Статистическое исследование социальной деятельности потребительской кооперации

Копайгора, Анна Владимировна

Темы диссертаций по экономике » Бухгалтерский учет, статистика

Статистическое исследование социальной деятельности потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Копайгора, Анна Владимировна
Место защиты: Новосибирск
Год: 2006
Шифр ВАК РФ: 08.00.12

Статистическое исследование социальной деятельности потребительской кооперации - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование социальной деятельности потребительской кооперации"

На правах рукописи

КОПАЙГОРА Анна Владимировна

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Специальность - 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2006

На правах рукот КОПАЙГОРА Анна Владимировна

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Специальность - 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ . диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2006

Работа выполнена на кафедре статистики и экономического прогнозирования Сибирского университета потребительской кооперации

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Храмцова Татьяна Георгиевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Зайцева Ольга Петровна

^ кандидат экономических наук, доцент * 1 Должен кова Валентина Григорьевна

Ведущая организация: : Государственное научное учреждение

Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства СО РЛСХН

Защита состоится 26 декабря 2006 г. в 15-00 часов на заседании диссертационного совета К 513.003.01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу: 630087, г. Новосибирск — 87, пр. К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 24 ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук,

профессор /У____С. Д. Надеждина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Необходимость ослабления негативных последствий нарушения принципов социальной справедливости в экономических отношениях в условиях рынка повышает значимость рыночных институтов, имеющих социальную направленность. Приоритетным становится решение проблем занятости населения, улучшения условий жизни, социальной защиты отдельных групп населения, развития инфраструктуры и др.

Потребительская кооперация как форма объединения населения и одновременно как хозяйствующий субъект берет на себя часть функций государства - социальную защиту сельского населения, что обусловлено ее социальной ответственностью и находит реальное воплощение в социальной деятельности, ориентированной не только на членов-пайщиков, но и на некооперированное население российской деревни. Именно социальная составляющая подтверждаем статус потребительской кооперации как некоммерческой организации, что подчеркивает важность количественной оценки социальной деятельности кооперативных организаций.

Теоретические основы исследования социальной работы изложены в трудах Н. А. Волгина, С. И. Григорьева, JI. Г. Гуслякова, В. А. Ельчанинова.

Основы теории потребительской кооперации освещены в работах отечественных экономистов: Г. Я. Бланка, Е. Ю. Болотова, М. И. Туган-Барановского, А. В. Чаянова.

Проблемам статистического анализа и моделирования социально-экономических явлений посвящены исследования С. А. Айвазяна, И. К. Беляевского, Ю. В. Донченко, A.B. Евченко, И. И. Елисеевой, И. С. Енюкова, С. С Железнякова, Ю. Н. Иванова, П. К. Катыщева, А. А. Кисельникова, А. В. Короткова, Г. Д. Кулагиной, О. В. Куч-маевой, Я. Р. Магнус, Ю. А. Новоселова, JT. А. Сошникова, В. Н. Та-машевича, Н. В. Шаланова, М. М: Юзбашева. Однако, в них не нашло достаточного отражения изучение количественной стороны явлений и процессов, происходящих в системе потребительской кооперации.

ка, Е. Ю. Болотовой, О. Я Быковской, Т. В. Григоровой, Г. В. Гутмана, Г.М. Ефремовой, О. П. Зайцевой, Е. В. Исаенко, 3. А. Капелюк, О. И. Клименко, Л. П. Наговициной, Т. Н. Прижигалинской, Л. А. Сипко, В. И. Теплова, М. В. Хайруллиной, Т. Г. Храмцовой, Н. И. Чукина. Однако, в трудах перечисленных авторов недостаточно проработаны статистические подходы к оценке социальной деятельности потребительской кооперации, не решены методические проблемы комплексной оценки социальной деятельности кооперативных организаций и степени соответствия их экономического й социального развития.

Указанные обстоятельства обусловливают актуальность выбранной темы диссертационной работы, определяют ее цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научных основ совершенствования социальной деятельности потребительской кооперации при помощи ее статистического анализа и оценки.

Для достижения намеченной цели поставлены и реализованы следующие задачи:

— рассмотрены теоретические основы социальной деятельности потребительской кооперации; разработана система показателей для ее статистической оценки, определены направления совершенствования программы ведомственного статистического наблюдения за социальной деятельностью кооперативных организаций;

— проведен статистический анализ состояния социальной деятельности потребительской кооперации на селе и ее: региональной дифференциации в разрезе кооперативных организаций; исследовано влияние социальной деятельности на экономические показатели и осуществлен прогноз оборота розничной торговли на основе одно-факторных, многофакторных моделей и машинных методов обнаружения закономерностей;

— предложена методика комплексной оценки социальной деятельности организаций потребительской кооперации и разработана типология союзов потребительских обществ по степени соответствия уровней экономического и социального развития.

Предметом исследования являются состояние, тенденции изменения, особенности оценки социальной деятельности потребительской кооперации России. , , . :

Объектом исследования выступает социальная деятельность организаций потребительской кооперации России.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика», области исследования — п. 3.8 «Прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационной работы составляют фундаментальные и прикладные научные труды ученых в области исследования социальной деятельности, функционирования потребительской кооперации; методологии статистического анализа и моделирования; действующие законодательные акты Российской Федерации, публикации в периодической печати.

Методы исследования. Общей методологической основой исследования являются общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: анализ и синтез, аналогия, описание, сравнение.

Для решения прикладных задач использовались методы статистического анализа: аналитические группировки, ряды распределения, табличный и графический, относительные и средние величины, динамические ряды, корреляционно-регрессионный анализ, показатели вариации, что позволило обеспечить глубину и достоверность результатов исследования и обоснованность выводов. Для обработки информации и представления результатов применялись: программа обработки электронных таблиц «Microsoft Excel», пакет прикладных программ «Oteks».

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— сформулировано авторское определение понятия «социальная деятельность потребительской кооперации» с выделением уровней социальной ответственности потребительской кооперации и факторов, способствующих ее формированию, основанное на содержании социальной деятельности в разрезе главных составляющих; в соответствии с ним предложены структурированная и дополненная

автором система статистических показателей оценки социальной деятельности потребительской кооперации и основные направления совершенствования программы ведомственного статистического наблюдения за социальной деятельностью;

- выявлены на основе усовершенствования методики статистического анализа и применения машинных методов обнаружения закономерностей особенности региональной дифференциации показателей социальной деятельности в разрезе потребительских союзов и получены модели влияния социальной деятельности на экономические показатели, позволившие разработать прогноз оборота розничной торговли потребительской кооперации;

- предложена и апробирована методика комплексной оценки объема и интенсивности социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- адаптирована методика сравнительной оценки экономического и социального развития кооперативных организаций, позволившая получить типологию организаций потребительской кооперации по степени соответствия уровней интенсивности их экономической и социальной деятельности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в реальной практике оценки социальной деятельности организаций потребительской кооперации и в учебном процессе при рассмотрении проблем, связанных с методологией статистического исследования социальной деятельности.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы в практической деятельности по проведению анализа социальной деятельности Кемеровского облпотребсоюза (акт о внедрении от 23.10.2006 г. №01Т-390/С), Томского облпотребсоюза (акт о внедрении от 25.10.2006 г. № 245).

Теоретические и методические разработки автора используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации по дисциплинам: «Социальная работа», «Экономика потребительской кооперации», «Актуальные проблемы потребительской кооперации» (справка о внедрении от 18.10.2006 г. № 15).

конференция «Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления (г. Новосибирск, 2006 г.); международная научно-практическая конференция «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства» (г. Челябинск, 2006 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 3,67 п. л., из них авторские — 3,17 п.л., в том числе одна статья в ведущем рецензируемом журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 156 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 131 наименование, содержит 21 ,таблицу, 9 рисунков и 22 приложения.

Ниже приводится содержание исследования. Введение

Глава 1. Теоретико-методические основы статистического

исследования социальной деятельности потребительской кооперации России ,

1.1. Теоретические аспекты социальной деятельности потребительской кооперации

1.2. Система показателей социальной деятельности потребительской кооперации

1.3. Совершенствование ведомственного статистического наблюдения за социальной деятельностью потребительской кооперации

Глава 2. Статистический анализ социальной деятельности потребительской кооперации России

2.1. Статистическая оценка состояния социальной деятельности потребительской кооперации на селе ' 2.2. Анализ региональной дифференциации показателей

социальной деятельности потребительской кооперации

2.3. Анализ влияния социальной деятельности на экономические показатели потребительской кооперации Глава 3. Комплексная оценка социальной деятельности потребительской кооперации ; 3.1. Методика комплексной оценки объема и интенсивности социальной деятельности организаций потребительской кооперации

3.2. Типология организаций потребительской кооперации по степени соответствия их экономического и социального развития Заключение

Библиографический список Приложения

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Предложена авторская трактовка понятия социальной деятельности потребительской кооперации и статистический инструментарий ее оценки

Одной из главных тенденций современного социально-экономического развития является социализация бизнеса, что находит свое отражение и в потребительской кооперации. Необходимость реализации социальной деятельности потребительскими кооперативами основана па их социальной ответственности и обусловлена требованием соблюдения принципов социальной справедливости.

Исследование теоретических аспектов социальной деятельности потребительской кооперации позволило автору дать свою трактовку понятия социальной деятельности: социальная деятельность потребительской кооперации — это форма воздействия потребительской кооперации на пайщиков, работников потребительской кооперации, а также на некооперированное сельское население с целью поддержания их социального, материального и культурного уровня, обусловленная ее миссией и неразрывно связанная с ведением хозяйственной деятельности потребительскими кооперативами.

Основными направлениями социальной деятельности являются: повышение уровня жизни сельского населения; развитие инфраструктуры села; развитие нравственности в обществе.

С целью комплексного исследования социальной деятельности потребительской кооперации автором разработана и структурирована система показателей, характеризующая количественную сторону социальной деятельности, в которой выделены две подсистемы, что представлено на рисунке:

Повышение уровня жизни сельского населения Развитие инфраструктуры села

Блок 1 Блок 2 Блок 3

Обеспечение занятости населения Формирование доходов населения Улучшение условий существования

Абсолютные величины

Относительные величины

Средние величины

Рис. Структура системы показателей социальной деятельности потребительской кооперации России

Каждый из рассматриваемых в системе показателей оценивает отдельные направления реализации социальной деятельности. Наряду с традиционными показателями автором предложен ряд новых показателей, например, объем социальной деятельности в стоимостном выражении, включающий закупки сельскохозяйственной продукции и сырья у населения, расходы по социальной поддержке пайщиков и некооперированного населения, платные услуги населению; численность обеспеченных работой в потребительской кооперации; коэффициент участия потребительской кооперации на сельском рынке труда; коэффициент обеспечения занятием в потребительской кооперации; сумма доходов населения, полученных от потребительской кооперации; коэффициент участия потребительской кооперации в достижении прожиточного минимума; коэффициент участия потребительской кооперации в формировании денежных доходов сельского населения; показатель участия потребительской кооперации в социальной поддержке сельского населения.

На основе анализа информационного обеспечения исследования социальной деятельности потребительской кооперации внесены предложения и рекомендации по совершенствованию ведомственного статистического наблюдения, в частности, отражение в отчетности о занятости населения численности обеспеченных работой в потребительской кооперации; учет показателей, характеризующих торговые сети и магазины современных форматов; детализация показателей оказания услуг населению; изменение периодизации отчетности и др.

Результаты статистического анализа социальной деятельности потребительской кооперации

Статистический анализ динамики показателей социальной деятельности потребительской кооперации на селе позволил сделать вывод о замедлении наращивания объемов социальной деятельности в целом по системе потребительской кооперации в 2004 г. по сравнению с 2000-2003 гг., что подтверждено также сопоставлением темпов изменения показателей социальной деятельности и оборота розничной торговли. Если оборот розничной торговли в сопоставимых ценах увеличился в 2004 г. на 3%, то численность работников потребительской кооперации сократилась на 4,2%, число созданных новых рабочих мест уменьшилось' на 9,5% по сравнению с 2003 г.

Анализ региональной дифференциации социальных показателей потребительской кооперации выявил неоднородность потребительских союзов по объему социальной деятельности, что объясняется дифференциацией размеров потребсоюзов. Однако существенной региональной вариации подвержены также относительные показатели социальной деятельности: численность работников потребительской кооперации на 1000 человек сельского населения (V. = 62,5%), численность принятых на вновь созданные рабочие места на 10 000 человек сельского населения (V = 72,8%), расходы по социальной поддержке пайщиков и некооперированного населения на 1 тыс. руб. оборота розничной торговли (V = 84,5%). Это означает, что возможности осуществления социальной деятельности в различных организациях используются неодинаково.

В процессе статистического анализа произведены группировки областных, краевых и республиканских потребсоюзов по показателям социальной деятельности, позволившие сделать качественную интерпретацию количественных параметров социальной деятельности кооперативных организаций в динамике. Например, изменилась структура потребсоюзов по уровню расходов на социальную поддержку населения на 1 тыс. руб. оборота розничной торговли: значительно увеличился удельный вес кооперативных организаций с низким уровнем таких расходов (табл. 1). . " . ■

Таблица 1

Группировка потребсоюзов России по уровню расходов на социальную поддержку населения на 1 тыс. руб. оборота розничной торговли в 2003-2004 гг.

Группы потребсоюзов по уровню расходов на социальную поддержку населения на 1 тыс. руб. оборота розничной торговли, руб. Число потребсоюзов Удельный вес в общем числе потребсоюзов, %

2003 г. 2004 г. 2003 г. 2004 г.

Очень низкий ( 0,2 — 10) 12 15 16,2 20,3

Низкий ( 10,1-20) 13 17 17,6 23,0

Средний (20,1 -40) 29 20 39,2 27,0

Высокий ( 40, 1 - 60) 15 14 20,3 18,9

Очень высокий ( 60,1 — 135,0) 5. 8 6,7 10,8

Итого 74 74 100,0 100,0

На основе коэффициентов локализации дана оценка степени соответствия территориального распределения социальной деятельности распределению экономических и демографических ресурсов: оборота розничной торговли, численности сельского населения, численности работников потребительской кооперации, основных фондов, товарных запасов (табл. 2).

В наибольшей степени соответствует распределению экономических и демографических факторов распределение закупок сельскохозяйственной продукции и сырья: коэффициент локализации в наибольшей степени приближен к 0. В меньшей степени распределению экономических и демографических факторов соответствует распределение платных услуг (коэффициент локализации от 0,3 до 0,35).

Оценка индексов локализации, отражающих степень несоответствия доли потребсоюзов в общем объеме социальной деятельности доле экономических и демографических факторов, показала, что значительная часть кооперативных организаций больше внимания уделяет экономической деятельности, чем социальной политике

(I,™ >1)-

Таблица 2

Матрица коэффициентов локализации социальной деятельности потребительской кооперации России в 2004 г.

Экономические и демографические факторы Показатели социальной деятельности

Закупки сельскохозяйственной продукции и сырья Расходы на социальную поддержку пайщиков и некооперированного населения Платные услуги населению

Оборот розничной торговли 0,192 0,269 0,333

Численность сельского населения 0,212 0,376 0,335

Численность работников 0,153 0,268 0,307

Основные фонды 0,185 0,27 0,322

Товарные запасы 0,237 0,262 0,353

На основе регрессионного анализа автором получены однофак-торные и многофакторные модели, отражающие зависимость оборота розничной торговли от показателей социальной деятельности. Относительно достоверности модели лучшей признана многофакторная модель:

У = -17,3 + 0,205*, + 0,473*,,, (1)

где у — оборот розничной торговли;

х1 — численность работников потребительской кооперации; х4 -численность привлеченных на временную, сезонную работу и на условиях неполного рабочего дня.

Оценка результатов прогнозирования оборота розничной торговли на основе машинных методов обнаружения закономерностей и регрессионных моделей по формальным признакам позволила выбрать модели как наиболее адекватный метод прогнозирования для представленных данных.

Авторская методика комплексной оценки социальной деятельности организаций потребительской кооперации

Методика комплексной оценки социальной деятельности основана на использовании стандартизованных значений социальных показателей, отражающих обеспечение занятости и доходов сельского населения, развитие инфраструктуры села; парных. коэффициентов корреляции социальных показателей и розничного товарооборота,в качестве весов при расчете среднего показателя социальной деятельности; проведении ранжирования и группировки организаций потребительской кооперации по комплексному показателю социальной деятельности. Методика включает расчет комплексного показателя двух уровней: объема социальной деятельности и интенсивности социальной деятельности.

Комплексный показатель социальной деятельности рассчитывается как средняя арифметическая взвешенная:

X* х г + у* х г, +1'' X г '

ко=--ч {2)

гх+гу+гг

где Ка- комплексный показатель социальной деятельности организации потребительской кооперации; х' — среднее стандартизованное значение показателей обеспечения занятости населения; у' — среднее стандартизованное значение показателей формирования доходов населения; г* — среднее стандартизованное значение показателей развития инфраструктуры села; гл. гу> гг — парные коэффициенты корреляции между соответствующими стандартизованными значениями показателей социальной деятельности и оборотом розничной торговли.

Полученная оценка социальной деятельности кооперативных организаций позволила выявить наиболее типичные, передовые, отстающие организации и сформулировать рекомендации для принятия тактических и стратегических управленческих решении, направленных на улучшение социальной деятельности потребительской кооперации, сохранение кооперативной самобытности, поддержание социально ориентированного имиджа потребительской кооперации.

Типология организаций потребительской кооперации по степени соответствия экономического и социального развития

Для сравнительной оценки уровней экономического и социального развития кооперативных организаций, позволяющей определить результативность различных социальных и экономических мероприятий, выявить резервы повышения эффективности деятельности потребительской кооперации, автором использованы статистические группировки. Для наглядности интерпретации результатов группировки построена таблица 5x5, состоящая из ячеек с потребсоюзами, распределенными по уровням интенсивности экономической и социальной деятельности (табл. 3).

В организациях, расположенных в ячейках 5,9,13,17 и 21 таблицы, уровень интенсивности экономической деятельности соответствует уровню интенсивности социальной деятельности. Диагональ из данных ячеек является диагональю соответствия экономического и социального развития хозяйствующих субъектов потребительской кооперации.

Организации в ячейках ниже диагонали соответствия, уровень интенсивности экономической деятельности которых превышает уровень интенсивности их социальной деятельности, уделяют больше внимания экономическим аспектам, чем социальным.

Выше диагонали соответствия — организации, уделяющие больше внимания социальной политике, чем экономической. В этих потребсоюзах социальная деятельность имеет недостаточную экономическую базу, для них важно наращивание экономического потенциала.

В соответствии с полученной типологией организаций по степени соответствия экономического и социального развития разработаны рекомендации для каждой группы потребсоюзов, направленные на улучшение социальной деятельности.

Полученные результаты создают необходимую теоретическую и методическую базу для проведения статистического анализа социальной деятельности потребительской кооперации, оценки комплексного показателя социальной деятельности, типизации кооперативных оргаизаций по степени соответствия экономического Асоциального развития, разработки мероприятий по улучшению социальной деятельности. :

■•: Таблица 3

Типология организаций потребительской кооперации России по уровням интенсивности экономической и социальной деятельности в 2004 г.

Уровень интенсивности социальной деятельности | 1 | высокий I (1) Бурятский, Владимирский, Красноярский (2) Архангельский, Брянский, Псковский (3) Удмуртский, Чувашский, Ярославский, Приморский рыболов (4) Карельский, Липецкий, Новгородский, Свердловский, Томский (5)

выше среднего Тувинский (6) Калининградский, Калужский (7) Нижегородский, Якутский, Красноярский север (8) Ивановский, Кировский, Ленинградский, Ростовский (9) Вологодский, Марийский,Тверской, Тюменский север, Кемеровский (10)

средний Белгородский, Хакасский (11) Оренбургский, Саратовский, Коми (12) Курский, Тюменский (13) Краснодарский, Пермский, Башкирский, Приморский (14) Алтайский, Татарский, Смоленский, Курганский (15)

нижесреднего Северо-Осе-тинский, Челябинский, Воронежский, Тамбовский, Кабардино-Балкарский (16) Иркутский, Мурма-ский, Дагестанский (17) Волгоградский, Тульский, Читинский (18) Камчатский, Омский, Самарский, Мордовский (19) Республики Алтай (20)

низкий Еврейский, Калмыцкий, Магаданский, Пензенский, Ульяновский (21) Адыгейский, Орловский, Сахалинский (22) Амурский, Карачаево-Черкесский, Ставропольский, Хабаровский (23) (24) (25)

низкий ниже среднего средний . выше среднего высокий

Уровень интенсивности экономической деятельности

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Копайгора А. В. Методика комплексной оценки социальной деятельности организаций потребительской кооперации: Брошюра. -Новосибирск: СибУПК, 2005. - 1,50 п.-л. ,, .

2. Копайгора А. В. Система показателей социальной статистики для потребительской кооперации // Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления: Материалы всероссийской научнотпрактической конференции. — Новосибирск: НГУЭУ, 200(5. - 0,31 п. л.

3. Копайгора А. В. Развитие социальной работы потребительской кооперации на селе // VI Региональная научно-практическая конференция: Материалы конференции. - Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2006. - 0,63 п. л.

4. Храмцова Т. Г., Копайгора А. В. Комплексная оценка социальной деятельности организаций потребительской кооперации // Вест-, ник Белгородского университета потребительской кооперации. -2006.-Вып. 2 (16). - 1,00 п. л. (авт. -0,50 п. л.).

5. Копайгора А. В. Сравнительная оценка.организаций потребительской кооперации по уровням экономического и социального развития // Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-, пространства: Материалы международной научно-практической конференции. Т. 2. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. —0,23 п. л.

С авторефератом можно ознакомиться на сайте НОУ ВПО : 7 «Сибирский университет потребительской кооперации» (Ьйр://\у\\г\¥.з1Ьирк. nsk.su/New/05/dis_2.htm).

Подписано в печать 21.11.2006. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Печ.л. 1,25. Уч.-изд.л. 1,16. Заказ № 678.

Типография Сибирского университета потребительской кооперации. 630087, Новосибирск, пр.К.Маркса,26.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Копайгора, Анна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РОССИИ.

1.1. Теоретические аспекты социальной деятельности потребительской кооперации

1.2. Система показателей социальной деятельности потребительской кооперации

1.3. Совершенствование ведомственного статистического наблюдения за социальной деятельностью потребительской кооперации.

2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РОССИИ.

2.1. Статистическая оценка состояния социальной деятельности потребительской кооперации на селе.

2.2. Анализ региональной дифференциации показателей социальной деятельности потребительской кооперации.

2.3. Анализ влияния социальной деятельности на экономические показатели потребительской кооперации.

3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.

3.1. Методика комплексной оценки объема и интенсивности социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

3.2. Типология организаций потребительской кооперации по степени соответствия экономического и социального развития.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование социальной деятельности потребительской кооперации"

Актуальность темы диссертационного исследования. Необходимость смягчения негативных последствий нарушения принципов социальной справедливости в экономических отношениях в условиях рынка повышает значимость рыночных институтов, имеющих социальную направленность. Приоритетным становится решение проблем занятости населения, улучшения условий существования, развития инфраструктуры и др.

Потребительская кооперация как форма объединения населения и одновременно как хозяйствующий субъект берет на себя часть функций государства - социальную защиту сельского населения, что обусловлено и социальной ответственностью и находит реальное воплощение в социальной деятельности, ориентированной не только на членов-пайщиков, но и на некооперированное население российской деревни. Именно социальная составляющая подтверждает статус потребительской кооперации как некоммерческой организации, что подчеркивает важность количественной оценки социальной деятельности кооперативных организаций.

Проблемам статистического анализа и моделирования социально-экономиких явлений посвящены исследования С. А. Айвазяна, И. К. Беляев-ского, Ю. В. Донченко, A.B. Евченко, И. И. Елисеевой, И. С. Енюкова, С. С Железнякова, Ю. Н. Иванова, А. С. Кузмина, Г. Д. Кулагиной, О. В. Кучмаевой, Я. Р. Магнус, Ю. А. Новоселова, JI. А. Сошникова, В. Н. Та-машевича, Н. В. Шаланова, М. М. Юзбашева. Однако, в них не нашло достаточного отражения изучение количественной стороны явлений и процессов, происходящих в системе потребительской кооперации.

Среди фундаментальных исследований, посвященных вопросам функционирования потребительской кооперации в современных условиях, следует назвать научные труды А. Р. Бернвальда, Г. Я. Бланка, Е. Ю. Болотовой, О. Я. Быковской, Т. В. Григоровой, Г. В. Гутмана, Г. М. Ефремовой, О. П. Зайцевой, Е. В. Исаенко, 3. А. Капелюк, О. И. Клименко, Л. П. Нагови-циной, Т. Н. Прижигалинской, Л. А. Сипко, В. И. Теплова, М. В. Хайрулли-ной, Т. Г. Храмцовой, Н. И. Чукина. Однако, в трудах перечисленных авторов недостаточно проработаны статистические подходы к оценке социальной деятельности потребительской кооперации, не решены методические проблемы комплексной оценки социальной деятельности кооперативных организаций и степень соответствия их экономического и социального развития.

Для достижения намеченной цели поставлены и реализованы следующие задачи:

- рассмотрены теоретические основы социальной деятельности потребительской кооперации; разработана система показателей для ее статистической оценки, определены направления совершенствования программы ведомственного статистического наблюдения за социальной деятельностью кооперативных организаций;

- проведен статистический анализ состояния социальной деятельности потребительской кооперации на селе и ее региональной дифференциации в разрезе кооперативных организаций; исследовано влияние социальной деятельности на экономические показатели и осуществлен прогноз оборота розничной торговли на основе однофакторных, многофакторных моделей и машинных методов обнаружения закономерностей;

- предложена методика комплексной оценки социальной деятельности организаций потребительской кооперации и разработана типология союзов потребительских обществ по степени соответствия уровней экономического и социального развития.

Предметом исследования являются состояние, тенденции изменения, особенности оценки социальной деятельности потребительской кооперации.

Объектом исследования выступает социальная деятельность организаций потребительской кооперации России.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика», области исследования -п. 3.8 «Прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационной работы составляют фундаментальные и прикладные научные труды ученых в области исследования социальной деятельности, функционирования потребительской кооперации, методологии статистического анализа и моделирования; действующие законодательные акты Российской Федерации, публикации в периодической печати.

Для решения прикладных задач использовались методы статистичеграфический, относительные и средние величины, корреляционно-регрессионный метод, показатели вариации, что позволило обеспечить глубину и достоверность результатов исследования и обоснованность выводов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- сформулировано авторское определение понятия «социальная деятельность потребительской кооперации» с выделением уровней социальной ответственности потребительской кооперации и факторов, способствующих ее формированию, основанное на содержании социальной деятельности в соответствии с которым предложены структурированная и дополненная автором система статистических показателей оценки социальной деятельности потребительской кооперации и основные направления совершенствования программы ведомственного статистического наблюдения;

- выявлены на основе усовершенствования методики статистического анализа и применения машинных методов обнаружения закономерностей особенности региональной дифференциации показателей социальной деятельности в разрезе потребительских союзов и получены модели влияния социальной деятельности на экономические показатели потребительской кооперации, позволившие разработать прогноз оборота розничной торговли потребительской кооперации;

- предложена и апробирована методика комплексной оценки объема и интенсивности социальной деятельности кооперативных организаций;

- разработана типология союзов потребительских обществ по степени соответствия уровней экономического и социального развития.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы в практической деятельности по проведению анализа социальной деятельности Кемеровского облпотребсоюза (акт о внедрении от 23.10.2006 г. № ОП-390/С), Томского облпотребсоюза (акт о внедрении от 25.10.2006 г. № 245).

Основные положения диссертации обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях. Среди них: «VI Региональная научно-практическая конференция (г. Новокузнецк, 2006 г.); всероссийская научно-практическая конференция «Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления (г. Новосибирск, 2006 г.); международная научно-практическая конференция «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства» (г. Челябинск, 2006 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 3,67 п. л., из них авторские - 3,17 п. л., в том числе одна статья в ведущем рецензируемом журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 156 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 131 наименование, содержит 21 таблицу, 9 рисунков и 22 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Копайгора, Анна Владимировна

Результаты исследования свидетельствуют, что все показатели социальной деятельности в разрезе потребсоюзов подвержены значительной вариации (табл. 2.11).

Из показателей социальной деятельности потребительской кооперации наибольшей вариации подвержена численность привлеченных на временную, сезонную работу и на условиях неполного рабочего дня на 1000 работников потребительской кооперации - 86,4%, платные услуги на душу населения

85,6%, а наименьшей- количество магазинов на 1000 человек сельского населения- 57,8 %.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленные в диссертации результаты исследования позволили сделать ряд выводов.

Теоретическое обоснование сущности и рассмотрение основных элементов социальной деятельности: субъект, содержание, управление, объект и связывающие их в единое целое средства, функции и цели, позволили автору предложить свою трактовку понятия социальной деятельности потребительской кооперации, под которой понимается форма воздействия потребительской кооперации на пайщиков, работников потребительской кооперации, а также некооперированное сельское население с целью поддержания социального, материального и культурного уровня, обусловленная ее миссией и неразрывно связанная с ведением хозяйственной деятельности потребительских кооперативов.

Автором рассмотрена социальная ответственность и социальная справедливость в качестве ценностей потребительской кооперации. Выделены уровни социальной ответственности и определены факторы, благоприятствующие формированию социальной ответственности и сдерживающие ее. С содержательной стороны рассмотрены основные направления социальной деятельности потребительской кооперации: повышение уровня жизни сельского населения; развитие инфраструктуры села; развитие нравственности в обществе.

Разработана система показателей для статистического исследования социальной деятельности потребительской кооперации, с разных сторон оценивающая выполнение кооперативными организациями социальной деятельности. В частности, автором предложены показатели численности обеспеченных работой в потребительской кооперации для определения масштаба вовлечения сельского населения в деятельность системы и объема социальной деятельности в стоимостном выражении, характеризующий масштабы социальной деятельности кооперативных организаций.

На основе анализа информационного обеспечения социальной деятельности системы потребительской кооперации внесены предложения и рекомендации по совершенствованию форм статистической отчетности.

Статистическая оценка состояния социальной деятельности на селе позволила сделать вывод о замедлении наращивания объемов социальной деятельности в целом по системе потребительской кооперации.

Анализ региональной дифференциации показателей социальной деятельности в разрезе потребсоюзов показал значительную вариацию социальных показателей, позволил выявить передовые и отстающие организации, что дает основание для обмена передовым опытом и его внедрения в практику социальной деятельности системы потребительской кооперации. Осуществлена группировка потребсоюзов по показателям социальной деятельности с целью выявления качественно однородных групп организаций.

Рассчитаны коэффициенты локализации, на основании которых дана оценка степени соответствия территориального распределения социальной деятельности распределению экономических и демографических ресурсов. В качестве экономических и демографических показателей автором рассмотрен оборот розничной торговли, численность сельского населения, численность работников потребительской кооперации, основные фонды, товарные запасы. Установлено, что распределение закупок сельскохозяйственной продукции и сырья в наибольшей степени соответствует распределению экономических и демографических показателей, так как коэффициент локализации ближе всего к 0. В меньшей степени (коэффициент локализации от 0,3 до 0,35) распределение платных услуг соответствует распределению экономических и демографических факторов.

Для выявления организаций потребительской кооперации по степени несоответствия доли потребсоюзов в общем объеме социальной деятельности доле экономических и демографических факторов рассчитан индекс локализации. Установлено, что природа потребительской кооперации как социально ориентированной системы нарушена, так как значительная часть кооперативных организаций больше внимания уделяют экономическим аспектам, чем социальным.

Анализ влияния показателей социальной деятельности на экономическую деятельность системы потребительской кооперации осуществлялся на основе применения различных способов моделирования социально-экономических явлений. На основе регрессионного анализа, автором разработаны однофакторные и многофакторные модели, отражающие зависимость оборота розничной торговли от показателей социальной деятельности. Относительно достоверности модели лучшей признана многофакторная модель, в которой в качестве факторов выступают численность работников потребительской кооперации и численность привлеченных на временную, сезонную работу и на условиях неполного рабочего дня.

Прогноз оборота розничной торговли на основе однофакторной, многофакторной модели и машинных методов обнаружения закономерностей, по формальным признакам позволил выявить наиболее точный метод прогнозирования. Хотя многофакторная модель имеет меньшую среднюю ошибку по модулю, чем модели, построенные по другим методам, автор считает, что необходимо выбрать в качестве адекватного метода прогноз оборота розничной торговли по ЪеХ- модели. В общем случае 2е1-модели имеют более широкую сферу применения и позволяют строить прогнозы с учетом похожести объектов исследования.

В работе предложена методика комплексной оценки объема и интенсивности социальной деятельности кооперативных организаций с учетом различных аспектов социальной деятельности: обеспечения занятости сельского населения; повышения доходов населения; развитие инфраструктуры села; основанная на использовании стандартизованных значений социальных показателей, использовании парных коэффициентов корреляции социальных показателей и розничного товарооборота в качестве весов при расчете среднего уровня социальной деятельности; проведении ранжирования и группировки организаций потребительской кооперации по комплексному показателю социальной деятельности.

Детальный анализ объема и интенсивности социальной деятельности в разрезе отдельных составляющих: обеспечения занятости населения, участия в формировании доходов сельских жителей, развития инфраструктуры села -предоставляет возможность выявить «слабые стороны» и на этой основе сформировать систему мер по регулированию развития и достижению социальной эффективности.

В исследовании апробирована методика сравнительной оценки уровней экономического и социального развития кооперативных организации, основанная на переходе к рангам организаций по каждому показателю, с последующим построением обобщающего показателя и ранжирования кооперативных организаций для определения места каждого потребсоюза.

Апробация методики сравнительной оценки уровней интенсивности экономической и социальной деятельности позволила определить диагональ соответствия, места отдельных организаций потребительской кооперации, установить лидирующие и отстающие потребсоюзы, выявить оптимальные организационные структуры.

В процессе сравнительной оценки уровней интенсивности экономической и социальной деятельности кооперативных организаций автором разработан комплекс мероприятий, дифференцированный по группам потребсоюзов в зависимости от их типологии, способствующий развитию и усилению социальной деятельности системы потребительской кооперации.

Предложенная методика придает характер состязательности в достижении лучших результатов хозяйственной и социальной деятельности, практическая доступность методики позволяет внедрить ее на разных уровнях кооперативного руководства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Копайгора, Анна Владимировна, Новосибирск

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-3.

2. Комментарий к закону Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». -М.: Центросоюз, 1998. 163 с.

3. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз Российской Федерации, 2001.-116 с.

4. Постановление Президиума Совета Центросоюза Российской Федерации от 11 ноября 2003 г., №138 Сп «Об утверждении форм ведомственного статистического наблюдения на 2004 год».

5. Афанасьев В. Н., Маркова А. И. Статистика сельского хозяйства. М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.

6. Айвазян С. А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985. - 487с.

7. Айвазян С.А., Мхитарян В. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

8. Бакаева В. В. Усиление роли и функций магазина потребительской кооперации в 21 веке // Усиление борьбы с бедностью стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: Материалы Рос. науч.-практ. конф., 28 августа 2002 г.. - М., 2002. - С. 36-46.

9. Бейдель Т. В. Эффективность интеграций торговых отраслей потребительской кооперации, работающих в режиме торговых сетей: Монография. Новосибирск: СибУПК, 2004. 110 с.

10. Бернвальд А.Р., Наговицина Л.П. Проблемы потребительской кооперации в Гражданском кодексе РФ // Проблемы развития рынка потребительских товаров: Материалы к науч.-практ. конф. 23-24 мая 1995 г. Ч. 1. Новосибирск: СКАПК, 1995. - С. 3-6.

11. Бернвальд А. Р. Бедность: пути ее преодоления // Усиления борьбы с бедностью стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: Материалы Рос. науч.-практ. конф., 28 авг. 2002.. - М., 2002. -С. 159-168.

12. Бланк Г.Я. Основы теории и история потребительской кооперации. М.: Издательство Центросоюза, 1963.- 216 с.

13. Бланк И. А. Управление торговым предприятием. М.: ТАНДЕМ; Изд-во «ЭКМОС», 1998.-416 с.

14. Болотова Е. 10. В единении сила: потребительская кооперация России в конце 19 - начале 20 в. Волгоград: Перемена, 2003. - 329 с.

15. Болч Б., Хуань К. Дж. Многомерные статистические методы для экономики / Под ред. С. А. Айвазяна. М.: Статистика, 1979. - 317 с.

16. Бондаренко Л. История потребительской кооперации России. М.: Экономика, 1998.-217 с.

17. Буздалов И. Н.Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990. -175 с.

18. Быковская О. Я. Социальная миссия потребительской кооперации / Экономика и право: Сб. науч. и метод, материалов. Вып. 2. / ред.-сост. Д. Л. Тинмей. Кызыл, 2004. - С. 47-49.

19. Ватутина Т. В. Формирование и развитие оптовых рынков системы потребительской кооперации. Волгоград: ВФ МУПК, 2001. - 164 с.

20. Вахитов К. И. История потребительской кооперации России. М.: 1998. -217 с.

21. Волгин Н. А., Аверин А. Н. Социальное развитие предприятия. М.: КноРус, 2006. - 543 с.

22. Гиркин В. А. О сущности торговли и природе кооперации. -Ставрополь: Пресса, 1999. 16 с.

23. Говорухин Ю. Центры жизни. Стать ими должны магазины потребительской кооперации на селе // Деловой вестник «Российской кооперации». 2002. - №4. - С. 4-6.

24. Григорьев С. И., Гуслякова JI. Г., Ельчанинов В. А. и др. Теория и методология социальной работы: Учебное пособие. М.: Издательство Центросоюз, 1963. -216 с .

25. Григорова Т. В., Сибко J1. А. Молодежь и кооперация на рубеже 21 века. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 12 с.

26. Гришаев Ю. И. Ода Чаянову или историческая драма сельской кооперации. Томск, 1997. - 67 с.

27. Грушецкий А. А. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991.- 159 с.

28. Гусейнов P.A. История экономики России: Учебное пособие. Новосибирск: ООО «Изд-во «ЮКЭА», 1998. - 352 с.

29. Гутман Г. В., Чукин Н. И. Взаимосвязь экономических и социальных функций потребительской кооперации. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 176 с.

30. Долженкова В. Г. Региональная статистика: Учебное пособие. Новосибирск: НГУЭиУ, 2003. - 356 с.

31. Донченко Ю. В., Евченко А. В., Железняков С. С. Социально-экономические аспекты оценки и регулирования территориальной ас-симметрии в развитии административных районов // Вопросы статистики.-2004.-№8. -С. 56-62.

32. Евченко А. В. Сравнительный анализ территориальной дифференциации и типология районов по уровням экономического и социального развития // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - №5(62). -С. 26-37.

33. Елисеева И. И. Практикум по эконометрике. М.: Финансы и статистика, 2001.-с. 178.

34. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1996. - 368 с.

35. Капелюк 3. А. Потребительская кооперация в структуре современных форм хозяйствования // Кооперация Сибири в 20 в.: Теория, историография, источники: Сб.науч.трудов. Вып. 2. - Новосибирск: Институт истории СО РАН; СКАПК, 1996. - С. 140-150.

36. Киселева Г. В., Теплов В. И., Исаенко Е. В., Прижигалинская Т. Н. Социальная направленность деятельности потребительской кооперации России и кооперации зарубежных стран. Белгород: Кооперативное образование, 2001. - 217 с.

37. Кисельников А. А., Бессонова Г. А., Симонова О. В. Всероссийская перепись населения 2002 года: опыт организации и проведения: Пособие. Новосибирск: Новосибирский областной комитет государственной статистики, 2004. - 304 с.

38. Клейнер Г. Б., Беченов А. Г., Петросян Д. С. Национальная безопасность России (экономические и управленческие аспекты). М.: Прима-Пресс, 2005.- С. 101-103.

39. Клименко О. И. Эффективность социального управления в системе потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2000.- 184 с.

40. Клименко О. И. Оценка эффективности деятельности магазинов потребительской кооперации. Белгород: БУПК, 2002. - 34 с.

41. Копайгора А. В. Методика комплексной оценки социальной деятельности организаций потребительской кооперации: Брошюра. Новосибирск: СибУПК, 2005. - 24 с.

42. Копайгора А. В. Развитие социальной работы потребительской кооперации на селе // VI Региональная научно-практическая конференция.: материалы конф. Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2006. - С. 127-131.

43. Королев Ю. К., Новикова О. М., Романов А. А. Социальная статистика: Учебное пособие М.: 1985. - 140 с.

44. Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. -1999.- №7.-С.28-36.

45. Коряков И. А. Принципы кооперативного движения. Чита: СибУПК, 1998.-235 с.

46. Коряков И., Корякова Л. Потребительская кооперация России. Чита: Изд-во ЗИП СибУПК, 1995.- 124 с.

47. Крошенинников А.И. Международный кооперативный альянс. М.: Экономика, 1980.-218 с.

48. Кузьмин С. Альтернативный стратегии социально-экономического развития // Экономист, 1998. №9. - С. 12-20.

49. Кучмаева О. В. Региональная дифференциация системы социального обслуживания семьи и детей // Вопросы статистики. 2005. - №4.1. С. 57-63.

50. Лупей Н., Подпорина И. Потребительская кооперация на пороге рыночных отношений // Советская потребительская кооперации. 1990. -№11.-С. 4-12.

51. Магнус Я. Р., Катыщев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика. Начальный курс: Учеб. 4-е изд. - М.: Дело, 2000. - 400 с.

52. Малков В. Д., Веселый В. В. Система функций социального управления -М.: Знание, 1987.- 184 с.

53. Мариничев Ю. М. Потребительская кооперация: невостребованные резервы реформ. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1998.- 160 с.

54. Марферсон Яан. Принципы кооперации для 21 века / Пер. с англ. Тихоновича Н. В. Белгород: Издательство БУПК, 1997. - 86 с.

55. Наговицина Л. П. Статистика советской кооперативной торговли: Учебник. М.: Экономика, 1991.- 224 с.

56. Наговицина Л. П., Сипко Л. А., Храмцова Т. Г. Совершенствование статистического наблюдения в потребительской кооперации для контроля за социальной и финансово-экономической деятельностью / Центросоюз РФ, СибУПК. Новосибирск, 2000. - 64 с.

57. Наговицина JI. П. Показатели социальной миссии потребительской кооперации, их анализ // Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: Сборник докладов. Новосибирск, 2001.1. С. 94-116.

58. Наговицина Л. П. Социальная экономика: кооперативный путь развития // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. - № 11. - С. 37-41.

59. Наговицина Л. П. Мал золотник. Сельпо опора селян, если у руля потребительского общества настоящий лидер // Российская кооперация. -2001.-21 июля (№29). - С. 1.

60. Наговицина Л. П. День продавца, уголок пайщика (Магазины-эталоны -это фундамент для отработки новых функций торговли. Магазины 21 века) // Российская кооперация. 2002. - №6. - С. 10-14.

61. Наговицина Л. П. Усиление социальной работы потребительской кооперации на селе. Новосибирск: СибУПК, 2003. - 44 с.

62. Наговицина Е. В. Роль потребительской кооперации в социальной экономике России // Новый век новые горизонты науки: Материалы региональной науч.-практ. конф. Ч. 2/ науч. ред Л. П. Наговицина. - Новосибирск, 2004.-С. 173-175.

63. Наговицина Л. П. Не присутствовать в деревне, а обустраивать быт людей // Деловой вестник «Российской кооперации». 2004. - №12. -С. 18-21.

64. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России (17-20 вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -153 с.

65. Новоселов Ю. А. Социально-экономическое прогнозирование: Учеб. Пособие. Ч. 1 / Центросоюз РФ, СибУПК. Новосибирск, 2000. - 127 с.

66. Новоселов Ю. А. Адаптивно-регрессионная модель прогнозирования и объективной оценки // Статистический учет и отчетность при переходена статистику предприятий: Сборник научных трудов. Новосибирск,2001.-С. 17-29.

67. Новоселов Ю. А. Информационный механизм реализации социальной миссии потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2002. -44 с.

68. Олдак П. Г. Перспектива развития кооперативного движения в 21 веке // Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: Материалы Российской науч.-практ. конф. ноябрь 2000 г. Новосибирск: СибУПК, 2001. -С. 104-110.

69. Олдак П. Г. Экономический рост и малые формы хозяйствования: Место и роль кооперации в реалиях 21 в. // Кооператор Сибири. 2001. -23 февраля. - С. 10-12.

70. Опыт работы магазинов / сост.: Драчена И. П. и др. М.: Наука и кооперативное образование, 2002. - 31 с.

71. Основные показатели социально-экономической деятельности России за январь-декабрь 2000 года. М.: Центросоюз РФ, 2001. - 102 с.

72. Основные показатели социально-экономической деятельности России за январь-декабрь 2001 года. -М.: Центросоюз РФ, 2002. 113 с.

73. Основные показатели социально-экономической деятельности России за январь-декабрь 2002 года. -М.: Центросоюз РФ, 2003. 105 с.

74. Основные показатели социально-экономической деятельности России за январь-декабрь 2003 года. -М.: Центросоюз РФ, 2004. 102 с.

75. Основные показатели социально-экономической деятельности России за январь-декабрь 2004 года. М.: Центросоюз РФ, 2005. - 111 с.

76. Павленок П. Д. Основы социальной работы: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1997.-368 с.

77. Петросян ОООО О социальной справедливости в экономических отношениях // Общество и экономика. 2005. - №9. - С. 135-154.

78. Потребительская кооперация Сибири: Новые тенденции развития / Под ред. проф. А. Р. Бернвальда, проф. И. А. Воеводы. Новосибирск, 1990. -167 с.

79. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации РФ на 1998-2002 годы. М., Центросоюз Российской Федерации, 1998. -175 с.

80. Прижигалинский В. П. Рынок: проблемы предпринимательства и кооперации: Учеб. пособие. Ставрополь: Пресса, 1996. - 325 с.

81. Прижигалинский В. П. Кооперация в переходной экономике. Ставрополь: Пресса, 2000. - 248 с.

82. Прижигалинская Т. Н., Терновский Д. С. Особенности и факторы социально-экономического развития организаций потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2004. - 183 с.

83. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2000. 642 с.

84. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М„ 2003.-705 с.

85. Россия в цифрах, 2003: Крат. стат. сб. / Роскомстат России. М., 2003. -398 с.

86. Садальский С. От прилавка к самообслуживанию // Деловой Вестник «Российская кооперация». - 2006. - №2(62). - С. 9-12.

87. Сангинов Н. С. Рост экономического потенциала потребительской кооперации важное условие достижения ее социальной миссии // Фундаментальные и прикладные исследования: науч. теорет. журн. Вып. 2-3 / гл. ред. А. Н. Лебедев. - М., 2004. - С. 69-72.

88. Сельское хозяйство в России, 2002: Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2003.-398 с.

89. Семенов А. К. Имидж и миссия потребительской кооперации // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. - №2. - С. 32-34.

90. Сероштан М. В. Исследование конкурентоспособности потребительской кооперации России. Белгород: Кооперативное образование, 1999. -308 с.

91. Сипко Л. А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999.-248 с.

92. Сипко Л. А., Наговицина Л. П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 72 с.

93. Сипко Л. А., Наговицина Е. В. Социальная природа кооперативов // Кооперация Сибири: факторы и условия устойчивого развития: Сб. науч. ст. Вып. 4 / Отв. ред. А. А. Николаев Новосибирск, 2003.1. С. 13-23.

94. Соболева И. Социальная ответственность бизнеса: глобальный контекст и российские реалии // Вопросы экономики. 2005. - №10. - С. 90-102.

95. Социальная политика: Учебник / Под общ. ред. Волгина Н. А. М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 736 с.

96. Сошникова Л. А., Тамашевич В. Н., Уебе Г. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В. Н. Та-машевича. М.: ЮНИТИ-ДЮНА, 1999. - 598 с.

97. Стародубровский В. К новому этапу экономических реформ // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №4. - С. 59-64.

98. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / И. К. Беляевский, Г. Д. Кулагина, А. В. Коротков и др.; Под ред. И. К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

99. Таловский А. И. Рынок потребительских товаров региона: состояние и перспективы в условиях глобализации. 2005. -179 с.

100. Тарасова Е., Матвеева О. Супермаркет в селе? Реально! // Деловой вестник «Российской кооперации». 2006. - №3(63). - С. 28-30.

101. Телятников Э. Н. Торговля: формы и методы в условиях глобализации. -Новосибирск: Сибирское согласие, 2003. 168 с.

102. Темирбулатов А. О. Социально-экономические проблемы управления деятельностью потребительской кооперации. М.: УНК ПК «МКИ ЦС», 1992.-284 с.

103. Теплов В. И. Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации: Монография. Белгород: Изд-во БУПК, 1999. - 206 с.

104. Теплов В. И. Управление социально-экономическим развитием системы потребительской кооперации: Монография. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации, 1999.-295 с.

105. Теплова JI. Е., Исаенко Е. В. Кооперация России в условиях экономической реформы: Учебное пособие. Ставрополь, 1994.248 с.

106. Тимофеев В. Социальное развитие села // Экономист. 1998. - №2. -С. 86-89.

107. Титаев В. Н. Власть. Бедность. Кооперация. Саратов: Поволж. кооп. ин-т.,2003. - 301 с.

108. Тихомиров Н. П., Дорохина Е. Ю. Эконометрика М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 512 с.

109. Тишин Е. Актуальные проблемы социального развития и пути их решения // Экономист. 1997. - №4. - С. 22-28.

110. Токтоматов К. Ш. Роль потребительской кооперации в духовно-нравственном возрождении общества и в борьбе с бедностью // Фундаментальные и прикладные исследования. 2004. - № 2-3. - С.63-65.

111. Туган-Барановский M. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.-496 с.

112. Туманова 3. В. Роль кооперативного магазина в возрождении села // Фундаментальные и прикладные исследования. 2004. - №2-3. -С. 76-78.

113. Уколов О. И., Прижигалинская Т. Н. Совершенствование инфраструктуры розничной торговли потребительской кооперации.

114. Белгород, ун-т потреб, кооп. Белгород: Кооп. образование, 1999. -163 с.

115. Усиление борьбы с бедностью стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: материалы Российской науч.-практ. конф. - М.: Наука и кооп. образование, 2002. - 212 с.

116. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000.- №3.-C.3-8.

117. Файн JI. Е. Кооперация как компонент рыночных отношений: основные проблемы и итоги их разработки // Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Вып. 1. - Иваново: ИГУ, 1994.-С. 5-23.

118. Холостова Е. М. Социальная работа на селе: история и совершенность. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. 135 с.

119. Храмцова Т. Г. Кооперативные преимущества и их реализация в социальной финансово-хозяйственной деятельности // Самобытная потребительская кооперация: опыт и проблемы управления. Новосибирск: СибУПК, 2001.-С. 22-39.

120. Храмцова Т. Г. Преимущества кооперации и их реализация в конкурентной среде. Новосибирск: СибУПК, 2001. - 24 с.

121. Храмцова Т. Г., Копайгора А. В. Комплексная оценка социальной деятельности организаций потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. - Вып. 2 (16).- С. 174-182.

122. Чаянов А. В. Избранное производство. М.: Моск. рабочий, 1989. -273 с.

123. Шаланов Н. В. Исследование развития региональной системы торговли. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 83 с.

124. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.-480 с.

125. Динамика объемов закупок потребительской кооперацией России за 1999-2004 гг.

126. Наименование Ед. измер. 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2004в %к 1999

127. Мясо и мясопродукты тонн 75900 78609 81328 89822 95297 92250 121,5

128. Молоко и молокопродукты тонн 96700 118232 144468 161600 158778 170331 176,1

129. Яйца тыс. шт. 159900 193830 239904 306514 333098 338978 212,0

130. Картофель тонн 154700 115446 108737 97366 124087 102119 66,0

131. Овощи тонн 77600 69177 71042 74911 83574 85843 107,7

132. Плоды тонн 22700 40674 32345 39169 44647 38181 168,2

133. Распределение потребсоюзов по числу работников потребительской кооперации на 1000 сельских жителей в 2003 г.

134. Группы потребсоюзов по числу работников потребительской кооперации на 1000 сельских жителей Число потребсоюзов Потребсоюзы

135. Очень низкий 11 Сахалинский, Дагестанский, Кабардино-Балкарский, Адыгейский, СевероОсетинский, Астраханский, Еврейский, Калмыцкий, Карачаево-Черкесский, Омский

136. Низкий 17 Амурский, Камчатский, Ставропольский, Челябинский, Тамбовский, Хакасский, Приморский рыболов, Пензенский, Тувинский, Приморский, Хабаровский, Калужский, Алтайский, Коми, Читинский, Саратовский, Тюменский

137. Высокий 14 Кемеровский, Бурятский, Пермский, Владимирский, Марийский, Свердловский, Ярославский, Карельский, Кировский, Якутский, татарский, Тюменский север, Томский, Тверской

138. Очень высокий 12 Чувашский, Нижегородский, Вологодский, Липецкий, Брянский, Смоленский, Псковский, Архангельский, Удмуртский, Республики Алтай, Новгородский, Краснодарский

139. Распределение потребсоюзов по числу работников потребительской кооперации на 1000 сельских жителей в 2004 г.

140. Группы потребсоюзов по числу работников потребительской кооперации на 1000 сельских жителей Число потребсоюзов Потребсоюзы

141. Очень низкий 15 Сахалинский, Дагестанский, Адыгейский, Астраханский, Кабардино-Балкарский, Северо-Осетинский, Карачаево-Черкесский, Еврейский, Магаданский, Калмыцкий, Омский, Амурский, Ставропольский, Тамбовский, Камчатский

142. Низкий 16 Тувинский, Приморский рыболов, Пензенский, Приморский, Челябинский, Хабаровский, Хакасский, Калужский, Белгородский, Алтайский, Вологодский, Саратовский, Ульяновский, Коми, Читинский, Мордовский

143. Высокий 11 Владимирский, Пермский, Свердловский, Якутский, Ярославский, Марийский, Карельский, Кировский, Томский, Тверской, Тюменский север

144. Очень высокий 12 Чувашский, Брянский, Нижегородский, Липецкий, Смоленский, Вологодский, Архангельский, Псковский, Республики Алтай, Удмуртский, Новгородский, Краснодарскийю2 б 10 15 20 60

145. Число работников потребительской кооперации на 1000 сельских жителей, чел.

146. Распределение потребсоюзов по числу работников потребительской кооперации на 1000 сельских жителей в 2003 г.25 -,2 6 10 1 5 20 <50

147. Число работников потребительской кооперации на 1000 сельских жителей, чел.

148. Распределение потребсоюзов по числу работников потребительской кооперации на 1000 сельских жителей в 2004 г.

149. Динамика создания новых рабочих мест на 1000 работников потребительскойкооперации России в 2004 г.

150. Калининградский 213 2643 811. Ленинградский 306 5120 601. Мурманский 7 651 111. Новгородский 228 9342 241. Псковский 407 9017 451. Адыгейский 4 884 51. Дагестанский 400 2584 155

151. Кабардино-Балкарский 303 1798 1691. Калмыцкий 115 1019 113

152. Карачаево-Черкесский 16 1202 131. А 1 2 3

153. Северо-Осетинский 207 1652 125

154. Краснодарский 654 17899 37

155. Нижегородский 772 16196 481. Оренбургский 800 6112 1311. Пензенский 99 3719 271. Пермский 228 8010 281. Самарский 286 4358 661. Саратовский 459 6420 711. Ульяновский 88 5135 171. Курганский 165 4236 391. Свердловский 403 6245 651. Тюменский 106 3278 32

156. Тюменский север 122 2677 461. Челябинский 170 4108 41

157. Республики Алтай 23 647 361. Бурятский 188 2530 741. Тувинский 96 1320 731. Хакасский 74 837 881. Алтайский 627 10094 621. Красноярский 365 4370 84

158. Красноярский север 51 701 731. Иркутский 134 4726 281. Кемеровский 389 4603 851. Омский 235 3886 60

159. Распределение потребсоюзов по уровню создания новых рабочих мест на 1 ООО работников потребительской кооперации в 2003 г.

160. Группы потребсоюзов по числу создания новых рабочих мест на 1000 работников потребительской кооперации, мест Число потребсоюзов Потребсоюзы Уровень оценки

161. Распределение потребсоюзов по уровню создания новых рабочих мест на 1000 работников потребительской кооперации в 2004г.

162. Группы потребсоюзов по числу создания новых рабочих мест на 1000 работников потребительской кооперации, мест Число потребсоюзов Потребсоюзы Уровень оценки