Статистическое исследование уровня жизни населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование уровня жизни населения"

На правах рукописи

Соян Шончалай Чудурукпаевна

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика (статистика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иркутск - 2006

Работа выполнена на кафедре статистики Байкальского государственного университета экономики и права

Научный руководитель: кандидат экономических наук,

Рогачева Ольга Александровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Старков Рафик Федорович

кандидат экономических наук, доцент Зверев Александр Федорович

Ведущая организация: Территориальный орган Федеральной

службы Государственной статистики по Читинской области

Защита состоится 06 декабря 2006 года в 12-00 часов на заседании диссертационного совета К 212.070.01 в Байкальском государственном университете экономики и права по адресу: 664015, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 24, корпус 9, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права по адресу: 664015, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, корпус 2, ауд. 101.

Автореферат разослан «^У» ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

:цына А.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Целью всех экономических и социальных реформ, несомненно, является повышение благосостояния людей, снижение социальной напряженности в обществе. Формирование программы экономических преобразований в России предполагает разработку социальных реформ, центральным звеном которых является выбор политики доходов и занятости населения, обеспечение потребительского спроса и снижение бедности в условиях экономической нестабильности, присущей рыночной экономике. Поэтому изучение показателей уровня жизни населения, как одной из важнейших социальных категорий — первостепенная задача в деятельности органов власти и управления.

В настоящее время большинство регионов России претерпевает серьезные социально-экономические преобразования, что оказывает влияние на уровень жизни населения. Многие субъекты испытывают нарастающие трудности экономического и социального характера, усиливается дифференциация регионов по уровню жизни. Учитывая значительное число регионов, жизненный уровень населения которых характеризуется как крайне низкий, исследование проблем уровня жизни населения является весьма актуальным.

Особенно значимы проблемы уровня жизни населения для Республики Тыва. Ее развитие характеризуется чрезмерно низкими душевыми доходами населения, что вытекает из недостаточности производственного и финансового потенциала. Многолетнее отставание Тывы в социально-экономическом развитии в определенной степени связано с особенностями экономического развития, социально-демографическим, национальным, территориальным, географическим и экономическим положением, которые накладывают определенные изменения на формирование показателей уровня жизни населения. Географически республика удалена от крупнейших технологических, энергетических и культурных центров, что отрицательно сказывается на уровне жизни населения и препятствует освоению богатых природных ресурсов. В связи с переходом к рыночным взаимоотношениям, приватизацией, созданием различных форм собственности, либерализацией цен и другими преобразованиями в течение десятилетия продолжалось падение объемов производства продукции во всех отраслях экономики, снизились показатели уровня жизни населения.

Проблема изучения уровня жизни населения является предметом исследования в научных работах многих отечественных ученых, таких как Айвазян С.А., Заславская Т.И., Райцин В Л, Суринов А.Е., Майер В.Ф., Гурьев В.Я., Бузляков М.А. и ряда других. Среди зарубежных исследователей особое внимание привлекают фундаментальные работы таких ученых как И. Дюкпесио, В. Парето, М. Лоренц, К. Джини, Дж. Хикс, Д. Ламберт, Т. Аткинсон и многих других исследователей.

Вместе с тем, понятие уровня жизни весьма сложно, многомерно, что усложняет проблему обобщающей количественной оценки тенденций в уровнях экономического и социального развития. Многими экономистами мира предпринимались попытки создания методики комплексного показателя, характери-

зующего с достаточной точностью отразить все стороны уровня жизни населения. Однако общепризнанных критериев оценки уровня жизни пока не создано. Отсутствие единого подхода порождает главную проблему при изучении уровня жизни.

В этой связи возрастает роль уточнения понятия уровень жизни и создания обобщающего показателя, позволяющего достаточно точно оценить уровень жизни населения. Этим и обусловлена важность задач, связанных с разработкой методологии интегрального показателя уровня жизни населения региона.

Принимая во внимание огромную территорию России, с ее разнообразием природных, экономических, социальных характеристик отдельных субъектов формируются различные условия, влияющие на уровень жизни населения. Этим самым предопределяется и существенная территориальная дифференциация стоимости жизни, прожиточного минимума и других объективных параметров уровня жизни населения.

Решение вышеизложенных проблем и вытекающих из них научных, методических и практических задач послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Объект исследования. Объектом в диссертационном исследовании выступают население Республики Тыва и ее отдельных кожуунов (районов).

Предмет исследования - категория уровня жизни населения, его количественная и качественная оценка на примере населения Республики Тыва.

Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании методики экономико-статистического исследования уровня жизни населения регионов (на примере Республики Тыва) и выявление факторов, влияющих на уровень жизни населения Республики Тыва.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

- проведение анализа существующих толкований категории «уровень жизни населения»;

- формирование системы статистических показателей, комплексно характеризующей различные аспекты уровня жизни населения Республики Тыва;

- совершенствование методологии интегрального показателя уровня жизни населения региона (композиционного индекса);

- проведение статистического анализа основных показателей уровня жизни населения Республики Тыва с учетом региональных особенностей;

- выявление групп кожуунов (районов) Республики Тыва однородных по уровшо жизни населения;

- выделение обобщенных групп результативных и факторных признаков уровня жизни населения Республики Тыва на основе компонентного анализа;

- выявление взаимосвязи выходных показателей уровня жизни населения и определяющих факторов на основе канонического анализа.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам уровня жизни населения; методологические положения Федеральной

службы Государственной статистики России; методологические положения Территориального органа Росстата по Республике Тыва.

Эмпирической базой для теоретических обобщений и практических разработок послужили данные Федеральной службы Государственной статистики России, Территориального органа Росстата по Республике Тыва, Министерства здравоохранения Республики Тыва и другие источники информации.

Прц решении поставленных задач использовались различные общенаучные и статистические методы: метод сводки и группировки статистических данных, метод рядов распределения, методы сравнительного анализа, непараметрические методы, метод прогнозирования динамических рядов, графический метод, а также нашли применение многомерные методы корреляционно-регрессиошюго, кластерного и компонентного анализа.

Обработка исходной информации проводилась с использованием пакета прикладных программ «STATISTICA 6.0», «SPSS», «SPECSTAT», «MS Excel».

Основные результаты диссертационного исследования, полученные автором:

- систематизированы и обобщены понятия «уровень жизни», методы его оценки и анализа;

- сформирована комплексная система показателей уровня жизни населения;

- проведена комплексная оценка основных показателей уровня жизни населения Республики Тыва, обозначены основные причины низкого уровня жизни населения РТ;

- проведена группировка кожуунов (районов) Республики Тыва по уровню жизни населения с помощью методов многомерного анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении понятия уровень жизни и совершенствовании методики экономико-статистического анализа уровня жизни населения Республики Тыва. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- усовершенствована и апробирована методика построения композиционного индекса для оценки уровня жизни населения Республики Тыва; по данному индексу проранжированы кожууны (районы) республики;

- осуществлена типологизация кожуунов (районов) РТ по уровню жизни населения на основе метода кластерного анализа;

- выявлены обобщающие группы результативных и факторных признаков уровня жизни населения Республики Тыва на основе методов многомерного статистического анализа (компонентный анализ) и осуществлена их содержательная интерпретация;

- выделены наиболее существенные факторы, определяющие уровень жизни населения на основе канонического анализа и измерена сила их влияния.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные основные положения могут служить основой для совершенствования информационного и методического обеспечения оценки уровня жизни населения регионов. Материалы диссертационного исследования могут быть рекомендованы для использования департаментами социальной защиты населения на ре-

гиональном и муниципальном уровнях, для выработки мер социальной политики с целью улучшения уровня жизни населения, совершенствования системы социальной поддержки наиболее малообеспеченных слоев населения; в учебном процессе при создании и совершенствовании программ учебных курсов по статистике; в системе подготовки и переподготовки экономических кадров и специалистов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Байкальского государственного университета экономики и права; обсуждались на Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы формирования новой экономики в России» (Иркутск, 2004).

Материалы и результаты исследования приняты к использованию Тывинским государственным университетом в учебном процессе при чтении курсов «Статистика» и «Математическая статистика».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены, в 6 статьях, общим объемом 2,0 п.л., в том числе имеется статья в рецензируемом научном журнале «Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права), 2006. - №2 (47).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Во Введении обоснована актуальность темы диссертации, определены цели и задачи исследования, раскрыта научная новизна, показана теоретическая и практическая значимость проведенного исследования.

• В первой главе «Основные направления статистического анализа уровня жизни населения» рассматриваются различпые подходы к определению категории «уровень жизни». Выявлены достоинства и недостатки оценки уровня жизни населения на основе построения комплексной системы статистических показателей и на основе расчета интегрального показателя.

Во второй главе «Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Республики Тыва» излагаются результаты комплексного статистического анализа уровня жизни населения Республики Тыва, дана характеристика при-родно-экономического потенциала региона, выявлены основные причины и следствия низкого уровня жизни населения РТ; проанализировано распределение населения по доходам и оценена степень неравенства доходов населения; проведен сравнительный анализ показателей уровня жизни населения регионов Сибирского Федерального округа.

В третьей главе «Многомерный статистический анализ при оценке уровня жизни населения Республики Тыва» выявлены наиболее информативные результативные показатели уровня жизни населения и факторные показатели, оказывающие влияние на уровень жизни населения, дана количественная оценка роли влияния обобщающих факторов на уровень жизни населения и проведена их содержательная интерпретация.

В Заключении формулируются основные выводы, приводятся наиболее существенные результаты исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обозначены основные причины и следствия низкого уровня жизни населения Республики Тыва на основе комплексной оценки показателей уровня жизни населения.

Результаты исследования показателей уровня жизни населения Республики Тыва за последние годы свидетельствуют о достаточно низком уровне жизни населения республики. Показатели, представленные в табл. 1, отражают тенденцию сокращения потребления основных продуктов питания (мяса и мясопродуктов, молока и молокопродуктов, яиц), ожидаемой продолжительности жизни населения при рождении. В республике сохраняется тенденция сокращения числа занятых всеми видами экономической деятельности.

Таблица 1

Динамика основных показателей уровня жизни населения _ Республики Тыва за 1995-2003 гг. - ___

Показатели 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Реальные располагаемые денежные доходы населения 80 88 114 81 85 116 117 126 107,6

Уровень бедности 73,1 71,9 60,3 68,8 76,5 78,7 66,5 50,1 48,7

Потребление продуктов питания на душу населения в год, кг; - Мяса и мясопродукта 61 60 59 54 49 39 42 42 44

- Молоко и молокопродукты 173 161 159 162 160 156 153 153 155

- картофеля 39 38 39 35 35 44 72 65 86

- овощи и бахчевые 15 15 20 22 20 22. 25 28 33

- хлеб и хлебобулочные изделия 114 121 122 127 138 132 138 139 138

- яйца, шт. 108 90 70 66 67 66 65 70 66

- сахара. 21 21 21 21 22 22 22 22 22

Число умерших на 1000 населения. 13 13,3 12,7 11,7 13,3 13,4 13,4 14,7 15,1

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении 56,29 55,95 56,70 58,69 56,42 56,69 56,92 55,63 54,64

Доля сельского населения 51,81 53,35 52,81 52,48 52,09 51,61 51,19 48,31 48,09

Заболеваемость на 1000 человек населения 679 625,1 612,2 580,6 590,2 615,3 568,8 675,7 656,3

Число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. населения 2713 2457 2242 2164 2403 2455 2852 2408 2951

Уровень безработицы, % 21,3 18,3 22,1 19,3 25,8 22,6 24 20,6 21

Коэффициент занятости 78,7 81,7 77,9 80,7 74,2 77,4 76 79,4 79

Индекс Джини 0,402 0,321 0,298 0,312 0,310 0,347 0,352

Деградация экономики, резкий спад промышленного производства, низкий трудовой потенциал и, как следствие — низкая оплата труда и высокая безработица явились причинами низкого уровня жизни населения в республике. Основная масса населения проживает в сельской местности, где проблема безработицы стоит особенно остро. В период с 2000-2002 гг. наблюдался постепенный рост основных показателей экономического развития. Однако, сложная социально-экономическая ситуация в республике, как и в России в целом, оказывает существенное влияние на объем, динамику и структуру доходов населения,

высока степень расслоения населения по среднедушевым денежным доходам. Остаются глубоко кризисными социальные характеристики уровня жизни населения.

В результате анализа исторического опыта, основных характеристик современного социально-экономического положения Республики Тыва нами выявлены основные причины и следствия низкого уровня жизни населения (см. рис.1).

Рис. 1. Причины и следствия низкого уровня жизни населения Республики Тыва

Экономнко-географическис особенности:

- Отсутствие надежной, конкурентоспособной транспортной инфраструктуры: отсутствие железнодорожного сообщения с другими регионами, ограниченные возможности автомобильного транспорта, сезонный характер работы речного транспорта. В связи с климатическими условиями использование водного транспорта ограничено навигационным периодом, отсутствие технических средств не позволяет использовать водный путь по Саяно-Шушенскому водохранилищу. Из-за роста тарифов на авиаперевозки резко уменьшилась значимость для республики авиационного транспорта.

- Зависимость внутреннего рынка от поставок нефтепродуктов, высокие цены на горюче-смазочные материалы.

- Труднодоступность большей части территории.

- Слабая освоенность природно-ресурсной базы. Республика имеет высокий потенциал освоения природных ресурсов. Однако из-за своего географического расположения (горная местность), отсутствия железной дороги и труднодос-тупности большей части территории значительное число перспективных рудо-проявлений не получило должной оценки даже во времена государственного планирования. По этой же причине освоенных и подготовленных к промышленному освоению месторождений насчитываются лишь единицы.

- Население размещено крайне неравномерно и некомпактно, по доле горожан РТ занимает 78 место среди 89 субъектов РФ. 32% населения республики проживает в северных, горных районах с ограниченными сроками завоза товаров.

Социально-экономические особенности:

- Завозной характер снабжения республики продовольственными, непродовольственными товарами и предметами социально-бытового назначения.

- Смена многовекового уклада жизни коренного населения.

- Относительно низкие показатели занятости населения и высокая безработица. Общая численность безработного населения (по данным Территориального органа Росстата по РТ) в 2003 году составила 27,4 тыс. человек, или 21% экономически активного населения (в 1992 г. —10 тыс. чел. или 6,94%).

- Высока доля социально уязвимых слоев в структуре населения: в республике насчитывается всего 72 тыс. семей, из них 12 тыс. остро нуждающихся семей, около 4 тыс. детей-сирот.

- Резкое уменьшение объемов производства.

- Высокая капиталоемкость и материалоемкость производства продукции.

- Низкий уровень развития промышленности. Структура промышленности была сформирована без учета реальных потребностей республики. Перестройка экономики разрушила сложившиеся межрегиональные производственные связи, что привело к полной остановке производства на многих предприятиях. Поскольку экономика многих предприятий, существовавших в советский период, была деформировапной (устанавливаемые цены не покрывали реальных затрат) и дотировалась государством, а в ведении республики находились предприятия местной промышленности, резкий спад промышленного производства существенно снизил доходы республиканского бюджета и уровень жизни населения.

- Интенсификация загрязнения окружающей среды.

Национально-культурные традиции:

- Многодетность семей. В отличие от России в Республике Тыва сохранился естественный прирост населения: рождаемость превышает смертность, тогда как в России в целом наоборот — смертность вдвое выше рождаемости. Высокая иждивенческая нагрузка.

-Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Туве ниже, чем в Восточной Сибири и в России целом. Разрыв продолжительности жизни между женщинами и мужчинами в республике больше, чем в других регионах страны

- Молодой состав населения (32,1%) предопределяет необходимость в относительно большом количестве детских дошкольных и школьных учреждений,

учреждений культуры, спорта, физической культуры, других учреждений, выполняющих функцию воспитания и формирования здорового образа жизни.

- Брачная изолированность тувинцев.

- Кочевой образ жизни животноводов.

- Белково-липидный тип питания населения.

Природно-климатические особенности:

- Резко-континентальный климат; горный рельеф и котловинный характер местности, отдаленность от мирового океана, высокий уровень поверхности;

- Зима холодная и продолжительная (средние температуры января - от -30 до 38°С, но иногда случаются морозы до -55-58°С);

- Высокое атмосферное давление (до 1042 миллибар зимой, что соответствует максимальным значениям для всей Земли),

- Очень высокая годовая амплитуда температур (выше 100°С);

- Малая мощность снежного покрова и сильные морозы способствуют глубокому промерзанию грунтов и формированию в горах островной мерзлоты.

Таким образом, низкий жизненный уровень населения Тувы в определенной степени связан с особенностями экономического развития, социально-демографическим, национальным, территориальным, географическим и экономическим положением, которые накладывают определенные изменения тха формирование показателей уровня жизни.

2. Дана рейтинговая оценка уровня жизни населения кожуунов (районов) с помощью композиционного индекса. По результатам расчетов построен список районов республики, ранжированных по данному индексу.

Понятие уровня жизни весьма сложно, многогранно, что усложняет проблему обобщающей количественной оценки тенденций в уровнях экономического и социального развития. Многими экономистами мира предпринимались попытки создания методики построениякомплексного показателя, характеризующего с достаточной точностью отразить все стороны уровня жизни населения. Однако общепризнанных критериев оценки уровня жизни пока пе создано. Отсутствие единого подхода порождает главную проблему при изучении уровня жизни.

В диссертации адаптирована методика расчета интегрального показателя, предложенная В.М.Жеребиным, для выделения районов Республики Тыва по уровню жизни населения. Такой показатель дает возможность получить вполне определенную, имеющую количественное выражение, объективную характеристику, охватывающую все множество рассматриваемых показателей, которая воплощается в едином композиционном индексе уровня жизни населения регионов.

Методика состоит из следующих этапов:

1. Сбор исходных данных по районам.

2. Построение диапазонов значений показателей, определяемые их предельными, минимальными и максимальными значениями, а также определение значе-

ний десятичных интервалов, в соответствии с которыми по каждому показателю районов приписываются балльные оценки. ~

3. Определение балльных оценок районов.

4. Расчет композиционного индекса уровня жизни населения (1^) по формуле:

I*. = ¿>(0,

где, I — показатель, I — число показателей в наборе, М — балльная оценка, соответствующая значению i - го показателя.

5. Расчет коэффициента дифференциации районов по уровню жизни населения по формуле:

На основе предлагаемой методики было проведено исследование уровня жизни населения по кожуунам (районам) Республики Тыва. Методика расчета композиционного индекса уровня жизни населения позволяет ранжировать ко-жууны (районы) РТ (табл. 2).

Для показателей, имеющих негативное значение, например «смертность населения», «численность населения старше трудоспособного возраста», «численность безработных» и т.д. была построена обратная шкала диапазонов, т.е. самому минимальному значению соответствующих показателей приписываются максимальный балл, и наоборот, самому максимальному значению приписывается минимальный балл.

Таблица 2

Список кожуунов Республики Тыва, ранжированных по композиционному

индексу уровня жизни населения за 2003 г.

Место района ■ Район Индекс

I Кызыл ский 92

2 Пии-Хемский 82

3 Таллинский' ■ 81

4 Каа-Хемский . 80

5 Улуг-Хемский 78

6 Тоджинский 78

7 Сут-Хольский 77

8\ Барун-Хемчиксхий 76

9 Овурский 76

10 Монгун-Тайгинский 76 .

11 Дзун-Хемчикский 74

12 Тес-Хемский 71

13 Бай-Тайгинский 69

14 Эрзянский 69

15 Чеди-Хольский 64

16 Чаа-Хольский 56

17 Тере-Хольский 45

Коэффициент дифференциации 0,489

По совокупности показателей, отображающих уровень жизни населения районов в 2003 г. на первом месте оказался Кызылский район, на втором — Пии-

Хемский. Это во многом объясняется тем, что эти районы расположены, в основном, в центральной части республики и имеют большой удельный вес отдельных отраслей промышленного производства. На последнем месте оказался Тере-Хольский район. Низкая плотность населения (0,2 человек на кв. км), большая удаленность от республиканского центра и от других районов республики, низкая инфраструктурная обустроенность создают основные проблемы данного района. Одной из главных причип низкого уровня жизни населения данного района выступает транспортная недоступность. До сегодняшнего дня единственным видом транспорта, связующим Тере-Хольский район с другими районами и республиканским центром, является воздушный. Чрезвычайно высокие тарифы на воздушный транспорт практически отрезали население данного района от других районов республики и от г. Кызыла - столицы республики.

О значительной дифференциации уровня жизни населения между районами республики свидетельствует коэффициент дифференциации (отношение между минимальным и максимальным значениями районного индекса уровня жизни). В 2003 г. он составил 0,489, что подтверждает неравномерность распределения районов республики по уровню жизни населения.

3. Проведена группировка кожуунов (районов) Республики Тыва по уровню жизни население на основе кластерного анализа.

Для оценки уровня жизни населения районов республики автором был проведен межрайонный сравнительный анализ.

В настоящем исследовании была проведена многомерная классификация 17 районов Республики Тыва по основным показателям уровня жизни населения за 2003 год. Многомерная группировка районов проводилась по иерархической схеме методом Уорда (Ward method), критерием объединения в котором является минимальное приращение внутригрупповой суммы квадратов отклонений, что чаще всего приводит к образованию типических групп объектов примерно одинаковых размеров.

8

7

6 5

3

г

Рис. 2. Группировка районов Республики Тыва по уровню жизни населения методом иерархического кластерного анализа

Результаты кластерного анализа по нормированным исходным данным показали, что классификация исследуемой совокупности районов образует сложную иерархическую структуру. Графическое изображение результатов метода Уорда позволяет сделать вывод о том, что всю совокупность наблюдений можно разбить на четыре кластера (рис. 2).

В таблице 3 отражены результаты группировки районов РТ по уровню жизни населения.

Таблица 3

Группы районов РТ по уровню жизни населения в 2003 г._

Районы Тип района по уровню жизни населения

Кызылский, Каа-Хемский, Пии-Хемский, Тапдыпский, Улуг-Хемский (Всего: 5 районов.) Относительно высокий

Барун-Хемчикский, Эрзинский, Тоджинский (Всего: 3 района.) Средний

Бай-Тайгинский, Дзун-Хемчикский, Овурский, Сут-Хольский, Монгун-Тайгинский, Тес-Хемский, Чаа-Хольский, Чеди-Хольский (Всего: 8 районов.) Низкий

Тере-Хольский (Всего: 1 район.) Весьма низкий

В первую группу, характеризованную автором как районы с «относительно высоким» уровнем жизни населения вошли районы с действующими промышленными предприятиями, расположенные, в основном, в центральной части республики. В состав этой группы входят следующие районы: Кызылский, Каа-Хемский, Пии-Хемский, Тандынский и Улуг-Хемский районы, характеризующиеся высоким уровнем экономической активности и занятости населения. Для данного кластера выделяются высокие средние значения среднемесячной заработной платы и пенсий. Следует также отметить, что высокие средние значения имеют такие показатели как выполнение собственных доходов консолидированного бюджета; обеспеченность населения врачами; ввод в действие жилых домов. Это в свою очередь подтверждает высокий уровень жизни населения данных кожуупов (районов).

В состав второй группы со «средним» жизненным уровнем населения вошли три района: Эрзинский, Тоджинский и Барун-Хемчшсский район, на территории которого расположен город Ак-Довурак — второй после Кызыла промышленный узел республики. В районном центре Эрзинского кожууна (района) открыт торговый рынок приграничной торговли для российских и монгольских предпринимателей, что положительно влияет не только на экономику данного района, но и положительно повлияет на внешнеторговый оборот республики.

Третья группа, характеризованная нами как группа районов с «низким» жизненным уровнем вошли 8 районов - Бай-Тайгинский, Дзун-Хемчикский, Овурский, Сут-Хольский, Тес-Хемский, Монгун-Тайгинский, Чаа-Хольский и Чеди-Хольский районы, характеризующихся высоким уровнем безработицы и напряженностью рынка труда. Низкая плотность населения и большая удален-

ность от центра республики, ограниченная транспортная доступность и низкая инфраструктурная обустроенность создают основные проблемы этих районов.

В последнюю, четвертую группу вошел, как и при композиционном индексе, Тере-Хольский район, жизненный уровень населения которого характеризуется как «весьма низкий».

Таким образом, кластерный анализ дал возможность объединить районы Республики Тыва в однородные группы (кластеры) по уровшо жизни населения. Районы республики имеют устойчивую территориальную дифференциацию по уровшо жизни населения в составе четырех групп, (это подтверждает и коэффициент дифференциации уровня жизни населения). Причем применение различных непараметрических методов группировки: метода «многомерной средней», кластер-метода «к-средних» др. — во всех случаях позволяло получать одинаковый или близкий результат.

4. Выявлены обобщающие главные компоненты, характеризующие уровень жизни населения на основе компонентного анализа.

Уровень жизни населения характеризуется большим числом разнообразных признаков. С целью уменьшения большого числа признаков уровня жизни населения в работе применен метод главных компонент. В результате соответствующих расчетов построены факторные модели, которые были подвергнуты экономической интерпретации. Процедура экономической интерпретации обобщающих факторов заключается в анализе абсолютных значений и знаков нагрузок, представляющих собой коэффициенты корреляции главных компонент с наблюдаемыми факторами. Последовательность перечисления компонент соответствует их вкладу в общую дисперсию.

- Проведение компонентного анализа позволило перейти от 42 первоначальных результативных признаков (У|) к 5-и обобщенным факторам, разносторонне характеризующим уровень жизни населения. Рассматриваемые факторы воспроизводят большую часть общей дисперсии первоначальных переменных до 88,8%. По результатам компонентного анализа была выделена группа результативных показателей уровня жизни населения (таблицу 4).

Таблица 4

Группы показателей, тесно связанные с главными компонентами _ (после «варимакс» вращения)_

Группы, соответствующие главным компонентам РИу Исходные показатели, включенные в группу

1 Средний размер начисленных месячных пенсий Величина прожиточного минимума трудоспособного населения Величина прожиточного минимума пенсионеров Величина прожиточного минимума детей Потребление молока и молокопродуктов на душу населения Потребление овощей и бахчевых Потребление хлеба и хлебобулочных изделий Численность экономически активного населения Численность безработных

продолжение таблицы 4

2 Численность населения Численность мужчин Численность сельского населения Численность населения моложе трудоспособного возраста Численность населения старше трудоспособного возраста Численность пенсионеров Заболеваемость на 1000 человек населения

'3 Число умерших на 1000 человек населения Ожидаемая продолжительность жизни мужчин ори рождении Ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении

4 Численность учащихся дневных общеобразовательных учреждений Численность студентов Государственных средних специальных учебных заведений Численность студентов вузов Среднегодовая численность запятых в экономике

5 Потребление яиц на душу населения Число больничных учреждений Число больничных коек на 10 тыс. чел.

Включенные в первую главную компоненту показатели дают право назвать данную компоненту как «прожиточный минимум и потребление». Вес этой компоненты составляет 28,29% от общей дисперсии всей совокупности факторов.

Состав второй главной компоненты позволяет с большой степенью определенности интерпретировать рассматриваемую главную компоненту ¥2 как демографическую. Удельный вес этой компоненты составляет 21,54% от общей дисперсии.

Признаки, входящие в третью компоненту позволяют интерпретировать эту главную компоненту БЗ как «ожидаемая продолжительность жизни населения при рождении». Вес третьей компоненты составляет 16,09% от общей дисперсии всей совокупности факторов.

Для четвертой компоненты максимальные факторные нагрузки испытывают переменные, характеризующие уровень образованности населения. Соответственно эту компоненту Б4 назовем «уровень образованности населения». Удельный вес данной компоненты составляет 13,72% от общей дисперсии всей совокупности факторов.

Учитывая величину и направленность факторных нагрузок, пятую главную компоненту Р5 интерпретируем как уровень медицинского обеспечения. Вес пятой компоненты составляет 3,85% от общей дисперсии всей совокупности факторов.

Укрупнение исходных показателей уровня жизни с помощью компонентного анализа позволил выделить основные группы таких показателей, что на практике можно использовать как при формировании основных разделов комплексной системы статистических показателей уровня жизни так и при анализе такой системы показателей.

5. Выделены обобщающие факторы, влияющие на уровень жизни населения Республики Тыва и осуществлена их содержательная интерпретация.

Оценка уровня жизни населения предполагает исследование факторов, влияющих на повышение или снижение уровня жизни населения. Принимая во внимание, что на уровень жизни населения влияют множество факторов, на первом этапе исследования целесообразно решение задачи обобщения данных. В данной работе подобная задача эффективно решен с использованием методов факторного анализа, позволяющих сжимать размерность исходных признаков без существенных потерь его информативности.

По результатам компонентного анализа из 77 элементарных исходных факторных признаков перешли к 7 обобщенным главным компонентам, влияющим на жизненный уровень населения Республики Тыва. Компонентный анализ позволил выделить группу факторных признаков, влияющих на уровень жизни населения (табл. 5).

Исходным материалом для факторного анализа послужили освобожденные от автокорреляции признаки. В результате соответствующих расчетов была получена матрица факторных нагрузок, которая интерпретирована следующим образом:

С учетом приоритетности факторных нагрузок первая главная компонента Р1 интерпретирована как фактор овощеводства. Удельный вес этой компоненты составляет 22,95% от общей дисперсии всей совокупности факторов.

Учитывая величину и направленность факторных нагрузок, вторую главную компоненту Б2 можно интерпретировать как производство основных продуктов питания. Вес этой компоненты составляет 20,12% от общей дисперсии.

Включенные в третью главную компоненту исходные признаки позволяют интерпретировать данную компоненту РЗ как инвестиции и научные исследования. Удельный вес этой компоненты составляет 15,39% от общей дисперсии всей совокупности факторов.

Четвертая главная компонента Р4 интерпретирована как жизнеобеспечивающие показатели Тувы. Вес четвертой компоненты составляет 13,82% от общей дисперсии всей совокупности факторов.

Учитывая величину и направленность факторных нагрузок, пятую компоненту Р5 интерпретируем как основная производственная сфера. Вес этой компоненты составляет 11,32% от общей дисперсии.

Включеппые в шестую главную компоненту исходные переменные трудно интерпретируемы (неопознанная компонента). Вес этой компоненты составляет 9,53% от общей дисперсии всей совокупности факторов.

В седьмой компоненте ведущую роль играют переменные экономической природы, что и позволяет интерпретировать его как уровень экономического развития. Вес этой компоненты составляет 6,87% от общей дисперсии всей совокупности факторов.

Таблица 5

Группы показателей, тесно связанные с главными компонентами _ (после «варимакс» вращения)_

Группы, соответствующие главным компонентам FNX Исходные показатели, включенные в группу

1 Индсхс физ. объема инвестиций в основной капитал Производство овощей Валовой сбор овощей в хозяйствах вссх категорий Урожайность овощей в хозяйствах всех категорий

2 Индекс физ. объема оборота розничной торговли Индекс физического объема оборота общественного питания Объем продукции растениеводства Производство цельномолочной продукции в пересчете па молоко Производство масла животного Производство зерна Валовой сбор зерна (в весе после доработки) в хозяйствах всех категорий Валовой сбор плодов и ягод в хозяйствах всех категорий Число действующих организаций

3 Инвестиции в основной капитал Удельный вес инвестиций в основной капитал Объем работ, выполненных по договорам строительного подряда Производство трикотажных изделий Число организаций, выполняющие исследования и разработки Число ДТП на 100 тыс. человек населения Ввод в действие общеобразовательных учреждений Ввод в действие больничных учреждений

4 Индекс физ. объема продукции сельского хозяйства Производство асбеста (0-6 гр.) Производство хлеба и хлебобулочных изделий Производство мяса, включая субпродукты I категории Протяженность автомобильных дорог с твердым покрытием

5 Индекс физ. объема платных услуг населению ВРП на душу населения Объем продукции (работ, услуг), произведенной малыми предприятиями Объем промышленной продукции Объем продукции животноводства Производство водхи и ликероводочных изделий Производство яиц Степень износа основных фондов на начало года Урожайность плодов и ягод в хозяйствах всех категорий Густота автодорог общего пользования с твердым покрытием Погибло в ДТП Наличие квартирных телефонных аппаратов сети общего пользования Оборот розничной торговли

6 Крестьянские (фермерские) хозяйства на конец года Поголовье свиньей в хозяйствах всех категорий Выпуск газет на 1000 человек населения (разовый тираж) Перевозки пассажиров автобусами общего пользования Поступления налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему РФ

7 Индекс промышленного производства Удельный вес средств индивидуальных застройщиков Объем платных услуг населению (в фактически действующих ценах) Стоимость основных фондов отраслей экономики Сальдированный финансовый результат деятельности организаций Число предприятий и организаций Число посещений музеев на 1000 человек населения Обеспеченность бюджета собственными доходами Доходы от услуг связи населению в расчете на 1 жителя

6. Определены зависимости основных результативных показателей уровня жизни населения Республики Тыва от факторов, определяющих уровень этих показателей.

На данном этапе исследования анализирована взаимосвязь трех выходных показателей уровня жизни населения и семи определяющих факторов с помощью метода канонических корреляций. При этом не требуется отсутствия корреляции, как в группе результативных показателей, так и в группе факторных.

После соответствующих расчетов были получены следующие результаты:

По результатам проверки существенности коэффициентов канонических корреляций, значимой оказалась только вторая каноническая корреляция равная 0,9718. Ей соответствуют следующие канонические переменные:

и2 = 0,116Х, + 0,079Х2 - 0,547Х3 - 0,569Х5 - 0,598Х7

У2 =-0,384У, - 0,047У2 - 0,922У3.

Так как величина коэффициента канонической корреляции близка к единице, значит связь между полученными линейными комбинациями исходных пе- • ременных тесная, т.е. на уровни потребления, демографические показатели и на продолжительность жизни населения существенное влияние оказывают выбранные факторы.

Рассматривая канонические переменные, можно заметить, что наибольший коэффициент наблюдается при Хз (инвестиции и научные исследования), Х5 (основная производственная сфера) и Х7 (уровень экономического развития). Из этого можно сделать вывод, что основными факторами, влияющими на уровень жизни населения, являются инвестиции и научные исследования, показатели основной производственной сферы, а также показатели экономического развития.

Таким образом, проведенный канонический анализ позволил сделать вывод, что наиболее существенными из показателей уровня жизни являются прожиточный минимум, потребление и ожидаемая продолжительность жизни при рождении, а наибольшее влияние на скрытые компоненты уровня жизни оказывают инвестиции, научные исследования, основная производственная сфера и уровень экономического развития.'

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Соян Ш.Ч. Бедность как социальная проблема России / Ш.Ч. Соян // Социально-экономические проблемы формирования новой экономики в России: Материалы международной научно-практической конференции 21 мая 2004. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. - С. 218-223.

2. Соян Ш.Ч. Показатели доходов при оценке уровня жизни населения / Ш.Ч. Соян И Вестник молодых ученых: Приложение к журналу «Известия ИГЭА». - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. - С. 311 -316.

3. Соян Ш.Ч. Проблемы изучения уровня жизни населения / Ш.Ч. Соян // Институциональные противоречия межсистемных трансформаций: Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - С. 159-164.

4. Соян Ш.Ч. Анализ динамики ВРП Республики Тыва / Ш.Ч. Соян // Актуальные проблемы социально-экономического развития современного общества: Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. — С. 65-68.

5. Соян Ш.Ч. Социально-экономическое расслоение общества на региональном уровне в период становления рыночной экономики / Ш.Ч. Соян // Трансформация российской экономики: проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - С. 113-118.

6. Соян Ш.Ч. Группировка районов Республики Тыва по уровню жизни населения / Ш.Ч. Соян // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права): Научный журнал - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - №2 (47). - С.60-62.

Соян Шончалай Чудурукпаевна АВТОРЕФЕРАТ Статистическое исследование уровня жизни населения

Подписано в печать 31 октября 2006г. Формат 60x90 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,2. Уч-изд. л. 1,1. Заказ № 5/30-10/1. Тираж 100 экз. Отпечатано в ООО Экспресс Типография «Форвард» 664003 г.Иркутск, ул. Киевская 2.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Соян, Шончалай Чудурукпаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ.

1.1 Уровень жизни населения как социально-экономическая категория.

1.2 Система показателей уровня жизни населения.

1.3. Обобщающие показатели уровня жизни населения.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.

2.1. Статистический анализ тенденций и динамики показателей уровня жизни населения Республики Тыва.

2.2. Анализ динамики и структуры основных показателей уровня жизни населения Республики Тыва.

2.3. Анализ дифференциации показателей уровня жизни населения Республики Тыва.

2.4. Композиционный индекс уровня жизни населения как интегральный показатель.

ГЛАВА 3. МНОГОМЕРНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИ ОЦЕНКЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.

3.1. Оценка уровня жизни населения кожуунов (районов) Республики Тыва на основе кластерного анализа.

3.2. Факторный анализ результативных показателей уровня жизни населения.

3 3. Анализ факторов, влияющих на уровень жизни населения РТ.

3.4. Канонический анализ при оценке уровня жизни населения РТ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование уровня жизни населения"

Целью всех экономических и социальных реформ, несомненно, является повышение благосостояния людей, снижение социальной напряженности в обществе. Формирование программы экономических преобразований в России предполагает разработку социальных реформ, центральным звеном которых является выбор политики доходов и занятости населения, обеспечение потребительского спроса и снижение бедности в условиях экономической нестабильности, присущей рыночной экономике. Поэтому изучение показателей уровня жизни населения, как одной из важнейших социальных категорий -первостепенная задача в деятельности органов власти и управления.

В настоящее время большинство регионов России претерпевает серьезные социально-экономические преобразования, что оказывает влияние на уровень жизни населения Многие субъекты испытывают нарастающие трудности экономического и социального характера, усиливается дифференциация регионов по уровню жизни населения. Учитывая значительное число регионов, жизненный уровень населения которых характеризуется как крайне низкий, исследование проблем уровня жизни населения является весьма актуальным.

Особенно значимы проблемы уровня жизни населения для Республики Тыва. Ее развитие характеризуется чрезмерно низкими душевыми доходами населения, что вытекает из недостаточности производственного и финансового потенциала. Многолетнее отставание Тывы в социально-экономическом развитии в определенной степени связано с особенностями экономического развития, социально-демографическим, национальным, территориальным, географическим и экономическим положением, которые накладывают определенные изменения на формирование показателей уровня жизни населения. Географически республика удалена от крупнейших технологических, энергетических и культурных центров, что отрицательно сказывается на уровне жизни населения и препятствует освоению богатых природных ресурсов. В связи с переходом к рыночным взаимоотношениям, приватизацией, созданием различных форм собственности, либерализацией цен и другими преобразованиями в течение десятилетия продолжалось падение объемов производства продукции во всех отраслях экономики, снизились показатели уровня жизни населения.

Проблема изучения уровня жизни населения является предметом исследования в научных работах многих отечественных ученых, таких как Айвазян С.А, Заславская Т.Н., Райцин В.Я., Суринов А Е., Майер В.Ф., Гурьев В.Я., Бузляков Н.И. и ряда других. Среди зарубежных исследователей особое внимание привлекают фундаментальные работы таких ученых как И. Дюкпесио, В. Парето, М. Лоренц, К. Джини, Дж. Хикс, Д Ламберт, Т. Аткинсон и многих других исследователей.

Вместе с тем, понятие уровня жизни весьма сложно, многомерно, что усложняет проблему обобщающей количественной оценки тенденций в уровнях экономического и социального развития. Многими экономистами мира предпринимались попытки создания методики комплексного показателя, характеризующего с достаточной точностью отразить все стороны уровня жизни населения. Однако общепризнанных критериев оценки уровня жизни пока не создано. Отсутствие единого подхода порождает главную проблему при изучении уровня жизни.

В этой связи возрастает роль уточнения понятия уровень жизни и создания обобщающего показателя, позволяющего достаточно точно оценить уровень жизни населения. Этим и обусловлена важность задач, связанных с разработкой методологии интегрального показателя уровня жизни населения региона.

Принимая во внимание огромную территорию России, с ее разнообразием природных, экономических, социальных характеристик отдельных субъектов формируются различные условия, влияющие на уровень жизни населения. Этим самым предопределяется и существенная территориальная дифференциация стоимости жизни, прожиточного минимума и других объективных параметров уровня жизни населения.

Решение вышеизложенных проблем и вытекающих из них научных, методических и практических задач послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Объектом исследования в диссертационной работе выступают население Республики Тыва и ее отдельных кожуунов (районов).

Предметом исследования является категория уровня жизни населения, его количественная и качественная оценка на примере населения Республики Тыва

Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании методики экономико-статистического исследования уровня жизни населения регионов (на примере Республики Тыва) и выявление факторов, влияющих на уровень жизни населения Республики Тыва.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

- проведение анализа существующих толкований категории «уровень жизни населения»;

- формирование системы статистических показателей, комплексно характеризующей различные аспекты уровня жизни населения Республики Тыва;

- совершенствование методологии интегрального показателя уровня жизни населения региона (композиционного индекса);

- проведение статистического анализа основных показателей уровня жизни населения Республики Тыва с учетом региональных особенностей;

- выявление групп кожуунов (районов) Республики Тыва однородных по уровню жизни населения;

- выделение обобщенных групп результативных и факторных признаков уровня жизни населения Республики Тыва на основе компонентного анализа;

- выявление взаимосвязи выходных показателей уровня жизни населения и определяющих факторов на основе канонического анализа.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам уровня жизни населения; методологические положения Федеральной службы Государственной статистики России; методологические положения Территориального органа Росстата по Республике Тыва.

Эмпирической базой для теоретических обобщений и практических разработок послужили данные Федеральной службы Государственной статистики России, Территориального органа Росстата по Республике Тыва, Министерства здравоохранения Республики Тыва и другие источники информации.

При решении поставленных задач использовались различные общенаучные и статистические методы: метод сводки и группировки статистических данных, метод рядов распределения, методы сравнительного анализа, непараметрические методы, метод прогнозирования динамических рядов, графический метод, а также нашли применение многомерные методы корреляционного, кластерного, корреляционно-регрессионного и компонентного анализа.

Обработка исходной информации проводилась с использованием пакета прикладных программ «STATISTICA 6.0», «SPSS», «SPECSTAT», «MS Excel».

Основные результаты диссертационного исследования, полученные автором:

- обобщено понятие «уровень жизни» и систематизированы методы его оценки;

- сформирована комплексная система показателей уровня жизни населения;

- проведена комплексная оценка основных показателей уровня жизни населения Республики Тыва, обозначены основные причины низкого уровня жизни населения РТ;

- проведена группировка кожуунов (районов) Республики Тыва по уровню жизни населения с помощью методов многомерного анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении понятия уровень жизни и совершенствовании методики экономико-статистического анализа уровня жизни населения Республики Тыва. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны.

- усовершенствована и апробирована методика построения композиционного индекса для оценки уровня жизни населения Республики Тыва и построения списка районов республики, ранжированных по данному индексу;

- осуществлена типологизация кожуунов (районов) РТ по уровню жизни населения на основе метода кластерного анализа;

- выявлены обобщающие группы результативных и факторных признаков уровня жизни населения Республики Тыва на основе методов многомерного статистического анализа (компонентный анализ) и осуществлена их содержательная интерпретация;

- выделены наиболее существенные факторы, определяющие уровень жизни населения на основе канонического анализа и измерена сила их влияния.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные основные положения могут служить основой для совершенствования информационного и методического обеспечения оценки уровня жизни населения регионов. Материалы диссертационного исследования могут быть рекомендованы для использования департаментами социальной защиты населения на региональном и муниципальном уровнях, для выработки мер социальной политики с целью улучшения уровня жизни населения, совершенствования системы социальной поддержки наиболее малообеспеченных слоев населения; в учебном процессе при создании и совершенствовании программ учебных курсов по статистике; в системе подготовки и переподготовки экономических кадров и специалистов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Байкальского государственного университета экономики и права; обсуждались на Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы формирования новой экономики в России» (Иркутск, 2004)

Теоретические и методические положения диссертационного исследования использованы в учебных курсах «Статистика», «Математическая статистика» и «Экономическая теория» для студентов специальности 080109.65 - «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080502.65 - «Экономика и управление на предприятиях строительства» в Тывинском государственном университете, а также в учебном процессе в Байкальском государственном университете экономики и права при преподавании дисциплин «Статистика-2», «Социально-экономическая статистика» для студентов факультетов мировой экономики, организации рынка и управления человеческими ресурсами

Основные положения предложенных методов оценки уровня жизни населения, методика построения композиционного индекса уровня жизни применяются в практической деятельности и использованы при разработке программы социально-экономического развития г. Ак-Довурака Республики Тыва.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 6 статьях, общим объемом 2,0 п.л., в том числе имеется статья в рецензируемом научном журнале «Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права)», 2006 -№2(47).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Соян, Шончалай Чудурукпаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования был получен ряд результатов, из которых следует выделить, прежде всего, результаты, непосредственно отражающие решение поставленных в исследовании задач, составляющие научную новизну и имеющих практическую значимость.

В результате исследования были получены следующие выводы

1. Изучение и критический анализ экономической литературы позволили прийти к выводу, что существует неоднозначное понимание категории уровня жизни, то есть одни авторы понимают уровень жизни в узком смысле - через характеристику уровня потребления населения и степени удовлетворения материальных потребностей, а другие рассматривают уровень жизни в широком понимании - через комплексную характеристику социально-экономических условий жизни общества. Проанализировав существующие подходы к определению уровня жизни населения, мы пришли к выводу, что в определении категории уровня жизни нельзя ориентироваться на каком-либо одном показателе, как доход, потребление или обеспеченность материальными благами. Уровень жизни - это комплексная категория, затрагивающая практически все сферы жизни человека, то есть уровень жизни можно определить как: «.комплексную социально-экономическую категорию, выражающую степень удовлетворения материальных, культурных, духовных, физиологических, моральных, интеллектуальных, социально-экономических, позитивных и т.п. потребностей людей».

2. Всесторонне изучив вопросы классификации показателей уровня жизни как с позиций отдельных авторов (В.М Жеребина, А.Н. Романова, Р.Ф. Старкова, В.Н. Бобкова и др.), также с позиций статистических служб международных организаций ООН, ОЭСР, ЮНЕСКО, СЭВ, статистического комитета СНГ, мы пришли к выводу, что для комплексной оценки уровня жизни населения регионов в силу сложности явно недостаточно ограничиться лишь расчетами интегральных показателей, а представляется необходимым использование именно системы статистических показателей. В качестве такой системы для оценки уровня жизни населения регионов нами предложен Модельный набор социальных индикаторов, включающий в себя 42 показателя, объединенных в 10 основных разделах:

1) Демографические показатели, такие как численность населения, численность мужчин и женщин, численность городского и сельского населения, число родившихся и умерших, ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин (при рождении), численность населения моложе трудоспособного возраста, численность населения в трудоспособном и старше трудоспособного возраста.

2) Показатели экономической активности (уровень экономической активности населения; соотношение занятых в экономике и общей численности населения, уровень безработицы).

3) Показатели пенсионного обеспечения населения, в том числе численность пенсионеров; средний размер назначенных месячных пенсий по возрасту и минимальный размер пенсий.

4) Показатели материальной обеспеченности населения, включающие в себя среднедушевой денежный доход; реальные располагаемые денежные доходы населения; среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике; индекс потребительских цен; величина прожиточного минимума трудоспособного населения; величина прожиточного минимума пенсионера; величина прожиточного минимума детей.

5) Неравенство в распределении доходов между отдельными группами населения (децильный коэффициент дифференциации доходов населения; коэффициент концентрации доходов; доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума);

6) Потребление населения, в том числе динамика и структура потребительских расходов в текущих и сопоставимых ценах; доля затрат на питание в располагаемых доходах и потребительских расходах; среднедушевое потребление основных продуктов питания; фактическое конечное потребление на душу населения.

7) Жилищные условия населения, включающий в себя 2 показателя: обеспеченность населения жильем; доля расходов на оплату жилья в потребительских расходах населения.

8) Уровень образования (число дневных общеобразовательных учреждений; численность учащихся дневных общеобразовательных учреждений; численность студентов государственных средних специальных учебных заведений; численность студентов вузов)

9) Показатели здравоохранения (число больничных учреждений; численность врачей на 10000 населения; число больничных коек на 10000 населения; заболеваемость на 1000 человек населения)

10) Показатели социальной напряженности (коэффициент преступности).

3. Обозначены основные причины и следствия низкого уровня жизни населения Республики Тыва на основе комплексной оценки показателей уровня жизни населения за 1995-2003 гг. Низкий жизненный уровень населения Тувы в определенной степени связан с особенностями экономического развития, социально-демографическим, национальным, территориальным, географическим и экономическим положением, которые накладывают определенные изменения на формирование показателей уровня жизни. Проанализировав региональные особенности развития Республики Тыва, пришли к выводу, что деградация экономики, резкий спад промышленного производства, низкий трудовой потенциал, суровость климата, низкая плотность населения, большая удаленность от технологических, энергетических и культурных центров, а также ограниченная транспортная доступность и низкая инфраструктура и, как следствие - низкая оплата труда и высокая безработица явились причинами низкого уровня жизни населения в республике и во многом способствуют отставанию уровня жизни населения республики по сравнению с другими регионами России.

4. Дана рейтинговая оценка уровня жизни населения кожуунов (районов) с помощью композиционного индекса. По результатам расчетов построен список районов республики, ранжированных по данному индексу. По совокупности показателей, отображающих уровень жизни населения районов на первом месте оказались районы расположенные, в основном, в центральной части республики и имеющие большой удельный вес отдельных отраслей промышленного производства. На последнем месте оказались районы, отличающиеся низкой плотностью населения, большой удаленностью от республиканского центра и от других районов республики, низкой инфраструктурной обустроенностью. О значительной дифференциации уровня жизни населения между районами республики свидетельствует коэффициент дифференциации (отношение между минимальным и максимальным значениями районного индекса уровня жизни). В 2003 г. он составил 0,489, что подтверждает неравномерность распределения районов республики по уровню жизни населения.

5. Районы Республики Тыва объединены в однородные группы (кластеры) по уровню жизни населения. Кластерный анализ дал возможность сделать вывод, что районы республики имеют устойчивую территориальную дифференциацию по уровню жизни населения в составе четырех групп, (это подтверждает и коэффициент дифференциации уровня жизни населения). В первую группу, характеризованную автором как районы с «относительно высоким» уровнем жизни населения вошли районы с действующими промышленными предприятиями, расположенные, в основном, в центральной части республики Для данного кластера выделяются высокие средние значения среднемесячной заработной платы и пенсий. Следует также отметить, что высокие средние значения имеют такие показатели как выполнение собственных доходов консолидированного бюджета; обеспеченность населения врачами; ввод в действие жилых домов. Это в свою очередь подтверждает высокий уровень жизни населения данных кожуунов (районов).

В состав второй группы со «средним» жизненным уровнем населения вошли три района.

Третья группа, характеризованная нами как группа районов с «низким» жизненным уровнем вошли 8 районов, характеризующихся высоким уровнем безработицы и напряженностью рынка труда Низкая плотность населения и большая удаленность от центра республики, ограниченная транспортная доступность и низкая инфраструктурная обустроенность создают основные проблемы этих районов.

В последнюю, четвертую группу вошел, как и при композиционном индексе, Тере-Хольский район, жизненный уровень населения которого характеризуется как «весьма низкий».

6. В целях систематизации категории уровня жизни проведен компонентный анализ, который позволил перейти от 42 первоначальных результативных признаков (У,) к 5-и обобщенным факторам, разносторонне характеризующим уровень жизни населения. Рассматриваемые факторы воспроизводят большую часть общей дисперсии первоначальных переменных (до 88,8%). По результатам компонентного анализа была выделена следующая группа результативных показателей уровня жизни населения: прожиточный минимум и потребление (28,3% дисперсии); демографические показатели (21,5% дисперсии); ожидаемая продолжительность жизни населения при рождении (16,1% дисперсии); уровень образованности населения (13,7% дисперсии); уровень медицинского обеспечения (9,2% дисперсии).

Укрупнение исходных показателей уровня жизни с помощью компонентного анализа позволил выделить основные группы таких показателей, что на практике можно использовать как при формировании основных разделов комплексной системы статистических показателей уровня жизни, так и при анализе такой системы показателей.

7. По результатам компонентного анализа из 77 показателей, характеризующих социально-экономическое положение Республики Тыва перешли к 7 обобщенным главным компонентам, влияющим на жизненный уровень населения Республики Тыва: фактор овощеводства (XI), производство основных продуктов питания (Х2), инвестиции и научные исследования (ХЗ), показатели жизнеобеспечения Тувы (Х4), основная производственная сфера (Х5), неопознанный фактор (Х6) и уровень экономического развития (Х7). При анализе тесноты связи показателей уровня жизни от социально-экономических признаков выявлено, что на демографические показатели (У2) умеренно влияют показатели овощеводства, производство основных продуктов питания, а на продолжительность жизни населения (УЗ) в большей степени влияют инвестиции и научные исследования, основная производственная сфера и уровень экономического развития. Таким образом, эмпирическим путем пришли к выводу, что для повышения уровня жизни населения Республики Тыва, в первую очередь нужно уделять внимание на инвестиции и научные исследования, к развитию основной производственной сферы.

8. Проведенный канонический анализ позволил получить модель зависимости уровня жизни населения Республики Тыва от главных компонент их социально-экономического развития. На основе построенной модели можно сделать вывод, что наиболее существенными из показателей уровня жизни являются прожиточный минимум, потребление и ожидаемая продолжительность жизни при роиедении, а наибольшее влияние на скрытые компоненты уровня жизни оказывают инвестиции, научные исследования, основная производственная сфера и уровень экономического развития