Статистическое исследование закономерностей формирования и развития розничного товарооборота тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование закономерностей формирования и развития розничного товарооборота"

• V V м

2 6 ДПР 1393

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТШШРСИТЁТ

На правах руяоотся УДК 31:380/382

ЗАКУТ АТАФ БАСИЛЬ

СТАТИСТИЧЕ СКШ ИССЛЕДОВАНИИ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ФОНДИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА .

(По ыатераалам республики Беларусь) Специальность 08.00.11 - статистика

диторофорат

даесорташи па соискание ученой степени кандидата эютоютлских ¡тук

работа выполнена на кафедре статистики Белорусского государственного эковоммеского университета.

Научный руководитель

Официальные оппоненты

» кандидат экономических наук, доцент АШМОШ A.B.

- дог-ор акономичеоких наук, профессор БЕНЯЕБСКИИ И. К.

- кандидат экономических наук, доцент СМИЙЮВ В.Н.

Ведуя&я организация

- Госкомстат республика Беларусь

Защита диссертации состоится " II/" мая 1993 г. в 15час. на заседании специализированного совета по оконо-ютоеккм специальностям Д.063.86.03 Санкт-Петербургского университета экономики и финансов со адресу: 191023, г.СанктНЗвтербург, ул.СадоБш, 21. .

С диссергацкей можно ознакомиться в бкйяаотеке уяиверси-

тета.

Автореферат разе мая " [^Ь1 вярзпя . 1593 г.

Ученый секретарь. специализированного совета, д.з.н., црофессор А И.Й.Елисеева

(ВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Аутуальнооть теин, современный период в республике Веларуоь дает пг"мер перехода к рыночной ококомике, вносящий значительный вклад в экономическую истории, 350т пример интересен и важен для многих гооударотв, в том числе и САР» как попытка найти новые пропорции между централизацией а децентрализацией, государственными и негосударственным структурами. Суть происходящих экономических процессов проявляете»! преадэ всего в сфере торговли, этил объясняется актуальность изучения розничного товарооборота республики Беларусь - особенностей его дянакшш последние 46 лет, основных факторов его развития, их сравнительной значимости, оценки на оснопе структуры я динашгаи розничного товарооборота степени развития рыночных отношений.

Показатель розничного товарооборота занимает важное место среди основных вконоиико-статисгаческих показателей раеватия народного хозяйства, о одной отороны, это показатель, отражающий объем материальных благ, посрушшшх в лично® потребление ньселе-пия, а о другой огороды - это ооношая часть денежной масон, поступающей в государственный банк, в этих овойотвах розничного товарооборота находя® отражение столыеоть, потребительская стоимость, полезность части валового национального продукта, этот показатель входит в систему статистических показателей уровня вхзии населения. Оя характеризует результата деятельности торговых предприятий и организаций: на его основе моано оцвнагь ах экономическую эффективность.

Анализ динамики розничного товарооборота, его структуры и факторы всегда являлся задачей статистических и управленческих служб, Особув значимость'придавали этому показатели крупные ученые, экономисты, статистики Баканов М.Й., Ееляевсгай И.К., Гоголь Б.И., Дерябин A.A., Дербеяшн' М.М., Дружинин Н.К., КораенеЕ-ский И.И., Лисичкин Г.С., Лисичкин Р.Й., Маслов П.П.» Орлов Я.Р., Ряузов H.H., Тительбаум Н.П. и др.

Переход Беларуси на рнночяне отношения выявил недостаточность теоретической'разработки датою ног-гателя, так и его практической значимости. Превде, всего это относится к структурной организации реализации.товарной маоси, но разработаны направления исследования потребления товаров, ■

Необходимость углубления; исследонатай в атом важном чалпаз-

денни и острая потребность органов управления в рвшести задач реформировали экономики обусловили выбор темы данной диссертация.

Цель исследования — разработка, обоснование и экономическая оценка закономерностей динамики розничного товарооборота Республики Беларусь, определение основных взаимоовгзей я факторов его развития, определение возможностей количественного шракакия факторов, определяющих уровень розничных цен в рыночных условиях.

Объектом исследования является розничный товарооборот республики Беларусь, его структура, динамика и взаимосвязь с системой основных показателей развития народного хозяйства: объемом промышленного и сельскохозяйственного производства; совокупным доходом населения, жилищными условиями и объемом капитальных вло-аенай; показателями экономических взаимосвязей республики о другими государствами; показателями, характеризующими покупательские возможности населения, непроизводительными потерями, ценами ка сельскохозяйств- 'куо продукцию.

Поставленная цель обусловила следующие задачи, решаемые в данной работе:

- изучение методологии статистического анализа розничного товарооборота в условиях существования тоталитарного государства и начала развития рыночных отношений.;

- шяпленке и определение содержания функции розничной торговли в обеспечении населения товарами народного потреоления, .роль и место государственной торговли в историческом контексте;

- определение особенностей развития розничного товарооборота в региональном разрезе;

~ осуществление экономической диагностики влияния управленческих функций на рыночное отношения в области обращения товаров;

- моделирование и статистический анализ розничного товарооборота и его составляющих - ебмма товаров и цен.

В решении практических задач и целей мы исходим из известных экономических теорий, разработанных крупными учеными-экономистами, в том числе А.Смита, К.Маркса, Ф.знгедьса и др. В данном исследовании были использованы научные труда, монографии, отдельные статьи, икструктивный материал органов статистика и других ведомств республики, стран ближнего и дальнего зарубежья.

Исполмоваик также методы группировок, статистических таблиц, системного и комплексного анализа экономических показателей,

4

имитационного моделирования, спецкальках методов обработки информации с помощью электронно-вычислительной техника.

Методологической основой яг-ялпсь научные разработки кафбД-рЫ CTäTb.JTIIKK ЬТЭУ.

Научная значимость (новизна) диссертационной работы заключается:

- в сведении исследования до одного показателя - розничного товарооборота (по существу это первое исследование* в республике) ;

- в разработке и практическом применении статистического анализа уровня розничных цен в рыночных условиях. До настоящего времени ни в одной государстве СНГ такие методы из применяется;

- в специфике выявления главных факторов, влкяюпда на объем розничного товарооборота;

-в формулировке предпосылок экономико-статистического анализа и прогнозирования уровня розничных цен.

Практическая значимость работа состоит в том, что результаты исследований уке используются, а частично будут использовали для дальнейшего совершенствования разработки методологических основ учета розничного товарооборота, а таклз углубленного анализа и выявления закономерностей его развитая. Особо следует отметать бояыяуо значимость разработанной методики факторного анализа уровня розничных ион в рыночных условиях. Внедрение этого метода и его дальнейшее соверпенотвоваяпе как в теоретическом плане', так и в прикладном, на паи взгляд, составит основу крупных исследований в этой области экономического анализа.

Апробация методологии и основных результатов исследований проила на научно-практических конференциях, заседаниях научных советов, кафедра, В частности, окк были долояены п одобрены на конференции по проблемам рыночной экономики (Минск, 1991 г.) п на кафедре статистики ЬТЭУ.

ртруктута работа. Диссертация состоит из введения, трех глав, заклэчения, списка литература а приложения. работа содержит 170 страниц машинописного текста и II листов машио-гршдм, имептея статйсютеские таблявя и ра.ункя. список использованной литературы' включает III наименований.

Во введении обосновывается теоретическая и практическая актуальность темы диссертации, определяются основные задачи к направления работы, ее научная новизна к практическая цел.оегь.

В,первой главе "понятие розничного товарооборота и методологию его расчета" рассмотрено содержание розничного товарооборота, его структура .окоадые факторы его формирована, отражена динамика его развития. Внесены предложения о расширенном понимании этого показателя, а соответственно и об изменении его статистического учета.

Во второй главе "экономило---аптистаческий анализ некоторых социальных факторов развития розничного товарооборота" анализируется и определяются взаимосвязи розничного товарооборота с основными показателями развития народного хозяйства. Среда них производство товаров народного потребления, доход трудящихся, жилищные условия, развитие самой торговли, экономические взаимосвязи с другими государствами а потери товаров.

В третьей главе "Статистические исследования факторов, определяющих уровень розничных цэя" разработала методология статистического анализа формирования уровня розничных цен на товары в перехода*"' период.

В заключении обобщены основные положения диссертации, дапы рекомендации к предложения.

ОСНОВНЫЕ НЗЗУЛЬТШ И ВЫВОДЫ ИССШЕДСШШ

В ефнре обращения товаров бывшего СССР образовалось два направления: средства производства и предметы потребления, последняя Форма обращения товара соединяет в себе две формы собственности: общественную и личную.

Эаделбнае обпащвпт прэдоетоь потребления в отдельную от« расль давало обшетву стройную организации этого процесса, подчиненного командко--адшккстратизному управлении, что всех'да оценивалось в экономической литературе а общественном мнении, ьак процесс, способствую ¡щй экономии общественного труда в интереса:: развития всего народного хозяйства.

По существу обращение товаров народного потребления, кан отрасль народного хозяйства, осуществляло и осуществляет в настоящее время двоякие функции: во-перрчх, продолжение процесса производства в сфере обращения; во-вторых, смену форм стоимости, превращения денежной формы в товарную и товарной в деьежиуч. 4

Основным.показателе« развития торговли является объем розничного товарооборота, который и представляет собой сумму поку-

кок товаров через торговлю, в БСЭ (3-е издание, т. 26) розничный товарооборот определяется как величина совокупных розяичннх продяа товаров и услуг товарного характера населению, приобротающих их г обмеи ка свои дзнежше дохода, в настоящее время посредством торговли удовлетворяется подавлявшая часта запросов населения в предметах потребления, в 1990 г. личное потреблен:« населения бившего СССР составило 475,2 млрд.руб., а розшг-пшй товарооборот- 466,9 млрд.руб. таким образом, розничный товарооборот в стоимостном выражении: составляет 93,32* всего фонда потребления, в Республике Беларусь з 1991 г. такой показатель был равен 95£i.

Имеется п другие определения роншпюго товарооборота (ом. H.H.РяузоБ я н.П.Тительбаум "Статистика торговли". М., Статистика, 1968; В.И.Иваницкий, Р.АЛ.'пкснглояко п да. "экономика советской торговли". М., нгд-во "Финансы и статистика", 1990; ЕеляевскиЗ: И.К., Ряузов H.H. и др. "Отатизтика торговля"*, иэд-бо "Финансы и статистика". И., IS83 и др.). Отмеченные в перечисленных источниках определения розничного товарооборота имеют ряд очевидных достоинств. D них отракенн многие существенные признака розничного товарооборота, показаны в общих чертах сфера его действия н т.д. Псложятольшм является к то, что все определения в той пли иной степени учптызант тенденция развития торговли, в настоящее время действуащак инструкция по учету розничного товарооборота з товарных запасов по СНГ, утвервден-тая Гооударстветщшл комитетом по статистике в 1Э90 г., в розничный товарооборот включает преяде всего продажу товаров, за наличные деньги из розничной сета, а также внрупку розничных мастерских за ремонт к изготовление для населения одевдн, обуви, мебели (все то, что восстанавливает или увеличивает стоимость товара) к продаку товаров организациям, учреждениям и предприятиям тю так называемому мелкому опту.

На основе ретроспективного анализа данных материалов по учету розничного товарооборота получена следующие выводы:

1. за период предвоенного развития народного хозяйства Беларуси происходил процесс становления ст гкеткчезких органов, а внутри их осуществлялись бользше преобразовалая, создавались статистические структуры отдельных отраслей, в том числе и в торговле.

2. В период великой Стечзстт.еяно? война на тервкгорга;

республики статистические органы прекратили свое существование.

3. В послевоенный период (1945-1965 гг.) б республике были созданы определенные условия для развития промышленности и сельского хозяйства, розничная торговля развивалась в виде государственной и кооперативной, в инструкции (1961 г.) по учету был введен новый показатель розничного товарооборота, из которого исключались реализация средств пр^ииводства (запасных частей к сельхозмашинам колхозам), учет стеклянной посуды, реализация алкогольных напитков, продажа по мелкому опту и др. Основной особенностью в этот период было повышение удельного веса госу-* дарственной торговли (в 1965 г. - 60,6$ от всего объема розничного товарооборота), снижение объема розничного товарооборота в сельской местности (с 40,0$: в 1945 г. до 25,5% в 1965 г.), в общественном питании (соответственно 14 и $%) и в то же время наблюдался его общий рост.

4* 1965 год явился началом проведения экономических реформ, крупных процессов урбанизации, развития товарно-денежных отношений. В результате наступил быстрый рост товарооборота (увеличение составило 3,1 раза sa период 1965-1960 гг.). К основным закономерностям ого развития следует отнести повышение удельного веса объема товарооборота городских поселений, увеличение удельного потребления основных продуктов питания. Так, удельной вес мяса и мясопродуктов в розничном товарообороте увеличился с 68Э до з%, э молока и молочных продуктов - до 3, ^ в 1970 г. Одной из новых закономерностей развития розничного товарооборота этого периода является снижение темпов его роста. При атом наблюдалось резкое различие в уровнях товарооборота в крупных городах и других населенных пунктах. Так, душевой товарооборот в г.Минске б 1930 году бчл выше чем в Минской области в 1,8 раза (1480 и йц) рублей. Значительно оживился в зто время товарооборот в сельской местности,

5» Онияекие темпов роста ровничного товарооборота продолжается и в период застоя и перестройки. Появляется новая закономерность '- повышение удельного веса объема розничного товарооборота в объеме национального дохода (с G5,6;i в 1980 г. до 73,32» s 1990 г.). этот период характеризуется более высокими , темпами роста р">»кичного товарооборота республики по сравнению с темпами роста ею в целом по%СССР (193,2 и 173,3$), в результате товарооборот республики в 1990 году достиг 3,97^ по стко-

шешга к общему объему товарооборота по СССР. По-лрегшему растет уделышй вес розничного товарооборота государственной торговли (самый высокий - 66,9^ в 1989 г.). Одной из закономерностей данного периода является уменьшение вариации среднедушевого товарооборота по областям с 16,7$ в 1985 г. до 14,925 в 1990 г.

6. Процесс перехода экономики республик*•я рыночным отношениям потребовал разработки новой инструкции по учету розничного товарооборота, которая определяет его как продажу товаров населенно через специально организованную торговую сеть, а также непосредственно на предприятиях, в организациях и учреждениях. Кроме того, в розничный товарооборот вклэчается продажа товаров рыночного фонда из розничной торговой сети организациям, учреждениям и предприятиям по мелкому опту. Таким образом, в само,:, определении розничного товарооборота уже отсутствуют ранее имевшиеся олова "государственной и кооперативной", то есть дано более общее и расширенное понятие розничного товарооборота. Б соответствии с новой инструкцией комитет Республики Беларусь по статистике и анализу провел пересчет розничного товарооборота за прошлые года.

Установлено, чго он уменьшился на по общему объему. А поскольку изъятую сумму составляют непродовольственные товары, то уменьшение объема товарооборота по ним составило 1%.

Пересчет объема розничного товарооборота позволило сделать вывод о возрастании удельного веса непродовольственных товаров в общем объеме с 49^ в 1980 г. до 54$ в 1991 г. А ето значит, повысилось материальное благосостояние населения республики.

7. Развитие розничного товарооборота определялось объемом промышленного и сельскохозяйственного производства, совокупными доходам! населения, эта связь определяется следующими моментами:

- производство выпускает предметы потребления, бея которых невозможен процесс потребления. Тем самым производство определяет уровень и структуру потребления;

- производство определяет способ потребления материальных благ, ибо форма и свойства созданных предметов потребления

в основном определяет, где и как они могут использоваться;

- производство вызывает у населения,потребность в данных предметах." Именно оно создает новые предметы потребления и совершенствует прежние; и таким образом служит первоисточником для новых потребностей';

25

20

15

10

~ производство и свойственные ему отношения кс-вду людьми обусловливает занятость рабочей силы, распределение и перемещение потребительских продуктов и рабочей силы к тем самым определяют особенное 'Ц в потреблении отдельных групп людей,

8. эк&номйческай анализ факторов производства предметов потребления (группы Б) за период с 1385 г. по 1990 г. показывает тесную взаимосвязь этого показателя с объемом розничного товарооборота. Так, если темп роста производства предметов потребления па этот период составил 13025, то прироста розничного товарооборота - 14325. Более высоким темпом роста розничного товарооборота способствовал рост совокупного среднедушевого дохода, прирост которого га зтот яа период составил: по оемьш рабочих

и служащих - 37%, а по семьям колхозников - 90>'.

9. Развитие розничного товарооборота способствует такпо жилищное строительство, диализ показал их оинхроннув взаимосвязь , что видно на рисунке (рисЛ).

ркс.1

РОЗНШШЙ ТОВАРООБОРОТ И КАПИШЬШЕ KKHKU'JI ВШЩНОЕ СТРОЙТЕЛЬСТБО (ыярд.руб.)

—flip

— SP

-Гс

IF

э?о

ESS А ЕЭ В

Ли

ш

1975

вши;

И

1980 1585

1990

капитальные эложения в яшдищнг-розничный товарооборот

годы

строительств

5

1С

10. Известно, что пренебрежительное отношение к сфере товарного обращения, характерное для советского периода, породило диспропорции, которые должны быть проанализирован:, в США при меньшей численности населения в розничной и оптовой торговле занято более 24 млн. человек, а в бывшем СССР - менее 10 млн., что составляет 8% занятых в народном хозяйстве; в республика Беларусь -

11. Процесс обращения товаров нами анализировался по направлениям: внешнеэкономическое, внутриторговое и потзри товара как в сфере производства, так и в сфере обращения. Основные закономерности и выводы молено сформулгровать следующим образом:

Республика Беларусь развивает внешнеэкономический оборот. При этом в настоящее время сальдо экономических связей положительное, а объем вывоза за 1991 г. по всем отраслям материального производства составил 19,0 млрд. рублей, в том числе товаров народного потребления - 0.5 млрд. руб. при ввозе на сумму 4,6 млрд. рублей. Особо необходимо отметить высокий удельный вес в вывозе продовольственных товаров - 33,12?, что'составляет 8,4$ розничного товарооборота республики. В структуре вывоза и ввоза непродовольственных товаров удельный всс вывоза превышает ввоз по товарным группам: ткани, одеяда, товары культурно-бытового назначения, товары хозяйственного назначения.

12. Торговые процессы, связанные с реализацией товаров народного потребления, всегда находятся во взаимосвязи с денежными доходами, а также ценами на товары.

В 1990 г. в республике денежные дохода населения превысили расходы на товары, услуги и платежи в финансово-кредитную систему по сравнению с 193Э г, на 4 млрд. руб. Продолжался процесс опережения онлайн труда по сравнению с ростом производительности труда, ростом объема сельскохозяйственной продукции. Увеличилась неудовлетворенная покупательная способность населения.

Как результат ранее действующих закономерностей, установленных нами на основе анкетных обследований, происходил процесс снижения средней цены покупки. Тан, по продовольственным магазинам она составила 4 руб.33 коп. (1991 г., г.Минск, Партизанский HIT). •

Стремительный рост, доходов населения, повышение цен на тоЕары л уменьшение их поступления в торговую сеть в натураль-

'шх показателях усугубил положение и дестабилизировали рцнок товаров.

Быстрое увеличение денежной массы по отношения к росту материального обе печения (производству товаров) и обесценение денег стало причиной не только повышения цен на товары (открытое и скрытое), но и многих показателей финансовой статистики (дефицита госбэдгета, привлечения банковского кредита для финансирования его расходов, эмиссии денег, баланса денешнх доходов и расходов населения).

рост инфляционных процессов неизменно приводит к удорбка-шго покупки, причинами этого ЯЕяяется сохранение в основном го. сударствзшюй собственности в торговле, искусственное занкнение цен на товары народного потребления, высокий уровень непроизводительных потерь и потерь товара в сфере производства и обращения. экономический анализ этих процессов показал основную тенденция увеличения их не только по объему, но и по удельному весу ц другим показателям (национальный доход, розничный товарооборот и т.д.). так, непроизводительные расходы и потери в целом по ьародаому хозяйству республики в 1990 году били вше, чем в IS86 г. на 41» что превышает темпы роста других показателей развития, народчого'хозяйства республик!. Аналогичная тенденция наблюдается и по другим товарам и товарным группам, Так, потери по шоу и мясопродуктам в IS88 г. составили 177 шн. рублей.

13. Особое место в исследовании развития розничного товарооборота занял анализ цен на товара к факторы определяющие их. Влияние свободных цен на товары народного потребления определяется:

- уровнем цзн на товара народного потребления, реализуемых в государственной"торговле;

- высоким уровнем влияния ценностного фактора на Еесь розничный товарооборот;

~ более высоким уровнем розничных цеп на непродовольственные товары по отяопениэ к уровнэ цен на продовольственные товары;

- государственно:? системой определения (планирование) заработной платы и других показателей, определяющих материальный уровень жизни различных слоев населения;

-- расширением возможностей покупки товаров в городских поселениях а соответственно сокращением обьемов этих покупок

в сельской местности.

Графический анализ изменения розничная цен эа период 1965-1989 гг. (рис.2) показывает, что цены ка товары народного потребления в республике оставались неизменными в 1966, 1969, 1972-1974 гг., а если изменялись, то незначительно -на 0,1-0,2$. За весь период о 1965 по 1983 гг. их повышение составляло 0,1%.

Рао.2

Индексы цэа ровничного товарооборота, процента

100

80

60

40

20

гИИТ^мУ ■ __ -г***"1*»"

-20

I I I ' I I I 1°

годы

1965

1370 1975 1580 . 1985 '1990

Исходя из обстоятельств последнего периода: значительное повышение цен, введение свободных цен и т.д. делается вывод о незначительном влиянии спроса и предложения на уровень цен. В работе методом корреляционно-регрессионного анализа определены следующие закономерности развития уровня цен:

- наличие незначительного количества товаров народного потребления са овободао установленной ценой;

- влияние государственных розничных цен на товары народа ого потребления, про.-овольственнне и другие так велико, что цены на оельсшховяйствеяную продукцию, реализуемую на колхозных рынках только условно моаио считать свободными или ценами, форшрушщо&-ся на основе спроса и предложения;

- основными факторами, по значимости, определяющими уровень цен к& товары народного потребления, являются цена провлого периода, цена на аналогичный товар в государственной торговле. Слабое влияние га уровень розничных дев оказывают такие факторы, как доход, наличие товаров в т.д.

Корреляционно-регресспошый анализ уровня цен на овощ в отдельно на картофель дал следующие результаты, Г. Овощи дая цен смежевых кварталов республика Беларусь:

?-0,0356+2,756*2-0,0008Хд-0, и012,001 Хд I

для цечс аналогичных кварталов двух лет

7х= 0,69544,94.1x2+0,0001x2-0,0009x4+0,00001x5 , где?

- цена сельхозпродукции определяемого периода -I квартал 1992 г.;

- цены сельхозпродукция прошлого квартала юш аналогичного квартала 1991 г.|

х^ - среднедушевой денежный доход 8а 1991 г.} *4 - средаедуиевой объем производства да 1991 г. ?

- валовый обор аа 1991 г.

о

Гродненская область:

,43*42,279X2+0,228X3-0,053х4-2,413 Хд , где;

х4 - объем производства;

Хд - урова&вооть.

2.Картофель республика Беларусь?

75;=-О,054+2,49%-0,0002хд+0,0001х4+0,0000ГХ5 , где:

- цен?.'1991 .'г.; Ху -пена 1990 г.;

Xg - доход 1991 г. ;

- обьем производства 1991 г. j х5 -.валовый сбор 1991 г.

Рассчитанные уравнения регрессии позволяют сделать следуо-щие вывода:

во-первых, возможность такого анализа и перспективность его применения по мере расширения свободяых цен;

во-вторых, уровень цен на товары свободного рынка в*осяовяом определяются уровнем цеи государственной торговли;

в-третьих, влияние цен прошлого периода или еналогичного периода прошлого года, хотя ж не велико, но оно статистически значимо также, как влияние государственных цен;

з-четвертнх, незначительное влияние дохода указывает на фактор государственных цен.

Общий вывод: спрос и предложение еще не стали рычагами определения цеи на товара, а это означает, что рыночные отношения в республике еще находятся в зачаточном состояния.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах: ■

1," Ахрамович A.B.» Закут Баска. Системный анализ хозяйственной деятельности в торговле // На пути к рыночной экономике: конференция профессорско-преподавательского состава сотрудников за 1990 г. -4.1; Минск, 1991. - С. 222, ' <

2. Закут Баскль. Информационная обеспеченность рынка товарами (сдана в печать).

Отпечатано нэ ротопранте Белорусского государственного экономического университета. Усл.п.л. 1,0 пвчтаь офсетная.формат 60 X 84 1Д6.Тир8ж 100 экз.Зэказ № Ш.Белорусский государстваиный экономический университет.220670,г.Минск-70,-пр.П5ртиззн(5Кйй,26