Статистико-экономический анализ эффективности аграрного труда тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Статистико-экономический анализ эффективности аграрного труда"

РГ6 од

MIKICTEPCTBO OCBITH УКРА1НИ ¿ 0 Сс!Ы5вСЗ»Ю(П ДЕРМАШОСЛ КГШСШЧШт УИ1ВЕРСНТЕТ

5!а правах рукогаюу

БУГУЦЬИИЙ ¡Cpiíí ОлексхАович

СТАТНСТШЮ - ЕШКОЩ'ИШЛ АНЛЛ13 ЕСКСТИВНОСП АГРАР1Ю1 ПРАЩ

CneuiajibuicTb 08.00.11 - егатмстшга

АВТОРЕФЕРАТ диеертац! i на здобутта нлукогяго етупеня кандидата еконсьйчних наук

Kîïiiî - 1SQ3

Робота виконана на кафедр! статистики КиТвського державного екснсм!чного £н!верситету.

Науковий кер!вкик - доктор економ! чних наук, професор

СР1НЛ Антон}на Михайл1вна Оф!ц!йн! даонентп: доктор еконда!чних наук, цлен-кореспон-дент Академ!! наук УкраГни

ШРСЖОВ СергГй 1ванович кандидат економ!чних наук, доцент ШВЕЦЬ В1ктор Григорович Пров!дна орган!зац!я - Науково-досл1дний !нститут статистики М!н!стерства статистики УкраКни. у

Захист в!дбудеться "¿¿7 " 1993 р. о 14 годин!

на зас!данн! спец!ал!зовано1 ради К.068.28.02 по захисту дтсерта-ц!й на здобуття наукового ступеня кандидата е к оноу! чних наук при КиТвськоку державному екснсал1чному ун!верситет! за адресов: 252С57, .Ки!£в-57, проспект Перемоги, 54/1, ауд. 214.

3 дисертац!ев мскна оанайокитися в б!бл!отец! ун! вереи те ту. Автореферат роз!сланий тч1 ." 1993 р.

Вчений секретар спец}ал1зовано! ради, кандидат економ!чних

наук С31МЕНКС БЛ.

I. ЗАГАЛЬНЛ ХАРАКТЕР/СЕТКА РСБСТИ 1.1. Актуальн! сть теьчт досл!лденнл. Шдвицення ефективност! аграрноУ прац! к а с виклгачно важлнве значения для гНднесення еко-но1/1хи галуэ1 в ц1ло:.;у, насичешя спсхивчого ринку продовольствие ! товарами, пал!пиення життевого р!вня та зайнятост! населения суверенной' Украхни. Все це буде спрляти швидио!/у вихсду агропро-1.лслсзсго комплексу !з соц!ально-економ!чно1 кризи.

Розробка теоретико-методолог!чних та прикладних проблеу е*е-ктмвност! аграрно! прац! прт? входаекн) в рлнкову економ!ку мае ве-лику актуальн!стъ. На вс!х етапах роз витку нашого сусп!льства во-на була 1 с в пол! "зору багатьох вчених е к он а: I с ?1 в-аграрии к I в: Г.С.СтрукШна, В.С.Шнчинсва, С.С.Карнаухов01, Г.Г.Котова, П.А. 1ванченка, Б.Я.Брагинськсго, В.Маленкова, Й.С.Пасхавера.А.Я.Ра-дченка, П.1.Багр!я, О.Л.Вугуцького, Д.П.Вогин!, 1.К.Вондар,М.Л.Копача, Г.С.йтачова, С. 1.Пирсккова, А.М.Гатаул!на, З.Г.Ивеця та !н.

Разам з там б!льш1сть досл!даень присвячена продуктивност! живо"! прац}, залмпаачи поза увагею екойом!к> ».«гнуло!' уречевлено! ! к-ас переваето орган I зац 1 Р.н о-е к он ои! гп'.и", а не статистико-кето-долог!чний характер. До того ж вони проведен! без врахування ри-нкоб-.тх в!дносин.

Розум1ння п!дв;гдення продуктивное?! прац! як екоиок! У липе живо!" пращ на практ!щ! призведить до пIдвицення соб!вартсст! про-дукцН, негативно в1дбиваеться на динам!ц| чистого доходу, Кр1м того, ставка на еконсм!в живо? прац{ ц!нсю переяитрати кинул оУ п)дривае госпрозрахунков! принципи управл!ння господарством ! не спр!яе переходу до рш'ково? е к от см {к и.

1.2.Метете дослЬтже'ння 'с удосксналення систеки показник!в ви-к!ру ефективност! сукупно! прац} А'ИвоУ ! уречзвлено?/ в единицах робочого »асу /люд.-годинах, середньор!чних прац!вниках/ по

аграрних п!дприсмствах* анал!э законом!рностей, резерв!в ! факто-р1в екоиомП затрат еиво! та уречевлено? прац! за рахунок тех-н!чних( орган!зац!(1но-економ!чнюс 1 с оц {-ал ьн о-дем ограф !чнихфак-торхв. У в1дпов!дност! з метсю поставлен! 1 вир!шен! так! конкре-тн! завдання:

уточнен! економ!чн1 категорП - "продуктивность" 1 "ефектив-н!сть" аграрно? прац!;

обгрунтован! анал!тичн! функц!? для списування тенденц!й та прогнозування показник!в ефективност! трудозатрат;

поеднанням метод!в анал!тичн-.тх групувань 1 кореляц!йно-регре-с!Йного анал!з} виявлен! потенц!йн! резервк зростання ефективнос-т! прац!;

розкр!Тий механ!зм формування р!вня ефективност! сусп!льно! прац!;

вивчен! пропорц!! сусп!льноУ прац!;

проведений розрахунок екз!иалент!в зам!цення затрат живоТ прац! уречевленса промисловою.

1.3. Предуето«) п.осл?джения с теоретчко-методичн! та практич-н! проблеми ефективност! сусп!льно! прац! в аграрному сектор! економ!ки в ц!лшу та в окреыих його галузях - рослинництв! ! тва-ринництв!; оЗ"ск-том - колгоспи та радгост* Кч?всько'/ облает!. 3 кетоо узагальнення П поглкблення акал!зу дремть-широко залучались дан! в ц!лс!/у по с!льсьногослодарських п!дпрнемс?вах Укра'1-ни.

Для зд!йснення пофакторного анал!зу з допо:.:огою мет еду ста-тистичних групувань, коредяц!йио-регрёс!Р.ного та/дисперс!Г.ного анал!зу викормстовуватась матер}ал:т по 72 радгоспах оэочево-ко-лочного напрямку. 3 метоа всебГчного бивчсння р!зних аспект!в-ефективност! аграрно! прац! зикористоьувалась 1н-|>01«ла:г!я. е сере-

дньому по колгоспах: Мирон!вського та Басильк!вського район!в, зо-крека дан! колгосп!в ?м. Бузницького та 40-р!ччя Ловтня, радгос-п!в "Плоск!вський7 "Совки", .Мирон! вського цукрового ксмб!нату.

1.4. 1н;5ормац!Пнси базса для проведения досл!дтення були матер! аги р!чних зв!т!в с!льськогоспсдарських п!дпрнемств, дан! до-в!диик!в,-.л!тературних даерел, особистах досл!дкень автора.

• 1.5. Зр"пзок роботи з планом НДР, Дисертац!я виконана у в!д-поз!дкост! з планом наукових досл!даень кафедр! статистики Ки1'в-ського державного економ!чного ун!верситету по тем! "Розрсбка ме-тододогН статкстачно? сц!нки соц!алъно-еконш!вдого потенц!алу на р!зних р!внях народного господарства", номер дерк, рег!стра-ц! 'I 0120786.

1.6. Теорет;>ко-1.;етодаюг!чноа основою дослхдження с положения д!алектнчного матер!алIзму-про працо з врахуванням И спе-циф!ки в аграрий сфер! д!яльност{ лидини, труди вчеиих,закат, постанови та р!шення Верховно'/ Ради I Каб!нету !.!!н!стр!в УкраУни з питань сгльського госгтодарства» У прсцес! збирания та об робки даних викорютозувався комплекс загальнонаукових та статистич-них .метод!в, зокрека методи дисперс!Пного, кореляцШю-регрес!й-ного анал!зу, групування, !ндекси, граф!ки. Обробка !нфорыацИ велась, на ЕОМ "ЕС 1035", ксмп"ютерах.

1.7. Наукова новизна та практична значим!сть роботи поляга-вть в тому, що з позкцП систеотого анал!зу вперяе на матер!алах КиХеськоУ облает! проведене комплексно с та ти с тн к о- о к он ом! чн е вив-чення проблем ефективност! аграрной прац!, яке мае значения для с!льського господарства УкраТни з ц!лсму.

Осковн! результата досл!даоння винсеяться на захист:

модиф!кована методика обчислекня сукупних затрат та ефек-тивнсст! сусп!льно! прац! у с!льськсыу госпедарсттЛ;

методичн! п1дхсди до комплексного застосування метод!в статистики при анал!з! динаы!ки, виявленню резервов, к!льк!сноТ оц1-нки виробничих фактор!в ! в перспективних розрахунках показник!в ефективност! аграрно": прац!;

система псказн!гк1в прслорц!й сусп!льно* прац! в с{льськсму господарств! та ехв!валент!в зам!щення затрат живоУ прац! уречев-ленсю прогасловою;

оснозн! напрдад е:шш.:}? трудозатрат в аграрному сектор! за рахунок впровадаення комплекса заход!в; па^Лпдшння виКорстання трудового погенц!алу, земл!, основных фонд! в { оборотных матер1-альних зесоб!в у т!снсму взаемозр'язку з соц!альнр-демограф!чною ситуацию та. зайннт!сто. с{льсьх0га: населения*

1.8.&пробан!я робота. Основн! результата досл$даень обгозорэ-ьались 1 в цГлску схвален! на 18 «аукооо-практичних ксн$еренц!ях, нарадах та сем!иарах, эокрека, Респу<5л1канському сем!нар! "Приско-рення соц!ально-еконсы!чного рсэвитку ЛПК", к. КиТв, червень 1987р.; Республ!канськгй науково-практичн!8 кон£еренцП • "Соц1альн1 проблеет прв.ц!", ы„ Хмчльницький, РАШ Академ! Г наук Украдет, жов-тень 1989 р. Науково-пракглчн1й ксн^еренц! I "Проблем* п! движения еконокГчно? ефектавност! фуккц!сиування галузей АПК", м.Льв!в, СРГ, червекь 1589 р.; Реслубл^ансЬк!£ &аух6зо-практачн!Я кон£е-ренц!: "Актуальн! проблеки рег! ональноТ статистики", м, Ки'/в, К1НГ, кв!тень 1990 р*,; Веесоюзн]й науксда-виробнич!й кон^ереицП' "Проблему переходу'с!льського господарства на нов! фор>-ги госпо-дарювання, м. Льв!в, СП, травень 1990 р.; Всесотзк!й наукоз-пра-кТичн!й к'оч$ёрзнц!1 "Соц!альт'.Я розвиток села: уинуле, сучасне, майбутне"*,, и.Новосиб!рськ,' С! бЩрЕССГ., серпонь 1990 р.; Республ!-канськ!й'наукЬвс-практачн!Р. кон^ёрснцН Тдосконалення виробнш-- -г-ос-потенц1ьлу та-ажосення ресурсом! сткоет;! •с!льськогзсг.сдарсь-

ко! продукцП", м.Дн!пропетровськ, ДАУ, грудень 1990 р.; Науко-во-практячн!й конференц!! "Земельн! в!дншення в умовах переходу до ринкових в!дносин", и.Харк!в, ДАУ, травень 1591 р.; Всессюзн-!й коордтаац!йн!й науково-метсдичн1й парад! "Проблем« екоиом!кя прац! та соц!ального розвитку села, м. КиГа, КЩШШ, травень 1991 р.; Республ!канськ!й пауков о-практичН Я кснференцЦ "Ринок прац! та проблеик соц!ально¥ захк^аноет! населения Укра^ня", м. ЧерИвц!, РАПС Академ1? наук Укра5ш;, дсвтепь 1991 р.;, Щзшарод-н!й науково-прйктичн!й кснферекцП "Ринков! перетворення аграр-¿юго виробтщтва", и. Дн!пропетровсы(, ДАУ, вэресень 1992 р.; Науково-практачн!й конференц!I "Зср-'упання та розвиток фермерства в Укра1н!я, м. Ни1в, новтень 1992 р.; Науксво-практичн!!?. кснфере-нцП • "Екснсм1'чн! та соц!альн! проблема розвитку украпюького села", м. Льв!в, СГ1, червень 1993 р.

Влровацяення результат! в дрсл!джень та Ух дубликат;! я. За катзр!алами досл!досеиь для практичного використання УправдНлго статистики Кн!вськоУ' облает', М!н$ сторстзу статистекя-'Укра&гж та кер!ин»м органам облает! 'самостШно ! в сп!завторств{. подрн1< ВД: ехснсм!чнп:с записок, допов!де:5, розробох.

Серед них: результата алробацГ/ мзтодичних рексглендацШ1 !дедо визначення сукугаптх затрат аграрно! прац!, резроблених, з. Украшськсму НД1Е0СГ; вяхшания. норм скрой!тку та стал нср^уг.ан-ня прац! з колгоспах; п!дсушш розрохунку продуктивность пращ? з с!льськсму господарств!; розвиток колективного.пГдрдду' а.качг.ос-пах ! радгоспах; результата перев!рки каявност! ! 1 е зау с.-тно:'; з в! ;,т-ност! про прац» на п!дприсмствах Г орган!зац!ях Дергагр^раму, Укра'ши; статистико-еконеЛчнкй анал13 стану с! л ь сы< рг\о. г с.с п одар-ства пол!сышх райи!в облает!; статастаксьека!см!>чь"й-анал!з розвитку галузей агропро;~.!слозого кашле к су; формувдння- оревдних

-в!дносин в с!льськоыу господарств!; про кооперативной та фермер-ський рух у калгоспах 1 рад госпах; анализ забезпеченост! та ви-користання корм!в ! ы!неральних добрив, 1х вплив на продуктив-н!сть тварин та урскайнЮть с!льськогосподарсысих культур 1 трудоустрой» виробництва продукцП; анал!э виробничо-ф1нансовоТ д!яльност! с!льськогосподарських п!дприемств; соц!ально-екснон!ч-не обстеження функц!онувания фермерських господарств; апробац!я методики, розроблено! ЫЫстатсы УкраТни, щодо валовох, к!нцево! ! чисто! продукцП с!льського господарства в пор!вняльних та по-точних ц!нах на натер! ал ах КиТвсько! облает!.

Основн! наложения дисертацМ висв!тлен! в 28 наукових роботах - розд!лах монограф! й, статтях наук ових зб!рнкк!в, тезах допевшей тацо - загальним сбсягом понад 6 др. арх..

1.10. Сбсяг та структура робота. Дисертац!я викладена на 181 стор!нц! кадиншису, яка ы!стить 35 таблиць, 6 рюунк!в, б додатк!в, список викортстано'Г л!тератури становить 134 наймену-вань,. Структура дисертац!У така:

Вступ. Глава ? - Теоретичн! передумови анал!за ефективност! аграрно! прац!: 1.1. Ефективн!сть прац! як ексном!чна категор!я; 1.2. Система показник!в ефективност! трудозатрат, !х обчислення та анал!э. Глава 2 - Анал!з р!внл 1 тенденций ефективност! аграрной прац!: 2.1. Роль високопродуктивно? прац! в п!двищенн!-ефективност! виробництва та формуванн! ринку робочо? сили; 2.2. Ана-л!з р!вня продуктивкост! та сусп!льно! ефективност! прац!; 2.3. Зормування показник!в трудом! сткост! ! ефективност! прац! в дина-м!ц! та методичн! п!дходи до.Тх прогнозування;'2.4. Процес зам{-щення затрат жив 01 прац! уречевлено», ос облив ост! внутршньога_-л-зевого та м!жгалузевого П пёрек!цекня. Глава 3 - Анал!з. иотен-■ц!йних резерв!в 1 фактор!в зростання.аграрно! прац); 3.1. Класи-

- о -

ф!кац!я резервов та фактор!в ефективност! прац!, к!льк!сна Ух оц!кка; 3.2. Шдвищення техн!чного р!вня виробжщтва ! його !н-тенсиф!кац!я; 3.3. Оц!нка м!кгалузевих та м!жпродуктових пропор-ц!й; 3.4. Впровадхення нових фор/ орган 1 зац! I трудових колекти-в!п - орендних ! фермерських; 3.5. Сп!вз(днсшення р!вня зарплата та продуктивное?! прац!.

Висновки та пропоэицП. Список використаноУ л!тератури. Додатки.

II. ССНСШИЙ ЗМ1СТ РОБОТИ

Праця с вир!вальиим фактором розвятку будь-якого виробництва, в тому вдел! й аграрного, иеодм!нноя основою !снування людей. У зв"язку з цам в дисертагд{У розглянуто м!сца прац! в економ!чному роз витку, формування трудовсУ тэорП вартост!.

Загальний економ! чний закон зростаючоУ продуктивном! пра-ц! полягас в необх!дност! ! мссхливост! зниження затрат сусп!ль-ноУ прац! на виробництво единиц! продукцИ, тобто в!н в!дносить-ся до виробничоУ сфер* д!яльност! людей.

Закон иеконом!¥ часу" характерпуе ефективн!сть живоУ.! уре-чевленоУ, прац! у виробнич!Я та невиробнич!й сферах. В!дзначаеться, що !снупчий терм!н заксяу "нзухильного зросташя продуктивнос-т! прац!" був надуманим, цо особливо стосусться с!льського господарства, а так званий статистичний показник "сусп!льна продук-тиен!сть прац!" по гут! в!дцоситься до &нвоУ прац! в масатаб! всьогО народного господарства /району, облает!, дергаги/, бо в!н обчнелений пк в!днсзення суки нац! шального доходу до середньо-р!чноУ чисельност! занят« у сфер! г.!а-тзр!алыюго виробництва.

У зв"язку з цкм уточнена поняття "продуктивном! прац!" 1 "ефективност! прац!", перша !з них в!дноситься до гивоУ, а друге -

до кизоУ ! мнулоУ прац!, урзчзвлено? в засобах виробництва /ос- ? -

новних фондах 1 оборотнях матер!альних засобах/, виражених в оди-ницях робочого'часу - хвилкнах, годинах, прац!вннках.

Причбку затрата прац! доц!льно класиф!кувата як повн! затрата живо! прац! /прям! + накладн!/ ! повн! затрата уречавлено! прац! /с!льськогосподарська + промислова/, а такок сукупн! затрата прац! /поен! затрата живо! прац! + повн1 затрата уречевле-ноГ прац!/.

Клементи сукупних затрат прац! в с!льському господарств! та в окремих його галузях дсц!льно обчислювата за такою методикой.

Затрата живо! прац! пб галузях виробництва 1 видах д!яль-ност! визначавть на основ! форми #5-АПК, "Розпод!л затрат прац!", а уречевленоГ прац! - за матер!алами форми Х^-АШ "Затрата на ос-новне виробництво", пере вед над затрата з варт!сного у трудовий вираз. Прт цьему суму затрат минуло! с!льськогосподарсько! прац! /в крб./ д!лять на фактачнийр!вень'оплата I лсд.-год в!дпов!дно! галуз!. Затрата уречевлен о! п р оки слово! прац! переводяться з вар-т!сного у труАозий вираз течениям !х на усереднений коеф!ц!ент повно! народногоспоцерськоТ трудом!сткост! I крб. валов о! продук-ц1! промисловост!, який розрахОБаний за данями статастичних зб1-рник!в.

Сукупн! затрата живо! ! уречевлено! прац! - це сусгЛльн! затрата виробництва. За розрахунками А.Волкова та М.Эйделькана, ча-стка ыатер!альних затрат /С/ в эагальних затратах виробництва ст-ановить 57,3?, а заново створено! 'Еартост! на оплату прац! /1)7 -21,1 ! на дода.тковий продукт /иг/ - 21,6%. Отае, в1дображення сукупних затрат прац! через соб!варт!сть не зовс!м правильно, оск1-льки остання враховуе десь близько 781 вартост! продукцП' е ц!лому по народному госпсдарству, :

Що ж до сукупних затрат прац! в трудовому вираз!, то б них

включен! всГ затрата живо! прац!. Так, розрахунки по колгоспах ! радгоспах УкраУни за 1990 р. св!дчать про те, що в структур! затрат виробництва частка затрат живо! прац!, яка подана оплатой, на 11,8 ! 15,8 процентних пункта менгаа, н!ж у сукупн!й трудом!-сткост!, рсзрахован!й в робочоку час!. Лнал!з р!вн!в та структуру, су купно'1 трудом! сткост! по аграрных п!дприс>лствах за 25-р!чний пер!од виявив, по-перзе, тенденц!ю до скорочення сукупнта затрат прац! на виробництво 100 крб. валовоТ с!льськогооподарсько! про-дукц!У, а по-друге, структурн1 эрушения в сукупних затратах пра-ц! - частка псвних затрат хивоУ прац! зменшуеться, уречевлено! я нязпаки, зростас /табл. I/.

Габлиця I

Динам!ка р!вня та структур/ сукупних затрат прац! у с! льськ'ому господарств! УкраУни /в розрахунку на 100 крб. валовоУ продукц!У/

1

Елемента сукупних за- : трат прац1 : 1967 - 1971 рр. 1937 - 1991 рр.

люд.-г од . % люд.-год %

Повн! затрата кивоУ пра-

Ц! 42,84 60,7 22,67 50,4

В тому числ!:

прям! 31,30 44,3 . 14,66 32,6

посереди! 11,54 16,4 8,01 17,8

Повн! затрата уречевленоУ

прац! 27,72 39,3 22,34 49,6

В тому числ!:

с!льськогосподарськоУ 22,17 31,4 13,25 29,4

промисловоУ 5,55 7,9 9,09 20,2

Всього '70,56 100 45,01 100

Зумовлено це эначнсю ы!рою суб"ективним ц!новик фактором -неекв!валентнда зростанням оптових ц!н на промислов! товари, як! поступапть в с!льське господарство I входять у вигляд1 затрат в соб!варт!сть продукцП.

Заключним етапш при обчисленн! сусп!льно необх!дних затрат прац1, вт!лених в продукц!ю, с редукц!я прац!. Розрахунки пока-зують, що р!вень сукупноУ трудом! сткост! 100 крб. валов о? продукцП с!льського господарства, обчяслений з врахуванням II редукц!! в середньшу по с1льському господарству Ки1всько! облает! на 21% визций фактичного. Пр1вед<?тш вс!х вид!в прац! р!зно! складност! до з!ставно1 перл за все ~потр!бне при оц!нц! економ!чно1 ефек-тивност!. ново! техн!ки та технолог!чних процес1в, а такш при об-грунтуванн! ц!н на основ! сп{вв!днсгибнь сукупнях затрат прац!.

При цьому. необх!дно ввести поняття'"сукупний прац!вник" ! визначати його на основ1 ыаси сукупних затрат прац!. та фактичного фонду робочого часу в с!льськогоспсдарському ! пром? слов ому виробництв!. При обчисленн! сукупних прац!вник1в враховуетьсяяк . праця безпосередньо зайнятих прац!вник!в у с!льськогосподарсько-иу виробництв!, так 1 праця, уречевлена в засобах с!льськогос-подарського та промислового псходкення.

В дисертацИ проведений анал!з ефективност! сукупного пра-ц1вника в с!льськогосподарсЬких п!дприемствах Кихвсько! облает! та УкраТни. Виробництво валовоТ продукцП на сукупного умовного прац!вника тут в 1989-1991 рр. пор!внр.но з 1985 р. зросло на. 20,7/о, Зм!ни'в структур! умовного сукупного прац!вника певною м!-рою Е!дбивают>' 1ндустр!ал!зац!ю аграрноТ прац!: на 5 прогдэнтних пункта зросла частка прац!, уречеаленоТ в ' предметах про/нслов ого походження, а частка с!льськогосподарсько1 /живо! та уречёвлено;/ прац! в!дпов!дно зменшлась. В радгоспах частка сЬтьськогссг.одат-

ськоУ прац! на 10 пункт!в мегаи, н!я в колгоспах.

В дисертацП значка увага прид!лена удоскшаленнв визначен-няпоказник!в.трудозатрат - продуктивное?! ! ефективност! аграрной прац!, зокрема, з!ставност! сп!вв!днсзнень чисельника I знамен-ника. Так прг обчисленн! продуктивност! жпвоХ прац! чнеельником мае бута,чиста.продукц!я, яка эа екоксм!чним зм!стом блиэька до валового доходу /в пор!вняльких ц!нах/, а при обчислснн! ефек-тивност! сусп!льноТ прац! к!нцева продукц!я - залишок валов о"/ продукц! ? /в пор! внял ьких ц!ках/ без повторите затрат продукц! Т ро-слйнництва ! тваринжцтва, частка яких у середньому по с!льсько-му господарству коливасться в межах 27-33£, причому у твар/нницт-в! в 1,5 -2 рази б!льша, и!я у рослишгацтв!.

При становленн! ринкового механику, господарзвання наукове та практично значения мае економ!чна /варт!сна/ сц1нка ресурс!в, обчислення ресурсного потенц!алу та визначення його структ^ри.

- Шдрахунки показузть, цо в 1990 р. у вартост! сукупного ресурсного потенц!алу в .середньому по Укра1н1 на трудов! ресурси припадае 33-35, земельн! - 32-34, засоби прац! - 22.-23 ! предме-ти прац! - 11-12%. При цьому греш'ова оц!нка середньор!чного пра- " ц!вника коливасться. у межах. 23-28 тис. крб. вартост! основных фонд! в, а грошова оц!нка I га с!льськогосподарських уг!дь - 2,3-3,2 тис. крб. вартост! валовоТ продукц!!. Р!вень зикористання потен-ц!альних мотливостей по обстежен!й сукупност! с!льськогосподар-ських п!дпр'-'смствах лоливаеться в!д в колгоспах Мирон1в.сько-го району до 1207, а рад г осп! "Совки". 0ц!нка су купно! ефектив-ност! Еиробничого потенц!алу проведена з врахуванкяы р!вня родук-тивноет! прац!. ..........' .

Рннкова екснса-пка немежлива без рлнку прац! /робочог сили/, г.ро що св!дчить св!това практика. Основьик об"ектом р/нку е пра-

ц!вник з такими атрибутами, як зайнятГсть, розы!ри, строки виплат по беэроб!тта, ц!на найманоГробочоТ сили J демограф!чна ситуа-ц!я. За останнс десятир!ччя щор!чне вибуття з с!льськоТ м!сце-вост! у м!ста УкраУни скледало понвд 200 тис. чол., до того ж 855? у працездатнсму в!ц!.

За прогнозом, протягда I99Q-2QI5 рр. в УкраУн! чисельн!сть м1ського населения може зб!льшитись на 1Ъ%, а с!льського эмеишить-ся на 21$. Чим швидще в!дбувасться процёс скорочення чисельност! • зайнятих в с1льськог.'.у господарств!, тим мавть бути теипи

п!дви:цення pf вня продуктивном! аграрной працг. В цМому за р!к деф!цит робочоУ сили складае 12-15$, а в nepiqn найб1льг трудо-напруженого виконання с!льськогосподарських роб!т дссягае 1/3. I в перспектив! псшпщення ситуацН з забезпечен!ста с!льського господарства робочсю силою не перёдбачаеться. До того ж, нар од-жуванЛсть в с!льськ!й м!сцевост! зни;кусться, и;о веде до депопу-ляц!¥. Тому на сьогодн! над!йно!' бази для форму ванн п ринку пра-ц{ на сел! поки хцо не створено. ..' - '

Рита!чне функц!онування аграрного виробництва в умснах, коли перед галуззю стоить завдання зб!лызення обсяг^в виробництва продукт!в харчування та сировики прсадсловост! з одночасним ско-рочонням тут чисельност] лрацхачих, передбачас комлелсац'ю вибу--вазочих- прац!вник!в за рахунок зб!льзеннятсхн!чких ! матар!аль-них ресурс!в. Цьс:.;у ¡.-ають передувати рсэрахунки трудово! ! гро-оово! оц!нки загущения вибува»чнх трудозкх ресурс!в засобами виробництва на основ! екв!валент!а заиления затрат живо? прац! уре-чевленоо 1 перо за все прашслсвоэ.

'Зг!дно розрахункам /база XSS7-IS7X рр./, коеф!ц!снт екв!ва-лентност! EPMlsjemm живо? с{льськогоспсдарсы:с1 прац! уречевленоа прсыисловою'в с!льськогссподарських .Шдпрйсмствах УкраТни в

1987-1591 рр., становив 5,70. Ум овне вив!льнення I ляд.-год пря-мих затрат злшoí с!льськогосподарсько! прац! Екмагало 0,17 люд.-год додатков1?х затрат уречевлено! прсмислозо! прац!.

Техн1ко-екснш!чний р!вень с!льськогосподарського виробниц-тва знахедить в!добраленнп пера за все в техн!чн!й Судов! капиталу-.-■ сп1вв!днотенн! затрат уречевлено! ! яизо! прац!. В 19861990 рр. на-100 люд.-год живо!, прац! припадало уречеьлено!: в радгсспах 120,5, d колгоспах - 91,9 лвд.-год. Р!вень су:;упно! трудом! стаост! виробнкцтва ТОО крб. валов oí продукц! I становив в!дпсв!дно 41 ! 4б»6 лад.-год. Динам!ка сукупних затрат прац! на единица с!льсьяогосподарсько! продукц!! св!дчить про тенден-ц!о до снижения тут сусп!льно! ефективност!, аграрно! прац!.

Анол!з пропорц!й' сусп!льно! прац! в с!льському господарств!, проведений з дотсмогсэ системи псказник!в: Г/ техн!чно! озбро-сност! прац! - в!днотення затрат уречевлено! промислово! прац! до пряких затрат аптао! с!льськогосподарсько!; 2/ м!жгалузевого перем!цення прац! - в!днссення затрат уречевлено! промислово! пра-ц! до вс!х затрат / живо! i уречевлено!/ с!льйькогосподарсько! прац!;. 3/ уречевлення процесу прац! - сп!вв!днооення повних затрат уречевлено! /с!льськогосподарсько! 1 прсмислово!/ прац! до поених затрат живо! прац!

Динам!ка названих показник!в /табл. 2/ св!дчить про неухиль-не !х зрсстання.В I937-I99I рр, техн!чне озброення. прац! в рос-линництз! було вище, н!г. у тэаринництв!. в 1,8 раза, м!жгалузеве i;epev! ¿;ення прац! в 2,5 раза.-Проте процес уречевлення прац! у тваринництв| прот!кае швкдае ! р!вень його Bwspifl, н!ж у рсслин-. ницть!, цэ зв'язано з б{льа !нтенсивним розвитком ц!с! галуз! i высокой частко>У:.'айлсе 2/3/корм!в в повних затратах уречевлено! прац!.

Таблица 2

Динамtua структарного складу сукупних затрат прац! в cfлъськоуу господарств! УкраТни

Пор!оди

ТехШчне пере-:М!*гадузеве :Уречевлення озброення :перем!щення :процесу :прац! :прац{

1967 - 1971 0,177 0,085 ." 0,647

1972 - 19-76 0,269 0,120 0,792

1977 - 1981 0,396 0,154 0,947

1982 - 1986 0,508 0,222 0,985

1987 - 1991 0,620 0,253 0,995

В дисертацН' на матер!алах 72 радгосп!в КчУвсько? облает} проведений комплексний анал!з закономерностей формуванНя продуктивное^ прац!, визначен! найб!лыа îctothî фактори та резерви зб!льшення виробництва валово'/ продукцН в роэрахунку на серед-ньор!чного прац!вн*лка. Так, з дспомогою ксыб!нац1йних групувань виявлен! чист! ефекти впяиву таких фактор!в, як: ефоктавн!сть ви-коритетання земл!, фондоозброен!сть прац! та И оплата. За результатами дисперс!йнога анал!зу найб!дьший внесок в вар!ац!н про-дуктивност! прац! дае П -фоцдоозбросн^ть /10,6',?/, друге м!сцэ пос!дае оплата прац! /9,1?/, вллив ефективност! використакня ое-мл!, як ! взаемэд!! фактор!в, еиявився незначшш.

Продуктивн!сть прац! корелюе з низкою показник'в, цо ха-ра:стсризують ефек!иен!сть фунщгснуБання с ! л ь с ь к or cci î од а рс ь к их п!дприемс?з, Про цз евтдчить «oœsffia регр-осНж, модель продук-тивноот! прац! /V /, параметр-,; якоТ наведен! в таблиц! 3.

На основ! perpeetfi'noï модел! вианачеи! резерви пгдвтцен.чя продуктивнее?,1 прац! аь формулою:

а¿Д/ xù - xiî /, «

до al - *<йф1ц!с1М? pa^geeiï t -оГфакторие'* ознеаи;

Таблиця 3

Лара:.*етря porpecfйноГ моде л! продуктивное^ аграрноТ прац1 та резервк И пгд;зе:цення £ озочемолсчних радгоспах KhíbclkoY облает!

Закторн! ознаки

Коеф!ц!-. енти ре-

rpeclí

а

Групов1 значения фак- *В!дхилен-" Резерв

торких ознак . ;ня ' : а / хj - Xg/

-I ~а i 2 - а, •

група xj • трупа xg

:хг - х9

СП I

Xj - вих!д валово! предукц!I з I га

с.-г. уг!дь,крй. 0,06 1475 1382 93 - 5,58

- ochobhí фонди с.-г. призначення

на ce¡:sflhbopitmoro прац!вника,крб. 0,29 14369 15037 668 193,7

xg - парт!оть техн!чних засоб!в на

серодньср!чного прац!вника,крб. 0,21 4117- 3894 223 - 46 ,8

х4 - !ондоз},гдача 100 крб. ,крб. 108,01 54,4 53,3 1,1 - 119

х^ - №атер!алоБ{доача 100 крб.,крб. 1,14 I9C 185 5 - 5,7

Xq - валовой доход на середньор!ч-

ного прац!вника, крб. 0,07 6733 6097 636 - 44,5

xr, - pcoKip прибутку на середньор!ч-

ного ирац!вн-1ка, крб. 0,15 3537 3168 469 - 70,4

Xg - оплата 'зредньор! чного прац!вг-

нмка, крб. 0,48 26X0 2560 50 - 24

- 122

Сукупний коеф1ц!ент детеры!нацН стан овить 0,812.

Д.х - к!жгрупов! в!дхилення значэнь i-oï факторно!" ознаки.

При цьому груш господарств формувались .за ступеней набли-ження фактично! продуктивност! прац! до теоретично мсгш? в ого pi б-ня / в реграс!йн!й модел! - це функц!я У =-^/ху,Х2,....хт/.

До nejsoï групи в!днесен1 '35 господарств, и яких'фактмчна . продуктивн!сть прац! vernie теоретично моаливого р*бия <£. i/,

до друго! - 37 господарств, де фактична продуктивн!сть прац! переводила теоретично можливий р1вень / •^■>1/, Розрахунок резерв! в /табл.3/ св!дчить, цо повне використання виробничих нсклизостей сприятиме зрссТанню середкьор!чно'1 продуктивност! прац! на 122 крб. валооог' продукции

3 дисертацП проведений анал!з тенденц!й продуктивност! прац! за 1952-1951 pp. Сер-едньор! чниП пртргст H за 1952 - 1976рр. стансвив 5.6Í, за I977-I99I pp. - ¡до св!дчить про упов!ль-

нення зростання, а при зберекенн! тснденцП призведе до зшкення продуктивност! прац!.

Аналог!чн! тгнденцП упов!льнення. зростання виявлен! такса . Я по Íhí'-tx показникох сфектиеност! аграрной прац!: вирсбництсо валово'1 продукц!ï на I га, с!льськогссподарськ;ос уг!дь, на 100 крб. основних виробплчих фонд! в Tcqo.

Для прогаозування продуктивност! аграрно! пращ запролоно-' вана -кетсдшсз, яка грунтуеться на алгорлтаах ;,:етсду групсвого об-л!ку аргугент!.в ДГОА/. Побудозана прогнозна модель, яка о5"ск-тивно з!добраяае закоаеШрност! форцусщпш п<жазник!в ефоктивно-ст! прац! i me ekcokí прогксзн! вдасвдеост:, Яаиилка точност! прогнозу з !мов!рн!ста 0,93' стиповила Z~3% .

Зростання офектевкост! аграрно! прац! обумослено д!ев комплексу, фактор! б, а'само: р!ш»дм !ццустр!ад!зац!Т та !нтенскф!ка-цП ьиробництва1 як! шзкаетотъ'коказвик продуктивное^ прац! не,

.кенп як на 60-65%, решта припадас на орган!зац!йно-господарськ! заходи I соц!ально-ёкойсм!чний роз виток п!дпряемства. Оеобливе н!сце при цьому поо!дас скорочення ручноУ прац!, якса занято в с!льськсму господарств! ыайже 67%.

. . За результатам;? соц!олог!чнсго опитувакня с'льських мехам!-эатор!в 38,7? !з них вважаать свте> роботу ф!зично важксэ, 32^ -не эадоволем! виробничими уыоваки прац! /р!ене>' орган!зац!1", ке-хан1зацН, сан!тарно-г!г1ен1чтш станом тоцо/.

За 1976-1991 рр. частка зайнятих в аграрщлу сектор! з'.'ен-пилась з 25,7 до 20л, скорочувались кап!тальн! вкладення, як! традиц!йно направлялись на створення виробничих фонд! в. За цих умов приор!тетним напрлмсм эменпення трудозатрат с пол!пшення,ви-робничих ! ссц!ально-культурних . ун^в хиттед!яльност! труд!вни-к!в села,. мотивац!я Ух прац!, впровадження прогресивних орган!-зац!йнчх фор* виробництва, як! не викагають значних додаткових витрат, але сприяпть актив!зац!1 ллдського фактору.

Створення мотивац!Яного нехан!зму ексном!У трудозатрат та п!двицення Ух ефектчвност! о уыозах ринковчх в!дноскн набузас актуальном! у вс!х галузях народного господарства, особливо в аграрному сектор!. 1з заруб!жного досв!ду .в!домо, що актив!зац!я трудов о! д!яльност! визначасться системе» ц!нностей ! котив!в пра-ц!, в!д яких багато в чему залежить ефективнЮть способу виробництва в ц!локу. На жаль, праця в нааому. сусп!льств!, особливо аграрноУ, втрачап сьою престижн!сть та соц!альну ц1нн!сть.

Анкета! ог.итування- св!дчать, цо 30/о респондент!в незадово-лен! р?внем оплата прац!' -' основни»: моТивоам трудоаоУ актианост! лмдп'-и. Анал!з сш вв^днагення те1/п!в эростання продуктивном! ! оплата прац! за 27-р[чннй пер!од /1565-1991 рр./ св!дчить про вн-г.вредг.хо«е зростання оплата прац!. Ця шзспрчятлива тенденц!я бу-

ла поручена в колгоспах лише в пер!оди 127Г-Г973 та I9SQ-I982 рр. В радгсспах таких в!дхилень в!д тенденц!й не заф!ксовано.

Орган!зац!йя! моткви прац! ! форми власност! на сел! мають спртяти в!дродженн» у селянина почуття господаря, бережливого в!дишення до використання прац!, земл!, техн!ки, зассб!в вироб-ництва, чому мають сприята п!дрддно-орендн! ! кооператив«! форми в!дносин, феркзрськ! господарстеа, особист! п!дсобн! господ&рст-ва населения. Невир1ценими залиааються питания техн!чного ! ма-тер!ального забеэлечення,ц!н, юридичних гарант!Я та соц!ально! захищеност! населения, п!дготовка кадр!в тоцо. Треба не обмеяу-ваон розвиток форм власност!, створввати р!вя! умоэи для функц!--снування р!зних виробничих фор.уваиь.

Реал!зац!я одерканих результат!в прозеденого досл!дження -база для пол{пвення вим!рюванмя ефективност! сусально! прац! стосовио сьогодн!ш!х умов, ексном! i трудозатрат, "реабШтацй'" виробничоТ аграрно! сферч пр; входкенн! в ринкову екслоЛку.

III. ДШИЙЦП ПО 3EMI ДОСЕР1АЦ1!

1, Метод статистических группировок и корреляций в анализе резервов и факторов повышения производительности аграрного труда //Тез. докл.Респ. НПК молод, уч.' окон.-агр. Ч.З.- Житомир: УНИИЭОСХ, 1985. 0,10 п.л.

2. Факторные методы в изыскании речервос повышения производительности труда и снижения трудоемкое™ продукции /7 В кн.: Повышение пронЗв одительноста труда - клячевая проблема аграрной экономики. ТК.: Урскай, I93S, С.45--17, 0,10 п.л.

3. Совераенствоваше оргачизационшгх форм труда - ьглшоЯ-аий резерв роста его производительности в отраслях животноводства //Тез. докл. Рзспуб, - сем.-К.: КШИЗОСХ, 1537. 0,10 п.л.х/

4, £рективн!сть трудозатрат у картоплярств! та овоч!вницт-б! // У кн.. Екшсм!я сукупних затрат прац! в с! льсько;-:у гсспод-

х/ гоботи EHKTHaHf у сп!ешпорств!.

арстз1К.: Урсокай, 1587, с. 106-113. 0,41 др.арк.'^

5. Коллективный подряд и эффективность аграрного труда //Респуб. межвед. темат. сб.Выпуск 80. Коллекторный подряд в колхозах и совхозах.-!'.: Урожай, 1387. 0,62 п.л.х^

6. Труден, матер!ало- та фондок!стк1сть продукцИ // У кн.: ЕконсЩха виробницТЕа яловичини.- К.: Урожай, 1987. 0,5-1 др. лрк?'

7. Эффективность функционирования новьтх агропромышленных формирований //Тез. докл. 2-й Белорус, конф. маюд.учек. и спец.-Минск: ЕНШАПП, 1988. 0,11 п.л.х/

8.- К методике анализа использования рабочего времени, влияние его на- производительность труда и обьем продукци //То ь. док л. Респ. НПК.-Одесса: УНЖЗОСХ, 1988. 0,11 п.л.

9. Сценка влияния межотраслевых и межпродуктовых структурных сдвигов на эффективность использования трудовых ресурсов //Респуб. межвед. тем.каучн. сб. Выпуск 83.-К.: Урожай, 1988. 0,36 п.л.Х//

■ 10. К вопросу о сокращении затрат ручного труда и потерь рабочего эремени )/Тез. докл. Секция 3 - К.: С0ПС УССР АН УССР, 1989 . 0,13 п.л.х'

■ II. Зормирование показателей ?ф»'ек71,15,100ти общественного труда на отраслевом и региональном уровне //Тез. докл.Респуб.НИК. -К.: Госкомстат УССР, 1990 . 0,25 п.л.Х//

12. Уровень реализации услуг населению - валнкй фактор социального прогресса на сэле //Тез. докл. Зсесочэ. НПК.-Львов: ОС', 1990 . 0,ГС п.л.*'

13. Анализ квалификационного и качественного состава трудового потенциала аграрного сектора АПК // Тез. докл. Всесоюз.НПК.-Новоснбирск: ЕАСХНМ,- 1990. 0,12 п.л.

14. С выгоде повышения качества молока // Тез. докл. НПК молод, учен, и аспир.-.Каменец-Подольский: СХИ, 1990. 0,10 п.л.

15. "зкерение и анализ Хозяйственной и отраслевой труд о- •« материалсеукостл прадукцтл // Тез. докл. Реслубл. НЛК.-Днепропе-грзвгк: 00?, 199С. С, 15 п.л.::Л

16. Социал ьно-эксном:»ческая роль интенсификации в поыгаении эффективности использования земли и труда // Тез. докл. НПК.-Харьков: ГАУ, 1991. 0.12 п.л.х/

17.Нормирование ринка труда в условиях ухудшения демографической ситуации украинского села //Тез. докл. Ресг.уб. НГК. Выпуск II.- К.: СОПС АН Украины, 1991. О,15 п,л.х/ '

18. Арендный подряд в сельском хозяйстве: пробле.-ж усовер-иенствоаания //Респуб. ыежвед. тем. сб. Выпуск В9.-К,: Урожай, 1991. 0,45 п•л.

19. Анализ производительности и оплаты труда б общественна'.", сельскохозяйственно!.! производстве //латер. Всесояз. НМС.-К.: ЛШЭАПП, К91. 0,25'п.л.

*20. Цетодичн! аспекта побудови прогнозуючих моделей продуктивном! прац! е с!льському г осп од аре тв! // Респуб. и!жв!д. тем. зб. Випуск 83.- К.: Урожай, 199*:. С,36 др. арк.х'

21. Охрана труда работников аграрного сектора // Матер. межрег. НПК.-Днепропетровск: ГАУ, 1992 . 0,10 п.л.х/ ' •

22. Трудовые ресурсы в системе производственного потенциала при становлении ршочного механизма хозяйствования // Катер, кеэд. НПК,- Днепропетровск: ГАУ, 1992. С,1С п.л.

23. Соц!ально-ексном!чн! фактор:: та стаб!льн!сть 1.-.схаН!за-торських кадр}в // Респ. тем. наук. зб. "ЕконоШка "I оргашзащя с!льського господарства.- К.: УНДШШВ, 1992. 0,4 др. арк.

24. Розвиток фермерства на КиУецин: // Тез. допоа. НЕК.-Лъв!в: СГI, 1993. 0,15 др. арк.

25. Соц!ально-економ!чне обстекення форыування фермерськнх господарств //Матер. НВК.-К=: ЦСГП Уг.раУни, 1993. 0,15 др. арк.

26. Сп!вв!днсаення рГвня зарплата 3 продуктивноет! прац1 // У кн.: Мотивац!я прац! та формування ркнку робочо: сили.-К.: Уршсай, 1993 . 0,7 др. арк.х/

27. Анал!з ефективност! сусп!льно!' пращ // Там же. 1,0 др. арк. __

23. Комб!нац!йн! групування та ;;ореляц!Йно-регрес!йний ана-л!з продуктами ост! играрю! прац! // Там же. 0,6 др. арк.