Стратегические и тактические аспекты антикризисного управления предприятием тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Никитина, Наталья Викторовна
- Место защиты
- Б. м.
- Год
- 0
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Никитина, Наталья Викторовна
1. Теоретические и методологические аспекты антикризисного управления предприятием
1.1. Сущность антикризисного управления и признаки кризисных явлений в экономике предприятия
1.2. Основные причины возникновения кризисного состояния предприятия
1.3. Государственное регулирование несостоятельности (банкротства) предприятия
2. Исследование финансового состояния предприятия и его значение в антикризисном управлении
2.1. Характеристика действующих методик финансового состояния предприятия ^
2.2. Оценка финансового состояния предприятия с использованием комплексной методики
2.3. Исследование основных показателей финансового состояния предприятий химической промышленности посредством комплексной методики
3. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению экономики предприятий
3.1. Направления диагностических исследований при разработке антикризисных мер
3.2. Использование результатов контроллинга в системе антикризисного управления
3.3. Основные направления финансового оздоровления в процессе антикризисного управления
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегические и тактические аспекты антикризисного управления предприятием"
Актуальность темы
Переход к рыночной экономике требует новых подходов к управлению. В условиях современной российской действительности традиционные методы менеджмента, как оказалось не дают реального эффекта, поскольку ориентированы на нормально функционирующие на рынке предприятия. В обстановке, когда преобладающее большинство малых, средних и крупных предприятий не просто испытывают временные затруднения, но уже давно и постоянно находятся в критическом положении, обычные, стандартные инструменты менеджмента уже не помогают. Поэтому актуальной стала проблема поиска и внедрения в практику таких форм и методов управления, использование которых позволяло бы не доводить дело до кризисного состояния предприятия, несмотря на общую неблагоприятную рыночную обстановку в нашей стране. В этой связи, в последние годы все большее значение приобретает понятие "антикризисное управление". Данной проблеме посвящены работы: Беляева С.Т., Градова А.П., Иванова Г.П., Кошкина С.Т., Крыжановского В.Г., Лапенкова В.И., Лютера В.И. и другими. Несмотря на это, в России до настоящего времени нет четкого определения понятия "антикризисное управление" как экономической категории.
На наш взгляд, имеется ряд недостатков в действующей системе государственного регулирования несостоятельности (банкротства) предприятий, а также в диагностике платежеспособности на основе двух финансовых коэффициентов.
Проблема антикризисного управления несостоятельным предприятием вытекает из самой природы производимых в России экономических реформ. Неплатежеспособность и последующие банкротства предприятий все чаще становятся предметом рассмотрения арбитражных судов. Перед руководством предприятий встают задачи предотвращения кризисных явлений и обеспечения устойчивого положения своих предприятий.
Одной из главных причин неэффективного действия института банкротства является отсутствие методического обеспечения применения процедур несостоятельности. Поэтому актуальным является выбор методов и процедур антикризисного управления предприятием. Данные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.
Цели и задачи исследования
Целью исследования является определение роли и значения тактических и стратегических аспектов антикризисного управления в современных условиях функционирования предприятий и разработка на этой основе рекомендаций по финансовому оздоровлению экономики предприятий химической отрасли.
Реализация поставленной цели потребовала постановки и решения следующих задач:
- изучить основные причины возникновения кризисного состояния предприятия;
- выявить и систематизировать теоретические и методологические проблемы антикризисного управления предприятием;
- изучить механизм государственного регулирования несостоятельности (банкротства) предприятий;
- провести анализ действующих методик оценки финансового состояния предприятия;
- исследовать динамику основных показателей финансового состояния предприятий химической отрасли г. Тольятти;
- разработать и рекомендовать к использованию комплексную методику оценки финансового состояния предприятия;
- разработать мероприятия по финансовому оздоровлению экономики предприятий химической отрасли г. Тольятти.
Объектом исследования являются предприятия химической промышленности г. Тольятти.
Предмет исследования - процессы стратегического и тактического управления предприятиями в условиях кризисного развития.
Методологическая и теоретическая основа исследования
В диссертационной работе использованы труды отечественных и зарубежных ведущих ученых и специалистов, методологические, законодательные и нормативные материалы, касающиеся проблем антикризисного управления предприятий.
В качестве специальных инструментов в работе использованы методы технико-экономического анализа, логического и статистического анализа, сравнений и группировок, расчета средних и относительных величин, социологического опроса, экспертных оценок. Информационную базу исследования составили данные Госкомстата России, Министерства финансов РФ, результаты опросов руководителей промышленных предприятий, а также данные о финансовой деятельности предприятий химической отрасли г. Тольятти.
Научная новизна диссертации состоит в разработке методических рекомендаций и практических предложений по совершенствованию стратегических и тактических направлений антикризисного управления.
Проведенное исследование содержит следующие элементы научной новизны:
- дана трактовка понятия антикризисное управление предприятием;
- определены основные направления государственного регулирования несостоятельности (банкротства) предприятия;
- разработана комплексная методика оценки финансового состояния предприятия, позволяющая объективно установить реорганизационные процедуры при антикризисном управлении;
- даны рекомендации по совершенствованию организационной структуры управления предприятиями с внедрением системы контроллинга, включающей использование мониторинга, методов контроля и диагностики, а также разработаны и обоснованы мероприятия по их финансовому оздоровлению;
- предложен методический подход в проведении методических исследований при разработке программы антикризисного управления предприятием.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты имеют вид практических рекомендаций и разработок, позволяющих осуществить комплексный подход при подготовке и реализации программных мероприятий при антикризисном управлении на микроуровне.
Отдельные теоретические положения и выводы доведены до уровня конкретных предложений и могут быть использованы в программе финансового оздоровления предприятий и в деятельности представительства Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению г. Тольятти.
Апробация работы заключается в том, что ее основные положения и результаты обсуждались на конференциях и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы экономического роста" (Самара, 1999 г.), Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы социально-экономического развития региона" (Саранск, 1999 г.) Разработанные в результате исследования положения и выводы используются при проведении занятий по курсу "Финансовый менеджмент" со студентами специальностей "Финансы и кредит", "Менеджмент" Поволжского Технологического института сервиса. Основные положения диссертационного исследования отражены в семи опубликованных работах.
Структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников содержащего 133 наименования, 14 приложений. Диссертация содержит 184 страницы, 28 таблиц, 13 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Никитина, Наталья Викторовна
Заключение
Переход к рыночной экономике требует новых подходов к управлению. На первый план выходят экономические, рыночные критерии эффективности, повышаются требования к гибкости управления. Экономическая среда в настоящее время крайне нестабильна. Научно-технический прогресс и динамика внешней среды заставляют современные государства превращаться во все более сложные системы. Для обеспечения управляемости таких систем необходимы новые формы и методы, соответствующие сложности внешней и внутренней сред предприятий. Новым направлением явилась выработка основных теоретических и методологических положений по применению антикризисного управления.
В связи с этим в диссертационном исследовании был поставлен ряд задач и определены направления их решения. Уточнено понятие антикризисного управления. На наш взгляд под антикризисным управлением следует понимать комплекс методов и действий принимаемых руководством предприятия, обеспечивающих разработку конкретных стратегий, практическая реализация которых способна предотвратить неплатежеспособность и несостоятельность предприятия.
В первой главе работы нами представлены теоретические и методологические аспекты антикризисного управления. Рассмотрены признаки кризисных явлений в экономике предприятий, а также анализируются факторы влияющие на глубину экономического кризиса, исследуются механизмы государственного регулирования несостоятельности (банкротства) предприятия. Предложен режим финансового оздоровления, осуществляемого под контролем государственных структур и выявлена необходимость принятия мер по атикризисному государственному регулированию. В качестве общих направлений нами выделено:
- совершенствование налоговой системы;
- совершенствование действующей законодательной базы о несостоятельности (банкротстве) предприятий;
- принятие мер Правительством РФ, направленных для преодоления кризиса неплатежей.
Вторая глава работы раскрывает необходимость и значение оценки финансового состояния предприятий в антикризисном управлении. Уточнено ill понятие финансового состояния. На наш взгляд, это комплексное понятие, отражающее результат взаимодействия всех элементов экономических отношений, возникающих у предприятий в процессе его деятельности. Исходя из данного определения нами представлен анализ действующих методик финансового состояния предприятия, который подтвердил необходимость более глубокого изучения аспектов применения приемов и методов анализа в оценке финансового состояния. Именно это предопределило разработку комплексной методики к оценке финансового состояния, включающую два этапа: анализ имущественного положения, анализ системы показателей с их подразделением на первый и второй • классы, позволяющую объективно установить реорганизационные процедуры при проведении антикризисных мер.
Практическую реализацию комплексной типовой методики мы провели на основе данных текущей, годовой финансовой отчетности предприятий химической промышленности г. Тольятти за 1996,1997,1998 гг.
В результате применения данной методики, финансовое состояние предприятия можно оценить по четырехбальной системе, а именно "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". Из исследуемых нами предприятий, АО "Фосфор" оказалось в наиболее трудном финансовом положении, чем АО "КуйбышевАзот", АО "ТольятгиАзот".
Исходя из внутренних особенностей и оценки финансового состояния каждого из предприятий химической промышленности, нами предложены следующие мероприятия по финансовому оздоровлению экономики отрасли.
А именно:
- разработаны основные направления вывода предприятий из экономического кризиса;
- разработаны и обоснованы мероприятия по финансовому оздоровлению предприятий;
- даны рекомендации по совершенствованию организационной структуры управления предприятиями с внедрением системы контроллинга, включающей использование мониторинга, методов контроля и диагностики; сформулированы предложения по использованию результатов управленческой диагностики в проведении антикризисных процедур; выработан алгоритм выбора методов финансового оздоровления предприятий на основе приведенных критериев.
Таким образом, для преодоления экономических трудностей, которые возникают под влиянием как внутренних, так и внешних факторов, необходима комплексная программа по оздоровлению финансового состояния предприятий и их вывода из создавшейся кризисной ситуации. Безусловно, в настоящее время, приоритетным остается тот факт, что предприятия в первую очередь, в лице руководства, должны сами предпринимать соответствующие меры, чтобы не допустить кризиса. Такие меры заключаются в проведении антикризисного управления предприятием.
Представленная в диссертационном исследовании разработка методических и практических рекомендаций по совершенствованию стратегии и тактики антикризисного управления, способна предотвратить неплатежеспособность и банкротство предприятия.
Предложенный в работе комплекс мер, направленный на вывод предприятий химической отрасли из кризиса, позволит выбрать основные направления улучшения конкурентных преимуществ и финансового оздоровления экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Никитина, Наталья Викторовна, Б. м.
1. Афоничкин А.И., Матвеев Л.А., Макаркин Н.П., Сажин Ю.В. Системы поддержки в теории и практике оценки управленческих решений: Учебное пособие. -Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1995. -224 с.
2. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы, 1994. - 154 с.
3. Агеев B.C., Базаров Т.Ю., Скворцов В.В. Методика составления психологической характеристики для аттестации кадров. М.: МГУ, 1986. - 45 с.
4. Адаме Р. Аудит: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 225 с.
5. Акопов B.C., Аношин Ю.А., Павлов И.А. О реструктуризации управления в современных условиях. // Менеджмент. 1998 г. № 1 - С. 18-20.
6. Амуржуев О.В., Дороговуев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения: Практическое пособие. М.: Аркаюр, 1994. - 118 с.
7. Ананькина Е.А, Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.
8. Арбитражный процесс. М.К. Треушникова. М.: Зерцало, 1995. - 65 с.
9. Алексеев Н.А. Управление предприятием в кризисной ситуации (опыт работы). // Проблемы теории и практики управления. 1997 г. - № 6. - С. 12-13.
10. Артеменко В.Г., Беллендер М.В. Финансовый анализ. М.: Издательство ДИС, 1997.- 189 с.
11. Артеменко З.И. Экономические основы приватизации и пути повышения эффективности реформирования российской экономики. М.: Моск. гос. соц. ун-т, 1996.-21 с.
12. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы: Процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось, 1996. - 80 с.
13. Афанасьев М., Кузнецов П. Кризис неплатежей в России: что происходит на самом деле? // Вопросы экономики. 1995. - № 8. - С. 15-16.
14. Базаров Г.З., Беллев С.Г., Белых Л.П. и др. Теория и практика антикризисного управления. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 496 с.
15. Банкротство предприятий. Список нормативных документов с комментариями. М.: Агентство "Бизнес - Информ", 1996.
16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. - 293 с.
17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ и коммерческий расчет. // Коммерческий вестник. 1991. - № 6. - С. 8-9.
18. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. - 112 с.
19. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
20. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. - М.: Финансы и статистика,1996. - 318 с.
21. Бакчан Т. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Финансы и статистика, 1979. - 254 с.
22. Балдин А.В., Грибов В.Д., Крутиков В.Л. Организационно экономические основы бизнеса. - М.: МЭГУ, 1994. - 274 с.
23. Беляков С.Г., Кошкин В.Н. Теория и практика антикризисного управления. -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. 489 с.
24. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности / Перевод с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 472 с.
25. Беспалова Р.Л. Принципы и способы ориентации стратегии фирмы на интересы региона. Тула: Орлов, гос. техн. ун-т, 1996. - 20 с.
26. Бородина Е.Н. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.162 с.
27. Булатова А.С. Экономика. М.: БЕК, 1995. - 364 с.
28. Бунич П. Новый закон о банкротстве: шансов для спасения больше. // Экономика и жизнь. 1998. - № 4. - С. 19.
29. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 334 с.
30. Васильева Н.З. Несостоятельность (банкротство) предприятия и пути его финансового оздоровления. Практическое пособие. М.: АО "Бизнес-школа", 1996. -200 с.
31. Верховская О.Р. Формирование стратегий развития малых предприятий. -С.- Пб.: Изд-во С.- петерб. ун-та экономики и финансов, 1996. 17 с.
32. Волкова О.И. Экономика предприятия. М.: ИНФРА - М, 1997. - 414 с.
33. Герчикова И.Н. Менеджмент. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.
34. Грамотенко Т.А., Мясоедова JI.B. Банкротство предприятий: экономические аспекты М.: "Издательство ПРИОР", 1998. - 176 с.
35. Гришиани Д.М. Организация и управление. М.: Изд - во МГТУ им. М.Н. Баумана, 1998. - 332 с.
36. Грушенко В.И. Фомченкова JI.B. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления. // Менеджмент. 1998. - № 1. - С. 11.
37. Григорьева Г., Григорьев В. Сравнительный (рыночный) подход к оценке предприятий. // Консультант директора. 1996. - №14. - С. 14.
38. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: ИЭП, 1996.128 с.
39. Грэфф У. Механизм перехода от линейно иерархических к проектно -ориентированным структурам управления. - М.: Рос. акд. Гос. службы при Президенте РФ, 1996. - 20 с.
40. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подходы. // Экономист. 1996. - №11. - С. 11-12.
41. Градов А.П., Кузин Б.Н. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. С-Пб: Специальная литература, 1996. - 510 с.
42. Глазман Б.С. Обеспечение эффективности деятельности предприятия. -Ростов на - Дону: РГЭА, 1998. - 50с.
43. Гускова Н.Д., Макаркин Н.П., Мелькина Н.Н., Шичкин П.В. Экономика и бизнес: Учебное пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. - 300 с.
44. Дерек Стоун, Хитчинг Клод. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. -С.-Пб.: АОЗТ "Литера плюс", 1994. 328 с.
45. Дронова В.Н., Мизировский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 192 с.
46. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. М.: Брандес, 1997. - 256 с.
47. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. -М.: "Бизнес школа" Интел - Сит, 1994. - 56 с.
48. Ефимова О.В. Прогнозный баланс торгового предприятия. М.: Финансы, 1997.-34 с.
49. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 111 с.
50. Земляков Д.Н. Концепции макроэкономического регулирования и их адаптация к переходной экономике России. М.: Гос. акад. Управления, 1996. - 50 с.
51. Иванов Г.П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. - 265 с.
52. Ильин А.И. Управление предприятием. Минск: Высшая школа, 1997.348 с.
53. Ириков В.Г. Как эффетивно управлять финансовыми потоками. // Экономика и жизнь. 1997. - № 8. - С. 21.
54. Ириков В.Г., Глушков В.Д. Конкурентоспособность или банкротство. // Экономика и жизнь. 1996. - № 26. - С. 14.
55. Карась Л. Управленческая диагностика основа совершенствования менеджмента. // Проблемы теории и практики управления. - 1996. - № 6. - 18 с.
56. Карминский М.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Филько С.Г. Контроллинг в бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
57. Крылова Т.В. Что такое финансовый менеджмент. // Финансовая газета. -1994.-№49.-С. 13.
58. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатинформ, 1996.-76 с.
59. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1996.120 с.
60. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1997.512с.
61. Ковбасюк М.Р. Анализ финансовых результатов. // Деньги и кредит. 1992. - №3. - С. 5-6.
62. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятия. М.: АО "Арго", 1993. - 85 с.
63. Коловай В.Г. Вопросы управления результативностью производственно -сбытовой системы. С.-Пб.: С. -петерб. гос. ун-т. технологии и дизайна, 1996. - 17 с.
64. Кондратюк Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и кредит в условиях рынка. М.: Перспектива, 1992. - 288 с.
65. Крыжановский В.Г., Лапенков В.И., Лютер В.И. Антикризисное управление. М.: "Издательство ПРИОР", 1998. - 432 с.
66. Кравченко Л.И. Анализ финансового положения предприятия. Мн.: ПКФ •Экаунт", 1994. - 176 с.
67. Клейнер Г.Б. Предприяте в нестабильной экономической среде: риск, стратегии, безопасность. М.: 1997. - 286 с.
68. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: 1994. - 169 с.
69. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: методы, оценки. М.: ИКЦ "ДИС", 1997.-220 с.
70. Кузнецов А.И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде. И Вестник машиностроения. 1997. - №2. - С. 3.
71. Лукасевич И.Я., Романов А.Н. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1993. - 256 с.
72. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ИКК "ДеКа", 1996. - 184 с.
73. Литвин М.И. Как определить плановую потребность предприятия в оборотных средствах. М.: Финансы, 1997. - 78 с.
74. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 1.10.97 г. №118. // Экономика и жизнь. 1998. - № 2. - С. 12-15.
75. Марканьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997. - 448 с.
76. Магура М.И. Упраление предприятием в условиях кризиса. // Директор. -1997.- №10.-С. 21.
77. Максимова И.В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия. // Маркетинг. 1996. - №3. - С. 16.
78. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1993. - 146 с.
79. Методы принятия управленческих решений в контроллинге. Сб.науч. тр. -М.: Ин-т техн.- эконом, проблем МОП, 1997. 265 с.
80. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. -М.: Дело, 1995.-385 с.
81. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения). / А.И. Букинский, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1998. - 158 с.
82. Михайлова-Станюта, Ковалев Л.А., Шулейко О.Л. Оценка финансового состояния предприятия. Мн.: Наука и техника, 1994. - 252 с.
83. Моляков Д.С., Докучаев М.В., Большаков С.В. Актуальные проблемы финансов предприятий. М., 1997. - 110 с.
84. Мосин А.Я. Оценка финансовой устойчивости промышленного предприятия на стадии принятия хозяйственных решений. Екатеринбург: Урал, гос. техн. ун-т, 1997. - 22 с.
85. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспосбности фирмы. М.: 1998. - 224 с.
86. Нещадин А., Вигдорчик Е., Липсиц И. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий. // Вопросы экономики. 1997. - № 4. - С. 9.
87. Негашев Е.В. Анализ финансов на предприятиях в условиях рынка. М.: 1997. -192 с.
88. Несостоятельность предприятия. Банкротство. М.: Финансы и статистика, 1997. - 240с.
89. Новодворский В.Д., Пономарев Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: состояние и анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1994. - 477 с.
90. Нургисаев С.У. Государственные предприятия в условиях перехода к рынку: вопросы коммертизации. С.-Пб.: Изд -во С.-петерб. ун-та экономики и финансов, 1996. - 16 с.
91. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Постановление Правительства Российской Федерации №498 от 20.05.94.г. // Экономика и жизнь. 1994. - № 44. - С. 5.
92. О несостоятельности (банкротстве) предприятий от 8.01. 98 г. №6 -Федеральный закон. // Официальные документы и разъяснения. 1998. - № 7. - С. 1.
93. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. Мн.: ООО "Профит", 1995. - 125 с.
94. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1993.-216 с.
95. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. -234 с.
96. Панагушин В.П., Лапенков В.И. Лютер В.И. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям? // Экономика и жизнь. 1995. - №8. - С. 18-19.
97. Погостинский Ю.А. Базовые модели экономического мониторинга предприятия. С- Пб.: Изд -во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1996. - 16 с.
98. Попов А.В. Организационно методические основы развития менеджмента и предпринимательства. - М.: Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова, 1996. - 19 с.
99. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний: Пер. с англ. М.: Ин-т экон. развития Всемирного банка, 1994. - 76 с.
100. Предпринимательство. Серия поддержка и банкротство предприятий. Критерии экономической оценки предприятия. М.: Политэк, 1994. - 272 с.
101. Переверзева Л.В. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства (несостоятельности). С.-Пб.: Изд-во СПБУЭФ, 1997. - 46 с.
102. Проблемы антиинфляционной стратегии и политики в России. М.: Деньги и кредит, 1995. - 46 с.
103. Ржанов А.А. Регулирование рыночной инфраструктуры в РФ. М.: Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова, 1996. - 19 с.
104. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 172 с.
105. Родионова В.М. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1994. - 198 с.
106. Рудановский А.П. Анализ баланса. М.: Финансы и статистика, 1995.135 с.
107. Русак Н.А. Финансовый анализ: Программа курса. Мн.: БГЭУ, 1996.324 с.
108. Русак Н.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. Мн.: Мерванне,1995. -194 с.
109. Русак Н.А., Субоч С.В. Финансовый анализ: Методические рекомендации и задания для практических занятий и самостоятельных работ. Мн.: БГЭУ, 1996. -38 с.
110. Справочник директора предприятия/ М.Г. Лапуста. М.: ИНФРА-М,1996.-С, 194.
111. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Российская практика. М.: Перспектива, 1995. - 654 с.
112. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Перспектива, 1996. - 586 с.
113. Стренина М.А. Международные финансовые институты: сравнительный анализ деятельности. М.: Рос. ун-т дружбы народов, 1997. - 17 с.
114. Тумасянц Р.И. Управление финансовыми рисками и стратегия долгосрочного развития промышленного предприятия. М.: Высш. школа приватизации и предпринимательства. 1997. - 17 с.
115. Томпсон А.А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
116. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Изд-во ЭКМОС, 1997. - 400 с.
117. Уткин Э.А. Управление компанией. М.: ЭКМОС, 1997. - 290 с.
118. Фащевский В.М. О платежеспособности предприятий. М.: Финансы, 1997. - 120 с.
119. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия. // Финансы. 1995. - № 6. - С. 24.
120. Финансовое управление компанией. М.: Фонд "Правовая культура", 1995.-45 с.
121. Финансовый менеджмент. Руководство по технике эффективного менеджмента. М.: АО Транслеснздат", 1998. - 289 с.
122. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1993.-290 с.
123. Хоба Л.Н. Совершенствование управления финансовыми результатами в компании холдингового типа в условиях рынка. С.-Пб.: С.-петерб.гос. инж. - экон. акад., 1996. - 17 с.
124. Царицына Г.А., Остроухов В.М. Совершенствовать управление деятельностью предприятий. // Финансы. 1997. - №2. - С. 10-11.
125. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.- 195 с.
126. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА - М, 1997. -230 с.
127. Цай Т.К. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1997. - 156 с.
128. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 326 с.
129. Яковцев Ю. Стратегия инвестирования. // Экономист. 1995. - №9. -С. 10-11.
130. Яругова А.В. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. -М.: Финансы и статистика, 1991. 84 с.
131. Шевченко В. А. Несостоятельность производства и его оздоровление. С.-Пб.: Изд-во СПБУЭФ, 1997. - 30 с.
132. Четвернина Т.К. Как управлять предприятием банкротом. // Проблемы теории и практики управления. - 1996. - № 6. - С. 24-25.