Стратегическое планирование финансовой устойчивости предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Фомичева, Татьяна Анатольевна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Фомичева, Татьяна Анатольевна
Введение
Глава 1. Методические основы финансового планирования устойчивости производства
1.1.Предприятия национальной экономики, факторы хозяйствования в современных условиях.
1.2. Анализ современных методов финансового планирования.
1.3.Финансовые пропорции предприятия - как основа стратегического планирования его устойчивости
Глава 2. Методические аспекты модели стратегического финансового планирования
2.1.Планирование финансовой деятельности предприятия посредством оптимизации структуры баланса.
2.2. Экономико-математическая постановка задачи, инструменты и модели планирования.
2.3. Эффективность использования финансовых ресурсов.
Глава 3. Формирование комплексной стратегии финансовой устойчивости действующих предприятий
3.1. Определение главной стратегической цели и способов её достижения.
3.2. Решение задачи стратегического планирования на примере финансового анализа производства ЗАО "Сокольники"
3.3. Организационно-правовое и информационное обеспечение действия модели стратегического финансового планирования
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегическое планирование финансовой устойчивости предприятия"
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что разрушение традиционных представлений, сложившихся в социалистической экономике, появление новых взглядов на бизнес и использование денежных ресурсов, потребовали новой системы понятий, определений, методов и методик. На смену известным понятиям эффективности плановой экономики пришли западные теории финансового анализа с конкретными целями бизнеса в виде: максимизации акционерной собственности и прибыли; максимизации управленческого вознаграждения и др.
Однако западные экономические теории могут быть использованы в России лишь в той степени, в которой применимы к условиям отечественной экономики: особенностям национальных традиций делового общения, хозяйственного права и налогового законодательства, уровню экономической грамотности и опыту использования рыночных инструментов экономики.
Особенности проблем финансового состояния предприятий национальной экономики на современном этапе требуют изыскания новых форм и методов управления собственностью.
Переход к рыночной экономике, организация производства с различными формами собственности и хозяйствования потребовали системного подхода к анализу финансового состояния предприятия и необходимости разработки определенной финансовой стратегии на уровне отдельного предприятия.
Объективные процессы децентрализации системы управления народным хозяйством и его отраслями, перенесения центра тяжести на микро уровень, непосредственно к процессам производства и обмена, связаны с возникновением альтернативных и равноправных форм собственности и составляют необходимое условие формирования рыночных отношений.
Сложившиеся на начальных этапах перехода представления о несовместимости планирования с рыночными механизмами хозяйствования в настоящее время претерпевают значительные коррективы.
Как показывает анализ отечественных и зарубежных литературных источников, проблемы оперативного и стратегического планирования являются одними из наиболее актуальных, хотя и сложных задач управления производством.
Обоснования стратегий предприятия ( фирмы ) на товарных, финансовых, информационных и других рынках с учетом оптимальной структуры капитала и его разумных резервов являются основой планирования текущей, среднесрочной и стратегической деятельности предприятия.
Современное представление о стратегическом финансовом плани-ф ровании выходит за рамки чисто элементарных финансовых вопросов и как бы ни были точны оперативные или текущие планы, их содержание очень сильно зависит от внешней среды и места фирмы на рынке. По этой причине актуальность исследований опыта развития предприятий национальной экономики и разработка путей повышения их финансовой устойчивости очевидны.
Многогранность проблемы стратегического финансового планирования оставляет целый ряд важных теоретических и практических вопросов, что также определяет актуальность данной проблемы.
При всем разнообразии методов и средств финансового планирования, наиболее продуктивным признан метод, основанный на анализе реальных явлений финансовой жизни, которые сосредотачиваются в итоговых финансовых документах предприятия.
Применимости балансовой отчетности, как практически единственной открытой информационной базе финансовой деятельности предприятий, посвящено большое количество разработок западных и отечественных исследователей. Убедительно доказана эффективность использования балансовых форм не только в направлениях контроля производственно хозяйственной деятельности со стороны налоговых органов, но и как эффективный инструмент внутрифирменного финансового планирования.
В силу увеличения значимости представления позитивной коммерческой информации о предприятии с одной стороны и необходимости удовлетворения требованиям коммерческой тайны - с другой, особую актуальность приобретают методы расчетов объективных показателей финансового состояния предприятия и направлений его финансового совершенствования с использование данных открытой бухгалтерской отчетности.
В настоящее время используются нормированные значения критериев ликвидности и финансовой устойчивости структуры баланса в качестве контрольных параметров соответствия установленным требованиям и в качестве критериев стратегического планирования развития производства не применяются. Всё это позволило определить цели и задачи нашего исследования.
Цели и задачи исследования.
Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на базе исследования процессов стратегического планирования финансовой устойчивости предприятия, разработать методологические положения и практические рекомендации, позволяющие осуществлять научно-обоснованное стратегическое планирование финансовой устойчивости предприятия.
Достижение намеченной цели потребовало постановки и решения ряда задач, важнейшими из которых явились следующие:
1. Провести анализ финансового планирования предприятий национальной экономики в современных условиях хозяйствования.
2. Выявить основные направления формирования целей развития предприятия и стратегии их финансовой реализации.
3. Исследовать современные методы и методологию финансового планирования применительно к особенностям предприятий национальной экономики.
4. Разработать модель оптимизационной структуры баланса предприятия и показать возможности её использования для целей стратегического финансового планирования.
5. Исследовать вопросы эффективности организационно-правового и информационного обеспечения стратегического планирования финансовой устойчивости предприятий национальной экономики.
Объектами исследования являются производственные предприятия Московского региона различных организационно-правовых форм собственности.
Предметом исследования является стратегическое планирование финансового состояния производственных предприятий с использованием показателей финансовой отчетности, теории и практики расчётов оптимальной структуры активов производства.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы по экономической теории, анализу финансово-хозяйственной деятельности, экономической статистики, экономико-математического моделирования, регрессионного анализа.
В работе использованы правовые и нормативные акты федеральных органов власти Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств.
Информационной базой исследования являются материалы Министерства экономики РФ, Госкомстата РФ, другие официальные и разрешенные к открытому доступу источники информации, научные фонды фундаментальных библиотек, периодические издания, материалы научных конференций, открытые материалы бухгалтерской отчетности рассматриваемых предприятий.
Научным инструментарием исследования с учетом его специфики автор выбрал экономико-математические методы, методы сравнительного и финансово-экономического анализа, методы регрессионного анализа, прикладные программные продукты персональных компьютеров стандартной библиотеки пакета Excel 7.0. SOLVER. XLA, поставляемые для оборудования рабочих мест руководителей и финансово бухгалтерских служб производственных предприятий.
Научная новизна диссертации состоит в разработке и обосновании методических основ стратегического планирования финансовой устойчивости производства путём оптимизации его активов, с использованием нормируемых критериев ликвидности и финансовой устойчивости .
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и представленные к защите, состоят в следующем
1. Теоретически обоснован и разработан комплексный подход к формированию направлений стратегического планирования финансовой устойчивости предприятия.
2. Разработана методология расчетов оптимального соотношения активов предприятия на основе реализации комплекса нормируемых критериев ликвидности и финансовой устойчивости при обеспечении рентабельности производства.
3. Проведено исследование эффективности действующих производственных предприятий с применением разработанных теоретических и практических методик.
4. Разработаны теоретические модели валовой выручки как показателя эффективности работы предприятий национальной экономики в меньшей степени, в сравнении с прибылью, подверженного искажениям, как интегральной функции активов ф производства.
5. Произведена апробация предложенных методик на действующих производственных предприятиях Московского региона и разработана стратегия финансового планирования на примере ЗАО " Сокольники "
Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена решенными задачами:
1. Обосновано количество необходимых и достаточных активов производства, объективно характеризующих ликвидность и финансовую устойчивость предприятия.
2. Разработана методика обеспечения максимума эффективности производства, при обеспечении его ликвидности и финансовой устойчивости в пределах рекомендуемых норм.
3. Проведена классификация нормативных значений входящих показателей ликвидности и финансовой устойчивости, определяющих ограничения оптимизационной модели.
Внедрение и апробация результатов работы
Разработанные в ходе диссертационного исследования методологические разработки, касающиеся оценки активов и направлений стратегического планирования эффективности производства, используются в практической деятельности рядом предприятий, в том числе: ЗАО " Сокольники
Основные положения работы апробированы путем научных публикаций автора и использования части материалов в процессе преподавания соискателем в РЭА им Г.В. Плеханова курса "Экономика предприятий" . ф Структура диссертации.
Цели и задачи исследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, таблиц, рисунков и графиков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фомичева, Татьяна Анатольевна
Основные результаты и выводы
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. В силу увеличения значимости представления позитивной коммерческой информации о предприятии с одной стороны и необходимости удовлетворения требованиям коммерческой тайны - с другой, особую актуальность приобретают методы расчетов объективных показателей финансового состояния предприятия и направлений его финансового совершенствования с использованием данных открытой бухгалтерской отчетности .
2 - Предложено планировать соотношение производственных активов предприятия на основании анализа эффективности их использования в условиях ограничений модели- по критериям ликвидности и финансовой устойчивости и формирования их, нормируемых значений. В такой постановке структура " портфеля " активов предприятия есть функция от нормы доходности оборотных и внеоборотных активов и должна строиться таким образом, чтобы получить максимум эффективности в условиях заданных ограничений.
3. Предложен алгоритм формирования балансовой отчетности предприятий и выявлены соотношения разделов балансовой отчетности, позволяющие обеспечить комплекс требования по ликвидности и финансовой устойчивости предприятий. Рекомендуется следующая структура валюты баланса для средних по размеру промышленных предприятий( 100% ): объемы внеоборотных активов в размере 33% ,. оборотные активы - 66% , в том числе запасы - не менее 17%, капитал и резервы - 50%, суммарные пассивы - 50%.
Известный критерий эффективности современного производства " максимум рентабельности собственного капитала " применительно к отчетности предприятий национальной экономики предлагается определять на основании отношения объема реализации - как показателя в меньшей чем прибыль степени подверженный искажениям.
В рамках предлагаемой нами стратегии планирования финансовой устойчивости производства, программное заявление фирмы может быть сформулировано в виде соответствия комплексу установленных нормативов финансовой устойчивости предприятия при максимальной его эффективности - как основы создания благоприятного имиджа предприятия в глазах сторонних инвесторов.
Разработанный алгоритм поиска наиболее эффективной структуры активов производства предусматривает: анализ эффективности активов с использованием методов парной и множественной регрессии, формирование поля ограничений по ликвидности и устойчивости, рекурсивную оптимизацию ( подбор ) составляющих модели, удовлетворяющих заданным условиям. Апробация предлагаемой методики проведена с использованием базы данных балансовой отчетности ряда действующих предприятий. Например, на одном из анализируемых производств ЗАО " Сокольники " установлено, что с позиций стандартных методов вертикального и горизонтального анализов, результаты анализа, давая представления о динамике изменения рентабельности активов, не позволяют определить, как предлагаемые изменения скажутся на эффективности производства.
С использованием анализа парной и множественной регрессии установлено, что обеспечение полного комплекса ограничений и приближения фактических значений коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности предприятия к их рекомендуемым значениям позволяют повысить эффективность производства более чем в три { 3,7 9 ) раза. Основные направления организационно-экономических мероприятий предусматривают при неизменности размера валюты баланса увеличение объемов внеоборотных активов и запасов соответственно в 1,5 ( 1,53 )и 3,07 раза, а также целесообразность увеличения краткосрочных заемных средств в 1,64 раза, при сокращении статьи " Краткосрочные финансовые вложения " до нуля.
Выявлен ряд проблем и вопросов информационно - правового обеспечения финансовой деятельности предприятий. Показано, что одним из наиболее эффективным способов борьбы с субъективным характером распределения финансовых ресурсов является исключение возможностей встраивания представителей государственных аппаратов контроля и распределения в частный бизнес.
Для дальнейшего исследования данной проблемы рекомендуется развивать работы в направлении уточнения показателей ликвидности и финансовой устойчивости предприятий с учетом особенностей национальной экономики и отраслевых особенностей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Фомичева, Татьяна Анатольевна, Москва
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 20.02.1996 №18-ФЗ, от 12.08.1996 №111-ФЗ, ot08.07.1999 №138-ФЗ, от 16.04.2001 №45-ФЗ, от 15.05.2001 №54-ФЗ.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 08.011998 №6-ФЗ.
3. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса Распоряжение ФУДН от 12.08.1994 №31-р.
4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 №208-ФЗ.
5. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министер ства финансов РФ от 29.07.1998 №34н (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.1999 №107н, от 24.03.2000 №31н).
6. Положение о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству. Утверждено постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 №301.
7. Программа Правительства РФ «Реформы и развитие российской эко номики в 1998 г.» -Вопросы экономики 1998г. №4.
8. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе России «Об учёте неплатежеспособных предприятий» от 30.06.1994 №15-р.
9. Указ Президента РФ «О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 22.12.1993 №22 64, изменен и дополнен Указом Президента РФ от 25.07.2000 №1358.
10. Алехин Б.П. Рынок ценных бумаг. С.: Сам вен, 1992.
11. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры связанные с банкротством. М.: Ось-89, 1995.
12. Акодис И.А., Бромберг Г.Л., Клейнер Г.Б. Вопросы корреляционного анализа рентабельности производства. // Бухгалтерский учет. 197 5 №3.
13. Бабичева Ю.А. Банковское дело. М.: Экономика, 1994.
14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997.
15. Балдин К.В., Быстров О.Ф., Поздняков В.Я. и др. Антикризисное управление и инвестиции. Научно-методические материалы. Тамбов: Изд. Тамб. Гос. Тех. Ун-та, 2000.
16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.
17. М.: Финансы и статистика, 1997.
18. Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления. М.: ЮНИТИ. 1996.
19. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. М.: ИНФРА-М, 1999.
20. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1-2 Киев: Ника-центр, 1999.
21. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс. К.: Ника-центр, 1999.
22. Бородина Е.И. Финансы предприятия. М.: ЮНИТИ, 1995.
23. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности/ Пер. с англ. Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996.
24. Бетухина Е.В., Пойсик М.А. Мировая практика формирования научно-технической политики. Кишинев, 1990.
25. Бухгалтерский учет/Под ред. И.С. Безруких, 2-е издание, пе-# рераб. И доп. - М.: Бухгалтерский учет, 1996.
26. Волков О.И. Экономика предприятий. М.: Инфра-М, 1997.
27. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия. Курс лекций. М.: Инфра-М, 2001.
28. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвейт Р. Привлечение капитала./пер. с англ. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995.
29. Горбунова О.Н. Финансовое право. М.: Юристь, 1996.
30. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Пер. с англ. Ярославль: «Елень», 1993.
31. Доллан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Л., 1991.
32. Девяткин О.В. Стохастические модели состояний предприятий. -М.: Экономика и технология, 1998.
33. Донцова J1.В., Никифорова H.J1. Анализ финансового равновесия предприятия / Бухгалтерский учет. 1993, №4 - с.7-10.
34. Дрейпер Я., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ, 2-е изд. перераб. И дополн. М.: Финансы и статистика. 1986 - 365 е., пер. с англ.
35. Ерина А.Н. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. М.: Финансы и статистика 1983.
36. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996.
37. Иванов JI.H. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости. М. Бухгалтерский учет, 1994 №5 С. 21-24.
38. Игнатова Е.А., Прокофьева Л.Я. Рейтинговая оценка надежности партнера / Деньги и кредит, 1992 №2 С. 44-47.
39. Ф 4О.Ильенкова С.Д. Методологические проблемы формирования статистики предприятия / Вопросы статистики, 1996 №7 с. 3-7.
40. Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д. Мультипликативные индексные мо дели финансовых показателей деятельности хозяйствующего субъекта / Вопросы статистики, 1995 №8 с. 19.
41. Ильенкова С.Д., Гохберг J1.M. и др. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1997.
42. Инновационный менеджмент. Справочное пособие / Под ред. П.Н.Ф
43. Завлина, А.К. Казанцева, Н.Э. Миндели, ЦИСН Миннауки РФ и РАН Изд. 2-е, 1998.
44. Ионцов М.А. Инновационная сфера: состояние и перспективы. Экономист, 1993 №10 с. 17-22.
45. Ивашковская И.В., Крылова Т.Б. Деловые финансы. Практическое пособие. М.: 1998.
46. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления, м. : 1998.
47. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ,1995.
48. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. м.: Финансы и статистика,1996.
49. Ковалев А.П., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
50. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.
51. Ковалевский Г.В. Индексный метод в экономике. -М.: Финансы и • статистика, 1998.
52. Козлова Е.J1., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1992.
53. Корнай Я. Трансформационный спад / Вопросы экономики. 1994 №3.
54. Королев И.В. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятий в условиях рыночной экономики / Вестник статистики, 1992 №8 с. 32-33.
55. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО «ДИС», «МВ Центр», 1994.
56. Крейнина М.Н. Методы оценки платежеспособности предприятия/
57. Экономика и жиэнь, 1992 №12 с.9.
58. Крылова Т.Е. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991.
59. Кузнецова Е.В. Финансовое управление компанией. М.: Правовая культура, 1995.
60. Кирина Л.В., Кузнецовва С.А. Стратегия инновационной деятель-ности предприятия / Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка. / Под ред. В.В. Титова -Новосибирск, 1995.
61. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996.
62. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: «Приор», 1997.
63. Менеджмент организации. / Под ред. З.П. Румянцевой М.: ИН-ФРА-М, 1995.ф бЗ.Мескон М.Х., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.1. Дело, 1992.
64. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (второе издание). Мин-во экон. РФ и т.д. М.: ОАО «НПО» изд. «Экономика», 2000.
65. Моисеева Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Т.1 и 2 М.: Внешторгиздат, 1993.
66. Морозов Ю.П. Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений. Н.Новгород, 1995.67.мякотин Ю.Г., Шукшунов В.Е. Инновационное образование: концепции, проблемы, становление, поиск технологий. М.: Академические чтения, 1995 102с.
67. Налоги и отчетность в нормативных документах. М.: ИНТКЭКЛТД; Филинъ, 1995.
68. Нидлз В., Андерсон X., Кондуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1994.
69. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ. Под ред. Й.Пиннигса. М.: Экономика, 1990.
70. Общая экономическая теория политэкономия. Под ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.И. Журавлевой. - М.: ПРОМ-Медиа, 1995.
71. Остапенко В.В. Эффективность, процент, дивиденд. М.: НИФИ, 1995.
72. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1993.
73. Пансков В.Г. Настольная книга финансиста. М., 1995.
74. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: ИНФРА-М, 1994.7 6.Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, 1992.
75. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Юнити, 1997.
76. Ревенко П., Вольфман Б., Киселева Т. Финансовая бухгалтерия. -М.: Инфософт, 1994.
77. Родионова В.М. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1994.
78. Pop У., Долгов С. Менеджмент и рынок: германская модель. М.: БЕК, 1995.
79. Роуз Питер С. Банковский менеджмент. м.: Дело ЛТД,1995.
80. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание», 2000.
81. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001.
82. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1996.
83. Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов / Бухгал терский учет, 1996 N'2 с. 10-17.
84. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: «Перспектива», 1998.
85. Стоянова Е.С. Практикум по финансовому менеджменту. М.: «Перспектива», 1995.
86. Стуков А. Учет затрат на производство: современное состояние Бухгалтерский учет, 1996 №1 с.22-23.
87. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
88. Уилсон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе: Пер. с англ. Под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
89. Уотерман Р. Фактор обновления. Пер. с англ. М.: Дело, ЛТД, 1995.
90. Уткин Э.А. Новые финансовые инструменты рынка. М.: Дебет-Кредит, 1997.
91. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. И.: «Зерцало», 1998.
92. Учет финансовых результатов. / Бухгалтерский учет, 1996 №2 с. 24-33.
93. Факторный индексный анализ: методология и проблемы. Под ред. В.Е. Адамова. М.: Статистика, 1997.
94. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: «Ист-сервис», 199
95. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: «Перспектива», 2000.
96. Хабарова Л.П. Учетная политика коммерческой фирмы в 1996 г. М., 1996.
97. Хачатуров Т.С. Избранные труды. Том 1. М., 1996.
98. Хелферт Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
99. Херрис, Дж. Мэнвилл. Международные финансы. М.: Филинъ, 1996.
100. Хессель М. Корпоративное управление. М., 1996.
101. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений. М.: ЮНИТИ, 1998.
102. Яшин С.Н. Методы оценки экономической эффективности управле ния научно-техническими проектами. М., 1998.
103. Хейне Пол. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.
104. Altman Е. Financial ratios, discriminant analysis and prediction of corporate bankruptcy. // Journal of Finance. 1968. September. P.589-609.
105. Altman E. Corporate Financial Distress/ NY. 1983.
106. Altman E. Financial crises. NY. 1977.
107. Bertol K., Maptin D. Management. NY. 1991.
108. Bierman H., Jr., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects. NY: Macmillan Publishing Company. 1993.