СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Акинбани, Акин Стефен
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1989
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.22
Автореферат диссертации по теме "СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ"
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА О И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
АКИНБАНИ Акин Стефен
УДК 631.15:631.115.8
СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ
Специальность 08.00.22 — экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА 1989
■■■} < ■ ■
->/, -I" .-.V; '-У6/Л -
и V { £■ ' 1' ' ' , /
Диссертационная работа выполнена на кафедре управления сельскохозяйственным производством Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор Г. И. Будылкин.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Шмаков, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Г. А. Баклаженко.
Ведущая организация—Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства.
Защита диссертации состоится 19 июня 1989 г. в 15 час. 30 мин. на заседании специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., ученый совет ТСХА.
. с^^л'чей мож' -томиться в ЦНБ ТСХА. / ■"'-■зреферат'ра. -Ч * . . . 1989 г.
_____Ученый секретарь ■
; специализированного совета — доцент
В. Н, С/лопова
ла
ОШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ - . ^
■у.' Актуальность том» исследования. Как отмечалось на {.Мартовском (1989 года) Пленуме Щ КПСС одним из -важнейших условий ус- -" корония социально-экономического развития советского о&дества ,. _на современном этапе является необходимость"... реаительно преодолеть отчуждение сельских тружеников от.собственности, принадлежащей им лпь формально. Нужно радикально изменить формы реа-
- лязации прав социалистического собственника через новый моха-.. ■ ■ йизм хозяйствования, кооперацию, аренду максимально раскрыть
г огромный юотонукал. заложенный в колхозах и совхозах, то ость ■реализовать то, что н мыслилось при переходе к коллективным фор- . мам труда. Каков основной путь, решения этой задачи? Суть его во всемерной демократизации.хозяйственной жизни» которая позволяет . в у-орцо преобразовать структуру колхозов па. путях превращения их в кооперативы кооперативов".*
, . В этих условиях чорезвычайно актуальным становится пзучо- . ние теоретических,-методологических и практических аспектов развития новых форм хозяйствования в рамках уже слагавшихся организационных и управленческих структур сельскохозяйственных пред;- -приятия.
>■ ' Актуальность. ксслодоханЕя определяется такж® п тем, что
- опыт СССР в рамвтая форм хозяйствования создает условия для ого использования в других странах и ,преждо всего в развивающихся странах и в том число в Седоратсвной республик© .Нггориа. ,
у Экопоьзгческая наука проводит многообразный ^следования в
} Правда, 1С марта 1989 г» •
ЦЕНТРАЛЬНАЯ Г1УЧНЛЯ'•
• - ■ • ■ . ■:бнйлил.!..;Л
- У . . и сн ." У
К.А. п. И.адт , -у
области создания прогрессивных форм организации производства, : развития кооперативных, арендных и подрядных отношений в агропромышленной сфера. Значительный вклад в развитие научного обес печения этих процессов внесли работы таких ученых "как В.Ф.Баш-мачникова, Г.И.Будылкина, В.Ф.Вершишша, Ы.Н.Громова, В.А.Доб-1 рынина, А.С.Иванова, А.П.Зинчанко, А.А.Никонова', М.И.Сишокова, Ф.К.Шакирова. ■'■. • •' . • ' .■■•.■■
Практика показывает, что развитие новых форм, демократизация хозяйственной жизни требуют существенной перестройки сложив шихся организационных и.управленческих структур. Только в этом случае, как показывает'опыт-работы ряда предприятий (ГШ "Зыби-но" Ясногорского р-на Тульской области.ОПХ "Заворово" Раменско-го района Московской области,*Новомосковскего:АЛО Тульской об-, ласти и др. ) ,* можно ожидать существенного повышения эффективное ти производства продукции.
Цель и задачи исследование. Целью диссертационной работы является.изучить направления по совершенствованию сложившихся организационных и управленческих структур в условиях формирова-.ния внутрихозяйственных кооперативов основного, вспомогательного и обслуживающего производства. Целью работы является использование 'опыта сельскохозяйственных предприятий СССР при. создании кооперативных формирований применительно к условиям Федеративной республики Нигерии.
Псходяиз этих целей при-, проведении исследования . решались следундие задачи: ■■.•>■ •• ... • ■■■■■■:■>.
'"■'- изучение марксистско-ленинских положений о'характере и • содержании труда по-управлению производственными процессами в сельскохозяйственных предприятиях;
- определение основных характеристик сложившихся организационных и. управленческих структур применительно к современному уровни.сельскохозяйственного производства; - .л , ■ « - выявление условий,.необходимых для- соверсонствования -. структур на основе формирования внутрихозяйственных кооперативов;
разработка процедурных.моментов, связанных сфоркирова-- .-нпем организациошю-эконоюгческого и демократического механизма деятельности кооперативов;-'
..-•••' - использование опита СССР при ^армировании систомы производственных п:обслуживаювих кооперативов применительно к условиям Федеративной республики Нигерии;
- - разработка условий для : формирования кооперативов по от-равлевому и территориальному принципу. - ,
г Обт-окт гсследоряния. Объектом исследования являются сельскохозяйственные .предприятия Усть-Лабинокого•района.Краснодарского края и прежде всего колхоз "Кубань", ого подразделения основного, вспомогательного и обслуживаксого производства, трудовые . коллективы колхоза,- работникиашцэата управления, . . ' / В качестве объекта исследрведия в диссертационной работе выступает система управления сельскохозяйственным производство« Федеративной республики Нигерия, ■ государственные д частные соль-скохозяйствошша предприятия, крестьянские и фермерские хозяй-. етвз страны. - ~ . - -
•• . >; ултрды ясслелою[гая. Теоретической а методологической основой исследования являются труды классиков • марксизма-леналкз-$га, 'ы&1вржшш • съездов л пленумов ЦК КПСС, постановления КПСС , Сов&та капистров СССР, постановления правительства Седордтив-
по.! республики Нигорим. В диссертации также использовались раз-рабоиш. ученых Советского Союза, Нигерии идругих стран, данные: : .статистической отчетности Госкомстата СССР, правительства Нигерии.^ Автором ^изучоны и обработаны дашше•отчетности сельскохозяйственных^ предприятий Усть-Лабинского района Краснодарского1края ■"и ;преяле. всего ■ колхоза "Кубань".
В работе использовались методы экономических исследований: -оконоьшко-статистический, монографический; расчетно-конструктивный, * экспертных, оценок, социологические методы. ' V - V* Исходный аналитический. материал получен в результате иеети-,"лоть зго. (I983-IU8B гг.);исследования деятельности сельскохозяйственных предприятий района, гдо автор'проходил-практику'будучиV студентом, а затем аспирантом. ]> ' -
^ручная новизна и ттчктнчоская энпчта-'ость ■' гаЗотн/ В рам-■ ках системного подхода исследуются теоретические и котодологичео-кие аспекты проблемы ^ормлравания внугрпхоэяЯствонки:: произвол- -
г. ствошшх, вспомогательных и обслуживающих кооперативов и, соот- . <, , * - ■■ . . ветствошю, вопроси функционирования новых организационных,' экономических, демократических,-юридических*механизмов в рамках сло-; ¡киьнжхся форм организации производства. • - -
.-Mia пркморе колхоза "Кубоньи'Усть-Хабинского района Красно- .
г-'-> • , • . ...л*-.' .-i.,'- ■»-->■■• ¡".-. .v. ■■
- дарекого-края разработаны альтернативные мололи формирования - -
- внутрихозяйстванншс кооперативов по отраслевому и территориалыю-Uy:принципу.■ Нроводеиноо исследование позволило установить/что * нршизкнтельно к колхозу "Кубань" более оправдано вслользовакао территориального, принципа при формировании внутрихозяйственных кооперативов. •
Результаты работы ^позволяют сделать вывод о той, что новые
формы хозяйствования; на. уровне предприятия ■ предполагают су-дест-
• венные изменения организации управления на других, более buco- -кшс уровнях (район, край, область и т.д.). В диссертации разрабо
;таи и обоснован проект Союза кооператоров Усть-Лабинского района ■в состав кот-poro должны входить представители производственных, вспомогательных.и обслуживающих кооперативов-хозяйств района, а .также представители перерабатьтзаюцях и торговых предприятий.
.. Использование идей ленинского кооперативного плана, решений »мартовского (IS89 г.) Пленуда ЦК КПСС, опыта передовых хозяйств Е Советском Союзе, а также исследовшшл, проведенные вУсть-Ла-димсксм paííoí» Краснодарского-края, позволили-сформулировать направления по ссверсенствованию форм организации управления сель-
• скохозяйствешагм. производством в Федеративной республике Нигерии с учетом особенностей,развития сельскохозяйственного производства, разработан проект Совета кооперативов административного•райо на Изаедрв/Ифедоре штат Ондо. Б работе даны конкретные рекомендации и направления .по реализации этого проекта. .
> . Апробация'работы. Основные предложения диссертационной работы докладывались на заседаниях кафедры управления сельскохозяЗ ствешшм производством, мажкафедральном.заседании экономического факультета ТСХА, аспирантских семинарах. - .
С осаошат воложеяиями работа. ознакомлены представители посольства Бягерия, а таете работнякп Ыяяастерства сельского : хозяйства штата Ондо.
Диссертация состоит из введения, трех глав/выводов и пред-люяеняй. списка использоваштой литературы. Обций ойъсц/^~#- стра явя» в работа таблиц, /6 схем.
КРАТКОЕ СОДЕР2АШ£Е РАШШ
. -'В первой г^пбо "Тооротпческие основы управления и их осо- :
<5о1шости;в сельском хозяйство" рассматривается сущность управ-■><
< » ■ •
. леняя общественным производством, особенности сельскохозяйственного- производства как объекта управления', а также -формирование ',< структур управления на сольскохозяДстве/пшх. предприятиях. . •■ ■ ( Исследуя характер и содержание: производственной кооперации
в процессе труда, К.Иаркс,показал, что по мере того как простой с - " ■> i труд.заменяется.болое сложным и отчетливо проявляется его коо-^.
перативная форма, при которой но одно, а несколько лиц совместно участвуют в одних итох жо производственных процессах,; возникает объективная нообход:п/.ооть в управления. 1!начо-говорл, управ-' v.1-; лонио является специфической ^ункциой процосса труда-и в значи-. тольной степени опредоляот.' эффективность общественного*пропзвод-. ства. Труд по управлению цроизводством, будучи ого адамантом/.. в сочетании с другими видами труда участвует в создашга глте- •
риальных благ ¿ услуг. '•i - Структура управления предприятием является вахнейшшэле-.: ментсм "скотомы управления* и производства. -Процесс формирования ■ структуры аоключается в выделении и организационном закрспле-'-,. пая ".тех »или'иных ".функций'за звеньяли-или отдольнш/л работниками
.аппарата управления. В своем развитии структуры'управления прод-
1 J
. приятном про'дяи длительный период. В работе рассматриваются 4 '.особенности Армирования структур управления'в разных об^еотвон-='-,но-окономичоских формациях. Особое место занимают вопросцфор-.дарования структур и особо»тости организации, управления колхо- ' зшга и соихоза;.-1 • в СССР, что несомненно, имоот большое значение -> дли стран, третьего мира. Исследование показало,, что в-настоящее
(времяна - формирование: структур. уцравленкя, в, сельскохозяйствен-: -:
,ных щредприятиях • особенно влияет перевод их: па: полный хозяйствен
. ■ - ■ " , ■ ' * ■ный'расчет и-, развитие-новых1 форм-хозяйствования.^••
л •; Во1 второй глдве .дается, природао^эконоштскаяхарсхтерпстя-
1 , I - . ■ 1 1 '
. та'Краснодарского края п в том .чпсле сегаскохозяйствентш. пред- % прияткягл .Усть-Лабинского: района; : дается - анализ сложившейся-• ор-^гапизацлоннсй и управленческой, структуры хозяйств'.района ац г.-; •,*£.»
1 ' - ' ч
цреэде всего,'колхоза "Кубань". . , ■>
V ;.!. Краснодарский край;; в' силу своих: природно-эконоютеских хГ--1" 'условий;.сложился. как_. зона: развитого сельскохозяйственного проаз водства. Удельный вес края в производстве- основных видов-сельско ;хозяйственной продукции РСФСР составляет:* зерна - 8%, сахарной-, ■свеклы - 25$,, подсолнечника*- 21?5,плодов - 27#, вина ,- 16%, ' , ; яиц - 6%, тогда * как т ерритория края.з анимает во его; 0,' 4$; площа- у, : да .республики.
СХЕМА СТРУКТУРЫ: УПРАВЛЕНИЯ. КОЛХОЗА -КУБАНЬ' "' [
ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ -1 ПРАВЛЕНИЕ КОЛХОЗА; • ПРЕДСЕДАТЕЛЬ-!"
Ц—-) ГШЗЛ0НШЯ имясия
П~1
тт
ЗАМ " шягч ыгзд 'Н8Я ■ ЫчШа . г;^ Иг,Л£гЕ?
ш . лгоым сем • ■ СЖЯ шгЮ' ШИЛ:'
; .. ч г> ' г-. .
34« . иям .... к «•»«Я - РЕМ,- шятел
_^ЭАВ ; 1ГШКИ
гаде КПШ гглгчь'й " пхм
алл ш:я «хм
Т
2АМ
титр Ю • 1Г1ч«
имист
т
1
1ВД-Е? стша гдаьЗ
ГР5М5-тотиьй еги'О пдая- ГОД юга! шш
теу 1 Г'АУМ юи • ЗАМ.. 1И сшш
гатаГ шип ПАгаг»} шш тада . ' и >■• СШ#ЕМ
м- . КСМИПТ Ш1Щ?» '•и «л. ' АГЕНТ ■ СНДШК/Я
тай
риш
-БРИГАДЫ ' КОМПЛЕКСНЫХ БРИГАД
. ■ ' - • . Таблица, I
, Газ горы щюкзводства 'колхоза .."Кубань" . -
I.
2.
■rae.pytí. 19075 19444 \ 20140 105,6
I3I20 Т2757 IS42G 125,2 '
4.
5.
S.
' . | Дц., ¡1981- 3 Г1987 г. в .
По—л, • i»»;, |I985err.| 1986 г| 1987 г| ggj?^
___¡нем j ' - ¡ • ' j в % '_
Стоггэсть » , "
>валозэй„ . " 1».
!СОЛЬСКОХО— * " ' " 4 " ~ ' - •
¡зяйствзниоЗ- , '
(в СОПОСТО- Ч " г * ' - .. « *
■ вж£к ценах ,1933 г.) ,
Стоимость г " '
• товзрпо;с , ^ ,продукции -(в сопоста-,
вигапс ценах , - 1983 г.)т -
Стоптлост!»: • • основных ' прогавод- 4 i ственных , ' ■ фондов . ' сельскохозяйственного назпаче- - ■ • ния , *
■ Средногодо-вая численность колхозников в основном производстве • -i
Площадь сельхозугодий •
В Т.Ч. ПЛО-"
щадь па^ни ' .
Поголовье 2П- ' "' вотиих на ко- ' нец года: ^ ' крушшй рога-« » тыл скот , .гол.,
в.т.ч. коров
свиней'
•чел;
га
21069 25373- ,23679 ; 112,4.
Г * . * '' \
,2054 2106 , 2072 100,9
II832- II846- ' II84I .100,1
1X435 II466 II473 " 100,З'
GII5 • ■ • 6501 ' ^6382' >104,4 2750 ' 2750" 27С0 > ЦСО.С 5350 ' 6656 - 5870 " 109,6
- Среди 'селъскохзяйствешшх- предприятий Усть-Дабинского района -к в целой Краснодарского края одним из самых - крупных ,./ -.л-; является колхоз .'.'Кубань". . 0 размерах производства.и:структуре:, управления в,колхозе тло:йю .судать по данным таблицы; 1 = и-схемы. I.';
, ■Аналта-.-структуры-управления колхоза:'"Кубань" показал,-.что .-г по, ступенчатости она ксыбишфованная,; по прянципу организации > территориальнаяпо соподчшенности■ -- лш1ейно-фушщиональная;' Основной ■ формой организация. труда являются .специализированные-.-бригада, входящие в состав-6 комплексных бригад (за исключением :, садоводческой брШцзу).' •■■•■■■■.•■ . - ■•<■■ < -■.■чг.
• - ■' Исследование: показало;; .что все комплексные бригады»колхо- .
" о • * • - • • . - е"
за представляют собой своеобразные »ягсрохозяЬства, со■"сложившей— ■ ся•■ социальной и производственной{1шфроструктуры,'. вжих^работают • специалисты;по всем ооновным. сельскохозяйственншл;спецкальноо- V тш. Изучено'БнугрлхозяЛствош.ых связей позволило выявить то обстоятельство;' что. в колхозе 'сложились достаточно обособленные : , фэрмироваияя со 'слояашшейсягспедвадизацквй;.^ - .-.г-
резолюциях; XIX Всвсошнойаюнфервкцт^КПСС подчеркнуто;-:^ чтократчайлий путь к суцествепног/у улучшению продовольственно-" . го ■ снабзкоштя' страны лежит .чороз всо:лорное.раскрыто потвнц::ала-колхозов-и совхозов на-основе развития разнообразних фор:.! подряда II аренды, создания иирской сети кооперативов.1 ..;.; ::В-аа0Г0Я2!00; врогл, .-.когда -все бсльяее.распространенпо" полу-;.чшот новые $орму -хозяйствования^.-, основанные- на использовании *> ."парного хозяйственного расчета, перспектива развития=колхоза . ч ..видится в - формировании: скстеш нропзподатвэпшгх к - обатуаашаигщзс. - - кооперативов. в -дотах* хозяйства;-. В-атом случае колхоз будет'-" "
' »_.: г. ■ , ...... " • «л.', V/.. ■.,".. ,■•. . - ..■...■.■•:■
.».виогупать-как,кооператив кооперативов.:•';••>.;*. " • у- .
: ^.-В трдт^пД-г.тапо-'сайсматпшшотся основные направления по- , совврЕ?аотвовак;Я>- с^ухстзфн^фавлоти'.овльскохозя^^тавтшх-;.-,, ; •предприятий.» РазраЛотаиа морЬщ>яятот- па соэорпвкствоааня» орга-■ нкзационной' структуры.:и-структуры .управления; хозяйств Краснодарского- края.' -Также исслпдовмгсоь состояние сельского хозяйства : 11лгер:т"л и ■ путл. ■ совершенствования: управления применительно и . ■ .одному-из-районовстршш. "' , , Г
4-..г;;.:Кок.' откечаа: па ЗУ -Всесоюзном съезде колхозшссов: ."Перестроенная структура огропро:.1лллеи1ого кокплокса-мыслится как единый кногоступенчатна-кооператив;; начиная от сетйного, ■ шлкогруппо-, • г*вого,звеньевого;-.брзп?адного, .арецд!10го,-подрядного коглоитта -;;через-. колхоз, я- совхоз,- как кооператив порвичних:кооперат;пзов;- < • •через-районное объединение, ¡агрс^фь^у пли агрокомбинат;-:с выхо-'■дом на.областшо агропрошалешшо объединения". : ■
■ Реализация •выиюналватшх-направлений-требует.существенно-- го ;щ>шенаная:.слаживпахоя' управленческих: структур, а.тш'ло на- •. чполнения новым, щ>ивдипиатьно гашм. содер-шнием ; систему органи-:; зации -управления. в рамках. сла-атимхся сельскохозяйственных предприятий.4 , • '1 : - ч ?.'гПсслодованаопроведенное в •дяосортадяонпоЯ работо :позво-
лило^ установить; что.пргменительно'к колхозу "Кубань"- совертон-' 'ствование структуры•управления целесообразно-вести-в двух ос- . -, нов:пхх-направлениях.-Первый-;вариант связан с-формированном впу~" *. трлхозяйотвешшх кооперативов по терркториалыго-производстпоп-'-: -ноьдг -пршпвшу, .-О -разморахГи-структуре .этих кооперативов можно -»судить - по данным;-.представленным в схеме - 2; - в" соответствии с - , \,ртим вариантой'В рамках колхоза целесообразно, создать 10 коо-. .-перативов,-в-том-чисяо,з..терр:1торяа!ш10-прокзводотвошшх я 4 . обслуотвавпих.-.Числошость : аппарата, управления в этом случав » ■ '
ПРОЕКТ СТРУКТУРЫ ШВЛЕННП ИЛША-ИШЬ-
] [
ш тмясси»
«пасши,п млпм
1. ВАРИАНТ
| 1»ИЦ№( |""гШ»>Г | ...
етцгт й«гмч ' 4 Н1М1Р
1-Е!
]
{«»V
к»»
]—-1
1 , >>ячщн> | . , .
****** 1»«. мЛ!..««««
Е
3
ниц» гл+тт 1
..Т'""'" 1
3 : ^
[
ЕЗ'
«йТриётт«! • I «•
. ПМ^МИ . 1 | >«м»|И |
шишл*
^. ИОНИИ» | •
| »Я'ДЯ'Г* |
[ " т |
Е
ТК'*-1 ' - •
ЕЕЗ
Г1"*'*" | ЕЕ]
ЕНЗ
ЙЙ^З'.'Ё'&'Й'^ЙЙЙ ШЙЙЙ'
1«г мня» • тмил мштм по« води/ ■»., Л-гтмю.атшига яиптм'пм«*
: 1 »•гния«» тмто ютш 'жиипгипюдоя («те ' '• <-(пнм«р тчтга имттч ятмгимпдго ¡ими -, }• 1тийкг чР1Й»ви) ивтшммагиля»'. ' ■. ■ - • 6-шиш «пийЬогв «шшшмд с»пя«илВя.« -
-1 • тщиг: 1Р1ий*вга шлите« юоцемдм >• ^: •• '
&
ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ КОЛХОЗНИКОВ
. ПРАВЛЕНИЕ КОЛХОЗА
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
iws- 1-ЕЗ
CED
teO:
l-^-g г
2 ВАРИАНТ
1---------I
^ M ИФМММЫ |
•»'«пли j
Jtww ITWW 2 4« |
||||Е|КЕЕЗ
ЙЙЙЙЙ• ЙЙЙЙЙ
• 1 - ЕРиГАгиР . АРЕНДНСГО КЕЛЛЕЛТИ8А • Г.СЛЕЕгЛЯ .. .-.!■; г-бригадир — .-• i > -«- • ■■ живатипамзэ (ыад •'
Э-БРИГАДИР / , — •■ ■ . Жлюгнивдов (СВИИКЧЖ)
ZD
J
71
С2Е
"SS
4- БРИГАДИР ■ АРЕНДНОГО. КСЛЛСКТИЕА- ВимСГРАДАРЕЙ
САЕЗВСЯЗВ .
,5-ьрига£до 6-tPWAdW
сва^сесдсз
-составЕтЛОб• человек;мга>них. 83 ¡человека- руководителей>и спе- •>:'-.-.•циалкотов,.- то есть сохсратится проткв-ю.теидгосся. на:38,9$. По-иа^ : шеыу. мнению давший вариант. является •паибояоо-првдпочтетедьннм,*-'
••так-.как- сдогкпяаосся'истсрпческив'.и' хозя8отзе-шн9г.уа'1ов1ис,''.-щ>вг- ¡«Д
, ; - - - • ' ^ . • родко-хлииаткческив:условия; данного -(хозяйства. не; <$уду?; суцэствоя-
: но ларуашщ,* а смогут,наполнится- новым; содержанием, . »к -:.;. •*.*•:•.
:. .--Второй;вариант:щ>ое:«а-.-првдпологаат• форгярованке;пропзвод-1 *.'-•
ствешшх'.кооператпзов.по* отраслевому.; принципу. (схема 3)Обцее»
. количество "кооперативов;по. этоку варианту-проекта« составит 8,
в -.той;-чясло;"4;вропзводсгвенных.,-Численность'.аппарата-управления "г
составит 93 человека зет: уменьшится на 45,0%. >
. ■ ■: -.Данные,:.-щ)едставленные -в таблице- 4- свидетельствуют, что в ; ■
- результате < совершенствования оложившейся-:в настоящее; время' струк-
» Ч * - ^ '
туры управления: эффективность - деятельности < работников - аппарата -.<
■ управления существенно'улучшится. Расчеты .произведены» по-даум !*--;.;
вариантам, предлагаемым дая. проекта. - , ••
. Таблица 4
.-■ ■ • ...Экономическая, эффективность деятельности работников
аппарата управления колхоза "Кубань"-/ -I * > -
}1990 в % к
~ ~ 1тэа1 !' . {1990 (Проект) Г
Показатели .. ! Фоос'т^! ■1987 ! , , . ,
и! - л вата- ;П вари-;1-вари- ;П вари! ■ ! 5 ! ант • : , ант ; ант * ант
•I981-1985 гг. - Гт
2
5
♦I. Общие'резу-
- ..льтативныел-
показатели: -
з * Выход вало-. ;-.'.'. во;!- продук-. цип:
- па 100 га с.-х.уго-
' дид.тыс, -
- Г-уЗ.
- IIЯ I Г.ОЛ-
' хозндка, Ть'С.гА •
161,2 ' 170Д 175,'О 175,0 ' IC8.6 '108,6 12,72 13,32 16,19 " 16,62 127,3 130,7
ОРШШЩШ СТРУКТУРА РДШНОШ КООПЕРАТИВНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ
(ПРОЕКТ). -
CDHIllODEíPITOFOB.fliíBI
' 1
шивший i. шк ■ * '»44. :• . . - ч~ • *f ИШШИ1 "И ' БШШНЙ. ,Я0ШЖШ1>. Ш*1 « ШХШ - шнмш 19 : .ШШЕШМГ ■ . шслишии ■tmiu ты» ItDEfMlIB ; СН1БJHEHKf сно-.' ■ аытовок '<■■■;: •-i; КШЕРШ8 '" f
... о F о il-а во* с т в С Н:Н И £ - К ОМЕ m И В II
К О О Л £ РА TIt . тКЗВОДПЕЛЕЙ,
мяс* и молот
ISSREfATKB. RFC It 3801 « ТI Л Е * • SIP»»
'КООПЕРАТИВ -ПРОИЗВОДИТЕЛЕ)! 1ШДШИ ПРОДУКЦИИ
■ипшад-;
. CTBFEHHÍ
ИШШШ
.ившв.
ШГГОИ ИШЮка
(SStlffîKB 1-
1 , no -. -
КЛИШЕ
1
- юш
' • л
• птвд.. ОТГМЫ ' 1ШГГШ ШУСТБ
пяти', игаш.
цинги ■
- ' to. •• tW£P«:r*£ НПЮЯ ' ЗЕРМ •.
• »ЯШИ •
• птт ■ впит«
• 1ШШ8 ••
1
ишм иеадсм
«ШРШИ
шпшм , i
1МВДЙ.
цидагкип
СРЦУ1!;К11.
MRCO' МИВЧХЫ!-.
. КСМЬШТ 1«гд -v.-
. • > Продолжение таблицы 4
.2
- на 1 руб. > s - •
СТОИМОСТИ - - , • . ~
' основных " '
произвол- % I • « _
ствсшшх / - -
• '. фондов,
руб. 0,90 • 0,85 . 0,86 0,86 ' 0,95 0,95
2. Эхонсглгч- ~ " ' ность алла- '
рата управ- " . - w ■
„ ленет - , .
. - удельный - , , - „ -
вес ра- • - -, - " -
, . ' бот;;п:;ов " • -. •
" аппарата . " 4 " .
управле- ■• ' " \ , - ►
НИН в об- * - ' '
цей чпс- . „*»'-, - •
ЛОННОСТИ . " " " ' ,
' работни- ' '
" ков, % II.1 11,2 . 3,2 7,4 , 0,73 0.67
3. Производи- . ; тедьнссть . ' - ' " ' *
управлен- - * " « . % 4 „* 1 - '. -
ческого 4 , • " •
труда: • • I ,
- приходит- • »
ся кол- * ' * ,
Х03НИК0В '
на I ра- ■
- ботнпка • . . управле- ■ ' v *• •
- нпя (чел.) 9,0 - 8,9 .12,1 13.4 1.34 1.48
- произвело- : но валовой -
продукции ,
на I работ- ' - . ■ • •
юпса апла- . ~ ~
рата управ- • ления (тыс.
руб.) 114,9 П9.2' 197,3 222.8 171.7 186.9
Как видно из таблицы, выход валовой продукция в расчете на 100 га с/х угодий и па I колхозника увеличивается. Сократится ■ численность работников аппарата-управления;..;. существенно измелится ■и норма управляемости и значительно возрастает а- про:овог.ство
валовой продувдс в расчета на одного работника аппарата упавлоная ••«•-- i В. представленных расчетах-эффект главным образом; мотет "быть;, . "пояучвц прояко всего.за счет бадьпего сокращения-численности раДД ботников и прежде.всего работников аппарата.управления. . , •Д'Д.' :*)<':•. ^.В связи с.измененном.организации управлетш на уровно предприятия, соответственно необходимы изменения: па. райошюм л обт : ластном уровнях. Разработана структура управлочил на районном «Д;-■уровне.(см".схё^'4);.-*-В:Навои' случае; внепнзм органом-управления '•АЕК;долзен стать: совет ^кооперативов района.* В состав этого сове- ; \«а''|Ю1^!шодать:1фвдста^шга отраслевых кооперативов.J В свою ^Д ! очередь в состав "этих "отраслевых кооперативов 'долшш направлять- V ся представители первичных кооперативовколхозов и совхозов. • Деятельность .кооперативов должна .осуществляться.на основе стро-\ ■ткх демократических пачалД гфодполагапзих" выбор в состав совета • ■
кооператоров района и отраслевых кооперативов С1шзу доверху, , • •'
' ■ " . ' ■.•■Г-. '
а отчетность сверху донизу. . . - Д--./.
.11сслодова1шя;^проведощше на приморо колхоза "Кубань" ж Д других хозяйств.Усть^Дабинского района; • а также изучения опыта -/ i ССС0 по вопросам кооперации позволили сформулировать оснсвныеД направления по развитию кооператлшга .форц.прпыетггелыю к;.''-'';^/'-'фермерским хозяДствам'Нягерин. В. частности, разработшгпроектД:; организационной.структуры Совета кооперативов района Ндшгро/ Ифэдоре стата Ондо (си.
охоцу 5). - В районе Нданро/И-^доре 776 ».• ферморскйх хозяйств,которые продполагаетсяобъедпнять в 4 ot-V расдешо. кооператива; на бале которых форилруется Союз коопв--.";Д Ораторов района. В составе отраслевых кооперативов npej^ycматркваот-ся цонтры: снабдеичоско-сбытовой, науч110-тохгао1еский, технической помогут, кооперативный банк. Выборы на вое.должности в кооперативе. должны быть на деыогфатжческой основ«; Цредотавддвтоя, что по-- i;
ОРГШЗАЦШШ СТРУКТУРА СШЛ КООПЕРАТИВОВ. РАЙОНА ЙДЛНРЕ ИФЕДОРЕ
ПРОЕКТ
игадрша по
ПРСЛВОСС1ВУ/
,пгап/гшм
*И301М080ДГЛВА
КОМ РА-
1т»и
ЬАНК
кмр "; НтчЕСгЫ
23» ^Елая
НАУЧНО- ,
мши-тЛ центр
СШВгШМ-
сбытсес^
центр
г
ГСС/ОЗА
СОВЕТ ' КООПЕРАТОРОВ РАЙОНА .
К00Г.ШТГЗ ПО
п-сязсдствг
шм-ибза
ПССПЕРА-
шпм БАНК
|£ИТ1>
тнямснЯ
ГСМ'Л*
НАУЧНО -
«зчсугои»-Ог-ЬЯ 1«ЕКТР
ДО*
фермерш ХЗЗЧЛПв
О ' дапззз,
КСОПЕРАТИЗ Г,0
-ПРСйЗВОДСТВУ ,
ЗЕРНА
ПОКЕРА-
титан
6АНК
220 «РМЕРСЫ ;52!чСТЭ
ЦЕНТР '
ТЕЫЗД:*
РСУС^ЦИ
КДУпНО-
»¡мсгтдл-
/ ЦП'?
СНДЬ*1КЧ1СКЗ
ИЧТГКИ
ЦЕНТР
л
ГОСХОЗА
ПОСЛЕРА1 га пз ; ПРОИЗВОДСТВ/ : ПЛСОТОЩНСИ ПРОДУКЦИИ
ПООПЕРА-ТИЕПЫИ. БАНК,
ЦЕНТР '
•теш«»:*.
ПСМС4К
'120 ФЕРМЕ РСКХ • ХОЗЯЙСТВ".
НАУЧ(.0
вкйй! дар.
ГМИЕММ. ГСМГСЗРЙ ,••• ГП'/З ¡и -
I
ТОяло;»
добная организация управления будет способствовать развитию коо-■ перативных начал, повышению эффективности сельскохозяйственного, производства, что является чрезвычайно вгдашм-для'федеративной республики Нигерии,,т.к. страна в настоящее время удовлетворяет, . '"свои потребности в продовольствии только на 505?. - ■
швдгги ПРВДОЕЕНШ _ - , Г' - .• , - ';
.1.,-Развлгпо. структур управления представляет.собой постоян-: шй процесс, зависящий-от уровня производитольных сил и производственных "отно"ош1й. ' . , ,
2. Переход сельскохозяйственных предприятий на новые формы • ' хозяйствования, полный хозяйственный расчет является важным £ох-торой, определяющим необходимость совершенствования слоглвстхся : структур управления • сельскохозяйственным предприятием. '.. -.;;.-. . 3.-Исследование показало,- что наиболее приемлемой формой . . организации ухфаатхвнля • в. рамках сельскохозяйственных предприятий являются внутрлхозяйствешше кооперативы. Формировшпю подобных.:; кооперативов ткот осуществляться "по отраслевого,*: территориаль- .. ному и комбинированному принципу.
• • 4. Устаноалено; что црагленительно к колхозу "Кубань", более • целесообразно использовать территориально-производственный прин- ■• цап формирования внутрихоз/Шственных кооперативов. ;
■ / 5. Исследование показало,-что в.ейязи с изменением характера и содержания организации управления на уровне предприятия в : у. существенном щккононии нуждается, организация управления сельским хозяйством на болов высокой-уровне. В работе представлен. , > проект Союза кооперативов Усть-Лабинского района Краснодарского.^ края. . . -
. 6. Лепянский кооперативный.план,• использование опыта СССР., г-по орга1шзалЕ1 сельскохозяйственного производства на коопоратез- : ной основе позводата годгетовхгь. цроокт Союза кооперативов района 1£данро/*;фодоро -лтат Сндо Седеративной республики Нигерии. •Данный .проект мозет.служить хорошей основой для. создания системы.1
кооперативно: сбраз о вш • и й на раз: ур о в ндх, что-в-значительной горэ позволит ?(3:~1ТЬ прэдсвсльстценнум пробегу в строке.
"¿0- ■ -
Объем 1'Д п. л.
Заказ 1458.
Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
Бесплатно