Структуризация экономики региона и механизм ее реализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Аджиева, Асият Ибрагимовна
Место защиты
Кисловодск
Год
2003
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Аджиева, Асият Ибрагимовна

Введение

1. Теоретические основы структуризации экономики

1.1. Структура экономики и ее типология

1.2. Структуризация экономики: понятие, принципы, содержание

2. Анализ структурных преобразований экономики Карачаево -Черкесской Республики

2.1. Характеристика структуры экономики Карачаево —

Черкесской Республики

2.2. Анализ структурных составляющих экономики региона

2.3. Региональные механизмы реализации структуризации экономики

3. Стратегия структуризации экономики региона

3.1. Методика определения приоритетов структуризации, в том числе приоритет нефтегазового комплекса

3.2. Программы структуризации экономики КЧР и региона на базе нефтегазового комплекса

3.3. Государственное регулирование структурными преобразованиями экономики КЧР

Диссертация: введение по экономике, на тему "Структуризация экономики региона и механизм ее реализации"

Актуальность темы исследования. Переход к рынку тесно связан и во многом обусловлен структурными трансформациями. В Российской Федерации проблема структуризации является очень сложной и-недостаточно разработанной. Дело в том, что до сих пор структура экономики России и ее регионов является гипертрофированной, имеет энергоемкий характер и слаборазвитое производство потребительских товаров.

В условиях начального этапа реформ, теоретической основой которых были идеи монетаризма, структуризация национальной экономики не сопровождалась необходимым государственным регулированием, в итоге процесс создания оптимальной структуры имел затяжной, стихийный характер.

Вследствие либерализации цен сформировались новые диспропорции, обусловившие структурный кризис, деиндустриализацию экономики России и ее регионов, резкое уменьшение объемов материального производства, отсталость потребительского сектора.

В этих условиях актуальной является разработка стратегии структуризации в региональной экономике. Для этого необходима обоснованная теоретическая и методическая база, дающая возможность осуществить объективный анализ достигнутых результатов, определить приоритеты, выбрать оптимальный путь перестройки, учитывающий реальные возможности и потребности регионов, включающий как первоочередные направления, так и меры перспективного характера.

Степень разработанности проблемы. Проблема структуризации экономики, анализа и обоснования форм и направлений структурных трансформаций глубоко и последовательно рассматривается многими российскими и зарубежными исследователями: Ананидзе В., Бокаревым М., Воронцовым Р., Гусевой К., Иноземцевым В., Клодтом X., Шмидтом К.,

Лавровским Г., Логиновым В., Курнышовой И., Маевским В., Мартыновым

A., Нестеренко А., Николаевой Л., Клаусом Н., Осиповым Ю., Павленко Ф., Пенкиным А., Сорокиным М., Шохиным Н., Яковцом Ю., Ясиным Е. и др. Начиная с 90-х годов XX века, активизировались исследования и практические разработки по проблемам государственного регулирования, стратегического управления и планирования, прежде всего в трудах Абалкина Л., Бузгалина А., Веслякова Ф., Ковалева С., Глазьева С., Дудкина

B., Петрова Ю., Иванова Е., Кириченко В., Колганова А., Комарова И., Крюкова В., Львова Д., Мовсесяна А., Дементьева В., Уринсона Я., Хайрулова Д., Шурчкова И. и др.

Однако, целостная концепция, определяющая трансформацию региональных экономик на основе структурной перестройки, еще не разработана. В связи с этим, целесообразными и современными являются разработки, обосновывающие закономерности и направления структурных трансформаций в региональной экономике, что и обусловило тематику диссертационного исследования.

Цель, основные идеи и задачи исследования. Целью проведенного исследования является обоснование закономерностей и разработка научно-обоснованной стратегии структуризации экономики региона.

Цель исследования предопределила необходимость постановки ряда идей и решения соответствующих задач: уточнения сущности и содержания понятий «структура экономики» и «структуризация экономики»; обоснования направлений структуризации экономики, путей их осуществления и механизмов реализации на макро- и мезоуровнях; исследования структурных особенностей экономики Карачаево-Черкесской республики и выявления соответствующих закономерностей; обоснования системы государственного регулирования и механизмов реализации структурных трансформаций в региональной экономике; определения отраслевых приоритетов и разработки стратегии структуризации региональной экономики Карачаево-Черкесской республики.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, связанные со структуризацией региональной экономики. Объектом исследования является региональная экономика Карачаево-Черкесской республики.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование основано на фундаментальных разработках отечественных и зарубежных ученых экономистов по проблемам теории структуры и структуризации экономики, региональной экономики, формирования современных экономических систем и совершенствования методов хозяйствования.

Информационно-документальной базой исследования являются законодательные и нормативные акты, данные Госкомстата Российской Федерации и Карачаево-Черкесской республики, а также собственные расчеты автора.

Представленное диссертационное исследование выполнено в рамках п. 5.9. «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем», п. 5.10. «. экономическая структура в территориальном аспекте, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка», п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» паспорта специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)».

Методы исследования. В диссертации, в рамках системного подхода, использовались различные методы и приемы экономического исследования: монографический, сравнительный, графический, индексный, группировок, корреляционно-регрессионный, расчетно-конструктивный.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном подходе к разработке направлений и стратегии структуризации региональной экономики. Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями: уточнено понятие «структуризация экономики», как комплексного процесса формирования ее структуры с обоснованием принципов, классификацией направлений и механизмов реализации; предложена авторская типология структуры экономики с учетом выделения базовых признаков (воспроизводственного, отраслевого, территориального, организационно-правового, собственности, социального характера, внешнеэкономической деятельности, инвестиций, рыночной структуры) и классификацией основных элементов; предложена методика рейтинговой оценки городов и районов региона, позволяющая выявить различия уровней и структуры социально-экономического развития, осуществить итоговое ранжирование с учетом значимости различных характеристик; осуществлен ситуационный анализ экономики региона, позволивший выявить структурные трансформации социально-экономического развития региона, обосновать приоритетные направления структуризации региональной экономики и формы их реализации; предложена и реализована методика ранжирования отраслей народного хозяйства для определения «точек роста» в процессе проведения структуризации региональной экономики.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость полученных результатов обусловлена их направленностью на решение проблемы структуризации региональной экономики. Основные положения и рекомендации диссертации могут быть использованы при разработке экономической политики структуризации депрессивного региона. Предложенная методика ранжирования отраслей позволяет регионам объективно определять приоритетные направления для выработки эффективной стратегии структуризации экономики. Разработанные в диссертации конкретные методики и рекомендации могут использоваться в других регионах Южного Федерального округа РФ.

Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанные в диссертации предложения по совершенствованию организационно-производственной структуры и направлениям структуризации региональной экономики приняты Министерством экономики Карачаево-Черкесской республики. Результаты исследования использованы в учебном процессе при разработке программ и учебных курсов по анализу и аудиту, государственному регулированию и экономической политике. Основные положения и результаты исследования докладывались автором на и Российских научно-практических конференциях в городах Вологде, Набережных Челнах, Нальчике, Кисловодске, Пензе, Черкесске (в 19992003 гг.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 4 научные работы общим объёмом 0,45 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. В первой главе «Теоретические основы структуризации экономики» рассматриваются понятия структуры и структуризации экономики, осуществляется типология и классификация структурных элементов. На основе обобщения литературных источников рассматриваются направления структуризации в экономике страны и регионов. Во второй главе «Анализ структурных преобразований' экономики Карачаево-Черкесской республики» осуществляется характеристика структуры экономики региона, проводится анализ структурных составляющих, выявляются региональные механизмы реализации структуризации экономики. В третьей главе «Стратегия структуризации экономики региона» реализуется авторская методика определения приоритетов региональной структуризации, разрабатывается программа структуризации экономики КЧР на основе отраслевых трансформаций. Обосновывается система государственного регулирования структурных преобразований на уровне региональной экономики.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Аджиева, Асият Ибрагимовна

Выводы и предложения

1. Структура экономики есть совокупность пропорций экономических субъектов и складывающихся между ними связей и отношений, которые образуют экономическую систему. Структура экономики России находится на переходном этапе: старая структура экономики в целом приходит в конфликт с новыми экономическими отношениями.

2. В результате анализа существующих типологий предложена авторская расширенная типология структуры экономики: воспроизводственная; отраслевая; территориальная и региональная; структура собственности; организационно-правовая; социальная; внешнеэкономическая; структура инвестиций; рыночная инфраструктура.

3. Дано определение структуризации экономики. Структуризация экономики - это комплексный процесс формирования структуры, охватывающий составляющие ее элементы, внутренние взаимосвязи и взаимоотношения, количественные и качественные соотношения между ними, в результате которого возникает новая структура обеспечивающая устойчивое функционирование экономической системы. Определены ее цели, задачи, принципы. На данном этапе целью является - создание адаптированной структуры экономики с учетом специфичности региона, которая стремится к максимальному удовлетворению внутренних потребностей, формирует оптимальные пропорции производства, дает рост валового регионального продукта (ВРП), увеличение производительности и рентабельности предприятий. Структуризация в условиях кризиса сопряжена с конструктивной и направляющей деятельностью государства.

4. Предложена классификация направлений структуризации экономики по различным признакам: типология - структуры экономики; скорость проведения; характер существующих противоречий в экономике; время создания хозяйственных субъектов; уровень экономической системы; экономическое состояние субъектов экономики; по характеру проводимых мероприятий.

5. Определены критерии эффективности структуризации экономики: степень удовлетворения общественных потребностей; рост ВРП; уровень экономической самостоятельности региона (показатель дотационности регионального бюджета); уровень безработицы (социальный индикатор); увеличение прибыли и рентабельности предприятий; степень дифференциации рентабельности различных предприятий, отраслей и секторов; доля производственных мощностей, использование которых нерентабельно; интенсивность структурных сдвигов (изменений).

6. Рассмотрены основные направления и механизмы структуризации экономики региона. К основным направлениям отнесены отраслевая, территориальная, структуризация инвестиций, структуризация собственности, формирование рыночной инфраструктуры. К механизмам реализации относятся: создание инвестиционного климата; инвестиционная программа, инвестиционный маневр; налоговые льготы; санация; перепрофилирование предприятий; создание вертикально-интегрированных структур; поддержка малого предпринимательства и др.

7. Содержание структуризации экономики представлено в виде следующих этапов: определение целей, анализ воздействия внешней среды, объективный анализ существующей структуры экономики в регионе; анализ возможных вариантов структуризации; выбор стратегии структуризации; реализация стратегии; оценка эффективности результатов структуризации.

8. Дана комплексная оценка существующей структуре экономики

КЧР, которая является глубоко деформированной. Отраслевые пропорции изменились и продолжают меняться в основном в результате несоответствия спроса и предложения, разных темпов падения объемов производства, роста цен на продукцию, неэффективного инвестирования и отличаются неустойчивостью, т.е. носят хаотичный характер.

9. Структуризация экономики является главной задачей для региона с деформированной структурой, каким и является КЧР, т. к. с такой структурой невозможна стабилизация экономики, а, следовательно, и экономический рост. За прошедшие годы Правительству республики не удалось сформировать осмысленной структурной политики. Возникла необходимость в разработке стратегии структуризации и механизмов ее реализации и скорейшем ее проведении.

10. Для стратегии структуризации экономики региона разработана методика определения приоритетных отраслей промышленности, состоящая из трех частей: I часть — рейтинговая оценка промышленности по группам показателей; II часть - корреляционный анализ зависимости объема промышленной продукции от объема продукции каждой отрасли; III часть — экспертные оценки. Она позволяет комплексно проранжировать отрасли для выбора приоритетной.

11. Совершенно новым стратегически важным способом структуризации рассматривается развитие в КЧР нефтегазового комплекса. Приводится расчет эффективности инвестиционного нефтегазового проекта в четырех вариантах. Анализ расчетов показывает, что развитие нефтегазового комплекса является перспективным и эффективным для республики.

12. В рамках формирования региональной рыночной инфраструктуры центральное место отводится созданию региональной инвестиционной программы.

13. Предложен государственный механизм регулирования структуризации, который имеет четыре главных аспекта: меры (инструменты) непосредственного воздействия (финансового, административного и т. д.); меры косвенного воздействия (создание благоприятных условий в экономике региона, т. е. качественной экономической среды); государственные гарантии, в частности по инвестициям и сбережениям; информационное обеспечение.

14. Предлагаемая в работе стратегия структуризации при последовательном ее осуществлении может позволить преодолеть структурные деформации, создать условия для роста, обеспечить в долговременной перспективе повышение эффективности производства и рост уровня жизни занятого населения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Аджиева, Асият Ибрагимовна, Кисловодск

1. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.//Вопросы экономики. -1997. № 6. - с.7-19

2. Абалкин JI. Роль государства и борьба с экономическими догмами.// Экономист. -1998. № 9. - с. 3-11

3. Адамадзиев К. Р. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении. Махачкала, 1999 г.

4. Акулов В. Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования:возможность использования в современной экономике. СПб.: СПб Университет, 1993 г.

5. Андреев А. Ф., Дунаев В. Ф, Зубарева В. Д. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности — М.: 1997 — 341 ил.

6. Аганофонов В.А. Анализ стратегий и расработка комплексных программ.1. М.: Наука, 1990 г.

7. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М. : Финансы и статистика, 1997

8. Арсланова 3., Лившиц В. Принципы оценки инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования//Инвестиции в России, № 1-2, 1995 г.

9. Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989 г.

10. Аргипова JI. В., Сребник Б. В. Основы маркетинга-М.:МФИ, 1999 г.

11. Адамов В. Е. Факторный индексный анализ (методика и проблемы) М. : Статистика, 1977 г.

12. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. М.: Дис, 1997 г.

13. Арнстайн JI. А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

14. Арифенко П. М. Проектный анализ. М.: Банки и биржи «ЮНИТИ», 1998 г.

15. Аронов В.Г. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

16. Азудилин А. П. Диагностика банкротства. М.: АО «Финстатинформ». 1997 г.

17. Алиев В. Г. Стратегия экономической стабилизации.// День республики-1994 г.,-1 сент.

18. Ананидзе В. Н. Инвестиционный аспект структурной перестройки экономики России: Автореф. дис.канд.эк.наук. М., 1995. - с.23

19. Астахов А. А. Финансовый механизм конверсии оборонной промышленности России. М., 1997 г.

20. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1998 г.

21. Белов Д. В. Латинская Америка: перестройка экономики и государство. -М.,1996 г.

22. Бокарев Л. О структурной перестройке.// Экономист. -1994. № 2. - с.32-38

23. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология.//Вопросы экономики. 1995. - № 2. - с.40-50.

24. Букина Г. Н. Методологические подходы к оценке инвестиционных проектов в условиях переходной экономики. Новосибирск, 1997 г.

25. Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблема дальнейшего развития. М., 1996 г.

26. Вавилов Н. Н. Налоги и налогообложение: зарубежный опыт. -Сыктывкар: СГУ, 1994 г.

27. Веселков Ф. С., Ковалев С. Г. Системный подход к оценке процессов переходной экономики России: методологический аспект. Спб, 1996 г.

28. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления .//Экономист. 1998 г. - № 5

29. Волкова Н. Д. и др. Налоговая система в России. М.: Московский Горный Университет, 1996 г.

30. Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. М.: Финансы, 1996 г.

31. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований экономики.//Экономист. -1995 г. № 8. - с.3-13

32. Герасименко В. К итогам и перспективам отечественных реформационных поисков.// Российский экономический журнал. -1997 г. -№ 11-12. -с.10-18.

33. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост.// Вопросы экономики. -1997 г.-№ 1.-е. 90-103.

34. Голубов А. Российская экономика что же дальше? //МЭ и МО. - 1998 г. -№5.

35. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России. СПб: Изд-во УэиФ, 1996 г.

36. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). М., 1996 г.

37. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России. СПб: СПб УэиФ, 1996 г.

38. Гражданский кодекс, 4.1. М: Юридическая литература, 1994 г.

39. Губанов С. Процесс трансформации: германская модель.// Экономист. -1999 г.-№ 5. с.75-87.

40. Гусева К. Повышение инвестиционной активности и региональной стратегии структурных преобразований.//Экономист.-1994 г. № 12

41. Дембинский Н. В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1973 г.

42. Дмитриева О. Г. Региональная экономическая диагностика. Спб, 1992 г.

43. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой.// РЭЖ. - 1998 г. - № 6. - с. 38-58.

44. Душанич Т., Душанич И. Экономика переходного периода. М., 1996 г.

45. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996 г. - -------

46. Жуков П. Экономика в ловушке валютной ликвидности.// ЭиЖ.-1999 г.- № 1.

47. Замков О. О., Толстопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике. М.: «ДИС», 1997 г.

48. Зименков Р. Свободные экономические зоны: американский • опыт.//Российский экономический журнал. -1998 г. № 3. - с.78-86.

49. Иванов Е; Индикативное планирование развития экономики.// Экономист.- 1993.-№9.-с.8-15.

50. Ивасенко А. Г. и др. Лизинг как метод инвестирования. Новосибирск, 1997 г.

51. Ивасенко А. Г. Лизинг: экономическая сущность и перспективы развития.- Новосибирск, 1996 г.

52. Инвестиционная политика России: состояние, зарубежный опыт, перспективы. М., 1997 г.

53. Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты).// Российский экономический журнал. 1997 г. - № 11-12. - с. 59-68.

54. Институциональные основы рыночной экономики в России. М.: 1997 г.

55. Исправников В. О., Куликов В. В. Теневая экономика России: Иной путь и третья сила. М., 1997 г.

56. Казанчева X. К. Инвестирование промышленности КЧР. Черкесск, 1996 г.

57. Канин В. Г. Финансирование капиталовложений в развитие инфраструктуры. М., 1995 г.

58. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. -М., 1978 г.

59. Кириченко В. Усиление государственного регулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований?//РЭЖ. 1999 г. - № 2. - с. 3-14.

60. Клодт X., Шмидт К. и др. Структурные изменения в мировой экономике и конкуренция по поводу размещения производства. М., 1991 г.

61. Ковалев В. В. Управление финансами. М.: ФБК - пресс, 1998 г.

62. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели.// Вопросы экономики. 1995 г. - № 1.-е. 42-51.

63. Колмаков И. Б. Основы моделирования. Имитационные макромодели . рыночной экономики.-М.: РЭА им. Плеханова, 1995 г.

64. Комаров И. Федеральные целевые программы: опыт разработки и осуществления.//Экономист. 1998. № 1. - с. 26-27

65. Крюков В. Совершенствование государственного управления собственностью.// Экономист. 1999 г. - № 3. - с. 41-47.

66. Кузин Д. Промышленная политика развитых стран: цели, инструменты, оценки.//Вопросы экономики. 1993 г.- № 9.-С.21-28.

67. Кузьмин С. Альтернативные стратегии социально-экономического развития.// Экономист. — 1998 г. № 9. - с. 12-20.

68. Курс переходной экономики./Под ред. JI. И. Абалкина. М.: «Финстатинформ», 1997 г.

69. Лавровский Б. Измерение региональной асимметрии на примере России.// Вопросы экономики. 1999 г. - № 3. - с. 42-52.

70. Ланцов В. М., Киреева Т. М. Очерки о зарубежном опыте государственного управления экономикой. Казань, 1997 г.

71. Ларина Н. И. Мировой опыт региональной политики. Новосибирск, 1996 г.

72. Лентьев В. В. Межотраслевая экономика. — М.: Экономика, 1997 г.

73. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990 г.

74. Логинов В. П. Резервы экономического роста. М.: Наука, 1989 г.

75. Логинов В. П., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса.//Вопросы экономики. 1996 г. № 11. -с.З 3-47.

76. Лысова Ю. И., Недобайлов А. А. Амортизационные отчисления -источник финансового обеспечения инвестиционных программ. -Владивосток, 1995 г.

77. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России.// Экономист.-1996 г. -№ 2. -с. 10-16.

78. Любинин А. Б. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России.// РЭЖ.-1998 г. № 3. - с. 17-23.

79. Маевский В. И. Межотраслевые пропорции общественного производства (проблемы формирования). М.: Экономика, 1986 г.

80. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России.// Вопросы экономики. 1998 г. - № 3.

81. Макконнелл Р., Брю Л. Экономикс. 1 том. М.: Республика, 1992 г.

82. Маркова Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства.// Экономист. 1998 г. № 10.-C.43-51.

83. Маркс К. Капитал. 1том. М.: Политическая литература, 1951 г.

84. Мартынов А. Инвестирование структурных преобразований экономики.// Вопросы экономики. 1999 г. - № 3. - с. 40-47.

85. Мартынов А. Структурные изменения в экономике.// Экономист. 1994 г.- № ю. с. 14-20.

86. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты.// Вопросы экономики. 1999 г.- № 9. с. 69-79.

87. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне.// Вопросы экономики. 1999 г. - № 9. - с. 80-89.

88. Медведев В. Г. Анализ МОБ. М.: 1998 г.

89. Мескон М. X и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992 г.

90. Местные власти и рыночная экономика. Уроки западноевропейского опыта. СПб., 1996 г.

91. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии.// РЭЖ. 1993 г. - № 10. - с. 50-60.

92. Мировой опыт структурных преобразований и экономические реформы в России. -М.: 1997 г.

93. Мовсесян А. О стратегии государственного регулирования экономики.// Экономист. 1998 г. - № 10. - с. 18-28.

94. Молчанов А. В. Коммерческие банки в современной России: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

95. Национальные счета России в 1991 1998 гг. - М.: Госкомстат России, 1999 г.

96. Нестеренко А. Структурные реформы и промышленная политика в странах Восточной Европы.//Вопросы экономики. 1993 г. - № 9. - с. 145153.

97. Николаева JI. А. Структурный кризис и принципы трансформирования структуры экономики России: методологический аспект: Автореф. дис. канд. эк. наук. Владивосток, 1996 г.

98. Нильген Клаус. Промышленная политика и реструктуризация в странах Центральной и Восточной Европы.// Проблемы теории и практики управления. 1995 г. - № 6. - с. 22-26.

99. Новоселов А. С. Исследование процессов формирования и развития рыночной инфраструктуры в регионе: Автореф. дис.' докт. эк. наук. -Новосибирск, 1996 г.

100. Новоселова J1. В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М.: «Восточная литература», 1996 г.

101. Опыт приватизации в развивающихся странах. М.: ИНИОН, 1993г.

102. Осипов Ю. М. Анализ социально-экономической трансформации России в свете теории переходных кризисных процессов.//Вестник МГУ, серия 6. Экономика. -1995 г. -№ 3. с. 11, 15, 17

103. Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений и промышленная политика в странах СНГ.//Вопросы экономики. 1999 г. -№ 1. - с. 105-124.

104. Пенкин А. Ф. Структурная политика государства в рыночной экономике: внутренние противоречия, инструменты, последствия: Автореф. дис. докт. эк. наук. М.: 1991 г.

105. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация.//Мировая экономика и международные отношения. 1998 г. - № 7. - с. 30-40.

106. Повышение инвестиционной активности и региональные стратегии структурных преобразований.//Экономист. 1994 г. -№ 12.-е. 32-38.

107. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России.// Экономист. 1996 г. - № 10. - с. 10-16.

108. Подковырина Ж. А. Государство и частное предпринимательство в структурной перестройке промышленности стран Запада. М., 1994г.

109. Преобразование предприятий: американский опыт и российскаядействительность. М.: Вече. Персей, 1997 г.

110. Приватизация: чему учит мировой опыт. М.: Межд. отношения, 1993 г.

111. Проблемы перехода к рыночной экономике и опыт зарубежных стран. -М., 1996 г.

112. Проблемы экономического реформирования в регионе. Вологда, 1997 г.

113. Прогнозирование социально-экономического развития регионов в условиях рынка. Материалы Всерос. научно-практической конференции. -Чебоксары, 1996 г.

114. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма. М.: ВШ, 1983 г.

115. Пути и методы вывода региона из кризиса. Екатеринбург, 1996 г.

116. Пути и методы структурных экономических преобразований в России и за рубежом. М.: Уникум-Центр, 1996 г.

117. Разыгин А. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России.// Вопросы экономики. 1999 г.- № 6.- с. 54-75.

118. Региональные проблемы управления хозяйством (зарубежный опыт). -М.:1990 г.

119. Региональные проблемы формирования рыночных отношений. -Новосибирск: Наука, 1996 г.

120. Резников J1. Антикризисно-реформационная альтернатива в рационализации характера потребления национального дохода.// РЭЖ. -1998 г.-№ 7-8. - с. 3.

121. Республика Татарстан: время больших перемен. Казань, 1996 г.

122. Рубцов Б. Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура механизм функционирования, М.: Инфра-М, 1997 г.

123. Рыночная экономика. Учебник. 4.1. М.: Деловая жизнь, 1993 г.

124. Рыночные преобразования и структурная политика в России.// РЭЖ. -1996 г. № 2.-е. 11-21.

125. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Экоперспектива, 1998 г. 498 с.

126. Седов К. В. Налоги в зеркале реформ: вопросы методологии и практики. М.: Центр института микроэкономики, 1996 г.

127. Селигмен Б., Основные течения современной экономической мысли. М. Наука, 1968 г.

128. Сидорова Е. Н. и др. Совершенствование финансово-инвестиционной политики территории в условиях рынка. Екатеринбург, 1996 г.

129. Симановский А. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики .//Вопросы экономики. 1999 г. № 4.-C.116-126.

130. Синько В., Черноусов Е. Лизинг основа подъема производства.// Экономист. - 1999 г. - № 3. - с. 48-55.

131. Следующие 200 лет. Сценарий для Америки и всего мира (избранные главы).// США: Экономика, политика, идеология. 1995 г. - № 3.

132. Смирнов. С. Высокая ответственность предпринимателя.// ЭиЖ. 1999 г. - № 1. - с. 6.

133. Сорокин М. А. Совершенствование структуры промышленности района: Автореф. дис. канд. эк наук. Владивосток, 1996 г.

134. Социально-экономическая трансформация хозяйственной системы России. СПб., 1997г.

135. Социально-экономическое развитие стран Юго-Восточной Азии: уроки для России. М., 1996 г.

136. Стиглиц Дж. Ю. Экономика госсектора. М.: Инфра-М, 1996 г.

137. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. М., 1996 г.

138. Теория организации ./Под ред. Алиева В. Г.- М.: «Луч», 1999 г.

139. Технический прогресс и структурные сдвиги в экономике. Сб. научных статей. Новосибирск: ИЭИОПП, 1987 г.

140. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М., 1997 г.

141. Управление экономикой переходного периода. М.: Наука, 1997 г.

142. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России.// РЭЖ. 1997 г. - № 1. - с. 69-76.

143. Фатхутдинов Р. А. Разработка управленческого решения. М: Бизнес-школа, 1998 г.

144. Финансовые и институциональные проблемы российского малого предпринимательства (региональные аспекты). М.: Информант, 1996 г.

145. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения.//Вопросы экономики. 1999 г.№ 9. - с. 57-68.

146. Френкель А. А. Экономика России в 92-97 гг.: Тенденции, анализ, прогноз. М., 1997 г.

147. Хайрулов Д. С. Государственное регулирование процессов социально-экономической трансформации и развития Республики Татарстан. -Казань: ФЭН, 1997 г.

148. Хруцкий В. Рыночные системы и варианты структурной перестройки в промышленности.//РЭЖ. 1992 г. - № 3. - с. 97-103.

149. Черник Д. Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, 1997г.

150. Шибалкин О. Ю. Анализ структуры инфляции издержек в российской экономике.// Экономика и математические методы. 1995 г. - № 2. - с. 5366.

151. Шихахмедов Г. Г. Приоритеты развития экономики КЧР. Махачкала, 1996 г.

152. Шмелев Н. Кризис внутри кризиса.// Вопросы экономики. 1998 г. - № 10.-с. 4-17.

153. Шохин Н. А. Теоретические основы формирования эффективной структуры народного хозяйства. М., 1996 г.

154. Штольте П. Инвестиционные фонды. М.: Финстатинформ, 1996 г.

155. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982 г.

156. Шурчков И. Ключевые положения Концепции государственной промышленной политики России.//РЭЖ. 1994 г. - № 9. - с. 3-6.

157. Экономика России и мировой опыт. Выпуск 2. М., 1996 г.

158. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М.: Издательство Российской Академии госслужбы при Президенте РФ, 1996 г.

159. Экономические чудеса: уроки для России./Под ред. Кузина Д. В.-М. 1994 г.

160. Экономические реформы в Азии в переходной период. М., 1996г.

161. Экономические реформы в России: итоги первых пяти лет, 1991-1996 гг. М.: Наука, 1997 г.

162. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. -М., 1996 г.

163. Яковец Ю. В. К новой структуре экономики России. М., 1993 г.

164. Яковец Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике.// Экономист. -1996 г.-№ 12.-с. 11-20.

165. Яковец Ю. В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996 г.

166. Ясин Е. Г. Как поднять экономику России. М.: «Бита-Пресс», 1996 г.

167. Ясин Е. Г. Функции государства рыночной экономике.// Вопросы экономики. 1997 г. - № 6. - с. 20

168. Rosentein Rodan. Notes on the Theory of the "Big Puch" In: Economic Development for Latin America. N4.-1961.

169. Правительственные документы

170. Программа углубления экономических реформ Правительства РФ. Вопросы экономики, № 8, 1992 г., с. 87-116.

171. Программа Правительства РФ. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг. Вопросы экономики, № 4, 1995 г., с. 67-157.

172. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 гг. ;

173. Программа Правительства РФ «Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 гг.»

174. Постановление Правительства № 638 «О порядке разработки и реализации федеральных целевых программ развития», 1995 г.

175. Постановление Верховного Совета КЧР от 27.08.92 № 637 «О социально-экономическом развитии горных районов КЧР в 1992-1995».

176. Постановление Верховного Совета КЧР от 15.07.93 г. № 681 «О дополнительных мерах по социально-экономическому развитию КЧР».

177. Указ Президента РФ от 17.09.94 г. №1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности»

178. Постановления Правительства РФ от 29.06.95 г. № 623 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности».

179. Постановление Правительства РФ от 12.10.95г. № 1000

180. Постановление Верховного Совета КЧР от 2.11.95 г. № 162 «О положении в аграрном комплексе республики и мерах по его улучшению»

181. Закон КЧР от 10.12.99г. № 150 «О налоге с продаж»

182. Закон КЧР от 23.02.99г. «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности»182.3акон КЧР от 7.07.97г. № 296 XXII «О внесении изменений в республиканский закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в КЧР»»

183. Постановление Правительства РФ от 1.05.96 г. «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в РФ»

184. Закон КЧР «о бюджете КЧР» от 30.10.96 г.

185. Указ Госсовета КЧР от 11.12.96 г. № 373

186. Постановление Верховного Совета КЧР от .04.97 г. «О положении КЧР и основных направлениях политического, экономического и социального развития в 1997 г.»

187. Постановление Верховного Совета КЧР № 71 от 7.05.97 г.

188. Закон КЧР «О внесении изменений в закон КЧР» от 12.02.99 №592

189. Постановление Правительства КЧР от 10.09.97 г. № 1151 «О неотложных мерах по стабилизации и развитию экономики КЧР»

190. Программа деятельности правительства КЧР (с ноября 1997г. по июль 1998 г.)

191. Указ Президента РФ № 2096 «О ФПГ и порядке их создания»

192. Закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 20.02.95

193. Указ Президента РФ № 443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности ФПГ»

194. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (1.03.98 г.)

195. Постановление Правительства РФ от 19.09.98 г. № 1112 «О дополнительной финансовой поддержке депрессивных регионов»

196. Постановление Правительства РФ от 1.10.98 г. «Об основных направлениях развития национальной системы страхования в РФ в 19982000 годах»

197. Закон РФ «О лизинге» от 29.10.98 г.

198. Федеральная целевая программа развития КЧР на 1998-2001 гг.1. Статистические данные

199. Социально-экономическое положение КЧР за 1994 г. ГК КЧР по статистике

200. Социально-экономическое положение КЧР за 1995 г. ГК КЧР по статистике

201. Социально-экономическое положение КЧР за 1996 г. ГК КЧР по статистике

202. Социально-экономическое положение КЧР за 1997 г. ГК КЧР по статистике

203. Социально-экономическое положение КЧР за 1998 г. ГК КЧР по статистике

204. Социально-экономическое положение КЧР за 1999 г. ГК КЧР по статистике

205. Паспорта районов и городов Министерства экономики КЧР

206. Данные Министерства экономика КЧР за 1990-2000 гг.