Торговля и производство: экономические связи тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Торговля и производство: экономические связи"

МОСКОЗСЮЙ! КСЬКЕРЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

/322

/Я

На правах рукописи

орлов лкоз львович торговля и производство:

экономические связи

Специальность 00.00.05. - экономка, организация управления

■ и планирования торговли

Научный доклад на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва - 1990

/

Робота выполнена на.кафедра экономики торговля Московского коммерческого института

N

Торговля и производство: экономические связи

Официальные оппоненты Член-корреспондент АН СССР БУШ II.Г.

Доктор экономических наук, профессор ПОКРОВСЮО А.И.

Доктор экономических наук, профеосор АВАНЕСОВ Ю.А.

Ведущая организация . - ВНИИЭТсистем

Защита состоится " "_1990 г.

на заседании специализированного совета Д 131.05.02 при Московском комыерческс-1 институте по адресу: 125445, г. Москва, Смольная 36.

С опубликованными работами можно ознакомиться в библиотеке института.

Научный доклад разослан " "_1990

Ученый секретарь специализированного совета

ШУЛЯК п.н.

Президиум Технико-экономического совета Министерства гов^и СССР (протокол » 35 от 24 мая 1979 г.) СЛУШАЛ: представлении книги т. Орлова Я.Л. "Торговля и производство: экономические связи" для защити в качестве докторской диссертации.

Рассмотрев просьбу ректора Заочного института советской торговли профессора т. Алексеева Н.С. о рекомендации монографии профессора г. Орлова Я.Л. "Торговля и производств?: экономические связи" (М. "Экономика ■*, 1977) для защиты на соискание ученой степени доктора экономических наук, а таете заключения членов Совета - доктора экономических наук т. Дарбиняна М.М. и доктора экономических наук, профессора г. Столыова Л.Ф., Президиум Технико-экономического совета отмечает, что профессором г. Орловым Я.Л. опубликовано болит-.» число научных работ, в которых содержатся ценные рекомендации по стимулированию производства товаров народного потребления, повышению их качества, совершенствЛанию экономических взаимоотношений торговли и промышленности. Президиум Технико-экономического совета ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Рекомендовать профессору г..Орлову Я.Л. подготовить в качестве диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук научный доклад по совокупности опубликованных научных работ и представить его к защите в установленном порядке

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ

Актуальность проблем. Производство в торговля представляют собой две различные функции общественного производства. Но эти функции, как отмечал Ф.Энгельс, "в каждый данный момент обуславливают друг друга и в такой степени друг на друга воздействуют, что их можно было бы назвать абсциссой и ординатой экономической кривой"*. Не только в прошлом, но и сегодня о особой остротой самой жизнью выдвигается требование - добиваться повышения эффективности общественного производства, проявлять гибкость и оперативность в управлении как-торговлей, так и производством, ориентация нг удовлетворение непрерывно растущего спроса населения.

Революционная перестройка экономики связана с преодолением предубеждения относительно роли товарно-денежных отношений в действия закона стоимости, а нередко и прямого их противопоставления социализму как чего-то чужеродного, что приводило к волютариотским подходам к экономике, к недооценке хозрасчета, уровниловке в оплате труда, порождали субъективизм в ценообразовании, нарушения денежно] обращения, невнимание к проблеме сбалансированности спроса и предложения. Для нового экономического механизма исключительно большое значение имеет повышение роли рынка, торговли как важного стимулятора'и эффективного фактора повышения качества товаров и услуг, фактора, который не идет ни в какое сравнение с административно-приказными методами управления народным хозяйством.

Развитие товарно-денежных отношений имеет большое

* Марко К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2-е, т.20, с.150.

начете не только для перехода к полному хозрасчету, о и для борьбы о бюрократизмом. Элементы волюнтаризма, олевого руководотва и бюрократизма в руководстве экономикой е могут быть устранены лишь в директивном порядке ила утей воспитания. С целью их преодоления нужно создать экономические основы" - гарантированную самостоятельность редприятий, полный хозяйственный расчет.

Мировая практика н&ровержимо доказала: рынок -это гиб- -ий инструмент согласования производства а потребления, тимулирования эффективности, который может быть вотроен | самые разные социально-экономические системы и успешно их Услуживать.

ХХУ11 съезд КПСС, паргидпрашш :: полной •переоценке юота и роли товарно-денежных отношений в народном хозяйстве. )кономику призваны формировать новые принципы и связи, ноше производственные отношения. Все это нацелено на дооти-шние соответствия отношений производства, обмена, расправления и потребления новому, более высокому уровню развития фоизводитальных сил и созданию, таким образом, условий для зс8 более эффективного их применения в интересах всего об-цества.

Среди важнейших разделов платформы ЦК КПСС к ХШИ съезду партии значится раздел III. За эффективную планово-рыночную $кономику. Кок самую неотложную задачу,партия рассматривает • налаживание эффективной работы законодательных и исполнительных органов на всех уровнях о целью оздороваэння экономической ситуации в стране. КПСС будет способствовать проведению в жизнь выработанной съездом народных депутатов СССР системы мер по стабилизации потребительского рынка, а

правде всего - ликвидация разрыва между наличием денекной массы и товарным покрытием. Необходимо, чтобы предпринимаемые меры носили четко выраженную социальную направленность, улучшали экономическое положение в первую очергдь низкооплачиваемых слоев населения.

Формирование рынка, предоставление покупателю права выбирать предметы потребления равносильно сохранению первичных политических условий контроля народа за деятельностью плановых органов, за качеством управления народным хозяйством. Торговля, товарный обмен по своей сути направлены против единообразия, против государственного командования. Она'является стимулом, источником дифференциации как предметов потребления, так и человеческих потребностей.

Состояние изученности проблем, рассматриваемых р публикациях. В той или иной мере они предмета изучения

учет

ряда научно-исследовательских институтов и вузов страны, мнбг! Различные аспекты отражены в трудах Аввнесова Ю.А., Бунича il Баканова М.И., Воронова.А.Н., Гребнева А.И., Данилова Е.И., Дарбишша М.М., Задорожного В.К., Иваницкого В.И., Ласяциак Н.С., Локшина P.A., Орлова A.B., Панкратова Ф.Г., Правдина Д.И., Покровского А.И., Прауде В.Р., Соловьева Б.А., Твилдиани D.K.

Разбалансированность рынка потребительских товаров острее выявила глубинны! характер многих проблем затрагиваемых в' .....'^ публикациях. Острота сложившейся ситуации

определяет актуальность а народнохозяйственную значимость экономических взаимоотношений торговли с производством.

еория и практика выявили недостаточный уровень познания сутднос-

.1 и характера этих взаимоотношений.

В неполной море и даже "белым пятном" остались до сих пор .акие э лементы отношений как плата за брак и возврат товаров шзкого качества производителе экоисшиэ^лд гарантии на

битовую технику, взаимоотношения в "треугольнике" - "завод*- магазин-мастерская".

Лекало еще и фундаментальных, как теоретических, так и практических задач, которые необходимо решить для создания эффективного хозяйственного механизма.

Теоретической и методологической основой освещения рассматриваемых проблем являются труды классиков марксизма-ленинизма, иолучнвштэ дальне!!шее развитие в ма. риалах съезд£>8, ко^нференций и пленумов ЦК КПСС, постановлениях ЦХ КПСС и Совета Министров СССР по вопросам хозяйственного строительства, решениях Съездов народных депутатов.

Публикации опираются на материалы ЦСУ СССР, министерств торговли страны и Российской Оедерации, республиканских и областных плановых и'торговых органов, данных специальных выборочных обследований, первичных материалов торговых организаций и предприятий.

Использовались таете теоретические положения ученых, выдвигавшихся в ходе научных а практических дискуссий в период разработки н проведешь хозяйственной реформы 1965г. и тепервшг:ей радикальной экономической реформы. Особенное значение имели те из'них, которые ориентировала науку и практику на возрастание роли торговли, планового рынка в механизме социалистического хрзяйствования. ,

Научная левизна публикаций заключается в том, что в них получили развитие и обобщение теоретические положения о роля,торговли в системе социалистического воспроизьолства, оо социальных £унк-

ци>'! в общество, о выводах,направленных на преодоление экоиооичес-

кого неравноправия торговля, и производства з хозяйственном механизме, повышение роли я авторитета хозяйственного договора поставки,заинтс-рсгованностя и отвэтстванности сторон за выполнение взятых обязательс

3 полемических публикациях доказывается еысокэя цена низкого качества июгих товаров,особенно сложно-технгпэскях изделий,брак которых надёжно защищает гарантия.Всесторонне освещается теория и практика формирования неходовых и залежалых товаров,механизм их уценки, a также потери торговли,народного хозяйства от возврата товаров гзгс товителю.

Выдвигаются идеи,направленные на стимулирование инициативы,почина в организации производства новых товаров,сверхпланового выпуска изделий.Обосновывается необходимость расширения праь местных Советов в области планирования производства товаров массового спроса и координации их выпуска предприятиями тяжёлой индустрии.

Значимость и апробация результатоь публикаций.

Автор публх.^ции принимал участие в составе творческой группы учёных в разработке раздела "Совершенствование планирования и управл< ния народным хозяйством "Комплесной программе научно-технического прогресса и его социально-экономических последствий на перспективу дс 2000 года ?

Материалы,обоснования и расчёты сводному документу.Том 19 "Совершенствование планирования и управления народным хозяйством, научно-техническим прогрессом и повышением качества продукции".Академия каук СССР.Государственный комитет СССР по науке л технике Г C0CG0I.

Ряд предложений,касающихся планирования и стимулирования выпус-кя товаров для народа .расширения прав местных Советов реализованы в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР '3 С58 от 15 сентяб-

-л I97J г. "О мерах по обеспечению дальнейшего развития производство говоров массового опроса" пунктами 3,16,18,2С,21 и

Отдельные предложения'направлялись в директивные, центральное плановые и торговые органы в связи с подготовкой проекта постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы", при подготовке других документов по совершенствованию производства потребительских товаров, улучшению их качества, укреплению хозяйственных связей торговли а производством.

Сформулированные предложений, выводы и рекомендации докладывались на Всесоюзных ^республиканских научных, научно-практических конференциях.

Печатные работы, освещающие роль торговля в социалистическом воспроизводстве, ее социальные функции, связь с экономическими законами, формы и методы . воздействия торговли на производство, возрастание роли потребителя и торговли в хозяйственном механизме, реальное равноправие торговли в еа связях с производством и другими отраслями и сферами экономики используются в учебном процессе вузов, готовящих специалистов торговой отрасли, на факультетах повышения квалификации' специалистов, а также в науч-2)

ных исследованиях. '

Обоснованы и сформированы практические и теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как известный вклад в развитие отраслевой науки, в совершенствование учебного курса экономики торговли.

I I 1 .....-

Обязанность, а на "лишние хлопоты","Правда"30 июля 1970г. Товары народного потребления и тяжелая индуотрия. "Коммунист" 1971,КЗ.

2)Среда них монография": Реформа я торговля, Торговля и благо народа (Политиздат), Торговля и производство: экономические свяая ("Экономика"). Журналы "Кошунист","Политическое самообразование и др.

С позиции теории.марксизма-ленинизма об общественном воспроизводстве проанализированы многие аспекты торговли и

широко бытовавшие (и встречающиеся поныне) в экономической

экономил

литературе, в ,том числе и в учебниках политическая определения советской торговли как формы распределения, а цели торговли

Производство, распределение, обмен и потребление есть составные части единого, непрерывно повторяющегося процесса воспроизводства. В цепи экономических явлений, составляющих в своем единистве и определенной последовательности процесс общественного воспроизводства, производство материальных благ играет решающую, определяющую роль.

Производство обуславливает не только способ распределения, но и форму движения продуктов из сферы производства в сферу потребления. Там, Где продукты труда производятся как товары, 1.о движение происходит в форме товарного обмена. Вследствии этого в цеди воспроизводственного процесса между производством и распределением, с одной стороны , и потреблением, - с другой возникает как объективно необходимая особая фаза- обмен товаров, или торговля.

"Производство, - отмечал Ф.Энгельс, - является в последнем счете решающим. Но как только торговля продуктами обособляется от производства в собственном смысле слова, она следует своему

Роль торговли в расширенной социол'Ю'лноз.-:- ; воспроизводстве. "Политическое самообразование", 1969 г., Л 3. Рецензия на книгу ".Вопросы экономики" 1953 г., № 8. На практике под термином "советская торговля" обычно понимают не всю сферу товарного обращения в стране, а лишь ту ее часть, которая связана о обращением главным образом товаров народного потребления. В этом узком смысла она и рассматривав

отрасли народного хозяйства. Рассмотрены

как цели всего общественного воспроизводства.

I

собственному движению,над которым в общем главенствует

гдзижение производства,ко которое в отдельных частностях и внутри этой общоЗ зависимости следует опять-таки сеопм «.■обствонним законам присущим природе этого нового, 'актора. С-то движение имеет свои собственные £апы,и,в свою очередь, оказывает обратное действие на дзлжение производства*

С давних времён в наше!! экономической литературе обив!: товаров нередко отожествляли с распределением,считали его £орыоГ[ социалистического распределения.Действительно,распределение и обмен тесно связаны между собой.

Ко- и ото главное - определяются по-разному.Способ раенре.-'.ел'кшп непосредственно зависит от распределения средств производства ме.хцу раз ячншя классами.Что касается оС -на,то, если речь идет об обмене продуктами непосредственного потребления,он,как писал К.Марка,

2

выступает независим™ и индп^х-орентным по отношению к производству.

Торговля,аля обмен,ни есть <1орма распределения,это самостоятельный элемент социалистического воспроизводства.Считать . торговли '.Торной рг.спределония-значит пренебрегать

''I

К.Маркс н С.Энгельо.соч, т.37,с.415.

3.

К..Маркс и 5 .Энгельс,соч. ,т.12,с.725

особенностями товарного обращения, недооценивать роль закона стоимости, проблемы реализации, что отрицательно влияет на нашу хозяйственную практику.

ч

Сущность и задачи советской торговли часто непосредственно выводили из действия основного экономического закона социализма. Утвервдается, например, нто цель торговли состоит в максимальном удовлетворении постоянно растущих материальных и духовных потребностей трудящихся. Вульгаризация цели отрасли доходила до того, что изобретались свои основные экономические .законы торговли и общественного питания...

Цель общественного производства оттождесгвлялась с задачами торговли. Это методологически неправильный, ненаучный подход. Из того, что основной экономический закон играет ведущую роль в системе экономических законов социализма, еще не следует, что иы можно подменять все другие законы, управляющие конкретными экономическими процессами. Основной экономическ: с .шон социализма- определяет цель, которой подчинено все социалистическое производство, но он не объясняв? специфики всех конкретных отраслей народного хозяйства и не дает ответа на стоящие перед ними специфические задачи.

И сегодня не убедительны широко бытующие утверждения о том .исключительно,

что дефицит, очередь это^'продвлки" работников торговли. Надо научиться подчинять социальные эмоции логике экономических законов, не путать причину со следствием. Давным-давно выработалась "традиция" сваливать вину за состояние дел в экономике только на торговлю. Казалось, что время убедило в том, что это не столь безобидно может показаться лишь на первый взгляд-"Козел отпущения" в образе торговли, ей работников - это

дальний громоотвод, уводящий общественное мнение от сад коренных причин кризисных явлений в экономике.

И распределение по труду, и развитие торговли связаны с

но

[овным экономическим законом социализма^лишь в конечном счете, ге непосредственно. Только руководствуясь этим, можно ,'ановить подлинную роль распределения и обмена и стоящие зед ними задачи. Последние могут быть правильно определены, ни подходить к распределению и обмену как самостоятельным эрам социалистической экономики и исходить из выражающих сущность экономических законов.

Задача торговли, вытекающая из ее места и роди в процессе спроизводства, состоит в том, чтобы доводить о оптимальными тратами необходимую продукцию до 1.отреб итблей, оказывать максимум услуг. Эту задачу, в свою очередь, можно успешно поднять, если работники торговли в своей деятельности будут драться на требования закона стоимости, рационально, фективно использовать категории товарного производства.

Широко бытовало мнение, будто распределение при социа-1зме включает в себя два этапа: первый - выплата заработной шты, второй - обмен заработной.платы на предметы потребления, штагь, однако, торговлю (обмен денег на товары) вторым сапом процесса распределения можно лишь условно. Если глубже усмотреть содержание названных выше двух этапов распределения, э станет очевидным,что это различные явления. Распределение зущеотвляется.но труду и происходит вне сферы товарного Зращения. Получешше же трудящимися доходы вдут на приобретение шаров, а это имеет место уже в сфере товарного обращения: биен денег на товары осуществляется в соответствии о законои гоимости. Таким образом, окончательная реализация результатов

распределения в значительной степени зависит ог того, как выполняет торговля свою функцию по доведению товаров до потребителя. Но выполняет она эту функцию не как форма или стадия распределения, а именно как форма обмена, как особая экономическая форма движения продуктов труда. Этим и определяются задачи руководства торговлей, необходимость пристального изучения спроса, обоснования завоза товаров в торговую . . сеть, ускорения реализации товаров, повышения качества торгового обслуживания населения.

Долгие годы и по сей день озабоченность была тем, как "правильно" распределить фонд потребление, у кого отнять, кому дать. Наверное поэтому и Министра торговли на первой сессии Верховного Совета СССР один из депутатов назвал министром по распределению.

Экономика строилась по законам прямого распределения, регулирования, без обратных эвязей по всей совокупности параметров народного хозяйства. Такой способ регулирования неизбежно приводил к перекосам. Стабильное же и эффективное развитие экономики возможно только при наличии обратных социально-общественных, экономических, в том числе рыночных связей. Рынок прямо связан с решением вопроса, который стоит перед перестройкой - налаживание обратных связей в обществе.

Никакими новациями в сфере распределения "пиво для членов профсоюза" (карточки, талоны) - достатка не нажить. Да и справедливость при этом по отношению ко всем членам общества'сомнительна. Как говорится, нужда выдается за добродетель, . Но при этом нельзя не видеть шлейф своих сложнейших нелегких проблем и экономических, и нравственных, немалые затраты сил и средств, в том числе и на умопомрачмте;

отальный контроль.

Долгие годы само слово - понятие "продавать" часто оспринималось как отрыжка капитализма. Круг товаров и услуг, юторые распределяются периодически меняется, но сам принцип >аспределения существует чуть ли не от рождения советской ¡ласти.

Торговать посредством распределения, - такую практику юлго питала и наука, теория. Десятилетия;®, вплоть до наших щей торговля рассматривалась как <Ьорма распределения. Эта (»ормула считалась чуть ли не аксиомэй. Сформулирована она Г.М.Маленковым на сессии Верховного Совета СССР в авуусто IS53 г.: торговля есть и надолго останется основной формой распределения товаров народного потребления при социализме. Правда, он опирался на "открытие" авторов биография Сталина,

Авторы биографии И.В.Сталина утверждали: "Обобщая опыт социалистического строительства, товарищ Сталин разработал вопрос о советской торговле как форме распределения я обмена

г

продуктов труда. В другом месте можно прочесть: "Товара* Сталин раскран принципиальное значение советской торговля как особого рода торговли, которой до сих пор не знала ene история, разработал вопрос о советской торговле, как форме распределения и обмена продуктов труда в условиях социализма".^

* "/^аткая биогра^ля И.В.Сталина", стр.139.

2 "Большевик", 1957, Jb 9 стр. 17.

Долгие года экономисты утверждали, что советкая торговля -новая форма обмена и распределения товаров. Известное распростр! нение получило определение советской торговли, как формы распределения и обмена продуктов груда/Попытки критики определения ■ говли как формы распределения обычно отводились утверждением, ч' такая формула принята, "установилась". Вместо аргументов -сои. ка на вышеприведенную биографию.

Подобные трактовки роли торговли в народном хозяйстве приводили к разрыву о потребностями практики, причиныли немалый ущерб экономике, интересам населения. Недостаточный учет специ фических задач торговли как формы обмена проявлялся и проявляет* поныне в недаовлетворительном знании работниками торговли велич ны и- структуры платежеспособного спроса населения, неправильном нерациональномнесправедливом завозе товаров в республики, области, районы. В свою очередь, порождая срывы в выполнении пла-по

нохг'товарообороту С 'за период ~Э65-1987г.г. план товарооборота был выполнен всего лишь 6 раз). Отсвда же и накопление ( в пре: ние •' годы) залежалых товаров на многие миллиарды р/блей со все ми отриц: ательными последствиями.

Торговле отказывали быть торговлей, ■ быть самой собой. И это несмотря на известное положение К.Маркса: путаница получается, когда явление распределения^ отождествляется с обменом, расворяют одно в другом.

Решающим признаком торговли как формы обмена является фикг превращения товарной стоимости в денежную. Но сущность товарного обмена этим не ограничивается, а характеризуется совокупностью взаимосвязанных элементов. Среди них: эквивалентность (тяготение к ней), приравнивание обмениваемых продуктов

^да в товары, наличие денег, денежного обращения.

Лоняие "товарное обращение" и "торговля" в условиях звитых товарных связей выражают один и тот же процесс: обмен варов при участии денег путей купли-продажи. Однако это не всем товдеотвенкые категории. К.Маркс раздельно анализирует отличает друг от друга товарный и торговый капитал, товарное ¡[ми&нке п торгоатз.^ Дело э то:.!, что товарное оЗзадмэа )жет иметь место непосредственно между товаропроизводителями, только обособление (при определенных общественно-исторических )ловиях) купли-продажи товаров в особую посредническую отрасль зятельности со своими предприятиями, основными и оборотными эндами превращает ее в торговлю.

Но сказанное выше, не умаляет значение распределения, не грицает ни в коей мере тесной и органической связи между аопределением и торговлей. Известно, что подавляющая часть аработной платы рабочих и служащих и доходов колхозников ришшающая денежную форму, превращается в предметы потребления, то происходит в сфере обращения с помощью торговли. Она частвует в сложном механизме распределения, но именно как форма >быена. ~ ;

Распределение доходов в обществе отражается на объеме, .штенсивности, отруктуре и территориальном размещении товарооборота. Поэтому, в свою очередь, обмен активно воздействует и на распределение,и на потребление.

1 К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 25, чД, о. 298-299.

Наращиванию выпуска товаров для народа может способствовать совершенствование планирования производства, распределе! и использования их в разрезе республик, краев, областей. Сегодня обретают новый смысл и силу мысль Владимира Ильича Ленина о том, что "распределение есть метод, орудие, средств* для повышения производства".*

Плановое ведение хозяйства и система централизованного

снабжения населения давала известную возможность государству

(его органам) активно воздействовать на производство и распр!

деление товаров в интересах развития экономики и ооответству

роста народного потребления. Однако на практике централизобв

снабжение населения продуктами животноводства до 1957 г. им

крупные недостатки. Они заключались,в частности,в том, что

оно - распределение фовдов - производилось независимо от объ

производства и заготовок в той или иной республике, без учет

■»"то, как используются возможности для наращивания произволе

этих продуктов. Хуже того, Молдавия, например, удвоила загот

их за 1950-1954 годы, а Грузия сократила на одну четвервь.

Однако же рыночные фонды остались без изменения для первой и

возросли в полтора раза для другой республики. Подобная

о

"справедливая" практика бытовала широко.

Цель совершенствования стимулирования в территориальном резе заключается в том, чтобы поощрять инициативу и ответст ность государственных и хозяйственных органов на местах за использование своих возможностей для наращивания производст£

* Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 43, с. 359. о

Шире использовать местные товарные ресурсы "Советская торговля" 1955 г., Л 5.

дуктов животноводства.

С 195? г. был установлен порядок, согласно которому меры ресурсов для снабжения наоеления поставлены в зависишь от наращивания объема производства и заготовок на месте >и этом существует и союзный дотационный фовд). Качественно >ый подход к планированию выпуска и распределению продукции территориальном разрезе определен и в Продовольственной эграмме СССР.

Требования эффективного управления экономикой в новых довиях хозяйствования предполагают более полный учет интере-в республик, краев, областей в отношении улучшения снабжения селения при централизованном распределении товаров, придание действенных форм стимулирования. В самом же механизме определения товарных ресурсов важно учитывать уровень пользования производительных сил и всех резервов производства, шнятая система планирования рыночных.фондов, как овидетельст-ют практики, стимулирует в основном лишь выполнения планов жупок в пределах года, а не их рост.

В целях повышения заинтересованности местных органов увеличении производства продуктов питания и улучшения ¡шбжения им*! населения целесообразно оставлять все ресурсы родовольственного и сельскохозяйственного сырья сверх осударственного заказа в распоряжении Советов союзных и втономных республик, исполнительных комитетов краевых и бласгньгх Советов народных депутатов.

Продовольственная продукция (кроь.о отдельных видов), слученная перерабатывающими предприятиями агропромышленного юыплекса за счот улучшения использования, производственных ющностей и сырья, внедрения новых технологических процессов

должна поступать в распоряжение предприятий после выполнения государственного заказа. Эту продукцию предприятия вправе продавать по договорным ценам, но не выше предельных цен, действующих в местах ее реализации. Это и есть реальные шаги на пути к формированию рынка. Таким же путем, расширяя производство сверх государственного заказа, можно я нужно "втягивать" в рыночные отношения и промышленные предприятия -продавать сверхплановую продукцию по договорным ценам.

Эта проблема актуальна и в отношении непродовольствен] товаров, в том числе изделий выпускаемых предприякиями тяжелой промышленности. Стимулирование местной инициативы, почина в организации производства новых товаров, перевыполнен) плана выпуска дополнительными товарным? ресурсами - действеши средство наращивания производства товаров для народа.

В начале 70-х годов' на предприятиях отраслей тяжелой промышленности и машинострогчия производилось три четверти вс< ^ъема товаров культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода. Заводы тяжелой индустрии выпускали почтл все виды электробытовых машин и приборов.

товары,.

Многие предприятия не выпускали потребительские^ ¿о тс простой причине, что они не планировались (не было команды "по вертикали"), а голоо "мест" - "по горизонтали"- был еще оче* слаб . Производство потребительских товаров должно быть делом' обязательным.*^ Предлагались меры стимулирования их выпуска. Ш. рукция " 0 порядке планирования и учета производства товаров ед турно-бытового назначения и хозяйственного обихода"1 разделяла вары на "важные" и "второстепенные"(одни предметьгкожно вкличи!

^■ ; Обязанность, а не "лишние хлопоты7"Правда"30 июня.1 Товары народного потребления и тяжелая индустрия "Коммунист'' 1971г., 9

ад -випус^.а другие - нет). Вето наложено на целые това; лв руьпы. Планирование и отчет продукции цехов и участков арпотреба так тесно увязывался с показателем основной ;еятельности предприятия, что, кроме дополнительных хлопот, >то ему ничего не оулило.

Большие резервы увеличения производства товаров для «селения кроются в совершенствовании планирования и стимулирования их выпуска, практики распределения фондов, в том. шсле товаров, произведенных сверх плана. Каждая республика могла ежеквартально оставлять в своем распоряжении всю сверхплановую продукцию, еоли выполнены план в дополнительные задания в установленном ассортименте по республике в целом с начала года. Кажется, все логична: снабжение ставится в зависимость от успехов в развитии производства в той или иной республике. Но одно дело - республики территориально небольшие, скажем, прибалтийские, другое - Российская Федерация, в состав которой входят области, края, автономные республики. Не без основания предлагалось разрешить Советам Министров автономных республик, областным и краевым'исполкомам.", Мосгорисполкому и Лангорисполкому оставлять ежеквартально в своем распоряжении по согласованию с республиканскими министерствами торговли централизованно распределяемые товары, которые выпущены сверх плана и дополнительных заданий предприятиями,расположенными на территории области, края, автономной республики, города.

Все это способствует улучшению снаб-

жения, которое пока осуществляется в известной степени независимо от уролня производства в той иди иной республике, области, без учета того, как используются ииоюащеся возможности.

Вместе с тем региональный хозрасчет должен не тольк делать богаче каздый регион, но и укреплять исторически сл жавшейся, единый народно-хозяйственный комплекс страны, иб от его состояния зависит экономика любой республики. 'Л в э концепции,' безусловно, не должно быть места региональном эгоизму. Социальная справедливость требует более эффективл стимулировать заинтересованность того или иного региона з увеличениии выпуска товаров.

Система фондирования, централизованного распределения товаров народного потребления имела и имеет не только свс плюсы, но и весьма существенные минус:-". Она по самому суще ву ослабляет обратные овязи произввдства с потреблением^ ляется своеобразным лимитом на инициативу.

Переход к бесфондовому снабжению не только возможен по мере формирования рынка, но и целесообразен, необходим. Идея о _йо|сращэнии номенклатуры потребительских товаров у о постепенном расширении перечня товаров, реализуемых в порядке оптовой продажи по догововрам давно "пробила" себе дорогу в жизни.*)

Система фондирования - вынужденная мера в условиях

) Торговля и производство: экономические связи. Экономике 1977г.

эарного дефицита. Однако она не избавляет от трудностей аллзации го одних, то других товаров. В начале 60-годов явились товары, которые стали ле.чать уценкой, размеры корой быстро поднялись от 0,2 до 0,55? товарооборота. Планы спроделения товаров существовали сами по себе, а продажа торов шла по своим законам. Требования рынка производитель еще жет безнаказанп игнорировать; к нему заранее прикреплены по-патели его продукции.

Практика распределения в извеотном смысле тормозит улуч-1ние ассортимента и повышение качества товаров. Система фон-[рования сводит на нет воздйствие торговли на производство, ¡еждает произьодителя, что все равно торговце организации возь-т все, что выпускает фабрика.

Эксперимент (почти двадцатипятилетней давности) по снабжено без лимитов нефтепродуктами показал высокую эффективность, шсания, как бы свободный отпуск горючего не привел к его пере-зсходу, не подтвердились. Напротив, привело к более хозяйсюму ^пользованию горючего. Запасы стали минимальны, нет нужда задаться горючим, оно всегда под рукой. Работники баз занялись кономикой и организацией снабжения. Жесткое фондирование по. овараы, которых имеется а достатка, замедляет движение товара, ковцьает инициативу работников.

Рынку, как экономической категории, явно не уделялось долгого внимания: требования, законы рынка не азучаляаь. яже в среде еидных экономистов ( по научным званиям и долж-остям) бытовало мнение, что, скажем, закон спроса и предложения 1заой экономике но действует, его 1 просто нет, он "побежден"

законом планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Товар якобы получает общественное признание у нас уде тогда, когда он "записан" в план выпуска. Наличие же

ч

на рынке неходовых я залежалых товаров объяснялось просто: плохо работает промышленность и особенно торговля. От таких объяснений дело, разумеется, не улучшалось.

Вместо глубокого изучения спроса населения, требований покупателей к товару в учебных планах появилсяу"конкурент": специальный курс по изучение потребностей, так практическая реальность, ^неотложность- и даже ¿¡^ создана специальная кафедра потребностевёдения в,-одном вузе.

СЙо Маркоу, если речь идет о товарном производств

и товарно-денежных отношениях, то тем . . самым подразумеваете стоимость товара, потребность в нем выявляется не в каких-то органах, а тогда, когда 'за него покупатель заплатил деньги.

2 Неэффективное ведение хозяйства не в последнюю очередь обусловлено диктатом производителя над потребителем. Это, в свою очередь, порождает дефицит, так как производство не по; чинено запросам потребителя и он не имеет выбора, а вынужден приобретать то, что ему навязывают.

СРинок определяет, что, сколько и когда производить. Самостоятельность производителя без рынка, без зависимости от потребителя, без конкурентной борьбы за него не менее опаейа, чем грубый админветративный диктат.

В развитии экономики велика роль торговли. Ее улучшение-

1тъемлемое условие осуществления социально-экономической прог-

№ государства , неотделимо от более полного удовлетворения зап-

!ов населения на разнообразные товары. Торговля является основным

'очником поступлетя товаров в личное потребление населения. Она товарные

[зпана собират!Уцённооти, вовлекать их в товарооборот, побуждать, ( микроб-возбудитель, выпускать все больше ь товаров соответствую-с спросу населения.

Развитие самой торговли не только следствие, но и непременное ювие развития и роста эффективности общественного производства, эдной стороны, торговля для овоего функционирования использует з больше материальных и финансовых ресурсов. С другой, реали-дая выступает необходимой стадией движения товаров от производная к потребителю, звеном связи между производством и потреблением, акте реализации находит свое : выражение общественное признание □изведенного продукта в качестве товара. Следовательно, важней-й критерий эффективности торговли может быть правильно определен пь о "высоты" воспроизводотвенного процесса, исходя из того, в кой мере'эта отраяь способствует обеспечению сбалансированного нкционирования экономики, росту общественного производства и овлетворению спроса населетщ, насколько эффективно использует едосташенные ей ресурсы и каково качество торгового обслуживания.

Торговля, говоря словами К.Маркса, осуществляет общоствешшй /.:сн векесгь. Она является жшонпо взгзшм звеном в расширенном шшлпстическом воспронадотве. Для его эффективного функционирова-я ышш обеспечить слакеннуь работу всех звеньев хозяйственного хшшзма: производства и торговли, транспорта, снабнзнчеако-сбы-вых и других организаций. Выпадение из общей цепи хозяйственных язей или ослабление лииь одного из звеньев приводит к серьезным рицателышы (, последствиям .

Отмечая важность комплексного подхода, В.И.Ленин писал:

"Если нужна железная цепь, чтобы удержать тяжесть, скажем, в 1С

пудов,- то что получится от замены одного звена.этой цепи дерег

\

1шм?

Цепь порвется.

Крепость или целость всех остальных звеньев цепи, кроме с ного, не спасет дела"? ^Зот почему все звенья хозяйственного мег низма непременно долины быть равнопрочными, равноответственныш н ровнозаинтересованными в эффективном его функционировании. Какой бы вопрос мы ни рассматривали, с какой бы стороны ни под ходили к экономике, в конечном счете все упирается з необходимость оерьезного улучшения управления, хозяйственного механизм в целом. В чаотности, одна из важнейших задач заключается в ущ плении деловых связей торговли с производством, усилении .заинте ресованности и ответственности за конечные результаты работы -удовлетворение опроса населения.

Во взаимоотношениях торговли о производством непосродстве! затрагиваются интересы не только этих отраслей экономики, но и шзненные интересы населешя, всего общества. А оно заинтересо] но в том, чтобы потребности ладей удовлетворять все полнее, а I ¡шрование, экономические рычаги - способствовали этому. 'Слакеш функционирования хозяйственного механизма во многом зависит от прочности взаимосвязи производства и торговли. Отсутствие или недостаточная целенаправленность, целеустремленнооть в их взаш отношениях тормозит развитие экшокики и рост народного потреб. 1шя.

Промышленность в состоянии чутко реагировать на изменения когда торговля,

спроса населешя лишь тогда^рсспмагая развлетвлепной сетью

предприятий, во-впемя сигнализирует не только и не столько о П] I) Ленин В.И. Поля. собр.соч., Изд. 5-е, т. 32, с. 20

(ших изменениях в спросе, сколько о ЩЩЦВДЩ^^ 0 тенден-

к его развития о учетом 'территориальными национальных осо-

иостей. Работники торговли не только призваны регистрировать его

куидай спрос, но и научно^прогнозировать, определять перспекти-, совершенствовать методы и организацию этого дела.

Не менее вално сознательно воздействовать на формирование сортимента товаров, предлагаемых населению, воспитывая тем нш.1 здоровые потребности и спрос. Целенаправленное формироваш1е роса становится все более настоятельным велением времени.

Необходимо совершенствовать хозяйственные связи торговли с юизводством, имея ш виду, что заказы торговли, отражающие [рос населения, должны быть обязательными длч производителя и гаолняться не .. "в общем и целом", по суше в рублях, за кого-эй не видно ни покупателя, ни товара, а непременно по развернутым эизнакам, параметрам ассортимента товаров, соответствующих поку-ательскому спросу. Пока что оценка выполнения плана поставок' о договорам и заказам еще прочно не "состыкована" с работой редпириятий по выпуску конкретного, детального ассортимента това-ов. Этот показатель охватывает в основном групповую номенклатуру, огда как реализация продукции с учетом договорных обязательств ризвана характеризовать структуру поставленных товаров в раз-¡ернутом ассортименте.

Спрос конкретен. Ни рубли, ни тонны, метры, ни норматива шстой продукции в данном случае не помагают. Дело в том, что ютребнооти не могут быть представлены в виде обобщешшх показателей, они всегда имеют овпе "лицо". 1!аселснлю требуетоя не газете, скатам обувь, одевда, а генская и ку>.ская, молодемшя, детская, причем разданных фасонов и размеров. Покупателю нуаш предметы ¡1С " в деньгах", а в натуре, в самом что ш; на есть швом гаде.

Необходимо отметить, что выполнение . цлана поставки лъ>и

на 1005? не означает еще полного соответствия производств)

требованиям покупателей. Рапортуя о выполнении планов п<

тавок многие предприятия не выполняют план реализации и \

поставок по внутригрупповому ассортименту.

А ведь существенные несоответствия между ассортиментом и качеством товаров, поступающих в магазин^-с одной стороны, и спросом покупателей, - с другой, оказывают все большое влияние на общий ход реализации товаров. Что это так, говорят факты: более 80$ предприятий промышленности, но выполняющих планов поставки продукции по договорам и нарядам, все же справляются с заданиями по общему объему реализации. Ассортимент - вроде пятого колеса и без него можно ехать. И такой " перекос", следствием которого являются и нехватка одних товаров, и накопление неходовых изделий не мешает производителям создавать значительные фонды материального стимулирования.

Как правило, когда выполняются планы реализации в рублях, торговля получает меньше штук, пар, метров. Товар потому и называется товаром, что в нем заложено единство противоположностей - потребительной стоимости и стоимости. И если какую-либо из этих сторон учитывать больше, а другу» меньше, то это единство неизбежно нарушится, и тогда усиливается противоречие между .ними, которым, как показывает практика, не замедлярт воспользоваться те или иные предприятия, борющиеся за свои собственные показатели.

В результате часто не производитель приспосабливается к требованиям рынка, а наоборот, потребитель вынужден "брать" все, что предлагается.

На первое место следует поставить показатель совладения договорной дисщгалины; хозяйственный договор - это, можно сказать, хозрасчет по "горизонтали". Договор и хозрасчет имеют реальную силу лишь при подлинной взаимной материальной заинтересовашюсти и отвественности сторон.

Приоритетная роль поставщика ослабила его ответственность за судьбу своих товаров (удобны ли они в эксплуатации и обслуживании, обеспечены ли запасными частями?). Кажется невероятным: можно сорвать план поставки и получить премию. Но это так. Премии, а их в промышленности не менее двух десятков, можно получать и при плохой работе, при невыполнении главного, основного показателя - плана поставки. Но еще дедушка Крылов о^ень точно рассчитал, как расходуются и к чему приводят усилия, когда в один воз впрягаются лебедь, рак и щука.

Планы объединений и предприятий надо разгрузить от обилия показателей, шире применять экономические нормативы, открывающие прос' тор инициативе и предприимчивости.

Обеспечеш!е выполнения плана поставок товаров по договорам -задача комплексная, охватывающая и различные уровни планирования п хозяйственного руководства, и всех участников и участков производства и торговли. Необходимо осуществить переход в оценке деятельности промышленного предприятия в зависимости от объема реализации к учету конкретной совокупности договоров с оценкой и других столон ого деятельности. Поставка в соотстветствии с договором включает предприятие в круг интересов народного хозяй-

ства в целом, ставит жесткие требования и к организации самого производства, и к планированию его на всех уровнях управления как внутри предприятия, так и на уровне' подотрасли, отрасли и всего народного хозяйства. Речь идет о том, чтобы обеспечить на < деле жесткую связь производства и торговли, более быструю реакцию этих сфер на требования населения.

Договор, как орудие плана и средство связи между производством и торговлей, сможет выполнять свое назначение лишь тогда,

предприятия .

когда плановые показатели деятельности^-Ьудут надлежащим образом состыкованы о договорными обязательствами. Пока еще существует отрыв оценки выполнения плановых показателей фабрикой от полноты совладения договоров. Больше того, реальное значение договора зависит не только .и не столько от того, какие санкции налагаются на изготовителя товаров, сколько от того, какую роль играет выполнение договора в общей системе показателей хозяйственной деятельности, как связаны, взаимообусловлены план и договор. Сложилось как бы два самостоятельных процесса - планирование и заключение договоров, тогда как они непременно должны быть взаимосвязаны.

Разговоры об авторитете договора, о повышении его роли останутся недействительны™ до тех пор, пока система стимулирования выполнения планов не будут теснейшим образом связана с исполнением договоров, пека материальное, да и моральное поощрение но будет oi; деллться соблюдением "буквы и духа" договора. Бот почему соверценствование управления экономикой прямо и непосредственна связано с усилением роли хозяйственных дох'оворов.

Под воздействием разьитил производительних сел, роста и из-ысношя обцсстьешшх потребностей происходит постоянное воирас-та.ши треОа^а:а:К в ассортименту и качеству изделий. Это поз вилл-

ет оделось вапшй для теории и практики вывод о том, что качество выпускаемой продукции надо повышать систематически.

Речь идет не только об улучшении свойств уже выпускаемой продукции, но и о постоянном, планомерном обновлении изделий промышленности с учетом научно-технических достижений и требований эстетики.

Социальная сторона повышения качества товаров связана с удовлетворением потребностей населения и восшгшшем всесторонне развитой личности, а также с формированием у каждого работника высокой ответственности перед обществом за результаты своего труда. Критерием социальной полезности товаров народного потребления является степень их влияния на решение основных социальных задач, стоящих перед обществом.

Экономическая сторона повышения качества товаров включает в себя ряд критериев. Уровень качества продукции должен соответствовать платежеспособному спросу населенйяХЙе^емённо стимулировать изготовителей, выпускающих высококачественную продукцию, повышать их ответственность за производство плохих изделий. Эконоютеские показатели качества отражают обществешше отношения, возникающие в процессе производства, реализации и потребле-ния-товаров, и прежде всего величину затрат на их изготовление, приобретете и потребление.

Слишком медленно идет реальное обновление ассортимента товаров народного потребления. "Егазнетщ под разным гримом", -так говорят о некоторых товзрах одинакового назначения, мало чем отличающихся друг от друга: холодильниках, телевизорах, стиральных машинах и других аппаратах. Многие виды их не всегда надежны в работе, неэкономичны по расходам электроэнергии, излишне мате-

риалоеыки и" неэстетичны по своему внешнему виду.

Повышение качества товаров требует всестороннего совершенствования хозяйственного механизма. С этой целью в последние годы установлены надбавки и скидки к оптовым ценам, появились товары о* индексами "И", "Д" и другие. Однако эффективность этих мер пока невелика. Занимая монопольное положение и эксплуатируя дефицит, предприятия без улучшения качества увеличивают выпуск таких товаров. Дело доходит до того, что появляются на свет новинки улучшенного качества вто|Я'о сорта.

Покупатель, как правило, отдает предпочтете тем товарам, производитель которых гарантирует- в течение определенного срока их безотказную работу. Однако на практике заводы-изготовители зачастую гарантируют не бесперебойную работу изделия, а лишь ремонт а течение небольшого периода.

Действующая система гарантии снимает о предприятий-изготовителей ответственность за надежность в эксплуатации своей продукции, позволяет выпускать недоброкачественные изделия, а гарантийный ремонт чаото превращается в узаконенную форму поправления производственных недоработок.

За минувшие деоять лет обеспеченность городского населения основными видами бытовых машин и приборов возросла вдвое, а объем их ремонта увеличился без малого в три раза.

Давно пора отбить охоту у бракоделов прятаться за гарантийный ш>"порт, ничего кроме маты с. ремонтом но обеедвдй.

<Ъ целях стимулирования повышения качистш то-лшчиски сло;..-1Шл изделий, ради и авторитета гар^н/пи необходим иатраты ¡¡а ремонт но в^хчать в гкановую себестоимость издолпя. Такой поряди: несомненно резко повысил бы ответственность и качество битовой техники.

По погоду купленных туфель, б которых обнаружился брак, покупатель обратится с претензией в магазин. С испорченным л:с телевизором идти босполезно-только в мастерскую.

По зак'ону лицом, непосредствонно отвеЬтвенным перед покупателями за !;ачесгво изделия, является продавец, то есть торговое предприятие. В этом заключен определенный смысл: вещь приобретена в магазине и, естественно, все претензии предъявляются к человеку, из рук которого приобретен товар. Предложение возложить ответственность на магазин исходит не из благих пожеланий, оно зиндется на законе. Следовательно, иные порядки - есть не более чем самодеятельность, поощрять и поддерживать которую никак нельзя, ибо она приводит к тому, что покупатели, по существу авансируют плохую работу всех звеньев, связанных с производством, продапй и ремонтом сложной бытовой техники.

Предоставление покупателю такого права позволит, во-первых, реально и эфективно защитить его интересы;' во-вторых, упущения производства, торговли и службы быта, скрываемые ныне гарантией, будут обнагшш. А"поэтому л скоре_е исправлены. Одно несомненно -интересы покупателя следует оградить.

За рубегом сплошь и рядом за качество проданного изделия перед покупателем отвечает магазин и только он: в этом случае магазин получил бы право взыскивать с производителя штраф за поставку недоброкачественных-аппаратов по материалам ремонтных мастерских.

Ручательство изготовителя за безотказную работу битовой маипш, в случае нарушения гарантии, безусловно должно повлечь за собой поименную материальную отвествешшсть. Покупатель вега, имеющей гарантию, вправе рассчитывать на определенные прсиму-

пества: немедленный ремонт, обмен в кратчайший срок на исправное изделие и т.п.

Во всем мире контролю качества продукции придается исшночи-тельное значение. Во многих странах действуют специальные организации, изучая«*«проблемы улучшения качества, методы наиболее дешевого и эффективного контроля качества продукции.

Задача контроля не только и даже не отолько "ловить", сколько уметь вовремя поправить положение дел. Контролеры долмш брать под свое неослабное наблюдение не столько последствия - сами факты выпуска брака - сколь причины, порождающие производство низкокачественной продукции-

/Ньшеншняя система контроля качества товаров чрезвычай/.о раз6у> ла и накладна для общества: в ней занято около I миллиона специалистов.

.Основная причина возврата брака на исправление - нарушение технологической дисциплины 1Ш всех стадиях производства, дефекты сырья, слабый внутрипроизводственный контроль. По этим причинам из общего объема забракованной продукции возвращается на ис-пркленио и снижается в сортности четыре пятых тканей и швеШшх изделий, бсяее девяти десятых трикотажных^ чулочно-носочных изделий.

В издержках обращения государственной и кооперативной торговли затраты на проверки качеотва товаров составляют от пяти до шести процентов - сумма огромная. Оптовые и розничные организации деркат в штате многие тысячи тоьароведов-брвкеров, которые по самому существу дублируют работу ОТК предприятий-изготовителей продукции. Процесо разбраковли товаров сам по себе .ребует бильиих затрат труда, средств и времени. Надо каадгй раз вызывать представителей постны,'лксн, специалистов бюро томрннх экспертиз,

составлять акты, передавать дела' в арбитраж, уплачивать госпошлину и без особой надезэдн на то, что удастся получить взамен добротный тогап, возместить хотя б и частично убытки. Забраковашше товары длительное время лежат без движения, занимают складские помещения, требуют обеспечения их сохранности и немалых расходов.

Где взять контейнеры, тару, упаковочные материалы для отправки таких "псснлон" изготовителя!.!? 0ш1 ведь не плаш1руются торговым предприятием для такт долей. Расходы только на одну отгруз-унивормдгу

ку шгазштууттор^ктёыу радиоспорттовараш превышают восемь тысяч рублей в год. И это еще не все потери. Усиление борьбы торговли за качество оборачивается дополнительным экономическим ущербом: теряется прибыль из-за невозмещения торговой скидки, растут транспортшо расхода, йнихается товарооборот.

Нередко изготовители под разными предлогами, а порой и по решению арбитрам платят торговому предприятию

" за возвращенные товары по оптовым ценам (за минусом торговой скидки), несмотря на то, что магазин рассчитывается с покупателями по розничной цене. Говоря языком юристов, торговая организация, возмещая покупателю Полную прейскурантную стоимость вышедшей из строя в период гарантийного срока бытовой машины, несет убытки. Это противоречит принципам хозрасчетной деятельности и требованиям норм права. Кроме того, сумма возвращенная покупателя!.! исключается из фактического выполнения плата товарооборота. А она довольно .'"кругленькая": составляет до 3 процентов объема товарооборота торгового предприятия (универмага).

Материальный урон выражается в том, что возвратив изготовителю товар, торговая оргнизадия1 не получает торговую скидку, медду тем несет расходы по завозу товаров, на зарплату работникам магазина, содержание помещений и на'другие дели.

В связи с невыполнением плана товарооборота, и прибыли основная часть работников (за исключением рабочих и уборщиц) не

о

получит за данный период премий. При срыве плана товарооборота у торговой организации образуется задолженность по соудам Госбанка, это создает финансовые затруднения и приводит к ослаж-

$ волучешшм _

нешшм$<редаюв. В случае выдачи при этой ситуации кредитов на временные нужды, банк взыскивает повышенные проценты. Кроме того, он треДует еще Терентию вышестоящей организации о'пополнении недостатка собственных оборотных средств в определенный срок. Причем порядок взаимоотношений торговли с бюджетом по —(тежаи от прибыли установлен так. , что перевыполнение плана воварооборота и прибыли в следующие месяцы не могут привести к восполнению недостатка собственных оборотных средств, допущенных в предыдущие месяцы; Результат; возвращение товара невысокого качества изготовителю сопряжено с немалыми финансовыми трудностями для магазина, базы.

Действующие ныне санкции цели не достигают. Процедура их применения чрезвычайно усложнена, порой растягивается на месяцы и годы. К тому же, взыскав о поставщика за недопоставку, брак и понося при этом немалые потери, сама розничная торговая органи-вадад до 1987 г. не могла взям&ш свои нужды из суммы штрафа *нл копейки: обязана разницу штрафов полученных над уплаченными аолыоотью перечислить в бюджет. Правда, оптовики иогли себе оставить пять копеек из взысканного "штрафного" р;блл, точнее из црщшшеипя штрафов, полученных над уплаченными. Но и в этом слу

чае несли немалые убытки и потери.

Неэффективность воздействия штрафов на результаты хозяйственной деятельности предприятий объясняется и тем обстоятельством, что нередко фабрики в течении длительного времени не имеют на своих счетах средств для оплаты штрафов.. И без вмешательства ■ Госарбитража соглашаются уплатить штраф и даже направляют Госбанку платежные поручения о перечислении этих сумм, заведомо зная, что деньги на будут перечислены. В таких условиях работники торговли порой считают бессмысленным предъявлять иски, так как далеко не всегда есть надежда получить штраф, а кроме того, придется нести еще расходы (госпошлину при передаче дел в Госарбитраж вносят торговые организации).

Обращает внимание на себя скромная суша штрафов, взыскиваемых работникам оптовой торговли за нарушение качества поставляемых ей товаров (более 4/5 штрафов уплачивается промышленностью за недопоставки товаров ).-Бсе "

в том числе и за низкое качество товаров взыскивают предприятия государственной розничной торговли. Взыскивают меньше от-

нвдь не потому, что фабрики резко повысили качество выпускаемых

с

товаров и лучше выполняют планы поставки, уловия договоров.

Часто повторяемые утверждения о том, что торговым организациям выгоднее полученный от постввщика товар забраковать и возвратить ему, чем продать покупателю, получив соответствующую сумму штрафа.,, - • \ V" ' '

'Меморандумы" работников торговли явление довольно редкое, а тон - просительный, нетребовательный. И это несмотря на то,что уже давно действует порядок, при котором торговые организации не только имеют право, но и обязаны предъявлять санкции \ за

нарушение обязательств по договору.

Маскируя свои собственные корыстные интересы, изготовители товаров низкого качества, те, кто систематически срываот планы поставок в торговлю и те, кто их защищает,заявляют: тор-говля"кормится" штрафами. Прибыль можно получить и в том

случае, если большинство продавцов весь год простоят за пусты-

I)

ми прилавками, сложив на груди руки.

Как бороться с систематическими недопоставками продукции рынку, низким качеством товаров? Призывами '? Нагоняями? Перевт-ройка хозяйственного механизма призвана усилить ответственность рублем, сделать так, чтобы было неповадно не выполнять уговорные обязательства.

А зарплата продавцов тесно связана с продажей товара., рафные" деньги зачисляйтся по другому адресу - в фонд производственного и социального развития коллектива и оттуда в

за ^

фовд оплаты труда попасть никак не могут. Так чтбУйрилавком нддо работать,продал товар - вот и заработок.

Система санкций призвана надежнее защищать интересы заказчика, в частности торговли, а сами санкции за нарушение договорной дисциплины должны быть г весомые и но°твратнмш, компенсирующие экономический ущерб народному хозяйству. Важно, чтобы моральное и экономическое воздействие их сказывалось вслед за нарушением, а не через многие : • месяцы и годы. Деловое партнерство изготовителей товаров ¡1 торговых коллективов должно преследовать одну цель: дать лвдяы больш товаров, соотвотствуюедх все возрастающей требовательности покупателя.

Штраф - важный экономический рычаг контроля, но отладь на самоцель я поэтому он не моясег быть выгоден кому бы то ни

I) Клюев В. 1олосгыо зцрдад, "Правда" Ш8г. 10 октября «^лах&е' "3 "Красной шшги", ^Правда", 19ьЬ, 31 карта.

было. Общество заинтересовано в том, чтобы потребности населения и народного хозяйства удовлетворялись все полнее, а экономические и правовые средства способствовали этому.

Главнн.1 источник образованш залежалых товаров в торговле - рост объема производства без должного учета при этом спроса и требований покупателя к ассортименту и качеству изделии.

Товары, пролегавшие боз движения год-два, "съедают" заложенную в них прибыль, дальнейшее их хранение увеличивает "себестоимость". Вот почему сроки реализации не могут бить бесконечными. Даже не утративший своих качеств, мирно лежащий товар продолжает накручивать свою " себестоимость", как. заведенный будильник время.

Залежалые товары - это замороженные средства. При средней за год норме прибыли по народному хозяйству 20 процентов каж дый руоль хранимых в течение года товарных запасов приносит убытки в размере 20 копеек.Своер$лешая уценка возвращает к "жизни" устаревшие товары, их потребительная стоимость снижается в меньшей мере, чем при длительном хранокии. Полнее удовлетворяется при этом спрос различных словв населения. Такова прописная истина торговли: когда товар "идет" - даже в результате уценки, - убыток невелик, а если изделие лежит без движения годами, то потери растут, как снеаный ком.

Из сказанного, конечно, не следует, что уценка - универсальное средство, единственный и самый эффективный рычаг, обеспечивающий сбалансированность спроса и предложения. Уцешо - это лишь своеобразное лекарство, которым, как и всяким лекарством, пользоваться надо, соблюдая меру. Предавратить выпуск неходовых товаров может оперативное переключение фабрик и заводоз на втум изделий, пользующихся спросом населения. Производство - . вот

главноо звено, взявшись за которое, мо:::но и нужно обоспеч::я4ть.

соответствие между предложением товаров и спросом на них.

Деньги, вложенные в производство, .робят оборот; нужно чтобы они как можно скорее возвращались государству в виде оплаты за покупки. Пока же время обращения товара в 1,6 раза больше, чем время их производства. Ускорение продажи товарной массы на один день высвобождает для народного хозяйства свыше I млрд. руб. Это важный резерв повышения эффективности торговли, и для приведения его в действие следует оперативно перестраивать и производство,и торговля.

Чтобы магазины и базы на на словах, а на деле могли ро^дитедь-но отказываться от изделий, не пользующихся спросом населения, низкого качества, нужно иметь резерв товарных ресурсов. Он необходим и дяя преодоления колебаний спроса и предложения, недопоставо/. товаров. Для надежности товарного обеспечения товарооборота целесообразно предусматривать резервы.товаров, как показывает практика, в раз!' ;э не менее двух процентов ст товарооборота.

Торговля несет немалые-материальные и моральные издержки, потери не только за свои собственные упущения, но и из-за недостатков, изъянов в работе промышленности и.других сфер хозяйственной деятельности, из-за недоработок и упущений в планирования,"проколов" в правовом нормотворчестве, связанном с договором поотавки, Положением по поставкам товаров народного потребления.

Речь идет не только о том, что неравноправие партнеров существует но г о том, что это не в интересах народного хозяйства, удовлетворения спроса населения. Вряд ли можно признать нормальным, что ряд отраслей народного хозяйства ( в том числе и транспортные организации) практически не несут ответственности или несут чисто символическую ответственность за срыв поставок и невыполнение услуг и более того- освобождены от уплаты соответствующих штрафов. От такого "неравного брака" происходит замедление тешоа общественного произвол/

ства.

Суддэшл, отрицающие неравноправно партнеров в хозяйственном

механизма не так уж безобидны, как это кажется на первый взгляд. При таком подходе трудно, даже невозможно установить место и время сбоя, истинные причины срыва выполнения важнейшего социально-экономического пказателя всей экономики, народного потребления - розничного товарооборота. Узкие места, трудности и проблемы каждого звена хозяйственного механизма, их равнопрочность за формулой равноправия теряют адресность, растворяют ответственности и коллектив;^ , и персональную. Возникающие противоречия, трудности и предлагается решать очень просто; работникам торговли надо требовать,

штрафовать за недопоставки, брак и все будет обеспечено.

Коренная проблема современного социально-экономического развития - производство товаров и услуг для населения. Оно и есть "фундамент" развития торговли. За неполных четыре года двенадцатой пятилетки торговля не получила товаров более чем на 54 миллиарда рублей, предусмотренных планами..Это и есть тот "воздух", который постоянно планируется в качестве товарных ресурсов покрытия заданий по товарообороту.

Долгое время, даже действовали "льготные проценты", которые давали возможность недисциплинированным производственникам срывать заказы торговли и в то же время в полном объеме получать премии. Узаконен даже специальный термин - "предельный процент недовыполнения плана" для промышленности в размере 1-2%. Выполни план поставок - на 97$ и герой. Такой ширмы у торговли и небыло/и нет.

Плановыми органами - отмечалось на декабрьском (1983) Пленуме ЦК КПСС - узаконен даже специальный термин:- "предельный процент* недовыполнения". Правда, инструкцией сделана ."оговорка что этот показатель недисциплинированности, - иначе его назвать никак нельзя,- должен быть в пределах одного - двух"процентов и лишь в исключительных случаях - трех процентов. .

Ло раз позволено в принципе нарушать договори, то некоторые \ру-ководатоли используют э^то "право" в полную силу.1)

Выеоте с тем, следует подчеркнуть, что по самому существу поставку товаров в согласованном меаду производством и торговлей ассортимента, в установленные сроки можно обеспечить лишь при полной сбалансировашшсти всех планов. Отсутствие такой сбалансированности и является главной причиной, которая обуславливает перебои в работе многих звеньев экономики. Поэтому одна из ключевых задач - усилить сбалансированность планов экономики, ориентацию их показателей и критериев оценки работы предприятий на улучшение конечных народнохозяйственных результатов, н • более паяное удовлетворение общественных и личных потребностей населения.

Действующий л новых условиях хозяйствования экономико-правовой механизм не в состоянии обеспечить необходимое взаимодействие ыевду промышленностью и торговлей, равноп£>авие сторон в договоре поставки, насыщение рынка высококачественными товарами в нужных объемах, снижение возрастающей в стране несбалансированности денекного обращения.

Принципы такого положения заключаются в несовершенстве, неполноте, .декларативном характере ряда статой и положений законодательных и нормативных актов, принятых как Верховным Советом СССР, так и правительством и используемых продприятиями-изгото-шполлш в своих коллективно-эгоистических интересах. Прежде ьсого это относится'« Закону СССР "О государственном предприятии (обььдинешш)" принятый ча седьмой сессии Верховного Совета CCCI 1)дшша,чцатиго сочива 30 июня ISd7r.

i) Uuvcpiol'.u Пленума Центрального Коиитати КПСС ¿6-27 декабря ХС^Зг.Болит/.здат 1983,0.13.

В э*ом документе глсппой задачей предприятия провозглашается всемерное удовлетворе1ше общественных потребностей народного хозяиотва $ его продукции (работах, услугах) с высокими потребительскими свойствами и качеством, а требования покупателя обязательными для предприятия, и их полное и своевременное удовлетворение - высшим смыслом и нормой деятельности каздого трудового коллектива. Мудрые, правильные слова - мысли Закона -часть 3, статья I. Но все это до сих пор висит в воздухе, не закреплено конкретной ответственностью трудового коллектива предприятия за невыполнение этой главной поистине государственной задачей.

Основным принципом деятельности предприятия провозглашена самостоятельность в разработке и утверждении своих производственных планов, заключении договоров, самоуправления трудового коллектива в условиях полного хозяйственного расчета л самофинансирования. Именно об этом говорится в статье 2 Закона. Но вот об обеспечении запиты интересов потребителей при необоснованном занилвнии трудовым коллективом предприятия-изготовителя производственных программ при утверждении годовых планов.— здесь, да и в других местах Закона, отчего не говорится. Значит и не делается.

Основой формирования хозяйственных связей, - читаем в пункте 4 статьи 10 Закона, - является свободная продажа изделий на оптовых ярмарках, которые являются базой для планирования ассортимента, повышения качества товаров н показателей, определяющих производственное и социальное развитие предприятия. Но это всего лишь декларация, которая не учитывает объективное полотно дел о формированием реального свободного товарного рынка и не засияет прав конкретных потребителей от возрастающего дик-

тата производителя.

Провогчллашается и ^ззможность вышестоящего органа противодействовать нездоровым тенденциям отдельных предприятий, - статья 9 Закона, - но тщетно искать в нем какой-либо перечень конкретных и реалышх мер, которые могут быть использованы вышестоящими органами власти или управления.

Положение о поставках товаров (пункт 25) закрепляет право поставщика восполнять недопоставленное количество товаров в следующем периоде в пределах срока действия договора, то есть в течение всего хозяйственного договора. Однако, торговые организации, реализующие товары населению несут всю полноту ответственности за постоянное наличие товаров на прилавках и повседневное удовлетворение спроса покупателей. Кроме того, пункт 43 Положения о поставках товаров предусматривает возврат поставщику 50* угь..лешюй им неустойки за недопоставку в случае, если он в точении года восполнил допущенный недогруз товаров. В результате такого "равноправия" сторон в договоре торговли в 1969г. не получила товаров на 16 миллиардов рублей по сравнению «^плановыми заданиями. Вот какие лазейки на этот счет предусматривает Поло-ьжие о поставках.

Пункт 20 "говорит" о том, что количество подлежащих поставке товаров, непредусмотренное государственным заказом, определя-отся в договоро на основе заказа торгового предприятия (поку- • пателл). Однако обязательность его принятия и выполнения по объему, ассортименту, срокам для поставщика нигде не закреплена -её просто нет в документах. Попытка магазина придусыгтреть иму-щоственнуи ответственность поставщика, за неприятно заказа к ис-пелнитед дай: с помочью Госарбитраж, остается бе:' удовлетвори-

шя на основании того же Полотатя - пункт 62,.' в котором гово-штся, что имущественные санкции за неиспайнлй или нешдлежн--,ез исполнение обязательств, за нарушение которых законодатсльст-зом санкции не установлены, вносятся в договор при наличии согласия обеих сторон. Но поставщик его не выражает. И все тут...

Положение - пункт 7 - предусматривает основным способом формировазшя хозяйственных связей по реализации товаров договор, заключенный в результате свободной продажи на оптовых /фмарках. Но в условиях дефицита товарных ресурсов зта формула не срабатывает и становится для производителя гарантией безнаказанности. Кстати, у производителей сельскохозяйственной продукции, реализуемой по договорам контрактации, после решений мартовского (1989г.) Пленума ЦК КПСС, прав стало лзЗолыне, чем обязанностей по отношению к торговым предприятиям.

Рчемешшм полозгенпем о порядке' формирования государственных заказов на 1989 и 1990 годн (Постановление Совета Министров СССР от 25.07.88г. Й889) розничный товарооборот устанавливался не как едшшй показатель, а как контрольная цифра, формируемая из ряда составных частей. Для государственной торговли без предприятий Министерства бытового обслуживания утверздался государственный заказ, системе потребительской кооперации и бытового сб-служпвания - план принятый самими предприятия»®]. При этом товарооборот фирменным магазинам устанавливается не местными Советам!, а централизованно Госпланом СССР I! прошшешшга министерствами, имеющими фирменную сеть. В результате не обеспечивается увязка денежных доходов населешш с имеицигися товарным! ресурсами.

Доля производства и торговли в .цене товара пока что величина постоянная, твердая, устанавливаемая "сверху". Она далеко не воегда учитывает затраты на производство и реализацию товара, пользуется ли товар спросом населения или нет. Такая скидка тормо зит улучшение ассортимента . и повышение качества продукции, не способствует ускорению ее реализации.

Фундаментом для обеспечения реальных хозрасчетных отношений в торговле и возможности применения оистемы налогобложения является оптимальный уровень торговых скидок. Действующая система торговых скидок не обеспечивает равновыгодности реализации товаров и тем более не учитывает повышение с начала текущего гс'^а тарифов, отчислений на социальное страхование, снижение вдвое размера фонда уценки, изменений в технической оснащенности от-рас: ■ и оплате труда работников.

В этой связи необходимо ускорить введение новых торговых скидок на товары с учетом потоварной издержкоемкости для обеспечения предприятиям торговли, нормальной рентабельности. При этом доля торговых скидок в цене тозара в среднем должна возрасти минимум вдвое -. до 14-15%. Новые торговые скидки целесообразно ввести с пересмотром розничных цен, которой должен быть осуществлен одновременно о пересмотром закупочных и оптовых цен.

ПУБЛИКАЦИИ Книги и брошюры

I. Карандаш та

оружие экономис-

2. Реформа и торговля

3. Торговля и производство: экономические связи

4. Торговля и благо народа

5. Торговля и благо народа

6. Торговля в системе хозяйственных связей

7. Местные ресурсы- резерв товарооборота

8. Реализация продукции и развитие прямых связей поставщиков и заказчиков, стимулирование повышения качества товаров

9. Политическая экономия. Словарь (торговля)

10.Краткий экономический ело- • варь. ^торговля)

11.Цены и тарифы.Учебное пособие. Глава "Цена и качество"

12.Комплексная программа научно-технического прогресса и его социально-экономических последствий на перспективу до 2000г. Том 19. Совершенствование пла-ни рования и управления в народном хозяйстве научно-тохничса:.;!,-. прогрессом и повышение качества продукции

"Экономика71965 "Политиздат71970 "Экономика VI977

"Политиздат"1977 "Политиздат"!900 "Экономика "1981

"Экономика",1984 "Экономика",1966

8,4 п.л. соавтор 12,6п.л. соавтор П,5п.л.

14,0п.л. соавтор

14,3п.л. соавтор 6,0 п.л.

6,0 п.л.

1,0 п.л.

"Политиздат",1983 "Политиздат",1987 "Экономика",1983

0,3 п.л. 0,3 п.л. 1,5 п.л.

Академия наук СССР. Государственный комитет по науке и технике. Для служебного пользования Экз. № 000601

47.

13. За лучшую в мире продукцию "Знание" , 1963 З.Оп.л

14. Торговля сегодня и завтра ' "Знание" ,1964 З.Оп.л

15. Торговля диктует производству "Знание" ,1966 З.Оп.л

16.Торговля' и хозяйственная реформа "Знание" , 1969 3,0 п.

17 Товары для народа "Знание" , 1971 2,5 п.

18.Торговля и производство "Знание" , 1973 3,0 п.

19.Роль торговли в повышении бдаго- "Знание" ,1976 3,5 п.,

состояния народа 20.Ориентир - спроо покупателей "Знание",1980

21.Торговля - важное звено економичес- "Знание", 1933 кой политики партии

22.Улучшение качества товаров народного "Знание", 1987 потребления

Статьи '

23.Экономика и качество продукции

24.Торгов.1и в условиях хозяйственной реформы

25.Товары народного потребления и тяжелая индустрия

26.Народнохозяйственная эффективность и торговля

27.Торговля и производство: равноправны ли партнеры?

20.0 совершенствовании хозяйственных связей торговли с промышленностью

29. Входя в положение покупателя

30. Промышленное!ь и торгодпя: партнерство должно быть равноправным

31. Производительность труда и издержки обращения

"Коммунист",1966" № 4

"Коммуниот",1968 И 17

"Коммунист",1971, * 9

"Коммунист", 1973 А 8

"Коммунист",1975, » 5

" Коммунист",1978, Л 13

"Коммунист" ,1981 И 2

"Коммунист",1984, » II

"Политическое саыообрр.зова 1ше 1961, ¡1 9

3,0 п. 3,5 п.

^ ,5 п.

0,9 п. 0,9 п. • 0,9 п. , 1,0 п.

1,0 п.л

1,0 пл

0,2 п.л 1,0 пл 0,7 н.

32. В чем преимущество прямых связей

33. Место и роль торговли' в системе социалистического воспроизводства

34. Развитие торговли в десятой пятилетке.

35. Качество товаров народного потребления - как его улучшить?

36. Производство - торговля - покупатель

37. Интересы покупателей в ценв»внимания работников промышленности и торговли

38. Рецензия на учебник "Экономика • советской торговли"

39. Рецензия на книгу "Роль торговли в расширенном социалистическом воспроизводстве"

40. 0 воздействии советской торговли на промышленное производство

41. Рецензия на книгу "Издержи обращения в СССР и пути их рнижевдя

42. Рецензия на учебное пособие по экономике торговли

43. 0 повышении качества товаров : народного потребления

44. Усиление экономических стимулов

45. Некоторые вопросы повышения качества Товаров народного потребления

"Политическое самообра зовашш" 1965, Л Г -

"Политическое ■' самообразование" 1969, Л 3

"Политическое саЛюбразование" 1977, № 7

"Политическое самообра зование" 1979, И 7

"Политическое самообразование" 1982,' а 2

"Политическое • самообразование" . 1986, № 2 "Вопросы экономики" 1951, К II

"Вопросы экономики", 1953, №

"Вопросы экономики", 1955,№ 8

"Вопросы экономики",1956, К 6

"Вопросы экономики" 1960, № 6

"Вопросы экономики ",1963, Ж

"Вопросы эконо-микиМ965, №9

"Вопросы экономики" ,1964, й 5

48. 0,4 п.л.

I п.л.

I п.л.

I п.л.

0,9 п.л.

0,3 п.л. 0,3 п.л.

0,8 п.л.

0,3 п.л. 0,3 п.л.

0,2 п.л. 0,7 п.л.

0,9 п.л. 0,8 п.л.

46. О совершенствовании связей между "Вопросы эконо-промышленностыо и торговлей мики",1971,И0

47. Заказы торговли в основу произ- "Вопросы эконо-водственной программы промышлен- мики",1974,И ности

48. Об укреплении хозрасчетных связей "Вопросы эконо-

торговли и промышенности

49. Производство товаров массового спроса на предприятиях тяжелой промышленности

50. Основные направления воздействия торговли на проивзодство

51. Экономические рычаги воздействия торговли на производство

52. Качество товаров народного потребления

53.- Р. от производства и повышение качества товаров народного потребления

54. Роль промышленности и торговли в удовлетворении спроса населения

55. Экономика очереди

56. Действенное средств в борьбе за высокое качество

57. Магазин или фасовочнИй цех

58. Качество иа первый план

59.Циркуляры и жизнь

мики",1975,}й

"Вопросы экономики", 1976, Г&

"Вопросы экономики", 1978, №7

"Вопросы экономики",1979,Я'6

"Вопросы экономики",1981,И

"Вопросы экономики",1982,№11

^ ШЗопросы экономики", 1985, )Г.6

"Вопроси экономики ",1990,Г I

"Правда" 1962 26 ноября

"Правда" 1265 2 марта

"Правда" 1964 31 октября

"Правда ",1965 30 и*оГм

60. Еще раз "Правда",1907 г

об укреплищщ свяао.'. промышленности 25 сентября >) торговли

1,0ц.л.

1,0 п.л

0,8 п.л 1,0п.л.

0,9 п.л 1,0п.л. 1,0 п.л 1,0 пл

1,0 пл 0.7 п.. 0,2 п.. 0,2 п..

0,2 п.,

0,3 п. воаавторс

0,3 н.

31. Хозяйственная реформа и торговля

62. Нужен ли свой магазин?

63. Волна пятна реформы

64. Обязанность, а не "лишние хлопоты"

65. Ориентир - спрос покупателей

66. Близнецы под^гримом

67. Новичок в торговом ряду,Индустрия услуг

68. Производство и торговля

69. Пр;:ва партнера

70. Что обещает гарантия

71. Экономика торговли

72. Борясь за качество

73. Неходовые? Уценить

74.

75.

76. Авторитет договора

77. На основе договора

Еще раз о неходовых товарах

Когда партнер подводит

"Правда" 1966 г. 0,4 п.л. 17 октября

"Правда" 1969 г. 0,3 п.л. 9 марта

"Правда" 1969 г. 0,3 п.л. 23 ноября

"Правда" 1970 г. 0,3 п.л.

30 июня

"Правда" 1971 г. 0,3 п.л.

15 апреля

"Правда" 1971 г. 0,3 п.л.

16 августа

"Правда" 1971 г. 0,3 п.л. 27 сентября

"Правда" 1973 г. 0,2 п.л. 26 января

"Правда" 1974 г. 0,3 п.л. 16 августа в соавторств

"Правда" 1975 г. 0,4 п.л. 23 ноября

"Правда" 1975 г. 0,2 п.л. 12 ноября

"Правда" 1976 г. 0,3 п.л. 02 октября

"Правда" 1977 г. 0,3 п.л. 25 октября

"Правда" 1977 г. 25 марта

"Правда" 1979 г. 12 апреля

"Правда" 1983 г. 0,3 п.л. 14 декабря

"Правда" 1984 г.

31 июля

78. Деньги любят оборот "Правда" 1985 г. . 0,4 п.л.

18 июля

79. Работать на покупателя "Правда" 1987 г. 0,3 п.л.

30 декабря

80. Сговор против покупателя "Правда" 1988 г. 0,3 п.л.

14 октября

81. Качество - где его показатели?" "Экономическая 0,3 п.л.

газета" № 44,1962 г.

82. Качество - проблема многогранная"Экономическая ■ 0,6 п.л.

газета" К 49,1965 г.

83. Высокая цена низкого качества "Экономическая 0,4 п.л.

гавота" Л 14,1986 г.

84. Бремя излишних запасов "Экономическая 0.4 п.л.

газета" № 23,1987 г.

85. Забота о потребителе - основа "Экономическая 0,4 п.л. партнерства промышленности и газета" № 7,1982 г. "орговли ' .

86. ЗаруАшак иуфдакаш

"Розничная торговля в СССР" США,Розничный торго- 0,5 п.л,

вец.март 1964 г. по . заказу АПН

87. "Отличительные черты" Англия "Файнзншд 0,4 п.л.

тайме" 26 июня 1967г. по заказу АПН

88. "Торговля и народное благо- Болгария, 1979 г. 12,0 п.л. состояние" Политиздат,перевод ~ оиаьтор

Насколько десятков публикаций в "Известиях", в журналах "Молодой коммунист", "Плановое хозяйство", "Хозяйство и право", "Человек и закон", "Советская торговля", "Коммерческий востник".

Выступления на конйорешшяу

роблемы качества товаров народного отребления

liHOK и хозяйственная реформа

¡оздейстзие торговли на производ-■во и эффективность общественного гроизводства

¡роблемы комплексного изучения и 1рогнозирования спроса населения ад товары народного потребления

Совершенствование системы планиро-зания и экономического стимулирования

•

Причины образования неходовых товаров

Экономические проблемы опта

Экономические ' проблемы рынка

Всесоюзная научная конференция по эко- 0,2 номичоским проблемам повышения качества, 1966 г.

На межвузовской конференции МШИ им. 0,2 Г.В.Плеханова, 1968 г.

На Московской научно-практической конфе- 0,2 ренции. Январь, 1972

Всесоюзная научная конференция.Москва, апрель, 1975 г.

Всесоюзная научно-практическая конференция, Кишинев, 18-20 ноября, 1975 г.

Всесоюзная научно-практичеысая конференция по товарным ' запасам. Полтава,-июль 1975 г. ■

Всесоюзное совещание-семинар по ППТОВО^фвъд говле. Вильнюс, 10.Х771982г.

Всесоюзная научно-практическая конференция "Развитие отраслевой науки и ее роль в ускорена» научно-технического прогресса" 13-14 декабря 1989 г.,г.Николаев