Трансформация системы социальной защиты населения в условиях рыночной экономики Монголии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Даржаагийн Алтангэрэл
- Место защиты
- Иркутск
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Трансформация системы социальной защиты населения в условиях рыночной экономики Монголии"
На правах рукописи
Даржаагийн Алтангэрэл
Трансформация системы социальной защиты населения в условиях рыночной экономики Монголии
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(Экономика труда)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Иркутск -2004
Работа выполнена на кафедре экономки труда и управления персоналом Байкальского государственного университета экономики и права
Научный руководитель:
кандидат экономических наук, доцент Беркович Татьяна Александровна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Макаренко Тамара Дмитриевна
Кандидат экономических наук, профессор Берегова Галина Михайловна
Ведущая организация:
Иркутский государственный университет
Защита состоится 22 июня 2004 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета К 212.070.01 при Байкальском государственном университете экономики и права по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса 24, корпус 9, зал заседаний Ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права.
Автореферат разослан 14 мая 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совет кандидат экономических наук, доцент
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время Монголия переживает этап сложнейших политических, финансовых, экономических и социальных реформ. Реформирование затрагивает все без исключения стороны жизни населения страны. Развитие рыночных отношений, устранение административных ограничений создали экономическую базу для проведения социальных преобразований. В дореформенный период система социальной защиты Монголии строилась по аналогии с СССР. Социальное обеспечение представляло собой государственную систему социально-экономических мероприятий по обеспечению и обслуживанию граждан страны находящихся в состоянии нетрудоспособности, в старости, а также нуждающихся в помощи за счет общественных фондов потребления. До 1994 года принципиально отвергалось социальное страхование как важное направление социальной защиты.
Проблема социально-экономической защиты населения в условиях рыночной модели развития ставится в Монголии впервые. Опыт стран с социально ориентированной экономикой свидетельствует, что политика социальной поддержки тогда эффективна, когда она учитывает социально-демографическую ситуацию в стране, возрастную и отраслевую структуру населения. В настоящее время отмечается увеличение молодежи в общей численности населения страны. До сих пор Монголия является аграрной страной, где преобладают скотоводческие хозяйства. Особые условия социально-экономического развития Монголии обуславливают разработку специфической модели реформирования социальной защиты населения.
Представляя собой важнейшую составляющую социально-экономической политики, реформирование системы социальной защиты должно быть ориентировано на снижение уровня бедности населения с учетом национальных особенностей страны.
В связи с этим перед экономической наукой стоит задача осмысления и изучения закономерностей и особенностей развития социальной защиты в ее разнообразных формах и проявлениях с учетом развития рыночной модели хозяйствования.
Особую актуальность в условиях быстро происходящих в экономике изменений приобретает разработка специальных программ социальной защиты отдельных слоев граждан, моделей оценки и прогнозирования социально слабо защищенных категорий людей с целью организации адресной социальной помощи в национальном масштабе. Это связано с тем, что одной из форм конкретной теоретической и практической реализации социально-экономической политики государства является социальная защита населения.
Существовавший ранее традиционный подход рассматривает социальную защиту только как адресную социальную помощь нетрудоспособным или отдельным социально незащищенным гражданам. Однако масштабы и эффективность социальной помощи от трудовой
БИБЛИОТЕКА I
деятельности трудоспособного населения, ее эффективности (и в случаях, когда помощь оказывается через бюджет, и когда она поступает в виде заработной платы работающих членов семьи). Изменение взаимоотношений между государством и экономическими субъектами приводит к необходимости коренных структурных и содержательных изменений в области социальной политики и социальной защиты населения. Социальная поддержка граждан строится на использовании активного взаимодействия двух сторон: государства, как субъекта социального воздействия и человека, как объекта социального риска, заинтересованного в соответствующих социальных компенсациях.
Обеспечить благоприятное проведение реформ в области социальной защиты возможно при реализации комплекса взаимоувязанных мер, включая четкую разработку стратегии и тактики реформирования социальной помощи.
Поэтому, уточнение и формулировка категорий социальной зашиты даст возможность выявить не только их взаимосвязь с проводимой социально-экономической политикой в стране, но и определить направления реформирования социально-трудовой сферы Монголии в дальнейшем.
В последние годы вопросам социальной защиты уделяется внимание в разработках монгольских исследователей. Но, тем не менее, не создано еще целостного представления о функционировании этой сферы, многие проблемы не нашли своего решения не только на территориальном, но и национальном уровне.
Таким образом, актуальность рассматриваемой темы вытекает:
- во-первых, из возрастающей значимости проблем социальной защиты населения в условиях развития рыночных отношений;
- во-вторых, из явно недостаточной разработанности указанной проблемы в научной литературе, что негативно сказывается на практической деятельности органов государственного управления экономическими и социальными процессами, и препятствует скорейшему выходу Монголии из острого социально-экономического и политического кризиса.
В ситуации кризисного состояния экономики должно быть защищено право собственника, право труженика, и только это позволит обеспечить защиту прав человека, достойную жизнь и свободное его развитие.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили научные работы в области социальной защиты населения российских авторов -Бабича А. Н., Бобкова В.Н., Былковой Т.В., Винокурова М.А., Волгина НА, Горелова НА, Гендлера Г.Х., Роика В.Д., Самарухи В. И., Сулеймановой Г. В., Токарской Н.М., Федоровой Т.А., Федотова Д.Ю., и зарубежных исследователей - Н. Барра, Доллана Э., Сакса Д. Ими предложены свои формулировки, теоретическое и методологическое содержание данного направления деятельности.
Вопросы о трансформации системы социальной защиты населения в условиях рыночной экономики вызывают большой интерес и у монгольских исследователей, прежде всего, экономистов. Однако, следует подчеркнуть, что до сих пор данная тема не получила должного внимания со стороны
исследователей в качестве самостоятельного объекта изучения. Фундаментальные исследования не проводились, имеющиеся работы касаются только отдельных элементов системы социальной защиты. В этой связи заслуживает упоминания ряд монгольских авторов — Ж. Болдбаатар, Х.Гундсамбуу, С. Дашдаваа, Д. Мягмар, Ч. Дагвадорж, Ц. Бумхорол, П.Бямбацэрэн и др.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании системы социальной защиты Монголии, разработке эффективной модели реформирования на основе предлагаемых методических подходов по диагностике состояния и прогнозированию развития с учетом специфических условий социально-экономического развития страны.
Для достижения цели было необходимо решить следующие задачи:
— определить роль и место социальной защиты в реализации концепции социально-экономического развития страны;
— раскрыть понятие «система социальной защиты населения» с учетом специфики развития социально-экономических процессов Монголии;
— определить состояние и основные особенности системы социальной защиты Монголии с учетом развития рыночных отношений;
— определить место и роль социального страхования в развитии системы социальной защиты населения;
— изучить и проанализировать протекающие социально-экономические процессы в Монголии, оценить действенность социальной защиты слабо защищенных слоев населения;
— рассмотреть действующую структуру управления и механизм социальной защиты населения Монголии
— определить основные направления совершенствования системы социальной защиты Монголии;
— разработать методику оценки и прогнозирования системы социальной защиты населения Монголии;
— разработать подходы к оказанию адресной социальной помощи населению с учетом специфических особенностей Монголии.
Объект исследования — социальная защита населения Монголии.
Предмет исследования — совокупность отношений между человеком и государством в процессе реализации принципов социальной защиты.
Наиболее существенные результаты, полученные автором в ходе исследования:
— определено значение различных методов социальной защиты, с учетом развития рыночных отношений;
— выявлены характерные черты и особенности функционирования системы социальной защиты, как элемента рыночной экономики;
— дана оценка системы социальной защиты Монголии с учетом развития рыночных отношений;
- определены основные подходы к формированию адресной социальной защиты с целью повышения эффективности данного сектора рыночных преобразований.
Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации. Теоретической основой исследования послужили положения общей экономической теории, экономики труда, социологии труда, социальной защиты населения, идеи и концепции, сформулированные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам социальной защиты населения, нормативно-методические материалы Министерства труда и социального развития РФ, Министерства социальной защиты и труда Монголии, а также законодательные и нормативные акты, касающиеся вопросов обеспечения социальной защиты населения.
Необходимая глубина анализа и достоверность выводов обеспечены использованием следующих методов и приемов научного исследования: системного подхода к анализу социальной защиты населения, методов статистического анализа, метода классификаций.
Информационной базой диссертационной работы послужили данные Госкомстата РФ, Национального департамента. по статистике Монголии, анализа статистической информации о развитии социально-экономической сферы Монголии.
Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что:
- Уточнена формулировка понятия «социальная защита», с учетом развития рыночных отношений и специфических особенностей экономики Монголии.
- Выявлены основные цели, задачи и функции, выполняемые системой социальной защиты на этапе реформирования экономики.
- Разработана институциональная модель национальной системы социальной защиты, определены основные функции и задачи отдельных элементов системы с учетом развития рыночных отношений в Монголии.
- Уточнены основные направления совершенствования социальной политики страны с учетом усиления страховых принципов социальной защиты населения в целях закрепления семей скотоводов в местах традиционного формирования трудовых ресурсов сельскохозяйственного производства.
- Разработана методика оценки и прогнозирования развития системы социальной защиты с целью повышения ее эффективности.
Сведения о реализации и целесообразности практического использования, результатов работы. Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов диссертационного исследования в разработке и корректировке социальной политики Монголии, использования новых подходов при реформировании национальной системы социальной защиты населения, ее ориентации на страховые принципы, определении институциональных характеристик социальной защиты населения. Теоретические и практические рекомендации могут быть
использованы в деятельности структур, занимающихся вопросами социальной защиты населения Монголии.
Теоретические положения работы могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин «Экономика и социология труда», «Социальная защита населения» и спецкурсов «Социальная защита и социальное страхование» для студентов экономических специальностей высших учебных заведений.
Апробация и публикация результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях. Основное содержание результатов исследований опубликовано автором в 8 работах, приведенных в конце автореферата, общим объемом 2,05 печатных листов.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА РАБОТЫ
Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем работы состоит из 209 стр. машинописного текста, содержит 35 таблиц, 17 рисунков, 145 наименований использованных литературных источников.
- Во введении отмечается актуальность поставленной проблемы, степень ее разработанности в литературе, определены цели и задачи исследования, методологическая и теоретическая основа диссертационного исследования, показаны основные результаты и новизна в развитии системы социальной защиты населения.
В первой главе раскрыто содержание социальной защиты населения как составной части социальной политики государства с позиции рыночных принципов хозяйствования. Определен состав и структура системы социальной защиты населения, выявлены ее основные функции. Подчеркнута роль социального страхования в развитии системы социальной защиты населения
Во второй главе определены основные функции социальных институтов и выявлен механизм социальной защиты населения Монголии. Дана оценка социальному страхованию, как элементу обеспечения социальной защиты населения. Проведен анализ социальной защиты слабо защищенных слоев населения страны.
В третьей главе разработана институциональная модель социальной защиты населения Монголии. Предложены и обоснованы модели диагностики и прогнозирования системы социальной защиты населения. Сформулированы подходы к составлению программы развития социальной защиты населения Монголии.
В заключении приводятся основные результаты и выводы, полученные в процессе исследования.
Структура диссертационной работы приведена в таблице 1.
Таблица 1.
Объем и структура диссертационной работы
Наименование Наименование параграфов Количество
глав страниц таблиц рисунков
Введение 10
Глава 1. 1.1 .Социальная зашита населения 17 1 1
Социально- как составная часть социальной
экономические политики государства в условиях
проблемы рыночных принципов
формирования хозяйствования
системы 1.2.Система социальной 22 - 3
социальной защиты населения, ее основные
зашиты в функции
период развития 1.3. Повышение роли 18 1 1
рыночных социального страхования в
реформ развитии системы социальной
защиты населения
Глава 2. 2.1. Социально-экономические 24 7 6
Особенности процессы в пореформенной
формирования Монголии и анализ занятости
системы 2.2. Социальные институты и 10 - 2
социальной механизм социальной зашиты
зашиты населения населения
Монголии в 2.3. Социальное страхование 16 4 —
пореформенный как условие обеспечения
период социальной защиты.
2.4. Социальная защита слабо 19 15 0
защищенных слоев населения
Глава 3. Развитие • 3.1. Институциональная модель 14 - 2
национальной социальной защиты населения •
системы Монголии
социальной 3.2.0сновы диагностики и 19 1 2
зашиты Монголии, прогнозирования системы
адекватной. социальной защиты населения
рыночным 3.3 .Разработка программ 24 6 -
условиям развития социальной защиты
хозяйствования населения
Заключение 7
Итого 201 35 17
Список
использованной 8
литературы
Всего 209 35 17
З.ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнена формулировка социальной защиты, как категории рыночных отношений, учитывающая специфические особенности экономики Монголии.
В диссертации подчеркивается, что рассмотрение категории «социальная защита» в широком аспекте предполагает реализацию совокупности мер по социальной защите и социальному страхованию, а узкий смысл включает лишь социальное обеспечение, как форму социальной защиты.
Отличительной особенностью этих рассуждений является то, что широкий и узкий смысл понятия «социальная защита населения» сводится не к делению населения на различные категории, а ориентирован на тот уровень и объем задач, которые решаются на определенном этапе социально-экономического развития страны, региона, административной территории, определяя направления социально-экономической политики (таблица 2). Таблица 2.
Концептуальные подходы к категории «социальная защита»
Подходы Цели Предмет Объект Методы/институт ы
Широкий Социальная гарантированы ость всех видов и сфер жизнедеятельн ости Все сферы жизни (здоровье, жилье, труд, социальные риски) Человек Социальная помощь Социальное страхование
Узкий Обеспечение социальной защиты работающих Трудовая сфера деятельности социальные риски Работник Социальное обеспечение с отдельными элементами социального страхования
Комплексный Формирование и использование средств для социальной защиты Все сферы деятельности человека Человек Государственные и внебюджетные средства социальной защиты
Развивая содержательный аспект изучаемого понятия, можно сказать, что социальная защита населения — это социально-экономическая категория и конкретная социально-экономическая практическая деятельность, предполагающая определение и выявление актуальных направлений и
установленный порядок обеспечения достойных условий жизни и свободного развития всех групп населения социального государства посредством проведения им социально-экономической политики, основанной на действующих в данной стране международных, общенациональных (разработанных и принятых в этой стране), региональных нормативно-законодательных актах.
Исходя из предлагаемого определения, социальная защита должна предполагать:
- Формирование социального обеспечения на основе гарантированных государством форм социальной поддержки населения.
- Формирование социальной защиты на принципах социального страхования и перераспределения средств в направлении социальной помощи для различных групп населения.
Следует подчеркнуть, что социальная защита зависит, в первую очередь, от законодательно установленной социальной политики, а также от принятой в стране экономической базы обеспечения реализации социальной защиты.
Исходя из различных форм организации, социальная защита может быть представлена в различных видах:
- непосредственной защиты (например, установление гарантированной минимальной оплаты труда, тарифной ставки первого разряда, установление размера пособия, пенсии, гарантированных выплат.);
- самозащиты (например, в настоящее время в России в соответствии с законодательством предоставлено человеку право работать в нескольких организациях без ограничения размера доходов, представляя информацию в виде декларации о доходах в налоговые органы. Стремление получить больше средств к существованию при наличии свободного времени, можно рассматривать как вариант самозащиты, разрешенной законодательством);
- поддерживающей защиты (например, пенсионное обеспечение, адресные пособия, дотации и др.);
- профилактической защиты (например, создание благоприятных условий труда на производстве, внедрение комплекса мер по профилактике профзаболеваний, проведение инструктажа и др.);
- компенсационной защиты (например, пособие по безработице, пособие по временной нетрудоспособности, пособие по инвалидности и др.).
Исходя из этого, социальная защита - это система экономических, социальных, правовых, организационных, медицинских и технических мер по защите человека от неблагоприятных факторов (социального и профессионального риска), ухудшающих качество его трудовой жизни, с целью охраны здоровья, трудоспособности работников, их материального положения с помощью создания на предприятиях, в регионах и государстве специальных механизмов, принципов, включая страховые, и институтов социальной защиты в случаях и на условиях, установленных законодательством и трудовыми соглашениями.
Данное определение характеризует систему социальной защиты как систему социально-экономических отношений между субъектом (государством) и объектом (человеком) по поводу достижения главной цели — достойного уровня жизни и расширенного воспроизводства. Таким образом, система социальной защиты — это организационно-функциональное взаимодействие субъекта (государственных, внебюджетных и прочих структур) и объекта (человека) на различных этапах его жизнедеятельности с целью обеспечения социальных гарантий достойной жизни и расширенного воспроизводства (рис.1).
Субъект— государство: -правовое поле
-структура -организация -функции •экономические условия
, Пособия, льготы, компенсации, доход
экономическое взаимодействие субъекта и объекта экономическое взаимодействие субъекта и внешней среды
Рис. 1 Взаимодействие объекта и субъекта системы социальной защиты
В основе взаимодействия между объектом и субъектами системы лежит факт наступления социального случая, который предполагает реализацию отдельных элементов системы социальной защиты. Социальная защита в новых условиях экономики предполагает двухуровневую систему, обеспеченную государством и самим гражданином в процессе жизнедеятельности. Это означает, что социальная защита должна учитывать особенности человека, как объекта социальной защиты, виды социальной защиты должны быть определены в зависимости от особенностей этапов жизнедеятельности человека. К тому же, на этапе трудовой деятельности формируются средства, которые перераспределяются в виде социальной помощи на первом и последнем этапе жизнедеятельности.
В связи с этим деление объектов системы социальной защиты осуществляется на основе ряда признаков:
- этапы жизнедеятельности;
- социальный статус объекта;
- степень социальной защищенности объекта.
Таким образом, формирование системы социальной защиты, как указано в диссертации, должно предполагать:
- Учет этапов жизнедетельности человека. Именно данный момент позволит определить социальные методы реализации социальной защиты.
- Особенности финансово-экономической модели и методы формирования и расходования средств на социальную защиту.
- Особенности взаимодействия объекта и субъекта социальной защиты с целью реализации организационных методов.
- Особенности взаимосвязей организационно-правового и социально-экономического развития страны и региона.
Именно такой подход позволит учесть весь спектр национальных и других социально-экономических особенностей с целью оценки и прогнозирования.
2. Выявлены основные функции и задачи, выполняемые социальной защитой на этапе реформирования экономики. Определены характерные черты и принципы функционирования системы социальной защиты, как элемента рыночной экономики..
Социальная реформа, осуществляемая в настоящее время в Монголии, повлекла за собой перераспределение рабочей силы в пользу высокодоходных предприятий, организаций, сферы обслуживания. Начали развиваться, и уже достаточно окрепли, многие негосударственные учреждения образования, здравоохранения, другие социально-культурные отрасли. Вместе с тем, резкое падение производства, высокий уровень инфляции обусловили падение уровня жизни значительной части населения. Снижение реальной заработной платы и пенсий, рост безработицы вызвали в стране острые социальные конфликты, резкое социальное расслоение в обществе. А хронический недостаток бюджетных средств ограничил возможности государства в проведении активной социальной политики.
Трансформация системы социальной защиты привела не только к изменению принципов финансирования и оказания социальной помощи, но и к изменению принципа полной и всеобщей гарантированности социальной помощи со стороны государства.
В этой связи на основе системного подхода были выявлены и обоснованы основные цели, функции и задачи социальной защиты в условиях реформирования экономики (рис.2).
Государственно е социальное обеспечение Государственное социальное страхование Коллективное страхование Индивидуальное страхование
Цели
Гарантировани е прожиточного минимума Гарантирование необходимого уровня жизни Гарантирование привычного уровня жизни Гарантирование достигнутого уровня благосостояния и его увеличение
Организация и уп >авление
Находится в ведении органов законодательно й и исполнительно й государственно йвласти, формирующих расходные статьи государственно го бюджета Организация и управление осуществляется органами власти, ко формируемые страховые фонды являются самостоятельным и юридическими и финансовыми организациями Страховые фонды являются независимыми самоуправляемыми организациями установленные социальным законодательством государства Коммерческие страховые компании и общества взаимного страхования
Обязательное (установлено законом Обязательное (установлено законом) - Обязательное и добровольное Добровольное
Источпики финансирования
Налоги и др.бюджетные поступления- Страховые взносы работодателей и работников, дотации государства Страховые взносы работодателей и работников Страховые взносы граждан
Принципы возмещения
Принцип солидарности Принцип солидарности Принцип субсидиарности Принцип эквивалентности
Формы социальной помощи
Пособия и льготы, устанавливаем ые
законодательны ми и
нормативными актами
государственны хи
региональных органов ~_
Пособия и
компенсации
устанавливаемые
государственным
страховым
законодательство
м
Пособия и страховые возмещения, определяемые договорами и соглашениями
Страховые возмещения
определяемые по выбору страхователя и в соответствии с условиями договора
Рис. 2. Механизм формирования системы социальной защиты Монголии
Реализация основной цели развития системы социальной защиты невозможна без осуществления функций, которые направлены на достижение основной цели.
Поэтому система социальной защиты должна выполнять особые функции, связанные с формированием и использованием средств по социальной защите граждан в процессе жизнедеятельности с учетом возможностей государства и внебюджетных средств для обеспечения социальных гарантий человека. Разнообразие функций, реализуемых системой социальной защиты, зависит от разнообразия характеристик объекта системы - человека. Опосредовано объектом может выступать и здоровье, материнство, детство, старость, а также наступление определенных социальных рисков.
Рыночной модели системы социальной защиты должны быть присущи следующие функции:
Профилактически-предупредительная функция. Состоит в проведении комплекса организационно-технических, медицинских мероприятий, позволяющих защитить здоровье и трудоспособность человека, в том числе в процессе труда.
Экономическая функция. Заключается в замещении утраченной заработной платы или дохода в связи с временной или постоянной утратой трудоспособности (болезнь, несчастный случай, преклонный возраст) или потерей кормильца (для членов семьи работника), а также компенсации дополнительных расходов, связанных с лечением и инвалидностью.
Социально-реабилитационная функция. Предусматривает осуществление комплекса медицинской, профессиональной и социальной реабилитации работников с целью восстановления утраченного здоровья и трудоспособности.
Политическая функция. Призвана обеспечить формирование и поддержание эффективных институтов и механизмов социальной защиты с целью обеспечения гарантированных Конституцией и законодательством социальных и правовых норм защиты и поддержания социальной стабильности в обществе.
Исследование показало, что система социальной защиты работников включает в себя широкий спектр компонентов (элементов, форм, механизмов, систем и институтов). Среди всей совокупности элементов системы социальной защиты можно выделить:
- отдельные нормативно-правовые элементы, которые не воплощаются в какой-то организации, а функционируют или сами по себе, или в комбинации с другими элементами. К ним можно отнести законодательные нормы трудового и социального права (кодекс законов о труде, законы о пенсионном обеспечении и здравоохранении), которые имеют характер прямого действия: прием и увольнение работников, режимы рабочего времени, оплата сверхурочных и ночных работ, защита труда женщин и подростков, регулирование размеров пенсий и пособий, а также норм медицинской помощи;
- механизмы социальной защиты, которые включают в себя отдельные комбинации экономических, социальных, правовых и организационных подсистем, призванных обеспечивать определенные функции и виды защиты
(защиту доходов работников, охрану и медицину труда и т.д.), а также инструменты достижения согласия между социальными субъектами
- тарифные соглашения, коллективные договоры и трудовые контракты.
Важным элементом являются институты социальной защиты, представляющие собой организационно-правовые структуры, предназначенные выполнять целевые функции защиты в соответствии с четко определенным юридическим статусом и экономическими возможностями (обязательного и добровольного социального страхования, социальной помощи, государственного социального обеспечения).
В конечном счете, отсутствие сбалансированности экономической и социальной политики привело к тому, что существующая система социальной защиты утратила основные признаки социально-экономических отношений и фактически превратилась в часть налоговой системы государства. По существу страховые взносы предприятий — это основной источник формирования средств на социальную защиту населения.
Важным элементом системы социальной защиты являются институты, представляющие собой организационно-правовые структуры, предназначенные выполнять целевые функции защиты в соответствии с четко определенным юридическим статусом и экономическими возможностями (обязательного и добровольного социального страхования, социальной помощи, государственного социального обеспечения).
3. Разработана организационно-функциональная модель системы социальной защиты Монголии с учетом развития рыночных отношений.
Проведенное исследование выявило основные проблемы в области социального обеспечения в Монголии, которые вытекают из сегодняшнего состояния системы социальной защиты населения.
Отсутствует действенный механизм реализации функций социальной защиты, поскольку в настоящее время нет завершенной и управляемой по вертикали и горизонтали государственной системы социальной защиты населения. Реализация управленческих функций субъектами управления социальной защитой разрозненна. В исследовании отмечается множественность, и противоречивость нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность системы социальной защиты населения, их несоответствие тенденциям развития отечественной и международной практики. Чрезвычайно высокая степень государственного участия в социальной защите, наряду с отсутствием участия в организации и функционировании институтов гражданского общества, негосударственных и общественных организаций, а также не активность самого населения в процессе социальной защиты. Множественность видов и форм социальных пособий, а также категорий их получателей, преобладание уравнительного, безадресного порядка предоставления социальных пособий. В настоящее время в Монголии существуют более 25 видов льгот, пособий и социальных выплат. Ими охвачено более 30 социальных категорий населения, что в количественном выражении составляет почти 1 млн. человек или 68 % населения Монголии.
При этом примерно 18-20% общей суммы социальных льгот и выплат попадает в беднейшие слои населения, вместо 45-55 % характерных для развитых стран. Отсутствие обоснованных, единых принципов, критериев и стандартов предоставления социальных пособий, адекватных характеру защищаемых социальных рисков.
Отмеченные проблемы повлекли за собой необходимость реформирования системы социальной защиты по следующим основным направлениям:
- организационно-институциональные преобразования в системе;
- методическое обеспечение социальной политики и важнейших сфер социальной защиты.
- прогнозирование дальнейших тенденций по приоритетным направлениям социальной защиты.
Трансформация системы социальной защиты должна происходить, в первую очередь, организационно, поскольку ее эффективность зависит от построения структуры, взаимодействия органов всех уровней с учетом социально-экономических преобразований.
Главной целью системы социальной защиты является обеспечение социальных гарантий в условиях жизнедеятельности отдельного гражданина с учетом его социальных характеристик. Это означает, что достижение главной цели социальной защиты может быть достигнуто на основе реализации принципов социального обеспечения, гарантированного государством и социального страхования, обеспеченного самим гражданином. В процессе формирования целей и задач социального обеспечения должны учитываться также возможности социального страхования граждан.
Такая двойственность реализации главной цели социальной защиты предполагает и двойственность институтов, обеспечивающих социальную защиту. К тому же, социальная защита может быть обеспечена на индивидуальных и корпоративных принципах. Поэтому институционально система социальной защиты должна предполагать возможности реализации индивидуальных и коллективных мер социальной защиты. Вышеперечисленные черты демонстрируют необходимость изменения системы социальной защиты населения в Монголии. Эти изменения должны учитывать опыт проведения социальных реформ за рубежом, а также положительные результаты при проведении подобных изменений в отдельных постсоциалистических странах. Эти преобразования, несомненно, будут весьма непросты и не смогут быть реализованы в короткий период времени, поскольку затрагивают сложные социальные процессы и явления.
В результате была разработана и предложена организационно-функциональная модель органов управления системой социальной защиты в Монголии, которая основывается на создании Национального совета по социальной защите населения (рис.3.).
Рис.3. Предлагаемая структура управления социальной защитой на национальном уровне
Представленная выше структура организации управления социальной защиты учитывает преобразования в социально-экономической политике и базируется на системном подходе.
В качестве наиболее приоритетных направлений социальной защиты можно выделить:
- определение масштабов и финансовых ресурсов для социальной защиты населения;
- выявление регионов и отдельных групп населения, наиболее нуждающихся в социальной защите;
- оценка масштабов и последствий социальных рисков, которые лежат в основе организации социальной поддержки населения страны и отдельных регионов.
Переход к новой экономической системе принципиально меняет роль основных субъектов права в области социального страхования: государства, предприятий (работодателя), работников и органов социального страхования.
4. Уточнены основные направления совершенствования социальной политики страны, с учетом усиления страховых принципов социальной поддержки населения.
Переход страны к рыночным отношениям - высветил противоречия в системе социальной защиты населения, которые связаны с особенностями формирования страховых принципов организации социальной защиты. С одной стороны, происходит отказ от принципов бесплатности предоставления социальных услуг, с другой — государство обеспечивает ряд социальных гарантий всем членам общества. В этих условиях усиление роли социального страхования как важнейшего и определяющего института социальной защиты должны учитывать особенности страны.
Тенденция к возрастанию страховых выплат, финансовой напряженности страховых фондов требует создания целого ряда финансовых буферов и противовесов, например, социального банка для основных видов страхования, механизма страховой солидарности различных профессиональных групп трудящихся. В этой связи координирующая роль государства резко возрастает. Требуется безотлагательное законодательное определение величин страховых взносов в различные отрасли социального страхования, нормативное определение минимально-необходимых уровней социальных гарантий, создание механизмов страховой солидарности отдельных профессиональных групп трудящихся. Механизмов увязки страховых взносов с уровнем рентабельности отраслей, прибыли и налоговых отчислений.
Современная экономическая ситуация Монголии диктует необходимость повышения эффективности социальной политики, концентрации усилий на решении наиболее острых социальных проблем, выработки новых механизмов реализации социальной политики, обеспечивающих более рациональное использование финансовых и материальных ресурсов.
Поскольку в Монголии используется принятая международная система социальных трансфертов, в основе которой лежат принципиальные различия в социально-экономической сущности социальной помощи и социального страхования, нами определены специфические особенности социального страхования и социальной защиты в зависимости от финансирования и социально-экономической сущности данных категорий (Табл.3). При построении сравнительных характеристик мы исходили из того, что к социальной защите (или к широко понимаемому социальному обеспечению) Международное бюро труда относит социальное страхование и социальную помощь.
Таблица 3.
Сравнительные характеристики социального страхования и социальной защиты населения
Социальное страхование Социальная помощь
1.Финансирование обычно осуществляется за счет нанимателей и трудящихся с возможным участием государства 1. Финансируется за счет государственных и местных бюджетов
2. Участие социальных субсидий (работодателя, работника и государства) является обязательным 2. В соответствии с законодательством выплаты производятся определенным категориям нуждающихся
3. Выплаты производятся из специальных фондов, формируемых на основе взносов 3. При оценке нуждаемости учитываются доходы и размеры собственности соответствующих лиц. Иногда некоторые составляющие не учитываются (например, личные накопления небольших размеров)
4. Зачастую не требуется дополнительных средств, поскольку часть фондов инвестируется в целях получения прибыли 4. Цель выдачи пособия -доведение уровня доходов лица до определенного обществом минимума с учетом ряда факторов (размеры семьи, обязательные выплаты и т.д.). Размер пособия не связан с предшествующими уровнями заработной платы или уровнем жизни
5. Право лица на пособие основывается на записях о получении взносов без учета нуждаемости 5. Социальная помощь предоставляется по результатам исследования благосостояния и ориентируется на его относительное повышение. В отличие от социального страхования она предполагает некоторую, определяемую законом, свободу действий при исчислении размера пособий
6. Уровень взносов и выплат зачастую прямо связан с тем, кем является конкретное лицо (вдова, инвалид, и т.д.), или с его заработком
7. Системы страхования от несчастных случаев на производстве обычно полностью финансируются нанимателем с возможным участием государства
Таким образом, мы исходим из того, что перераспределение доходов в
рамках социальной защиты проявляется, по крайней мере, в трех измерениях. Во-первых, налицо горизонтальное перераспределение между плательщиками налогов или взносов и получателями пособий (например, между семьей с детьми и бездетной семьей). Во-вторых, существует вертикальное перераспределение, определяемое прогрессивным характером связанных с заработной платой взносов и ослабленностью аналогичной зависимости при исчислении выплат. В-третьих, существует «возрастное» перераспределение между пожилыми и молодыми работниками.
Учитывая особенности развития национальной системы социальной защиты, определены важнейшие сегменты, которые будут особенно актуальными в ближайшем будущем. Реформирование и совершенствование системы социальной защиты населения Монголии должно осуществляться по следующим направлениям:
- своевременная индексация государственных гарантированных минимумов с учетом инфляции и либерализации цен (прожиточный минимум, минимальный уровень оплаты труда).
- повышение ставок основных форм и видов социального обеспечения до уровня гарантированного прожиточного минимума с учетом особенностей конкретного региона (пособие по беременности и родам, по уходу за ребенком до 3 года, пенсий по инвалидности и потери кормильца).
В работе разработаны направления развития социальной защиты населения на основе реализации принципов обязательного социального страхования, в том числе для животноводов, занятость которых достигает до 90%, а охваченность социальным страхованием — всего 2,3%. В связи с этим, следует законодательно закрепить обязательное социальное страхование скотоводов и членов их семей. Формирование средств по обязательному социальному страхованию следует осуществлять не по традиционной схеме — ежемесячно, а с учетом специфики получения доходов у скотоводов — 2 раза в год, исходя из количества имеющегося поголовья скота (за основу использозать критерий — более 50 голов). Необходимо строго дифференцировать тарифы и нормы отчислений по основным зонам скотоводства (горные, степные, гобийские районы).
Завершающим и компенсирующим звеном реформы, которое, однако, должно быть задействовано в первую очередь, является эффективная система социальной защиты населения, которая должна гарантировать определённый социально-приемлемый уровень душевых доходов наиболее нуждающимся членам общества. Реализация предлагаемых методических и практических мер позволит усовершенствовать систему социальной защиты в Монголии.
5. Разработана методика оценки и прогнозирования развития системы социальной защиты с целью повышения ее эффективности
В диссертационной работе проведена диагностика социально-демографических факторов и характеристик населения на основе предложенной автором методики, которая позволила сформулировать сегменты населения страны по основным социально-демографическим и
экономическим параметрам.
В качестве основного сегмента, который нуждается в социальной защите, выделены пенсионеры.
В этой связи, оценка демографических и экономических параметров социальной защиты должна быть дополнена диагностикой организационно-институциональных (управленческих) параметров пенсионной системы в стране.
Сложившаяся ситуация в управлении государственным пенсионным обеспечением на сегодняшний день не отвечает требованиям. Причина состоит в том, что монгольская система государственного пенсионного обеспечения построена на принципе финансирования выплат пенсионерам за счет взносов работающих в настоящее время. Деньги не накапливаются, не капитализируются. Поступающих взносов не хватает на нормальное обеспечение пенсионеров. Выплата пенсий осуществляется в основном за счет страховых взносов работодателей (13,5% от фонда оплаты труда), ассигнований из бюджета и отчислений за счет самих граждан (5,5% из заработной платы). Проблемы вызваны еще и тем, что доля заработной платы, из которой взимаются взносы на финансирование пенсий, в общих доходах населения снижается, так как вводятся не облагаемые налогом формы выплаты части заработной платы.
В работе обосновывается значимость и необходимость пенсионной реформы, которая предполагает к 2021 г полный переход на накопительную систему. Смысл данной системы заключается в аккумуляции средств посредством создания системы индивидуальных накопительных счетов работников, и последующей их выплаты в случае наступления социального риска в качестве основного источника средств к существованию. В связи с этим активными участниками социальной защиты населения становятся сами работники наравне с работодателями, что повышает их личную ответственность за социальную защиту. Изучая мировой опыт и среднюю продолжительность жизни населения, наряду с пенсионной реформой, автором обосновывается повышение пенсионного возраста в среднем на 3 года. Мужчинам возраст выхода на пенсию должен быть увеличен до 62 лет, а женщинам - до 58 лет.
На основе предлагаемой системы диагностики и прогнозирования системы социальной защиты Монголии определены основные направления формирования подходов к организации адресной социальной защиты основной части населения.
Данная методика позволила выявить, что в настоящее время в Монголии 49,5% бедного населения живет в сельской местности. Количество скотоводов и сельских жителей, имеющих небольшое количество скота и не имеющего его совсем, возрастает. Семьи скотоводов, имеющие до 30 голов скота, занимает 35% от общей численности семей, имеющих скот. В связи с этим, в качестве наиболее приоритетной задачи реализации адресной помощи беднейшим слоям населения Монголии, следует рассматривать повышение заинтересованности населения в формировании первичных доходов от сельскохозяйственного
производства — выращивания скота. В настоящее время целесообразно на уровне государства осуществить перераспределение имеющегося скота по социальным группам на основе проведенной диагностики в пользу беднейшего населения (рис.4).
Рис.4. Принципиальная схема диагностики и прогнозирования системы социальной защиты
С этой целью предлагаем организовать закупку скота от 10 до 150 голов у скотоводов, имеющих 30 и более голов скота (в настоящее время их насчитывается более 65% всех семей-скотоводов). Таким образом, будет формироваться «социально-резервный» фонд скота. Этот скот выделяют сомонам на основе проведенной диагностики слабо защищенных слоев населения и выбора наиболее нуждающихся в социальной поддержке. Административные единицы распределяют скот между семьями малоимущих на арендной основе. В качестве арендатора выступают скотоводы, сельские жители, не имеющие скота. На основе договора передачи скота сроком на 3-5 лет эти семьи должны вырастить молодняк. По истечении срока договора — вернуть первоначально взятое в аренду количество скота. Оставшийся приплод будет считаться их собственностью и может быть реализован. Таким образом,
эти семьи будут обеспечены средствами к существованию.
Источниками формирования «социально-резервного» фонда могут быть: государственный бюджет, средства, выделяемые в рамках программы международных организаций и стран-доноров, средства благотворительных, религиозных и других организаций.
Результаты диссертационного исследования направлены на разработку эффективной модели формирования системы социальной защиты населения с учетом национальных особенностей Монголии.
4. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Алтангэрэл.Д. Методология формирования системы социальной защиты населения Монголии //Материалы региональной научно-практической конференций "Экономика труда и управление персоналом: проблемы и перспективы развития". — Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.—244 с. (0,25 п.л.).
2. Алтангэрэл. Д. Состояние бедности в Монголии // Социологические методы в исследовании социально- экономических процессов: Материалы региональной научно-практической конференций студентов и аспирантов /Под науч. ред. Б.Л. Токарского. 21-22 марта 2002г. — Иркутск: Изд-во ИГЭА,
2002.—204с. (0,25 пл.).
3. Алтангэрэл. Д. Эволюция системы социальной защиты в Монголии // Материалы научно-практической конференций "Экономика труда и управление персоналом: проблемы и решения". — Иркутск, 2002 (0,37 п.л.).
4. Алтангэрэл. Д., Беркович. Т.А. Особенности формирования системы социальной защиты в пореформенный период в Монголии //проблемы и направления развития рыночных отношений в социально- трудовой сфере: Сб. науч. тр. под науч. ред. М.А. Винокурова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003.— 237с. (0,15 п.л.).
5. Алтангэрэл. Д., Принципы организации социальной защиты населения Монголии: //Современные проблемы и перспективы развития управления человеческими ресурсами: Сб. науч. трудов.— Иркутск: Изд-во БГУЭП,
2003.—194с. (0,31 п.л.).
6. Алтангэрэл. Д., Беркович. Т.А. Система и основные функции социальной защиты населения Монголии: // Современные проблемы и перспективы развития управления человеческими ресурсами: Сб. науч. трудов.— Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003.—194с. (0,18 пл.).
7. Алтангэрэл. Д., Анализ занятости населения в Монголии: Управление экономикой: теория и практика: Сб. науч. тр. / Под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. А.Ф. Шуплецова— Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004.—373с. (0,37 п.л.).
8. Алтангэрэл. Д., Динамика доходов населения (на примере экономики современной Монголии): Модернизация Российской экономики: проблемы и перспективы: Сб. науч. тр./ Под науч.ред. д-ра экон. наук, проф. Н.П. Лукьянчиковой.— Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004.— 198с. (0,18 п.л.).
»117 0 5
Даржаагийн Алтангэрэл
АВТОРЕФЕРАТ
Подписано в печать 13. 05.04. Формат 60х 90 1/16 . Печать трафаретная. Усл. Печ. 1,5 уч.-изд.л. 1,33. тираж 100 экз. Заказ №. 4084. Байкальский государственный университет экономики и права. 664003, Иркутск, ул.Ленина, 11.
Отпечатано в ИПО БГУЭП
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Даржаагийн Алтангэрэл
Введение
Глава 1. Социально-экономические проблемы формирования системы социальной защиты в период развития рыночных реформ
1.1 .Социальная защита населения как составная часть социальной политики государства в условиях рыночных принципов хозяйствования
1.2.Система социальной защиты населения, ее основные функции
1.3. Повышение роли социального страхования в развитии системы социальной защиты населения
Глава 2. Особенности формирования системы социальной защиты населения Монголии в пореформенный период
2.1. Социально-экономические процессы в пореформенной Монголии и анализ занятости
2.2. Социальные институты и механизм социальной защиты населения
2.3. Социальное страхование как условие обеспечения социальной защиты
2.4. Социальная защита слабозащищенных слоев населения
Глава 3. Развитие национальной системы социальной защиты Монголии, адекватной рыночным условиям хозяйствования
3.1. Институциональная модель социальной защиты населения Монголии
3.2.0сновы диагностики и прогнозирования системы социальной защиты населения
3.3.Разработка программ развития социальной защиты населения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Трансформация системы социальной защиты населения в условиях рыночной экономики Монголии"
В настоящее время Монголия переживает этап сложнейших политических, финансовых, экономических и социальных преобразований. Это реформирование затрагивает все без исключения стороны жизни населения страны. Не умаляя роли и значения того комплекса работы, который проводится на всех уровнях управления в стране по оздоровлению ее социально-экономического состояния, все четче подтверждается положение о том, что труд продолжает оставаться, и он будет всегда первостепеннейшим условием человеческой жизни.
Проблема социально-экономической защиты населения по существу ставится впервые в нашей стране. В последние годы в России и в Монголии социальную защиту населения понимают узко, только как адресную социальную помощь нетрудоспособным гражданам. Между тем, масштабы и эффективность социальной помощи нетрудоспособным непосредственно зависят от трудовой деятельности трудоспособного населения, ее эффективности и результатов (и в том случае, когда помощь, оказывается через бюджет, и в том, когда она идет в семью в виде заработной платы работающих ее членов). Хотя, само трудоспособное население все более остро нуждается в социальной защите. Об этом свидетельствуют данные, о продолжительности жизни, заболеваемости и смертности в трудоспособном возрасте, травматизме на производстве и ухудшении условий труда, расширении сферы низкооплачиваемых работников.
В особой социальной программе нуждается система начисления заработной платы. Непрерывно падает цена труда, не работают воспроизводственная, стимулирующая, регулирующая функции заработной платы.
Организации социальной защиты населения уделено большое внимание в работах российских авторов — Бабича А. Н., Бобкова В.Н.,
Былковой Т.В., Винокурова М.А., Волгина Н.А., Горелова Н.А., Гендлера Г.Х., Ройка В.Д., Самарухи В. И., Сулеймановой Г. В., Токарской Н.М., Федоровой Т.А., Федотова Д.Ю., и зарубежных исследователей - Н. Барра, Доллана Э., Сакса Д. Они предлагают свои формулировки, теоретическое и методологическое содержание данного направления деятельности.
Вопросы о трансформации системы социальной защиты населения в условиях рыночной экономики вызывают большой интерес и у монгольских исследователей, в частности, у экономистов, социологов, юристов. Однако, следует подчеркнуть, что до сих пор данная тема не получила должного внимания со стороны исследователей в качестве самостоятельного объекта изучения. Фундаментальные исследования не проводились. Немногие имеющиеся работы касаются только отдельных элементов системы социальной защиты. В этой связи следует назвать таких монгольских ученых, как Ж. Болдбаатар, Х.Гундсамбуу, С. Дашдаваа, Д. Мягмар, Ч. Дагвадорж, Ц. Бумхорол, П. Бямбацэрэн и др.
Вместе с тем, в ходе нашего исследования возникла необходимость уточнения категории «социальная защита населения», выделение одного из составляющих этой многогранной деятельности — социальной защиты как фактора социально-экономического развития экономики в целом, определение позиции автора данной работы по поводу категории «система социальной защиты населения», хотя в экономической литературе по этому вопросу также имеются обоснованные точки зрения Акиншиной Н.К., Бляхмана JI.C., Волгина Н.А., Горелова Н.А., Генкина Б.М., Костина JI.A., Одегова Ю.Г., Ремизова К.С., Ройка В.Д., Рофе А.И., Слезингера Г.Э., Саруханова Э.Р., Ткаченко А. Федоровой Т. А.и др.
Уточнение и формулировка рассматриваемых категорий позволили выявить их взаимосвязь с проводимой социально-экономической политикой в стране, определяющей перспективы развития социально-трудовой сферы.
Таким образом, актуальность рассматриваемой темы вытекает: во-первых, из возрастающей значимости проблем социальной защиты населения в условиях развития рыночных отношений; во-вторых, из явно недостаточной разработанности указанной проблемы в научной литературе, которая негативно сказывается на практической деятельности органов государственного управления экономическими и социальными процессами и препятствует скорейшему выходу Монголии из социально-экономического и политического кризиса.
Социально-экономическая политика в социальном государстве, должна быть, прежде всего, нацелена на обеспечение защищенности всех слоев населения. Наряду со всеми определенными Конституцией Монголии так и Российской Федерации правами и гарантиями, каждый гражданин страны в течение последних лет реформирования попадал в ситуацию незащищенности, унижения человеческого достоинства, и ущемления прав, о достойной жизни нет и речи. Пенсионерам задерживают пенсии, кроме того, из-за инфляции снижается ее покупательная способность. Многодетные семьи, инвалиды, ветераны свои, и без того мизерные пособия, ждут годами. Трудоспособное население (в том числе работающие во вредных производственных условиях) не получает заработной платы или получает ее с большой задержкой и крайне низкого размера, а в сложной ситуации на рынке рабочей силы, люди, оказавшиеся без работы, могут оформить пособие лишь с большим трудом. Инициативные предприниматели находятся в ситуации незащищенности перед законом, в условиях непомерного налогообложения и всевозможных законодательных ограничений активной деятельности. Ученые, артисты, литераторы сталкиваются с невостребованностью результатов их творческой работы и переориентацией интересов общественности в круг экономических проблем. Собственники всех уровней, различных размеров имущества -владельцы крупнейших акционерных обществ и хозяева небольших сбережений на сберкнижках — все эти люди постоянно находятся в условиях социального, экономического и профессионального риска.
В такой кризисной ситуации должно быть защищено право собственника, право труженика и только это позволит обеспечить защиту прав человека, достойную жизнь и свободное его развитие.
Одной из форм конкретной теоретической и практической реализации социально-экономической политики является социальная защита населения (в некоторых источниках — защита социальная).
Считаем необходимым рассмотреть данную категорию и направления практической деятельности именно с таких позиций, когда, прежде всего, уточняется, а возможно и формулируется понятийный аппарат, а затем - определяются возможные пути решения соответствующих проблем.
Основной целью диссертационного исследования является — разработка методических основ по обоснованию системы социальной защиты населения Монголии с учетом дальнейшего развития рыночных отношений.
В соответствии с поставленной целью исследования объектом исследования выступает социальная защита населения Монголии.
Предметом исследования является совокупность отношений между человеком и государством в процессе реализации принципов социальной защиты.
Для достижения поставленной цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- определение роли и места социальной защиты в реализации концепции социально-экономического развития страны;
- определение понятия «система социальной защиты населения» с учетом специфики развития социально-экономических процессов и развития экономики Монголии;
- выявление и определение основных особенностей системы социальной защиты Монголии с учетом развития рыночных отношений;
- определение важнейших направлений совершенствования системы социальной защиты Монголии;
- разработка методики прогнозирования и оценки развития системы социальной защиты населения Монголии;
- определение основных принципов и разработка методов развития социальной защиты населения Монголии в перспективе.
В ходе исследования автором были получены следующие научные результаты:
- определено значение различных методов социальной защиты, с учетом развития рыночных отношений;
- выявлены характерные черты и принципы функционирования системы социальной защиты, как элемента рыночной экономики;
- дана оценка системы социальной защиты Монголии с учетом развития рыночных отношений; определены основные принципы формирования адресной социальной защиты с целью повышения эффективности данного сектора рыночных преобразований.
Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации.
Теоретической основой исследования послужили положения общей экономической теории, экономики труда, социологии труда, социальной защиты населения, идеи и концепции, сформулированные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам социальной защиты населения, нормативно-методические материалы Министерства труда и социального развития РФ, Министерства социальной защиты и труда Монголии, а также законодательные и нормативные акты, касающиеся вопросов обеспечения социальной защиты населения.
Необходимая глубина анализа и достоверность выводов обеспечены использованием следующих методов и приемов научного исследования: системный подход к анализу социальной защиты населения; метод классификаций; анализа и синтеза; сравнения; статистической обработки данных.
Информационной базой диссертационной работы стали исследования отечественных и российских ученых и специалистов; данные анализа статистической информации о развитии социально-экономической сферы Монголии.
При подготовке диссертационного исследования использовалась обобщенная информация, полученная автором.
В результате проведенного исследования были определены следующие элементы научной новизны:
- уточнена формулировка понятия «социальная защита», с учетом развития рыночных отношений и специфических особенностей экономики Монголии.
- выявлены основные функции цели и задачи, выполняемые системой социальной защиты на этапе реформирования экономики.
- разработана институциональная модель национальной системы социальной защиты, определены основные функции и задачи элементов системы, с учетом развития рыночных отношений в Монголии.
- разработана методика оценки и прогнозирования развития системы социальной защиты с целью повышения ее эффективности.
- уточнены основные направления совершенствования социальной политики, с учетом факторов развития экономики страны.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Даржаагийн Алтангэрэл
Заключение
Проведенное исследование показало, что социальная защита в Монголии реформируется и развивается на принципиально новых рыночных принципах.
Страна неуклонно осуществляет социально-экономические преобразования, которые непосредственно сказываются на системе социальной защиты. Реформы в экономической сфере непосредственно влияют на формирование средств по социальной защите населения. Кроме того, рыночные отношения повлекли за собой снижение объемов промышленного производства, рост безработицы, что ведет к ухудшению жизни основной части населения.
Во введении были сформулированы задачи, решение которых связано с раскрытием сущности понятия «социальная защита», «система социальной защиты населения», социально-экономической сущности и роли в жизнедеятельности каждого человека.
1. На основе исследования теоретических и прикладных концепций развития социальной защиты населения, в работе сформулировано понятие социальной защиты с учетом развития рыночных отношений и реформирования экономики Монголии. Переход на рыночные отношения привел к отказу социального обеспечения и реализации принципов социального страхования за счет обязательного страхования работающих граждан. Таким образом, социальная защита может быть представлена в виде социального обеспечения в виде социальных гарантий государства, или в виде сформированных средств для обеспечения социальной защиты отдельного индивидуума. В целях социального обеспечения граждан необходимо не только государственные гарантии, но и социальные гарантии обеспечения на различных этапах развития человека.
Социальная защита населения — это социально-экономическая категория и конкретная практическая деятельность, предполагающая определение и выявление актуальных направлений и установленный порядок обеспечения достойных условий жизни и свободного развития всех групп населения социального государства посредством проведения им социально-экономической политики, основанной на действующих в данной стране международных, общенациональных (разработанных и принятых в этой стране), региональных нормативно- законодательных актах.
2. Исследование показало, что социальная защита - это система экономических, социальных, правовых, организационных, медицинских и технических мер по защите человека от неблагоприятных факторов (социального и профессионального риска) ухудшающих качество его трудовой жизни, с целью охраны здоровья, трудоспособности работников, их материального положения с помощью создания на предприятиях, в регионах и государстве специальных механизмов, принципов, включая страховые, и институтов социальной защиты, в случаях и на условиях, установленных законодательством и трудовыми соглашениями. Данное автором определение характеризует систему социальной защиты как систему социально-экономических отношений между субъектом (государством) и объектом (человеком) по поводу достижения главной цели - достойного уровня жизни и расширенного воспроизводства.
В основе системы социальной защиты населения находится объект, который представляет собой человека на различных этапах жизнедеятельности. Различные этапы жизнедеятельности и различные социальные характеристики человека способствуют разнообразию объектов в системе, что предполагает разнообразие форм и методов социальной защиты.
Деление объектов системы социальной защиты осуществляется на основе ряда признаков, среди которых можно выделить:
- этапы жизнедеятельности;
- социальный статус объекта;
- степень социальной защищенности объекта.
В работе определены функции, содержание и основные методы функционирования системы социальной защиты населения.
3. В процессе достижения стратегической цели перехода Монголии на рыночные отношения, одним из значительных преобразований в социальной и экономической сферах стало формирование принципиально новой системы социальной защиты согласно законам рыночных отношений. В условиях перехода экономики страны в рыночные отношения, в условиях появления разных форм собственности, когда не только государство, но и организации, и граждане сами стали нести ответственность за социальную защиту, в основу коренного изменения системы социальной защиты, формирования источников финансирования, регулирования законом форм организаций, методов и механизмов старой плановой экономики легло принятие законов об организации социальной защиты в Монголии
Однако, снижение численности работающих граждан ведет и к снижению базовой численности по взносам социального страхования. Нагрузка на государственный бюджет и внебюджетные фонды влекут за собой необходимость снижения размеров пенсий и пособий у основной части граждан Монголии. Проведенный анализ показал, что основная часть пенсионеров получают пенсии ниже прожиточного уровня. Изменились приоритеты социальной политики государства. В настоящее время осознана необходимость развития реального сектора экономики, который является основой социальных гарантий основной части граждан страны. Динамика развития данного сектора экономики показала прямую зависимость социальной защиты от развития этой сферы экономики.
4. Анализ показал, что снижение объемов производства, за счет нарушения интеграционных связей в стране привело к росту числа безработных граждан, нуждающихся в социальной защите. Однако, в стране наблюдается регистрация только официального уровня безработных. Основная часть лиц, не имеющих занятость в силу сельскохозяйственной специфики страны, вынуждена заниматься подсобным хозяйством и в большей мере снижает необходимость социальной защиты таких граждан.
Сырьевой характер экономического развития страны привел все-таки к повышению объемов ВВП, что явилось основанием реализации части социальной политики государства. Однако, анализ институтов социальной защиты населения показал неэффективность функций и задач, реализованных на государственном уровне. Социально-демографическая структура населения Монголии явилась основанием увеличения количества получателей основных социальных выплат, обеспеченных государством.
Особенности социально-экономического развития Монголии дают возможность финансировать основные направления социальной политики государства.
5. Проведенное исследование показало основные проблемы в области социального обеспечения в Монголии, которые вытекают из сегодняшнего состояния системы социальной защиты населения:
- отсутствие действенного механизма реализации социальной защиты, т.е. отсутствие стройной, завершенной и управляемой по вертикали и горизонтали государственной системы социальной защиты населения. Действующий комитет по социальной политике в меньшей степени взаимодействует по вопросам социальной защиты с Министерством социальной защиты и труд, реализация управленческих функций данными субъектами разрозненна;
- запоздалость принятия конкретных решений в социальной сфере. Как правило, принимаемые на уровне Парламента законодательные документы носят фактически-регистрационный характер и не учитывают дальнейших перспектив развития социальной защиты;
- множественность, несистемность и противоречивость нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность системы социальной защиты населения, их несоответствие тенденциям развития отечественной и международной практики, т.е. несовершенство законодательной базы (критерии «достойной жизни» до сих пор не определены в законодательстве, в котором также не прописаны нижние границы социальной защищенности граждан);
- чрезвычайно высокая степень государственного участия, слабое участие в ее функционировании институтов гражданского общества, негосударственных и общественных организаций, а также не активность самого населения в процессе социальной защиты;
- незавершенность правового разграничения полномочий органов государственной власти различных уровней (городских, аймачных, сомонных и районных органов социальной защиты) в области социальной защиты населения, несбалансированность возложенных на них полномочий с ресурсами, находящимися в их распоряжении;
- дефицит ресурсов в бюджетах всех уровней (жесткие ресурсные ограничения) для финансирования мероприятий в области социальной защиты на фоне недостаточно экономичного использования выделяемых на эти цели финансовых ресурсов вследствие нецелевых затрат, прямых потерь и отсутствия эффективного механизма мониторинга за социальными трансфертами на национальном и региональных уровнях;
- организация социальной защиты населения преимущественно на началах социального обеспечения, неразвитость систем социального страхования и социальной самозащиты граждан;
- множественность видов и форм социальных пособий, а также категорий их получателей, преобладание уравнительного, безадресного порядка предоставления социальных пособий (в настоящее время в Монголии существуют более 25 видов льгот, пособий и социальных выплат, ими охвачено более 30 социальных категорий населения, что в количественном выражении составляет почти 1 млн. человек или 68 % населения Монголии, расходы на эти цели оцениваются в примерно 18 - 20 % общей суммы социальных льгот и выплат попадает в беднейшие слои населения, вместо 45% - 55 % характерных для развитых стран);
- отсутствие обоснованных, прозрачных, ясных принципов, критериев и стандартов предоставления социальных пособий, адекватных характеру защищаемых социальных рисков;
- ведомственная разобщенность, дублирование выполнения сходных функций различными структурами, а также перекрестное финансирование (субсидирование) социальных выплат из бюджетов различных уровней и типов;
- отсутствие эффективного оперативного контроля над обоснованностью определения контингентов .получателей социальных пособий, их своевременным и в требуемом объеме предоставлением, а также за движением соответствующих социальных трансфертов;
- недостаточность размеров социальных пособий для обеспечения доходов населения (несвязанность различных пособий и выплат с величиной прожиточного минимума); ограниченный доступ информации о социальных гарантиях у населения;
- неощутимость индексации доходов населением;
- несвоевременность их получения населением.
Поэтому, в работе предложены основные подходы к формированию институциональной модели системы социальной защиты на национальном уровне, включающие экономические и организационно-правовые формы социальной защиты. Подчеркивается, что механизм социального страхования стал одним из важнейших элементов социальной защиты населения, который учитывает рыночные особенности развития страны.
Обоснован механизм оценки и диагностики развития системы социальной защиты на общенациональном уровне. Разработана методика прогнозирования масштабов развития на общенациональном уровне. Рассматриваемые в работе направления формирования общенациональной системы социальной защиты Монголии позволяют оценить и существующую ситуацию.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Даржаагийн Алтангэрэл, Иркутск
1. Закон РФ от 10.12.1995 г. «Об основах социального обслуживания населения в РФ»
2. Закон РФ от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах социального страхования».
3. Антология социальной работы. Т. 1. История социальной помощи в России. М.: Сварогъ, НВФ СПТ, 1994.
4. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной среды. Учебное пособие.-Казань, 1996: 241 с.
5. Бабич A.M. и др. Экономика социального страхования: курс лекций / МГУ им. М.В. Ломоносова М.: ТЕИС, 1998. - 190 с.
6. Бедность и минимальный жизненный уровень. Роль МОТ. Женева: МБТ, 1970.
7. Байгереев М. / Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счета // Человек и труд, 2001.-№ 8, С. 14-16.
8. Баринова М. / Государственная поддержка населения: обсуждение в Госдуме РФ //Человек и труд, 2001. № 8, С. 22-26.
9. Баринова М. / Занятость сквозная проблема ближайшего десятилетия // Человек и труд. 2003. № 1. С. 18-21.
10. Ю.Беске Ф., Брехт И.Г., Райнкемайер А.-М. Здравоохранение Германии,: пер, с нем. М.: ТОО "Рарогь", 1994.
11. П.Былкова Т.В. Реформирование пенсионной системы: социально-экономические аспекты, (электронная версия).- 5 с.
12. Былков В. Г., Былкова Т. В. Социальное страхование обеспечения занятости населения: Зарубежный опыт. Вып.1. Иркутск: ИГЭА, 1998. — 24 с.
13. Взаимосвязь социальной работы и социальной политики: Пер.с англ. / Под ред. Рамон Ш.; Научн. ред. перевода Шапиро Б. Ю. М.: Аспект Прес, 1997. - 256 с. - (Социальная работа в меняющемся мире).
14. Вишневская Н. Т. Рынок труда в канун XXI века: основные тенденции// Труд за рубежом. 2001. - №2
15. Волчкова J1. Т., Минина В. Н. Стратегии социологического исследования бедности. // СОЦИС. 2002. № 1. С. 49 55.
16. Все прогрессы реакционны, если рушится человек 11 Экономика и жизнь. 2000. - №12- с.1
17. Волгин Н. А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. 255 с.
18. Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль, 1991.
19. Вьюницкий В. Пенсионная реформа: зачем она нужна // Социальное обеспечение. 2002. - № 2. - С. 37-43.
20. Ганаза О.В. Особенности формирования системы социальных льгот и выплат / Материалы 2-й региональной конференции «Проблемы экономики труда и управления персоналом» . Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002.- 56с.
21. Горбунов И. Н. Социальные стандарты в современной России // Известия, 2003, 6 марта, С. 8.
22. Голенко Е.Н., Ковалев В.И. Право социального обеспечения: Учеб. пособие. -М.: Юриспруденция, 1999. — 170 с.
23. Голенко Е. Н., Ковалев В. И. Право социального обеспечения: Схемы и комментарии: Учеб. пособие. М.: Юриспруденция, 2001. - 230 с.
24. Государственная семейная политика в странах Европейского сообщества и США. М.: ИНИОН РАН, 1996.
25. Государство благосостояния и его экономические основы 1 Под ред. Н.П.Кузнецовой) и Н.П.Дроздовой. СПб.: Институт Страхования, 1998.
26. Гейц И.В. Обязательное социальное и пенсионное страхование. М.: Дело и сервис, 2003. - 271 с.
27. Гинзбург А.И. Страхование. СПб.: Питер, 2003. - 174 с.
28. Гришин В. В., Бутова В. Г., Резников А. А., Ананьева Н Г. Модели системы медицинского страхования // Финансы. 1996. - №3. - С.39-44.
29. Доэл М., Шадлоу С. Практика социальной работы: Упражнения и метод, разработки для обучения и повышения квалификации социальных работников: Пер. с англ. яз. под ред. Шапиро Б. Ю. М.: АО «Аспект-Пресс», 1995. - 237 с.
30. Европейская Социальная Хартия. М.: ТОО ФИРМА "Эребус", 1995.
31. Зурабов М.Ю. «Новой системе исполнился год» // Социальная защита.2003. №2.- С.3-7.
32. История социальной работы в России. М.: Изд. МГСУ "Союз", 1998.
33. Как смягчить социальные последствия глобализации?// Человек и труд.-2003.-№1 .-с.39-40.
34. Калашников С.Социальное рыночное хозяйство и социальное государство // Человек и труд 2003. № 9. с 45 -47.
35. Калашников С. Социальные права и их реализация // Человек и труд.2003 .№ 8 с 17 20.
36. Каргалова М. В. Занятость как высший приоритет социальной политики XXI века (опыт стран Европейского союза)// Труд за рубежом. 2003. - №1
37. Кириллова Н.А. Проблемы законодательного обеспечения государственной поддержки населения // Человек и труд, 2001, № 8, С. 44-48, №9, С.22-24.
38. Ковалевский М. Социальное страхование в правовом государстве // Страховое право. 1999. - № 3. - С.3-17.
39. Ковалевский М.А. Конституционные основы обязательного медицинского страхования // Страховое право 1998.-№ 1 С.8-23
40. Крылов А.А., Перова Т.Т. Российская система социального страхования: особенности функционирования и негативные явления. -М.: МЮИ МВД России, 1998.
41. Лепихов М.И. Право и социальная защита населения в России (социальное право). М. «Былина», 2000.
42. Лисицин Ю. П., Стародубов В. И., Гришин В. В. и др. Медицинское страхование. М.: 1994.
43. Лебедев О.Т., Язвенко С.А. Социальная защита населения./ Лебедев О.Т.-СПб. 1999.- 238с.
44. Лепихов М.И. Право и социальная защита населения в России (социальное право) / Лепихов М.И. М.: «Былина», 2000.-232 с.
45. Ломка стереотипов /А. Починок //журнал «Отечественные записки»; М.: 2003, №3(12), С. 12-14.
46. Лебедева Л. США: государство и социальное обеспечение // Человек и труд. 1999. - № 6 - С. 60-64.
47. Литвинов В. А. Денежные доходы и покупательная способность населения регионов России.- М.:Б. и., 1998. 203 с.
48. Литвинов В. А., Гулюгина А. А. Рапределение доходов и дифференциация населения // Уровень жизни населения регионов России. 2003. № 5. С. 5 54.
49. Лунин Ю., Маркова О., Солошенко И. Финансирование государственной программы бесплатной медицинской помощи// Экономист -2000—№4 С. 34-40.
50. Механизмы защиты социальной сферы / Пирогов Г.Г., Машезерская Л.Я., Лисовский Ю.П. и др. М.: Наука, 1991.
51. Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы/С.Н. Васин, Е.Ш. Гонтмахер, М.Э. Дмитриев, С.В. Захаров и др.- СПб: Норма, 1998. 256 с.
52. Пенсионная реформа: вопросы и ответы // Финансы. — 2002. № 8. — С. 58-60.
53. Пенсионная реформа // Человек и труд. 2003. - № 10.
54. Пенсия // Экономист. 2003. - № 8. - С. 63-67.
55. План действий Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы. Утвержден распоряжением Правительства РФ от 26.07.2000 №1072-р.
56. Пронина Л.И. Повышение эффективности социального обеспечения. -М.: Экономика, 1990.
57. Пронина Л.И. Проблемы развития социального обеспечения. М.: Изд-во НИИ труда, 1992.
58. Рамсей С. Система медицинского страхования в Канаде и проекты ее реформирования // Проблемы теории и практики управления—2000 — №2 С. 73-76
59. Реформа пенсионного обеспечения. Обсуждение первых итогов // Человек и труд. 2003. - № 6. - С. 31 -34.
60. Решетников А. В. Социальный маркетинг и ОМС. М.: Финансы и статистика, 1998. - 336 с.
61. Ржаницына Л., Ольшанская О. Разве страхование это плохо, а раздача помощи - хорошо? // Человек и труд, 2001. -№ 2, С. 41-44.
62. Роик В. Как создать эффективную систему // Охрана труда и социальное страхование. 1999. № 1-2. - С. 46-48; 71-74.
63. Роик В.Д. Социальное страхование: история, проблемы, пути совершенствования. М.:ИТМТ РФ, 1994.
64. Роик В. Социальная защита: содержание, понятия // Человек и труд. 2000. №11. С. 42-44.
65. Роик В. Старость должна быть достойно обеспеченной // Человек и труд. 2003. №7. С.31-34.
66. Роик В.Д. Пенсионная система: результаты и перспективы // Социальная защита. 2003, №6. С.12-15.
67. Русакова О.И., Шойко С.В., Абашин Н.Н. и др. Медицинское страхование: Учебное пособие. — Иркутск: Иркутское медицинское издательство, 2003. 152 с.
68. Рыбак О. Нищета // Экономика и жизнь. 2000. -№ 7. - С. 1.
69. Савицкая Т.М. Трудовая пенсия: общая характеристика // Справочник кадровика. 2003. - № 3. - С. 81-90.
70. Самарина О. Социальная защита женщин и семейная политика в современной России // Вопросы экономики. 2000. № 3. С. 131 — 136.
71. Самаруха В.И., Федотов Д.Ю. Государственная пенсионная система России: Учебное пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003- 210 с.
72. Седова М.Л. Социальное обеспечение. М.: Изд. Финансовой Академии, 1998.
73. Смирнова Н. А. Методологические подходы и система показателей оценки качества занятости, способствующих росту уровня и качества жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. 2003. № 5. С. 7 — 11.
74. Солодова Н.Г., Токарская Н.М. Стратегия преодоления бедности, повышения уровня жизни населения и формирования среднего класса / Под науч.ред. М.А.Винокурова, Н.М.Токарской. — Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.-С.313-328.
75. Социальная политика: Учебник/ Под общей ред. Волгина. — М.: Изд-во «Экзамен», 2003. 436 с.
76. Социальная работа: Российский энциклопедический словарь / Под ред. Жукова В.И. М.: Изд-во МГСУ "Союз", 1997.
77. Социальное и личное страхование (Опыт страхового рынка ФРГ). М.: Анкил, 1996.
78. Социальное страхование и социальная защита: Докл. Генерального директора / Международная конференция труда, Женева, МБТ, 1993.
79. Справочное пособие по социальной работе / Алексеева Л. С., Бобкова В. Н., Григорьев С. И. и др. Под ред. Панова А. М., Холостовой Е. И. -М.: Юристь, 1997. 168 с. - (Социальная работа).
80. Старовойтова Л.И., Золотарева Т.Ф. Занятость населения и ее регулирование: Учебное пособие для студ. Высш.учеб.заведений.-М.: Издательский центр «Академия», 2001.-192 с.
81. Страхование: Принципы и практика = Insurance Principles and Practice: Пер.с англ. / Фин. акад. при Правительстве РФ; Сост Бланд. Д. М.: Финансы и статистика, 1998. — 414 с.
82. Страхование: Учебник / Под ред. проф. Федоровой Т. А. 2-е изд., перераб и доп. М.: Экономистъ, 2003. - 875 с.
83. Сулейманова Г. В. Социальное обеспечение и социальное страхование. 2-е изд.- М.: Контур, 1998. 368 с.
84. Теория социальной работы: Учебник для вузов / Под ред. Холостовой Е. И. М.: Юристь, 1998. - 336 с. - (Социальная работа).
85. Фильев В. И. Социальное страхование в России и зарубежных странах: Практическое пособие. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез». — 1997. -176 с.
86. Хайнс Ламперт, Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993.
87. Церкасевич Л.В. Современные тенденции социальной политики в странах Европейского союза / Церкасевич Л.В. — СПб.: 2002. — 248 с.
88. Четвернина Т. Система защиты от безработицы в России нуждается в реформировании.// Проблемы теории и практики управления. — 2002. -№6.-с 47.
89. Экономика труда /Под ред. М.А. Винокурова, Н.А. Горелова .- СПб.: Питер, 2004,- 628 с.
90. Экономика труда: (социально-трудовые отношения)/ Под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова.-М.: «Экзамен», 2002.-736 с.
91. Экономика труда: Учебник/ Под ред.проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина.-М.: Юристь, 2002.-592 с.
92. Энциклопедия социальной работы Т. 1,2,3.пер. с англ.- М.: центр общечеловеческих ценностей, 1993.
93. Эрхард JL Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1992.
94. Юдин В.П. Социальная защита : понятие.сущность, границы .'Учебно-методическое пособие.- Казань: Изд-во КГУ 1995.
95. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. -576 с.
96. Якушев Ю.В. Государственное социальное страхование в России. — М.: Профиздат, 1998. 155 с.
97. Янова С.Ю. Социальное страхование: организация и финансовый механизм. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2000. - 200 с.
98. Янова С.Ю. Социальное страхование и внебюджетные фонды. — СПб.: ДНК, 2001.
99. Монгол улсын Ундсэн хууль.-Улаанбаатар хот, 1992-36 хуудас.
100. Ходолморийн хууль(нэмэлт).- Улаанбаатар хот, ТМД997 № 12.
101. Нийгмийн даатгалын тухай багц хуулиуд.- ТМ, 1996-1998 онууд.
102. Нийгмийн халамжийн тухай багц хуулиуд.- ТМ, 1996-1998 онууд.
103. Тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийн нэрийн дансны тухай Монгол улсын хууль.- Улаанбаатар хот, 1999-06-10.
104. Иргэний эруул мэндийн даатгалын тухай багц хуулиуд.- Торийн мэдээлэл: 1993, 1995, 1997, № 4,5,1,3.
105. Ходолморийн холсний доод хэмжээний тухай хууль: 1998-01-08, ТМ, 1998 № 2
106. Хун амын амьжиргааны доод тувшинг тодорхойлох тухай хууль.-ТМ, 1998 № 2.
107. Монгол улсын хогжлийн узэл баримтлал: 1996-2020.- Торийн мэдээлэл, 1997, № 9.
108. Ядуурлыг бууруулах ундэсний хотолбор,- 1994-2000.- Засгийн газрын мэдээ. 1994, № 6.
109. Монгол улсын статистикийн эмхтгэл 1998:- Улаанбаатар 1999222 хуудас.112. "Монгол улс XXI зуунд" Эдийн засаг, нийгмийн шинэ бодлого.-Улаанбаатар хот, 1997.
110. Тороос тэтгэврийн шинэчлэлийн талаар 2021 он хуртэл баримтлах ундсэн чиглэл батлах тухай Монгол Улсын Их Хурлын тогтоол № 38.- Улаанбаатар хот, 1999-05-27.
111. Монгол улсын статистикийн эмхтгэл 1999: Улаанбаатар, 2000.222 хуудас.
112. Монгол улсын эдийн засаг, нийгмийн хогжлийн оноогийн байдал, 2001-2004 оны хогжлийн хандлага: Санхуу, эдийн засгийн яам,-Улаанбаатар хот,-2000 он.
113. Монгол улсын статистикийн эмхтгэл 2000: Улаанбаатар, 2001,271 хуудас.
114. Монголын хуний хогжлийн илтгэл 2000: Монгол Улсын Засгийн газар, НУБХХ,- Улаанбаатар хот, 2000,- 66 хуудас.
115. Монгол улсын парламент (1996-2000 он): Монгол Улсын Их Хурлын Тамгын газар, 2000 он,-134 хуудас.
116. Монголын аж ахуй, эдийн засаг: Т.Намжим, Улаанбаатар хот, 2000,-1016 хуудас.
117. Монгол улсын статистикийн эмхтгэл 2001: улаанбаатар, 2002,301 хуудас.
118. Монгол Улс. Амьжиргааны тувшинг оролцооны аргаар унэлэх судалгаа 2000: Ундэсний статистикийн газар, Дэлхийн банк,-Улаанбаатар,-2001,- 45 хуудас.
119. Нийгмийн бодлогын зарим асуудлууд: Ц.Бумхорол,-Улаанбаатар, 2000 он,- 224 хуудас.
120. Монгол улсын статистикийн эмхтгэл2002: Улаанбаатар,- 2003,323 хуудас.
121. Монголын хуний хогжлийн илтгэл 1997,- Монгол Улсын Засгийн газар, Нэгдсэн Ундэстний Байгууллагын Хогжлийн хотолбор,- 79 хуудас.
122. Дэлхийн хун амын байдал 1998 // Шинэ залгамж уеийнхэн, НУБ-ын Хун Амын сан,- 80 хуудас.
123. Хун амын амьжиргааны тувшний судалгаа 1998,- монгол улс, УСГ, НУБХХ,- Улаанбаатар 1999, 8-р cap,- 105 хуудас.
124. Монгол улсын эдийн засаг, нийгмийн хогжлийн оноогийн байдал, 2002 оны ундсэн чиглэлийн тосол, 2003-2005 оны хогжлийн хандлага: Монгол Улсын Засгийн газар,- Улаанбаатар хот, 2001-09-18.
125. Нийгмийн хамгааллын тулгамдсан асуудлууд, П.Бямбацэрэн, Ч.Дагвадорж.-Улаанбаатар хот, 2000 он,-72 хуудас.
126. Монгол улсын XXI зууны тогтвортой хогжлийн хотолбор:
127. Б.Хулдорж,-Улаанбаатар хот, 1999 он,- 330 хуудас.
128. Монгол банк. Судалгааны ажил / Товхимол 1/ Монгоний бодлого Судалгааны газар, Улаанбаатар, 2002 он, -336 хуудас.
129. Andy Beharrell. (1992) Unemployment and Job Creation, London: Macmillan.
130. Azizur Rahman Khan. (1994) Overcoming unemployment. International Labour Office, Geneva.
131. Bulletin of Labour Statistics (1995-2) International Labour Office, Geneva.
132. Chris Freeman & Luc Soete. (1994) Work for all or Mass Unemployment. (Computerised technical change into the twenty-first century, London: Pinter Publishers.
133. David Sapsford, Zafiris Tzannatos. (1993) The economics of the Labour Market, London: Macmillan.
134. Mongolian economy and society in 2001: Statistical Yearbook (2003) Statistical Office of Mongolia.
135. Richard Layard, Stephen Nickell, Richard Jackman. (1994) The Unemployment Crisis, Oxford University Press.
136. The Causes of Unemployment. (1983) Ed.C.A.Greenhalgh, P.R.G.Layard and A.J.Oswarld, Oxford: Clarendon Press.
137. From the Earth Summit to Local Agenda 21: Working Towards Sustainable Development. W. M. Lafferty & K. Eckerberg (Eds). Earthscan, London, 1998,280 pp.
138. G. Atkinson, R. Dubourg, K. Hamilton, M. Munasinghe, D. Pearce, C. Young, E. Elgar. Measuring Sustainable Development: Macroeconomics and The Environment. Cheltenham, U.K., 1997, 272 pp.
139. How Poverty Pollutes // Newsweek (Atlantic Edition), 24/04/2000, Vol. 135 Issue 17, p56.
140. K. Larsson. Making Agenda 21 Work at the Municipal Level The Swedish Experience // UN Chronicle, 1999, Vol. 36 Issue 1, p77.
141. K. Larsson. Making Agenda 21 Work at the Municipal Level The Swedish Experience // UN Chronicle, 1999, Vol. 36 Issue 1, p77.
142. Stark O. The migration of labor. Basil Blackwell INC. 1991.
143. Polachek S.W. Siebert W.S. The economics of earnings Cambridge UP. 1993.