Учет и анализ дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Лейпи, Андрей Рудикович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2011
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.12
Автореферат диссертации по теме "Учет и анализ дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях"
На правах рукописи
АО
Л ЕЙ ГШ АНДРЕЙ РУДИКОВИЧ
УЧЕТ И АНАЛИЗ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 2 МАЙ 2011
Москва 2011
4845269
Диссертация выполнена на кафедре «Бухгалтерский учет» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации».
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Демина Ирина Дмитриевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,
Карзаева Наталья Николаевна
кандидат экономических наук, доцент, Андреева Лидия Викторовна
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Российский государственный
аграрный заочный университет»
Защита состоится «12» мая 2011 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 226.001.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в ФГОУ ВПО «Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации» по адресу: г. Москва, Малый Златоустинский переулок, д.7, стр.1, ауд. 318.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации».
Автореферат разослан «12» апреля 2011 г.
Объявление о защите и автореферат опубликованы на официальном сайте ФГОУ ВПО «Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации» http:// www.abik.ru
Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н.
Е.В. Галова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время в стране осуществляется масштабная перестройка, как промышленного, так и сельскохозяйственного производства, разрабатываются и внедряются современные технологии, совершенствуются экономические отношения.
В экономике России аграрная сфера занимает особое положение, поскольку является одним из основных секторов национального хозяйства, определяющих жизнедеятельность и продовольственную безопасность страны. В последние годы в отечественной экономике менеджментом сельскохозяйственных организаций все большее внимание уделяется применению современных концепций всех видов учета и анализа, которые позволяют эффективно управлять их деятельностью за счет формирования своевременной и достоверной информации.
В настоящее время, на фоне значительного роста конкуренции сельскохозяйственных товаропроизводителей, происходит увеличение объемов реализации сельскохозяйственной продукции в ряде областей страны, в том числе и на условиях отсрочки платежа, что приводит к образованию дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность возникает при совершении организацией любых операций, связанных с движением денежных средств и материальных ресурсов.
Как экономическая категория, дебиторская задолженность затрагивает все аспекты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации, так как она способна оказывать прямое или косвенное влияние на денежный поток от реализации продукции, уровень доходности, а также на ее финансовое состояние за счет отвлечения денежных средств из оборота. Поэтому, в целях повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, все большее внимание уделяется особенностям формирования, качества и структуры дебиторской задолженности.
В связи с этим, для сельскохозяйственных организаций все большую актуальность приобретают вопросы грамотной организации учета и разработки эффективной методики анализа дебиторской задолженности, которые позволят повысить эффективность управления в целом. В связи с тем, что анализ дебиторской задолженности подразделяется на ретроспективный, текущий и последующий возникают вопросы возможности его применения в сельскохозяйственных организациях для прогнозирования денежных потоков, размера дебиторской задолженности на перспективу и т.д.
Необходимо отметить, что в современных экономических условиях разработка и реализация теоретических положений и практических рекомендаций по организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях является одной из важнейших научных задач и поэтому исследование этой проблемы является своевременным и актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты развития методологи и организации бухгалтерского учета в современных условиях освещены в научных трудах М.В. Бахрушиной, В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, Н.П. Кондракова, М.В. Мельник, СЛ. Николаевой, В.Ф. Палия, JI.B. Поповой, Я.В. Соколова, В.Я. Соколова, В.И. Ткача, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана, и др., где высказаны различные точки зрения на проблемы бухгалтерского учета дебиторской задолженности.
Весомый вклад по концептуальным основам бухгалтерского учета и отчетности внесли труды таких зарубежных специалистов, как JI. Бернстайн, Р. Брейли, Д. Колдуэлл, Д. Нортон, Ж. Ришар, и др.
На формирование научной позиции автора по анализу дебиторской задолженности оказали существенное влияние работы в области экономического анализа М.И. Баканова, СЛ. Бороненковой, JI.B. Донцовой, В.В. Ковалева, H.A. Никифоровой, Ф.Б. Ригголь-Сарагоси, Г.В. Савицкой, Р.Ю. Симионова, M.JI. Слуцкина, В.А. Чернова, Н.Г. Чумаченко и др.
Общие вопросы организации бухгалтерского учета применительно к
4
аграрному сектору рассматривают в своих трудах Алборов P.A., Белов Н.Г., Виноходова А.Ф., Гарифуллин Г.М., Гетьман В.Г., Ламыкин И.А., Овсийчук В.Я., Овсийчук М.Ф., Павлычев А.И., Письменная Д.Н., Пизенгольц М.З., Рогуленко Т.М., Хоружий Л. И., Хорохордин H.H., Широбоков В.Г., Штейнман М.Я. и другие отечественные ученые.
Несмотря на то, что проблемам развития учета и анализа дебиторской задолженности посвящены научные работы зарубежных и отечественных авторов, вопрос организации учета и анализа дебиторской задолженности является недостаточно изученным и разработанным. Также вопросы организации бухгалтерского учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях недостаточно освещены в научной литературе, вследствие чего на практике существуют проблемы по эффективному ее управлению.
Объективная необходимость создания единой, научно-обоснованной системы организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях определила актуальность темы диссертации, ее цели, задачи, методы, информационную базу и дальнейшее направление использования результатов исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно-методических положений и выработка рекомендаций по организации учетно-аналитической системы дебиторской задолженности для сельскохозяйственных организаций, позволяющей значительно повысить эффективность ее управления.
Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:
раскрыть сущность дебиторской задолженности как экономической категории и определить ее влияние на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций;
изучить методику организации учета и анализа дебиторской
задолженности в сельскохозяйственных организациях;
5
разработать новые и усовершенствовать действующие первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета дебиторской задолженности, отражающие специфику сельскохозяйственных организаций;
исследовать особенности учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и обосновать предложения по их применению в отечественной практике;
определить наиболее оптимальные модели зависимости между величиной дебиторской задолженности и основными источниками финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций в целях оптимизации кредитной политики;
разработать методику вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций для оценки эффективности ее управления;
обосновать предложения по совершенствованию методики анализа оборачиваемости дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.
Предмет исследования. Предметом исследования являются теория и методология учета и анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций.
Объект исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных организаций Омской области.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической основой исследования явились труды и результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых в области учета, экономического анализа, статистики и моделирования в сельском хозяйстве, а также материалы научных и научно-практических конференций.
Диссертационная работа базируется на основных положениях законодательных актов Российской Федерации, нормативно-правовых документах Правительства Российской Федерации, Министерства финансов
6
Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, международных стандартах финансовой отчетности.
Методологической базой исследования послужили принципы системного подхода и метод диалектического познания социально-экономических процессов в аграрном секторе экономики, позволившие выявить сущностные характеристики исследуемых явлений и процессов. Кроме того, в процессе исследования применялись такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, анализ и синтез, моделирование, сравнение, а также специальные методы (структурного анализа, экспертных оценок, корреляционного, регрессионного, вариационного анализа и др.).
Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, отчетные и прогнозные данные Министерства сельского хозяйства РФ и Омской области, Министерства экономики Омской области; финансовая отчетность сельскохозяйственных организаций Омской области, материалы из сети Internet; отечественные и зарубежные публикации; материалы конференций и семинаров по исследуемой проблематике.
Научная новизна исследования состоит в научном обосновании теоретических положений и разработке научно-методических и практических рекомендаций в области совершенствования учетно-аналитической системы дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, направленных на оптимизацию учетных и аналитических процедур и позволяющих значительно повысить эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций.
Научная новизна исследования подтверждается полученными результатами, выносимыми на защиту:
проведен анализ формирования и даны качественные характеристики дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях, позволяющий выявить основные современные тенденции ее состояния, что послужило основой для разработки основных направлений учета и анализа
7
(с.44-55);
обоснована учетно-аналитическая система дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, формирующая необходимое
информационное пространство для текущего и прогнозного анализа дебиторской задолженности, которое позволяет повышать эффективность управления (с.68-69);
при обосновании учетно-аналитической системы дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях были разработаны новые и усовершенствованы используемые первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета дебиторской задолженности, предложена аналитическая карточка договоров, предложен документооборот, позволяющие максимально систематизировать учетную информацию, что послужит основой для создания эффективной аналитической системы дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях (с.61-67);
определены основные преимущества и направления совершенствования учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Обоснованы предложения по определению основных критериев признания дебиторской задолженности в качестве актива, дисконтированию дебиторской задолженности, созданию резерва по сомнительным долгам с использованием определения процента от чистой реализации, что даст возможность формирования боле достоверной информации (с.63-65,71);
на основе корреляционно-регрессионного анализа доказано наличие связи между величиной дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций Омской области и основными источниками финансирования их деятельности, которая позволяет выбрать наиболее оптимальные модели уравнения линейной регрессии, описывающие данную взаимосвязь, что дало возможность использовать эти модели для обоснования прогноза сумм дебиторской задолженности в зависимости от существующей динамики (с.81-94);
разработана методика анализа влияния структурных сдвигов источников финансирования деятельности на долю дебиторской задолженности в сумме активов баланса для сельскохозяйственных организаций, которая позволяет оптимизировать кредитную политику организаций в части реализации продукции с применением отсрочки платежа и предоставляет дополнительные возможности для более эффективного управления дебиторской задолженностью посредством регулирования структуры пассива баланса сельскохозяйственных организаций (с.107-115);
обоснованы предложения по модификации методики анализа эффективности управления дебиторской задолженностью посредством ранжирования дебиторов по степени снижения доли их задолженности в общей сумме дебиторской задолженности, что повышает точность расчетов и значительно корректирует результаты, полученные без подразделения покупателей на соответствующие группы (с.115-121).
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования результатов проведенного исследования для решения задач повышения эффективности управления дебиторской задолженностью сельскохозяйственной организации посредством внедрения рекомендаций по ее учету и анализу.
Содержащиеся в диссертации теоретические и методические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе по дисциплинам «Бухгалтерский финансовый учет», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Анализ финансовой отчетности» в высших учебных заведениях.
Соответствие исследования Паспорту научной специальности. Содержание диссертации соответствует п. 1.7. «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», раздела 1 «Бухгалтерский учет», пункту 2.14. «Анализ активов и капитала субъектов хозяйствования», раздела 2 «Экономический анализ»
специальности ВАК 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта научных специальностей ВАК Российской Федерации (экономические науки).
Апробация результатов исследования. Положения диссертационной работы в части методики создания резерва по сомнительным долгам, графика документооборота, регистров учета дебиторской задолженности, методики моделирования зависимости дебиторской задолженности от источников финансирования организации апробированы в процессе организации учета и анализа дебиторской задолженности в СПК «Красноярский» Шербакульского района Омской области1.
Основные результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: II Межрегиональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов и аспирантов «Поиск инновационных элементов развития анализа и бухгалтерского учета экономических процессов», г. Новосибирск, 2009 г.; I Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы управления и развития экономики», г. Москва, 2010 г.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 6 печатных работах общим объемом 2,5 п.л. (авторских 2,25 п.л.), в том числе четыре из них - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования Российской Федерации.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (198 источников), 29 приложений. Работа содержит 38 таблиц, 15 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет, объект, теоретические и методологические основы исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Концептуальные основы организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях»
1 справка №28 от 15.09.2010
обоснованы концептуальные положения учета дебиторской задолженности, раскрыта сущность задолженности как экономической категории, определено влияние дебиторской задолженности на эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций, систематизированы и обобщены проблемы учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.
Во второй главе «Проблемы учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях» исследованы особенности формирования дебиторской задолженности в сельскохозяйственном производстве Омской области, проведен анализ организации учета дебиторской задолженности, выявлены особенности учета дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО, а также разработаны предложения по совершенствованию организации учета дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций.
В третьей главе «Основные направления анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций» раскрыт механизм ретроспективного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, определены модели зависимости дебиторской задолженности от основных источников финансирования имущества, разработана методика вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, предложена усовершенствованная методика анализа эффективности управления дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций.
В заключении сформулированы и изложены основные выводы и результаты проведенного диссертационного исследования.
Диссертация имеет следующую структуру: Ведение 3
Глава 1 Концептуальные основы организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях 12
1.1 Сущность и роль учета и анализа дебиторской задолженности 12
1.2 Методика финансового учета дебиторской задолженности 19 1 .ЗТрадиционные подходы к анализу дебиторской задолженности 35 Глава 2 Проблемы учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях 46
2.1 Особенности формирования дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях 46
2.2 Организация учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях 57
2.3 Особенности учета дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО 71 Глава 3 Основные направления анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций 83
3.1 Методика анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях 83
3.2 Методика моделирования формирования дебиторской задолженности в зависимости от источников финансирования деятельности организации 96
3.3 Методика вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций 108 Заключение 124 Использованная литература 128 Приложения 145
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА
ЗАЩИТУ
Особенности формирования дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях
Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс финансово-хозяйственной деятельности
сельскохозяйственных организации. Продажа продукции с использованием отсрочки платежа приводит к формированию дебиторской задолженности различного качества, в связи с чем, возникает необходимость проведения детальной оценки формирования величины дебиторской задолженности.
Изменение доли дебиторской задолженности в структуре оборотных средств сельскохозяйственных организаций в течение года обусловлено спецификой и направленностью их производственных условий, таких как сезонность, длительность производственного цикла и т. п. В частности, в зимний период доля дебиторской задолженности в структуре оборотных средств снижается, в весенне-летний наблюдается увеличение ее доли, которая достигает максимума в осенний период.
Анализ динамики дебиторской задолженности исследуемых сельскохозяйственных организаций Омской области не выявил определенных тенденций к увеличению либо снижению дебиторской задолженности за последние годы. Если, по отношению к базисному периоду средний рост остатков дебиторской задолженности составил 27,6 %, то по отношению к 2008 году наблюдается снижение на 9,9 %. При этом начисленная сумма дебиторской задолженности, характеризующая непосредственно отсрочку платежа, в среднем за исследуемый период возросла на 62,0 % (таблица 1).
Таким образом, в настоящее время сельскохозяйственные организации Омской области активно производят реализацию сельскохозяйственной продукции на условиях отсрочки платежа.
Таблица 1. - Анализ движения дебиторской задолженности
сельскохозяйственных организаций Омской области за 2006-2009 гг.
Организация Остаток на Возникло, Погашено, Остаток на Темп роста
начало тыс. руб. тыс. руб. конец года, остатка, %
года, тыс. руб. тыс. руб.
2006г.:
СПК «Ермак» 10482,0 47540,1 39339,1 18683,0 178,2
СПК «Полтавский» 10614,0 34922,8 22712,8 22824,0 215,0
СПК «Красноярский» 20334,0 22304,9 25962,9 16676,0 82,0
СПК «Сибиряк» 20493,0 34329,6 29755,6 25067,0 122,3
СПК «Ольгинский» 23697,0 51595,8 50728,8 24564,0 103,7
2007г.:
СПК «Ермак» 18683,0 64572,6 56376,6 26879,0 143,9
СПК «Полтавский» 22824,0 33025,8 34150,8 21699,0 95,1
СПК «Красноярский» 16676,0 30523,4 32331,4 14868,0 89,2
СПК «Сибиряк» 25067,0 45617,2 46356,2 24328,0 97,1
СПК «Ольгинский» 24564,0 72081,6 70173,6 26472,0 107,8
2008г.:
СПК «Ермак» 26879,0 65612,3 68530,3 23961,0 89,1
СПК «Полтавский» 21699,0 29732,4 22104,4 29327,0 135,2
СПК «Красноярский» 14868,0 26213,2 28335,2 12746,0 85,7
СПК «Сибиряк» 24328,0 49406,6 46918,6 26816,0 110,2
СПК «Ольгинский» 26472,0 56487,8 54568,8 28391,0 107,2
2009г.:
СПК «Ермак» 23961,0 88829,1 92047,1 20743,0 86,6
СПК «Полтавский» 29327,0 39930,7 50287,7 18970,0 64,7
СПК «Красноярский» 12746,0 38785,0 32018,0 19513,0 153,1
СПК «Сибиряк» 26816,0 55112,0 54612,0 27316,0 101,9
СПК «Ольгинский» 28391,0 86223,0 91871,0 22743,0 80,1
Исследования выявили значительный рост суммы выручки от реализации
продукции в сельскохозяйственных организациях Омской области в 2009 г. по сравнению с уровнем 2006 г. При этом, удельный вес выручки от реализации продукции, полученной с отсрочкой платежа в среднем за анализируемый период составил 71,9%.
Необходимо отметить, что наибольшую сумму выручки от реализации сельскохозяйственные организации получают от продаж пшеницы, на втором месте находятся продажи ячменя. Незначительная сумма продаж приходится на остальную продукцию (таблица 2). Предоставляемые суммы отсрочки платежа при закупке отдельных видов сельскохозяйственной продукции пропорциональны суммам выручки от ее реализации (таблица 2).
Таблица 2. - Реализация сельскохозяйственной продукции
сельскохозяйственными организациями Омской области за 2009 г. (тыс. руб.)
Продукция СПК «Ермак» СПК «Полтавский» СПК «Красноярский»
Сумма в т.ч. доля Сумма в т.ч. доля Сумма в т.ч. доля
продаж, тыс. руб. отсрочки платежа, % продаж, тыс. руб. отсрочки платежа, % продаж, тыс. руб. отсрочки платежа, %
Пшеница 68031,0 67,2 29146,8 70,2 31644,2 73,9
Ячмень 31585,8 79,5 - - 11602,8 82,2
Рожь 8503,9 84,9 12891,8 79,0 3691,8 60,0
Овес 1144,2 71,3 7306,5 67,2 1582,2 60,9
Прочие зерновые 457,6 58,2 2073,9 66,4 632,8 57,7
Скот в
живой массе 5055,7 93,0 2342,0 84,1 1459,8 66,7
Молоко 6693,6 74,4 2242,8 44,5 2109,6 64,1
Прочая продукция 12,2 72,1 47,2 45,3 16,8 56,0
итого 121484,0 73,1 56051,0 71,2 52740,0 73,5
Приведенные в таблице 3 данные позволяют сделать вывод о том, что
просроченная дебиторская задолженность сельскохозяйственных организаций Омской области составляет от 5% до 8% в общей сумме дебиторской задолженности. При этом порядка 94% приходится на долю просроченной дебиторской задолженности покупателей и заказчиков.
Таблица 3. - Данные о просроченной дебиторской задолженности
сельскохозяйственных организаций Омской области за 2009 г.
Организация Сумма просроченной задолженности, тыс. руб. Удельный вес просроченной задолженности, %
Всего в т.ч. покупателей и заказчиков В общей сумме задолженности в т.ч. покупателей и заказчиков
СПК «Ермак» 1290,21 1186,50 6,22 5,72
СПК «Полтавский» 976,96 920,05 5,15 4,85
СПК «Красноярский» 1266,39 1184,44 6,49 6,07
СПК «Сибиряк» 2111,53 2004,99 7,73 7,34
СПК «Ольгипский» 1612,48 1501,04 7,09 6,60
Таким образом, реализация продукции с применением отсрочки платежа
достаточно широко применяется в сельскохозяйственных организациях Омской области, что обуславливает поиск рациональной организации учета и анализа дебиторской задолженности.
Формирование учетно-аналитической системы дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций.
Исследования существующей в настоящее время учетно-аналитической системы дебиторской задолженности выявили, что она не в полной мере предоставляет учетную информацию для проведения анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций.
В связи с этим предложен новый сводный регистр учета дебиторской задолженности - аналитическая карточка учета договоров, включающая в себя всю необходимую учетную информацию для эффективного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций (таблица 4). Таблица 4. — Карточка аналитического учета договоров СПК «Красноярский»
Омской области. Фрагмент.
Дата заключения договора 12.08.2010 15.08.2010 20.08.2010
Покупатель ООО «Орион» ИП Фадин Марьяновское ХПП
Дата выставления счета 15.08.2010 17.08.2010 21.08.2010
№ счета 134 135 136
№ счета-фактуры 207 208 209
Предмет договора Реализация ячменя Реализация овса Реализация овса
Объем продаж, т. 300 100 200
Сумма, тыс. руб. 1200 500 1000
Дата отгрузки 16.08.2010 18.08.2010 23.08.2010
Дата оплаты по договору 15.11.2010 20.09.2010 25.09.10
Период отсрочки, дни 90 5 45
Предоплата, тыс. руб. 120 - 50
Дата фактической оплаты 14.11.10 24.09.2010 23.09.2010
Погашение задолженности тыс.руб. 1200 500 1000
% 100 100 100
Количество дней просрочки - 2 -
Штрафы, тыс. руб. - - -
Анализ дебиторской задолженности в сельскохозяйственных
организациях Омской области осуществляется исключительно в рамках традиционного подхода, что не отвечает современным требованиям, предъявляемым к ее анализу. В связи с этим, предлагается внедрить усовершенствованную учетно-аналитическую систему дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций (рисунок 1).
Рисунок 1 - Учетно-аналитическая система сельскохозяйственных организаций
дебиторской задолженности
Учетно-аналитическая система дебиторской задолженности, помимо прочего, предоставляет, как прогнозную информацию о формировании сумм дебиторской задолженности, так и позволяет оценить степень эффективности управления дебиторской задолженностью.
Необходимо отметить, что функционирование учетно-аналитической системы дебиторской задолженности невозможно без рационального ее документооборота. В настоящее время в анализируемых сельскохозяйственных организациях Омской области отсутствует график документооборота учета дебиторской задолженности. Поэтому, в ходе проведенного исследования, для повышения качества учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях, был разработан график
документооборота, позволяющий оптимизировать учетный процесс.
Совершенствование учета дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО
На сегодняшний день принципы отечественного бухгалтерского учета в основном соответствуют принципам международных стандартов финансовой отчетности, но, вместе с тем, имеют ряд отличительных особенностей. При этом существует два основных способа подготовки отчетности по международным стандартам: трансформация данных отчетности по РСБУ в МСФО и параллельное ведение финансового учета.
В настоящее время в России ни в одном положении по ведению бухгалтерского учета не дается определения дебиторской задолженности. При этом в бухгалтерском учете под дебиторской задолженностью принято понимать имущественные права, представляющие собой один из объектов гражданских прав.
Своевременная и грамотная организация учета дебиторской
задолженности является основой эффективности функционирования
российских сельскохозяйственных организаций. В связи с этим в ходе
исследования проведен сравнительный анализ бухгалтерского учета
дебиторской задолженности в соответствии с МСФО и РСБУ, что позволило
18
выявить перспективы использования МСФО с целью совершенствования формирования аналитической базы дебиторской задолженности (таблица 5). Таблица 5. - Сравнительная характеристика учета дебиторской задолженности
в соответствии с МСФО и РСБУ
Критерии МСФО РСБУ
Общее понятие дебиторской задолженности Дебиторская задолженность выделяется в отдельный класс финансовых активов и определяется как «непроизводные финансовые активы с фиксированными или определяемыми платежами, которые не котируются на активном рынке» Понятие «финансового инструмента» и «финансового актива» не используется, а применяется более узкая категория — «финансовые вложения», не включающая в себя дебиторскую задолженность. Определение отсутствует.
Основные критерии признания актива Надежная оценка этих активов (документарное подтверждение); экономическая выгода (получаемая в будущем) Отсутствует
Признание дебиторской задолженности На момент подписания контракта В момент перехода права собственности на товары, работы, услуги.
Методы оценки дебиторской задолженности Историческая стоимость; справедливая стоимость; чистой стоимости реализации; амортизированной стоимости. Доходный метод; затратный метод; метод сравнительных продаж.
Резервы по сомнительным долгам Резерв начисляется для приведения суммы дебиторской задолженности, отражаемой в отчетности, к ее справедливой стоимости. Руководство организации может самостоятельно решать вопросы относительно создания не только резервов по конкретной задолженности, но и общего резерва по всем категориям дебиторской задолженности. Сумма резервов определяется в бухгалтерском учете по результатам проведенной инвентаризации. Предусмотрено создание резервов толыш в опюшяши конкретной задолженности. Регламеншруегся Налоговым кодексом РФ и Положением по ведзшю бухгалтерского учета и бухгалтерской спчепюсш № 34а
Инвентаризация дебиторской задолженности Выявление просроченной дебиторской задолженности для работы с сомнительными долгами и подтверждение балансовых данных на определенную дату. Представляет собой определенную последовательность практических действий по документальному подтверждению обязательств организации с целью обеспечения достоверности данных учета и отчетности.
Как показали исследования, определение суммы безнадежной
задолженности, на покрытие которой необходимо создать резерв по сомнительным долгам, целесообразнее производить в соответствии с
требованиями МСФО с использованием метода определения процента от чистой реализации. В частности, если воспользоваться принципами МСФО, то исходя из объема выручки от реализации продукции величина созданного резерва по сомнительным долгам организации будет отличаться от фактически сформированного резерва (таблица 6).
Таблица 6. - Величина созданного резерва по сомнительным долгам в СПК «Красноярский» Омской области за 2007 - 2009 гг., тыс. руб.
Период Фактическая сумма резерва по сомнительным долгам Резерв по сомнительным долгам по принципам МСФО
Выручка от реализации Средний процент сомнительных долгов, % Сумма созданного резерва
2009 год 2104,16 52740 7,6 4008,24
2008 год 1062,855 39365 6,2 2364,68
2007 год 1220,48 38140 6,8 2676,82
Из данных представленных в таблице 6 видно, что создание резерва по
сомнительным долгам в соответствии с требованиями МСФО позволило избежать фактического завышения отчетной суммы дебиторской задолженности. Регистром аналитического учета является разработанный автором журнал учета движения резерва по сомнительным долгам (таблица 7). Таблица 7. - Журнал учета движения резерва по сомнительным долгам СПК
«Красноярский» Омской области
№ Дата формирова ния резерва Резерв сомнительных долгов Использование резерва Неиспользованный остаток резерва Сумма превышения долга над резервом
1 28.12.2006 1357,16 1012,23 344,93 -
2 30.12.2007 1022,48 783,54 238,94 -
3 29.12.2008 1062,86 657,69 405,17 -
4 27.12.2007 2004,12 1266,39 737,73 -
Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что на
сегодняшний день отмечаются существенные различия в организации учета дебиторской задолженности в соответствии с МСФО и РСБУ. При этом, несмотря на отсутствие, как в российской, так и в международной практике учета специальных стандартов и положений по ведению учета дебиторской задолженности, при переходе на международные стандарты финансовой
отчетности сельскохозяйственная организация может получить более полное и точное представление о формировании дебиторской задолженности.
Моделирование зависимости формирования дебиторской
задолженности в зависимости от основных источников финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций
Исследовав методики анализа дебиторской задолженности, выявлено, что основной акцент при анализе дебиторской задолженности уделяется ее ретроспективному анализу - изучению качества, состава, движения и т.д. При этом, методики прогнозного анализа дебиторской задолженности сводятся в большинстве случаев к оценке ее дисконтированных сумм, не уделяя должного внимания, в частности, таким характеристикам как анализ эффективности управления дебиторской задолженностью, анализ формирования сумм дебиторской задолженности, что, несомненно, является существенным недостатком методик прогнозного анализа.
В настоящее время сложно представить анализ экономических явлений без применения эконометрических моделей. Регрессионный анализ является наиболее изученным разделом эконометрического моделирования и зарекомендовал себя, как достаточно эффективный инструмент решения различных экономических задач. Предложенный алгоритм моделирования величины дебиторской задолженности в зависимости от динамики источников финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций, в том числе с использованием достигаемого уровня значимости представлен на рисунке 2.
Рассмотрев данные исследуемых сельскохозяйственных организаций для каждой организации, были выбраны наиболее подходящие модели уравнения линейной регрессии, описывающие взаимосвязь дебиторской задолженности и источников финансирования деятельности. Эти уравнения (У - дебиторская задолженность, XI - собственный капитал, х3 - кредиторская задолженность) представлены в таблице 8.
Рисунок 2 - Моделирование формирования дебиторской задолженности в
зависимости от источников финансирования деятельности организации
22
Таблица 8. - Модели зависимости дебиторской задолженности от источников финансирования сельскохозяйственных организаций Омской области
Организация Модель
СПК «Ермак» У= 6552,830 + 0,145x1
СПК «Красноярский» У= 15266,797 - 0,086 х, + 0,572 х3
СПК «Ольгинский» У= -8305,441 + 0,253 х, + 0,536 х3
СПК «Полтавский» У= 15606,79 + 0,209x1
СПК «Сибиряк» У= -3325,95 + 0,209 х,+ 0,737 х3
Предложенная методика анализа взаимосвязи дебиторской задолженности с источниками финансирования деятельности выявила, что к основным источникам покрытия ее можно отнести не только краткосрочные обязательства, но и перманентные источники, которые, как было доказано, также достаточно существенно могут влиять на размеры дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций. Более того, смоделированные модели позволяют представить прогноз формируемых сумм дебиторской задолженности в зависимости от существующей динамики пассивов сельскохозяйственных организаций.
Методика анализа влияния структурных сдвигов источников финансирования на долю дебиторской задолженности в сумме активов баланса для сельскохозяйственных организаций
Состояние дебиторской задолженности оказывает существенное влияние на эффективность функционирования и финансовое положение сельскохозяйственной организации в целом. В связи с тем, что рост дебиторской задолженности, по сути, представляет собой отвлечение оборотных средств, в настоящее время перед российскими сельскохозяйственными организациями остро стоит вопрос об оптимизации величины текущей дебиторской задолженности и о необходимости проведения оценки эффективности ее управления. При этом посредством анализа дебиторской задолженности происходит оценка платежной дисциплины покупателей, выявление в составе дебиторской задолженности обязательств, маловероятных для взыскания, разработка политики кредитования покупателей, направленной на снижение риска неплатежей.
Рисунок 3 — Методика вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций
В связи с этим была разработана схема проведения вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, позволяющая оценить отдельные аспекты эффективности ее управления. Методика базируется на использовании в аналитической практике интегральных коэффициентов структурных сдвигов (в данном случае А. Салаи и К. Гатева), и проводящегося на этой базе корреляционно-регрессионного анализа (рисунок 3)
Определение степени влияния стабильности структуры пассива баланса на удельный вес дебиторской задолженности в сумме оборотных активов, осуществленное на примере СПК «Красноярский» Омской области выявил, что с вероятностью 89 % изменение структуры пассива баланса обуславливает 26 % вариации дебиторской задолженности, выровненного по линейному тренду. При этом уравнение данной зависимости выглядит следующим образом: У = -4125,5х3 + 690,97х2 + 4,8683х - 1,7475.
Результаты разработанной методики позволяют судить об эффективности управления дебиторской задолженностью сельскохозяйственных организаций. В частности, в ходе корреляционно-регрессионного анализа статистических показателей СПК «Красноярский» было выявлено, что увеличение зависимости вариации дебиторской задолженности от вариации основных источников финансирования увеличивает предсказуемость ее поведения, а, следовательно, повышает эффективность организации учета и анализа дебиторской задолженности, что в свою очередь способствует росту эффективности управления ею.
Модификация методики анализа эффективности управления дебиторской задолженностью.
Для анализа эффективности управления дебиторской задолженностью также целесообразно использовать совокупность различных вариационных статистических показателей, таких как взвешенная средняя арифметическая, мода, медиана, коэффициент вариации, показатели концентрации и неравномерности распределения признака.
Методика вариационного статистического исследования, целью которой является демонстрация подхода к совершенствованию эффективной системы управления дебиторской задолженностью, нашла свое отражение в работе Г.О.Читая2. Однако на наш взгляд, представленная методика имеет определенный недостаток, так как в ней не учитывается тот факт, что с увеличением числа дебиторов, увеличивается вариация признака. Исходя из того, что разные категории контрагентов-покупателей имеют разные размеры дебиторских долгов, целесообразнее производить оценку эффективности формирования дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций по отдельным группам дебиторов, изначально минимизируя вариацию общей суммы дебиторской задолженности в разрезе дебиторов, воспользовавшись при этом методикой ABC - анализа. Возможная нестабильность покупателей высшей категории тяжелее отразится на финансовом благополучии организации, чем нестабильность покупателей низших категорий. Таким образом, обеспечивается более эффективное управление дебиторской задолженностью. В результате проведенного исследования, была доказана целесообразность использования в ходе вариационного статистического исследования состояния дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций методики анализа в разрезе АВС-групп дебиторов, сгруппированных по величине дебиторской задолженности, что значительно повышает точность оценки эффективности управления дебиторской задолженностью. При этом в группу «А» включаются покупатели, задолженность которых составляет до 75 % от общей суммы дебиторской задолженности, в группы «В» и «С» - до 20 % и 5 % соответственно. Исследования выявили, что обособленная оценка групп дебиторов значительно корректирует результаты, полученные без подразделения на группы.
2 Читая Г.О. Методика анализа и построения эффективной системы управления дебиторской задолженностью на промышленном предприятии / Г.О. Читая // Справочник экономиста. - 2007. - № 11. - с. 51-61
3. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Выполненное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:
1. Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс финансово-финансовой деятельности сельскохозяйственной организации. Дебиторская задолженность достаточно сильно зависит от политики в области продажи продукции, от конкретных решений, принимаемых менеджментом сельскохозяйственной организации.
2. Бухгалтерский учет дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций осуществляется в соответствии с регламентирующими нормативно-правовыми актами. Однако, при этом, не уделяется должного внимания развитию, соответствующего нуждам менеджмента, аналитическому учету дебиторской задолженности, что требует более детального рассмотрения существующих учетных регистров.
3. Традиционные подходы к анализу дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций сводятся к оценке ее величины, состава, динамики и структуры, ее оборачиваемости. Однако традиционные подходы к анализу дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций в большей степени акцентируют внимание на ретроспективной оценке ее состояния, не уделяя при этом должного внимания прогнозному анализу формирования величины задолженности, и не решая задач оценки эффективности ее управления.
4. Существуют весомые различия в организации учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и РСБУ. При этом переход на МСФО позволяет получить более полное и точное представление о формировании дебиторской задолженности в части выбора метода оценки, создания резерва по сомнительным долгам, даты признания дебиторской задолженности.
5. Существующие методики статистического анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций направлены на оценку эффективности управления дебиторской задолженностью. При этом не уделяется должного внимания прогнозному анализу формирования величины дебиторской задолженности.
В целях совершенствования теоретических основ и разработки практических положений организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях рекомендуется:
1. При организации учета и анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций использовать разработанную автором учетно-аналитическую систему дебиторской задолженности.
2. Использовать, разработанные в исследовании и апробированные автором, график документооборота, методику создания резерва по сомнительным долгам, регистры учета дебиторской задолженности, которые позволяют оптимизировать учетно-аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью.
3. Применять методику моделирования зависимости формирования дебиторской задолженности от источников финансирования для прогнозного анализа величины дебиторской задолженности в целях оптимизации кредитной политики сельскохозяйственных организаций
4. Использовать, разработанную и апробированную автором, методику вариационного анализа дебиторской задолженности, которая дает возможность оперативно оценивать эффективность управления дебиторской задолженностью сельскохозяйственной организации.
5. Применять на практике усовершенствованную модель оборачиваемости дебиторской задолженности, определенной по средневзвешенным остаткам, что позволяет получать более точные результаты, необходимые при управлении дебиторской задолженностью.
4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:
в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Демина И.Д., Лейпи А.Р. Моделирование зависимости образования дебиторской задолженности от источников финансирования // Экономический анализ: теория и практика - №41 декабрь 2010 г. - С. 18 - 23. - 0,5 п.л. (авторский — 0,25 п.л.)
2. Лейпи А.Р. Анализ дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций как элемент контроля ее формирования // Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал -№2, 2011 г.- С. 159 - 168 -0,8 п.л.
3. Лейпи А.Р. Проблемы учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.// Актуальные проблемы социально-экономического развития России-№4, 2010 г. -С. 11 - 14. -0,3 п.л.
4. Лейпи А.Р. Особенности учета дебиторской задолженности в соответствии с МСФО и РСБУ // Сибирская финансовая школа - №1, 2011 г. — С. 80-83. — 0,4 п.л.
в других изданиях:
1. Лейпи А.Р. Проблемы управленческого анализа дебиторской задолженности / Поиск инновационных элементов развития анализа и бухгалтерского учета экономических процессов: Материалы II Межрегиональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов и аспирантов. - Новосибирск: НГУЭУ, 2009.- С. 197 -201- 0,2 п.л.
2. Лейпи А.Р. Анализ эффективности формирования дебиторской задолженности / Актуальные вопросы управления и развития экономики. Сборник научных статей I Международной научно-практической конференции. Выпуск 1. В 3 ч. Часть 2 - М.: Изд-во АБиК, 2010 г. - С.46 - 50. - 0,3 п.л.
Изд.№12-11-01 Объемп.л. { Тираж -{ОО Заказ
Академия бюджета и казначейства
101990, Москва, Златоустинский Малый пер. д.7 стр 1.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Лейпи, Андрей Рудикович
Ведение.
Глава 1 Концептуальные основы организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.
1.1 Сущность и роль учета и анализа дебиторской задолженности.
1.2 Методика финансового учета дебиторской задолженности.
1.3Традиционные подходы к анализу дебиторской задолженности.
Глава 2 Проблемы учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.'.
2.1 Особенности формирования дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.
2.2 Организация учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.
2.3 Особенности учета дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО.
Глава 3 Основные направления анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет и анализ дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях"
Актуальность темы исследования. В настоящее время в стране осуществляется масштабная перестройка, как промышленного, так и сельскохозяйственного производства, разрабатываются и внедряются современные технологии, совершенствуются экономические отношения.
В экономике России аграрная сфера занимает особое положение, поскольку является одним из основных секторов национального хозяйства, определяющих жизнедеятельность и продовольственную безопасность страны. В последние годы в отечественной экономике менеджментом сельскохозяйственных организаций все большее внимание уделяется применению современных концепций всех видов учета и анализа, которые позволяют эффективно управлять их деятельностью за счет формирования своевременной и достоверной информации.
В настоящее время, на фоне значительного роста конкуренции сельскохозяйственных товаропроизводителей, происходит увеличение объемов реализации сельскохозяйственной продукции в ряде областей страны, в том числе и на условиях отсрочки платежа, что приводит к образованию дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность возникает при совершении организацией любых операций, связанных с движением денежных средств и материальных ресурсов.
Как экономическая категория, дебиторская задолженность затрагивает все аспекты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации, так как она способна оказывать прямое или косвенное влияние на денежный поток от реализации продукции, уровень доходности, а также на ее финансовое состояние за счет отвлечения денежных средств из оборота. Поэтому, в целях повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, все большее внимание уделяется особенностям формирования, качества и структуры дебиторской задолженности.
В связи с этим, для сельскохозяйственных организаций все большую актуальность приобретают вопросы грамотной организации учета и разработки эффективной методики анализа дебиторской задолженности, которые позволят повысить эффективность управления в целом. В связи с тем, что анализ дебиторской задолженности подразделяется на ретроспективный, текущий и последующий возникают вопросы возможности его применения в сельскохозяйственных организациях для прогнозирования денежных потоков, размера дебиторской задолженности на перспективу и т.д.
Необходимо отметить, что в современных экономических условиях разработка и реализация теоретических положений и практических рекомендаций по организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях является одной из важнейших научных задач и поэтому исследование этой проблемы является своевременным и актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты развития методологи и организации бухгалтерского учета в современных условиях освещены в научных трудах М.В. Бахрушиной, В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, Н.П. Кондракова, М.В. Мельник, С. А. Николаевой, В.Ф. Палия, JI.B. Поповой, Я.В. Соколова, В.Я. Соколова, В.И. Ткача, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана, и др., где высказаны различные точки зрения на проблемы бухгалтерского учета дебиторской задолженности.
Весомый вклад по концептуальным основам бухгалтерского учета и отчетности внесли труды таких зарубежных специалистов, как JI. Бернстайн, Р. Брейли, Д. Колдуэлл, Д. Нортон, Ж. Ришар, и др.
На формирование научной позиции автора по анализу дебиторской задолженности оказали существенное влияние труды в области экономического анализа М.И. Баканова, C.J1. Бороненковой, В.В. Ковалева, H.A. Никифоровой, Ф.Б. Ригголь-Сарагоси, Г.В.Савицкой, Р.Ю. Симионова, -M.JI. Слуцкина, В.А. Чернова, Н.Г. Чумаченко и др.
Общие вопросы организации бухгалтерского учета применительно к аграрному сектору рассматривают в своих трудах Алборов P.A., Белов Н.Г.,
Виноходова А.Ф., Гарифуллин Г.М., Гетьман В.Г., Ламыкин И.А., Овсийчук В.Я., Овсийчук М.Ф., Павлычев А.И., Письменная Д.Н., Пизенгольц М.З., Рогуленко Т.М., Хоружий JI. И., Хорохордин H.H., Широбоков В.Г., Штейнман М.Я. и другие отечественные ученые.
Несмотря на то, что проблемам развития учета и анализа дебиторской задолженности посвящены научные работы зарубежных и отечественных авторов, вопрос организации учета и анализа дебиторской задолженности является недостаточно изученным и разработанным. Также вопросы организации бухгалтерского учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях недостаточно освещены в научной литературе, вследствие чего на практике существуют проблемы по эффективному ее управлению.
Объективная необходимость создания единой, научно-обоснованной системы организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях определила актуальность темы диссертации, ее цели, задачи, методы, информационную базу и дальнейшее направление использования результатов исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно-методических положений и выработка рекомендаций по организации учетно-аналитической системы дебиторской задолженности для сельскохозяйственных организаций, позволяющей значительно повысить эффективность ее управления.
Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие научные и практические задачи: раскрыть сущность дебиторской задолженности как экономической категории и определить ее влияние на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций; изучить методику организации учета и анализа дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях; разработать новые и усовершенствовать действующие первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета дебиторской задолженности, отражающие специфику сельскохозяйственных организаций; исследовать особенности учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и обосновать предложения по их применению в отечественной практике; определить наиболее оптимальные модели зависимости между величиной дебиторской задолженности и основными источниками финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций в целях оптимизации кредитной политики; разработать методику вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций для оценки эффективности ее управления; обосновать предложения по совершенствованию методики анализа оборачиваемости дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях.
Предмет исследования. Предметом исследования являются теория и методология учета и - анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций.
Объект исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных организаций Омской области.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической основой исследования явились труды и результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых в области учета, экономического анализа, статистики и моделирования в сельском хозяйстве, а также материалы научных и научно-практических конференций.
Диссертационная работа базируется на основных положениях законодательных актов Российской Федерации, нормативно-правовых документах Правительства Российской Федерации, Министерства финансов
Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, международных стандартах финансовой отчетности.
Методологической базой исследования послужили принципы системного подхода и метод диалектического познания социально-экономических процессов в аграрном секторе экономики, позволившие выявить сущностные характеристики исследуемых явлений и процессов. Кроме того, в процессе исследования применялись такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, анализ и синтез, моделирование, сравнение, а также специальные методы (структурного анализа, экспертных оценок, корреляционного, регрессионного, вариационного анализа и др.).
Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, отчетные и прогнозные данные Министерства сельского хозяйства РФ и Омской области, Министерства экономики Омской области; финансовая отчетность сельскохозяйственных организаций Омской области, материалы из сети Internet; отечественные и зарубежные публикации; материалы конференций и семинаров по исследуемой проблематике.
Научная новизна исследования состоит в научном обосновании теоретических положений и разработке научно-методических и практических рекомендаций в области совершенствования учетно-аналитической системы дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, направленных на оптимизацию учетных и аналитических процедур и позволяющих значительно повысить эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций.
Научная новизна исследования подтверждается полученными результатами, выносимыми на защиту: проведен анализ формирования и даны качественные характеристики дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях, позволяющий выявить основные современные тенденции ее состояния, что послужило основой для разработки основных направлений учета и анализа (с.44-55); обоснована учетно-аналитическая система дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, формирующая необходимое информационное пространство для текущего и прогнозного анализа дебиторской задолженности, которое позволяет повышать эффективность управления (с.68-69); при обосновании учетно-аналитической системы дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях были разработаны новые и усовершенствованы используемые первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета дебиторской задолженности, предложена аналитическая карточка договоров, предложен документооборот, позволяющие максимально систематизировать учетную информацию, что послужит основой для создания эффективной аналитической системы дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях (с.61-67); определены основные преимущества и направления совершенствования учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Обоснованы предложения по определению основных критериев признания дебиторской задолженности в качестве актива, дисконтированию дебиторской задолженности, созданию резерва по сомнительным долгам с использованием определения процента от чистой реализации, что даст возможность формирования боле достоверной информации (с.63-65, 71); на основе корреляционно-регрессионного анализа доказано наличие связи между величиной дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций Омской области и основными источниками финансирования их деятельности, которая позволяет выбрать наиболее оптимальные модели уравнения линейной регрессии, описывающие данную взаимосвязь, что дало возможность использовать эти модели для обоснования прогноза сумм дебиторской задолженности в зависимости от существующей динамики (с.81-94); разработана методика анализа влияния структурных сдвигов источников финансирования деятельности на долю дебиторской задолженности в сумме активов баланса для сельскохозяйственных организаций, которая позволяет оптимизировать кредитную политику организаций в части реализации продукции с применением отсрочки платежа и предоставляет дополнительные возможности для более эффективного управления дебиторской задолженностью посредством регулирования структуры пассива баланса сельскохозяйственных организаций (с.107-115); обоснованы предложения по модификации методики анализа эффективности управления дебиторской задолженностью посредством ранжирования дебиторов по степени снижения доли их задолженности в общей сумме дебиторской задолженности, что повышает точность расчетов и значительно корректирует результаты, полученные без подразделения покупателей на соответствующие группы (с.115-121).
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования результатов проведенного исследования для решения задач повышения эффективности управления дебиторской задолженностью сельскохозяйственной организации посредством внедрения рекомендаций по ее учету и анализу. . ,
Содержащиеся в диссертации теоретические и методические рекомендации могут быть, использованы в учебном процессе по дисциплинам «Бухгалтерский финансовый учет», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Анализ финансовой отчетности» в высших учебных заведениях.
Соответствие исследования Паспорту научной специальности. Содержание диссертации соответствует п. 1.7. «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», раздела 1 «Бухгалтерский учет», пункту 2.14. «Анализ активов и капитала субъектов хозяйствования», раздела 2 «Экономический анализ» специальности ВАК 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта научных специальностей ВАК Российской Федерации (экономические науки).
Апробация результатов исследования. Положения диссертационной работы в части методики создания резерва по сомнительным долгам, графика документооборота, регистров учета дебиторской задолженности, методики моделирования зависимости дебиторской задолженности от источников финансирования организации апробированы в процессе организации учета и анализа дебиторской задолженности в СПК «Красноярский» Шербакульского района Омской области (справка №28 от 15.09.2010).
Основные результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: П Межрегиональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов и аспирантов «Поиск инновационных элементов развития анализа и бухгалтерского учета экономических процессов», г. Новосибирск, 2009 г.; I Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы управления и развития экономики», г. Москва, 2010 г.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 6 печатных работах общим объемом 2,5 п.л. (авторских 2,25 п.л.), в том числе четыре из них — в изданиях, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (198 источников), 29 приложений. Работа содержит 38 таблиц, 15 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Лейпи, Андрей Рудикович
Заключение
Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс операционно-финансовой деятельности сельскохозяйственной организации. В отличие от запасов, которые не обладают достаточной мобильностью, дебиторская задолженность достаточно сильно зависит от политики осуществления продаж, от конкретных решений, принимаемых менеджментом сельскохозяйственной организации.
Бухгалтерский учет дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций осуществляется в соответствии с регламентирующими нормативно-правовыми актами. Однако при этом не уделяется должного внимания развитию соответствующего нуждам менеджмента детальному аналитическому учету дебиторской задолженности, что требует более детального рассмотрения существующих учетных регистров.
Исследования выявили, что традиционные подходы к анализу дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций сводятся к оценке ее величины, состава, динамики и структуры, в тоже время особое внимание уделяется оценке и анализу ее оборачиваемости, как одной из важнейших характеристик эффективности управления дебиторской задолженностью. Однако традиционные подходы к анализу дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций в большей степени акцентируют внимание на ретроспективной оценке ее состояния, не уделяя при этом должного внимания прогнозному анализу формирования величины задолженности, и не решая задач оценки эффективности ее управления.
Рассматривая особенности формирования дебиторской задолженности необходимо отметить, что в целом по Омской области наблюдается рост дебиторской задолженности, сопровождающийся уменьшением удельного веса просроченной дебиторской задолженности в общей ее сумме. При этом в среднем порядка 70% сельскохозяйственной продукции в общем объеме продаж приходится на реализацию с отсрочкой платежа.
Как показало исследование, учет дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях Омской области не обеспечивает предоставление необходимой для осуществления прогнозного анализа информации. Принимая во внимание введение в учетную практику сводного регистра - карточки аналитического учета договоров предлагается внедрить усовершенствованную учетно-аналитическую систему дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций, которая, помимо прочего, предоставляет прогнозную информацию о формировании сумм дебиторской задолженности Формирование учетно — аналитической системы дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях позволяет контролировать состояние расчетов с дебиторами, снижать риск невозврата дебиторской задолженности и образования просроченной задолженности, своевременно определять потребность в дополнительных ресурсах для покрытия дебиторской задолженности, вырабатывать рациональную политику предоставления кредитов, что, несомненно, приводит к улучшению финансового состояния организаций.
Выявлено, что на сегодняшний день отмечаются существенные различия в организации учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и РСБУ. При этом, не смотря на отсутствие, как в российской, так и в международной практике учета специальных стандартов и положений по ведению учета дебиторской задолженности, при переходе на международные стандарты финансовой отчетности сельскохозяйственные организации могут получить более полное и точное представление о формировании дебиторской задолженности в части выбора метода оценки, создания резерва по сомнительным долгам, даты признания дебиторской задолженности.
Применяемые методы расчета оборачиваемости дебиторской задолженности имеют ряд недостатков. Во-первых, при расчете данного показателя традиционно используются лишь средние остатки дебиторской задолженности, тем самым не учитывая изменение сумм дебиторской задолженности во времени. Во-вторых, в своих расчетах большинство авторов используют такой показатель как выручка от продажи, рассчитанная по методу начисления, не учитывая при этом прямые продажи без применения отсрочки. Исследования выявили, что для расчета показателя оборачиваемости дебиторской задолженности целесообразнее использовать арифметическую средневзвешенную величину дебиторской задолженности. Выявлено, что при использовании средневзвешенной арифметической величины оборачиваемость дебиторской задолженности корректирует традиционную оборачиваемость примерно в 2 раза
При рассмотрении данных сельскохозяйственных организаций, были разработаны наиболее подходящие модели уравнения линейной регрессии, описывающие взаимосвязь дебиторской задолженности и основных источников финансирования деятельности. Таким образом, исследование взаимосвязи дебиторской задолженности с источниками финансирования деятельности в сельскохозяйственных организациях выявило, что к основным источникам покрытия ее можно отнести не только краткосрочные обязательства, но и перманентные источники, которые, как было доказано, также достаточно существенно могут влиять на размеры дебиторской задолженности. Более того, введя в методику анализа категорию «достигаемого уровня значимости» в ^отдельных исследуемых организациях были получены модели зависимости дебиторской задолженности соответственно от кредиторской задолженности и собственного капитала предоставляющие равноценный уровень надежности, что, естественно, необходимо учитывать при формировании политики кредитования контрагентов - покупателей.
Результаты разработанной методики вариационного анализа дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций позволяют судить об эффективности их управления дебиторской задолженностью. В частности, в ходе корреляционно-регрессионного анализа статистических показателей было выявлено, что увеличение зависимости вариации дебиторской задолженности от вариации основных источников финансирования увеличивает предсказуемость ее поведения, а, следовательно, повышает эффективность организации учета и анализа дебиторской задолженности, что в свою очередь способствует росту эффективности управления ею. Использованные коэффициенты структурных сдвигов, на наш взгляд, наилучшим образом характеризуют стабильность структуры совокупности. В частности, за счет использования индексов структурных сдвигов дается неформализованная оценка вариабельности структуры пассива баланса. Однако не исключено, что при исследовании иных совокупностей рациональнее будет применение прочих показателей изменения структуры.
Существующая методика анализа эффективности управления дебиторской задолженность имеет определенный недостаток, так как в ней не учитывается тот факт, что с увеличением числа дебиторов, увеличивается вариация признака. Исходя из того что разные категории контрагентов-покупателей имеют разные размеры дебиторских долгов, целесообразнее производить оценку эффективности формирования дебиторской задолженности сельскохозяйственных организаций по отдельным группам дебиторов, изначально минимизируя вариацию общей суммы дебиторской задолженности в разрезе дебиторов, воспользовавшись при этом методикой ABC - анализа. Возможная нестабильность покупателей высшей категории тяжелее отразится на финансовом благополучии организации, чем нестабильность покупателей низших категорий. Таким образом, обеспечивается более достоверный анализ управления дебиторской задолженностью сельскохозяйственных организаций.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Лейпи, Андрей Рудикович, Москва
1. Нормативно-правовые акты1. Кодексы и законы
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья, четвертая. Москва: Проспект, КноРус, 2010. - 544с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая. Москва: Проспект, КноРус, 2010. - 704с.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 2001, № 1. ст. 236-387.
5. О бухгалтерском учете: федер. закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (в ред. от 28 сент. 2010 г. № 243-ФЭ)
6. Постановления Правительства
7. Об утверждении стандартов оценки: постановление Правительства РФ от 6 июля 2001 г. №519 (в ред. от 14 дек. 2006 г. № 767)
8. Нормативные акты министерств и ведомств
9. О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету: приказ Минфина России от 25 октября 2010 №132н
10. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Минфина России от 22 июля.2003 № 67н (в ред. от 08.11.2010 № 142н)
11. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Минфина России от 2 июля 2010 № 66н
12. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ: приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н (в ред. от 26.03.07 №26н)
13. О внесении изменений в приказы Министерства финансов Российской Федерации по бухгалтерскому учету: приказ Минфина России от 8.11.2010г. №142н.
14. Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: приказом Минфина России от 13.06.95г. № 49
15. Об утверждении специализированных форм первичной учетной документации: приказ Минсельхоза РФ от 26 мая 2003г. № 750
16. Об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской федерации»: письмо Центрального Банка России от 4 октября 1993г. № 18 (в ред. от 26.02.1996 №247)
17. План счетов финансово-хозяйственной деятельности и Инструкции по его применению: утв. приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94Н.1. Книги, монографии
18. Абрютина М.С. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. пособие для вузов / М.С. Абрютина, А.В. Грачев - 3-е изд., доп. нперераб. -Mj Дело иСервис, 2005. -265с.
19. Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение./И.В. Аверчев М.: Вершина, 2006. - 512 с.
20. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, Л.И. Ушвицкий М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.
21. Англо-русский толковый словарь: бухгалтерский учет и аудит. М.: Эконом, шк, ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2005. -512 с.
22. Арене Э.А. Аудит : Пер. с англ. / Э. А. Арене, Дж. К. Лоббек ; гл. ред. серии Я. В. Соколов. М. : Финансы и статистика, 2001. - 558 с. : ил.
23. Аткинсон Э.А. Управленческий учет, 3-е изд-е: Пер. с англ. / Р.Д. Банкер, P.C. Каплан, М.С. Янг-М.: Издательский дом «Вильяме», 2005 878 с.
24. Бабаев Ю. А. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности: Учеб.-практическое пособие / Ю.А Бабаев, A.M. Петров -М.: Проспект. 2004г. 176 с.
25. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет. Практикум: Учеб. пособие для вузов/ Ю.А. Бабаев М.: 2008. - 509с.
26. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности: учеб. практическое пособие / под редакцией Ю.А. Бабаева - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - 424с.
27. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта -М.: Финансы и статистика, 2007. -241 с.
28. Безверхая Е. А. Учёт и анализ дебиторской задолженности: учеб. пособие / Е.А. Безверхая, О.В. Шумакова, Т.Г.Мозжерина. — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008.-123с.;
29. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия! Учеб. Пособие / TJB. Бердникова М. : ИНФРА-М^ 2007.-215с.
30. Безруких П.С. Бухгалтерский учёт. 4-е изд., перераб. и доп./П.С. Безруких. М., 2003. -719 с.
31. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Науч. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов М.: Финансы и статистика, 2003. -624с,
32. Бетге Й. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В.Д. Новодворским; вступление А. С. Бакаева; прим. В. А. Верхова. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2000. - 454 с.
33. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс / И.А. Бланк М.: Ника-Центр, 2004г. — 656с.
34. Богородская H.A. Статистика финансов: Учебное пособие / H.A. Богородская СПб.: ГУ АП, 2004. - 136 с.
35. Бородин С.А. Эконометрика: Учебное пособие Минск: Новое знание, 2001.-408 с.
36. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н. Барышниковой. -М.: ЗАО «Олимп -Бизнес», 2008. — 1008 с: ил.
37. Брунгильд С. Управление дебиторской задолженностью / С. Брунгильд -М.: ACT: Астрель, 2007. -256 с.
38. Ван Бред М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. проф. ЯЗ. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с: ил.
39. Васильева, JI.C. Бухгалтерский управленческий учет: уч. пособие / Л.С. Васильева-М.: Эксмо, 2007. 388 с.
40. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: уч. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / М.А. Бахрушина — М.: Омега-Л, 2007. 576 с.
41. Волкова, О.Н Управленческий учет: Учебное пособие / О.Н. Волкова — М: TIC Велби, Изд-во Проспект, 2008. -472 с.
42. Воронова Е.Ю. Управленческий учет на предприятии: уч. пособие / ЕЛО. Воронова, Г.В. Улина- М: ТКВелби, Изд-во Проспект^ 2007.- 14.8 с.
43. Галеев М.Ш. Дебиторская и кредиторская задолженность: острые вопросы учета и налогообложения / М.Ш. Галеев М.: Вершина, 2006. - 184с.
44. Галицкая C.B. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учебное пособие / C.B. Галицкая М.: Эксмо, 2008. - 652 с.
45. Гарипов Р.И. Устойчивое развитие экономических систем: теоретико -методологические подходы: монография / Р.И. Гарипов Челябинск: Юж.-Урал. ин-т управления и экономики, 2009—194 с.
46. Гиляровская Л.Т. Бухгалтерское дело: Учебное пособие для ВУЗов / под ред Л.Т, Гиляровской. - Мл ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 382 с.
47. Глушков И.Е. Управленческий учет на современном предприятии. Настольное компактное пособие по управленческому учету / И.Е. Глушков -М.: КноРус, Новосибирск: «Экор книга», 2004 - 160 с.
48. Грищенко O.B. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.
49. Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие для вузов / В.М. Гусаров -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. - 463 с.
50. Гущина И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики. Учебное пособие / И.Э. Гущина, Н.М. Балакирева-М.: КНОРУС, 2004 192 с.
51. Доугерти К Введение в эконометрику: пер. с англ. / К. Доугерти. М.: ИНФРА-М, 2001. -401 с.
52. Донцова JI.B. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. 2-е изд. / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова - М.: Издательство «Дело и сервис», 2004-336 е.;
53. Друри К. Управленческий и производственный учет: учебное пособие / К. Друри -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 341 с.
54. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ./под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1994. - 560 е.: ил.
55. Еленевская Е.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / Е.А. Еленевская 3-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.-524с.
56. Елисеева И.И. Практикум по эконометрике: Учебное пособие. / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Н. М. Гордеенко и др. 2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 2006. — 232с.
57. Ефимова О.В. Финансовый анализ: учебное пособие / О.В. Ефимова 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 352с.
58. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / О.В. Ефимова, М.В. Мельник 2-е изд., испр. и доп. - М.: ОМЕГА-Лу 2006. - 408 с.
59. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении: учебное пособие / С.А. Жданов М.: Дело и сервис, 1998. - 176 с.
60. Карпова Т.П. Управленческий учет: учеб. для вузов. /Т.П. Картпова. -М.: ЮНИТИ, 2000. - 350 с.
61. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О.Д.
62. Каверина M.: Финансы и статистика, 2008. - 352 с.
63. Казакова H.A. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности: уч. пособие / H.A. Казакова — М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2009. 496 с.
64. Кальницкая И.В. Интеграция информационных систем организации / И.В Кальницкая — Омск: Издательство ГП Омской области «Омская областная типография», 2006. 188 с.
65. Кальницкая И.В. Управление организацией: модели информационных систем. Монография / И.В Кальницкая М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009 - 313 с.
66. Керимов В.Э. Стратегический учет: Учебное пособие./ В.Э. Керимов. -М.: Омега-Л, 2005. 168 с.
67. Киселева Г.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / Г.В. Киселева -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. 524с.
68. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие. / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. М.:ИНФРА-М, 2007. - 368 с.
69. Ковалёв В.В. Финансовый анализ; методы и процедуры: учеб. пособие / В.В. Ковалёв М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.
70. Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб. пособие / В.В. Ковалёв 2-е изд., перераб. и доп. - M.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 432 с.
71. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова-М.: ИНФРА-М, 2003.-368 с.
72. Коробкина А.Д. Экономическая статистика: Учебное пособие / А.Д. Коробкина- М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2003. 347 с.
73. Кох Р. Закон Парето Принцип 20/80 / Ричард Кох. - Минск: Попурри, 2004.-с. 352
74. Краснюк JI.B. Оценка финансовой устойчивости и управления надежностью функционирования организацией в регионе: монография / Л.В. Краснюк-Владикавказ: МАВР, 2008. 169 с.
75. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационнойдеятельности предприятия: Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 608с.
76. Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учебное пособие / И.Г. Кукукина М.: Финансы и статистика, 2004. - 400 с.
77. Кучмаев О.В. Социальная статистика: Учебно-практическое пособие / О.В. Кучмаев, Е.А. Егорова, Т. А. Иванова -М.: МЭСИ, 2003.-130 с.
78. Ларионов А.Д. Бухгалтерская финансовая отчетность: Учебное пособие / А.Д. Ларионов, H.H. Карзаева, А.И. Нечитайло М.: ТК Велби, Проспект, 2008.-208с.
79. Лисович, Г.М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК: Учеб. пособие для студ. Вузов / Г.М. Лисович, И.Ю. Ткаченко. Ростов-на-Дону: Март, 2005. - 354с.
80. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие / О.Н. Лихачева — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004, 264с.
81. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г.Н. Лиференко -М.: Издательство «Экзамен», 2005. 160 с.
82. Ломакин А.Л. Управленческие решения: учеб. пособие / А.Л. Ломакин-М.: ИНФРА М, 2005. -192с.
83. Лытнева H.A. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие/ H.A. Лытнева-М.: ИНФРА-М, 2009. 656с.
84. Малие Н.И. Налоговый учет: Учебное пособие / Н.И. Малие, A.B. Толкушин М.: Магистр, 2009. - 573с.
85. Палий ВЖ Организация управленческого учета. / В.Ф. Палий, М.: Бератор-Пресс, 2003. -224с.
86. Макарьева М.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учебное пособие / М.И. Макарьева, Л.В. Андреева М.: Финансы и статистика, 2007. - 304с.
87. Марков Г.Н. Справочник по управленческому учету / Г.Н. Марков, A.A. Бенин СПб.: Альфа, 2001. - 448с.
88. Мельник М.В. Анализ финансово хозяйственной деятельностипредприятия: учебное пособие / М.В. Мельник Е.Б. Герасимова — М.: ИНФРА -М, 2008. 192с.
89. Найденова Р.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Р.И. Найдёнова, А.Ф. Виноходова, А.И. Найденов. -М.: КНОРУС, 2009. 208с.
90. Никандрова, JI.K. Бухгалтерский управленческий учет: уч. пособие / JI.K. Никандрова — М.: Университетская книга, Логос, 2007. —184с.
91. Николаева O.E. Управленческий учет: Учебное пособие / O.E. Николаева, Т.В. Шишкова 3-е изд.^ испр. и доп. - М.: Эдиториал УРСС^ 2002. -320с.
92. Нортон Д.П., Каплан P.C. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. - М.:ЗАО «Олимп-бизнес», 2004. —416 с.: ил.
93. Овсийчук М.Ф. Сельскохозяйственные потребительские заготовительные и снабженческо-сбытовые кооперативы: бухгалтерский учет: Учебное пособие / М.Ф. Овсийчук, Е. В. Фастова, Н. В. Елисеева М.: Дашков и К, 2007.-264с.
94. Осташенко, Е.Г. Налоговый учет, отчетность и аудит: уч. пособие / Е.Г. Осташенко Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. - 192 с.
95. Палий В.Ф. Управленческий учёт издержек и доходов (с элементами финансового учёта./В.Ф. Палий. М.: Инфра-М, 2006. - 279 с.
96. Палий В.Ф. Организация управленческого учета / В.Ф. Палий -М.: Бератор Пресс, 2003. - 224 с.
97. Петрова В JKL Управленческий учет и анализ :. с примерами из российской и зарубежной практики. Учебное пособие. / В.И. Петрова, А.Ю. Петров, И.В. Кобшцан, Е.А. Козельцева. -М.: ИНФРА-М, 2010. -304 с.
98. Попова JI.B. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях: Учеб.-метод, пособие. / JI.B. Попова, И.А.Маслова, В. А. Константинов М.: Дело и Сервис, 2007. - 223с.
99. Прудников В.И. Оценка стоимости дебитрской задолженности / В.И. Прудников — Челябинск: «Челябинский дом печати», 2000. — 98 е.: табл.
100. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Пер. с франц.: под ред. JIM. Белых: -М.: Аудит, ЮНИТИ. 1997 г.- 375 с.
101. Рожнова О.В. Бухгалтерский учет: Учебное пособие для вузов / О.В. Рожнова, С.Н. Гришкина, М.И. Литвиненко Москва: Юриспруденция, 2005. -408 с.
102. Российский статистический ежегодник . 2009: Стат. сб./ Росстат. — М., 2010.
103. Россия в цифрах. 2010: краткий стат. сб. / Росстат. М.г 2010. 558 с.
104. Рыбакова О.В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование. /О.В. Рыбакова. М.: Финансы и статистика, 2005.- 464 с.:ил.
105. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие 5-е изд. испр. - М.: Инфра-М, 2011 - 322 с.
106. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебное пособие -Мн.: «Новое знание», 2006. 652 с.
107. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие М.: Инфра-М, 2007, - 288 с.
108. Садовникова HLA. Анализ временных, рядов и прогнозирование. Выпуск 3: Учебно-практическое пособие / H.A. садовникова, P.A. Шмойлова -М.: Изд. Центр ЕАОИ, 2007.
109. Садовникова H.A. Основы статистического моделирования: Учебно-практическое пособие / H.A. садовникова, P.A. Шмойлова-М.: МЭСИ, 2007.
110. Саклакова O.A. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие для вузов / O.A. Саклакова Ростов н/Д.: Феникс, 2008. - 283 с.
111. Селезнева H.H. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов / H.H. Селезнева, А.Ф. Ионова 2-е изд., перераб. И доп. -М; ЮНИТИ-ДАНА. 2006. - 639 с.
112. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней: учебное пособие для вузов / Я.В. Соколов -М.: ЮНИТИ, 1996г. 638 с.
113. Скороход Н.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Н.И. Скороход, М.А. Скороход М.: АТиСО, 200S. - 152 с.
114. Хендриксен З.С, Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с: ил.
115. Хорнгрен Ч. Управленческий учет / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар 10-е изд: пер. с англ. СПб.: Питер, 2008 - 108с.: ил.
116. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004. 496 с.
117. Часова О.В. Финансовый бухгалтерский учет: Учеб. пособие / О.В. Часова М.: Финансы и статистика, 2007. - 424 с.
118. Шеремет А.Д. Управленческий учет: учеб. пособие / под ред. А.Д. Шеремета. 2-е изд. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. - 512 с.1. Статьи
119. Агеева Е. Контрагент мне друг, но дебиторская задолженность дороже / Е. Агеева // Консультант. 2009. - №1. - с. 22-26
120. Адамов H.A. Учет дебиторской и кредиторской задолженности в соответствии с требованиями российских ПБУ и МСФО / H.A. Адамов, В.В. Зеленов, О.В. Чернышова // Международный, бухгалтерский учет. 2006. - №5. -с. 18-21
121. Алексеева Г.И. Роль системы внутреннего аудита расчетов в управлении дебиторской задолженностью / Г.И. Алексеева, A.M. Парагульков // Международный бухгалтерский учет. 2010. - №8. - с. 47-52
122. Алексеева Г.И. Инвентаризация расчетов как элемент управления дебиторской задолженностью / Г.И. Алексеева, A.M. Парагульков // Бухгалтер и закон. -2010. -№4. с. 5-14
123. Антонова Е.М. Списание безнадежной дебиторской задолженности / Е.М. Антонова // Бухгалтерский учет. 2010. - №4. - с. 26-31
124. Анфиногенова О.В. Дебиторская задолженность: признание о оценка в отечественной и международной системах учета / О.В. Анфиногенова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2008. -№4 -с. 97-101
125. Афанасьева О. Особенность национального страхования дебиторки / О. Афанасьева // Консультант. 2009. - №11. — с. 79-85
126. Батурина H.A. Аналитическое исследование дебиторской задолженности с учетом договора цессии / H.A. Батурина // Справочник экономиста. 2009. - №4. - с. 14-18
127. Батурина H.A. Способы оценки дебиторской задолженности с учетом инфляционного фактора / H.A. Батурина // Справочник экономиста. — 2009. -№1. с. 44-49
128. Брындин А. Драгоценная дебиторка в обрамлении факторинга / А. Брындин // Консультант. 2009. - №13. - с. 46-48
129. Бахрушина Н. Создание системы управления: дебиторской задолженностью // Финансовый директор. — 2007. №1. - с. 18.
130. Бахрушина Н. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности / Н. Бахрушина // Управление продажами. 2006. - №2
131. Бахрушина Н. Создание системы управления дебиторской задолженностью / Н. Бахрушина // Финансовый директор. 2005. —№5
132. Виньков А. Делать средний бизнес / Виньков А., Гурова Т., Полунин Ю., Юданов А. // Эксперт. -2008. -№10. -с. 32-50
133. Воробьёв С. Работа с дебиторами — игра на опережение / С. Воробьёв // Консультант. 2009. - №21. - с. 23-29
134. Воробьева Е.В. Оптимизационные схемы регулирования дебиторской задолженности предприятия / Е.В. Воробьева // Экономические науки. 2009. -№58.-с. 203-206
135. Воронова, Е.Ю. Взаимосвязь управленческого и финансового учета / Е.Ю. Воронова // Аудиторские ведомости. 2009. - №11. - с. 80-87
136. Воронченко T.B. Управление дебиторской задолженностью предприятия / Т.В. Воронченко // Экономический анализ: теория и практика. -2010.-№7.-с. 23-29
137. Гаврикова М.А. Особенности управления дебиторской задолженностью в российских компаниях / М.А. Гаврикова // Управление корпоративными финансами. 2005. - №3. - с. 21-2&
138. Гаджиев Н.Г. Дебиторская задолженность в бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях реформирования учета / Н.Г. Гаджиев, А.М. Казакаева // Международный бухгалтерский учет. 2006. - №12 - с. 31-35
139. Горбатова О.Е Учет просроченной дебиторской задолженности / О.Е Горбатова // Бухгалтерский учет. 2008. - №21 - с. 28-31
140. Гришина А. Финансовые риски, связанные с финансовыми вложениями / А. Гришина // Финансовая газета: Международный финансовый еженедельник. — 2010. — №16. с. 6
141. Давние В.В. Адаптивный регрессионный анализ в исследовании перспектив развития организации / В.В. Давние, В.И. Тинякова // Экономический: анализ; теория, и практика. 2003. — №10. — с. 22-26
142. Демина И.Д. Использование итоговых данных оборотно-сальдовой ведомости для финансового анализа деятельности организации. / И.Д. Демина, Т. И. Крипггалева. // Международный бухгалтерский учет. 2011. - № 1. - с. 19 -24
143. Демина И.Д., Лейпи А.Р. Моделирование зависимости образования дебиторской задолженности от источников финансирования / И.Д. Демина, А.Р. Лейпи // Экономический анализ: теория и практика 2010 — №41 - с. 18-23
144. Джалаев Т.К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия / TJC. Джалаев // Экономический анализ: теория и практика. -2005.-№7 с. 58-65
145. Дудин А. Системные ошибки в работе с задолженностью / А. Дудин // Консультант. 2009. - №19 - с. 56- 61
146. Зайцева Т.И. Взаимосвязь показателей в финансовом и управленческом учете / Т.И. Зайцева //Бухгалтерский учет. — 2007. № 19.-е. 49- 55
147. Заров К.Г. Управление дебиторской задолженностью: оценка экономического эффекта от предоставления коммерческого кредита при условии увеличения закупаемой партии товаров / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент. 2008. - №3. - с. 3-19
148. Звягин С.А. Анализ дебиторской задолженности для целей бухгалтерской экспертизы / С.А. Звягин // Бухгалтерский учет. —2007. —№10. — с. 76-79
149. Зимакова JI.A. Создание интегрированной системы финансового и управленческого учета / JI.A. Зимакова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 8. - с. 25- 30
150. Измайлова С.А. Бухгалтерский учет расчетов по дебиторской задолженности / С.А. Измайлова // Вопросы экономических наук. 2009. - №4. -с. 112-117
151. Измайлова С.А. Бухгалтерский учет и анализ объемов дебиторской задолженности на краткосрочный период / С.А. Измайлова // Проблемы экономики. 2009. - №3. - с. 111-116
152. Касьянова С. А. Метод взаимодействия, финансового^ управленческого и налогового учетов на примере организаций, реализующих пищевое сырье / С.А. Касьянова // Пищевая технология. 2006. - № 6. - с. 9-12
153. Кириченко М. Порядок списания задолженности контрагентов-банкротов / М. Кириченко // Финансовая газета. 2009. - № 35. - с. 8-9
154. Круглов М.В. Методика оценки стоимости дебиторской задолженности / М.В. Круглов // Вопросы оценки. 2000. № 4. с. 40-43
155. Копылова, Е. Финансовый, управленческий и налоговый учет: интегрированная система / Е. Копылова //Проблемы теории и практики управления. 2009.с. 79- 83
156. Королькевич И. Дебиторская задолженность по выданным авансам / И. Королькевич // Финансовая газета. 2008. - №41. - с. 5
157. Куашаева Ю.М. Оценка дебиторской задолженности с учетом вероятности ее непогашения / Ю.М. Куашаева // Проблемы экономики. 2008. - №2. — с. 173-175
158. КулаеваН.С. Порядок формирования резерва по сомнительным долгам / Н.С. Кулаева // Справочник экономиста. 2004. - №8. - с. 43-47
159. Кулик О.М. Некоторые аспекты управления дебиторской задолженностью российских предприятий / О.М. Кулик // Финансовые исследования. 2008. -№19. - с. 31-35
160. Кузьмин A.JI. Риски платежных систем: мотивированные суждения или формализованные оценки? Парадигмы надзора и наблюдения / A. JI. Кузьмин // Деньги и кредит. 2009. - Ж11. - с. 29-37
161. Лейпи А.Р. Особенности учета дебиторской задолженности в соответствии с МСФО и РСБУ / А.Р. Лейпи // Сибирская финансовая школа -2011 г.-№1.-с. 80-83.
162. Лейпи А.Р. Проблемы учета дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях / А.Р. Лейпи // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2010 г. — №4. - с. 11-14
163. Липатова В.А. Признание безнадежного долга убытком: правовая квалификация, налоговые последствия / В.А. Липатова // Бухгалтерский учет. -2009.с 13-22
164. Лисина O.E. Аддитивная факторная система управления дебиторской задолженностью / O.E. Лисина // Инновации. 2007. - №5. - с 96-99
165. Малафеева М.В. Оценка влияния дебиторской задолженности на цикл денежного обращения / М.В. Малафеева // Экономический анализ: теория и практика. 2009. -№9. - с. 47-52
166. Маслов Б. Г. Повышение эффективности использования оборотного капитала: материально-производственные запасы // Управленческий учет, 2005. —№1. с. 30-35
167. Малка Е.В. Методика учета просроченной дебиторской и кредиторской задолженности / Е.В. Малка // Учет и статистика. 2008. -№4. с. 75-80
168. Мездриков Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью / Ю.В. Мездриков // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№5. - с. 39-45
169. Михайлова Д.Н. Учет операций, связанных с возмещением ущерба / Д.Н. Михайлова // Бухгалтерский учет. 2008. - №21. - с. 56-62
170. Нечаев В.И. Совершенствование методов анализа дебиторской задолженности и денежных средств с целью снижения финансовых рисков предприятия / В.И. Нечаев, JI.H. Герасимова // Аудит и финансовый анализ. -2007.-№5.-с. 105-117
171. Никитина В.Ю. Сомнительные долги: как; не допустить их появления, что делать при их возникновении / В.Ю. Никитина // Бухгалтерский учет. -2010. №5. - с. 58-64
172. Николаев H.A. Особенности управления дебиторской задолженности в условиях кризиса / H.A. Николаев // Управленческий учет и финансы. 2009. -№3. - с. 166-175
173. Новиков С. Безнадежные долги: налоговый и бухгалтерский учет/ С. Новиков // Хозяйство и право. — 2010. №5. — с. 94-99
174. Павлов A.A. Система внутреннего контроля дебиторской задолженности в условиях экономического кризиса / A.A. Павлов, A.B. Прохоренко // Экономика и управление собственностью. 2009. - №4. - с. 6063
175. Паламарчук A.C. Анализ дебиторской задолженности / A.C. Паламарчук // Справочник экономиста. 2008. - №2. - с. 24—31
176. Панова, H.A. Интеграция управленческого и бухгалтерского учета / H.A. Панова // Справочник экономиста. 2008. - № 3. — с. 41- 45
177. Парфенова Н. Инвентаризация дебиторской и кредиторскойзадолженности (расчетов) как средство внутреннего контроля финансовой деятельности организации // Финансовая газета: международный финансовый еженедельник. 2009. - №52. - с. 7-8
178. Перевозчиков А.Г. К оценке стоимости дебиторской задолженности общим потоком / А.Г. Перевозчиков // Экономический анализ:теория и практика. 2007. - №6. - с. 32-35
179. Петров A.M. Организационный механизм контроля за движением дебиторской и кредиторской задолженности — Экономической анализ: теория и практика. 2006, №18, с.54-63.
180. Рычкова Н.С. Коллекторские организации: отражение условий возникновения долга // Аудиторские ведомости. 2010. - №1. - с. 38-48
181. Семенихин В.В. Дебиторская задолженность в бухгалтерском учете / В.В. Семенихин // Все для бухгалтера. 2010. - №3. - с. 14-16
182. Соловьева Е.В. Управление дебиторской задолженностью коммерческого предприятия как способ снижения кредитного риска / Е.В. Соловьева // Управление финансовыми рисками. 2005. - №2. - с. 11-17
183. Федорцова, РЛХ Вопросы, взаимодействия, управленческого и финансового учета / Р.П. Федорцова // Финансовый менеджмент. 2009. - № 6. -с. 116-121
184. Фомичева Л.П. Бухгалтерский баланс 2009 / Л.П. Фомичева // Бухгалтерский учет. 2010. - №1 — с. 12-21
185. Читая Г.О. Методика анализа и построения эффективной системы управления дебиторской задолженностью на промышленном предприятии / Г.О. Читая // Справочник экономиста. 2007. - №11. — с. 51—61
186. ШевяковаМ.М. Учет дебиторской и кредиторской задолженностей по МСФО / ММ. Шевякова // МСФО: практика применения. 2006. № 3. с. 22-26
187. Яковлева И.Н. Дебиторская задолженность и кредитная политика компании / И.Н. Яковлева // Справочник экономиста. 2008. - №10. - с. 14-21 Интернет-источники
188. Российское аграрное движение: общероссийская общественная организация Электронный ресурс. Режим доступа:http ://rad. su/modules/smartsection/item.php ?itemid=8
189. Капитонова E.B. Проблемы взаимодействия финансового, управленческого и налогового учета в организациях розничной торговли Электронный ресурс. Режим доступа: http://nic.pirit.info/200612/042.htm
190. Мир словарей Электронный ресурс. Режим доступа: http://mkslovaFei.com/contenteco/RASPREDELENlE-ZATRAT-673.html
191. Министерство финансов РФ http://www.minfin.ru.
192. Министерство экономического развития РФ http://www.economy.gov.ru/minec/main
193. МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка». Режим доступа: http://www.dipifr.info/libfiles/standards/rus/rusifrs010109/ias39.pdf
194. Портал Правительства Омской области: Омская губерния. Сельское хозяйство и продовольствие Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omskportal.m/ru/government.html
195. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: http://korub-buh.ru/index.html?t=t866&page=840
196. Федеральная: служба государственной: статистики Режим, доступа: http ://www. gks.ru1. ЧЧ
197. Договор № 115 Омская область, Шербакульский район, с. Красноярка «15» сентября 2010 год
198. Поставщик обязуется передать на условиях настоящего Договора, а Покупатель принять и оплатить Ячмень пивоваренный сорта «Омский-91» в количестве 1000,0 (Одна тысяча) тонн (ГОСТ 5060-86) (далее по тексту ячмень) урожая 2010 года.2. УСЛОВИЯ ПЕРЕДАЧИ
199. Поставщик обязуется передать ячмень в срок до «15» октября 2010 г. Передача ячменя производится путем передачи покупателю ячменя на складе Омская обл., Шербакульский район, СПК «Красноярский».
200. Качество ячменя должно соответствовать действующей на территории России нормативно-технической документации, сертификатам качества и безопасности, представляемым Поставщиком Покупателю и условиям настоящего Договора.3. ПОРЯДОК И ФОРМА РАСЧЕТА
201. Покупатель обязуется оплатить Поставщику 9000000, 0 (Девять миллионов) рублей за ячмень пивоваренный по цене 9000,0 (Девять тысяч) рублей за 1 (Одну) тонну без НДС.
202. Расчеты по настоящему Договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Покупателя (расчетный счет, указанный Покупателем Поставщику в письменной форме), либо в иной форме по согласованию сторон.
203. В случае безналичного расчета датой оплаты по настоящему Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОНпродолжение приложения 1
204. В случае нарушения Поставщиком срока передачи ячменя, Поставщик уплачивает Покупателю по его письменному требованию неустойку в размере 0,1 % от стоимости не переданного в срок ячменя за каждый день просрочки передачи.
205. В случае нарушения Покупателем срока оплаты ячменя, Покупатель уплачивает Поставщику по его письменному требованию неустойку в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок ячменя за каждый день просрочки оплаты.
206. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
207. Если какие-либо из вышеперечисленных обстоятельств непосредственно влияют на сроки выполнения обусловленных настоящим Договором обязательств, то эти сроки продлеваются на период, равный длительности соответствующих обстоятельств.
208. Если обстоятельства непреодолимой силы действуют в течение более 30 дней, любая из Сторон вправе отказаться от дальнейшего выполнения обязательств по настоящему Договору.
209. Стороны примут все меры к решению спорных вопросов и разногласий по настоящему Договору и/или в связи с ним путем переговоров.
210. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, применяются нормы действующего законодательства РФ.
211. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору должны быть составлены в письменной форме в виде дополнительных соглашений, подписанных обеими сторонами с обязательной ссылкой на Договор.
212. Передача документов посредством факсимильной, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи не освобождает стороны от последующего представления друг другу оригинальных документов.
213. Настоящий Договор составлен в 2-х экземплярах по одному для каждой из Сторон, имеющих одинаковую юридическую силу.8. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН
214. ПОСТАВЩИК: СПК «Красноярский», 646702, Омская область, Шербакульский район, с.Красноярка, ул.Колхозная, ИНН 5540005860, КПП 554001001, ОПРН 1035577000436, р/с 40702810309110000022 Омский РФ ОАО «Россельхозбанк» БИК 045209822, к/с 30101810900000000822
215. ПОКУПАТЕЛЬ: ООО «Торгбизнес», 630088, г.Новосибирск, ул.Громова, д.77, ОГРН 1105476038381, ИНН 5403320965, КПП 540301001, р/с 40702810700010009124, к/с 30101810800000000707, БИК 04517707, НФ АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) г.Новосибирск, ОГРН 1037739042912
216. Председатель СПК «Красноярский» Фишер А. А.
217. Директор ООО «Торгбизнес»Бессмертный А.В.