Управление деловой активностью предприятий в аграрном секторе экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Управление деловой активностью предприятий в аграрном секторе экономики"

На правах рукописи

КРИВОВА АННА ВИКТОРОВНА

УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (на материалах сельскохозяйственных предприятий Рязанской области)

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:

АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург-Пушкин 2006

Работа выполнена на кафедре Экономического анализа и статистики Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора ПА.Костычева (РГСХА имени проф. П.А.Костычева)

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Чеглакова Светлана Григорьевна

Официальные оппоненты:

- доктор экономических наук, профессор Смекалов Павел Васильевич -кандидат экономических наук Кулаков Александр Степанович

Ведущая организация: Государственное учреждение «Рязанский научно-исследовательский и проектно-технологический институт агропромышленного комплекса Россельхозакадемии»

Защита состоится «27» июля 2006 г. в 10 часов на заседании Диссертационного совета Д. 006.055.01 в СевероЗападном научно-исследовательском институте экономики и организации сельского хозяйства по адресу: 196608, Санкт-Петербург-Пушкин, шоссе Подбельского, д.7, к.233.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан «¿У » июня 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук

Е.О.Никифорова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Одним из важных направлений проводимых в нашей стране преобразований является радикальная перестройка системы управления экономикой предприятия. Особое место данная проблема занимает в аграрном секторе. Сельское хозяйство обладает огромным потенциалом для социально-экономического развития страны. Однако реализация этого потенциала является сложной задачей в связи с тем, что многие сельскохозяйственные предприятия являются неплатежеспособными. Основная причина заключается в методах реформирования отрасли в целом, когда затрагивались лишь отдельные вопросы организации производства, а экономический механизм управления в предприятии не соответствовал требованиям рыночных отношений.

В современных условиях обеспечение эффективной деятельности хозяйствующих субъектов, расширение пространства принимаемых управленческих решений невозможно без повышения уровня деловой активности предприятий, что, в свою очередь, требует необходимого соотношения оборотных средств. Это обусловлено тем, что они формируют основную долю ликвидных активов и их величина должна быть достаточной для обеспечения ритмичной и равномерной работы организации и, как следствие, получения прибыли.

В свою очередь от эффективного управления оборотными средствами зависит деловая активность организации, которая проявляется, прежде всего, в скорости их оборота. Важность оценки и выбора управленческих процедур в отношении деловой активности сельскохозяйственных предприятий обусловлена еще и тем, что от ее уровня зависят финансовое состояние, ликвидность и платежеспособность организации.

Состояние изученности проблемы. Научные исследования, посвященные проблемам функционирования сельскохозяйственных предприятий и управления их деятельностью отражены в работах Г.В.Беспахотного, И.Н.Буробкина, А.И. Костяева, В.В.Кузнецова, В.В.Милосердова, А.В.Петрикова, И.Г.Ушачева, И.Ф.Хицкова, Л.Шаршуковой и многих других ученых. Однако без реализации совокупности мер по более рациональному использованию ресурсного потенциала и созданию принципиально новой организационно-экономической структуры предприятий невозможно повысить эффективность сельскохозяйственного производства. Эти меры выступают как бы продолжением системы управления и регулирования макроэкономических процессов. Поэтому своевременное принятие грамотных управленческих решений на основе анализа и оценки методов повышения деловой активности должно являться первоочередной задачей любого хозяйствующего

субъекта. !

Различные направления анализа деятельности предприятий как основного элемента системы управления нашли отражение в работах отечественных ученых—экономистов: А.Д. Шеремета, Р.С.Сайфулина, В.В.Ковалева, О.В.Ефимовой, М.С.Абрютиной, И.Т.Балобанова, М.И.Баканова, Т.Б.Бердниковой, ПВ.Смекалова, С.Г.Чеглаковой, Д.Б.Эппгтейна и других авторов. Однако вопросам управления и анализа деловой активности сельскохозяйственных предприятий уделяется несправедливо мало внимания, что обусловило выбор темы и конкретные направления исследований.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования являлась разработка теоретических и методических подходов к управлению деловой активностью предприятий аграрного сектора в современных условиях хозяйствования .

В соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи:

— раскрыты теоретические основы оценки условий функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно- правовых форм;

— обобщены существующие подходы к трактовке понятия «деловая активность» и на их основе предложено его авторское определение с учетом специфики деятельности сельскохозяйственных организаций;

— выявлены и ранжированы по степени значимости проблемы, связанные с потерей управляемости оборотными средствами в сельскохозяйственных предприятиях;

— обоснован подход к отбору показателей для оценки деловой активности хозяйствующих субъектов в сельскохозяйственном производстве;

— обоснована степень вероятности возникновения риска при существующей структуре оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях;

— разработан концептуальный подход к оценке деловой активности в практическом анализе деятельности сельскохозяйственных предприятий;

— предложена модель управления предпринимательским риском с использованием расчетов оценки эффективности отраслевого производства.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступали научно—методические и организационно-экономические проблемы управления деловой активностью на основе эффективного использования оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности и хозяйствования.

Объект исследования — сельскохозяйственные предприятия Рязанской области.

Методологическая основа, объект и методы исследования, использованные материалы. Методологической и теоретической основой выполненных исследований послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых—экономистов по проблемам развития сельскохозяйственного производства и, в частности, эффективного использования оборотных

средств; специальная литература по вопросам экономики, планирования и прогнозирования сельскохозяйственного производства. В диссертации учтены Указы Президента РФ, Постановления правительства, соответствующие законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся проблем повышения эффективности управления в аграрном секторе страны.

. В диссертации использовались: метод экспертных оценок, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, балансовый, монографический, экономико-статистический и методы аналитического исследования.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке научно- методических положений и рекомендаций в области совершенствования управления деловой активностью сельскохозяйственных предприятий, в,частности:

1.Уточнено понятие «деловой активности» сельскохозяйственных предприятий с учетом специфических особенностей их функционирования.

2.Теоретически обоснован и рекомендован методический подход к оценке «деловой активности» сельскохозяйственных предприятий с помощью критериев оценки состояния и эффективности управления оборотными средствами.

3. Выявлена зависимость предпринимательского риска в сельскохозяйственных предприятиях от состояния структуры оборотных средств.

4.Доказана неприемлемость существующих методик анализа результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий как недостаточно учитывающих особенности условий их функционирования.

5.Разработаны мероприятия, направленные на эффективное использование оборотного капитала в сельскохозяйственных предприятиях посредством системы нормирования.

6.Предложен алгоритм расчета системы показателей для оценки деловой активности деятельности сельскохозяйственных предприятий с учетом специфических особенностей отрасли.

7.Разработана модель управления предпринимательским риском с использованием показателей оценки эффективности отраслевого производства, что позволяет определить приоритетные направления и избежать вложений средств в неэффективные отрасли. Это, в свою очередь, повлечет за собой повышение уровня деловой активности хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные предложения и рекомендации по управлению деловой активностью сельскохозяйственных предприятий могут быть использованы на практике хозяйствующими субъектами аграрного сектора для повышения эффективности их функционирования.

Разработанные в диссертации рекомендации по эффективному управлению оборотными средствами предприятий, в частности методика анализа предпринимательского риска с использованием расчетов оценки эффективности отраслевого производства, прошли апробацию в ряде сельскохозяйственных предприятий Рязанской области и могут применены в других регионах, а также в теоретических курсах по проблемам менеджмента для студентов сельскохозяйственных вузов.

Апробация работы. Публикации. Результаты диссертационного исследования обсуждены и получили одобрение на заседаниях кафедры экономического анализа и статистики и Ученого совета экономического факультета РГСХА имени проф. П.А. Костычева. Материалы исследования также были обсуждены на производственных совещаниях в СПК «Лакаш» Спасского района и ООО «Авангард» Рязанского района, приняты к внедрению и используются в хозяйствах.

Основные положения диссертации докладывались на 55-й и 56-ой научных конференциях преподавателей, аспирантов, соискателей и студентов экономического факультета РГСХА (г. Рязань, 2004 и 2005 гг.) и используются в преподавании курса «Экономический анализ» на экономическом и инженерно-экономическом факультетах в Рязанской сельскохозяйственной академии имени проф. П.А. Костычева.

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом свыше 4 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 169 страниц компьютерного текста, в том числе 14 таблиц, 9 рисунков и 5 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи исследования, представлены научная новизна и практическая значимость работы, степень ее апробации и методы исследования.

В первой главе «Теоретические аспекты управления деловой активностью предприятий аграрного сектора» обобщены подходы авторов к трактовке термина «деловая активность» и дано авторское определение этого понятия с учетом специфических особенностей функционирования сельскохозяйственных предприятий. Рассмотрена сущность сельскохозяйственных рисков и виды их классификации. Особое значение уделено исследованию предпринимательских рисков. Изучено влияние на предпринимательские риски объема и-структуры оборотного капитала. Исследованы методы оценки деловой активности. Дана критическая оценка их преемственности в практическом анализе.

Во второй главе «Тенденции развития финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Рязанской области» изучен ресурсный потенциал хозяйств в условиях решона, проанализированы состав и структура собственного и оборотного капитала в них, рассмотрены финансовые результаты деятельности. В разрезе административных районов Рязанской области проведен анализ деловой активности предприятий и уровня эффективности использования ими оборотных средств.

В третьей главе «Совершенствование методов оценки деловой активности в целях повышения эффективности принимаемых управленческих решений» на основе ранее изученных методик разработан концептуальный подход к оценке деловой активности сельскохозяйственных предприятий, учитывающий особенности их современного функционирования, а также

интересы различных категорий пользователей информации о деятельности хозяйствующих субъектов. В целях снижения риска вложения средств в неэффективные отрасли производства, а также повышения уровня деловой активности субъектов хозяйствования в диссертации предложена модель управления предпринимательским риском с использованием расчета оценки эффективности отраслевого производства.

В заключение работы изложены обобщающие выводы и рекомендации по теме исследования.

Основное содержание работы

Термин «деловая активность» начал использоваться в отечественной экономической литературе сравнительно недавно, его трактовка неоднозначна. Отдельные авторы связывают деловую активность предприятий с оборачиваемостью и рентабельностью капитала, другие — с эффективным использованием экономического потенциала, третьи — с оценкой финансового положения с точки зрения платежеспособности.. Однако вышеперечисленные подходы к определению деловой активности не учитывают специфики сельскохозяйственного производства.

В этой связи в диссертации под «деловой активностью» сельскохозяйственных предприятий предлагается понимать результаты деятельности хозяйствующего субъекта, с точки зрения эффективности использования оборотных средств (их наличия, скорости, времени обращения), с учетом специфических особенностей отраслевого производства, а также оптимальную потребность в оборотных средствах и умение управлять ими в целях принятия успешных управленческих решений

Из вышеизложенного определения следует, что с одной стороны, деловая активность предприятия связана с оценкой состояния оборотных средств, а с другой стороны, с умением ими управлять. Схематично оценочные критерии этих двух составляющих отражены на рисунке 1.

Состояние оборотных спелств

Состава и структуры дебиторской задолженности

Наличия и движения ТМЦ

Состава и структуры кредиторской задолженности

Движения денежных средств

Характеристика деловой активности.

1041

Управление оборотными средствами

Нормирование

Производственных запасов

Незавершенного производства и расходов будущих периодов

Дебиторской задолженности и денежных средств

Готовой продукции

Запасов сырья и материалов

Запасов топлива

Запасов тары

Запасов запасных частей

Затрат в незавершенном производстве

Оборотных средств по запасу готовой продукции на складе

Запасов МБП

Оборотных средств в расходах будущих периодов

Норма оборотных средств по товарам отгруженным

& 8. *

•Е о й

« ко й И °

и н о

ч

о &

о

Рис. 1. Критерии оценки деловой активности сельскохозяйственного предприятия с позиций управления оборотными средствами и эффективности их использования.

Под оборотными средствами понимается совокупность оборотных фондов и фондов обращения, выраженных в денежной форме. Среди компонентов оборотных средств наибольший удельный вес в структуре баланса занимают запасы, следовательно, от их эффективного использования и умения управлять ими во многом зависит успех работы предприятия.

Управление запасами означает, прежде всего, определение потребности в этих запасах, обеспечивающих бесперебойный процесс производства и реализации продукции.

Эффективное управление запасами позволяет ускорить оборачиваемость капитала и повысить его доходность, уменьшить текущие затраты на их хранение, высвободить из текущего хозяйственного оборота часть капитала, реинвестируя его в другие активы.

Важнейшим элементом управления запасами является научно — обоснованная оптимизация их объема. Определение потребности предприятия в финансовых ресурсах для формирования конкретных видов запасов осуществляется посредством нормирования оборотных средств. Правильное исчисление этой потребности имеет большое экономическое значение, так как устанавливается постоянно необходимая минимальная сумма собственных оборотных средств, обеспечивающая устойчивое финансовое состояние предприятия.

Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия. Большие сверхплановые запасы приводят к замораживанию оборотного капитала, замедлению его оборачиваемости, в результате чего ухудшается финансовое состояние предприятия. В то же время недостаток запасов также отрицательно сказывается на его производственных и финансовых результатах деятельности.

В составе оборотного капитала важным компонентом фондов обращения являются дебиторская задолженность и денежные средства. Исследования показали, что удельный вес дебиторской задолженности сельскохозяйствен-

ных предприятий составляет от 10 до 20 % суммы оборотного капитала, а удельный вес денежной наличности редко доходит до 3 %.

Сокращение дебиторской задолженности влечет за собой ускорение оборачиваемости оборотных средств в сфере обращения; увеличение дебиторской задолженности приводит к замедлению оборачиваемости капитала; просроченная дебиторская задолженность означает усилейие риска непогашения долгов и уменьшения прибыли. Поэтому мероприятия по управлению дебиторской задолженностью должны быть направлены на ее оптимизацию.

„ Денежные средства - наиболее ликвидные активы и долго не задерживаются на данной стадии кругооборота. Однако в определенном размере они постоянно должны присутствовать в составе оборотных средств, иначе предприятие будет признано неплатежеспособным.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что от оптимального соотношения оборотных средств зависит финансовая безопасность хозяйствующего субъекта и, как следствие, уровень деловой активности.

. В этой связи нами разработаны мероприятия по. управлению деловой активностью сельскохозяйственного предприятия в целях снижения предпринимательского риска (рис.2).

В диссертации представлены результаты исследования приемлемости методик оценки деловой активности, разработанных разными авторами в практическом анализе. Сделан вывод, что они не учитывают отраслевых особенностей, и поэтому не совсем применимы для сельскохозяйственных предприятий. Мы предлагаем свой методический подход к оценке деловой активности деятельности сельскохозяйственных предприятий. Он включает 2 группы показателей, при помощи которых можно управлять активами и определять эффективность использования оборотных средств (табл.1)..

Управление деловой активностью через компоненты оборотного капитала

Запасы

1.Расчет и обоснование фактического объема запасов, исходя из наличия производственных мощностей.

2. Нормирование запасов.

3. Оптимизация фактического объема, исходя из производственной программы

Готовая продукция

Дебиторская задолженность

Мероприятия по управлен «о деловой активностью

¡.Производство конкурентно-способной продукции, на основе маркетинговых исследований.

2.Сокращение сроков реализации продукции путем поисков рынков сбыта.

3. Развитие дилерской сети

Денежные средства

1 .Сокращение объема дебиторской задолженности путем применения системы взаимозачетов.

2. Разработка системы штрафных санкций за невыполнение условий договорных обязательств.

3. Контроль за соблюдением условий договора

1.Установление необходимого запаса денежных средств для поддержания текущей деятельности организации на основе соблюдения производственно-финансового плана.

2. Ускорение оборачиваемости денежных средств за счет:

а) оптимизации объема запасов;

б) сокращения сроков реализации продукции;

в) уменьшения дебиторской задолженности

Рис. 2. Рекомендуемые мероприятия по управлению деловой активностью сельскохозяйственных предприятий.

Необходимость применения рекомендуемых показателей обусловлена следующим:

1. Целесообразно учитывать только реальные суммы выручки за реализованную продукцию, выполненные работы, оказанные услуги. Это связано с тем, что дебиторская задолженность составляет значительный удельный вес в активах сельскохозяйственных предприятий, т.е. хотя продукция и считается реализованной, деньги за нее поступают несвоевременно. Если же в организациях момент реализации определен по отгрузке продукции, то в составе выручки у предприятий числятся только номинальные суммы.

Таблица 1

Рекомендуемая система показателей оценки деловой активности _сельскохозяйственных предприятий_

Группы показателей

Общие показатели Показатели управления активами

Коэффициент общей оборачиваемости капитала, коэффициент капиталоемкости продукции, капита-лоотдача внеоборотных и оборотных активов, коэффициент отдачи собственного капитала. Оборачиваемость материальных средств по отраслям, средний возраст запасов по отраслям, оборачиваемость и время обращения денежных средств, оборачиваемость готовой продукции по отраслям, коэффициент оборачиваемости и время обращения дебиторской задолженности (по срокам погашения), коэффициент оборачиваемости и срок погашения кредиторской задолженности (по видам задолженности), оборачиваемость привлеченного финансового капитала.

2. Оборачиваемость готовой продукции и з;апасов и период их обращения должна рассчитываться не в целом по предприятию, а по отдельным отраслям. Это вызвано существенными различиями, между отраслями растениеводства и животноводства в связи с сезонным характером производства в отрасли растениеводства. Данный подход позволит повысить уровень достоверности результативных значений показателей.

3. При расчете показателей оборачиваемости и времени обращения дебиторской задолженности рекомендуется разделять долгосрочную и краткосрочную дебиторскую задолженность.

Если договором купли- продажи и поставки предусмотрено, что покупатель должен оплатить товары (работы, услуги) менее чем через 12 месяцев, то такая задолженность считается краткосрочной. Если в договоре прописано, что покупатель должен оплатить товары в период, который более 12месяцев, то задолженность считается долгосрочной.

Однако при.расчете действующих показателей оборачиваемости дебиторской задолженности такое деление не учитывается. Это приводит к не-

точности расчетов и невозможности объективной оценки деловой активности предприятий по данному критерию.

4. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности и период ее погашения целесообразно рассчитывать по видам кредиторов. Это позволит удовлетворить интересы всего круга пользователей бухгалтерской отчетности.

5. Необходимо исключить из показателей, характеризующих деловую активность, показатель фондоотдачи, так как его целесообразнее рассчитывать при характеристике эффективности использования основных фондов организации.

Мы считаем, что предлагаемая система показателей оценки деловой активности деятельности хозяйствующего субъекта позволит:

— провести более детальный анализ деятельности организации в интересах различных категорий пользователей информации;

— на основе результатов анализа сформулировать конкретные управленческие решения на перспективу.

В ходе исследования выявлено, что процесс нормирования запасов занимает важное место в системе мероприятий по управлению деловой активностью предприятии. Он позволяет обеспечить устойчивое финансовое положение хозяйствующих субъектов путем формирования оптимального уровня запасов, необходимого для производственного процесса.

В современных условиях хозяйствования в сельскохозяйственных предприятиях требование нормирования производственных запасов не соблюдается, что влечет за собой снижение финансовой устойчивости и платежеспособности хозяйств. В диссертации разработаны мероприятия по оптимизации объема запасов путем их научно-обоснованного нормирования. Рекомендуемая схема представлена на рисунке 3.

Рис 3. Схема оптимизации объема запасов через их нормирование в сельскохозяйственных предприятиях.

Рациональное и эффективное использование оборотного капитала способствует повышению финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности. При этом предприятие своевременно и полностью выполняет свои расчетно-платежные обязательства, что позволяет успешно осуществлять коммерческую деятельность.

Проведенный анализ динамики и структуры оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий позволил выявить тенденцию его роста. Однако данное увеличение в основном вызвано ростом стоимостной оценки этих видов активов.

На предприятиях, специализирующихся на производстве продукции животноводства объем оборотного капитала, как правило, больше, чем на предприятиях, специализирующихся на производстве продукции растениеводства. В основном это связано с сезонностью отрасли растениеводства.

Наибольший удельный вес в структуре оборотного капитала занимают запасы. На их долю приходится до 80 % всех оборотных активов. В структуре запасов наибольший уровень занимают сырье и материалы.

Наличие небольшого удельного веса готовой продукции в структуре запасов связано с тем, что продукция растениеводства, как правило, реализуется осенью, после сбора урожая, продукция же животноводства реализуется по мере ее производства.

В настоящее время предприятия испытывают недостаток свободных денежных средств. В структуре активов денежные средства занимают в среднем 3 % всего оборотного капитала. Причем доля денежных средств предприятий, специализирующихся на производстве продукции животноводства, как правило, выше, чем на предприятиях, специализирующихся на производстве продукции растениеводства. В основном это объясняется тем, что продукция животноводства реализуется более быстрыми темпами, следовательно, денежные средства поступают на предприятия равномерно в течение всего календарного года.

Говоря об эффективности использования оборотного капитала, следует отметить, что за анализируемый период времени значительно увеличился размер выручки в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий по всем группам хозяйств. Объем получаемой прибыли в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий значительно выше в предприятиях, специализирующихся на производстве продукции животноводства. При этом размер получаемой прибыли на протяжении исследуемого периода в этих хозяйствах значительно стабильнее. Так как размер прибыли в указанной группе предприятий практически в два раза больше, по сравнению с хозяйствами, где ведущей отраслью является растениеводство, то, они в меньшей степени нуждаются в привлечении заемных источников для финансирования своей деятельности, что и подтверждают данные таблицы 2.

Анализ производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Рязанской области позволил выявить, что многие товаропроизводители занимаются производством низко рентабельной или убыточной продукции, в итоге это сказывается на ослаблении производственной деятельности всего предприятия в целом.

В связи с недостаточно рациональным распределением ресурсов наиболее эффективные отрасли недополучают средств для дальнейшего развития, что снижает уровень доходности и деловой активности всего предприятия.

Для анализа уровня эффективности развития отраслей в сельскохозяйственных предприятиях в диссертации предложена методика использования расчета валового дохода, разработанная на основе «Методических указаний» Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 10 ноября 1996 г. Схематически последовательность ее проведения представлена на рисунке 4.

Таблица 2

Анализ эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях Рязанской области

Показатели Годы Рязанский район Спасский район Рыбновский район

Растениеводство Животноводство Растениеводство Животноводство Растениеводство Животноводство

1.Получено на 100 га с/х угодий: - выручки, тыс. руб. 2000 357,0 293,7 17,8 95,9 43,3 117,6

2001 475,9 437,2 20,1 127,3 70,9 . 170,4

2002 467,4 562,9 24,4 158,9 115,7 170,5

2003 548,4 588 29,7 163,2 119,9 194,1

2004 503,9 721,2 30,8 192,8 123,3 254,0

- прибыли (убытка), тыс. руб. 2000 +55,5 +114,7 -10,3 +26,5 -10,5 +24,1

2001 +2,9 +153,6 -21,0 +3,3 + 11,2 +32,2

2002 . +36,9 +147,0 -21,5 +26,8 +22,2 +12,9

2003 +33,7 +118,5 -19,4 +25,7 + 18,8 + 13,2

2004 + 19,2 +99,7 •17,5 +24,9 + 14,5 +26,7

2.Приходится заемных средств в расчете на 1 руб. оборотных средств, руб. 2000 0,8 0,6 0,5 03 1,3 0,6

2001 1,2 0,4 0,2 0,5 0,9

2002 1,1 0,4 0,9 0,6 0,5 1,3

2003 0,8 0,5 0,95 0,67 0,6 0,9

2004 1,1 0,6 ' 0,98 0,6 0,6 0,7

Сельскохозяйственное производство

Растениеводство Животноводство

Товарные культуры

Фуражные культуры

Молочное стадо

Аналитич

1)Стоимость валовой продукции (растениеводства)

еские показатели

1)Урожайность культуры

2)Прямые переменные затраты

2)Выход кормовых единиц с 1 га

4 1 -

1)Стоимость валовой продукции (животноводства)

3) Прямые переменные затраты

2)Прямые переменные затраты

ЗУУсппнный ияпгтпй ппхпи

4)3атраты на заработную плату

♦ ~

4)Г1рямые переменные затраты на 100 кормовых единиц

3)Условный валовой доход

5)Условный чистый доход

5)3атраты на заработную плату

4)3атраты на заработную плату

6)Прямые переменные затраты (с учетом оплаты труда)

5)Условный чистый доход

Конечная цель проведения анализа

Выбор приоритетных видов культур ♦

Целесообразность выращивания в хозяйстве

Управленческие решения: оптимальная структура оборотного капитала предприятия

Рост прибыли

Повышение уровня деловой активности

Рис 4. Оценка эффективности отраслей растениеводства и животноводства.

Практические расчеты по рекомендуемой методике выполнены с использованием данных бухгалтерской отчетности СПК «Лакаш» Спасского района Рязанской области за 2004 год.

Методика расчета основана на классификации видов продукции, ресурсов и затрат, используемых при вычислениях, с учетом наличия внутренних связей между анализируемыми отраслями.

Критерии оценки и аналитические процедуры оценки эффективности отрасли растениеводства схематично изображены на рисунке 5.

Оценка уровня эффективности отрасли животноводства выполняется аналогично, с учетом специфических особенностей отраслевого производства.

Выполненные расчеты по данной методике позволили выявить эффективные направления производства. Отрасль животноводства в данном сельскохозяйственном предприятии рентабельна. Однако результативность отрасли растениеводства снижается за счет выращивания убыточной культуры - ячменя.

Следовательно, производство нерентабельной культуры в СПК «Лакаш» тормозит не только развитие производства, но и снижает уровень его деловой активности.

Руководству СПК «Лакаш» можно рекомендовать либо отказаться от вложения средств в нерентабельное производство и перераспределить их в другие отрасли с целью получения максимальной выгоды, либо на основе тщательно проведенного анализа затрат искать пути их снижения, в том числе путем повышения урожайности данной культуры.

Рис 5. Аналитические процедуры для оценки, эффективности отрасли растениеводства

Предлагаемые мероприятия позволят избежать риска вложения средств

в неэффективные отрасли производства, оптимизировать структуру оборотного капитала предприятий и повысить уровень их деловой активности.

Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:

1. Кривова A.B.,Федоскин В. В., Елисеев С. М., Ларкина И. В. Совершенствование методики расчета экономической эффективности ликвидации яловости коров// Юбилейный сборник научных трудов сотрудников и аспирантов РГСХА, 2 том, 1999 г.( 0,4 пл., в т.ч. автора 0,1 п.л.).

2. Кривова A.B., Федоскин В. В., Елисеев С. М„ Ларкина И. В. Необходимость финансового анализа в условиях рыночной экономики// Юбилейный сборник научных трудов сотрудников и аспирантов, РГСХА, 2 том, 1999 г.( 0,4 пл., в т.ч. автора 0,1 пл.).

3. Кривова A.B. Сравнительная оценка деловой активности предприятий разных форм хозяйствования // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Опыт, проблемы государственного регулирования агропромышленного производства и продовольственного рынка». Рязань, 2002 г.(0,2 пл.).

4. Кривова A.B. Факторы ускорения оборачиваемости текущих активов и их влияние на деловую активность// Сборник научных трудов Рязанской ГСХА. Рязань, 2003 г.(0,2 п.л.).

5. Кривова A.B., Федоскин В. В. Методическое пособие по расчету основных финансовых коэффициентов на основе бухгалтерской отчетности за 2000 год (для студентов экономического факультета).// Учебно-методическое пособие г. Рязань, РГСХА, 2001 г.(1,0 п.л. в т.ч. автора 0,5 пл.).

6. Кривова A.B., Федоскин В.В. Методические указания и задания для практических занятий по курсу «Теория экономического анализа» для студентов экономического факультета специальности 060500.// Учебно-

методическое пособие г. Рязань, РГСХА. 2002 г. (2,0 пл. в т.ч. автора 1,0 п.л.).

7. Кривова A.B. Методические указания и задания для практических занятий по курсу «Теория экономического анализа» для студентов экономического факультета специальности 060500.// Учебно-методическое пособие г. Рязань, РГСХА. 2004.(2,0 пл.).

8.Кривова A.B., Ерзылева A.A. Методические указания по курсовому проектированию дисциплины «Экономический анализ» для студентов экономического факультета специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» очной и заочной форм обучения часть 2Л Учебно- методическое пособие г. Рязань, РГСХА 2003 г. (1,5 п. л. в т. ч. автора 0,75 п. л.)

Подписано в печать 15.06.06. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Объем 11.0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 23

Отпечатано на ризографе ГНУ СЗНИМЭСХ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кривова, Анна Викторовна

Введение

1. Теоретические аспекты управления деловой активностью предприятий а 13 ного сектора

2. Тенденции развития финансово-экономического состояния сельскохозя! 53 венных предприятий Рязанской области

2.1 Состав, структура и динамика ресурсного потенциала сельскохо- 53 зяйственных предприятий

2.2 Оценка деловой активности сельскохозяйственных предприятий 80 в обеспечении результативности их хозяйственной деятельности

3 Совершенствование методов оценки деловой активности в целях повы- 98 шения эффективности принимаемых управленческих решений

3.1 Концептуальные подходы и система показателей оценки деловой 98 активности сельскохозяйственных предприятий

3.2 Управление предпринимательским риском с использованием 108 расчетов оценки эффективности отраслевого производства

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление деловой активностью предприятий в аграрном секторе экономики"

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций, лиц), заинтересованных в результатах его деятельности. Однако одни предприятия уверенно достигают поставленных целей, а другие работают менее успешно. Успех работы предприятия можно связать с правильным выбором вида и рода деятельности, наличием достаточных ресурсов и умением ориентироваться в условиях рыночной экономики. Удачное функционирование хозяйствующего субъекта, бесспорно, зависит от правильной начальной ориентации и благоприятных исходных условий его деятельности - обеспеченности материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами.

Результаты аграрной реформы повлекли за собой изменения в условиях функционирования как всего АПК, так и сельскохозяйственных предприятий. Они заключаются:

-в формировании многоукладного сектора экономики; -в изменении организационно-правовых и экономических условий хозяйствования;

-в рыночной ориентации сельских товаропроизводителей; -в формировании негосударственной системы закупок сельскохозяйственной продукции;

-в развитии земельных отношений; -в обострении диспаритета цен;

-сокращения инвестирования средств как собственных, так и заемных и др.

Характерной чертой современных условий функционирования сельскохозяйственных предприятий является и то, что они находятся в условиях повышенного экономического и трансформационного рисков.

Одним из важных направлений проводимых в нашей стране преобразований является радикальная перестройка системы управления экономикой предприятия. Особое место данная проблема занимает в аграрном секторе. Сельское хозяйство обладает огромным потенциалом для социально-экономического развития страны. Однако реализация этого потенциала является сложной задачей в связи с тем, что многие сельскохозяйственные предприятия являются неплатежеспособными. Основная причина заключается в методах реформирования отрасли в целом, когда затрагивались лишь отдельные вопросы организации производства, а экономический механизм управления в предприятии не соответствовал требованиям рыночных отношений.

В современных условиях обеспечение эффективной деятельности хозяйствующих субъектов, расширение пространства принимаемых управленческих решений невозможно без повышения уровня деловой активности предприятий, что, в свою очередь, требует необходимого соотношения оборотных средств. Это обусловлено тем, что они формируют основную долю ликвидных активов и их величина должна быть достаточной для обеспечения ритмичной и равномерной работы организации и, как следствие, получения прибыли.

В свою очередь от эффективного управления оборотными средствами зависит деловая активность организации, которая проявляется, прежде всего, в скорости их оборота. Важность оценки и выбора управленческих процедур в отношении деловой активности сельскохозяйственных предприятий обусловлена еще и тем, что от ее уровня зависят финансовое состояние и платежеспособность организации.

Состояние изученности проблемы.

Научные исследования, посвященные проблемам функционирования сельскохозяйственных предприятий и управления их деятельностью отражены в работах Г.В.Беспахотного, И.Н.Буробкина, А.И. Костяева, В.В.Кузнецова, В.В.Милосердова, А.В.Петрикова, И.Г.Ушачева,

И.Ф.Хицкова, Л.Шаршуковой и многих других ученых. Однако без реализации совокупности мер по более рациональному использованию ресурсного потенциала и созданию принципиально новой организационно-экономической структуры предприятий невозможно повысить эффективность сельскохозяйственного производства. Эти меры выступают как бы продолжением системы управления и регулирования макроэкономических процессов. Поэтому своевременное принятие грамотных управленческих решений на основе анализа и оценки методов повышения деловой активности должно являться первоочередной задачей любого хозяйствующего субъекта.

Различные направления анализа деятельности предприятий как основного элемента системы управления нашли отражение в работах отечественных ученых-экономистов: А.Д. Шеремета, Р.С.Сайфулина, В.В.Ковалева, О.В.Ефимовой, М.С.Абрютиной, И.Т.Балобанова, М.И.Баканова, Т.Б.Бердниковой, П.В.Смекалова, С.Г.Чеглаковой, Д.Б.Эпштейна и других авторов. Однако вопросам управления и анализа деловой активности сельскохозяйственных предприятий уделяется несправедливо мало внимания, Это связано с тем, что термин «деловая активность» начал использоваться в отечественной учетно-аналитической литературе сравнительно недавно- в связи с внедрением широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности на основе системы аналитических коэффициентов.

Чаще всего понятие «деловая активность» в трудах вышеперечисленных авторов рассматривается наряду с понятиями «экономическая эффективность» и «экономическая устойчивость».

В то же время до сих пор мало изучена взаимосвязь деловой активности с объемом и структурой оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий. Не рассматривается влияние на деловую активность нормирования оборотных средств. Это приводит к снижению уровня активности предприятий, отсутствию оптимальной структуры оборотного капитала организаций и, как следствие, возникновению связанных с этим предпринимательских рисков.

Все это обусловило выбор темы и конкретные направления исследований.

Цель и задачи исследования.

Целью данного исследования являлась разработка теоретических и методических подходов к управлению деловой активностью предприятий аграрного сектора в современных условиях хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи:

- раскрыты теоретические основы оценки условий функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно- правовых форм; ф - обобщены существующие подходы к трактовке понятия «деловая активность» и на их основе предложено его авторское определение с учетом специфики деятельности сельскохозяйственных организаций;

- выявлены и ранжированы по степени значимости проблемы, связанные с потерей управляемости оборотными средствами в сельскохозяйственных предприятиях;

- обоснован подход к отбору показателей для оценки деловой активности хозяйствующих субъектов в сельскохозяйственном производстве;

- обоснована степень вероятности возникновения риска при существующей структуре оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях;

- разработан концептуальный подход к оценке деловой активности в практическом анализе деятельности сельскохозяйственных предприятий;

- предложена модель управления предпринимательским риском с использованием расчетов оценки эффективности отраслевого производства.

Методологическая основа, объект и методы исследования, использованные материалы.

Методологической и теоретической основой данных исследований послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых- экономистов по проблемам развития сельскохозяйственного производства и, в частности, эффективного использования оборотных средств. Специальная литература по вопросам экономики, планирования и прогнозирования сельскохозяйственного производства. В диссертации учтены Указы Президента РФ, Постановления правительства, соответствующие законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся вопросов бухгалтерского учета и экономического анализа.

В своей работе автор опирался на богатое наследие отечественной учетно-аналитической школы, труды ученых, внесших значительный вклад в формирование методики экономического анализа, таких как: Н.А.Аринушкин, Н.А.Блатов, Н.Р. Вейцман, В.И.Завгородний, Т.Е. Малофе-ев, Н.С.Лунский, Э.Я. Локшин, а также на работы современных авторов.

В диссертации использовались: метод экспертных оценок, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, балансовый, монографический, экономико-статистический, и методы аналитического исследования.

Исследования проводились с использованием материалов Управления сельского хозяйства и продовольствия по Рязанской области и районам; годовых отчетов, первичных документов бухгалтерского учета сельскохозяйственных предприятий Рязанской области; материалов Госкомстата России; Официальных статистических данных по отдельным регионам страны, оперативной информации министерства сельского хозяйства и продовольствия

РФ; нормативных и правовых актов РФ; органов исполнительной и законодательной власти регионального уровня; результатов исследований научных учреждений аграрного профиля, диссертационных работ по изучаемой проблеме, научных публикаций, полученных данных монографических исследований автора и других источников.

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования являются научно-методические и организационно-экономические проблемы эффективного использования оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности и хозяйствования.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия Рязанской области.

Научная новизна результатов исследования.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке научно- методических положений и рекомендаций в области совершенствования управления деловой активностью сельскохозяйственных предприятий, в частности:

1. Уточнено понятие «деловой активности» сельскохозяйственных предприятий с учетом специфических особенностей их функционирования.

2. Теоретически обоснован и рекомендован методический подход к оценке «деловой активности» сельскохозяйственных предприятий с помощью критериев оценки состояния и эффективности управления оборотными средствами.

3. Выявлена зависимость предпринимательского риска в сельскохозяйственных предприятиях от состояния и структуры оборотных средств.

4 Доказана неприемлемость существующих методик анализа результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий как не достаточно учитывающих особенности условий их функционирования.

5. Разработаны мероприятия, направленные на эффективное использование оборотного капитала в сельскохозяйственных предприятиях посредством системы нормирования. Основными элементами данной системы являются:

- расчет запасов семян с учетом их всхожести;

- расчет запасов кормов с учетом их питательной ценности и продуктивности животных;

- расчет наличия запасных частей и горюче-смазочных материалов с учетом сезонности работ в отрасли растениеводства.

6. Предложен алгоритм расчета системы показателей для оценки деловой активности деятельности сельскохозяйственных предприятий с учетом специфических особенностей отрасли.

7. Разработана модель управления предпринимательским риском с использованием показателей оценки эффективности отраслевого производства, что позволяет определить приоритетные направления и избежать вложений средств в неэффективные отрасли. Это, в свою очередь, повлечет за собой повышение уровня деловой активности хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость исследования.

Теоретические исследования, сформулированные положения и выводы, предложения и рекомендации по управлению деловой активностью сельскохозяйственных предприятий могут быть использованы на практике хозяйствующими субъектами аграрного сектора для повышения эффективности их функционирования.

Разработанные в диссертации рекомендации по эффективному управлению оборотными средствами предприятий, в частности методика анализа предпринимательского риска с использованием расчетов оценки эффективности отраслевого производства, прошли апробацию в ряде сельскохозяйственных предприятий Рязанской области и могут быть применены в других регионах, а также в теоретических курсах по проблемам менеджмента для студентов сельскохозяйственных вузов.

Практическая реализация результатов работы

Апробация осуществлена на региональном уровне управления АПК и приняты к практическому использованию Управлением сельского хозяйства и продовольствия Администрации Рязанской области. Разработаны:

1. Концептуальные подходы к оценке деловой активности в практическом анализе;

2. Модель управления предпринимательским риском с использованием расчетов оценки эффективности отраслевого производства.

Апробация работы. Публикации.

Результаты диссертационного исследования обсуждены и получили одобрение на заседаниях кафедры Экономического анализа и статистики и Ученого совета экономического факультета РГСХА имени проф. П.А. Кос-тычева. Материалы исследования также были обсуждены на производственных совещаниях в СПК «Лакаш» Спасского района и ООО «Авангард» Рязанского района, приняты к внедрению и используются в хозяйствах.

Основные положения диссертации докладывалсь на научных и научно-практических конференциях: 55-й научной конференции преподавателей, аспирантов, соискателей и студентов экономического факультета (г. Рязань, 2004 г.), 56-й научной конференции преподавателей, аспирантов, соискателей и студентов экономического факультета (г. Рязань, 2005 г.)

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом свыше 4 п. л.

Структура и объем работы.

Общий объем диссертации составляет 169 страниц компьютерного текста, в том числе 15.таблиц, 9 рисунков и 5 приложений.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кривова, Анна Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе результатов проведенного исследования можно сделать следующие выводы и рекомендации:

1 В современной экономической литературе нет единого трактования термина «деловая активность», поскольку данное понятие стало использоваться в отечественной учетно-аналитической литературе сравнительно недавно. Это позволило нам, рассмотрев различные подходы к трактованию данного понятия, выдвинуть свое определение с учетом специфических особенностей функционирования сельскохозяйственных предприятий.

2 Рассмотрены различные точки зрения авторов на категорию «оборотный капитал», изучена его эволюция, состав и структура. На основании этих исследований была доказана связь между двумя категориями: «оборотный капитал» и «деловая активность».

3 Предприятия аграрной сферы функционируют в условиях повышенного риска.

Были изучены виды рисков, принципы их классификации. Данная информация позволила сделать вывод о том, что значительную роль в снижении предпринимательского риска играют оборотные активы и структура их формирования.

4 В целях снижения возможности возникновения рисков на предприятиях ими необходимо управлять.

В современных условиях хозяйствования в управлении рисками имеются определенные проблемы. Проблема предпринимательского риска, связанная с деловой активностью, связана с управлением отдельных компонентов оборотного капитала, в частности в практической деятельности достаточно трудно рассчитать расходы на формирование запасов материалов и покупных изделий. Очень значимо правильно выбирать метод оценки материально- производственных запасов. Важнейшим элементом управления запасами является научно-обоснованная оптимизация их объема

Детальное изучение компонентов оборотного капитала позволило нам раз-^ работать конкретные мероприятия по управлению деловой активностью.

5 В настоящее время существуют различные методики и подходы к оценке деловой активности. Нами было проведено следование преемственности данных методик в практическом анализе деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Результаты проведенного анализа позволили выявить следующие тенденции: на предприятиях отрасли животноводства результативные значения коэффициентов оборачиваемости запасов выше, короче операционный цикл, более высокие значения коэффициента оборачиваемости готовой продукции по сравнению с предприятиями отрасли растениеводства. Это связано со специфическими особенностями отрасли животноводства: отсутствует ярко выраженная сезонность производства, продукция является скоропортящейся.

С другой стороны более высокие результативные значения всех анализируемых показателей характерны для предприятий, получающих прибыль.

В целом проведенные следования позволили доказать, что результативность работы предприятий во многом определяется уровнем эффективности использования имеющегося у них оборотного капитала. Так, организации, у которых высокая оборачиваемость запасов, дебиторской задолженности, готовой ^ продукции имеют в своем распоряжении достаточно свободных денежных средств для финансирования текущей деятельности, характеризуются постоянным экономическим ростом.

6 Результаты анализа динамики и структуры оборотного капитала на предприятиях Рязанской области показали, что объем оборотного капитала на всех предприятиях значительно увеличился. Однако в основном это вызвано ростом стоимостной оценки данных видов активов. Удельный вес оборотного капитала в активах предприятий также имеет тенденцию роста. Из этого следует, что хозяйствующие субъекты постепенно выходят из кризиса, начинают наращивать свой производственный потенциал.

7 Размещение собственных средств предприятия в оборотные активы имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. Набольший удельный вес в структуре оборотного капитала занимают запасы. На их долю приходится до восьмидесяти процентов всех оборотных активов. Это связано с тем, что от уровня обеспеченности предприятий производственными запасами во многом зависит успех их деятельности. Недостаточный уровень запасов может привести к срыву процесса производства, простаиванию производственных мощностей и, как следствие, снижению финансового результата.

8 Капитал сельскохозяйственных предприятий формируется как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников.

Рассмотрев структуру собственных и заемных источников формирования имущества сельскохозяйственных предприятий, выявлено, что большая часть оборотного капитала формируется за счет заемных средств. С одной стороны это связано с тем, что сельскохозяйственные организации еще недостаточно хорошо адаптировались в условиях рыночных отношений и пока не могут полностью финансировать свою деятельность за счет собственных средств.

С другой стороны недостаток средств в сельскохозяйственном производстве, нестабильность развития связаны с тем, что государство самоустранилось от регулирования рыночных процессов. В этих условиях сложился диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

9 Получение прибыли является основной целью каждого хозяйственного субъекта. На объем получаемой организациями прибыли большое влияние оказывает уровень их деловой активности. От деловых качеств руководителя предприятия, от умения адаптироваться в условиях рыночных отношений во многом зависит финансовое благополучие сельскохозяйственных организаций. Уровень деловой активности характеризуется оборачиваемостью средств предприятия. А от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги, зависит финансовое положение организации, объем получаемой прибыли, ее платежеспособность.

Уровень деловой активности предприятий специализирующихся на производстве разных видов продукции различается между собой. Следовательно, объем получаемой ими прибыли также различается. На предприятиях, специализирующихся на производстве продукции животноводства прибыль значительно выше. Это связано с тем, что они имеют более широкие рынки сбыта своей продукции, отдельные предприятия организовывают на своей территории миницеха по переработке молочной продукции и продают уже переработанную продукцию. В отличие от отрасли растениеводства, отрасль животноводства менее подвержена влиянию погодно-климатических условий, что также способствует получению более высокого финансового результата.

При анализе соотношения собственных и заемных средств организации прослеживается следующая тенденция: на предприятиях отрасли растениеводства доля заемных средств значительно превышает долю собственных средств. Это связано с тем, что несмотря на то, что предприятия и получают прибыль от своей деятельности, однако ее еще недостаточно для того, чтобы полностью финансировать свою деятельность.

Другая ситуация наблюдается на предприятиях получающих убыток от своей деятельности. Чем больше величина убытка, тем меньше величина заемных средств. Это объясняется тем, что организации неохотно вступают в кредитные отношения с предприятиями, которые не могут своевременно погасить свои долговые обязательства за счет собственных средств.

10 Изучив методики оценки деловой активности, мы пришли к выводу, что они не учитывают отраслевых особенностей, и поэтому не совсем приемлемы в практическом анализе сельскохозяйственных организаций. В этой связи нами был предложен свой методический подход к оценке деловой активности в отрасли сельского хозяйства.

Все показатели мы предлагаем разделить на 2 группы:

- общие показатели оборачиваемости;

- показатели управления активами.

При расчете коэффициентов оборачиваемости мы предлагаем учитывать только реальные суммы выручки за реализованную продукцию.

Показатели оборачиваемости запасов мы предлагаем рассчитывать отдельно по отраслям, а не в целом по предприятию.

При расчете показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности мы считаем целесообразным ее разделение на долгосрочную и краткосрочную.

На наш взгляд, рекомендуемая нами система показателей оценки деловой активности деятельности хозяйствующего субъекта, позволит провести более детальный анализ деятельности организации в интересах различных категорий пользователей информации.

11 Для предприятий агропромышленного комплекса характерно совмещение отраслей растениеводства и животноводства. На сегодняшний день на предприятиях не делается расчет эффективности производства отдельно взятых культур или отдельного направления отрасли животноводства, оценка делается в целом по отрасли. Такой подход зачастую приводит к тому, что затраты производятся под «неэффективные» культуры, а это приводит к возрастанию риска недополучения запланированного дохода, снижению платежеспособности предприятий. В свою очередь неэффективное производство отдельно взятых культур сказывается на ослаблении производственной деятельности всего предприятия в целом. За счет непродуманного распределения ресурсов наиболее эффективные отрасли недополучают средств на свое дальнейшее развитие, и снижается уровень доходности и деловой активности всего предприятия.

В этой связи нами предлагается методика по использованию расчетов валового дохода для анализа эффективности развития отраслей в сельскохозяйственных предприятиях.

Проведенные по данной методике расчеты позволят избежать риска вложения средств в неэффективные отрасли производства, оптимизировать структуру оборотного капитала предприятий и повысить уровень их деловой активности.