Управление формированием и позиционированием портфеля брендов компании тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Стародубцев, Сергей Иванович
Место защиты
Курск
Год
2012
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Управление формированием и позиционированием портфеля брендов компании"

На правах рукописи

СТАРОДУБЦЕВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ

УПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕМ ПОРТФЕЛЯ БРЕНДОВ КОМПАНИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(маркетинг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

3 МАЯ 2012

005016115

Санкт-Петербург - 2012

005016115

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет».

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Вертакова Юлия Владимировна

Официальные оппоненты: Юлдашева Оксана Урпяковпа

доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, профессор кафедры маркетинга

Божук Светлана Геннадьевна

доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский торгово-экономический институт, заведующая кафедрой маркетинга и логистики

Ведущая организация - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»

Защита диссертации состоится «15» мая 2012 года в 13-00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.237.08 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. 2071.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан »апреля 2012 года

Ученый секретарь диссертационного совета

В.Н. Татаренко

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Определяющим признаком современности является усложнение структуры экономических систем, ускорение научно-технологических изменений и расширение глобализации хозяйственной жизни общества. Актуальным становится использование брендиншвых технологий, которые российские коммерческие организации могут эффективно применять в современных условиях.

В последнее время все больше компаний проявляют интерес к принципам и методам управления портфелем брендов, т.к. необходимость выхода на новые рынки, привлечение новых групп потребителей, освоение новых продуктов требуют создания не только новых брендов или суббрендов, но и организации эффективного взаимодействия существующих, что приводит к необходимости управления формированием и позиционированием портфеля брендов компании. Важная задача при этом заключается в том, чтобы достичь синергии и четкой структурировашгости с целью полного раскрытия потенциала каждого отдельного бренда в портфеле.

Актуальность проблемы исследования также связаш с ее новизной для региональных компаний, которые в конкурентной среде еще не имеют достаточного опыта формирования маркетинговой стратегии в контексте управления формированием и позиционированием портфеля брендов организации. Усиление внимания к данной проблеме объясняется тем, что известность бренда становится важным условием стабильного положения компании на рынке.

Все вышесказанное обусловливает актуальность разработки в сфере маркетинга теоретических положений и научно-практических рекомендации по управлению формированием и позиционированием портфеля брендов компании.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты брендинга и формирования портфеля брендов широко представлены в трудах зарубежных и отечествешшх ученых. Созданию и продвижению успешных брендов посвящены работы ведущих западных экономистов: Д. Ааке-ра, Т. Амблера, Д. Д'Алессандро, Р. Батра, Р. Блэкуэлла, Дж. Веркмана, А. Дей-яна, Е. Дихтля, П.Дойля, Т. Гэд, Ж.Н. Капферера, К.Келлера, Ф. Котлера, Ж.-Ж. Ламбена, П. Миниарда, Т. Нильсона, М. Портера, Э. Раиса, Ч. Сендиджа, Д. Траута, Л. Чернатони, Б. Шмитта, Дж. Эванса и др.

Фундамент методологических исследований в области маркетингового мышления и деятельности в России заложили Г. Абрамишвили, И. Герчикова, Е. Голубков, А. Горячев, В. Демидов, П. Завьялов, Н. Капустина, Н. Крегов, Д. Костюхин, Ф. Левшин, С. Медведков, А. Романов, Ю. Сергеев, Б. Соловьев и многие другие, представив маркетинг не только предметом изучения, но и философией, действенным инструментарием предпринимательства.

Проблемы формирования и позиционирования брендов российских предприятий подробно освещены в работах отечественных специалистов, среди которых Т. Аверюшкина, А. Бадьин, Г. Башев, Н. Безрукова, С. Божук, М. Ва-

сильева, Е. Головлева, Е. Голубков, В. Домнин, А. Мороз, О. Пашенко, С. Рыб-

ченко, О. Юлдашева и др.

Изучение и анализ исследований зарубежных и российских авторов показал, что теоретико-методическим аспектам брендинга отведена существенная роль, однако, вопросы совершенствования управления формированием и позиционированием портфеля брендов компании недостаточно проработаны во многих аспектах: чаще всего бренды рассматриваются как элементы коммуникационной или товарной политики предприятия, а портфель брендов представляет лишь совокупность брендов без учета эффекта от их взаимодействия. Данные обстоятельства обусловили выбор темы, определили концептуальную направленность, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и методических положений по совершенствованию портфеля брендов компаний и увеличению их ценности для достижения маркетинговых целей в условиях волатилыюсти рынка.

Достижение поставленной цели базируется на постановке в рамках исследования следующих основных задач:

- систематизировать и сформулировать теоретические положения, определяющие сущность и содержание портфеля брендов компании;

- определить принципы управления портфелем брендов коммерческой организации;

- обосновать методический подход к формированию и продвижению портфеля брендов организации на основе реипжиниринга бизнес-процессов;

- выявить основные направления повышения ценности портфеля брендов компании за счет определения и использования в маркетинговой деятельности системы требований к взаимному позиционированию отдельных брендов;

- разработать и апробировать концепцию формирования портфельной стратегии организации и внедрения нового бренда.

Объектом исследования являются коммерческие организации, формирующие и продвигающие на рынок совокупность брендов.

Предмет исследования - управленческие отношения, складывающиеся при формировании и рыночном продвижении портфеля брендов компании.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные научные труды и прикладные разработки зарубежных и отечественных ученых не только по проблемам формирования и продвижения портфеля брендов предприятия, но и в области управления социально-экономическими системами, стратегического менеджмента, реинжиниринга бизнес-процессов, рассмотренные сквозь призму методологии системного анализа и современных технологий обработки информации. В диссертации использованы монографии, методические разработки научно-исследовательских и академических институтов, статьи в журналах и научных сборниках, материалы международных, всероссийских конференций, выставок, материалы, полученные на российских предприятиях-объектах исследования, а также данные сети

Internet. Методический аппарат исследования основывается на использовании экономического анализа, теории управления, экономико-математического моделирования, принципа восхождения от абстрактного к конкретному, методов компаративного и статистического анализа. В работе использованы такие методы маркетинговых исследований, как фокус-группы, экспертный опрос, аудит розничной торговли, анкетирование потребителей, анализ портфеля брендов.

Информацпопно-эмппрпческую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, опубликованные результаты зарубежных и отечественных исследований в области бренд-менеджмента, аналитические материалы, представленные в глобальной сети Internet, информация, размещенная на официальных сайтах компаний -владельцев известных брендов, федеральное и местное законодательство по теме исследования.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке комплекса научно обоснованных методических рекомендаций и инструментов по управлению формированием и позиционированием портфеля брендов, адаптированных к особенностям деятельности российских предприятий, отличающихся ориентацией на повышение ценности портфеля брендов.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной повпзпои п полученные личпо соискателем:

- предложена авторская трактовка понятия "портфель брендов компании", отличающаяся идентификацией ментального восприятия, формируемого в результате реализации ценовых и неценовых маркетинговых приемов, обоснованием состава функций, формирующих ценность бренда, и выявлением взаимосвязи суммарных свойств позиционируемых продуктов при продвижении их совокупности (портфеля) для создания общего позитивного брендового имиджа компании;

- дана содержательная характеристика принципов управления портфелем брендов компании и обоснован их состав, отличающийся включением новых принципов (диссипативности, унификации, целостности, системного подхода, непрерывного развития системы, согласования пропускной способности различных звеньев системы, единства информационной базы, новых задач, первого руководителя, комплексности задач и рабочих программ) в их взаимоувязке и согласовании с развитием организации как социально-экономической системы, что позволяет повысить эффективность маркетинговой деятельности организации за счет совершенствования внутрисистемных связей и взаимодействия с внешней средой;

- разработан методический подход к реинжинирингу бизнес-процессов формирования и продвижения портфеля брендов предприятия за счет использования инструментов визуального моделирования (применение программного средства BPwin), что позволило сформировать портфель компании не только по ценовому признаку, а по совокупности факторов позиционирования;

- обоснованы направления увеличения цегпюсти портфеля брендов компа-

НИИ за счет селекции факторов, влияющих на рост бизнеса компании, выявления и включения в маркетинговую стратегию мероприятий по исследованию запросов целевой аудитории и оценке соответствия им брендов, а также применения структурного анализа взаимного позиционирования брендов, позволяющего выделить новые либо объединить существующие при формировании портфеля;

- разработан алгоритм формирования системы принятия и реализации управленческих решений, направленных на оптимизацию портфеля брендов компании посредством поиска баланса между увеличением влияния ^разрастающегося портфеля брендов на потенциальных потребителей и неизбежным ростом расходов на управление портфелем для создания общего позитивного брендового имиджа компании, особенностью которого является комплексное использование экономико-математических моделей совместно с матричными методами стратегического анализа, что позволило обосновать портфельную стратегии организации, включающую процесс разработки нового бренда.

Теоретическая значимость исследования заключается в совершенствовании теоретических положений (уточнено понятие «портфель брендов», обоснованы принципы управления портфелем брендов коммерческой организации) и развитии концептуальных положений, раскрывающих сущность, содержание и основные этапы управления формированием и позиционированием портфеля брендов компании, что дополняет ряд разделов современной теории маркетинга, бренд-менеджмента системным использованием методологии реинжиниринга бизнес-процессов.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в расширении методического аппарата (предложен методический подход к формированию и продвижению портфеля брендов, адаптирована технология реин-жшшринга бизнес-процессов, обозначены основные направления повышения ценности портфеля брендов компании) бренд-менеджмента. Полученные автором научно обоснованные рекомендации мо1уг быть использованы в практической маркетинговой деятельности по управлению портфелем брендов организаций, представляя интерес не только для менеджмента компаний, но и для специалистов, занимающихся исследованием и развитием брендинга в России.

Апробация и внедрение результатов диссертационной работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Интеллектуальные технологии в образовании, экономике и управлении» (Воронеж, 2009 г.), «Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества» (Саратов, 2009 г.), «Тенденции и перспективы развития экономики и менеджмента в России в современных условиях» (Калининград, 2010 г.), «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (Воронеж, 2010 г.), «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления» (Воронеж, 2010-2011 гг.), «Проблемы развития совремешюго общества» (Курск, 2011 г.), «Тренды разви-

тия современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты» (Курск, 2011 г.).

Методический подход к формированию и продвижению портфеля брендов внедрен в практическую деятельность ООО «Управляющая компания "Фрате-риум эксперт"», что подтверждается соответствующим актом.

Положения работы, содержащие теоретико-методическое обоснование управления формированием и позиционированием портфеля брендов компании, внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», что подтверждается соответствующим актом.

Публикации автора. Основные положения диссертации отражены в 15 работах общим объемом 49,9 п.л., авторский объем - 11,3 п.л., в том числе в трех статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и логика диссертационной работы были определены в соответствии с логикой и последовательностью решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 10 параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 163 наименования. Основной текст работы изложен на 203 страницах, содержит 20 таблиц, 36 рисунков.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1. Уточнена дефиниция "портфель брепдов компании"

На современном этапе развития экономики России брендинг является одним из приоритетных маркетинговых направлений успешного развития компаний. На сегодняшний день в экономической литературе можно встретить различные определения понятия «портфель брендов», которые не всегда корреспондируют друг с другом. Демаркации понятий «портфель брендов», «хозяйственный портфель», «продуктовый портфель» представлеш в таблице 1. Ценность портфеля бренда, по нашему мнению, основана на трех экономических функциях: коммуникационной, доверия и уменьшения рисков (рис. 1).

Было определено что, стратегия портфеля брендов обусловливает его структуру и диапазон, роли брендов В1гутри портфеля. Целями являются создание синергии, движущих сил и ясности внутри портфеля, а также востребованных, дифференцированных и энергичных брендов. Бренды портфеля - как собственные, так и связанные с портфелем через альянсы - следует рассматривать как совокупность взаимосвязанных брендов, у каждого из которых есть опре-делешгая роль, направленная на расширение возможностей и поддержку бизнес-стратегий.

Проведенное исследование позволило нам утвердиться в своей позиции и сформулировать авторское определение категории «портфель брендов компании», под которым следует понимать систему взаимодействия брендов предприятия, характеризующуюся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного бренда в виде их простой суммы, тем самым создавая синергетический эффект.

Таблица 1 - Демаркацій понятий «портфель брендов», «хозяйственный портфель», «продуктовый портфель»

Автор, источник Определение

Котлер Ф. Основы маркетинга Основным орудием сферы стратегического планирования является анализ хозяйственного портфеля фирмы. Речь идет об оценке руководством состояния этого портфеля, т.е. об оценке положения всех входящих в состав фирмы производств. Под «производством» может иметься в виду отделение фирмы, товарный ассортимент, а то и один простой или марочный товар.

Аакер Д. Создание сильных брендов Марочный портфель - это все бренды и суббренды, присоединенные к рыночно ориентированным предложениям продукта, включая совместные бренды с другими фирмами. При этом идентификация всех этих брендов и суббрендов временами является небанальной задачей.

Аакер Д. Стратегия управления портфелем брендов Важнейший элемент управления поргфелем брендов заключается в четком определении сферы действия и роли каждого бренда, которую он будет играть в каяздом важном для компании контексте Бренды также следует рассматривать как команду работающих вместе игроков, у каждого из которых есть определенная роль, направленная на расширение возможностей и поддержку бизнес-стратегий. Брендовый портфель должен быть таким же гибким и динамичным, чтобы реагировать на динамичные рынки.

Капферер Ж.-Н. Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренда Портфель брендов компании указывает на ее желание как можно лучше удовлетворять потребности рынка не только через дифференцированные товары, но также через различные бренды и, соответственно, разные отличительные особенности. Организация марочного портфеля отражает выбрашплй компанией тип сегментирования рынка.

Ванэкен Б. Бренд-помощь Портфелем брендов (brand portfolio) называется совокупность брендов и суббрендов, принадлежащих одной организации. Для того чтобы гарантировать эффективный и рентабельный бренд-менеджмент, необходимо активно работать с этим портфелем.

Бронникова Т.С., Чернявский А.Г. Маркетинг План развития хозяйственного портфеля разрабатывается на основе оценки привлекательности каждого товара, производимого фирмой на конкретном рынке. Главный планируемый показатель на этом этапе - это объем продаж каждого вида товара. Хозяйственный портфель - сумма этих товаров.

Голу бков Е.П. Основы маркетинга Под «продуктовым портфелем» понимается совокупность продуктов, выпускаемых компанией. Продуктовый портфель должен быть сбалансирован и включать продукты, находящиеся на разных стадиях жизненного цикла, что обеспечивает преемственность производственно-сбытовой деятельности организации, постоянное получение прибыли, снижает риск неполучения ожидаемой величины прибыли от реализации продуктов, находящихся на начальных стадиях жизненного цикла.

Мурашкин H.H., Тюкина О.Н. и др. Маркетинг Объемы выпускаемой товарной продукции и работ промышленного характера (услуг) называют содержимым хозяйственного портфеля предприятия.

Экономический словарь Хозяйственный портфель (корпоративный портфель, портфель деловой активности, портфель видов деятельности) (business portfolio) - совокупность отдельных направлений деятельности предприятия. Хозяйственный портфель должен соответствовать возможностям предприятия и конкретным условия внешней среды. Фирма на основе периодически проводимого анализа портфеля деловой активности должна определять, какие направления деятельности следует развивать и в какой степени, а какие - ликвидировать.

Под брендом компании, по нашему мнению, следует понимать неосязаемую сумму эмоциональных ассоциаций к продукту, которые развиваются во времени и возникают в сознании у потребителей, когда он видит символ, логотип или слышит его название.

ЦЕННОСТЬ ПОРТФЕЛЯ БРЕНДОВ

Ориентация

Уменьшение сложности

Коммуникационная эффективность

Функция доверия

Уменьшение риска

Идентификация

Построение преференций

— Трансферный

потенциал

Функция уменьшения рисков

Обеспечение спроса

Конкурентные преимущества

Присутствие на рынке

Рисунок 1 - Функции ценности портфеля брендов

Искусство управления интеллектуальным капиталом состоит именно в том, чтобы умело привести возможности каждого бренда к единой стратегии и добиваться сверхаддитивного эффекта. Следовательно, выигрывают все участники синергетического процесса. Для объединения усилий требуется, чтобы векторы этих усилий были согласованы, направлены на создание общего позитивного брендового имиджа компании.

Менеджмент портфеля должен учитывать не только текущий, по и будущий диапазон бренда. Бренды используются максимально продуктивно, когда являются частью долгосрочного плана, который устанавливает конечную товарную сферу и указывает последовательность действий компании для достижения успеха. Цель стратегии портфеля брендов заключается в достижении ясности предложений как для потребителя, так и для работников организации. Результатом эффективного формирования и продвижения брендового портфеля должно стать получение нескольких источников синергии. В частности, использование брендов в разных контекстах должно усилить их заметность, создавать и укреплять ассоциации и вести к повышению эффективности затрат (частично путем создания экономии от масштаба коммуникационных программ). И наоборот, портфель брендов должен избегать негативных синершй. Разница между индивидуальностями бренда в разных контекстах и ролях может создать путаницу и размыть брендовый имидж компании.

Разработка и менеджмепг портфеля включают принятие следующих управленческих решений (рис. 2): добавление, ликвидация брендов или суббрендов для установления приоритетов; расширение бренда на другую товарную кате-

горию с дескриптором или суббрендом либо в качестве рекомендателя; расширение бренда «вверх» или «вниз» по ценовой шкале; использование корпоративного бренда в предложении или расширении его использования как рекомендателя; создание альянса брендов; определение или ассоциация с новой товарной категорией или субкатегорией; создание или подбор дифференциатора: особенности, компонента или технологии, сервиса или программы, которые будут выделять бренд; поиск бренда-активатора, бренда-спонсора: продукта, стимула или другой сущности, которая будет связана с целевым брендом и дополнит его ассоциациями, интересом и энергией._

Портфель брендов

- Мастер-бренд

- Бренд-активаторы

- Альянс брендов

- Рекомендуемые бренды / Суббренды

- Корпоративные бренды

- Бренд-дифференциаторы

Роли в товарном предложен!!!!

- Мастер-бренды

- Рекомендующие бренды

- Суббренды

- Дескрипторы

- Бренды товаров

- Зонтичные бренды

- Бренды дифференциаторы

- Совместные бренды

- Драйверы

Портфельные роли

- Стратегические

- Бренды активаторы

- Серебряные пули

- Фланговые бренды

- бренды

«Дойные коровы»

Стратегия портфеля брендов

Графика портфеля

Логотипы

Визуальная презентация

Сфера действия бренда

- Товарные категории и подкатегории

- Перспективная сфера действия

га

Структура портфеля

- Группировки

- Сетевые модели

- Иерархические деревья

Пели и задачи портфеля брендов

Синергия

Создание команды брендов для поддержки расширения возможностей оптимального размещения ресурсов

г

Релевантность

- Адаптация к динамике рынка

- Создание новых категорий и субкатегорий

СЕ

Сильные бренды

- Дифференцированные

- Активные

_£3

Щ:

Ясность

Рисунок 2 - Элементы стратегии формирования портфеля брендов

Портфель, обеспечивающий определенный набор брендов, которые будут использоваться для достижеіпія целей, включает все бренды, которыми управляет организация, а так же внешние для организации бренды, связи которых с внутренними брендами активно регулируются, например, бренды спонсоров, символы, связанные со знаменитостями, странами и регионами. В определенных ситуациях портфель может быть усилен путем добавления брендов. Два других элемента, роли в товарном предложении и портфельные роли, устанавливают набор различных ролей, которые потенциально может исполнять каждый бренд. Предложеіше фирмы должно быть идентифицировано с помощью бренда или набора брендов.

Стратегия брендового портфеля ориентирована в будущее и должна развивать брендовые платформы, которые будут поддерживать стратегическое продвижение товара на новые рынки. Это может означать создание мастер- бренда с потенциалом существенного расширения, даже если это грудно сделать с позиций оценки сегодняшнего бизнеса.

Синергия портфеля включает распределение ресурсов на весь портфель для поддержки бизнес-стратегии. Финансирование каждого бренда просто на основании его вклада в прибыль умерщвляет высокопотепциальные бренды с низкими текущими продажами, а также бренды, имеющие важное значение в поддержке портфеля. Идентификация брендов с портфельными ролями является первым шагом к принятию оптимальных управленческих решеїпій по распределению средств внутри портфеля.

2. Содержательная характеристика принципов управлеппя портфелем брендов компании, их состав

В настоящее время бренд представляет собой не просто логотип и набор практических функций, а несет в себе ориентацию потребителя на стиль жизни и диктует направлеіпія развития тенденций общества за счет таких положений как статусность, имидж, инновационность, а портфель брендов, аккумулируя ментальное восприятие потребителей, позволяет получить максимально-положительный эффект от взаимодействия брендов и создать положительный имидж компании. Портфель брендов совершенствуется, в нем возрастает упорядоченность, оптимизируется структурная организация. Источником, причиной развития являются внутренние противоречия, и дальнейшее развитие и продвижение портфеля зависит от своевременного определения этих противоречий, уменьшения или устранения их негативного влияния. Противоречия как диалектическая категория являются необходимым и существенным фактором развития, любого поступательного движения. Но накопление противоречий может привести к хаосу, потере управления, к регрессу. Таким образом, можно провести параллель между категориями «портфель брендов» и «система».

При изучении теоретико-методических аспектов формирования и позиционирования портфеля брендов нами было выявлено, что в маркетинге на сегодняшний день не существует единых принципов управления не только портфелем брендов, но и отдельными брендами в разрезе портфельных стратегий.

Данная проблема привела нас не только к целесообразности сопоставления портфеля с категорией системы, но к необходимости выявления общих научно обоснованных принципов управления портфелем брендов в их взаимоувязке и согласовании с развитием организации как социально-экономической системы, позволяющий повысить эффективность маркетинговой деятельности организации на основе совершенствования внутрисистемных связей и взаимодействия с внешней средой. Таким образом, управление портфелем брендов можно рассматривать как управление системой, которое имеет общие закономерности, базирующиеся на следующих основных принципах (рис. 3).__

Принцип непрерывного развития системы

Принцип

согласования пропускной способности разлірпіьгх звеньев системы

Принцип целостности

Принцип новых задач

Принцип системного подхода

Принцип диссипативности

Принцип унификации

Принцип первого руководителя

Принцип единства информационной базы

Принцип комплексности задач и рабочих программ

Рисунок 3 - Принципы управления портфелем брендов

Принцип целостности портфеля означает несводимость его свойств к сумме свойств составляющих его брендов. Портфель как система обладает комплексом качествеїшо новых характеристик (по сравнению с характеристиками ее частей - элементов, подсистем), являющимся результатом взаимодействия последних между собой, а также установления определенных связей системы с окружающей средой (это свойство систем называется эмердженгность).

Принцип диссипативности (от лат. сііі^іраііо - рассеивать, разгонять) формально выражает тенденцию к упрощению (размыванию) организации портфеля. Практически все объекты природы являются диссипативными системами, так как силы сопротивления приводят к рассеиванию энергии. В то же время в нелинейных неравновесных системах, к которым можно отнести портфель брендов, активно взаимодействующих с окружающей средой, диссипация, напротив, может выполнять структурообразующую функцию. При этом моїут самопроизвольно формироваться новые виды конструкций, осуществляться переходы от хаоса к порядку, возникать новые динамические состояния системы. Существенно, что эти преобразования происходят не из-за внешнего воздействия, а за счет перестройки внутренней структуры системы (самоорганизация).

Принцип непрерывного развития. Основные идеи формирования, структура и конкретные решения в отношении управления портфелем должны позволять относительно просто настраивать его на решение задач, возникающих уже в процессе формирования и продвижения, в результате расширения и модернизации портфеля. Система управления строится таким образом, чтобы в случае необходимости можно было легко менять не только отдельные алгоритмы, но и критерии, по которым ведется управление.

Принцип единства информационной базы. В системе управления портфелем должна накапливаться (и постояіпіо обновляться) информация, необходимая для решения не какой-то одной или нескольких задач, а всей совокупности задач управления. При этом в основных массивах исключается неоправданное дублирование информации, которое неизбежно возникает, если первичные информационные массивы создаются для каждой задачи отдельно. Основные массивы образуют информациошіуго модель портфеля.

Принцип новых задач. Управление портфелем брендов должно обеспечивать качественно новое решение управленческих проблем на последующих этапах развития, а не повторять механически приемы управления, реализуемые на предыдущих этапах развития.

Принцип первого руководителя. Разработка требований к портфелю брендов, а также создание и внедрение системы управления возглавляются основным руководителем (например, директором предприятия, начальником управления, руководителем департамента).

Принцип комтексности задач и рабочих програші. Большинство процессов управления взаимосвязаны и поэтому не могут быть сведены к простому независимому набору отдельных задач. Раздельное решение задач планирования и материально-технического обеспечения решешм может значительно снизить эффективность управления портфелем.

Принцип согласовать пропусююй способности элементов. Скорость переработки исходных ресурсов в конечную продукцию в различных звеньях объекта управлеїшя (системы, портфеля) должна быть согласована таким образом, чтобы избежать «узких мест»: заторов (перегрузок узлов системы) или больших простоев узлов, приводящих к неэффективному их использованию.

Принцип унификации. Разрабатывая систему зтгравления, включая организационный, технический комплекс, системное обеспечение, рабочие программы и планы, необходимо стремиться к тому, чтобы предлагаемые решения подходили, возможно, более широкому спектру задач организации. Необходимо в каждом случае определять разумную степень унификации, при которой стремление к широкому охвату систем управления не прігведет к существенному усложнению типовых решений. Типизация решений способствует концентрации сил, что необходимо для создания комплексных систем управлешія портфелем.

Таким образом, научное управление формированием и продвижением портфеля бреггдов в условиях нестабильной внешней среды есть систематически осуществляемое сознательное, целенаправленное воздействие на систему уп-

равления в целом или на ее звенья, на основе познания и использования объективных закономерностей и тенденций в интересах обеспечения оптимального функционирования и развития портфеля и достижения поставленных целей.

3. Обоснован методический подход к управлению портфелем брендов компании на основе реинжиниринга бизнес-процессов

Грамотное формирование и управление портфелем брендов на основе регулярного пересмотра позиции каждого бренда внутри портфеля - обязательное условие успешного управления портфелем. При определении позиции брендов в портфеле важно учитывать как количественные характеристики бренда, так и качественные. При формировании портфеля важно также учитывать позиционирование бренда в глазах потребителей с точки зрения удовлетворения определенных потребностей целевой аудитории.

Проведенный анализ существующих методик построения портфеля брендов компании привел к пониманию того, что на сегодняшний день отсутствуют ушшерсальные методы не только формирования, но и эффективного управления портфелем брендов. В связи с данными обстоятельствами, нами была адаптирована методология реинжиниринга - моделирования бизнес-процессов. Моделирование бизнес-процессов - процесс отражения субъективного видения потока работ в виде формальной модели, состоящей из взаимосвязанных операций. Целью моделирования является систематизация знаний о портфеле брендов компании и происходящих внешних и внутренних бизнес-процессах в наглядной графической форме, более удобной для аналитической обработки полученной информации.

Основным инструментом при моделировании бизнес процессов нами было выбрано программное средство BPwin. Данная программам может характеризоваться как ведущий инструмент визуального моделирования бизнес-процессов. Она дает возможность наглядно представить любую деятельность или структуру в виде модели, что позволит оптимизировать работу организации, проверить ее на соответствие стандартам ISO 9000, спроектировать организационную структуру, снизить издержки, исключить лишние операции, повысить гибкость и эффективность. Являясь стандартом де-факто, BPwin поддерживает сразу три нотации моделирования: IDEF0 (федеральный стандарт США), IDEF3 hDFD.

В качестве объекта исследования была рассмотрена деятельность холдинга ООО «Управляющая компания "Фратериум эксперт"», в состав которого входят: ООО «Курская масложировая компания» (КМЖК), которая занимается производством майонезов, соусов, кетчупов, томатной пасты; ООО «Курский квас», производящее натуральный квас брожения, напитки, минеральную воду; ООО «Fraterium Group», которое занимается непосредственно продажей и маркетинговым продвижением продукции.

В частности, в программе BPwin было выполнено графоаналитическое моделирование процесса формирования портфеля брендов для ООО «КМЖК». Графическая интерпретация определена постановкой задачи исследования и

планируемым эффектом, который необходимо достигнуть, входящими составляющими, а также положениями и службами организации, которые влияют на процесс формирования стратегии. При выборе методики учитывался тог факт что предприятие и портфель брендов можно считать обт.ектом, в котором функционирует определенная система, направленная на достижение результата. При этом цели систем даже могут быть идентичными, например, увеличение объемов продаж или увеличение прибыли.

Поскольку моделирование бизнес-процессов является эффективным средством поиска возможностей улучшения деятельности предприятия, то оно может быть использовано и для поиска решения при формировании портфеля брендов. Четкое структурирование определенных бизнес-процессов, необходимых для достижения целей и решений в портфеле, учет влияния внешних и внутренних факторов позволили обосновать приоритетные направления увеличения ценности портфеля брендов.

4. Выявлены направления увеличения ценности портфеля брендов компании на основе селекции факторов, влияющих на рост компании

Для определения стратегии формирования архитектуры портфеля брендов необходимо проанализировать три обобщенные группы факторов: анализ бизнеса, анализ потребителя, анализ портфеля. Для анализа и оценки взаимоотношений, на наш взгляд, целесообразно придерживаться схемы взаимного позиционирования брендов (Brand Relationship Mapping). Этот метод помогает идентифицировать потенциальные возможности увеличения общей стоимости бренда (рис. 4).

Рисунок 4 - Схема взаимного позиционирования брендов

Анализ взаимодействий предполагает выявление отношений и связей между брендами внутри портфеля. Необходимо найти разрыв в отношениях между брендами и понять, можно ли его устранить, чтобы увеличить ценность портфеля. Данный анализ можно использовать и просто как средство инвентаризации, классификации и группировки существующих брендов в портфеле, однако стратегический подход требует расширенного взгляда. Необходимо проанализировать соответствие брендов запросам целевой аудитории, выявить факторы влияния на рост бизнеса компании. Если бренды «конкурируют» друг с другом, то необходимо принять решение либо об их объединении, либо об уничтожении одного из них. Построение схемы взаимного позиционирования брендов - это структурный анализ, который является особенно ценным для компаний, сталкивающихся с необходимостью объединения брендов в единый портфель.

Проанализировав взаимосвязи брендов в портфеле, мы выявили направления по увеличению его стоимости. Для этого необходимо сопоставление новых возможностей с тремя независимыми условиями: вероятность взаимодействия марок в общем пространстве; достаточность ресурсов для реализации возможности; достаточный размер и темпы роста рынка. Когда возможности по увеличению стоимости бренда соответствуют всем трем параметрам, мы получаем так называемую «идеальную ситуацию». В таком случае наиболее эффективным является использование традиционной архитектуры и принципов управления брендом.

В случае если три условия не выполняются, может потребоваться внедрение новых интегрированных стратегических решений. Первоначально, в период развития бренда, они могут привести к большим затратам, но затем позволят создать полностью окупаемый портфель. К таким стратегиям относятся:

- Pooling and trading (стратегии pooling (объединение) и trading (ведение продаж) направлены на усиление отношений между независимыми брендами в портфеле. Цель стратегии pooling - заставить различные и многочисленные бренды в портфеле работать совместно в соответствии с запросами потребителей. Стратегия trading используется для ведения совместных продаж брендов (точнее, взаимного влияния брендов на продажи). Этот подход помогает создавать совместное предложение и ценность, которой отдельный бренд может и не обладать. Стратегии дают возможность оптимально распределять инвестиции между брендами и увеличивать финансовую отдачу от всего портфеля;

-Стратегия партнерства: предназначена для охвата рынков, на которых бренды по отдельности не добились бы значимого успеха. При таком партнерстве атрибуты и преимущества одного бренда дополняют характеристики другого;

- Стратегия консолидации применима, когда развитие бренда не отвечает стратегическим целям компании, позволяет получить существенные выгоды при оптимизации портфеля. Уничтожение или объединение слабых в компагаш брендов приводит к сокращению затрат в таких областях, как маркетинг, производство и дистрибуция;

- Слияние брендов - процесс сложный (с позиций объединения целевых аудиторий) и дорогостоящий, поэтому опытные участники рынка используют

этот метод умеренно;

-Стратегия приобретения брендов. Как правило, большинство приобретений брендов приводит к нарушению системности в портфеле. По нашему мнению, необходимо еще до совершения сделки выработать стратегию взаимоотношений брендов в обновленном портфеле. В таком случае стратегия приобретения брендов позволит успешно заполнить «вакантные места» в общей структуре и увеличить ценность портфеля брендов компании;

-Создание нового бренда. На развитом и стагнирующем рынке создание нового бренда связано с повышенным риском и большими затратами.

Для российского рынка, по нашему мнению, это наиболее перспективный способ оптимизации портфеля брендов компании, поскольку затраты на создание и продвижение бренда в России значительно ниже, чем на рынках Европы и США. В этом случае развитие и запуск нового бренда должны объединить традиционные подходы управления брендом со стратегическими принципами построения архитектуры, ориентированной на поддержание ценности всего портфеля. Таким образом, нами выявлены направления увеличения ценности портфеля брендов в рамках реализации рассмотренных стратегий формирования и продвижения портфеля брендов.

5. Разработан алгоритм оптимизации портфеля брендов компании и обоснования портфельной стратегии организации, включающей разработку нового брепда

Методические рекомендации по оптимизации портфеля брендов компании были разработаны на основе апробации опыта, внедренного на ООО «КМЖК». Для оптимизации портфеля брендов предлагается на первом этапе оценить рыночные возможности компании с помощью матричных методов стратегического менеджмента. Мы рассмотрели положение компании относительно основных конкурентов, а также стратегическое положение каждого бренда внутри компании (рис. 5, 6)._________

I Трудные дети }

Рисунок 5 - Стратегическое положение ООО «КМЖК»

[ Трудные дети 1,3 [ Звёзды

*Й> 1,2 Семь восьмых 1

Б -0,3 0 0,3 0,6 0,9 ш 0,9 0,8 - 0,7 - '"^Марьинский Добавкин

: Собаки | 0,6 1--- Долят ЗЫнка 1 Дойные коровы

Рисунок б - Стратегическое положение брендов внутри ООО «КМЖК»

Далее предлагается проводить маркетинговое исследование с помощью индивидуального анкетирования для исследования потребительских предпочтений по исследуемой продукции. По обработанным анкетам были определены потребительские предпочтения майонезной продукции (рис. 7).

Вы с о н и й процент ж и р н ости

Рисунок 7 - Потребительские предпочтения по выбору майонеза в г. Курске, %

Для выявления основных факторов, влияющих на покупку майонеза бренда «Добавкин», мы воспользовались непараметрическим аналогом корреляции -ранговыми корреляциями Спирмена. Для интерпретации факторов, влияющих на потребительскую привлекательность продукции проведен факторный анализ, результаты которого представлены в двумерном пространстве (рис. 8).

Factor Loadlngs, Factor1 v<5 Factor sj Rotatior,. Varímax raw focracHor Principal comoonents

-actor 1;

Рисунок 8 - Результаты факторного анализа

Усиливая работу структурных подразделений компании в выявленных направлениях (повышение качества продукции и совершенствование комплекса маркетинга, в частности продвижение товара и стимулирование сбыта), можно повысить конкурентоспособность представленного предприятием товара. По результатам проведенного исследования не выявлено сильных брендов в существующем портфеле. Это говорит о том, что действующая портфельная стратегия на сегодняшний день не является достаточно эффективной.

В портфеле существует ншневая пустота в области ценового сегментирования, в нем не представлены бренды с высоким процентом жирности в «Premium» сегменте. Для формирования эффективного портфеля было предложено произвести ряд изменений, а также вертикальное расширение портфеля с помощью создание нового бренда, который займет позицию «Звезды» в стратегическом развитии ООО «КМЖК». Нами был разработан новый бренд под названием AL Gusto. Вследствие изменений структуры портфеля разработана новая концепция управления портфелем брендов ООО «КМЖК», представленная на рисунке 9. На нем указаны роли брендов как внутри портфеля так и в контексте продукт / рынок, также изображено распределение денежных средств внутри портфеля, указаны бренды и товарные категории которые необходимо исключить для дальнейшего благоприятного развития. Таким образом, на предприятии образовался новый портфель брендов, графическая интерпретация которого представлена па рисунке 10.

Причины:

1. Отрицательная рентабельность

продуктов

2. Каннибализм

брендов

«Добавкнк» Классический Затраты 2000341

t

Выручка - 8 821 мнлл. Стадия ЖЦ - внедрение Качественная оценка 22 БКГ - собаки

Добавит

Новый, Стратегический мастер - бренд «AL Gusto» Инвестиции 19913113,6

Стоимость - 154 4 6352,6 Выручка - 300 600 мита. Стадия ЖЦ - спад Качественная оценка 38 БКГ - дойная корова

1. Провальная жизненная кривая

2. Избежание каннибализма брендов

Марьинский

Стоимость - 1S56517 Выручка - 68 711 миля. Стадия ЖЦ - старение Качественная оценка — 36 БКГ - дойная корова

Рисунок 9 - Стратегия управления портфелем брендов ООО «КМЖК»

Исходя из анализа развития бренд-менеджмента мы предлагаем предприятию перестроить концепцию развития портфеля брендов с целью наращивания стоимости нематериальных активов и перспективного развития компании в постоянно меняющейся экономической среде. Для этого предлагается адаптировать к российским условиям концепцию формирования портфеля брендов под названием «Branded House». Данная стратегия подразумевает создание и продвижение нескольких продуктов под одним «мегабрэндом».

Распределение ролей брендов и суббрендов с учетом концепции «Branded House» поможет предприятию выйти на более качественный уровень бренд-менеджмента. В настоящее время аналитики утверждают о приближении насыщения рынка масложировой продукции, в связи с чем крупные игроки стараются завоевать сильные позиции и в регионах, тем самым уменьшая долю локальных производителей. Благодаря новой портфельной стратегии предприятие сможет защитить свои позиции на рынке и составить конкуренцию крупным компаниям. Таким образом, реализация разработанной стратегии управления портфелем брендов и грамотная рекламная компания позволят увеличить не только объемы продаж продукции ООО «КМЖК», но и сформировать благоприятный общий брендовый имидж компании.

III ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Стародубцев С.И. Специфика маркетинговых коммуникаций в развитии бренда // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - № 4. - 2011. - С. 119-122 (0,4 п.л.).

2. Стародубцев С.И., Вертакова Ю.В. Построение портфеля брендов промышленного предприятия на основе технологии реинжиниринга бизнес-процессов // Экономика и управление. - №5. - 2011. - С. 157-165 (0,6 п.л., авторский вклад — 0,3 п.л.).

3. Стародубцев С.И. Совершенствование управления портфелем брендов предприятия в современных условиях // Известия Юго-Западного государственного университета. - № 4. - 2010. - С. 109-119 (0,5 п.л.).

4. Стародубцев С.И., Вертакова Ю.В., Крыжаиовекая О.Л. Совершенствование управления портфелем брендов предприятия: монография. - Берлин: LAMBERT, Academic Publishing, 2012. - 194 с. (12,2 п.л., авторский вклад - 6,0 п. л.)

5. Стародубцев С.И., Вертакова Ю.В. Факторы и мотивыиотребительско-го поведения: методы исследоваїгая, оцешса и использование в маркетинге // Проблемы развития современного общества: материалы международной (заочной) научно-практической конференции / под ред. Ю.В. Вертаковой. Вып. 1. -Курск: ЮЗГУ, 2011. - С. 115-119 (0,4 п.л., авторский вклад - 0,2 пл.).

6. Стародубцев С.И. Демаркация понятий «Товар», «Торговая марка», «Бренд» // Актуальные проблемы развития территорий и систем регионального и муниципального управления: материалы 6 международной научно-практической конференции / под ред. И.Е. Рисина, Ю.В. Вертаковой. Вып. 1. - Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2011. - С. 233-238 (0,4 п.л.).

7. Стародубцев С.И. Принципы управления портфелем брендов в условиях трансформации экономики // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2011.-С. 220-223 (0,3 пл.).

8. Стародубцев С.И. Совершенствование маркетинговой деятельности организации // Интеграция подходов к управлению современной организацией: коллективная монографій. - Курск: Юго-Зац. гос. ун-т, 2010. - 525 с. (32,7 п.л., авторский вклад - 0,8 п.л.)

9. Стародубцев С.И. Укрепление рыночных позиций компании // Тенденции и перспективы развития экономики и менеджмента в России в современных условиях: материалы VII межвузовской студенческой научно-практической конференции. - Калининград: Изд-во КГТУ, 2010. - С. 185-187 (0,3 п.л.).

10. Стародубцев С.И. Матрица стратегического расширения марочных семейств // Экономическое прогнозирование: модели и методы: материалы VI международной научно-практической конференции, 6 апреля 2010 г. / под общ. ред. В.В. Давниса, В.И. Тиняковой. - Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2010. - С. 103-106 (0,3 пл.).

11. Стародубцев С.И. Управление марками: выбор стратегии расширения // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления: материалы 5 международной научно-практической конференции / под ред. И.Е. Рисина, Ю.В. Вертаковой. Вып. 1. - Воронеж: ВГПУ, 2010. - С. 115-119 (0,4 п.л.).

12. Стародубцев С.И. Формирование портфеля брендов промышленного предприятия // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления: материалы 5 международной научно-практической конференции / под ред. И.Е. Рисина, Ю.В. Вертаковой. Вып. 2. - Воронеж: ВГПУ, 2010. - С. 126-132 (0,5 пл.).

13. Стародубцев С.И. Маркетинг в инновационной сфере // Интеллектуальные технологии в образоватш, экономике и управлении: сборник материа-

лов VI Международной паучно-практической конференции. - Воронеж: Воронежская областная типография - Изд-во им. Е.А. Болховитина, 2009. - С. 37-41 (0,3 п.л.).

14. Стародубцев С.И. Брендинг - маркетинговый инструмент выживания и развития в условиях кризиса // Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества: материалы международной научно-практической конференции (18 декабря 2009 г.), в 3-х частях, ч. 3. - Саратов: ИЦ «Наука», 2009. - С. 227-229 (0,3 п.л.)

15. Стародубцев С.И. Выявление фаз структурных циклов развития социально-экономической системы // Проблемы социально-экономического развития региона: сборник научных статей. — Курск: ООО «Мечта», 2008. - С. 220222 (0,3 пл.).

Подписано в печать 02.04.2012. Заказ 0204/5. Формат 60 * 84 '/16. Объем 1,4 п.л. Тираж 70 экз.

Отпечатано в типографии ООО «Издательство "ЛЕМА"» 199004, Россия, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д. 24.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Стародубцев, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.:.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОРТФЕЛЕМ БРЕНДОВ КОМПАНИИ.:.

1.1. Анализ понятия, сущности и ценности бренда.

1.2. Теоретические основы формирования системы взаимодействия брендов внутри портфеля и его ценности.

1.3. Постановка задачи бренд-менеджмента портфеля брендов в условиях нестабильной внешней среды.

2. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА ФОРМИРОВАНИЯ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ БРЕНДОВ.

2.1. Обоснование принципов управления портфелем брендов.

2.2. Методика формирования портфеля брендов на основе моделирования бизнес-процессов компании.

2.3. Алгоритм построения эффективной модели управления портфелем брендов и его ценностью.

3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПОРТФЕЛЕМ БРЕНДОВ КОМПАНИИ.

3.1. Выявление особенностей позиционирования брендов компании и оценки их ценности.

3.2. Методические рекомендации по формирование портфеля брендов компании (на материалах ООО «КМЖК»).

3.3. Предложения по формированию основ стратегии управления портфелем брендов компании и йх ценностью.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление формированием и позиционированием портфеля брендов компании"

Актуальность темы исследования. Определяющим признаком современности является усложнение структуры экономических систем, ускорение научно-технологических изменений и расширение глобализации хозяйственной жизни общества. Актуальным становится использование брендинговых технологий, которые российские коммерческие организации могут эффективно применять в современных условиях.

В последнее время все больше компаний проявляют интерес к принципам и методам управления портфелем брендов, т.к. необходимость выхода на новые рынки, привлечение новых групп потребителей, освоение новых продуктов требуют создания не только новых брендов или суббрендов, но и организации эффективного взаимодействия существующих, что приводит к необходимости управления формированием и позиционированием портфеля брендов компании. Важная задача при этом заключается в том, чтобы достичь синергии и четкой структурированности с целью полного раскрытия потенциала каждого отдельного бренда в портфеле.

Актуальность проблемы исследования также связана с ее новизной для региональных компаний, которые в конкурентной среде еще не имеют достаточного опыта формирования маркетинговой стратегии в контексте управления формированием и позиционированием портфеля брендов организации. Усиление внимания к данной проблеме объясняется тем, что известность бренда становится важным условием стабильного положения компании на рынке.

Все вышесказанное обусловливает актуальность разработки в сфере маркетинга теоретических положений и научно-практических рекомендаций по управлению формированием и позиционированием портфеля брендов компании.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты брендинга и формирования портфеля брендов широко представлены в трудах зарубежных и отечественных ученых. Созданию и продвижению успешных брендов посвящены работы ведущих западных экономистов: Д. Аакера, Т. Амблера, Г. Асселя, Д. Д'Алессандро, Р. Батра, Дж. Бернета, Р. Беста, Л. Буна, Р. Блэкуэлла, Дж. Веркмана, А. Дейяна, Е. Дихтля, П. Дойль, Э. Йохимштайлера, Ж.Н. Капферера, К. Келлера, Ф. Котлера, Ж.-Ж. Ламбена, П. Миниарда, С. Мориарти, Т. Нильсона, М. Портера, Э. Райса, Ч. Сендиджа, Д. Траута, Л. Чернатони, Б. Шмитта, Дж. Эванса и др.

Фундамент методологических исследований в области маркетингового мышления и деятельности в России заложили Г. Абрамишвили, Г.Л. Багиев, М. Власова, И. Герчикова, Е. Голубков, А. Горячев, В. Демидов, В. Домнин, П. Завьялов, Н. Капустина, Н. Кретов, Д. Костюхин, Ф. Левшин, С. Медведков, А. Романов, Ю. Сергеев, В. Тарасевич, Б. Соловьев и многие другие, представив маркетинг не только предметом изучения, но и философией, действенным инструментарием предпринимательства.

Проблемы формирования и позиционирования брендов российских предприятий подробно освещены в работах отечественных специалистов, среди которых Т. Аверюшкина, А. Бадьин, Г. Багиев, Н. Безрукова, С. Божук, М. Васильева, Е. Головлева, Е. Голубков, В. Домнин, И. Кретов, Н. Карягин, А. Мороз, А. Надеин, О. Пашенко, Е. Рудой, С. Рыбченко, Е. Семенова, С. Шилина, С.А. Старов и анализ исследований зарубежных и российских авторов показал, что теоретико-методическим аспектам брендинга отведена существенная роль, однако, вопросы совершенствования управления формированием и позиционированием портфеля брендов компании недостаточно проработаны во многих аспектах: чаще всего бренды рассматриваются как элементы коммуникационной или товарной политики предприятия, а портфель брендов представляет лишь совокупность брендов без учета эффекта от их взаимодействия. Данные обстоятельства обусловили выбор темы, определили концептуальную направленность, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и методических положений по совершенствованию портфеля брендов компаний 4 и увеличению их ценности для достижения маркетинговых целей в условиях волатильности рынка.

Достижение поставленной цели базируется на постановке в рамках исследования следующих основных задач: систематизировать и сформулировать теоретические положения, определяющие сущность и содержание портфеля брендов компании;

- определить принципы управления портфелем брендов коммерческой организации;

- обосновать методический подход к формированию и продвижению портфеля брендов организации на основе реинжиниринга бизнес-процессов;

- выявить основные направления повышения ценности портфеля брендов компании за счет определения и использования в маркетинговой деятельности системы требований к взаимному позиционированию отдельных брендов;

- разработать и апробировать концепцию формирования портфельной стратегии организации и внедрения нового бренда.

Объектом исследования являются коммерческие организации, формирующие и продвигающие на рынок совокупность брендов.

Предмет исследования - управленческие отношения, складывающиеся при формировании и рыночном продвижении портфеля брендов компании.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные научные труды и прикладные разработки зарубежных и отечественных ученых не только по проблемам формирования и продвижения портфеля брендов предприятия, но и в области управления социально-экономическими системами, стратегического менеджмента, реинжиниринга бизнес-процессов, рассмотренные сквозь призму методологии системного анализа и современных технологий обработки информации. В диссертации использованы монографии, методические разработки научно-исследовательских и академических институтов, статьи в журналах и научных сборниках, материалы международных, всероссийских конференций, выставок, материалы, полученные на российских предприятиях-объектах исследования, а также данные сети Internet. Методический аппарат исследования основывается на использовании экономического анализа, теории управления, экономико-математического моделирования, принципа восхождения от абстрактного к конкретному, методов компаративного и статистического анализа. В работе использованы такие методы маркетинговых исследований, как фокус-группы, экспертный опрос, аудит розничной торговли, анкетирование потребителей, анализ портфеля брендов.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, опубликованные результаты зарубежных и отечественных исследований в области бренд-менеджмента, аналитические материалы, представленные в глобальной сети Internet, информация, размещенная на официальных сайтах компаний - владельцев известных брендов, федеральное и местное законодательство по теме исследования.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке комплекса научно обоснованных методических рекомендаций и инструментов по управлению формированием и позиционированием портфеля брендов, адаптированных к особенностям деятельности российских предприятий, отличающихся ориентацией на повышение ценности портфеля брендов.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

- предложена авторская трактовка понятия "портфель брендов компании", отличающаяся идентификацией ментального восприятия, формируемого в результате реализации ценовых и неценовых маркетинговых приемов, обоснованием состава функций, формирующих ценность бренда, и выявлением взаимосвязи суммарных свойств позиционируемых продуктов при продвижении их совокупности (портфеля) для создания общего позитивного брендового имиджа компании;

- дана содержательная характеристика принципов управления портфелем брендов компании и обоснован их состав, отличающийся включением новых принципов (диссипативности, унификации, целостности, системного подхода, непрерывного развития системы, согласования пропускной способности различных звеньев системы, единства информационной базы, новых задач, первого руководителя, комплексности задач и рабочих программ) в их взаимоувязке и согласовании с развитием организации как социально-экономической системы, что позволяет повысить эффективность маркетинговой деятельности организации за счет совершенствования внутрисистемных связей и взаимодействия с внешней средой;

- разработан методический подход к реинжинирингу бизнес-процессов формирования и продвижения портфеля брендов предприятия за счет использования инструментов визуального моделирования (применение программного средства ВРшт), что позволило сформировать портфель компании не только по ценовому признаку, а по совокупности факторов позиционирования;

- обоснованы направления увеличения ценности портфеля брендов компании за счет селекции факторов, влияющих на рост бизнеса компании, выявления и включения в маркетинговую стратегию мероприятий по исследованию запросов целевой аудитории и оценке соответствия им брендов, а также применения структурного анализа взаимного позиционирования брендов, позволяющего выделить новые либо объединить существующие при формировании портфеля;

- разработан алгоритм формирования системы принятия и реализации управленческих решений, направленных на оптимизацию портфеля брендов компании посредством поиска баланса между увеличением влияния разрастающегося' портфеля брендов на потенциальных потребителей и неизбежным ростом расходов на управление портфелем для создания общего позитивного брендового имиджа компании, особенностью которого является комплексное использование экономико-математических моделей совместно с матричными методами стратегического анализа, что позволило обосновать портфельную стратегии организации, включающую процесс разработки нового бренда.

Теоретическая значимость исследования заключается в совершенствовании теоретических положений (уточнено понятие «портфель брендов», обоснованы принципы управления портфелем брендов коммерческой организации) и развитии концептуальных положений, раскрывающих сущность, содержание и основные этапы управления формированием и позиционированием портфеля брендов компании, что дополняет ряд разделов современной теории маркетинга, бренд-менеджмента системным использованием методологии реинжиниринга бизнес-процессов.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в расширении методического аппарата (предложен методический подход к формированию и продвижению портфеля брендов, адаптирована технология реинжиниринга бизнес-процессов, обозначены основные направления повышения ценности портфеля брендов компании) бренд-менеджмента. Полученные автором научно обоснованные рекомендации могут быть использованы в практической маркетинговой деятельности по управлению портфелем брендов организаций, представляя интерес не только для менеджмента компаний, но и для специалистов, занимающихся исследованием и развитием брендинга в России.

Апробация и внедрение результатов диссертационной работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Интеллектуальные технологии в образовании, экономике и управлении» (Воронеж, 2009 г.), «Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества» (Саратов, 2009 г.), «Тенденции и перспективы развития экономики и менеджмента в России в современных условиях» (Калининград, 2010 г.), «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (Воронеж, 2010 г.), «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления» (Воронеж, 2010-2011 гг.), «Проблемы развития современного общества»

Курск, 2011г.), «Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты» (Курск, 2011 г.).

Методический подход к формированию и продвижению портфеля брендов внедрен в практическую деятельность ООО «Управляющая компания "Фратериум эксперт"», что подтверждается соответствующим актом.

Положения работы, содержащие теоретико-методическое обоснование управления формированием и позиционированием портфеля брендов компании, внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», что подтверждается соответствующим актом.

Публикации автора. Основные положения диссертации отражены в 16 работах общим объемом 50,5 п.л., авторский объем - 11,9 п.л., в том числе в трех статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и логика диссертационной работы были определены в соответствии с логикой и последовательностью решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 10 параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 163 наименования. Основной текст работы изложен на 203 страницах, содержит 20 таблиц, 36 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Стародубцев, Сергей Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление портфелем брендов - актуальная задача современного бренд -менеджмента. В современном мире бренды редко живут в одиночку и действуют в изоляции друг от друга. Как правило, компания оперирует целой группой, или портфелем, брендов и суббрендов, находящихся в тесных или отдаленных связях друг с другом, эксплуатирующих общие образы или самобытных, предназначенных для широкой аудитории или нацеленных на определенные сегменты. При этом они принадлежат к числу наиболее ценных активов компании и нуждаются в особой заботе. А управление портфелем брендов не самая легкая задача в бизнесе. Бренды должны не мешать, а помогать друг другу, обладать четкими дифференцированными образами и одновременно работать на создание определенного имиджа. Среди них нужно выделять лидеров, середняков и аутсайдеров, каждый из которых заслуживает особого обращения. Управление портфелем брендов не только искусство, но и точная наука, которая начинается, как и все прочие науки, с систематизации. Важная задача управления портфелем брендов заключается в том, чтобы достичь синергии и четкой структурированности брендов с целью полного раскрытия потенциала каждого отдельного бренда в портфеле. В данной работе была решена задача разработки методики управления портфелем брендов, которая призвана определить основные принципы и процессы структуризации и систематизации портфеля, определения положения брендов в портфеле и как результат определения рекомендаций по управлению портфелем брендов.

В российском брендинге есть проблема: с развитием технологий и их удешевлением очень трудно четко обозначить продуктовые отличия, поскольку для этого нужны оригинальная предпринимательская идея и креативный яркий маркетинг.

По результатам проведенного исследования были разработаны теоретико-методические положения и практические рекомендации по совершенствованию управления портфелем брендов компаний в условиях волатильности рынка:

- уточнено понятие "портфель брендов компании", особенностью которого является идентификация ментального восприятия портебителей, обоснование состава функций, формирующих ценность бренда и выявление взаимосвязи суммарных свойств позиционируемых продуктов при продвижении портфеля для создания общего позитивного брендового имиджа компании;

- представлена содержательная характеристика принципов управления портфелем брендов компании, обоснован их состав (диссипативность, унификация, целостность, системный подход, непрерывное развитие системы, согласование пропускной способности различных звеньев системы, единство информационной базы, новых задач, первого руководителя, комплексности задач и рабочих программ) на основе взаимоувязки и согласовании с развитием организации как социально-экономической системы;

- обоснован методический подход к реинжинирингу бизнес - процессов для формирования и продвижения портфеля брендов предприятия на основе использования инструментов визуального моделирования (применение программного средства ВР\уш). Это позволило сформировать портфель компании не только по ценовому признаку, а по совокупности факторов позиционирования;

- выявлены направления увеличения ценности портфеля брендов компании на основе селекции факторов, влияющих на рост бизнеса организации, включения в маркетинговую стратегию мероприятий по исследованию запросов целевой аудитории и оценке соответствия им брендов, а также эффективной реализации структурного анализа взаимного позиционирования брендов, позволяющего выделить новые либо объединить существующие при формировании портфеля;

- разработаны методические рекомендации по формированию системы принятия и реализации управленческих решений в сфере оптимизации портфеля брендов компании на основе комплексного использования экономико-математических моделей совместно с матричными методами стратегического анализа для обоснования портфельной стратегии организации с учетом нового бренда.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Стародубцев, Сергей Иванович, Курск

1. Аакер, Д.А. Создание сильных брендов Текст.: пер. с англ. / Д.А. Аакер. М.: Издательский Дом Гребенникова, 2003. - 270 с.

2. Аакер, Д.А. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга Текст.: пер. с англ. / Д.А. Аакер, Э.Йохимштайлер. М.: Издательский Дом Гребенникова, 2003. - 285 с.

3. Аакер, Д.А. Стратегия управления портфелем брендов Текст.: пер. с англ. / Д.А. Аакер. М.: Эксмо, 2008. - 320 с.

4. Алексеев, П. Диалектический материализм Текст.: учебное пособие / П. Алексеев, А. Панин. М.: Высшая школа, 2006. - 372 с.

5. Алексеев, C.B. Правовое регулирование маркетинговой деятельности. Текст. : учебное пособие / C.B. Алексеев М.-.ЮНИТИ, 2003 - 463 е.

6. Д'Алессандро Д. Войны брендов. 10 правил создания непобедимой торговой марки. СПб.: Питер, 2002. - 224 с.

7. Алешина, И. Поведение потребителей Текст.: монография / И. Алешина. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005. - 175 с.

8. Амблер, Т. Практический маркетинг Текст.: пер. с англ. / Т. Амблер. -СПб.: Питер2006. 432 с.

9. Аренков, И.А. Маркетинговые исследования: основы теории и методики Текст.: учебное пособие / И. А. Аренкова СПб.: СПбУЭФ, 2002. - 250с.

10. Ассель, Г. Маркетинг: принципы и стратегия Текст.: учебник для вузов / Г. Ассель М.: ИНФРА - М, 1999. - 804с.

11. Багиев, Г. Л. Методы получения и обработки маркетинговой информации Текст.: учебное пособие / Г. Л. Багиева СПб.: СПбУЭФ, 2001.-205 с.

12. Багиев, Г.Л. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие Текст. / Под общей редакцией проф. Г. Л. Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-231 с.

13. Баклин, JI. Стратегия розничной торговли и классификация потребительских товаров. Классика маркетинга Текст. / Сост.: Б. Энис, Т. Кокс, М. Моква СПб.: Питер, 2001. - 616 с.

14. Бандурин, A.B. Стратегический менеджмент организации. Текст.: учебное пособие / А. В. Бандурина, Б. А. Чуб М.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.-287 с.

15. Батра, Р. Рекламный менеджмент Текст.: пер. с англ. / Р. Батра, Дж. Майерс, Д.А. Аакер. М., СПб., К.: Вильяме, 2007. - 286 с.

16. Беленов, О.Н. Поведение потребителей Текст.: учеб. пособие / О.Н. Беленов, Л.И. Стадниченко, Воронеж: ВГУ, 2001. - 224 с.

17. Беляевский, И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз Текст.: / учеб. пособие / И.К. Беляевский. М.: Финансы и статистика, 2002. - 319 с.

18. Березин, И.С. Маркетинговый анализ. Принципы и практика. Российский опыт Текст. / И.С. Березин. М.: Эксмо, 2002. - 390 с.

19. Березин, И.С. Маркетинг и исследования рынков Текст.: / И. С. Березина М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 416с.

20. Богатин, Ю.В. Экономическое управление бизнесом Текст.: учеб. пособие для вузов / Ю. В. Богатина, В. А. Швандар М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-391 с.

21. Божук С.Г. Методология и методы интеграции информации маркетинговых исследований: автореф. дисс. . д-ра экон. наук. СПб., 2005. - 359 с.

22. Божук С.Г. Системное управление маркетинговым исследованием: монография. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - 228 с.

23. Большаков, A.C. Современный менеджмент: теория и практика Текст.: учеб. пособие для вузов / А. С. Большакова, В. И. Михайлова СПб.: Питер, 2002.-416 с.

24. Бороноева, Т.А. Современный рекламный менеджмент Текст.: / Т. А. Бороноева М.: Аспект Пресс, 2002. - 141 с.

25. Боткин, О.И. Управление адаптацией предприятия в рыночную экономику Текст. / О.И. Боткин, И.О. Боткин // Менеджмент: теория и практика. 2002. - №3/4. - С. 145-150.

26. Боумен, К. Стратегия на практике Текст.: / К. Боумена СПб.: Питер, 2003.-251 с.

27. Брагин, В. Лидеры растут медленнее рынка Текст. / В. Брагин // Бизнес. -2005.-N9. -С. 8-9.

28. Бронникова, Т.С. Маркетинг: Учебное пособие Текст. / Т. С. Бронникова, А.Г. Чернявский. М.: ПРИОР, 2002. 128 с.

29. Ватершут, У. Маркетинг-микс. Маркетинг Текст. /Под редакцией М. Бейкера / СПб.: Питер, 2002. - 1200 с.

30. Вертакова Ю.В., Крыжановская О.А., Стародубцев С.И. Совершенствование управления портфелем брендов предприятия: монография. Берлин: LAMBERT, Academic Publishing, 2012. - 194 с.

31. Вертакова Ю.В., Стародубцев С.И. Построение портфеля брендов промышленного предприятия на основе технологии реинжиниринга бизнес-процессов // Экономика и управление. №5. - 2011. - С. 157-165.

32. Виханский, О.С. Стратегическое управление Текст.: учебник / О. С. Виханского 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарика, 1998. - 296 с.

33. Гавриленко, Н.И. Роль стратегического маркетинга в управлении предприятиями в условиях рыночных отношений Текст. / Н. И. Гавриленко //Финансы и кредит. 2005. - №22. - С. 56-67.

34. Говард, Д. Теория поведения покупателя. Классика маркетинга Текст. / Сост.: Б. Энис, Т. Кокс, М. Моква СПб.: Питер, 2001. - 756 с.

35. Голубков, Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика Текст. / Е. П. Голубкова 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Финпресс», 2000. - 464с.

36. Голубков, Е.П. Планирование маркетинга Текст. / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №5. - С. 125-143

37. Голубков, Е.П. Теория и методология маркетинга : настоящее и будущее Текст. / Е.П. Голубков. М. : Дело и сервис, 2008. - 207 с.

38. Гольдштейн, Г.Я. Маркетинг: Учебное пособие для магистрантов Текст. / Г.Я. Гольштейн, А.Я. Катаев. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. -107 с.

39. Гольман, И.А. Реклама плюс. Реклама минус: Учеб. пособие / И.А. Гольман. 2-е изд., доп. - М.: Гелла-принт, 2002. - 276 с.

40. Гончарук, В. А. Маркетинговое консультирование Текст. / В. А. Гончарук-М.: Дело, 1998.-248 с.

41. Гордон, Я. Маркетинг партнёрских отношений Текст. / Под редакцией О. А. Третьяк Спб.:Питер, 2001. - 384 с.

42. Горина, Г.А. Ценообразование Текст.: учеб. пособие / Г.А. Горина; Моск. гос. ун-т коммерции. М., 2002. - Ч. 1.-121 с.

43. Грейнер, Л.Е. Эволюция и революция в процессе роста организаций Текст. / Л.Е. Грейнер // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия Менеджмент. Вып. 4. Спб., 2002. -102 с.

44. Губко, М.В. Теория игр в управлении организационными системами Текст. / М.В. Губко, Д.А. Новиков М.: Синтег, 2002. - 148 с.

45. Гэбэй, Д. Маркетинг: новые возможности Текст. / Пер. с англ. К. Ткаченко М.: ФАИР-ПРЕС, 2002. - 368 с.

46. Даулинг, Г. Наука и искусство маркетингаТекст.: пер. с англ. / Г. Даулинг. СПб.: Вектор, 2006. - 369 с.

47. Дейан А. Реклама Текст. / пер. с фр. / А. Дейан. СПб.: Нева, 2003. -126с.

48. Демчук, Н. Дистрибьюторы становятся производителями Текст. / Н. Демчук // Бизнес. 2005. - N 14. - С. 7-8.

49. Данченок, JI.A. Маркетинговое ценообразование: политика, методы, практика Текст. / JI. А. Данченок, А. Г. Иванова. М.: Эксмо, 2006. -464с.

50. Джоунс, Ф. Роль рекламы в создании сильных брендов Текст.: пер. с англ. / Ф. Джоус. М.: Вильяме, 2005. - 297 с.

51. Дицман, Н. Образы для подражания Текст. / Н. Дицман // Секрет фирмы. 2004. - № 1. - С. 50-55.

52. Дойль, П. Маркетинг, ориентированный на стоимостьТекст.: пер. с англ. / П. Дойль. СПб.: Питер, 2007. - 386 с.

53. Домнин В.Н. Идентичность бренда ключевое понятие бренд-менеджмента // Бренд-менеджмент. - 2009. - № 5.

54. Домнин В.Н. Предпочтения бренда ключевой фактор влияния на потребительский спрос и рыночные показатели фирмы // Бренд-менеджмент. - 2009. - № 3. - с. 130-144.

55. Дэвис, С. Управление активами торговой марки Текст.: пер. с англ. / С. Дэвис. СПб.: Питер, 2007. - 285 с.

56. Ерохина, Л.И. Маркетинг в оптовой и розничной торговле Текст. / Е.В. Ерохина, Е.В. Башмачникова, Е.В. Романеева М.: Кнорус, 2009. - 246 с.

57. Железцов, А.Г. Поведение клиентов и их потребителей Текст.: / А. Г. Железцова // Маркетинг. 2001. - № 3.-е. 25 -32.

58. Завьялов, П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах Текст. / П. С. Завьялов М.: ИНФРА - М, 2008. - 496 с.

59. Заикин, А.И. Как создать сильный брэнд Текст.:/ А. И. Заикин // Маркетинг. 2001. - № 3. - с.57 - 63.

60. Зайцев, Л.Г. Стратегический менеджмент Текст.: учеб. пособие для вузов / Л. Г. Зайцева М.: Юристъ, 2002. - 336 с.

61. Зотов, В.В. Ассортиментная политика фирмы Текст./ В.В. Зотов. -Московская финансово-промышленная академия. М., 2009. - 69 с.

62. Зуб, А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика Текст.: учебник / А. Т. Зуб М.: Аспект-Пресс, 2002. - 415 с.

63. Иванов, JI.A. Исследование рынка собственными силами Текст.:/ J1. А. Иванова СПб.: Питер, 2006. - 144 с.

64. Истамов, В.К. Маркетинговые стратегии в предпринимательстве Текст. / В.К. Истамов; СПбГУЭФ. СПб., 2002. - 230 с.

65. Капферер, Ж. Н. Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренда Текст.: пер. с англ. / Ж.Н. Капферер. М.: Вершина, 2007.-212 с.

66. Капферер, Ж. Торговые марки. Испытание практикой. Новые реальности современного брендинга Текст.: пер. с англ. / Ж. Капферер. -М.: КНОРУС, 2005. 275 с.

67. Келлер, К. Стратегический брэнд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным капиталом Текст.: пер. с англ. / К. Келлер. М.: Вильяме, 2005. - 312 с.

68. Киселев, В.М. Управление ассортиментом товаров Текст. / В.М. Киселев, Е.И. Мозанько. М: Кемерово: Издательское объединение «Российские университеты»: Кузбассвузиздат, 2006. - 206с.

69. Коллинз, Д. От хорошего к великому Текст.: / Пер. с англ. П. Павловского СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт Петербурге, 2005. - 303 с.

70. Котлер, Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок Текст. / Ф. Котлер /Под ред. Б. А. Соловьева М.ЮОО «Изд-во ACT», 2001. - 272 с.

71. Котлер, Ф. Маркетинг Менеджмент Текст. / Ф. Котлер СПб.: Питер, 2005. - 800 с.

72. Котлер, Ф. Десять смертных грехов маркетинга Текст. / Ф. Котлер / Пер. с английского под ред. Р. Тэор СПб.: Нева, 2005. - 160 с.

73. Красюк, Е. Дирижер товарных потоков Текст. / Е. Красюк // Секрет фирмы. 2005. -N 38. - С. 22-23.

74. Кравченко, Б.Ф. Организационный инжиниринг Текст. / Б.Ф. Кравченко, Е.Ф. Кравченко, ГТ.В. Забелин. Учебное пособие. М.: «Изд.-во ПРИОР», 2007.- 256 с.

75. Кретов И., Карягин Н. Товарные стратегии и марочные технологии в современном маркетинге Текст.: учебное пособие / И. Кретов, Н. Карягин. М.: Экономистъ, 2007. - 372 с.

76. Кущ С.П. Маркетинг на Ъ2Ъ рынках: отношенческий подход. СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2010.

77. Кущ С.П., Ребязина В.А. Портфель взаимоотношений компании с партнерами на промышленных рынках // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. Менеджмент. 2011. Вып. 1. С. 77-104.

78. Ламбен, Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива Текст.: учебник / Ж.-Ж. Ламбен Спб.: Наука, 1996. - 609 с.

79. Лейни, Т. Бренд-менеджмент Текст.: учебно-практическое пособие / Т. Лейни, У. Семёнова, С. Шилина. М.: Дашков и К, 2008. - 111 с.

80. Малков, М.И. Подходы к измерению эффективности маркетинга Текст. /ММ. Малков // Маркетинг. 2007. - № 3. - С. 77-83.

81. Малхотра, Н.К. Маркетинговые исследования: Практическое руководство Текст.: пер. с англ. / Н.К. Малхотра. 3-е изд. - М.: Вильяме, 2002.-957с.

82. Матанцев, А.Н. Искусство завоёвывать рынок Текст. / А. Н. Матанцев М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2006. - 512 с.

83. Мескон, М. Основы менеджмента: Пер. с английского Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури М.:Дело, 2002. - 704 с.

84. Минго, Дж. Секреты успеха великих компаний Текст.: пер. с англ. / Дж. Минго. СПб.: Питер Пресс, 2007. - 127 с.

85. Мотышина, М.С. Методы и модели маркетинговых исследований Текст.: учеб. пособие / М. С. Мотышиной СПб.: СПбУЭФ, 1996. - 315 с.

86. Носкович, М. Рекламный рынок идёт в регионы Текст. / М. Носкович, Н. Дицман // Бизнес. 2005. - N 17. - С. 7-8.

87. Орлов, А.И. Основные идеи современного маркетинга Текст. / А. И. Орлов // Маркетинг успеха. 2000. - №12. - С. 21-39

88. Панкратов, Д.С. Готовь сани летом, а бренд до кризиса или как смягчить удар Текст. / Д. С. Панкратов // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. - 1999. - №5. - С. 17-20

89. Панкратов, Ф.Г. Рекламная деятельность Текст.: учебник для студентов ВУЗов / Ф. Г. Панкратова, Ю. К. Баженова 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 364 с.

90. Парамонова, Т.Н. Мерчандайзинг: учебное пособие Текст. / Т.Н. Парамонова, И.А. Рамазанов. 4-е изд., стер. - М.: Кнорус, 2008. - 144 с.

91. Паронян, А. Поведение потребителей и управление спросом и предложением товаров Текст.:/ А. Паронян // Маркетинг. 1999. — № 5. — с. 25-32.

92. Поповичева, Н. Е. Необходимость определения эффективности торговой марки предприятием на рынке товаров Текст.: / Вестник развития науки и образования. №.6.— М.: Наука, 2006.— С. 115—117 (0,3 п. л.).

93. Попов, Е. Актуальные вопросы маркетинга Текст.: / Е. Попов // маркетинг. 2000. - №1. - с. 21 - 34.

94. Поршнева, А. Г. Управление организацией Текст.: учеб. пособие / А. Г. Поршневой, 3. П. М.: ИНФРА-М, 2000. - 669 с.

95. Райе Э. Позиционирование: битва за узнаваемость Текст.: пер. с англ. / Э. Райе, Д. Траут. СПб.: Питер, 2002. - 249 с.

96. Райхельд, Ф.Ф., Тил Т. Эффект лояльности: движущие силы экономического роста, прибыли и непреходящей ценности Текст. -Вильяме. 2009.-383 с.

97. Робинсон, К. Конкурентоспособность и маркетинг Текст. / К. Робинсона // Маркетинг и маркетинговые исследования. 1996. — №1. — с. 89-104.

98. Ромат, E.B. Реклама Текст.: учеб. / Е.В. Ромат. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 544 с.

99. Роджерс, Ф. Маркетинг в малом бизнесе: пер. с англ / Ф. Роджерс. М.: ЮНИТИ, 1996.-367 с.

100. Росситер, Дж. Реклама и продвижение товаров Текст.: пер.с англ. / Дж. Росситер, Л. Перси. СПб.: Питер, 2000.-328 с.

101. Рубин, Д. Практический маркетинг Текст. / Д. Рубин Изд-во Университета штата Аляска в Анкоридже, - 112 с.

102. Рудая, Е. Основы бренд-менеджмента Текст.: учебное пособие / Е. Рудая. М.: Аспект Пресс, 2008. - 115 с.

103. Рыбченко, С. А. Управление портфелем бренда Текст.: / С. А. Рыбченко // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов под общ. ред. С. С. Чернова. 2007. - № 6. - С. 22 - 27.

104. Рыбченко, С. А. Модели управления брендом Текст.: / С. А. Рыбченко // Экономические науки: научно-информационный журнал. 2008. - № 7. - С. 58-66.

105. Рыбченко, С. А. Оценка стоимости бренда Текст.: / С. А. Рыбченко // Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в Российском предпринимательстве: сборник статей VIII. 2008. - № 18. - С. 77 - 81.

106. Секерин, В.Д. Формирование конкурентных преимуществ в пищевой промышленности Текст.:/ В.Д. Секерина, Е. И. Молчановского // Маркетинг. 2001. - № 5. - с. 87 - 93.

107. Сиваков, О. Симфония спроса и предложения Текст.:/ О. Сивакова // Эксперт,- 2001. -№ З.-с. 79-81.

108. Смирнов, Э. Стратегический бренд-менеджмент, ориентированный на бренде Текст.: учебное пособие / Э. Смирнов. М.: Национальный институт бизнеса; Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 216 с.

109. Синяева, И.М. Маркетинг в малом бизнесе Текст. / Под ред. И.М. Синяевой М.: Юнити, 2006. - 288 с.

110. Скуднова, H.H. Управление отделом продаж Текст. / Н. И. Скуднова. М.:Вершина, 2008. 2008 с.

111. Соловьёв, Б.А. Управление маркетингом: 17 модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации" / Б.А. Соловьёв. М.: 2000.-228 с.

112. Сорокина, Т. И. Филиальная сеть: развитие и управление Текст. / Под ред. Т. И. Сорокиной. СПб.: Питер, 2007. - 352 с.

113. Старов, С.А. Управление брендами Текст. / С.А. Старов. СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2010. - 500 с.

114. Стародубцев С.И. Совершенствование управления портфелем брендов предприятия в современных условиях // Известия Юго-Западного государственного университета. № 4. - 2010. - С. 109-119.

115. Стародубцев С.И. Специфика маркетинговых коммуникаций в развитии бренда // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. № 4. - 2011. - С. 119-122.

116. Суров, С. Спрос, предложение и прогноз развития рынка товаров Текст./ С. Сурова // маркетинг. 2001. - № 1. - с. 29 - 35.

117. Сурков, С.А. Социально-психологические аспекты маркетинговых исследований Текст. / С.А. Сурков // Маркетинг и маркетинговые исслед. -2002.-№6.-С. 11-18.

118. Сысоева, С. Эффективная программа продвижения путь к лидерству Текст.:/ С. Сысоевой // Маркетинг. - 2000. -№ 1. - с. 66 - 69.

119. Татаренко В.Н. Концепция организации и принятия комплексных маркетинговых решений в предпринимательской деятельности: автореф. дисс. . канд. экон. наук. СПб., 2000.

120. Темпорал, П. Эффективный бренд-менеджмент Текст.: пер. с англ. / П. Темпорал. СПб.: Нева, 2005. - 415 с.

121. Траут, Д. Маркетинговые войны Текст. / Д. Трут, Э. Райе. Спб.: Питер, 2006. - 256 с.

122. Трифилова A.A. Оценка эффективного инновационного развития предприятия Текст. / А. А. Трефилова. М.: Финансы и статистика, 2005.- 304 с.

123. Тремзин, В. Как успешно продавать товар Текст.:/ М. Тремзин // Услуги и цены. 2005. - № 7. - с. 51 - 54.

124. Ушанов, Ю.А. Экономико-математическое моделирование в американских корпорациях / Ю.А. Ушанов. М.: Наука, 1980. - 214 с.

125. Холлесен, С. Глобальный маркетинг Текст.: пер. с англ. / С. Холлесен. -Мн.: Новое знание, 2007. 319 с.

126. Хардинг, Г. Маркетинг промышленных товаров Текст.: / Г. Хардинг -М.: Сирин, 2002.-272 с.

127. Хисамутдинов, С.Р. Развитие маркетинга в современных условиях Текст. / С.Р. Хисамутдинов; Науч. ред. Л.П. Кураков. М.: Вуз и шк., 2002.-428 с.

128. Хруцкий, В.Е. Современный маркетинг Текст.: настольная книга по исследованию рынка / В. Е. Хруцкого, И. В. Корнеевой М.: Финансы и статистика, 2002. - 528 с.

129. Хохлов, Д.В. Законодательство о рекламе сегодня Текст. / Д.В. Хохлов.- СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 319 с.

130. Черенков, В.И. Эволюция маркетинговой теории и трансформация доминирующей парадигмы маркетинга Текст./ В.И. Черенков // Вест-ник Санкт-Петербургского Университета. Сер. 8. Вып. 2 (№16). С. 3-32.

131. Чухломина И.В. Маркетинговые коммуникации в системе операционного маркетинга Текст.: / учеб. пособие / И.В. Чухломина; Ом. гос. ун-т. Омск, 2002. - 134 с.

132. Чернатони, JI. Брендинг: как создать мощный бренд Текст.: пер. с англ. / Л. Чернатони, М. МакДональд. М.: ЮНИТИ, 2006. - 218 с.

133. Чернатони, Л. От видения бренда к оценке бренда. Стратегический процесс роста и усиления брендов Текст.: пер. с англ. / Л. Чернатони. -М.: Группа ИДТ, 2008. 219 с.

134. Шабанова, Л. Проблемы совершенствования методики проведения маркетинговых исследований Текст./Л. Шабанова // Пробл. теории и практики упр. 2006. - № 10. - С. 119-126.

135. Шмитт, Б. Эмпирический маркетинг: Как заставить клиента чувствовать, думать, действовать, а также соотносить себя с вашей компанией Текст.: пер. с англ. / Б. Шмитт. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2007. - 364 с.

136. Шеффер, Б. Законы победителей Текст. / Б. Шеффер ; пер. с нем. С. Э. Борич Мн.: Попурри, 2006. - 272 с.

137. Швандар, В.А. Экономика предприятия учебник для вузов Текст.: учебник / В. А. Швандара, В. Я. Горфинкеля 4-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 670 с.

138. Штерн, Л.В. Маркетинговые каналы Текст. / Л.В. Штерн, А.И. Эль-Ансари, Э.Т. Кофлан 5-е изд. М.:Вильямс, 2002. - 624 с.

139. Щур, Д.Л. Основы торговли. Оптовая торговля: настольная книга руководителя, главного бухгалтера и юриста Текст.: / Д.Л. Щур, Л. В. Труханович 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2000. - 544 с.

140. Эллвуд, Я. 10 приёмов эффективного брендинга Текст.: пер. с англ. / Я. Эллвуд. СПб.: Питер, 2002. - 367 с.

141. Юлдашева О.У. Когнитивный маркетинг: монография / под ред. проф. Г.Л. Багиева. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005.

142. Юлдашева О.У. Теория и методология развития маркетингового потенциала фирмы: автореф. дисс. . д-ра экон. наук. СПб., 2006.

143. Юлдашева О.У., Полонский С.Ю. Организационное моделирование цепочки по созданию ценности для потребителя: препринт. СПб.: Изд-во Инфо-да, 2005.

144. Юптнер, Ст. Системный анализ для принятия решений деловых и промышленных проблем / Ст. Юптнер. М.: Сов. Радио, 1969. - 42 с.

145. Юрьев, В.М. Основы предпринимательства: Учеб. пособие / В.М. Юрьев, Д.А. Мещеряков, В.Д. Мамонтов. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. - 677 с.

146. Юрьев, В.М. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего / В.М. Юрьев, И.В. Грошев, В.Д. Мамонтов, В.В. Смагина. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. - 355 с.

147. Burns, P. Small business in Europe / P. Burns . L: Macmillan, 1986.

148. Cateora, Ph. International Marketing Strategy / Ph. Cateora. Oxford, 1996.

149. Christopher, M. Supply Chains: A Marketing Perspective. In: New S., Westbrook R. (eds.) Understanding Supply Chains. Oxford: University Press, 2004 p. 23-42.

150. Dalivoda, S.J. The Essence of International Marketing / S.J. Dalivoda. New Delhi, 1996.

151. Damary, P. Russia: The Transition to a market economy and the emergence of Russian business practice / P. Damary. Lausanne: University de Lausanne, 2000. - 166 p.

152. Doing business in 2004: Understanding Regulation. World Bank 2004. -200 p.

153. ISO 10668:2010 «Оценка бренда. Требования к стоимостной оценке бренда»

154. Johnston, R.E. Technical progress and innovation / R.E. Johnston. Oxford: Oxford Economy papers, 1996. - №2. - p. 41 - 49.

155. Observatory of European SMEs 2003. №7. European Comunities 2004. -94 p.

156. Small business size Standards matched to North American Industry Classification system January 1, 2002.

157. Stock, J.R. 2001. Marketing myopia revisited: lessons for logistics. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management. Vol. 32. No LP. 12-21.

158. Town, P. The Simpl Strategy for successful investing in only 15 minutes a week Текст. / P. Town. London: Random Hous Bisiness Books, 2006. -308c.

159. West, Ch. Marketing Research. Macmillan Business Masters / Ch. West. -London, 1999.162. http: www.marketing.spb.ru/read/m6/ll.htm.163. http: www.marketingmix.ru/advpr/4/index/shtml.