Управление инновационным развитием предпринимательства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Попов, Андрей Анатольевич
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2007
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Управление инновационным развитием предпринимательства в регионе"
На правах р) копией
ТО/шс/-^.
Попов Андреи Анатольевич
оозовзии^
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ
(на примере Магаданской области)
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Са н кт- П етерб\ р г 2007
003063203
Работа выполнена в Санкт-Петербургской академии управления и экономики
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Гневко Виктор Андреевич
Официатьные оппоненты - доктор экономических наук, профессор
Сергеева Ирина Григорьевна
кандидат экономических наук, доцент Евсеенко Оксана Ивановна
Ведущая организация - Санкт-Петербургский государственный
университет экономики и финансов
>
Защита состоится <о 2007 г в /-"' часов на заседании
диссертационного совета Д 521 009 01 при Санкт-Петербургской академии управления и экономики по адресу 190103, г Санкт-Петербург, пр Лермонтовский, д 44, ауд 3 с <-, -¿С/'. />■<■
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте www ime ru Санкт-Петербургской академии управления и экономики
Автореферат разослан г^-2007г
Ученый секретарь диссертационного совета Д 521 009 01
доктор экономических наук, профессор Н П Готубецкая
I. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования Для современной России, страны с огромной территорией, разнообразными географическими, природно-климатическими и экономическими условиями, особое значение имеет поступательное развитие регионов В настоящее время субъекты Российской Федерации стали самостоятельными в принятии решений по установлению экономических взаимоотношений с федеральным центром, другими регионами, муниципальными образованиями и хозяйствующими структурами
Вместе с тем, имея огромные природно-сырьевые и водно-биологические ресурсы, значительный научно-производственный и кадровый потенциал, Россия и ее регионы отстают от мирового сообщества по качеству жизни, производительности труда, эффективности использования ресурсов, конкурентоспособности различных товаров и другим показателям.
Такое положение дел имеет место не только в экономике страны в целом, но и в отдельных ее регионах. Так, например, на заседании Совета безопасности РФ 20 декабря 2006 года Президент РФ В В Путин отметил, что Россия теряет Дальний Восток Население региона непрерывно уменьшается, экономика пребывает в состоянии глубокой депрессии Многие виды продукции не соответствуют мировому уровню.
Поэтому в период осуществления рыночных реформ в России в силу объективных причин (инфляционные процессы, несовершенство денежно-кредитной системы и проч.) деятельность государства должна быть направлена на всемерное поощрение внедрения и распространение инноваций Использование новых видов техники, технологий, методов управления и организации производства позволит существенно расширить номенклатуру создаваемой инновационной продукции, повысить ее конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынке
В условиях рыночных отношений необходимо коренным образом совершенствовать систему государственного стратегического управления инновациями
Региональную инновационную политику необходимо сориентировать на решение территориальных проблем, к числу которых следует отнести эффективное использование экономического потенциала и удовлетворение потребностей внутреннего рынка региона
Актуальность темы исследования обусловлена действием ряда факторов повышением значимости инновационной деятельности как для развития национальной экономики, так и для регионального хозяйства и его предпринимательских структур, низкой эффективностью системы стратегического управления инновациями в государстве, регионах и в организациях, дефицитом финансовых и инвестиционных ресурсов, необходимых для разработки и реализации инновационных проектов в регионе; недостаточностью методических разработок анализа и оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе
Степень разработанности темы
Наибольший вклад в разработку научных проблем и вопросов, охватывающих темой настоящего исследования, внесли такие зарубежные и отечественные ученые И.Ансофф, М Х.Мескон, М Альберт, Р.Акофф, М.Портер, Й Шумпетер, Ф А Хайек, П Друкер, А.Г Гранберг, А Н Асаул, Н Д Кондратьев, С Г.Струмилин, Д С Львов, Л.И Абалкин, В А.Гневко, С.Ю Глазьев, Б А.Колтынюк, А М.Мухамедьяров, М Г Лапуста, А И Муравьев, А В Бусыгин, А Б.Крутик, В С Кабаков и др.
Анализ научных работ показал, что вопросы в названных областях экономической науки разработаны достаточно полно и их исследование носит преимущественно комплексный характер. Однако, применительно к управлению инновациями в конкретных регионах исследования могут быть продолжены
Цель исследования состоит в разработке методических предложений и практических рекомендаций повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи
анализ и оценка состояния инновационного развития предпринимательства в регионе,
- раскрытие концептуальных положений и выявление проблем управления инновационным развитием регионального предпринимательства,
- выбор и обоснование применения методов и форм планирования производства новой продукции, финансирования инвестиционно-инновационных проектов и государственной поддержки инновационного развития предпринимательства в регионе,
разработка типовых моделей, схем, алгоритмов повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе и показать направления их использования,
- определение критериев и показателей оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона,
разработка практических рекомендаций и предложений по совершенствованию управления и повышению эффективности инновационной деятельностью предпринимательства
Теоретической основой диссертации явились научные разработки отечественных и зарубежных ученых в области общей экономической теории, организации и управления инновационным развитием национальной экономики, регионального хозяйства, предпринимательства и др
Информационной базой исследования послужили нормативно-законодательные акты, данные Госкомстата, Магаданоблстата, сети Интернет сайта Магаданского региона и др
Объект исследования - инновационные процессы в предпринимательстве региона
Предметом исследования являются методические аспекты экономических отношений, возникающих в процессе совершенствования управления инновационным развитием предпринимательства в регионе
Границы исследования определяются инновационной деятельностью предпринимательских структур преимущественно горнодобывающей и цветной металлургии в рамках производства ими новой продукции и управления этой деятельностью в Магаданской области.
II. Основные идеи и выводы диссертации
Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, содержит 26 рисунков и 8 таблиц Список использованных литературных источников включает 233 наименования.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются цель, задачи, объект, предмет, научная новизна диссертации, теоретико-методологические основы, практическая значимость, информационная база и границы исследования
В первой главе «Проблемы управления инновационным развитием предпринимательства в регионе» - анализируется экономическая ситуация в регионе и дается ей оценка, выявляются проблемы инновационного развития регионального предпринимательства и управления им, намечаются пути их решения, раскрываются концептуально-теоретические аспекты системы управления инновационным развитием предпринимательства в регионе. Основные идеи и выводы
Магаданская область (бывшая Колыма) образована в 1953г Всего в области 9 административно-муниципальных образований Расчетная численность населения на 1 01 2006г составляла 171,6тыс чел, из которых 124,8тыс чел. заняты в сфере экономики региона. На территории области создана и функционирует особая экономическая зона (1999-2014гг ) В регионе насчитывается большое количество предприятий и организаций различных форм собственности, организационно-ведомственной подчиненности и функционального предназначения, в т ч. более 2000 хозяйствующих субъектов малого предпринимательства (25,4%), на долю которых приходится до 25% общего объема производимой продукции в области
Область входит в первую десятку регионов страны по потенциальным ресурсам минерального сырья, к которым относятся прежде всего золото, серебро, олово, вольфрам Встречаются медь, молибден, полиметаллические руды Разведаны месторождения облицовочного камня Имеются запасы нефти, торфа, древесины, газового концентрата и каменного угля Регион богат водно-биологическими ресурсами, располагает разнообразным животным и растительным миром
В структуре промышленного производства области всегда доминировала и является сейчас таковой горнодобывающая промышленность и цветная металлургия, доля которых составляет 62-66%. Второй по значимости отраслью является рыбное хозяйство, доля которого в объеме пищевой промышленности
достигает 70-78%. В составе водных биологических ресурсов наибольший удельный вес занимает минтай, сельдь, треска, палтус, навага, камбала, лососевые Из нерыбных объектами промысла являются крабы, креветки, трубач За последние годы в работе предпринимательских структур региона наметились определенные успехи. Например, прирост объема продукции по основным видам экономической деятельности в 2005г по сравнению с 2004г. равнялся в пределах от 100,8% до 120% и больше Добыча основных полезных ископаемых характеризуется данными, которые приведены в табл 1
Таблица 1
Сведения о добыче основных полезных ископаемых на территории Магаданской области за январь-декабрь 2005 и 2004 годов
№№/ пп Полезное ископаемое на 0Í.01.2006г. на 01 01 2005г. Темп роста (%)
1 Золото, кг 23295,4 24090,6 96,7
2 Серебро, тн 714,1 652,1 109,5
3 Уголь, тыс тн 518,0 499,0 103,8
Из таблицы видно, что незначительно уменьшился объем добычи золота Это связано с истощением отдельных источников минерально-сырьевой базы и приостановкой работы некоторых рудников
Несмотря на в целом позитивную экономическую ситуацию в Магаданской области, в регионе обозначился ряд проблем К наиболее важным из них следует отнести
- снижение темпов роста обрабатывающих отраслей (производства хлеба, колбасных изделий, водки, ликеров, безалкогольных напитков и др ),
- отмена дотации из федерального бюджета на возмещение разницы в тарифах на электроэнергию для предприятий золотодобывающей промышленности Повышение тарифов приведет к увеличению себестоимости, а, следовательно, и цены на золото,
- уменьшение объема строительства различного рода объектов как промышленного, так и социально-жилищного назначения Причина - нехватка финансовых средств и строительных материалов;
- сокращение грузо- и пассажиропотоков Это происходит из-за того, что устаревшее оборудование в аэропорту «Магадан», в морском порту, неразвитость автомобильных дорог, недостаточное финансирование модернизации этих объектов и ряд других;
- невыполнение планов и целевых программ по инвестициям и поддержке малого предпринимательства из-за недофинансирования их со стороны федеральных и региональных органов власти
Предпринимательство Магаданской области имеет определенные успехи Примером тому является выпуск золота марки «9999» и серебра марки «9995» в слитках, которые отвечают высоким мировым и российским стандартам В 2004г в г Лондоне названная продукция была удостоена мировым знаком
качества Good Delivery Рыбная отрасль производит до 300 видов рыбопродукции, многие из которых соответствуют мировым стандартам и экспортируются на внешний рынок Высокое качество имеет продукция пищевой промышленности, изделия которой (колбасы, молочные продукты, кондитерские товары и др) известны далеко за пределами региона и неоднократно удостаивались дипломами, грамотами и ценными призами на различного рода выставках, ярмарках и аукционах. Однако сегодня накопилось много проблем инновационного характера, которые требуют своего решения
Необходимо наращивать геологические изыскания, связанные с выявлением новых коренных месторождений золота и серебра, оценкой техногенных месторождений россыпного золота, выявлением промышленных месторождений меди, молибдена, олова и вольфрама, разведкой и освоением примагаданского нефтегазоносного шельфа Увеличить производственные мощности на Колымском аффинажном заводе по выпуску аффинированного золота «9999» и серебра «9995» в слитках
Внедрять новые и использовать модернизированные действующие технологии вылова рыбы, переработки морепродуктов Уже сегодня в рыбной отрасли на многих предприятиях действуют автоматизированные поточные линии, выпускается в большом ассортименте высококачественная продукция, известная как в стране, так и за рубежом В этом направлении должна быть продолжена работа в пищевой промышленности в целом
Увеличивать темпы строительных работ, повышать качество и надежность строительных объектов На сегодня в области созданы и реализуются новые технологии монолитного домостроения Создано совместное предприятие мобильного быстровозводимого домостроения Приступили к созданию современного предприятия с компьютеризацией основных процессов производства Необходимо решать вопросы качества строительно-монтажных работ, выполнения и финансового обеспечения Национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», а также областной целевой программы «Жилище на 2006-2010гг »
Продолжать строительство Усть-Среднеканской ГЭС, включенной в Федеральную целевую программу «Энергоэффективная экономика на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года» Проектная мощность ГЭС - 570 МВт Проектная мощность пускового комплекса — 120 МВт Уровень готовности пускового комплекса по состоянию на 01. 01 2006 года 79% Ввод первого агрегата запланирован на 2009 год, выход на проектную мощность - 2013 год Необходимо также решать вопросы качественного строительства и ввода в срок в эксплуатацию теплонасосной установки на очистных сооружениях г Магадана, комплекса BJI-220 кв «Орутукан-Магадан», ветроэлектрических станций (установок) в Ольском и Северо-Эвенском районах, комплекса из 10 комплектов микро-тербогенераторов С-30 фирмы «Capstone» в пос Тахтоямск
Начать и активно осуществлять техническое переоснащение новыми видами техники, технологий и оборудования аэропорта «Магадан», Морского порта, аэропортов «Северо-Эвенск», «Омсукчан» и «Сеймчан» Необходимо обновить авиапарк отечественными воздушными судами, внедрить во все виды
транспорта новые навигационные системы, модернизировать погрузочно-транспортное оборудование и машины, реконструировать автомобильные дороги, увеличить их протяженность и асфальтопокрытие
Перечисленные выше проблемы находятся сегодня в начальной стадии их решения. Все упирается в их финансирование.
Назрела необходимость активизировать работу малых предприятий в направлении производства новых видов продовольственных товаров, особенно из морепродуктов и изделий массового спроса из золота, серебра и других драгоценных металлов. Многие предприниматели уже сегодня с успехом принимают участие в таких выставках и конкурсах Всероссийского и областного уровня как «Золотой журавль» (выставляется продукция пищевой промышленности) и «Дары земли и моря», на которых завоевывались дипломы, грамоты и призы
Таким образом:
а) интегральный индекс привлекательности предпринимательского климата в регионах, приравненных к районам Севера, рассчитанный учеными-экономистами по методике МГУ (факторная оценка) колеблется в пределах 0,92-1,04 Такой показатель приемлем и для Магаданской области, но если учесть фактор потенциала недр, то он может оказаться несколько выше, чем в других регионах страны, сравнимых по географическому положению и природно-климатическим условиям,
б) инновационный уровень развития предпринимательства в регионе недостаточно высок Непосредственно инновационной деятельностью занято 8 предприятий, в перспективе их количество необходимо увеличивать Внесено предложение на базе Северного международного университета г.Магадана с активным участием академических и отраслевых институтов и других организаций и учреждений сформировать региональную организационную инновационную структуру в виде некоммерческого партнерства Это будет крупный научный центр, разрабатывающий и распространяющий инновации для всех сфер региональной экономики и ее предпринимательства,
в) согласно рейтингу федеральных округов по основным экономическим показателям и уровню жизни населения Дальневосточный федеральный округ занимает последнее, т е. седьмое место. Сама же область среди регионов ДФО по производству ВРП находится на шестой позиции из девяти Но Магаданская область входит в десятку лучших регионов страны по освоению и добыче минерально-сырьевых и водно-биологических ресурсов Так что резервы роста есть На основе учета всех факторов и уровневой классификации развития регионов, оценка исследуемого региона и его экономики такова. Магаданская область относится к региону с низким уровнем развития экономики, но ближе к уровню ниже среднего, нуждающегося в дотациях, финансовой и иной поддержке со стороны федеральных и региональных органов власти
Для решения стоящих перед областью проблем необходимо создать и развивать систему управления применительно к управлению инновационным развитием предпринимательства в регионе
Управление инновациями необходимо рассматривать как систему Анализ этой системы с теоретической и методологической точек зрения включает в себя выявление и сущностную характеристику всех ее структурных элементов субъектов, объектов, механизма (методов, форм, способов), принципов, ролей, функций, целей и задач Стратегическое управление инновациями в предпринимательстве региона - это скоординированный во времени и пространстве, ограниченный располагаемыми ресурсами комплекс действий по принятию управленческих решений государственными органами власти и экономическими структурами в интересах повышения эффективности инновационной деятельности предприятий и организаций в рамках принятых ими стратегий на долгосрочную перспективу.
Стратегия управления инновационным развитием предпринимательства в регионе реализуется через организационно-инновационную систему, под которой понимается взаимосвязанный единым организационно-экономическим механизмом основной спектр государственной законодательной и исполнительной власти, комплекс предприятий и организаций, деятельность которых направлена на создание, внедрение и распространение новшеств Основы структуры инновационной системы peí иона представлены на рис 1
Конкретное представление о структуре системы стратегического управления инновационной деятельностью предпринимательских структур раскрывается в концептуальной модели (блок-схеме) (См рис.2)
Функционирование и развитие названных выше систем осуществляется на основе государственной инновационной политики, главными задачами которой являются
а) на федеральном уровне - содействие повышению инновационной активности, обеспечивающей рост конкурентоспособности отечественной продукции, всемерная поддержка базисных инноваций, составляющих основу современного технологического уклада, содействование развитию инновационной деятельности в стране, межрегиональному и международному трансферту технологий, защите интересов национального инновационного предпринимательства,
б) на региональном уровне - создание благоприятных условий для деятельности экономики региона, ее предпринимательских структур на инновационной основе, оказание финансовой поддержки за счет ресурсов регионального бюджета, осуществление организационно-правовых мероприятий (лицензирование видов деятельности, введение квот, различных льгот), контроль за банковской деятельностью и расходованием бюджетных средств на инновационные программы и др
Следует отметить, что вопросам инновационной политики, инновационного развития различных сфер национальной экономики в стране уделяется определенное внимание Свидетельством тому является Закон РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» от 1 12 1999 и ряд других официальных документов (концепции, программы) по инновационной проблематике В регионах эти вопросы тоже
н к
X
ч о с о я
к «
о я
Рис 1 Основы структуры организационно-инновационной системы регионов
Вход
- цели
Управляющая - методы
подсистема - функции
- структуры
Внешняя среда
<
со н и ч м о* о
Информационная
Ресурсная
Методологическая
Правовая
Природоохранная
Управляющая подсистема
- персонал
- технико-технологические факторы производства
- финансы, инвестиции • маркетинг
БАЗА ДАННЫХ УЧЕТА
БАЗА ДАННЫХ ПО ПЛАНИРОВАНИЮ
БАЗА ДАННЫХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
БАЗА ДАННЫХ ПО МОТИВАЦИИ
БАЗА ДАННЫХ ПО КОНТРОЛЮ
МЕНЕДЖМЕНТ 4«
БАЗА МОДЕЛЕЙ И МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ КРИТЕРИЕВ_
БАЗА ДАННЫХ ПО 0ГРАНИЧ1 НИЯМ ПАРАМЕТРОВ КРИТЕРИЕВ И ИХ .СОСТАВЛЯЮЩИХ
МЕХАНИЗМ ---
рцчп кпт-рпюн
Г
ПРОЫ РКА ДОСТНАШНЛ циш покритьпга
1КРИТГО1ЯМ1
ПРИНЯТИЕ
инквлснчк кого рпшиня
БАЗА ДАННЫХ МАРКЕТИНГА
МАРКЕТИНГ
X
Лабораторные исследования
Конструкторские разработки
Патентование и ноу-хау
Покупка лицензий, ноу-хау
Испытания и контроль, НИОКР
Внешняя среда "}-
|Выход|
Рис 2 Концептуальная модель (блок-схема) системы стратегического управления инновационной деятельностью
предпринимательских структур в регионе
не остаются без внимания Так, например, в Магаданской области разработаны Концепция и Программа по поддержке малого предпринимательства, в которых предусмотрены мероприятия по содействию его инновационного развития
Однако в основных законодательных актах РФ по инновационной тематике имеются определенные упущения
- нет четкого единого методологического подхода к определению терминов инноватики,
- не определено содержание системы стратегического управления инновациями, а ее создание не выделено в качестве первоочередной задачи государственного управления,
- отсутствуют формальные критерии, отражающие результативность инновационной деятельности государства на федеральном и региональном уровнях и др
Все это затрудняет возможности проведения мероприятий по осуществлению и активизации инновационной деятельности Поэтому необходимо совершенствовать законодательство по инновационной проблематике, поставив его на прочную не только юридическую, но и научную основу
Главные ориентиры совершенствования системы стратегического управления инновационной деятельностью могут быть сформулированы в трех аспектах-
а) политический аспект признание инновационной деятельности как фактора внутренней и внешней политики государства, создание системы предпочтений и приоритетов в научно-технических исследованиях,
б) правовой аспект законодательное закрепление инновационной модели развития государства и экономики регионов, и обязательное следование ей на всех уровнях управления, отмена всех законодательных документов, тормозящих развитие инновационной деятельности,
в) административно-экономический аспект - устранение административных барьеров на пути создания хозяйствующих субъектов, ориентированных на инновационную деятельность, оказание финансовой, материальной и иной поддержки в организации специализированных инновационных предприятий, введение льготных кредитов, налогов и дотаций, расширение венчурного (рискового) финансирования инновационной деятельности, введение и осуществление государственных гарантий по привлечению отечественных и зарубежных инвестиций в инновационную сферу страны и ее регионов, издание информационно-аналитической литературы по инновационной тематике, совершенствование мер социальной поддержки и защиты ученых, изобретателей и рационализаторов, повышение их социального статуса
Во второй главе «Методические предложения по формированию механизма управления инновационным развитием предпринимательства в регионе» - обосновывается выбор и применение механизма управления
инновационным развитием предпринимательства в регионе, раскрываются его формы и методы К ним относятся методы стратегического планирования, прогнозно-аналитический, программно-целевой, управление денежными потоками и финансовое проектирование, организационно-экономические формы государственной поддержки предпринимательства и содействия его инновационному развитию в регионе
В системе управления инновационным развитием региональной экономики, ее предпринимательства важное место и роль принадлежит соответствующему механизму, который трактуется как совокупность организационно-управленческих, правовых, финансово-экономических, информационных факторов, методов, способов и форм приведения их в действие, способствующих успешному осуществлению инновационной деятельности и повышению эффективности ее результатов К основным методам данного механизма необходимо отнести методы прогнозирования, планирования, программирования, инвестирования и оценки эффективности инноваций
В системе управления инновациями большое значение имеет планирование В настоящее время широкое распространение получило стратегическое планирование Оно представляет собой вид управленческой деятельности, направленный на разработку планов и программ инновационного развития предпринимательства в регионе на долгосрочный период и механизма их реализации в интересах достижения поставленных стратегических целей и перспективных задач
В планировании инновационной деятельности используются традиционные методы или их сочетание балансовый, нормативный, директивный, прогнозно-аналитический, программно-целевой, экономико-математические методы и модели. Применительно к стратегическому планированию к его ключевым методам относятся прогнозно-аналитический и программно-целевой Сущность прогнозно-аналитического метода вытекает из содержания понятий прогнозирование и прогноз Прогноз определяет комплекс аргументированных предположений инновационного развития Он является исходной базой, основным средством и методом стратегического планирования инноваций Программно-целевой метод в планировании имеет своей целью разработку федеральных, региональных, отраслевых, предпринимательских программ и планов инновационной деятельности.
С использованием этих методов проанализирована ситуация в области стратегического планирования производства инновационной продукции минерально-сырьевыми предприятиями в Магаданской области Отмечается, что в советский период доминировало директивное планирование Управление этим процессом осуществляли такие организации, как «Дальстрой», Совнархоз, крупные объединения типа «Северовосток-золото» и др Сейчас в регионе функционируют более 250 предприятий (в основном частных), занимающиеся освоением и использованием полезных ископаемых в регионе Это затрудняет разработку единого стратегического плана В то
же время отметим, что вопросами управления природно-сырьевыми ресурсами на федеральном и региональном уровне занимается Министерство природных ресурсов РФ, его агентства, администрация и правительство региона, и соответствующие департаменты Вместе с тем со стороны федеральных и региональных органов власти нет четкой и продуманной работы по инновационному развитию горнодобывающей, да и рыбной промышленности Поэтому для этого требуется наладить в регионе и в отрасли надлежащий плановый процесс и принять конкретные меры по их реализации.
ДОКТРИНА РФ
I
Рис 3 Система планирования инновационного развития национальной экономики и
регионального хозяйства
В связи с этим предлагается система планирования инновационного развития (рис.3), которая отражает практически все аспекты инновационного планирования Она служит научной базой планирования инновационной деятельности предприятий и организаций
Для решения этих задач разрабатываются инновационные проекты
_I
X
Региональные задачи (цели)
Рис 4 Схема выбора, организации выполнения и реализации инновационного проекта в регионе
Теоретически и методологически следует различать инновационный и инвестиционный проекты Инновационный проект представляет собой
сложную систему взаимообусловленных по ресурсам, срокам и исполнителям мероприятий, направленных на достижение конкретных целей (задач) на приоритетных направлениях развития науки и техники Инвестиционный проект - это деятельность, предполагающая осуществление капиталовложений, направленных на строительство, перевооружение, расширение и реконструкцию действующих предприятий на основе новейших машин и экологически чистых технологий Не всякий инвестиционный проект может быть инновационным, в то же время инновационный проект всегда является инвестиционным, т е требует инвестиций для его реализации.
На рис.4 предлагается схема выбора, организации выполнения и реализации инновационного проекта в регионе
Представленный инновационный проект характеризуется по типу инноваций - новый продукт, по уровню решения - федерально-региональный, предпринимательско-отраслевой, по периоду реализации -средне-долгосрочный, по характеру цели - конечный) Основными показателями оценки при выборе и реализации инновационного проекта должны быть степень новизны и оригинальности, стоимость научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и всего проекта, предполагаемый экономический эффект, срок выполнения и вероятность достижения конечных результатов
В Магаданской области в различных сферах регионального хозяйства и его предпринимательства реализуется около 30 инвестиционных проектов, наибольшее количество которых относится к области освоения и использования минерально-сырьевых ресурсов —11. Для их осуществления требуются инвестиции, то есть проектное финансирование, под которым в наиболее общем виде понимается такое финансирование, при котором погашение всех долговых обязательств и заимствований по проекту осуществляется денежными или иными поступлениями от его реализации, а также активами, обеспечиваемыми кредитами
Наибольший удельный вес в проектном финансировании занимают собственные и заемные денежные средства, о чем свидетельствует большая кредиторская задолженность многих предприятий горнодобывающей промышленности и других отраслей экономики региона Тому несколько причин: остаются запредельно высокими риски вложений в инновации предпринимательства региона, банки, озабоченные состоянием текущей ликвидности, не склонны к активному инвестированию инновационных проектов в регионе, большинство предприятий и организаций региональной экономики не готовы к приему инвестиций и др. Кроме того, в Федеральной адресной инвестиционной программе по Магаданской области не получили отражение вопросы финансирования инвестиционно-инновационных проектов в области освоения и использования минерально-сырьевых ресурсов в регионе Они также не значатся и в расходной части бюджета Магаданской области Просматривается недофинансирование из федеральных и региональных бюджетных источников таких проектов,
которые тоже можно отнести к категории инновационных, как строительство Усть-Среднеканской ГЭС, строительство инфраструктуры авиационного и морского портов в г Магадане, включенных в ФЦП
Все перечисленные выше проблемы финансирования и инвестирования инновационных проектов в регионе требуют принятия комплекса первоочередных мер по их решению К ним относятся- а) активизация роли государства в обеспечении инвестиционного процесса, развитие механизма государственных гарантий и повышение координирующей роли государства в создании организационных и институциональных предпосылок инвестирования, б) непосредственное создание предпосылок в сферах банковской и инвестиционной деятельности, в) адекватное законодательное закрепление условий, благоприятствующих отечественным и зарубежным инвестициям
Для решения задач по активизации инновационного развития необходим анализ и оценка использования организационно-экономических форм поддержки предпринимательства В г Магадане со стороны органов всех ветвей государственной власти оказывается организационно-экономическая поддержка в разнообразных ее формах по развитию малого предпринимательства Вместе с тем, следует отметить, что в принятых документах отсутствуют конкретные методы и формы содействия инновационному развитию городского малого предпринимательства
На становление и инновационное развитие предпринимательства в г Магадане, а также в целом по региону серьезное влияние оказывают существующая в стране непростая экономическая обстановка и связанные с ней проблемы, к которым следует отнести
- нормативно-правовые акты Российской Федерации и Магаданской области, регулирующие отношения в сфере малого предпринимательства, не в полной мере обеспечивают условия для его инновационного развития,
- высокие процентные ставки банковских кредитов, отсутствие льготного кредитования субъектов малого предпринимательства, недоступность лизинговых услуг сдерживают проектное финансирование;
- недостаточное финансирование городских целевых программ поддержки и развития малого предпринимательства;
- усложнена административно-разрешительная система по регистрации и осуществлению деятельности субъектов малого предпринимательства (лицензирование, сертификация, система контроля),
- отсутствие развитых рыночных механизмов его поддержки и инновационного развития
Вместе с тем, есть и недоработка региональных органов власти и управления всех уровней и руководителей предпринимательских структур региона
Для решения этих проблем необходимо во-первых, согласовать региональное законодательство с федеральным, отразив в нем такие конкретные формы государственной поддержки инновационной деятельности, как прямое финансирование инновационных программ, инвестирование
средств в создание и развитие инфраструктуры инновационной деятельности, предоставление субсидий на реализацию отдельных инновационных проектов и обеспечивающих мероприятий; предоставление налоговых, тарифных, пошлинных льгот субъектам предпринимательства, занимающимся инновационной деятельностью и др; во-вторых, разработать специальную региональную программу инновационного развития предпринимательства, предусмотреть при этом комплекс мер по экономическому стимулированию инновационной деятельности в таких приоритетных направлениях, как добыча и использование полезных ископаемых, изготовление из них драгоценных изделий, вылов рыбы и производство рыбопродукции, соответствующих уровню международных стандартов.
В третьей главе «Методические вопросы определения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе и практические рекомендации по ее повышению» - предлагается методика оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе, формулируется ряд практических рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационной деятельностью предпринимательских структур региона
Сущность эффективности управления инновационным развитием регионального предпринимательства состоит в том, что она выражает экономические отношения по поводу достижения максимального результата при заданных затратах, или снижения затрат для достижения заданного результата в инновационном процессе
Об эффективности управления инновациями в региональном предпринимательстве можно судить на основании тех критериев, по которым можно было бы оценить степень достижения поставленных целей В качестве глобального критерия может использоваться показатель общего экономического эффекта от управления предпринимательством, т е реализации программы его инновационного развития Этот показатель определяется как разница между дополнительными доходами, полученными от развития предпринимательства на основе инноваций и затратами по его управлению
По нашему мнению основные особенности определения экономической эффективности инновационного проекта состоят в следующем
- необходимо учитывать не только общую массу дохода, который возможно получить за весь срок полезного использования нововведения, но и его прирост в сравнении с аналогом,
- следует различать и учитывать расчетный год внедрения, а также последующие сроки освоения и полезного использования инноваций,
- необходимо значительно большее внимание уделять процессу выбора наилучшего варианта инноваций из числа возможных, обеспечить их сопоставимость по фактору времени и качественным параметрам,
- в методах оценки эффективности инвестиционных проектов учитываются прежде всего интересы инвесторов, а методы оценки
эффективности инновационных проектов должны отражать интересы государства и всех участников инновационного процесса, а применяемые показатели - выражать общий (интегральный) эффект от создания и реализации новых видов продукции, услуг, работ и др
Эффективность управления инновационным развитием предпринимательства в регионе может определяться и на основе более конкретных показателей
К ним необходимо отнести коэффициент инновационности, индекс возврата от НИОКР, коэффициент инновационной активности, индекс объема продаж инновационной продукции, прибыль от внедрения и реализации нововведений, показатель расхода инвестиционных средств на реализацию инновационного проекта; показатель ресурсосбережения на производство и реализацию инновационной продукции, показатель результативности (рентабельности) инновационного развития предпринимательства
Таким образом, эффективность управления инновационным развитием предпринимательства в регионе возможно определить посредством комплекса показателей, характеризующих с разных сторон инновационную деятельность предприятий и организаций. Только на основе этого можно судить эффективна или неэффективна система управления инновациями в предпринимательстве региона
Для повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона необходимо
- продолжить совершенствование федерального и регионального законодательства, которое бы создавало правовую базу перехода от «сырьевой экономики» к «экономике знаний» с высокой долей инновационности;
- осуществлять меры государственной поддержки и стимулирования инновационного развития предпринимательства в регионе, предоставляя при этом различного рода льготы предприятиям и организациям, занимающимся инновационной деятельностью,
практиковать конкурсный отбор инновационных проектов, изыскивать для их разработки и реализации дополнительные источники инвестирования, применять эффективные методы управления инновационными проектами и возникающими при этом рисками,
сформировать инновационную инфраструктуру в регионе, способствовать созданию технопарков, технополисов, научных центров, инновационных аналитических групп (лабораторий) на ведущих предприятиях и в организациях региона, создать единый региональный центр по разработке Государственного заказа на инновационную продукцию, производимую в регионе,
- сформировать систему защиты интеллектуальной собственности и мотивации предпринимательских структур региона к изобретательству и инновационной деятельности, повысить роль и ответственность
государственных органов власти и управления по экономическому стимулированию этих процессов и др
В заключении — подводятся итоги, делаются обобщающие выводы, отражающие научные результаты исследования, выносимые на защиту
III. Личный вклад актора в проведенное исследование
Теоретические и методические положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора, который принимал активное участие в разработке концепций и программ инновационного развития предпринимательства в регионе В результате проведенного исследования решена задача, имеющая существенное значение для управления инновационным развитием предпринимательской деятельности в регионе
Личный вклад автора в проведенное исследование и полученные результаты состоят в том, что- проведен анализ и дана оценка экономической ситуации, инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе,
- раскрыты концептуальные положения и выявлены проблемы управления инновационным развитием предпринимательства,
- дан выбор и обосновано применение методов и форм планирования производства новой (усовершенствованной) продукции, финансирования инвестиционно-инновационных проектов и государственной поддержки инновационного развития предпринимательства в регионе,
- разработаны типовые модели, схемы, алгоритмы повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе и показаны направления их использования,
- определены критерии и показатели оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона,
- разработаны практические рекомендации и предложения по совершенствованию управления и повышению эффективности инновационной деятельностью предприятий (организаций) в регионе.
IV. Научная новизна и практическая значимость исследования
Научная новизна исследования заключается в развитии концептуальных положений в области управления, теоретическом обосновании методических основ применения его механизма с использованием современных форм и методов планирования, финансирования и государственной поддержки инновационного развития предпринимательства в регионе и в выработке практических рекомендаций по принятию эффективных управленческих решений по вопросам инновационной деятельности предприятий (организаций) региона
К основным положениям, обладающим признаками научной новизны и выносимых на защиту относятся
1. Оценка экономической ситуации, инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе проблемы и намечаемые пути их решения
2 Основные теоретические положения и концептуальная модель (блок-схема) системы управления инновационным развитием предпринимательских структур в регионе.
3 Механизм управления инновационным развитием предпринимательства в регионе, разработанный на основе применения современных форм и методов планирования, финансирования и экономического стимулирования
4 Методика оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона подходы, критерии, показатели
5 Практические рекомендации по совершенствованию эффективности управления инновационной деятельностью предприятий (организаций) в регионе (Магаданской области)
Обоснованность и достоверность результатов диссертационной работы подтверждается использованием автором современных подходов и методов исследования, данных региональной статистики, использованием в качестве теоретической и методологической базы научных трудов отечественных и зарубежных ученых по теме исследования
Практическая значимость исследования
Практическая значимость исследования состоит в использовании его результатов
- при оценке роли участия государственных институтов власти всех уровней в управлении инновациями в региональном предпринимательстве,
- при разработке и совершенствовании нормативно-правовых актов по вопросам управления инновационного развития предпринимательства в регионе,
- при разработке и реализации предпринимательскими структурами региона инновационной стратегии и инновационных проектов,
- в процессе определения на предприятиях (организациях) региона методических и практических рекомендаций по оценке эффективности управления инновационной деятельностью,
- в учебном процессе при изучении курсов «Инновационный менеджмент» и «Региональная экономика и предпринимательство» и др. в Вузах различных регионов страны.
В диссертации сформулирован ряд конкретных предложений практической направленности для решения многочисленных проблем
Внедрение результатов
Научные результаты исследования, предложенный комплекс методических и практических рекомендаций экономико-правового и
организационно-управленческого характера прошли апробацию в рамках реализации проектов по развитию предпринимательства в Магаданской области
Теоретические и методические положения диссертации используются в учебном процессе Санкт-Петербургской академии управления и экономики, Магаданском институте экономики, Северном международном университете.
Разработки и рекомендации автора диссертации нашли практическое применение в деятельности ряда предпринимательских структур региона, о чем свидетельствуют акты внедрения результатов исследования.
Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях, теоретических семинарах, заседаниях законодательного собрания (думы) г Магадана
Всего автором опубликовано по теме диссертации 5 работ, общим объемом 3,0 п л
В диссертации достигнута цель исследования Научные результаты диссертационного исследования представляют собой определенный вклад в развитие экономической теории Практическое использование достигнутых результатов будет способствовать повышению эффективности инновационного развития регионального предпринимательства и управления им
Список основных работ, опубликованных по теме диссертационного исследования
1. Попов А А Экономическая ситуация в Магаданской области и направления инновационного развития предпринимательства// Экономика и управление Российский научный журнал 2007 - № 2 - 0,4 п л
2. Попов А А Система управления инновационным развитием предпринимательства региона//Регион Политика Экономика Социология. Научно-аналитический журнал 2007 - № 1 - 0,6 п л.
3 Попов А А Регион как хозяйствующий субъект национальной экономики//Регион Политика Экономика Социология Научно-аналитический журнал 2007 - № 1 - 0,7 п л
4 Попов А А , Грунин О А. Предпринимательство и проблемы его инновационного развития в регионе (на примере Магаданской области)//Ученые записки СПб АУЭ 2007 - № 2 - 0,8 п л (в соавторстве), личный вклад 0,5 п л
5. Попов А А Формы организационно-экономической поддержки предпринимательства и его инновационного развития в Магаданской области // Ученые записки СПб АУЭ 2007 -№ 2. - 0,8 п.л
ПОПОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ АВТОРЕФЕРАТ
Отпечатано с готового оршинач-макета в Центре информационных технологий Института управления и экономики Подписано в печать 24 04 2007 Бумага офсетная Формат 60x847,е Объем 0,8 пт 1 ираж 80 экз 190103, Сгнкт-Петербург, Курляндская у л , д 5 тел (812)251-8010
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Попов, Андрей Анатольевич
Введение.
Глава I. Проблемы управления инновационным развитием предпринимательства в регионе.
1.1. Регион как хозяйствующий субъект национальной экономики
1.2. Предпринимательство и проблемы его инновационного развития в регионе.
1.3. Управление инновационным развитием предпринимательства региона: объективная необходимость, проблемы научного обоснования.
Выводы по главе.
Глава II. Методические предложения по формированию механизма управления инновационным развитием предпринимательства в регионе.
2.1. Методы планирования производства инновационной прод)к-ции предпринимательством региона для государственных нужд.
2.2. Способы и источники финансового обеспечения инвестищ-онно-инновационных проектов в предпринимательстве региона
2.3. Формы организационно-экономической поддержки предпринимательства и его инновационного развития в регионе
Выводы по главе.
Глава III. Методические вопросы определения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе и практические рекомендации по ее повышению.
3.1. Оценка эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона.
3.2. Предложения по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационным разштием предприятий (организаций) регионального предпринимательства
Выводы по главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационным развитием предпринимательства в регионе"
Актуальность темы исследования.
Для современной России, страны с огромной территорией, разнообразными географическими, природно-климатическими и экономическими условиями, особое значение имеет поступательное развитие регионов. В настоящее время субъекты Российской Федерации стали самостоятельными в принятии решений по установлению экономических взаимоотношений с федеральным центром, другими регионами, муниципальными образованиями и хозяйствующими структурами. В региональной экономике, хотя и медленно, но продолжается процесс развития предпринимательства.
Вместе с тем, имея огромные природно-сырьевые и водно-биологические ресурсы, значительный научно-производственный и кадровый потенциал, Россия и ее регионы плетутся в хвосте мирового сообщества по качеству жизни, производительности труда, эффективности использования ресрсов, конкурентоспособности различных товаров и другим показателям. Одна из главных причин этого - низкий уровень инновационности экономики. В РФ разработку и освоение инноваций осуществляют только 10,6% промышленных предприятий, всего лишь 1% производимых в стране товаров может быть отнесен к разряду инновационных. В общем объеме экспортной торговли гражданской наукоемкой продукции на мировом рынке доля России оценивается величиной 0,3%, при том, что на долю США приходится 39%, Японии- 30%, Германии - 16%, Китая-6% [176,179].
Такое положение дел имеет место не только в экономике страны в целом, но и в отдельных ее регионах. Так, например, на заседании Совета безопасго-сти РФ 20 декабря 2006 года Президент РФ В.В.Путин отметил, что Россия х-ряет Дальний Восток. Население региона непрерывно уменьшается, экономика пребывает в состоянии глубокой депрессии. Многие виды продукции не сосг-ветствуют мировому уровню. Дальневосточный регион представляет угрозу национальной безопасности. Дальний Восток слабо привязан к общероссийскому экономическому, информационному и транспортному пространству [200]. Такую характеристику в полной мере можно соотнести и на Магаданскую область, которая входит в состав Дальневосточного федерального округа.
Поэтому в период осуществления рыночных реформ в России в силу объективных причин (инфляционные процессы, несовершенство кредитно-денежной системы и проч.) деятельность государства должна быть направлена на всемерное поощрение внедрения и распространение инноваций. Как свидетельствует мировой опыт, чем больше страна отстает в своем развитии, тем значительнее роль государственных органов управления в создании инфраструктуры, мобилизации ресурсов, выявлении приоритетов хозяйственного развития, достижении пропорций и взаимосвязей в национальной экономике. Уровень развития инновационной сферы определяет положение страны в ш-ровом хозяйственном пространстве. Низкий технический уровень многих отраслей хозяйства нашей страны по сравнению с таковым промышленно р&-витых стран мирового сообщества можно преодолеть только на основе обновления производственной базы большинства предприятий. Использование новых видов техники, технологий, методов управления и организации производства позволит существенно расширить номенклатуру и объем производства и на этой основе повысить конкурентоспособность отечественной пр-дукции на внутреннем и внешнем рынке.
Формирование и развитие рыночных отношений в России коренным образом должно изменять систему государственного стратегического управления инновациями. Должны трансформироваться функции органов государственного управления в связи с переходом от ведомственно-отраслевого к программно-целевому управлению. В условиях переходной экономики следует не отказываться от методов научного планирования, системного анализа, прогнозирования, оптимизации и программирования, а напротив, резко повышать качество их применения на всех уровнях управления и по всем проблемам.
Правительство РФ совместно с регионами должно эффективно управлять единой топливно-энергетической и транспортной системами, оборонными предприятиями, связью и информацией, метрологией и стандартизацией, программами фундаментальных НИР и осуществлять государственную поддержку внедрения нововведений. Региональную инновационную политику необходимо сориентировать на решение территориальных проблем, к числу которых слезет отнести эффективное использование имеющегося материально-технического, сырьевого и трудового потенциала, удовлетворение потребностей внутреннего рынка. Мерами реализации региональной инновационной политики должны выступать программы (проекты) повышения конкурентоспособного потенциалапри-оритетных для региона производств посредством привлечения частных институциональных инвесторов (коммерческих банков, инвестицгонных фондов и др.) к реализации инноваций, а также формирование режима экономического стимулирования инновационногоразвития предпринимательства в регионе.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена действием ряда факторов: повышением значимости инновационной деятельностикак для развития национальной экономики, так и для регионального хозяйства и его предпринимательских структур; низкой эффективностью системы стратегического управления инновациями в государстве, регионах и в организациях и как следствие малой долей инновационных товаров, производимых и реализуемых на внутреннем и внешнем рынках промышленными предприятиями субъектов федерации; дефищ-том финансовых и инвестиционных ресурсов, необходимых для разработки и реализации инновационных проектов в регионе; недостаточностью методических разработок анализа и оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе.
Степень разработанности темы.
Наибольший вклад в разработку научных проблем и вопросов, охватывающих темой настоящего исследования, внесли такие зарубежные и отечественные ученые:
- в области системного анализа, государственного, стратегического управления и планирования - Н.Д.Кондратьев, В.А.Базаров, В.ГГромона, С.Г.Струмилин, И.Ансофф, А.А.Томпсон, Л.Дейвис, М.Х.Мескон, М.Альберт,
Ф.Хедоури, Д.С.Львов, Е.С.Вентуель, Л.И.Абалкин, В.М.Ахундов, В.А.Гневко, С.А.Саркисян, Э.М.Коротков, Э.С.Минаев, В.Е.Рохчин, В.С.Степин и др.;
- в области управления инновациями - Р.Акофф, А.Н.Асаул, М.Винтер, К.Норт, М.Портер, К.Рамус, У.Стигер, Д.Хан, И.Шумпетер, ВЛ.Горфинкель, Л.С.Барютин, С.Ю.Глазьев, В.В.Глущенко, И.И. Глущенко, П.Н.Завлин, С.Д.Ильенкова, Е.С.Ивлева, А.К.Казанцев, Б.А.Колтынюк, Л.Э.Миндели, Л.Н.Оголева, А.М.Мухамедьяров, Р.А.Фатхутдинов, К.П.Янковский и др.;
- в области региональной экономики, предпринимательства и управления ими - А.Смит, Д.Рикардо, Дж.Кейнс, Ф.А.Хайек, П.Друкер, М.Аллэ, Э.Б.Алаев, С.Ю.Витте, В.П.Орешин, Г.Л.Бажев, М.Г.Лапуста, А.И.Муравьев, В.А.Гневко, А.П.Градов, А.И.Добрынин, А.В.Бусыгин, Е.Г.Коваленко, А.БКрутик, А.А.Крупанин, Ю.А.Корчагин, А.Н.Петров, Е.П.Губин, В.С.Кабаков, А.Г.Гранберг, В.В.Кистанов, Н.В.Копылов, С.В.Раевский и др.
Анализ научных работ показал, что вопросы в названных областях экономической науки разработаны достаточно полно и их исследование носит преимущественно комплексный характер, который получил отражение и в даь ной диссертации. В ней воедино слиты проблемы инновационного развития р-гионального предпринимательства и управления им посредством современного механизма. Это, во-первых. Во-вторых, сегодня становится очевидным, что при рассмотрении вопросов управления инновациями в предпринимательстве региона необходимо учитывать многоуровневый подход: федеральный (макроуровень), региональный (мезоуровень) и микроуровень (разработка и реализация инноваций отдельными предприятиями и организациями). Именно в таком теоретико-методическом ключе и будет проводиться наше исследование.
Цель исследования состоит в разработке методических предложений и практических рекомендаций повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
- анализ и оценка экономической ситуации, инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе;
- раскрытие концептуальных положений и выявление проблем стратем-ческого управления инновационным развитием регионального предприниш-тельства;
- выбор и обоснование применения методов и форм планирования пров-водства новой (усовершенствованной) продукщи, финансирования инвестиционно-инновационных проектов и государственной поддержки инновационного развития предпринимательства в регионе;
- разработка типовых моделей, схем, алгоритмов повышения, эффектш-ности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе;
- определение критериев и показателей оценки эффективности управж-ния инновационным развитием предпринимательских структур региона;
- разработка практических рекомендаций и предложений по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационной деятельностью предпринимательства.
Объект исследования - инновационные процессы в предпринимательстве региона, связанные с производством его предприятиями (организациями) новой (усовершенствованной) продукции.
Предметом исследования являются методические вопросы экономических отношений, возникающих в процессе совершенствования управления инновационным развитием предпринимательства в регионе
Границы исследования определяются инновационной деятельностью предпринимательских структур преимущественно горнодобывающей и цветной металлургии, отчасти других сфер экономики региона в рамках производства ими новой (усовершенствованной) продукции и управления ею со стороны d-сударственных органов власти и самих хозяйствующих субъектов (на приьере Магаданской области).
В структурном отношении диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попов, Андрей Анатольевич
Выводы по третьей главе
В процессе исследования вопросов данной главы получены следующие результаты:
1. Проанализированы и предложены методические подходы к определению сущности и содержания эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе. Выделены и обоснованы критерии и показатели оценки эффективности инновационной деятельности предпринимательских структур региона и управленш ею.-Раскрыты методы оценки эффективности инновационных проектов и определены ее особенности, которые отсутствуют в «Методических рекомендациях по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования» от 31 марта 1994 года. Разработаны и предложены: концептуальная модель комплексной оценки эффективности инновационно инвестиционных проектов и примерная схема экономической оценки инновационного развития предпринимательских структур региона. Предложенные автором методические рекомендации подробно излшены в § 3.1 и могут быть использованы на практике.
2. Сформулирован ряд практических рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе (см.: § 3.2 - восемь позиций). Рекомендована типовая схема организации выполнения и реализации инновационного проекта к региону. Предложенные автором рекомендации носят законодательный, организационноуправленческий и административно-экономический характер и имеют практическую направленность. Они могут быть использованы федеральными и региональными органами власти, а также хозяйствующими субъектами в их управленческой деятельности по инновационному развитию предпринимательских структур в регионе.
3. Предложенные выше теоретические, методические и фактические рекомендации не исчерпывают и не решают в полной мере проблемы измерения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе. Нами предпринята попытка методологически прояснить этот вопрос, поставить его решение на ночную основу. Естественно, поиск в данном направлении необходимо продолжить.
Заключение
Тема исследования посвящена разработке и обоснованию теоретических и методических вопросов управления инновационным развитием предпринимательства в регионе. Она является актуальной, т. к управление инновационной деятельностью предприятий (организаций) является необходимым условием развития региональной экономики. Проведенное исследование позволило выявить наиболее важные теоретические и практические проблемы управления инновационной деятельностью и определить пути их решения в сложившихся экономических условиях. Это, прежде всего проблемы формирования эффективной системы инноваций, охватывающие необходимость выбора и применения методов рационального управления инновационными процессами в региональном предпри нимательстве. В самом общем виде механизм управления инновационным развитием предпринимательства в регионе включает в себя совокупность принципов, методов, способов и приемов выработки и принятия управленческих решений на всех этапах жизненного цикла инноваций (проектов). При формировании эффективной системы управления инновациями в предпринимательстве региона большая роль отводится выбору оптимального инновационного проекта, применению программно-целевого планирования и проектного финансирования, использованию морально-материальных стимулов и наличию профессиональной управленческой команды, задействованной в инновационном процессе предпринимательских структур региона.
Обобщающими выводами, отражающие научные результаты исследования, являются:
1. В теоретическом отношении дана авторская трактовка таким понятиям, как «регион», «предпринимательство», «инновационное развитие», «управле ние» и другим терминам темы исследования; определена экономическая ситуация, выявлены проблемы инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе, намечены пути их решения; раскрыты концептуалыю-методологическиеосновы содержания системы стратегического управления применительно к управлению инновационным ргввитием предпринимательства в регионе; определены и обоснованы сущность и структура федеральной и региональной организационно-инновационных систем и раскрыты основные направления инновационной политики на разных уровнях управления; определены и раскрыты основные принципы целевой направленности выбора инновационного пути развития предпринимательства в регионе; выявлены недостатки в законодательстве по инновационной тематике и обозначены главные ориентиры совершенствования управления инновационной деятельностью предпринимательских структур региона; раскрыто содержание механизма управления инновационным развитием предпринимательства в регионе; осуществлен выбор и обосновано применение современных методов и форм планирования (прогнозно-аналитический, программно-целевой методы), финансирования (методы финансового проектирования, прямые, косвенные и др. методы (способы) управления денежными потоками), управления инвестиционно-инновационными проектами (методы: по целям, затратам и отклонениям), государственной поддержки (организационно-экономические формы) инновационного развития предпринимательства в регионе; определены и научно обоснованы основные пути повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательских единиц региона; разработаны и предложены: принципиальные схемы основ организационной структуры национальной и региональной систем, концептуальная модель (блок-схема) системы стратегического управления инновационной деятельностью предпринимательских структур в регионе, типовая схема системы инновационного планирования, принципиальная схема организации управления природно-сырьевым комплексом региона, примерная структура инновационной программы региона и мероприятия по ее реализации, алгоритмы выбора стратегии, планирования и формирования тематического плана инновационного развития предприятий (организаций) в регионе, примерная типовая схема организации выполнения и реализации инновационного проекта в регионе.
В методическом плане - осуществлен выбор и предложен ряд методических подходов к определению сущности и содержания эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе; выявлены и обоснованы критерии и показатели оценки эффективности инновационной деятельности предпринимательских структур региона и управления ею; раскрыты методы оценки эффективности инновационных проектов и определены ее особенности в отличие от «Методических рекомендаций по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования» от 31.03.1994 г; рекомендованы: концептуальная модель комплексной оценки эффективности инвестиционно-инновационных проектов и примерная схема экономической оценки инновационного развития предпринимательских структур региона.
В области практической направленности - сформулирован ряд конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности управления инновациями в предпринимательстве региона. К ним относятся: привести областное, городское и местное законодательство по вопросам инновационного развития предпринимательства в соответствие с Законом РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» и другими законодательными актами, отразив в них такие формы государственной поддержки инновационной деятельности, как прямое финансирование инновационных проектов и программ; предоставление налоговых, ценовых, тарифных, пошлинных льгот субъектам регионального предпринимательства, занимающихся инновационной деятельностью; установить в законодательстве РФ, в региональных нормативно-правовых актах единую терминологию по инновационной тематике, четко сформулировать цели и задачи инновационной деятельности, сформировать механизм управления инновационным развитием предпринимательства в регионе с использованием современных методов планирования, прогнозирования, и программирования; раработать специальную программу инновационного развития региона, состоящей их трех срезов: областного, городского и особой экономической зоны. Или, по крайней мере, включить в разрабатываемую новую целевую программу и обсуждаемый проект Концепции по поддержке малого предпринимательства специальные разделы по его инновационному развитию; предусмотреть при этом комплекс мер по экономическому стимулированию инновационной деятельности в таких приоритетных направлениях, как добыча и обработка драгоценных металл® (золото, серебро и др.), вылов и переработка рыбы, морепродуктов и производство пищевой рыбопродукции; создать единый региональный научно инновационный центр на базе Северного Международного университета в г.Магадане, региональный инновационный (венчурный) фонд, а также продолжить формирование и развитие внедренческих научно-технических организаций в г.Магадане и на территории ОЭЗ; разработать комплекс мероприятий, связанных с выбором, реализацией и финансированием оптимальных иннвестиционно-инновационных проектов и инвестированием региональных целевых программ по различным видам экономической деятельности на основе инноваций; в планах и программах инновационного развития предпринимательства в регионе особое значение придать выполнению государственного заказа на инновационную продукцию, производимую предприятиями горнодобывающей и рыбоперерабатывающей промышлен ности; создать и совершенствовать способную к саморазвитию систему защиты интеллектуальной собственности и мотиваций предпринимательских структур региона к изобретательству и инновационной деятельности, предусмотрев при этом ряд льгот в области государственного кредитования, страхования, налогообложения и целевого финансирования; сформировать в регионе хорошо отлаженную инновационную инфраструктуру, совершенствовать систему подготовки специалистов для инновационной сферы региона.
Исходя из цели и задач исследования^ на защиту^ выносятся те достигнутые результаты, которые обладают признаками определенной научной новизны, а именно:
1. Авторская трактовка понятий, являющихся структурными составляющими названия темы диссертации: управление, инновационное развитие, предпринимательство, регион и других терминов, относящихся к исследуемой проблеме.
2. Оценка экономической ситуации, инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе: проблемы и намечаемые пути решения.
3. Основные теоретические положения и концептуальная модель (блок-схема) системы стратегического управления применительно к управлению инновационным развитием предприниматехьских структур в регионе.
4. Механизм управления инновационным развитием предпринимательства в регионе на основе применения современных форм и методов планирования, финансирования и экономического стимулирования, сопровождающихся разработанным, иллюстративным материалом (модели, схемы, алгоритмы).
5. Методика оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона: подходы, критерии, показатели.
6. Практические рекомендации по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационной деятельностью предприятий (организаций) предпринимательского бизнеса в регионе.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Попов, Андрей Анатольевич, Санкт-Петербург
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. с изменениями на 25.07.2003г.
2. Бюджетный кодекс РФ с изменениями согласно Федеральному закону от 7.07.2003г.
3. Гражданский кодекс РФ с изменениями на 10.01.2003г.- М.: 1995, с.4
4. Налоговый кодекс РФ с изменениями на 25.05.2002г.
5. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990г.- М.: 1992, с.28
6. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991г.
7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19.11.1992г.
8. Федеральный закон «О недрах» от 21.12.1992г.
9. Федеральный закон «О стандартизации» от 10.06.1993г.
10. Федеральный закон «О сертификации продукции и услуг» от 10.06.1993г.
11. Федеральный закон «О таможенном праве» от 21.05.1993г.
12. Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» от 13.12.1994г.
13. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г.
14. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30.11.1995г.
15. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 18.06.1995г.
16. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996г.
17. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г.
18. Федеральный закон «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» от23.12.1999г.
19. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности» от 8.12.2003г.
20. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8.08.2001г.
21. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8.08.2001г.
22. Указ Президента РФ «Концепция национальной безопасности Российской Федерации» от 10.01.2000г.
23. Указ Президента РФ «О государственных научных центрах Российской Федерации» от 22.06.1993г.
24. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации» от 27.04.1992г.
25. Указ Президента РФ «О частных инвестициях в Российской Федерации» от 17.09.1994г. (в редакции от 20.09.1996г. и от 16.04.1996г.)
26. Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 30.06.1996г.
27. Указ Президента РФ «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1.04.1996г.
28. Постановление Правительства РФ «О первоочередных мерах по обеспечению деятельности государственных научных центров Российской Федерации» от25.12.1998г.
29. Постановление Правительства РФ «О федеральном фонде поддержки малого предпринимательства» от 4.12.1995г.
30. Постановление Правительства РФ «О федеральном фонде производственных инноваций» от 26.08.1995г. (с изменениями от 10.07.1998г.)
31. Постановление Правительства РФ «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» от 3.02.1994г. (в редакции от 12.12.1995г. и изменениями от 26.10.2000г)
32. Постановление Правительства РФ «О порядке образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» от 12.04.1994г. (в редакции от 27.07.1996г.)
33. Постановление Правительства РФ «О создании условий для привлечения инвестиций в инвестиционную сферу» от 31.03.1998г. с изменениями от 13.10.1999г.
34. Концепция государственной политики в сфере производства, использования и охраны природных ресурсов в России на 2001-2005гг.
35. Концепция государственной политики по поддержке малого предпринимательства на 2001-2005гг.
36. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2001-2005гг.
37. Концепция научной, научно-технической и инновационной голитики в системе образования Российской Федерации на 2001-2005гг.
38. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010г. и на дальнейшую перспективу
39. Федеральная целевая программа: «Государственная поддержка малого предпринимательства в Российской Федерации на 2001-2005гг.
40. Федеральная целевая научно-техническая программа: «Исследование и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2006гг.»
41. Методические рекомендации по оценке инвестицишных проектов и их отбору для финансирования, от 31.03.1994г.
42. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) от 21.06.1999г.
43. Федеральная адресная инвестиционная программа по Магаданской области на 2002-2010гг.
44. Структура бюджета Магаданской области по состоянию на 1.01.2006г.
45. Региональная целевая программа поддержки малого предпринимательства на 2002-2005гг.; муниципального образования «Город Магадан» на 2005-2006гг.
46. Концепция (проект) поддержки малого предпринимательства на территории муниципального образования «Город Магадан» до 2010г.
47. Постановление Магаданской городской думы «О введении единого налога на вмененный доход для отдельных видов предпринимательской деятельности» от 26.08.2005г.
48. Абалкин Л.И. Россия: Поиск саморазвития.- М.: Наука, 2002
49. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983, с 22-23
50. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика, 1989
51. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.- СПб.: Питер, 1999
52. Андреев С.Ю. Совершенствование организационно-управленческих механизмов управления региональной экономикой. СПб.: СПб ГТУ, 1998, с. 9
53. Андронов В.В. Корпоративное предпринимательство: менеджмент, финансы и государственное регулирование,-М.: Экономика, 2002
54. Актуальные проблемы экономического развития региона. Выпуск 2. -СПб.: УНЦГМО, 2003, с 58, 61-62
55. Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы).-М.: экономика,2000, с.49
56. Афонин И.В. Инновационный менеджмент. М.: Гардарика, 2005, с.95-100
57. Бабаскин С.Я., Зинов В.Г. Менеджмент на рынке инноваций. М.: АНХ, 2002
58. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Экономика, 2005
59. Бабич A.M., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы. -М.: Юнити, 2000
60. Багиев Г.Л., Парфенов А.В., Гришин А.Ф. Развитие совместного предпринимательства в России. Ученые записки секции экономики МАН ВШ, впп.2.- Волгоград, ВГУ, 1996
61. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент.- СПб.: Питер, 2001
62. Барютин JI.C., Валдайцев С.В. и др. Основы инновационного менеджмента: теория и практика.- М.: Экономика, 2000
63. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М.: Инфра, 1995
64. Батчаев А.Р., Климов С.М., Ходачек A.M. Государственное регулирование региональной экономики. СПб.: ИВЭСЭП, 2003
65. Бауэр Р. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. М.: Инфра, 1995
66. Бетин О.И. Бюджетный федерализм в России: проблемы регулирования и управления.-М.: МГУ, 1999
67. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования М.: Инфра, 2004
68. Бизнес-план инвестиционного проекта: зарубежный и отечественный опыт / под ред. В.М.Попова. М.: Финансы и статистика, 2002
69. Блинов А.Ю. Малое предпринимательство.-М.: Экономика, 1997
70. Бусыгин А.В. Предпринимательство.-М.: Инфра, 1997
71. Буреш О.В., Раимова А.Т. Совершенствование регионального управления в условиях рынка, М.: Эдиториал УРСС, 2003
72. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.М. Основы региональной экономики. -М.: МГУ, 2000
73. Василевская И.В. Инновационный менеджмент.-М.: Инфра, 2004, с. 67
74. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом, М.: ЮТИТИ-Дана, 2001
75. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика.- М.: Дело, 2002
76. Виханский О.С. Стратегическое управление, М.: ВШЭ, 2000
77. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮТИТИ-Дана, 2002
78. Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление. М.: Омега, 2004
79. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности. -М.: Экономика, 2002
80. Глухов В.В. Экономика малого предприятия. СПб.: Спецлитература, 1997
81. Градов А.П. Основы региональной экономики.- СПб.: СПб ГТУ, 1998
82. Градов А.П. Региональная экономика. Принципы и модели управления предпринимательским климатом региона. СПб.: Питер, 2003, с. 6, 42, 54-57, 67,154
83. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития.-М.: Экономика, 1993
84. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. -М.: Наука, 1992
85. Головач Л.Г. и др. Регулирование инновационных процессов в регионе-СПб.: ГИЭУ, 1997
86. Гневко В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики. СПб.: ИЭУ, 2004
87. Горбунов А.А. и ' др. Экономические аспекты инвестирования национальной экономики. СПб.: ИСЭПРАН, 1996
88. Государственное регулирование экономики в современных условиях.-М.: ИЭРАН, 1998
89. Государственное регулирование рыночной экономики/ Под ред. Н.А.Волкова и др.- М.: 1998
90. Государственное регулирование экономики/Под ред. М.И.Кныша, Ю.П.Тютикова. СПб.: 1999
91. Государственное регулирование рыночной экономики/ГТод ред. В.И.Кушлина и Н.А.Волгина. М.: ВЭШ, 2000
92. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики.-М.: ГУ ВШЭ, 2000
93. Глущенко И.И. Направления и критерии совершенствования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в России/ Ученые записки РГСУ №3,2005
94. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. г.Железнодорожный, МО. ООО НПЦ «Крылья», 2004
95. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. г.Железнодорожный, МО. ООО НПЦ «Крылья», 2000
96. Глущенко И.И. Система стратегического управления инновационной деятельностью. г.Железнодорожный, МО. ООО НПЦ «Крылья», 200Q с. 27-28,68-100
97. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство, М.: СОФИТ, 1994
98. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики (правовые проблемы).-М.: Юрист, 2005
99. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями.- М.: Инфра, 2000
100. Гурков И.Б., Аврамова Е.М., Туталов B.C. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий. М.: ГУ ВШЭ, 2005
101. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Д.: ЛФЭИ, 1977, с.9 i
102. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: Фаир-Пресс, 1998, с. 18 / Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - СПб: Питер, 1999
103. Елисеев В. А. Научные основы управления промышленным предприятием. Донецк, 1971, с. 180
104. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта/ Под ред.Л.Т.Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004
105. Ершова И.В. Предпринимательское право. М.: Юрист, 2002
106. Завлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка.-СПб.: Наука, 1994
107. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Ростов н/Д.: Март, 2000
108. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика. М.: Аспект-Пресс,2002
109. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Основы бизнеса и предпринимательства.-СПб.: УЭФ, 1993
110. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование/ Под ред. Ю.В.Яковца.-М.: РАГС, 2000
111. Инновационный менеджмент/Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1998; 2003 Инновационный менеджмент/ Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева и др.- СПб.: Наука, 1997
112. Инновационный менеджмент/Под ред. П.Н.Завлина и др. СПб.: Наука, 2000, с.285
113. Инновационный менеджмент/Под ред. Л.Н.Оголевой. М.: Инфра, 2004115. . Инновационный менеджмент/Под ред. В.М.Анынина, А.А.Дагаева. -М.: Дело, 2003
114. Инновационный менеджмент/Под ред. ВЛ.Горфинкеля, В. А. Швандера. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002
115. Инновационный менеджмент/Под ред. Ю.П.Морозова и др. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003
116. Инновационный менеджмент/ рук.авт.кол-ва В.Л.Макаров и др. -М.: Наука, 2004
117. Инновационный менеджмент/ Кол. авт. М.: Кронус, 2005, с.255, 257-259,406-407
118. Инновационные ресурсосберегающие решения и их экономические оценки/ Под ред. О.В.Федорова.- М.: Инфра, 2003
119. Инвестиции и инновации/Под ред. М.З.Бора и др. М.: Экономика, 1998
120. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования/ Кол. авт. СПб.: Питер, 2000
121. Интернет-ресурс: http//www.glossary.ru. Словарь на тему «Управление», 26.10.2006
122. Кабалина В.И. Инновации в постсоветской промышленности. -Сыктывкар, 2000
123. Кабаков B.C. и др. Предпринимательство и менеджмент в малой фирме.-СПб.: ГИЭА, 1996
124. Казанцев А.К., Серова Л.С. Стратегическое управление инновациями на предприятии. СПб.: ГИЭ А, 1996
125. Казанцев А.К., Серова Л.С. Управление инновационными проектами. СПб.: ГИЭА, 1999
126. Казанцев А.К., Крупанин А. А. Менеджмент в предпринимательстве. СПб.: ГИЭА, 2003, с. 17-18, 41-43
127. Климов С.М. и др. Государственное регулирование экономики в регионе. СПб.: Питер, 2005, с.24
128. Кныш М.И. Конкурентные стратегии.- СПб.: Питер, 2000
129. Колосов В.И. Основы инноватики.- СПб.: ГТУ, 1999
130. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики/ Под ред. Л.И.Абалкина.-М.: Экономика, 1989
131. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. -- М.: Прогресс, 1987 Константов В.В., Копылов Н.В. региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2002
132. Коротков Э.М. Исследование систем управления. М.: Дека, 2003
133. Корчагин Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика. -Ростов н/Д.: Феникс, 2006
134. Кравцова В.И. и др. Инновационная модель развития: теория и практика. М.: Информпечать, 1998
135. Краюхин Г. А., Михайлова Л.Ф. Основы государственного регулирования инновационными процессами.- СПб.: Питер, 1997
136. Круглов М.И. Стратегическое управление компаний.- М.: Деловая литература, 1998, с. 126
137. Крутик А.Б., Пименова А.Л. Введение в предпринимательство. -СПб.: ГУЭФ, 1995
138. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Стратегия развития и экономический рост предприятия. СПб.: ГУЭФ, 2001
139. Крупанин А.А. Основы регулирования предпринимательства. -ГИЭА, 1998
140. Крылов Э.И. и др. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий,-М.: Финансы и статистика, 2003
141. Крылов Э.И. и др. Система плановых и контрольных показателей инновационной деятельности предприятий.- СПб.: ГУАП, 2004
142. Курс экономической теории/Под ред. М.Н.Чепурина и Е.А.Киселевой.-Киров.: АСА, 2005, с. 352-354
143. Лапуста М.Г. Предпринимательство.-М.: Инфра, 2004
144. Лескин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория развития. М.: Инфра, 2000
145. Львов Д.С. и др. Институциональная экономика. М.: Инфра, 2001
146. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002
147. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса.- СПб, 1992
148. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: Инфра, 1999
149. Маршалов А.С., Новоселов Л.С. Основы теории регионального воспроизводства.-М.: Экономика, 1988, с. 14
150. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент, М.: Инфра, 2002; 2005
151. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновациошого предпринимательства.-М.: ЮНИТИ, 1999
152. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство.-М.: Инфра, 1997
153. Международные научные труды, вып. VI. Колл.авт. М.: МАМ, 2005
154. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.- М.: Дело, 2002, с. 38; 2004, с. 72-73
155. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление. Хабаровск.: РИОТИП, 2000
156. Мицкевич Л. А. Государственное управление в условиях преобразований.-М.: Инфра, 2001
157. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ-Дана, 2000
158. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов.-М.: Финансы и статистика, 2004
159. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Кратик А.Б. Предпринимательство.- СПб.: ГУЭФ, 2001
160. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент. М.: Инфра, 2004, с. 120-122
161. Незамайкин В.Н. Комплексное управление природными ресурсами.- М.: Экзамен, 2006, с. 27-29
162. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы.- 1978, с.22-23
163. Новоселов А.С. Теория региональных рынков. Ростов н/Д.: Феникс; Новосибирск.: Сибирское соглашение, 2002
164. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука, 2001
165. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 8000 слов и фразеологических выражений.-М.: РАН, 1997, с. 836
166. Олейник А.Н. Институциональная экономика.- М.: Инфра, 2000
167. Основы инновационного предпринимательства. Теория и практика/ Под ред. П.Н.Завлина и др. М.: Экономика, 2002
168. Остапюк С.В., Филин С.А. Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ.-М.: Благовест-В, 2004
169. Петров А.Н. и др. Стратегическое планирование и управление.-СПб.: ГУЭФ, 1998
170. Петров А.Н. и др. Государственное регулирование экономики.-СПб.: ГУЭФ, 2000
171. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. -М.: Инфра, 2005, с. 40-41, 86
172. Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2003
173. Портер М. Прогнозирование и управление технологиями. М.: 1991
174. Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ// Российская газета, № 93 от 17.05.2003
175. Предпринимательство/Под ред. Г.Б.Поляка и др. М.: ЮНИТИ-Дана, 2005
176. Предпринимательский климат регионов России. Колл. авт. М.: Пресс, 1997
177. Проект Концепции государственной инновационной политики РФ на 2001-2005гг.//Инновации.-2000 № 3-4, с. 8-14
178. Прогноз территориального социально-экономического развития РФ на период до 2015г. Официальный сайт Минэкономразвития и торговли Правительства РФ
179. Прогнозирование и планирование в условиях рынка/ Под ред.Т.Г.Морозовой и А.В.Пикулькина.-М.: 1999
180. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы развития российской экономики/Под ред. Д.С.Львова. М.: Экономика, 1999
181. Региональная экономика/Под ред. В.И.Видянина, М.В.Степанова. -Инфра, 2002, с. 14
182. Региональная экономика/Под ред. Т.Г.Морозовой. М.: ЮТИТИ-Дана, 2003
183. Региональная экономика/Под ред. И.А.Родионова. М.: Экзамен, 2004
184. Региональная экономика и управление/Под ред. Е.Г.Коваленко. -СПб.: Питер, 2005, с. 22, 37, 163
185. Российский статистический ежегодник. М.: Роскомстат, 2005; 2001, с. 507-525
186. Рохчин В.Е., Егоров И.И., Знаменская К.Н. Система стратегического планирования социально-экономического развитиярегионов России: теоретико-методологический аспект. СПб.: РАН1. ИПРЭ, 2005, с. 12-13
187. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства/Под ред. А.А.Пороховского.- М.: Инфра, 2001
188. Самофалова Е.В. и др. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: Инфра, 2005
189. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. М.: Пресс, 1991
190. Свод законов РФ, 1995 № 30, ст. 2871
191. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционными процессами в предпринимательстве: теория и методология. СПб.: Питер, 2003
192. Сеть Интернет: http//www/ru vergion/ru/content/page, 3011.2006
193. Сигов И.И. Северо-Запад в системе единого экономического проспранства//Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития (IV региональная научно-практическая конференция 1920.07.2002г., г. С-Петербург. Тезисы докладов. Секция 1)
194. Система национальных счетов. Инструмент макроэкономического анализа/Под ред. Ю.НИванова. М.: Инфра, 1996
195. Сметанин С.И. История предпринимательства в России. М.: Инфра, 2002
196. Стратегия макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации/Под ред.А.Г.Гранберга М.: Наука, 2004
197. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М.: Прогресс, 1997
198. Советская Россия от 26.12.2006; CP «Отечественные записки», вып.114 от 28.12.2006
199. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989202 .Томас Р. Количественный анализ хозяйственных операций иуправленческих решений.-М.: Дело и сервис, 2003
200. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1998
201. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003
202. Трифилова А.А., Колесов В.Ю. Стратегическое планирование. -Н.Новгород, НН ГАСУ, 2002
203. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005
204. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2005, с. 14-15,42-44, 159-160,428
205. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: Эксмо, 2005
206. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. М.: Экономика, 2005
207. Федоров И.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998
208. Хачатуров Экономика природопользования, М.: Наука, 1987
209. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права.- М.: 2001, с. 84
210. Чейз Р.Б., Эквилайн Н.Дж., Якобе Р.Ф. Производственный и оперативный менеджмент.-М.: Прогресс, 2001
211. Чирикова А.В. Российское предпринимательство: стратегия, власть, менеджмент. М.: ИС РАН, 2000
212. Шаркова А.В., Курова Г.П. Экономика малого предпринимательства.-М.: Инфра, 2001
213. Шапкин И.Н. и др. Управление региональным хозяйством. М.: Кронус, 2005
214. Шмырева А.И. и др. Международные валютно-кредитные отношения. СПб.: Питер, 2002, с. 200,206-208, 210-257
215. Шнейдер Э. Планирование. Программирование и координирование в Европейском народном хозяйстве. М.: Архив, п.93, гл. I, §2,3,1964
216. Шумпетер И. Теория экономического развишя.-М.: Прогресс, 1982
217. Экономика и бизнес/Под ред. В.В.Кашаева. М.: МГТУ им. Баумана, 1993
218. Экономическая стратегия фирмы/Под ред. А.П.Градова. СПб.: Спецлитература, 1998
219. Экономика фирмы/Под ред. О.И.Волкова, В.К.Скляренко. М.: ИНФРА, 2000
220. Экономические проблемы становления российского федерализма/Под ред. С.Д.Валентай.-М.: Наука, 1999
221. Экономика региона: http//www.Magadan.ru, 11.09.2006
222. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Прогресс, 1991
223. Эндрес А, Квернер И. Экономика природных ресурсов. СПб.: Питер, 2004
224. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000
225. Яндиев М.И. Финансы регионов. М.: Финансы и статистика, 2002
226. Янковский К.П., Мухарева И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности.-СПб.: Питер, 2001, с. 17
227. Янковский К.П., Липчинская М.Ф. Финансовый и инвестиционный анализ. СПб.: ГИЭУ, 2000
228. Янковский К.П., Переверзева О.В. Налогообложение и эффективность инвестиций. СПб.: ГИЭУ, 2000
229. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство-СПб.: Питер, 2004, с. 66
230. Янсен Ф. Эпоха новаций. М.: Инфра, 2002, с. 221