Управление предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Будович, Лидия Сергеевна
Место защиты
Москва
Год
2007
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Управление предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности"

^^ ^ На правах рукописи

БУДОВИЧ Лидия Сергеевна

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Специальность 08 00 05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ии^ив 1827"

Москва - 2007

003061827

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет приборостроения и информатики» на кафедре «Коммерция и маркетинговые исследования»

Научный руководитель кандидат технических наук, профессор

Ильяшев Александр Владимирович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Шумаев Виталий Андреевич, кандидат экономических наук, профессор Абрамова Галина Павловна Ведущая организация: Общероссийская общественная организация

Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка

Защита состоится 25 сентября 2007 г в 14 00 на заседании диссертационного совета Д212 11905 в Московском государственном университете приборостроения и информатики по адресу 107996, Москва, Стромынка, д 20, Зал заседаний ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Московского государственного университета приборостроения и информатики

Автореферат разослан «23» августа 2007г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент _С И Абрамян

I. ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования Становление и развитие рыночных отношений в России характеризуется рядом специфических особенностей, из которых на первый план выдвинулась проблема экономической безопасности, как одна из важных проблем управления устойчивым развитием предприятия в современных условиях

Сохраняющиеся элементы политической и экономической нестабильности, несовершенство законодательной базы, коррупция, противоправные действия организованных преступных групп в различных сферах экономики - все эти факторы являются объективными предпосылками для исследования вопросов управления предприятием на основе совершенствования его системы экономической безопасности

Развитие рынка и, как следствие, жесткая, зачастую нечестная конкуренция, еще больше усугубляют ситуацию Повышение динамичности функционирования российской экономики требует от предприятий гибкости и адаптации к постоянно изменяющейся внешней среде, в том числе, в сфере безопасности

Наличие многочисленных факторов риска, осложняющих принятие правильных управленческих решений, обуславливает необходимость разработки научно-обоснованных методов управления системой экономической безопасности, в том числе, практических методик оценки уровня экономической безопасности предприятия

Приоритет данной проблемы диктуется необходимостью постоянного поддержания на высоком уровне экономической безопасности предприятия, возможными высокими потерями в случае просчетов в управлении системой экономической безопасности В современных условиях хозяйствования для практического использования требуется разработка конкретных мер, направленных на повышение эффективности управления системой экономической безопасности предприятия Возрастает потребность в

оперативном мониторинге и аудите экономической безопасности предприятия

Актуальность темы диссертации, ее значимость для науки и практики обусловлены необходимостью решения проблем, связанных с совершенствованием управления предприятием на базе формирования системы его экономической безопасности Разработка методов управления экономической безопасностью предполагает необходимость дальнейшего развития теории и практики управления в современных экономических условиях и создание научно-методических основ, позволяющих обеспечить своевременное выявление и оценку уровня существующих угроз Все это предопределило выбор темы диссертационного исследования

Актуальность темы диссертации определяется потребностью теоретической разработки вопросов связанных с экономическими аспектами создания и совершенствования системы безопасности предприятия, а также интеграции системы безопасности в систему управления предприятия в целом

Степень разработанности проблемы. В научных исследованиях, в документах органов исполнительной и законодательной властей, на научных конференциях и семинарах невыполнение государством функций защиты субъектов хозяйствования отнесено к числу основных угроз экономической безопасности России В настоящих условиях задача по обеспечению экономической безопасности предприятия практически полностью ложится на само предприятие Между тем проблемы формирования научно-обоснованной концепции защиты организации на макро- и микроуровнях в существующих источниках почти не затрагиваются

Разработка проблемы управления предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности связана с общетеоретическими исследованиями закономерностей становления и развития рыночных отношений, а также с анализом феномена

предпринимательства в его философском, прикладном, функциональном и структурном аспектах, с вопросами государственного регулирования рыночной экономики и государственной поддержки предпринимательства

Существенный вклад в разработку проблем управления экономической безопасностью предприятия внесли Ю М Батурин, К X Ипполитов, С В Лыкшин, Б 3 Мильнер, Е А Олейников, А А Петров, Н М Кейзеров, М С Шейкин, В И Ярочкин, Б В Киселев, Н Г Цветков и другие

Однако, в большинстве работ названных авторов теоретические вопросы экономической безопасности рассматриваются лишь на национальном и региональном уровнях Специальная же литература, касающаяся экономической безопасности хозяйствующих субъектов, практически либо отсутствует, либо занимает незначительную долю в опубликованных работах В них недостаточно разработаны конкретные понятия, концептуальные подходы и методы оценки уровня управления экономической безопасностью компаний

Эти вопросы ни теоретически, ни практически в достаточной степени не проработаны Отсутствуют специальные работы, комплексно и всесторонне их рассматривающие Многие вопросы обеспечения экономической безопасности предприятия носят дискуссионный характер и не сформировались в самостоятельное научное направление

Требуется разработка научно-обоснованных методик управления предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности предприятия

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих

задач

- Проведения анализа отечественного и зарубежного опыта использования систем экономической безопасности, применяемых для повышения эффективности управления предприятием

- Выявления роли экономической безопасности в системе управления предприятием на современном этапе

- Проведение анализа известных методов оценки экономической безопасности предприятия

- Конкретизации ряда широко трактуемых в литературе понятий экономической безопасности предприятия с целью придания точных значений терминам, используемым в диссертационной работе

- Разработки методики оценки уровня экономической безопасности для повышения эффективности управления системой экономической безопасности предприятия

Объектом исследования является система экономической безопасности хозяйствующих субъектов в рыночных условиях

Предметом исследования выступают способы и методы оценки уровня экономической безопасности, необходимые для управления современным предприятием

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертации послужили работы отечественных и зарубежных авторов (А Одинцов, Р Вакуленко, Е Новоселов, Е Олейников, В Ярочкин, Я Бузанова, JI Гончаренко, Е Куценко, В Гусев и Др)

Исследованию поставленных в диссертации вопросов способствовал анализ монографий, книг, научных исследований по теоретическим и практическим вопросам управления предприятием, материалов научных конференций, статей в научных сборниках и периодической печати Анализировались также материалы электронных издательств в сети Интернет, например, сайты http //www serf gov ru/ (официальный сайт Совета

Безопасности РФ,)» http //www fsb ru/ (официальный сайт Федеральной Службы Безопасности РФ), http //www íes ru/ (официальный сайт Института Экономической Безопасности), http //www esclub ru/ (официальный сайт Центра содействия спецслужбам и правоохранительным органам РФ)

В работе использовались законодательные акты Российской Федерации

В качестве фактологической основы исследовались информационные материалы, публикуемые государственными, в том числе и статистическими органами Российской Федерации

Основные методы исследования. В диссертационной работе использовались методы логического, системного, экономического анализа

Информационная база исследования включает в себя нормативно-справочную литературу, законодательные акты РФ, внутреннюю документацию конкретных предприятий

Научная новизна диссертационного исследования состоит в дальнейшем развитии системного подхода к повышению эффективности управления предприятиями через совершенствование систем их экономической безопасности Разработана методика комплексной оценки состояния экономической безопасности предприятия, сформулирована задача и обоснована перспективность научных исследований активного аудита экономической безопасности предприятия

Таким образом, на защиту выносятся следующие элементы научной новизны:

1 Комплексная методика оценки экономической безопасности предприятия, которая позволяет планировать сбалансированные затраты на безопасность при формировании бюджета предприятия

2 Критериальная база для оценки состояния экономической безопасности предприятия

3 Понятие активного аудита системы экономической безопасности предприятия

4 Постановка задачи активного аудита системы экономической безопасности предприятия, как важного элемента повышения эффективности управления предприятием и перспективного направления научных исследований

5 Уточнение ряда широко трактуемых в литературе понятий экономической безопасности предприятия

Практическая значимость работы заключается в том, что

1 Разработана методика комплексной оценки состояния экономической безопасности предприятия, имеющая практическую направленность

2 Разработанная методика позволяет определить требуемый уровень затрат на экономическую безопасность при формировании бюджета предприятия, планировать, балансировать и оптимизировать эти затраты

3 Предложены шаблоны базовых документов, регулирующих вопросы экономической безопасности на предприятии (Положение о системе экономической безопасности предприятия, Положение о совете по экономической безопасности предприятия, Положение о службе экономической безопасности)

4 Разработанные организационные мероприятия и документы могут быть использованы при составлении стратегического плана предприятия в разделе экономической безопасности

5 Результаты диссертационного исследования целесообразно использовать министерствами и ведомствами при разработке различных программ защиты экономической безопасности хозяйствующих субъектов

6 Проведенное в диссертационной работе исследование может быть использовано при разработке законодательных актов, регламентирующих отношения в области экономической безопасности

7 Конкретизирован ряд понятий экономической безопасности в системе управления предприятием

8 Сформулировано понятие и определена задача активного аудита экономической безопасности предприятия

9 Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе для преподавания соответствующих дисциплин

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы были доложены на межвузовских научно-практических конференциях

Научно-теоретические результаты диссертационной работы используется на кафедре «Коммерция и маркетинговые исследования» в Московском государственном университете приборостроения и информатики в процессе преподавания учебных дисциплин «Коммерческая деятельность», «Экономика предприятия», «Менеджмент», «Информационный маркетинг»

Практические результаты диссертационного исследования прошли апробацию и приняты к внедрению в ЗАО «СКАН»

Соискатель принимал непосредственное участие в выполнении ряда работ по совершенствованию системы экономической безопасности, с целью повышения эффективности управления предприятием в нескольких коммерческих организациях ООО «Бригантина», ООО «Трансконтакт»

Основные положения диссертации изложены в 7 статьях общим объемом 1,8 п л

Структура и объем работы.

Структура работы обусловлена целью и поставленными в диссертационном исследовании задачами

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 149 страницах печатного текста, списка литературы из 148 наименований, 4 приложений Содержит 9 рисунков и 12 таблиц

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования и показывается степень ее разработанности, формулируется цель и задачи, объект и предмет исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость проведенного исследования, приводятся данные об апробации ключевых результатов и о структуре диссертационной работы

В первой главе «Анализ использования систем экономической безопасности в управлении предприятием» рассматривается сущность, принципы, цели и функции системы экономической безопасности предприятия, ее место в общем управлении предприятием Определяются угрозы экономической безопасности и устанавливаются объекты защиты Исследуются особенности управления экономической безопасностью и ее роль в системе управления предприятием Анализируются специфика деятельности службы экономической безопасности предприятия, особенности правовой и инженерно-технической защиты предприятия

Вложения в технологии экономической безопасности во всем мире достигнут, по предсказаниям аналитиков журнала «Best of Security», $13,5 млрд к 2008 году, тогда как в 2004 году они составили $7,1 млрд Таким образом, рынок средств обеспечения безопасности практически удвоится 14 12 10 8 6 4 2 О

Рисунок 1 - Затраты на экономическую безопасн<й!тънв31|ире по данным аналитиков журнала «Best of Security», млрд $

п

if

---- —--- '3 i 1

ПИ- 1 я 4 i !i i i !г ¡f

- ¡ i -» -i iI-

Затраты зарубежных фирм в настоящее время только на охрану коммерческой тайны достигают 25% всех расходов на производство, по оценкам ведущих специалистов журнала «Технологии защиты» В Западной Европе ассигнования на мероприятия, связанные с обеспечением экономической безопасности, составляют от 15 до 20% стоимости охраняемых ценностей В России эти цифры не превышают одного процента Вместе с тем отказ предприятий от необходимых мер защиты, экономия на защитных мероприятиях, по сути, способствуют развитию преступности

Эти данные свидетельствуют о том, что в современных условиях система экономической безопасности является важной и ресурсоемкой составляющей системы управления предприятием в целом

Деятельность предприятия в современных условиях хозяйствования в России является весьма сложной Это связано не только с сохраняющимся кризисным состоянием несырьевых отраслей российской экономики, инфляцией, низким курсом рубля и прочими макроэкономическими деформациями, но и с рядом специфических факторов, усиливающих активизацию угроз экономической безопасности предпринимательства

Важная роль экономической безопасности в системе управления предприятием определяется следующими факторами

1 Значительная степень монополизации рынка, частично сохранившаяся от прежней административно-командной системы, частично - вновь возникшая Нарастающий уровень конкурентной борьбы за российские рынки со стороны как отечественных, так и зарубежных производителей

2 Активность криминальных структур в различных секторах экономики, использование криминальными структурами сделок в целях «отмывания» денег, вывоза их за рубеж, рейдерство и пр

3 Несовершенство законодательства, регулирующего отношения в сфере предпринимательства (выражающееся, например, в ориентации правовых

норм на борьбу с последствиями правонарушений, а не с их причинами, в несоответствии причиненного ущерба и применяемых санкций)

4 Существенная коррумпированность государственных структур

5 Несогласованность действий различных правоохранительных органов

6 Наличие ряда социальных проблем - низкого уровня доходов населения, безработицы, текучести кадров, которые снижают степень ответственности и увеличивают вероятность продажи работниками секретов предприятия и прочих незаконных действий

7 Активизация экономического шпионажа со стороны спецслужб развитых стран и крупных компаний, имеющих большой опыт в данной сфере деятельности

8 Относительная "молодость" российского бизнеса и неотработанность средств и методов обеспечения собственной экономической безопасности, отсутствие опытных специалистов

Угроза экономической безопасности предприятия - это возможность нанесения ущерба путем совершения противоправных действий

Под экономической безопасностью предприятия автор понимает состояние защищенности предприятия от угроз криминального характера Указанная защищенность является необходимым условием существования предприятия

Систему безопасности предприятия можно определить как организованную совокупность специальных средств, методов и мероприятий, обеспечивающих защиту предпринимательской деятельности от внешних и внутренних угроз

К объектам, подлежащим защите от потенциальных угроз и противоправных посягательств, относятся персонал, финансовые средства, материальные средства, информационные ресурсы, технические средства

Поскольку такой объект защиты как современное предприятие является сложным, многоаспектным, то эффективное обеспечение

экономической безопасности должно основываться на комплексном подходе к управлению этим процессом Комплексная система обеспечения экономической безопасности в системе управления предприятием - это система правовых, организационных и инженерно-технических мероприятий, осуществляемых в целях защиты предприятия от противоправных действий физических или юридических лиц, которые могут привести к существенным экономическим потерям

Под управлением экономической безопасностью автор понимает организованные действия, обеспечивающие согласованность функционирования всех служб, подразделений и сотрудников в целях устранения возможных угроз для деятельности предприятия

По своей сущности управление экономической безопасностью является непрерывным процессом поддержания заданной степени защищенности

Следовательно, система экономической безопасности является составной частью системы управления предприятием Состояние экономической безопасности представляет собой умение и способность противостоять любым попыткам различных структур нанести ущерб предприятию, защиту его интересов от внутренних и внешних угроз

Служба экономической безопасности (СЭБ) - это подразделение предприятия, специально созданное для защиты его законных прав и интересов от противоправных действий физических и юридических лиц

Необходимость планирования деятельности по обеспечению экономической безопасности не вызывает сомнения, так как СЭБ должна быть постоянно готова к возникновению критических (кризисных) ситуаций, проявляющихся в результате столкновения интересов бизнеса и преступного мира

Во второй главе «Анализ методик оценки уровня экономической безопасности. Технология оценки затрат на экономическую

безопасность в системе управления предприятием» анализируются различные подходы к оценке экономической безопасности предприятия Рассматриваются экономико-математические методы, используемые для оценки экономической безопасности предприятия в системе управления предприятием Исследуется модель комплексной оценки экономической безопасности в системе управления предприятием Анализируется технология оценки затрат на экономическую безопасность

Для оценки экономической безопасности может быть использован современный математический аппарат сложных систем При этом, прежде всего, возникает вопрос о моделировании объектов экономической безопасности Очевидно, что для этого необходима разработка многообразия моделей, соответствующих различным исследуемым объектам

Следует отметить, что имеется значительное число эффективных методов анализа, которые используются при проведении экономических исследований, и могут быть использованы при исследованиях экономической безопасности Их условно можно разделить на следующие группы методы экспертных оценок, методы статистического анализа, теоретико-игровые методы, методы теории нечетких систем

Экспертные оценки используются практически на всех этапах экономических исследований, хотя их методическая основа может существенно различаться Для получения достаточно надежных оценок требуется обоснованно составлять схемы проведения экспертизы и использовать математический аппарат обработки ее результатов

Большое развитие получили методы статистического анализа, которые включают в себя разнообразные методы, учитывающие условия конкретных экономических задач Среди них можно отметить, например, методы регрессионного и дисперсионного анализа, методы многомерного статистического анализа и некоторые другие

По-видимому, для оценки экономической безопасности наиболее адекватны теоретико-игровые методы, т к в этих методах в явном виде присутствуют объекты-антагонисты, что почти всегда предполагается при исследовании вопросов безопасности

В условиях большой неопределенности состояний и недостаточности необходимой информации при исследованиях задачи экономической безопасности, несомненно, перспективным являются методы теории нечетких систем

Можно сделать вывод, что все перечисленные выше методы имеют свои достоинства и недостатки Непосредственное использование этих методов на практике для оценки уровня экономической безопасности в системе управления предприятием является крайне затруднительным из-за их сложности В связи с этим возникает потребность в разработке практических методик оценки состояния экономической безопасности предприятия и планирования затрат на безопасность

Для обеспечения руководства предприятия информацией для принятия управленческих решений необходимо проводить анализ данных как по затратам экономическую безопасность, так и текущему уровню экономической безопасности предприятия

Без доступной детальной информации борьба за повышение уровня защищенности предприятия будет равносильна "борьбе с огнем" вместо "предупреждения пожаров"

Затраты на безопасность могут быть снижены в значительной степени за счет того, что будут выявлены специфические причины потерь и предложены программы снижения уровня риска

Все мероприятия, направленные на повышение эффективности функционирования системы экономической безопасности, должны содержать данные о стоимости применения предложенных программ Меры

снижения уровня риска должны обеспечивать максимальную эффективность вложений в систему безопасности предприятия

В третьей главе «Повышение эффективности функционирования системы экономической безопасности предприятия» представлена методика оценки уровня экономической безопасности предприятия Рассматривается комплексный мониторинг и аудит экономической безопасности в системе управления предприятием

По мере роста компаний и усложнения их деятельности все труднее становится определить, какие процессы, действия, подразделения влияют на экономическую безопасность и каким образом это происходит Отсюда вытекает проблема выбора системы показателей для построения оценки состояния экономической безопасности предприятия

Показатели безопасности должны охватывать всю компанию, чтобы их можно было

- сравнивать по горизонтали между отдельными подразделениями,

- анализировать сверху вниз для получения оценок эффективности различных организационных уровней предприятия,

- прослеживать снизу вверх для понимания взаимосвязи результатов деятельности отдельного сотрудника и результатов деятельности компании в целом

Количество показателей на каждом организационном уровне должно соответствовать психологической способности человека усваивать и обрабатывать информацию (например, человек одновременно может воспринимать 7 ± 2 предмета) В противном случае часть информации будет утеряна

Одним из недостатков используемых систем оценки экономической безопасности является их фокусирование в основном на экономически измеряемых показателях

В основу разработанной автором методики оценки безопасности, положено системное использование нефинансовых показателей, связанных со структурой службы безопасности, правовым обеспечением, организационной защитой, инженерно-технической безопасностью, системой управления безопасности Это вызвано значительной неопределенностью и (или) невозможностью измерения в денежных единицах последствий того или иного действия или бездействия руководства предприятия в отношении факторов определяющих обеспечение безопасности

Одной из основных целей оценки эффективности управления является прогнозирование будущей эффективности предприятия и выявление путей ее повышения

Оценка эффективности бизнеса компании в целом, и эффективности управления экономической безопасностью предприятия в частности, позволяют ответить на вопросы о наличии резервов повышения прибыльности бизнеса, соответствия текущей финансовой оценки его реальной или потенциальной стоимости, степени защищенности бизнеса от угроз

Оценка безопасности требует проведения проверки системы экономической безопасности на предмет ее соответствия бизнес-процессам, протекающим в компании, с последующей оценкой рисков сбоев в их функционировании Таким образом, возникает потребность в проведении аудита экономической безопасности предприятия

Аудит экономической безопасности - системный процесс получения объективных качественных и количественных оценок о текущем состоянии экономической безопасности компании в соответствии с определенными критериями и показателями безопасности

Комплексный аудит экономической безопасности предприятия необходимо на наш взгляд рассматривать как исключительно внутренний

инструмент управления, исключающий возможность предоставления информации о результатах деятельности предприятия сторонним лицам и организациям

Для проведения аудита безопасности предприятия автор предлагает следующую последовательность действий

1 Подготовка к проведению аудита безопасности выбор объекта аудита (предприятие в целом, отдельные здания и помещения, отдельные системы или их компоненты), составление команды аудиторов-экспертов, определение объема и масштаба аудита и установление конкретных сроков работы

2 Проведение аудита общий анализ состояния безопасности объекта аудита, регистрация, сбор и проверка статистических данных и результатов инструментальных измерений опасностей и угроз, оценка результатов проверки, составление отчета о результатах проверки по отдельным составляющим

3 Завершение аудита составление итогового отчета, разработка плана мероприятий по устранению узких мест и недостатков в обеспечении безопасности предприятия

Условиями успешного проведения аудита безопасности являются активное участие руководства предприятия в его проведении, объективность и независимость аудиторов (экспертов), их компетентность и высокая профессиональность, четко структурированная процедура проверки, активная реализация предложенных мер обеспечения и усиления безопасности

Аудит безопасности, по мнению автора, является действенным инструментом оценки безопасности и управления рисками Предотвращение угроз безопасности означает, в том числе и защиту экономических, социальных и информационных интересов предприятия Отсюда следует

вывод о том, что аудит безопасности становится инструментом экономического менеджмента

Автор выделяет также и масштабы аудита аудит безопасности всего предприятия в комплексе, аудит безопасности отдельных зданий и помещений (выделенные помещения), аудит оборудования и технических средств конкретных типов и видов, аудит отдельных видов и направлений деятельности экономической, экологической, информационной, финансовой ит д

Проблема безопасности относится к числу сложных слабо формализуемых проблем, которые строго методически решить невозможно т к они характеризуются большим количеством и многообразием факторов (барьеров, происшествий, угроз), влияющих на состояние безопасности, которые однозначно выявить и строго описать не удается Для решения слабо формализуемых проблем использован системный подход Системный подход - это концепция исследования сложных слабо формализуемых проблем, рассматривающий объект исследования в виде единой условной системы

Аудит экономической безопасности предприятия сводится к проверке системы экономической безопасности и сравнению результатов данной проверки с неким идеалом

Для проведения аудита безопасности предприятия автором разработана комплексная методика оценки уровня безопасности предприятия Матрица для комплексной оценки состояния экономической безопасности представлена в Таблице 1

Таблица 1 - Матрица комплексной оценки состояния экономической безопасности предприятия.

Направления обеспечения безопасности на„ "^еспечени" опасности

Полное отсутствие каких-либо мероприятий обеспечения безопасности Отдельные несистематизированные мероприятия Отдельные мероприятия, проводимые по единому плану обеспечения безопасности Минимальный объем мероприятий по единому плану | Расширенные мероприятия по отражению вероятных угроз Полный набор мероприятий, увязанный с наращиванием мер по отражению непредвиденных опасностей угроз

ОЦЕНКА 0 баллов 1 балл 2 балла 3 балла 4 балла 5 баллов

1 2 3 4 5 6 7

1.СТРУКТУРА СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

1.1 Подразделение охраны - - - - - -

1.2 Подразделение режима - - - - - -

1.3. Выделенное подразделение по подбору и расстановке кадров, допущенных к конфиденциальной информации - - - - - -

1 4 Подразделение специальных документов и коммерческих секретов - - - - - -

1 5. Подразделение инженерно-технического обеспечения безопасности - - - - - -

1 6 Подразделение информационно-аналитической работы - - - - - -

2. ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА

2.1 Наличие требований по обеспечению безопасности в уставе предприятия - - - - - -

2.2 Регламентация мер по безопасности в коллективном договоре - - - - - -

2 3. Регламентация мер по безопасности в правилах внутреннего трудового распорядка - - - - - -

1 2 3 4 5 6 7

2.4 Регламентация мер безопасности в трудовом договоре - - - - - -

2.5. Регламентация мер безопасности в положениях структурных подразделений - - - - - -

2 6 Регламентация мер безопасности обязанностях сотрудников - - - - - -

2 7. Перечень сведений, составляющих коммерческую тайну - - - - - -

3. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЗАЩИТА

3.1. Охрана персонала - - - - - -

3.2. Охрана материальных ценностей - - - - - -

3 3. Охрана финансовых ресурсов - - - - - -

3 4. Защита информации - - - - - -

3.5 Охрана зданий и помещений - - - - - -

3.6. Режим допуска и пребывания на объекте - - - - - -

3.7. Режим допуска к коммерческим секретам - - - - - -

3.8 Режим подбора и расстановки кадров - - - - - -

3.9 Мониторинг сотрудников - - - - - -

3 10. Мониторинг конкурентов - - - - - -

4. ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА

4.1. Используются физические средства охраны - - - - - -

4 2 Используются технические средства контроля доступа в помещения, здания - - - - - -

4.3 Используются технические средства защиты информации - - - - - -

4.4. Используются средства мониторинга лояльности персонала - - - - - -

4 5 Используются средства противодействия электронному шпионажу. - - - - - -

5. УПРАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬЮ

5.1 Наличие совета по безопасности - - - - - -

5 2 Текущее планирование деятельности СБ - - - - - -

5.3. Планы по обеспечению безопасности в кризисных ситуациях - - - - - -

5.4. Взаимодействие с другими служба безопасности и с правоохранительными органами - - - - - -

Исполнитель__По состоянию на« » _200 г.

Для оценки состояния защищенности предприятия выбраны основные направления обеспечения безопасности

■ состав и структура службы безопасности,

■ правовое обеспечение безопасности,

■ организационные меры защиты,

■ инженерно-техническое обеспечение безопасности,

■ управление безопасностью

В каждом направлении выделены функционально ориентированные классы мер защиты и обеспечения безопасности, каждый из которых наделяется условной количественной оценкой

При наличии узкой специализации предприятия возможно внесение дополнений в анализируемые направления системы безопасности Новые показатели не должны нарушить общую логику анализа безопасности предприятия

Специфика каждого направления обеспечения экономической безопасности зависит от особенностей предприятия и квалификации сотрудника СЭБ, который проводит анализ

Методика комплексной оценки экономической безопасности предприятия включает 5 этапов:

1 Составление матрицы оценки экономической безопасности предприятия

2 Анализ полученных результатов

3 Оценка возможного экономического ущерба по всем направлениям обеспечения экономической безопасности на основании данных, выработанных совместно СЭБ и экономическим отделом Расчет риска, как произведения вероятности на величину возможного ущерба Оценка стоимости соответствующих мероприятий по каждому направлению с учетом полученного балла мероприятий по обеспечению безопасности и

вероятного ущерба, который может понести предприятие при реализации угроз безопасности, т е риска Выполняются экспертной группой

4 Принятие руководством управленческих решений о проведении целесообразных мероприятий для повышения уровня экономической безопасности предприятия Внедрение соответствующих мероприятий

5 Составление матрицы комплексной оценки состояния экономической безопасности предприятия по окончанию внедрения с целью оценки результатов внедренных мероприятий

В диссертационной работе на основе данной методики представлено исследование уровня безопасности на примере ЗАО «СКАН»

Использование предложенной автором методики оценки уровня экономической безопасности предприятия позволило определить угрозы ранее не учитываемые В результате повысилась эффективность управления на данном предприятии уровень защищенности предприятия возрос на 30,89%

Активный аудит экономической безопасности предприятия.

Сознавая недостатки «расчетных» методов управления системой экономической безопасности автор вводит понятие активного аудита, как перспективного направления исследований

Активный аудит экономической безопасности - это исследование состояния защищенности экономической системы путем создания пробных, не наносящих ущерба воздействий на систему безопасности, моделирующих действия некоего злоумышленника, обладающего высокой квалификацией

Суть активного аудита состоит в том, что с помощью специальных активных методов осуществляется оценка качества системы экономической безопасности, определение ее уязвимостей

При осуществлении данного вида аудита на систему экономической безопасности имитируются атаки, которые может выполнить злоумышленник Атаки осуществляются именно в тех условиях, в которых

работает злоумышленник, - аудитору предоставляется минимум информации о предприятии, только те данные, которые можно найти в открытых источниках Естественно, атаки всего лишь моделируются и не оказывают какого-либо деструктивного воздействия на экономическую систему предприятия, но позволяют оценить реальный отклик системы экономической безопасности, выявить уязвимые места Разнообразие атак зависит от состава используемых систем анализа защищенности и квалификации аудитора

По окончании активного аудита выдаются рекомендации по модернизации системы экономической безопасности, которые позволяют устранить уязвимости и тем самым повысить уровень защищенности экономической системы от действий «внешнего» злоумышленника при минимальных затратах на экономическую безопасность

Активный аудит экономической безопасности - процедура, которая может и должна выполняться периодически Выполнение активного аудита, например, несколько раз в год, в реальных условиях позволяет удостовериться, что качество системы экономической безопасности остается на требуемом уровне

Активный аудит условно можно разделить на два вида «внешний» активный аудит и «внутренний» активный аудит При «внешнем» активном аудите специалисты моделируют действия «внешнего» злоумышленника «Внутренний» активный аудит по составу работ аналогичен «Внешнему», однако при его проведении моделируются действия «внутреннего» злоумышленника

Требуется развитие теории активного аудита, разработка соответствующих методик и подготовка соответствующих специалистов

Развитее метода активного аудита, по мнению автора, чрезвычайно перспективно В обобщенном смысле этот метод, в отличие от прямых расчетных методов оценок уровня безопасности, позволяет получить

реальный отклик системы безопасности, принципиально необходимый для введения в управление системой безопасности предприятия элементов «обратной связи»

Основные выводы:

1 В диссертационном исследовании конкретизированы термины экономическая безопасность в системе управления предприятием, комплексная система обеспечения экономической безопасности в системе управления предприятием, управление экономической безопасностью на предприятии Сформулировано понятие активного аудита экономической безопасности предприятия

2 Анализ проблемы оценки уровня экономической безопасности в системе управления предприятием показал, что проблема относится к числу сложных и слабо формализуемых проблем, которые строго методически решить невозможно, так как они характеризуются большим количеством и многообразием факторов, влияющих на состояние безопасности, не поддающихся однозначному выявлению и строгому описанию Для решения это задачи разработана и опробована комплексная оценка состояния экономической безопасности в матричной форме Используя разработанную матрицу комплексной оценки состояния экономической безопасности предприятия, служба экономической безопасности компании может самостоятельно оценить уровень безопасности предприятия Становится возможным прогнозировать и балансировать затраты на экономическую безопасность при составлении бюджета предприятия

3 Разработан и опробован план комплексного аудита экономической безопасности предприятия Аудит безопасности является инструментом оценки безопасности и управления рисками Предотвращение угроз безопасности означает, в том числе и защиту экономических, социальных и информационных интересов предприятия Следовательно, аудит безопасности становится инструментом экономического менеджмента

4 Обоснована необходимость проведения периодического активного аудита экономической безопасности компании Определены задачи активного аудита системы экономической безопасности предприятия, как важного элемента повышения эффективности управления предприятием и перспективного направления научных исследований

III. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Будович Л С Аудит безопасности предприятия как метод оценки эффективности управления системой безопасности ВЛАСТЬ/Февраль 2007 - М Издательский дом «Парад», 2007 - 0,4п л

2 Будович Л С Управление системой безопасности предприятия I «Вестник молодых ученых» - М МГУПИ, 2007г -0,4п л

3 Будович Л С Инструменты и методы получения данных в конкурентной разведке Проблемы экономической теории и практики на современном этапе развития Выпуск 1 О/Сборник научных трудов-М МГУПИ, 2007 -0,2п л

4 Будович Л С Интернет — технологический базис нового информационного общества Проблемы экономической теории и практики на современном этапе развития Выпуск 7/Сборник научных трудов -М МГАПИ, 2004 -0,2п л

5 Будович Л С Философия организации и защита бизнеса «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономи» IX Международной научно-технической конференции/Научные труды Дополнительный сборник - М МГУПИ, 2006г -0,2п л

6 Будович Л С, Ильяшев А В Конкурентные отношения и их реализация в современных условиях Проблемы экономической теории и практики на современном этапе развития Выпуск 6/Сборник научных трудов - М МГАПИ, 2003 -0,2п л

7 Будович Л С, Ильяшев А В Современное состояние системы безопасности в России «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики» IX Международной научно-технической конференции/Научные труды Дополнительный сборник -М МГУПИ, 2006г-0,2п л

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Будович, Лидия Сергеевна

Введение.

Глава 1. Анализ использования систем экономической безопасности в управлении предприятием.1(

1.1. Сущность, цели, принципы и функции системы экономической безопасности в управлении предприятием.

1.2. Управление экономической безопасностью на предприятии.

1.3. Роль экономической безопасности в системе управления предприятием

Глава 2. Анализ методик оценки уровня экономической безопасности. Технология оценки затрат на экономическую безопасность в системе управления предприятием.

2.1. Анализ подходов к оценке экономической безопасности предприятия в системе управления предприятием.

2.2. Экономико-математические методы, используемые для оценки экономической безопасности предприятия в системе управления предприятием.

2.3. Технология оценки затрат на экономическую безопасность в системе управления предприятием.

Глава 3. Повышение эффективности функционирования системы экономической безопасности предприятия.

3.1. Разработка метода и методики оценки уровня экономической безопасности предприятия.

3.2. Активный аудит системы экономической безопасности предприятия. Стандартизация системы управления экономической безопасностью предприятия.

3.3. Разработка метода и методики оценки качества управления системой экономической безопасности предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности"

Актуальность темы исследования. Становление и развитие рыночных отношений в России характеризуется рядом специфических особенностей, из которых на первый план выдвинулась проблема экономической безопасности, как одна из важных проблем управления устойчивым развитием предприятия в современных условиях.

Сохраняющиеся элементы политической и экономической нестабильности, несовершенство законодательной базы, коррупция, противоправные действия организованных преступных групп в различных сферах экономики - все эти факторы являются объективными предпосылками для исследования вопросов управления предприятием на основе совершенствования его системы экономической безопасности.

Развитие рынка и, как следствие, жесткая, зачастую нечестная конкуренция, еще больше усугубляют ситуацию. Повышение динамичности функционирования российской экономики требует от предприятий гибкости и адаптации к постоянно изменяющейся внешней среде, в том числе, в сфере безопасности.

Наличие многочисленных факторов риска, осложняющих принятие правильных управленческих решений, обуславливает необходимость разработки научно-обоснованных методов управления системой экономической безопасности, в том числе, практических методик оценки уровня экономической безопасности предприятия.

Приоритет данной проблемы диктуется необходимостью постоянного поддержания на высоком уровне экономической безопасности предприятия, возможными высокими потерями в случае просчетов в управлении системой экономической безопасности. В современных условиях хозяйствования для практического использования требуется разработка конкретных мер, направленных на повышение эффективности управления системой экономической безопасности предприятия. Возрастает потребность в оперативном мониторинге и аудите экономической безопасности предприятия.

Актуальность темы диссертации, ее значимость для науки и практики обусловлены необходимостью решения проблем, связанных с совершенствованием управления предприятием на базе формирования системы его экономической безопасности. Разработка методов управления экономической безопасностью предполагает необходимость дальнейшего развития теории и практики управления в современных экономических условиях и создание научно-методических основ, позволяющих обеспечить своевременное выявление и оценку уровня существующих угроз. Все это предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Актуальность темы диссертации определяется потребностью теоретической разработки вопросов связанных с экономическими аспектами создания и совершенствования системы безопасности предприятия, а также интеграции системы безопасности в систему управления предприятия в целом.

Степень разработанности проблемы. В научных исследованиях, в документах органов исполнительной и законодательной властей, на научных конференциях и семинарах невыполнение государством функций защиты субъектов хозяйствования отнесено к числу основных угроз экономической безопасности России. В настоящих условиях задача по обеспечению экономической безопасности предприятия практически полностью ложится на само предприятие. Между тем проблемы формирования научно-обоснованной концепции защиты организации на макро- и микроуровнях в существующих источниках почти не затрагиваются.

Разработка проблемы управления предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности связана с общетеоретическими исследованиями закономерностей становления и развития рыночных отношений, а также с анализом феномена предпринимательства в его философском, прикладном, функциональном и структурном аспектах, с вопросами государственного регулирования рыночной экономики и государственной поддержки предпринимательства.

Существенный вклад в разработку проблем управления экономической безопасностью предприятия внесли Ю.М. Батурин, К.Х. Ипполитов, C.B. Лыкшин, Б.З. Мильнер, Е.А. Олейников, А.А. Петров, Н.М. Кейзеров, М.С. Шейкин, В.И. Ярочкин, Б.В. Киселев, Н.Г. Цветков и другие.

Однако, в большинстве работ названных авторов теоретические вопросы экономической безопасности рассматриваются лишь на национальном и региональном уровнях. Специальная же литература, касающаяся экономической безопасности хозяйствующих субъектов, практически отсутствует. В результате недостаточно разработаны конкретные понятия, концептуальные подходы и методы оценки уровня управления экономической безопасностью компаний.

Многие вопросы обеспечения экономической безопасности предприятия носят дискуссионный характер и не сформировались в самостоятельное научное направление.

Требуется разработка научно-обоснованных методик управления предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности предприятия.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методов оценки системы экономической безопасности, необходимых для управления современным предприятием.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- проведения анализа отечественного и зарубежного опыта использования систем экономической безопасности, применяемых для повышения эффективности управления предприятием;

- выявления роли экономической безопасности в системе управления предприятием на современном этапе;

- проведения анализа известных методов оценки экономической безопасности предприятия;

- уточнения понятий экономической безопасности предприятия;

- разработки метода и методики комплексной оценки системы экономической безопасности предприятия;

- исследования вопросов стандартизации управления экономической безопасностью предприятия.

Объектом исследования является система экономической безопасности хозяйствующих субъектов в рыночных условиях.

Предметом исследования выступают способы и методы оценки уровня экономической безопасности, необходимые для управления современным предприятием.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой диссертации послужили работы отечественных и зарубежных авторов (А. Одинцов, Р. Вакуленко, Е. Новоселов, Е. Олейников, В. Ярочкин, Я. Бузанова, Л. Гончаренко, Е. Куценко, В. Гусев и др.).

Исследованию поставленных в диссертации вопросов способствовал анализ монографий, книг, научных исследований по теоретическим и практическим вопросам управления предприятием, материалов научных конференций, статей в научных сборниках и периодической печати. Анализировались также материалы электронных издательств в сети Интернет, например, сайты http://www.scrf.gov.ru/ (официальный сайт Совета Безопасности РФ,), http://www.fsb.ru/ (официальный сайт Федеральной Службы Безопасности РФ), http://www.ies.ru/ (официальный сайт Института Экономической Безопасности), http://www.esclub.ru/ (официальный сайт Центра содействия спецслужбам и правоохранительным органам РФ).

В работе использовались законодательные акты Российской Федерации.

Основные методы исследования. В диссертационной работе использовались методы логического, системного, экономического анализа.

Информационная база исследования включает в себя нормативно-справочную литературу, законодательные акты РФ, внутреннюю документацию конкретных предприятий.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании управления современным предприятием, но основе дальнейшего развития методологических подходов к управлению системой экономической безопасности.

На защиту выносятся следующие элементы научной новизны:

1. система нефинансовых показателей, описывающая структуру организации системы экономической безопасности предприятия;

2. метод и методика оценки уровня экономической безопасности предприятия;

3. метод и методика оценки качества управления системой экономической безопасности предприятия;

4. стандартизация менеджмента системы экономической безопасности на основе стандартов серии ИСО 9000;

5. уточнение понятий экономической безопасности предприятия;

6. понятие активного аудита системы экономической безопасности предприятия. Постановка задачи активного аудита системы экономической безопасности предприятия, как важного элемента повышения эффективности управления предприятием и перспективного направления научных исследований.

Практическая значимость работы заключается:

1. В повышении качества управления системой экономической безопасности предприятия на основе:

- методики оценки уровня экономической безопасности предприятия, позволяющей оценить уровень рисков и определить затраты на их нейтрализацию;

- методики оценки качества управления системой экономической безопасности предприятия, позволяющей оценить уровень организации системы экономической безопасности предприятия;

- комплексной методики, позволяющей определить требуемый уровень затрат на экономическую безопасность при формировании бюджета предприятия, планировать, балансировать и оптимизировать эти затраты;

- типизации базовых документов, регулирующих вопросы экономической безопасности на предприятии (Положение о системе экономической безопасности предприятия, Положение о совете по экономической безопасности предприятия, Положение о службе экономической безопасности);

- построения системы экономической безопасности предприятия с элементами обратной связи на основе метода активного аудита экономической безопасности предприятия;

- стандартизации менеджмента качества системы экономической безопасности на основе стандартов серии ИСО 9000.

2. в конкретизации понятий экономической безопасности в системе управления предприятием;

3. в возможности использования материалов исследования в учебном процессе для преподавания экономических дисциплин;

4. в развитии методологических аспектов управления безопасностью современного предприятия, возможности использования результатов работы при разработке законодательных актов, регламентирующих отношения в области экономической безопасности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы были доложены на межвузовских научно-практических конференциях.

Научно-теоретические результаты диссертационной работы используются на кафедре «Коммерция и маркетинговые исследования» в

Московском государственном университете приборостроения и информатики в процессе преподавания учебных дисциплин «Коммерческая деятельность», «Экономика предприятия», «Менеджмент», «Информационный маркетинг».

Практические результаты диссертационного исследования прошли апробацию и приняты к внедрению в ЗАО «СКАН».

Соискатель принимал непосредственное участие в выполнении ряда работ по совершенствованию системы экономической безопасности, с целью повышения эффективности управления предприятием в нескольких коммерческих организациях: ООО «Бригантина», ООО «Трансконтакт».

Основные положения диссертации изложены в 7 статьях общим объемом 1,8 п.л.

Структура и объем работы.

Структура работы обусловлена целью и поставленными в диссертационном исследовании задачами.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 149 страницах печатного текста, списка литературы из 148 наименований, 4 приложений. Содержит 9 рисунков и 18 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Будович, Лидия Сергеевна

Выводы по результатам анализа матрицы комплексной оценки экономической безопасности ЗАО «СКАН». По состоянию на 10.10.2006г.

Низкий уровень защищенности «Тревога» (0,1 балл)

1. Необходимость выявления причин и принятия срочных решений управленческих решений.

2.0собе внимание следует уделить следующим направлениям обеспечения безопасности: подразделение режима, регламентация мер по безопасности в коллективном договоре, регламентация мер по безопасности в правилах внутреннего трудового распорядка, регламентация мер безопасности в функциональных обязанностях сотрудников, режим допуска и пребывания на объекте, режим подбора и расстановки кадров, мониторинг сотрудников, используются физические средства охраны, используются технические средства контроля доступа в помещения, здания, используются средства активного противодействия электронному шпионажу, наличие совета по безопасности, текущее планирование деятельности СБ, планы по обеспечению безопасности в кризисных ситуациях, взаимодействие с другими служба безопасности и с правоохранительными органами.

Средний уровень защищенности «Внимание» (2,3 балла)

1. Анализ причин сдерживающих нормальное функционирование системы безопасности или отдельных ее элементов.

2. Внимание следует уделить следующим направлениям обеспечения безопасности: подразделение охраны, подразделение инженерно-технического обеспечения безопасности, охрана персонала, охрана зданий и помещений, мониторинг конкурентов, используются технические средства защиты информации, используются средства мониторинга лояльности персонала, текущее планирование деятельности СБ.

Высокий уровень защищенности «Контроль» (4,5 балла)

1. Поддержание системы безопасности и отдельных ее элементов на данном уровне: выделенное подразделение по подбору и расстановке кадров, допущенных к конфиденциальной информации, подразделение специальных документов и коммерческих секретов, подразделение информационно-аналитической работы, наличие требований по обеспечению безопасности в уставе предприятия, регламентация мер безопасности в трудовом договоре, регламентация мер безопасности в положениях структурных подразделений, перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, охрана материальных ценностей, охрана финансовых ресурсов, защита информации, режим допуска к коммерческим секретам. Этап 3, 4.

Заключение

1. В работе показано, что решение задачи обеспечения экономической безопасности предприятия требует разработки методов оценки уровня безопасности объектов защиты и качества менеджмента безопасности.

Анализ существующих подходов к оценке уровня экономической безопасности и качества менеджмента безопасности в системе управления предприятием показал, что проблема оценки относится к числу сложных и трудно формализуемых задач, так как они характеризуются большим количеством факторов, влияющих на состояние безопасности, и не поддающихся однозначному выявлению и строгому описанию. Для решения этой задачи разработана методика комплексной оценки состояния экономической безопасности, в основе которой лежит использование системы нефинансовых показателей, предназначенных для описания системы безопасности, и метода оценки уровня защищённости предприятия, основанного на бинарной оценке уровня защищённости объектов безопасности. Использование комплексной методики позволяет оценить величины рисков и затрат на их нейтрализацию по объектам защиты и по предприятию, как в целом, так и по основным направлениям защиты. Это дает возможность прогнозировать, балансировать и оптимизировать вложения в экономическую безопасность при составлении бюджета предприятия.

2. Для практической реализации методики оценки требуется разработать и опробовать план комплексного аудита экономической безопасности предприятия. Аудит безопасности является инструментом оценки безопасности и управления рисками. Предотвращение угроз безопасности означает, в том числе, и защиту экономических, социальных и информационных интересов предприятия. Следовательно, аудит безопасности становится инструментом экономического менеджмента.

Анализ недостатков управления системой экономической безопасности на основе расчетных экспертных оценок уровня безопасности обусловил необходимость введения понятия активного аудита. Использование метода активного аудита позволяет организовать управление системой безопасности на основе принципа обратной связи, обеспечивая тем самым повышение эффективности управления предприятием. Изучение задачи активного аудита является перспективным направлением научных исследований.

3. Относительная автономность системы экономической безопасности в составе предприятия позволила осуществить декомпозицию задачи стандартизации менеджмента безопасности предприятия на три составляющих: задачу стандартизации системы безопасности как самостоятельного предприятия-производителя услуги безопасности, задачу регламентации отношений между потребителем и производителем услуги безопасности, и задачу регламентации потребления услуги безопасности на предприятии-потребителе. Для решения этих задач предложено использовать стандарты серии ИСО 9000.

Использование метода комплексной оценки уровня экономической безопасности и качества менеджмента безопасности, на ряду с активным аудитом и стандартизацией менеджмента безопасности предприятия позволяют совершенствовать управление системой экономической безопасности и повысить на этой основе уровень защищенности и эффективность управления предприятием в целом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Будович, Лидия Сергеевна, Москва

1. Нормативно-правовая база: •

2. Конституция Российской Федерации от 12.12.2005 (с изм. От 25.03.2004) // (первоначально опубликован) Российская газета №237 от 25.12.2005 г.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 03.11.2005 г. № 51-ФЗ глава 6 статья 139 (ред. от 21.07.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №238-239 от 08.12.2005 г.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.2006 г. № 14-ФЗ (ред. от 12.08.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №23 от 06.02.2006 г., №24 от 07.02.2006 г.,'№25 от 08.02.2006 г., №27 от 10.02.2006 г.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.2004 №146-ФЗ (ред. от 01.01.2005) // (первоначально опубликован) Российская газета №148-149 от 06.08.2004 г.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2004 №117-ФЗ (ред. от 01.01.2006) // (первоначально опубликован) Парламентская газета №151-152 от 10.08.2004 г.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.2006 № 63-Ф3 (ред. 21.07.2005) // (первоначально опубликован) Собрание законодательства РФ №25 от 17.06.2006 ст. 2954.

8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2004 г. № 127-ФЗ (ред. от 24.10.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета 209-210 от 02.11.2004 г.

9. Федеральный закон Российской Федерации «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ // Российская газета №166 от 05.08.2004

10. Федеральный Закон Российской Федерации «О федеральной службе безопасности» №40-ФЗ от 03.04.2006 г. (в ред. от 07.03.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №72 от 12.04.2006 г;

11. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26.12.2006 г. № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // (первоначально опубликован) Российская газета №248 от 29.12.2006 г.

12. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.2004 Г.№2446- 1 (ред.0703.2005) // (первоначально опубликован) Российская газета №103 от 06.05.2004 г.

13. Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.2004 №2487-1 (ред. 06.06.2005) // (первоначально опубликован) Российская газета № 100 от 30.04.2004 г.

14. Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1984 №8998-Х1 (ред. от 07.03.2005, изм. от 15.04.2004) // (первоначально опубликован) Ведомости ВС СССР 1984 -№22, ст. 355

15. Указ Президента Российской Федерации «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основных положениях)» №608 от 29.04.2006 г. // (первоначально опубликован) Российская газета №89 от 14.05.2006 г.

16. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации» №1300 от 17.12.2005 г. (в ред. от 10.01.2004 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №247 от 26.12.2005 г.

17. Указ Президента Российской Федерации «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» №24 от 10.01.2004 г. // Российская газета №11 от 08.01.2004 г.

18. Указ Президента Российской Федерации «Об аппарате совета безопасности Российской Федерации» № 294 от 28.03.2004 г. (ред. От 25.09.2004 г.) // (Первоначально опубликован) Собрание законодательства РФ от 06.04.2004 №14, ст. 1536.

19. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении положения о совете безопасности Российской Федерации» № 949 от 02.09.2007 г. (ред. от 07.06.2004 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №152 от 05.08.2007 г.

20. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 09.09.2004 №Пр-1895) // Российская газета №187 от 28.09.2004 г.

21. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // (первоначально опубликован) Российская газета №86 от 26.04.2005 г. Литература:'

22. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. (Пер. с англ.) М.:1. МИР, 2004.-351 с.

23. Астапов K.J1. Диссертация на тему: Внешнеэкономические и финансовые аспекты экономической безопасности России. М.: МГУ им. Ломоносова, 2005.- 261с.

24. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: Интерэксперт, 2007. - 448 с.

25. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы конкуренции национальной экономической безопасности: Практическое пособие. М.: Олма-пресс, 2005, 193 с.

26. Блинникова СП . Диссертация на тему: Управление экономической безопасностью промышленного предприятия. М,: Академия экономической безопасности МВД, 2005.- 154с.

27. Блауг Марк. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Автономова. М.: ПП «Журнал «Вопросы экономики»», 2004. - 416 с.

28. Баяпдин Н.И. Технологии безопасности бизнеса. М.: Юристъ, 2004.-132 с.

29. Безопасность России: XXI век (Пер. с англ.) М.: Права человека, 2004. - 312 с.

30. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия. Киев: Ника-Центр Эльга, 2004. - 776 с.

31. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИРАН, 2005.- 119 с.

32. Бунин А.П., Гуров А.И., Корягина Т.И. и др. Теневая экономика М.: 2005.-64 с.

33. Ващекин II.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Экономика, 2004. - 173 с.

34. Ведута E.H. Экономическая безопасность Российской Федерации. М.: Ипфра-М, 2005.-с. 231

35. Вестник Академии налоговой полиции: Выпуск 3. М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2005. - 512 с.

36. Возжеников A.B., Нрохожев A.A. Государственное управление и национальная безопасность России: Учебное пособие. — М.: Издательство РАГС, 2007.-349 с.

37. Волжепкип Б.В. Коррупция. СНб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2004. - 44 с.

38. Воронов М.С. Диссертация на тему: Экономической безопасностью финансово-промышленной группы и роль кредитпо- финансовой организации в ее обеспечении. -М.: Академия оборонных отраслей промышленности, 2004.

39. Гаськов В.М. Управление системой профессионального образования (Пер. с англ.) М.ИНРО, 2005. - 282 с.

40. Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. — М.: Академия МВД РФ, 2005.- 113 с.

41. Глазьев СЮ. Безопасность экономическая. Политическая энциклопедия. Т. 1. М: Мысль, 2007.- 166 с.

42. Глазьев СЮ. За критической чертой: О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М.: Дело и сервис, 2006. -117 с.

43. Глазьев С 10 Проблемы экономической безопасности Российской Федерации. -М.: Гпозис, 2006. 98 с.

44. Гопчаренко Л.П. Экономическая безопасность предпринимательства. Иваново: Ивановский государственный университет, 2005.- 191 с.

45. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и сервис, 2004. - 131 с.

46. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2004. - 225 с.

47. Грунин O.A., Грунин СО . Экономическая безопасность организации. СПб.: ПИТЕР, 2004.- 160 с.

48. Групип С.О. Диссертация на тему: Механизм управления экономической безопасностью организации. СПб.: Международная академия инвестиций и экономики строительства, 2005.

49. Гусев B.C., Кузин Б.И. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. 1-ое изд. СПб.: ПИТЕР, 2005. - 225 с.

50. Гусев B.C., Демин В.А., Кузин Б.И. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. 2-ое изд. СПб.: ПИТЕР, 2004. - 288 с.

51. Гусев B.C. О некоторых подходах к разработке концепции экономической безопасности региона. Сб. тр. Высш. курсов ФСК РФ СПб.: 2004.-256 с.

52. Денисов Д. Борьба с криминальными захватами. // Бизнес — журнал. 2005. - №3. -с. 44

53. Деятельность частных детективных и охранных предприятий. — М.: Приор, 2004.208 с.

54. Есипов В. Криминализация экономики и пути ее преодоления. — М.: МЮИ МВД1. России, 2005. 48 с.

55. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. — М.: Гардарика, 2004. -124 с.

56. Зубик В.Б. и др. Экономическая безопасность предприятия (фирмы). Минск: Высшая школа, 2004. - 317 с.

57. Игнашин Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. СПб.: Питер, 2005. - 208 с.

58. Измалков A.B. Управление безопасностью социально- экономических систем и оценка его эффективности. М.: Компания Спутник+, 2005.-442С.

59. Ильясов СМ. Устойчивость банковской системы. Механизм управления. Региональные особенности. М.: 2005. - 255 с.

60. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты. Слияния, поглощения, гринмэйл. М.: Ось-89,2005.- 176 с.

61. Ионцев М.Г. Экономическая безопасность предприятия. М.: Ось-89, 2005. - 173 с.

62. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2004.-214 с.

63. Клейпер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 2004. - 314 с.

64. Козачепко A.B. и др. Экономическая безопасность предприятия. Киев: Либра, 2005.-378 с.

65. Колосов A.B. Экономическая безопасность. М.: Финстатинформ, 2004. - 198 с.

66. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под. ред. Гурова А.И. -М.: ВНИИ МВД РФ, 2004. 96 с.

67. Крысин A.B. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Финансы и кредит, 2006. - 141 с.

68. Крысин A.B. Информационная безопасность. Практическое руководство. М.: СПАРРК, 2005. - 320 с.

69. Кульба В.В., Кононов Д.А. и др. Информационные технологии решения проблем обеспечения экономической безопасности государства. М.: ИПУ РАИ, 2005. - 189 с.'

70. Лошаков A.C. Диссертация на тему: Формирование механизмов обеспечения экономической безопасности организации. — М.: Академия экономической безопасности МВД, 2005.

71. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия. Организационноуправленческие и правовые аспекты деятельности. М.: Мир безопасности, 2004.- 154 с.

72. Морзюк Ю.В. Экономическая безопасность социально- экономических систем. -М.: Штыкова, 2004. 239 с.

73. Оболенский О.ГТ. Обеспечение экономической безопасности России при ее интеграции в мировое хозяйство. Проблема глобальной безопасности. М.: Бизиес-школа, 2004.-221 с.

74. Овчииский B.C. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: ИНФРА-М, 2004. - 400 с.

75. Одинцов A.A. Защита предпринимательства. Экономическая и информационная безопасность. М.: Международные отношения, 2005. - 311 с.

76. Одинцов A.A., Илюхин В.И. Справочник по экономической безопасности и защите предпринимательства. — М.: Классика плюс, 2007.- 328 с.

77. Одинцов A.A. Служба безопасности на предприятии. М.: Общество «Знание», 2006.- 112 с.

78. Олейников Е.А. Экономика и национальная безопасность. М.: Экзамен, 2004, 766 с.

79. Олейников Е.А. и др. Экономическая безопасность (теория и практика). Учебник.- М.: Классика плюс, 2007. 321 с.

80. Основные угрозы в сфере информационной безопасности банковской деятельности: Материалы Центрального Банка РФ. М.: 2006. - 271 с.

81. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: Map кет ДС, 2005.-240 с.

82. Полтавченко Г.С., Зайцев В.А., Городецкий А.Е. Механизмы взаимодействия государства и предпринимательства в условиях обеспечения экономической безопасности. Монография. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2004.- 152 с.

83. Портер М.Э. Конкурентная стратегия. — М.: Альпина Паблишер, 2005.-454 с.

84. Портер М.Э. Конкуренция. Вильяме, 2005. - 496 с.

85. Правовые вопросы российской государственности. Сборник научных трудов. М.: АНП ФСНП России, 2004. - 352 с.

86. Предпринимательские риски / Под. ред. Олейникова Е.А. М.: ГУ РИНКЦЭ, 2005.- 139 с.

87. Предпринимательство и безопасность / Под. ред. Долгополова Ю.Б. М.: Универсум, 2005 том 1 (части 1,2). - 507 с.

88. Предпринимательство и безопасность / Под. ред. Долгополова Ю.Б. М.: Универсум, 2005 том 2 (часть 3). - 501 с.

89. Прескотт Д., Миллер С.Х. Конкурентная разведка. Уроки из окопов. М.: Альпииа Бизнес Букс, 2005, - 336 с.

90. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. / Под. Ред. Абалкина Л.И., Мильнера Б.З. М.: ПЭ РАП, 2005. - 118с.

91. Руководство по безопасности бизнеса: Практическое пособие по управлению риском, (пер. с англ.). М.: Филинъ, 2004. - 328 с.

92. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: тенденции, методология, организация. 3 изд-е. М.: Институт экономики РАП, 2004. - 177 с.

93. Сенчагов В.К., Экономичная безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие, М.: Финстатинформ, 2004, 128 с.

94. Сколбиков П. А. Имущественные споры: вмешательство и противодействие. Практикум уголовно-правовой оценки типичных ситуаций. М.: М^а-Вепе, 2004. -289 с.

95. Состояние преступности в России за 2007 год. М.: ГЙЦ МВД РФ, 2004, 99 с.

96. Состояние преступности в России за январь декабрь 2005 года. - М.: ГИЦ МВД РФ, 2004, 113 с.

97. Степашин СВ . и др. Вопросы безопасности в системе государственного и муниципального управления Российской Федерации. / СПб.: СПб ГТУ, 2005. 139 с.

98. Судонлатов А.П., Лекарев СВ . Безопасность предпринимательской деятельности: Практическое пособие. — М.: Олма пресс, 2005.- 194С.

99. Уткии Э.А. Риск менеджмент. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТЭПДЕМ», 2004. - 191 с.

100. Филип С.А. Инвестиционные возможности экономики и решение проблемы неплатежей. (Монография). М.: Благовест-В, 2005. - 391 с.

101. Вишняков Я.Д., Харченко С.А. Управление обеспечением безопасности предприятий: экономические подходы. // Менеджмент в России изарубежом.-2005-№5,с. 10-16.,

102. Глазьев С.Ю. Как добиться экономического роста? Макроэкономика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения. // Российский экономический журнал 2006 - №5 — с 7-11 .

103. Глинкина С.Т. Теневая экономика в современной России. // Свободная мысль. -2006-№10, с.8-9.

104. Городецкий А.Е., Хоминич И.П. Экономическая безопасность: новые вызовы и угрозы в условиях глобализации. // Вестник академии налоговой полиции. Выпуск 3. -М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2005.-е . 33-55.

105. Данилкин И.П. Они возвращаются. Бизиес журнал. 2004. №25. - с. 69-72 .

106. Карасюк Е.И. Рост на вырост. // Секрет фирмы. 2005. - №11, с. 37-40.

107. Козьяков А.Ф., Федосеев В.Н. Управление промышленной безопасностью. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005 - №3, с. 42-46.

108. Колпаков Я.М. Захват и защита бизнеса: приемы и механизмы. // Консультант. -2005 -№3.-с. 36-39.

109. Короткое Э.М., Беляев A.A. Управление экономической безопасностью общества. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005 - №6, с. 17-19.

110. Корсак А. Доклад на тему «Актуальные проблемы экономической безопасности Москвы» от 17.06.2005 г.

111. Купрещенко Н.П. Сущность и структура современной теневой экономики. // Вестник академии налоговой полиции. Выпуск 3. — М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2005. с. 96-111.

112. Обухова Н. Неудовлетворен значит опасен // Секрет фирмы. - 2004-№12-с . 4042.

113. Отчет о работе Росфипмоииторинг — 2005 — 2004 гг.

114. Радыгин А.Д., Симачев Ю.В. Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы // Российский журнал менеджмента 2005 - №2 -Том 3, с. 43-70.

115. Рейтинг России ухудшился. // Консультант 2005 - №3 - с. 10

116. Секрет фирмы-2005-№18-С.52.

117. Соловьев А.И. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта. //

118. Конфидент. 2004. - №3, с. 46-50.

119. Ткачук Т.Н., Семенова М.А. Депозит доверия. // Секрет фирмы 2004-№7-с.11-17

120. Укрепление финансовой безопасности. // Президентский контроль 2004 - № 11, с. 16-19.