Управление развитием совместных предприятий иностранным капиталом. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Управление развитием совместных предприятий иностранным капиталом."

КШВСЬКИЙ НАЩОНАЛЬНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ IMEHI ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

П [ g ß 1 1ВАНЧЕНКО Катерина 1вашвна

УДК 338.24:334.726

УПРАВЛЕНИЯ РОЗВИТКОМ сшльних шддриемств 3 1НОЗЕМНИМ КАП1ТАЛОМ

Спешалыпсть шдприемництво, менеджмент, маркетинг

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацн на здобуття паукового ступени кандидата еконолйчннх наук

KiiÏB - 2000

Дисертащею е рукопис

Робота виконана на кафедр1 менеджменту Полтавського кооперативного шституту

Науковий кандидат економ1чних наук, доцент

кер1вник Маркша Грина Анатолнвна,

Полтавський кооперативний ¡нститут, зав1дувач кафедри менеджменту

Офщшш доктор економ!чних наук, професор

опоненти: Дудченко Микола Андршович,

1нститут М1ЖНарОДНИХ ВЩКОСИН Кшвського нашонального ушверситету ¡мен! Тараса Шевченка, професор кафедри м!жнародних екоиошчних в!дносин

кандидат економ1Чних наук, доцент Пестрецова Ольга 1вашвна, Кшвський нацюнальний економ!чний ушверситет, доцент кафедри м1жнародноТ економжи

Пров ¡дна Науково-дослщний еконо-шчний ¡нститут

установа: Ми-пстерства економши Укра'ши, вiддiл

проблем реформування вщносин власност1, антимонопольно!' политики 1 розвитку тдприемництва, м.Кшв

Захист дисертаци вщбудеться ТОП&ФОШ р. о ГОДИН1

на засданш спещашзованоТ вчено!' ради Д.26.001.12 у Кшвському нацюнальному ушверситет1 ¡меш Тараса Шевченка за адресою: 03022, м.Кшв, вул. Василыавська, № 90а, ауд.704

3 дисертащею можна ознайомитись у б^блютещ Кшвського нацюнального ушверситету ¡меш Тараса Шевченка за адресою: 01033, м.Кшв, вул. Володимирська, 58, к. 10

Автореферат розюланий " // "Лсл&ПгНЭи 2000 р.

Вчений секретар спещалшованоГ вчено!' ради

^^___Жил1Нська 0.1.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЕРТАЦШНО! РОБОТИ

АКТУАЛЬШСТЬ ТЕМИ. Щд час переходу Украши до ямсно hoboV форми економ1чних вщносин на ринкових засадах ведения господарства найбшыд негативних 3MiH зазнав швестицшний процес. Обсяг швестицш в основн1 фонди в 90-i роки систематично знижувався i скоротився в 5 раз1в. За 1990 -1998 рр. каппаловкладення в економку Укра'ши в ycix и формах власносп та господарювання зменшено до 20,8% pißra 1990 року.

Можливими джерелами вщтворення национально! економжи можуть бути внутршт та зовшшш джерела швестування. В умовах обмежепост! pecypciß та швестишйно! кризи в УкраМ не достатньо необх)дних внутршшх фшансових ресурЫв для розв'язання як еконолпчних, так i сощальних проблем. В останш роки особливо! актуальносп набули шляхи лошуку ефективних форм залучення в крашу ¡ноземного кашталу, зокрема через розвиток спшьних шдприемств з шоземним катталом. В умовах дефщиту швестицшних pecypciB, який вщчувае на co6i, перш за все, виробничий сектор, використання прямого ¡ноземного кашталу в сфер! MaTepiajibiioro виробництва национально!' економши сприятиме виходу з ¡нвесгицшно!" кризи.

Проблема залучення шоземних швестицш через сшлып тдприсмства е одшею з актуальних для кра'щ з перехщною економкою, оскшьки сшлып шдприемства здатш позитивно впливати на масштаби i темпи ринково!' трансформацп национально!' економши, шдвищувати М1Жнародну конкурентоздатшсть краТн, що залучають каштал.

Значения ¡ноземного швестування у розвитку свпчэво!' економши, reopii прямих шоземних швестицш, проблеми штернащонашзацй' ¡ноземних швестицш, використання переваг М1жнародного розпод1лу праш для шдвищешш ефективносп нащонально!' економжи розкрито у працях заруб1жних вчених: Дж. Данншга, Р. Вернона, М.Кессона, А.Румана, С. Хаймера. Значш розробки в сфер1 регулювання ¡ноземноТ швестицшноТ д1яльност1 належать росшським вченим: М.Алексееву, Б.Альох1ну, Ю.Аджубею, А.Белорусову, А.Березному, М.Богуславському,

H.Вознесенськш, Я.М1ркшу, €.См1рнову. Серед вщомих укра'шських досл1джень сл1Д вщзначити робота: В.Андршчука, О. Биоруса., О.Гаврилюка, В.Гейдя, 1.Гайдучка., Б.Губського, А.Кредкова, Д.Лук'яненка,

I.Майбороди, Ю.Макогона, С.Мочерного, Л.Нейково!', В.Новицького, С.Панченка, Ю.Пахомова, А.Рум'янцева, В.Свденка, В.Степаненка, Д.Стеченка, А.Фшпенка, ДЛерваньова та шших. Теоретичш та практичш аспекта розвитку сшльних шдприемств з шоземним катталом, ix сконом1чн), оргашзацшш, правов1 напрямки ддяльносп, визначення мкця у зовншньоеконом1чшй д1ялыюст1 краши, проблеми регулювання швестицшноТ дшльност! знайшли мкце в роботах Вознесенсько!' H.H., Гаврилюка О.В., Губського Б.В., Кайсарова A.A., Кредкова A.I., Лук'яненко Д.Г., Макогона Ю.В., Нейково! Л.1., Раненко В.В., Рулько С.Т., Смирнова G.G., Фамшського 1.П., Черваньова Д.М.

Проте ще багато питань вимагають серйозного вивчення на основ! узагальнення нових теоретичних пщход1в 1 статистичних матер] ал ¡в : акцентуванням уваги як на макроеконо.чпчпих аспектах регулюванш д1яльносп спшьних шдприемств, так 1 регулюванш на мжрор1вш.

В Укршш майже вiдcyтнi науков1 дослщження, специально присвячен1 активгзаца створення спшьних пщприемств з ¡ноземним катталом як одногс з цшшв виршення проблем швестицшного забезпечення пщприемств ] ефективно!" форми залучення та використання прямого продуктивного шоземного кашталу в сферу матер1альиого виробництва украГнсько! еконошки. Зокрема, мало уваги придшено проблемам функцюнування те управлшня розвитком спальник шдприемств, знаходження шлях! в акпшзацп залучення продуктивного кашталу ¡ноземних швестор1в. Не сформована едина думка щодо принцил1в, функцш та метсдав управлшня розвитком спшьних шдприемств, не дослщжений мехашзм да окремих фактор1в на цей управлшський процес.

Не встановлена д1я на характер управлшня розвитком спшьних шдприемств з ¡ноземним катталом таких загальноеконом!чних фактор1в, як ¡нфлящя, фокальна пол ¡тика, державне регулювання тощо. Не набула ця проблема достатнього висвтгення 1 в економ!чнш лпература Саме цим зумовлений вибф теми дисерташйного дослщження.

МЕТА ГА ОСНОВШ ЗАВДАННЯ ДИСЕРТАЦ1ЙНОГО ДОСЛ1ДЖЕННЯ. Метою дисертацшно1 роботи е обгрунтування необхщносп актив1зацп створення спшьних пщприемств з ¡ноземним капиталом в Укра'ш як найбшып ефективно1 форми залучення та використання прямих ¡ноземних ¡нвестицш \ оптимального вар1анту вкладення продуктивного шоземного кашталу в сферу матер1ального виробництва украшсько! економжи та розробка шлях)в I напрямюв удосконалення системи управлшня розвитком спшьних пщприемств в умовах трансформацп украшсько}' економжи.

Досягнення поставлено! мети дослщження здШснюеться в дисертаци послщовним вирниенням наступних завдань:

• обгрунтування актив!зацп створення спшьних шдприемств;

• вивчення I узагальнення тенденцш та фактор1в управлшня розвитком спшьних шдприемств;

• вивчення та узагальнення основних принципов державного управлшня Д1яльшстю спшьних пщприемств у крашах ринковоТ економжи;

• вивчення та узагальнення швестицшного климату як головного чинника розвитку спшьних пщприемств з ¡ноземним катталом;

• анал!з системи державного регулювання д!яльшстю спшьних шдприемств з ¡ноземним кашталом в УкраТш;

• анал1з сучасного стану створення та функцюнування спшьних шдприемств в Украин та особливостей Ух розвитку в Полтавськш обласп;

• розроблення рекомендаций для удосконалення державно'1 тдтримки д1яльиост1 спшьних пщприемств з ¡ноземним кагаталом;

• обгрунтування шдход1в до управлшня розвитком сшльних шдприемств з шоземним кашталом в умовах трансформацп украТнськоТ економши;

• розроблення шлях1в та метсвдв для актив1зацп залучення продуктивного ¡поземного кашталу в сферу матер1ального виробництва Полтавщини.

Предметом дослщжешш е процеси створення 1 фуикщонування сшльних пщприемств з ¡ноземним капиталом в умовах переходу Украши до ринкових засад ведения господарства.

Об'ектом дослщження е сгпльш шдприемства з шоземним каппалом, що дпоть на територй УкраТни та, зокрема, в Полтавськш облает!

НАУКОВА НОВИЗНА ОДЕРЖАНИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИСЕРТАЦШНОГО ДОСЛ1ДЖЕННЯ ПОЛЯГА€ В НАСТУПНОМУ:

• визначено та систематизовано основш тенденци, фактори та проблеми управлшня розвитком сшлышх шдприсмств, а також ироаналповаш основш причини недостатньо високоТ результативное^ Тх Д1яльност1 в УкраУш;

• доведено, що сприятливий швестицшний юимат е головним чинником залучення прямого реального кашталу в економжу УкраУни шляхом активтцн створення та розвитку сшльних шдприемств з шоземним каппалом, яш сприяють вщродженню та шднесеншо виробництва на основ! поеднання сучасних техшчних, оргашзащйних та економ1чних передумов розвитку;

• сформульовано особливост1 уггравлшня сшльними шдприемствами, адекватш вимогам розвитку, на основ) системного ашийзу залежносп м1ж фшансовими ресурсами, технолопею та кшцевим продуктом Ух ддяльност);

• визначено га систематизовано основш тенденцп 1 репональш особливосп процеав створення та функщонування сшльних шдприемств в галузях економки Полтавщини як прюритетного репону залучення шоземних пгвестищй , пом1Ж яких основною проблемою е нестабшынсть вщтворювального циклу, що стримуе зростання прибутыв сшльних шдприемств;

• розроблено рекомендащУ та обгрунтовано основш напрямки удосконалення системи державного управлшня розвитком сшльних шдприемств;

• розроблено шляхи удосконалення системи управлшня розвитком сшльних шдприемств в У крапп. Доведено, що найбиьш ефективним методом управлшня е "управлшня за результатами", зпдно якого основою для прийняття управлшського ршення е результат, досягнутий на конкретному еташ д1яльносп шдприемства;

• обгрунтовано таю шляхи та методи актив'вацп залучення продуктивного иноземного кашталу в сферу матер1ального виробництва Полтавщини, як: визначення прюритет1в та розробка репональних програм; створення ефективноУ ринковоУ шфраструктури; створення спещальних економ1чних режим1в; сшвробггництво з м1Жнародними opгaнiзaцiями; вдосконалення бюджетного та формування фшансового мехашзму репону, - що забезпечують незворотшеть прямого швестування в епшьш шдприемства.

ТЕОРЕТИЧНЕ ТА ПРАКТИЧНЕ ЗНАЧЕНИЯ ОДЕРЖАНИ РЕЗУЛЬТАТОВ полягае в обгрушуванш акпшзацп створення спшып: шдприемств та необхщних передумов для \х розвитку, а також розроб] концепцп управлшня розвитком спитьних шдприемств в умовг трансформацп украшсько"1 економши. Основш положения дисертацшног досш'дження можуть бути використаш для стимулювання процесу створеш 1 розвитку спшьних шдприемств в Украпп 1 Полтавському репош, зокрема, розробщ методичних п)дход1в управления розвитком спшьних шдприемств ; результатами Ух д1яльностг Реал1зац1я розроблених в дисертацп рекомендаш можлива на репональному та державному р1вш. 1х впровадження сприятим розширенню сфери д1яльност1 спшьних шдприемств та шдвищенм результатов IX д ¡я л вноси.

Впровадження результата дисертацшного дослщження здшснюеться навчальному процесс Полтавського кооперативного шституту при викладаш курЫв "Менеджмент зовшшньоеконом1чно1 /пялыгосп шдприемств' "Зовшшньоеконом^чна дiяльнicть", "Основи шдприемництва".

Наукой! результата дисертацшноУ роботи використовувались т знайшли практичне застосування при виконанш науково'1 теми "Концепш розвитку споживчо'1 кооперацп Укра'ши в ринковому середовшцг', в розд!; "Зовшшньоекоиом1чна д^ялыпсгь споживчо'1 кооперацп Укра'ши". Окрел рекомендацп отримали схвальну оцшку та прийют до впровадження систем! ПолтавськоТ облспоживспшки. Основш положения теоретични розробок запропоновано до впровадження в процес створенш функцюнування та управлшня розвитком спшьних шдприемств з шоземни; капиталом в Полтавськш облает.

АПРОБАДШ РЕЗУЛЬТАТ1В ДИСЕРТАЦП. Основы) висновки т узагальнення дисертащйного дослщження доповщалися, обговорювалися отримали позитивну оцшку на засщаннях кафедри менеджмент Полтавського кооперативного институту, а також доповщалися н \йжнародних науково-практичних конференщях: "Проблема розвитк споживчоТ кооперацп Укра'ши в ринковому середовшш" (Льв1в, 1998р. "Управлшня оргашзашсю: д1агностика, стратепя, ефектившсть" (Кип 1999р.); "Сучасна шновацшно-промислова нолпика Укра'ши: швестицпп прюритети та шфраструкгура" (Чершвщ, 1999р.); "Стратепя економ1чног розвитку в умовах глобашзащГ' (Чершвщ, 2000р.); "Методолопя та практик менеджменту на пороз! XXI сташття: загальнодержавш, галузев! т репональш аспекти" (Полтава, 2000р.) та шших конференщях.

НАУКОВ1 ПУБЛШАЦП. Основш положения дисертацп опубл1кова1 в 16 роботах, загальним обсягом 6,3 д.а., з них належить автору 6,1 д.а.

ОБСЯГ ТА СТРУКТУРА ДИСЕРТАЦ11. Дисертащя складаеться вступу, трьох роздшв, висновюв та пропозищй, списку використаш лЬератури з 320 найменувань. Основний зм!ст викладено на 220 сторшка друкованого тексту 1 мостить 28 таблиць, 24 рисунки, 3 додатки.

ОСНОВНИЙ ЗМ1СТ ДИСЕРТАЦ1ЙН01РОБОТИ.

Вирппення основних завдань дисертащйно'1 роботи, визначених и метою, зд^йснено шляхом дослщження проблем, згрупованих у трьох роздшах, з урахуванням досягнень впчизняноУ та заруб1жно1 економ1чно1 науки.

У першому роздш роботи "Теоретичш осиови управления розвитком сшльних шдприемств з шоземшш капиталом" доводиться необхщшсть актив!защ*1 створення сшльних шдприемств (СП) в УкраТт, розглянуто основш тенденцн та фактори управления Ух розвитком, проблеми Ух функцшнування та принципи державного управлшня д1яльшстю сшльних шдприемств в шших краУнах.

Актив1защя створення спшьних шдприемств як ефективноУ форми залучення та використання продуктивного ¡поземного кашталу викликана складнощами трансформац!йних процеав в економвд УкраУни. Екопом1чне реформування в УкраУш здшснюеться на загальному фон) довготривалого економ1чного спаду. Найкатастроф1чншим с спад валового внутршнього продукту (ВВП) та нащонального доходу. Так, на початок 1998 р. дан! показники скоротилися вдв1'ч1 пор)'вняно з 1990 р. 1 становили вiдпoвiднo 46% та 42,6%. Найбглыл негативного впливу в процеа ринкових перетворень зазнав ¡нвестиц!йний процес, який скоротився в 90-'п роки в 5 раз1в. Отже, стартов! умови для необхщного нарощування обсягу ¡нвестицш в краУш е дуже несприятливими. Анал)з економ^чних процеав свщчить про стагнащю промислового комплексу Укра'ши: у 1998 р. пор1вняно з 1990 р. обсяг промислового виробництва зменшився на 48%.

УкраУна стоТть перед об'ективною необхщшстю активгзацп кашталовкладень на створення конкурентоспроможних господарських систем, модершзащю 1 реконструкцно Д1ючих структур, забезпечення диверсифжашУ кашталу в напрям1 сощально ор^ентованих структурних перетворень. В умовах обмеженосп ресурсов та ¡нвестицшноУ кризи, в держав! недостатньо необхщних внутр1шшх фшансових ресурав для розв'язання цих проблем. В останш роки значна увага придшяеться ¡ноземним кредитам, яи доводиться повертати через деылька роыв вже сплатою 16-19% р1чних. Враховуючи зовшшнш борг УкраУни, який на 1.01.1999 року склав 38,9% ВВП, а за прогнозами Мшстерства фшанав Укра'ши, через 5 poкiв може зрости до 45,9% ВВП, УкраУна не може покладатися на кредита ¡ноземних держав 1 в!ддавати майже половину створеного нащонального продукту. Необхщно обирати для нацюнальноУ економжи бшьш сфективн! форми переливу мЬкнародного кашталу, а саме, створювати сприятлив1 умови для залучення прямих ¡ноземних ¡нвестицш, найреальшшою та найефектившшою формою яких е спшый шдприсмства.

У дисертац1У видшено переваги сшльних шдприемств пop¡внянo з ¡ншими формами м!жнародного економ1чного сшвробпництва, основними з яких е те, що прям! шоземш ¡нвестишУ, як! вносяться в СП, надходять в основному, безпосередньо у виробництво товар1в та послуг, в технолопчне оновлення 1 на вщмшу вщ системи закордонних кредита та заГтшв не

збшынують зовшшшй борг, а при вщомих обставинах можуть навпъ бути використаш як джерело для його погашения. Виходячи з цього, е швестуванш скономки Украши перевага мае надаватиея залученню прямих шоземних швестицш у нацюнальну промисловкть, осюльки використання прямого продуктивного швесгування в сфер! матер!ального виробництва привносить передов! методи ! способи оргашзац!!' виробництва 1 праш. використання прогресивно!' техшки й технолог!'!. При цьому швестор безпосередньо зац!кавлений у досягненн! максимальних результат!« на вых етапах реал!зацп сп!льних проектов.

Анал!з функцюнування спшьних шдприемств з ¡ноземним капиталом в УкраЫ св!дчить, що характерними основними тенденц!ями !'х розвитку е: вщносно висока динамка процес!в створення, розширення масштаб!в, вид!в! сфер шдприемницько!' д!яльност!; створення СП переважно на двостороннш основ!, проте в останш роки спостер!гаеться зростання кшькост! СП з трьома ! бшьше учасниками; багато створених на початку 90-х роюв СП кнують ! зараз; поступове збшьшення частки шоземних швестицш ! створення СП з партнерами з кра'ш СНД; ор!ентац!я СП на виробництво продукцп, якою св!товий ринок насичений; створення СП переважно малими та середн!ми ¡ноземними ф!рмами; зосередження СП, перш за все, у науково-техшчних 1 виробничо-промислових центрах ! рег'юнах Украши; зб!льшення кшькост! СП 1 шдприемницьких кап!тал!в у схЬдшх регионах Украши; нер!вном!ршсть розпод!лу !нвестиц!й! створення СП за галузями народного господарства.

У результат! дослщження видшено таи основн! стримукта фактори розвитку спшьних шдприемств:

- нестабшьшсть макроеконом!чно!' ситуаци в краМ;

- слабкий механ!зм впровадження ринкових реформ;

- недосконал!сть, нестаб!льн!сть, непередбачувашсть законодавчо!' бази в!дносно надання пшьг та гарант!й шоземним швесторам;

- нерозроблешсть дшово!' системи стимулювання шоземних швестицш;

- неефектившсть митного регулювання; нерозроблен!сть ч!ткого мехашзму процесу приватизаци;

- нерозвинешсть банывсько!' шфраструктури, неспроможнкть банювсько! системи в наданш новоствореним СП короткотермгаових кредит!в;

- вщплив украшських кап!тал!в за кордон;

- корумповашсть та крим!нал!зац!я суспшьства;

- необ'ектившсть та неадекватн!сть статистично"! звшюст!;

- надм!рна бюрократизащя суспшьства;

- низька догов!рна днсципл!на;

- недостатня шформованкть ¡ноземних шдприемщв про економ!чний ¡, зокрема, !нвестиц!йний потенщал украшсько! економ!ки;

- низький р1вень шдготовки фах!вц!в з напрямку м!жнародного менеджменту та маркетингу, необ!знашсть та нетдготовлешсть украшських партнер!в сп!вирацювати в режим! ринково!" економ!ки.

Проблеми розвитку спшьних пщприемств згруповано таким чином: полкико-правов!, загально-економ!чн!, орган!зац!йно-структурн! та

сощалып.

Для визначення напрям!в, засоб!в та принцишв державного управления д1яльшстю спшьних шдприемств особливу увагу в робот1 придшено досвщу кра'ш з ринкового економкою. В цариш регулювання процесу залучення прямих ¡ноземних ¡нвестицш та створення СП важливу роль повинш вьтшрати принципи ¡ноземного швестування, як\ впроваджуе СС, а також м!жнародш оргашзацн ООН. До найважлнвпиих з них вщносяться: недискримшацшний падвд до краТн-донор'ш; нацюнальний режим для ¡ноземних швестор1в; послабления регламентацн при оформленш швестищй; вшмова вщ ¡нвестицш, як! сприяють зруйнуванню навколишнього середовища; забезпечення конвертованостц прозоросп; виключення подвшного оподаткування.

Вивчаючи досвщ регулювання Д1Яльносп СП у р1зних кра'шах св-1ту, спостершаемо р!зне ставлення приймаючих кра'ш до ¡ноземного кашталу. Так, високорозвинеш ¡ндустр1альш краши в останне десятир1ччя фактично перестали викорнстовувати полпику залучення прямих ¡ноземних ¡нвестицш (ПП) як основного шструменту у розв'язанш своУх еконо.\пчних проблем. Краши, що розвиваються, та краши з перехщною економкою розглядають ПП як важливий заЫб розвитку нацюнального господарства. Причому, промислово розвинеш краши св!ту вщдають переваги не фккалышм шльгам, а фшансовим стимулам.

Особлив'стю останнього десятир1ччя в регулюванш ¡ноземних ¡нвестицшних потошв е те, що розвинеш краши основний акцент в залу чеши ¡ноземних кашталовкладень роблять на розробщ ефективного антимонопольного законодавства, а Т1 краши, що розвиваються, та краши з перехщними економками на реал1зацп приватизацшних програм, за рахунок чого здебшь-шого 1 вщбуваеться зростання ¡нвестицш та створення СП в даних репонах.

Д1яльшсть спшьних шдприемств в У крапп мае регулюватися переважно ринковими взаемовщносинами. Проте, з метою забезпечення нашональноТ ек01юм1чн01 безпеки, Укра'ша, скориставшись досв'1дом багатьох розвинених кра'ш 1 кра'ш, що мають найбшыд вдалий досвщ, повинна здшснювати полггаку захисту нацюнальних виробнимв вщ конкуренцп ¡ноземних виробниюв. Це, перш за все, шльги як митш, так 1 податков1, що повинш розповсюджуватися лише на виробншп ¡нвестицн, сприяючи: розвитку виробничих спшьних шдприемств I технолопчному переоснащенню украшсько'1 економ1ки; збшьшенню зайнятоеп г зростанню реальних доходов населения; вир!шенню багатьох економ1чних I сощальних проблем.

Другий роздш роботи "Анал1з чинного механизму управлшня розвитком сшлышх шдприемств з ¡ноземиим кашталом в УкраУш" включае дослщження проблем структурного анал1зу сучасного стану створення, функцюнування та розвитку сшльних шдприемств в УкраУт, в тому числ1 в п окремому репош - Полтавгциш, де спшьт шдприемства е основною формою залучення та використання прямого продуктивного ¡ноземного кашталу в пршритетних галузях економши область Окрш того,

доводиться, що ¡нвестицшний ктмат е головним фактором розвитку СП, < державне регулювання IX д1ялыгосп - об'ективною необхщшстю в умова; становления ринкових вщносшг.

Узагальнюючи св1товий досвщ формування та функцюнування сгпльню тдприсмств встановлено, що для створення ефективного мехашзм] залучення 1 використання прямих ¡ноземних ¡нвестицш особливе значенш займае моделювання ¡нвестицшного кл!мату кра'шою, що приймае каштал Значна увага придшяеться макроеконом1чн1Й ситуацп в кра'пн, анал!з} мотив!в поведшки ¡ноземних швестор1в, формуванню важел!в впливу н; остаточне решения ¡ноземних швестор1в ¡, насамкшець, визначеннк економ!чного мехашзму залучення ¡ноземних ¡нвестицш. Основним! напрямами формування ¡нвестицшного юпмату в украшськш економщ1 е: 1' законодавче визначення швестицшноТ та ¡нновацшноТ пол1тики, залучення дс активно'1 швестицшно!' д1яльност! вах форм господарювання; 2) направленш обмежених ¡нвестиц!йних ресурав на реалхзащю першочерговю пршритетних програм загальнодержавного 1 репонального р1вшн; 3' створення високотехнолопчних 1 конкурентоспроможних виробництв дл? майбутнього прогресу.

Принциново важливим с висновок про те, що перспективи розвитк) спшьних шдприемств залежать, по-перше, вщ стабшзащ! макроеконом^чно: ситуацп в краТш; по-друге, в1д стабшьноТ удосконалено! законодавчоТ бази яка регулюе ¡нвестицшт процеси; по-трете, вщ створення структур, в том) числ1 за кордоном, як! займаються популяризашею краши на зовшшньом\ ринку. Таким чином, усп1х розвитку СП безпосередньо залежить вц позитивних, обгрунтованих напрямив розвитку державно'1 швестицшно] пол1тики, покликано"! сформувати в У крапп сприятливий за вамг параметрами пшсстишшшй юнмат, гпдвищити !м!дж Украши на свповВ: ареш. Адже саме макроеконошчна стабЬнзащя в держав!, створення сприятливого ¡нвестицшного юпмату е найголовшшими, виршальними чинниками усгпшного \'х функцюнування, оскшьки IX народногосподарськ; ефектившсть значною м!рою визначаеться уепшшим розвитком економ^чних реформ.

У дисертацшнш робот1 шдкреслюеться динам5чн!сть процесу розвитк> спшьних шдприемств з ¡ноземним капиталом. Так, якщо наприкшщ 80-> роюв Ух нараховувалося к!лька десятив, в 1991 р. - 250, то на 1.01.1998 р кшьюсть СПзросла в 15 раз! в пор1Вняно з 1991 р. 1 становила 3693 одиниць Перша половина 90-х роюв характеризуеться постшними темпами зростанш ылькост! СП. Найвиш] темпи приросту у 1992 р. (+225,0), тобто тод!, колг буди створеш найсприятлш-ипп умови для IX розвитку. В останш роки спостер1гаеться зниження темшв приросту, що пояснюеться впливом загально-економ!Чних та пол]'тико-правових факторов.

В процес! анализу внутр1шньорепонально1 структури СП з'ясовано м зконцентровашсть в м. Киев1 (10% 1х загально! ылькост!), Лынвсыай облает] (17%), Одеськш (10,6%), Дншропетровськш, (8,4%), Закарпатськш (6,2%), Донецькш (5,6%), тобто 67,0% ус!х створених СП в Укра'ш. В цих же

репонах Укра'ши д1с основна частина виробничих спшьних шдприемств, 60,0% IX загальноГ кшькосп. Всього на 1.01.1998 р. на територп Укра'ши шшчувалося 1267 виробничих СП.

В робот] шдкреслюеться, що за бшьш шж десятир!чний першд розвитку спшьних шдприемств в украшську економ1ку залучено 2053,8 млн. дол. США, з них 1233,4 млн. дол. США, тобто 60,0 % безпосередньо в СП. У створенш украшсько-заруб1жних спшьних шдприемств прийняли участь бшыпе 105 кра'ш св1ту, але найбшын активш на украшському ринку як за кшыастю, так 1 за обсягами прямих ¡ноземних швестицш е ¡нвестори з Шдерлащцв (15,4% всього обсягу швестицш) та США (15,1%). Значне мкце в загальному обсяз! ПИ займае також Имеччина (9 %), Роая (7,8%), Л1хтенштейн (7,1%), Великобриташя (7%), Кшр (6%). На щ краши припадае близько 70 % ПИ. Великою популяршстю серед ¡ноземних швестор1в в останш роки користуються там галуз) украТнськоТ економши: харчова промисловкть (29,3%), машинобудування та металообробка (10,7%), внутршня торпвля (10,6%), хгшчна промисловкть (9,6%), охорона здоров'я, ф1зична культура та сощальне забезпечення (7,4%), промисловкть буд1вельних матер1ал1в (3,7%), транспорт (2,9%). На Ц1 галуз1 приходиться 74, 2 % загально!' суми швестицш в СП.

Не менш важливо те, шо спшьш шдприемства з ¡ноземними ¡нвестищями займають вагоме мюце у розвитку зовшшньоеконом1чн01 Д1Яльносп (ЗЕД) кра'ши. Так, за даними Держкомстату зовшшньо-торговельний оборот спшьних шдприемств на 1.01.1998 р. становив 1450,23 млн. дол. США, в т. ч. експорт 554,04 млн. дол., ¡мпорт 896,2 млн. дол. Найактившшу участь у ЗЕД Укра'ши приймали укра'шсы<о-заруб1жш СП Имеччини, Тталп, Францп', Польпц, Угорщини, США, а також краГн СНД, особливо Росп, Бшоруа. Експорт та ¡мпорт СП за 1997 р. перевищуе р1вень 1993 року вщповщно в два та два з половиною рази. До л1дер!в експортер!в серед спшьних шдприемств Укра'ши вщносяться схщш область Так, на СП ЛуганськоГ та Донецько1 областей припадае 33,6% всього експорту. Значне мюце в експортуванш продукци займають також СП швденних областей Укра'ши: ЗапорЬысо! (5,8%), Микола'тсько'У (6,7%), Одесько! (7,8 %). Основу експорту складають чорш метали, металопродукщя, машини та обладнання. Захщш обласи УкраТни видшяються не тшьки гальюстю спшьних шдприемств, обсягами ¡ноземних швестицш, але й участю цими шдприемствами в зовншгаьоеконом1чшй д^яльностк На 1.01.1998 р. СП ЗакарпатськоУ, Льв1всько'1 областей експортовано 14% загалыюго обсягу продукци.

Акцентуеться, що Украша зацкавлена в залученш ¡ноземних швестицш шляхом створення СП в ргзних галузях народного господарства. В якост1 нрюритетних пропонуються: паливно-енергетичний, машинобуд1вний та агропромисловий комплекси; ракетокослпчна, л1такобуд1вна, суднобуд1Вна, ¡нформацшна, бютехнолопчна галузь так як саме щ галуз! не можуть розвиватися через нестачу власних коптв, але прюритетгн у структур! нацшнальноГ економки.

Розвиток украшсько! екояомнси, гпдвищення конкурентам позицш не световому ринку ткно пов'язаний з розвитком окремих и репошв. Том) значна увага в робот! придшена анал!зу процесу створення т£ функшонування сшльних шдприемств в галузях економки Полтавсько' облает! як прюритетного репону залучення !ноземних швестицш. Нг сьогодш в регюш функцюнуе 114 пщприемств з ¡ноземними швестищями 32 краш свету, з яких 100 - сшльш. Загальна сума прямих ¡ноземних швестицп в сшлып шдприемства област1 становить 196,3 млн. дол. США (95,1% всьогс обсягу). Перин сшльш гидприемства, що створювалися в облает) (1993 р." розвивали свою Д1яльшсть у р!зних сферах народного господарства, ш сьогодш бшыла половина з них (51 СП) займаеться випуском продукцн, Внутршньорегюнальшй структур! дтчих епшьних п!дприемств : ¡ноземними швестищями на територп Полтавщини характерна Т> зконцентровашеть в обласному центр! (65% Тх кшькост1), в промисловс розвинених постах - м. Кременчущ (19%) та м. Комсомольську (5%). За 1995 - 1998 роки шоземш швестшш в сшльш шдприемства Полтавщини збшьшились у 8 раз!в. Чистий прирют прямих ¡ноземних швестицш £ епшьш шдприемства з шоземним кашталом за роки IX функшонування г облает! збшыдився в 9,7 рази (див. рис.1).

А ' *........■ ■ ■ 1 г.. " * ' 1 <» г » » ' 1 * '

7,6 Г 15,8 ' Г ! " 46,7 ' ■ - !•

□ 1994 В1995

□ 1996

□ 1997

□ 1998

Рис. 1. Динамша приросту ¡ноземних швестицш в епшьн! пщприемствг Полтавсько1 облаетт, млн. дол. США

Як евщчить анашз ирипливу прямих ¡ноземних ¡нвестищй в розр1з1 краш св1ту в украшсько-заруб1жш сшльш шдприемства, найбшьш активш I Полтавському репош ¡нвестори з Росп (35,52 %), 1тали (17,85%). Великобритани (13,08%), Кшру (10,35%), США (6,44%), Канади (4,16 %} Чехи (3,48%), частка цих краш в загальному обсяз! ПИ становить майже 91% Найважлившим е приплив ¡ноземного кашталу саме в виробнич! епшьн: шдприемства. Так, ¡з всього обсягу ¡ноземних ¡нвестищй у пщприемствг Полтавщини на 1.01.1999 р. у виробшга СП надшшло 94% ¡ноземню швестицш, причому 95% реальних швестицш надшшло саме з цих краш Найбшьшу зацшавлешсть у ¡ноземних швесторгв викликають паливна тг машинобуд1вна галузь За 1995 - 1998 роки шоземш швестици в щ галуз; збшьшилися вщповщно в 21,3 та 58 рази.

До окремих галузей Полтавщини швестици надходять дуже повшьнс

або взагал1 не надходять. Гостро потребують глдродження так! галузп сёльське господарство, охорона здоров'я, ф^зична культура та сощальне забезпечення, наука та наукове обслуговування. ГБдкреслюеться \пзерний приплив ¡ноземного каппалу в найпрюритетшшу галузь Полтавщини -сшьське господарство та незначний - у харчову промисловють (вёдповщно 0,87% та 10,95% загального обсягу). Адже саме щ галуз1 мають невичерпш можливосп 1 саме в них слщ створювати та розвивати сшльш шдприемства. 1нвестицшш потреби репону значно перевищують реальш надходження ¡нвестицш, а р1зниня м!ж реальними та необхщними коштами становить: в агропромисловий комплекс - 50,51 млн. дол., в машинобуд1вний комплекс -38,4 млн. дол., в промисловють буд1вельних матер ¡ал ¡к - 15,7 млн. дол.

У третьому роздш "Шляхи удосконалення системи управления розвитком спшьних шдприемств з ¡ноземним капралом" висвгглюються основш напрямки удосконалення державно')' шдтримки д1яльност{ спшьних тдприемств в У крапп, обгрунтоваш тдходи до управлшня розвитком спшьних шдприемств з використанням методу "управлшня за результатами", запропоноваш шляхи та методи активёзацп залучення продуктивного кашталу ¡ноземних швестор1в в сферу матер!ального виробництва Полтавщини.

Враховуючи недосконалкть, недоопрацьовашсть, 1 головне нестабшьшсть, законодавчоё бази в цариш швестищйноТ д1яльност1, яка негативно вплинула на процес становления, формування та функцюнування спшьних шдприемств з ¡ноземним капиталом, а також недосконалкть системи державного регулювання як швестишйного дёяльшстю в цшому так 1 дёялыистю спшьних шдприемств зокрема, обгрунтовано необхёдшсть:

• створення стабшьного законодавства, яке мае забезпечувати державнё гарантн захисту вггчизняних та ¡ноземних ¡нвестицш протягом тривалого часу. Визначальна роль держави полягае в регулюванш економёки в ¡нтересах нацюнальних приоритета;

• створення сприятливого ¡нвестицшного клшату для реалёзацп прюри-тетних державних програм та ¡нвестицшних проектёв у виробничёй сферё;

• сприяння залученню прямого продуктивного ¡ноземного капёталу в сферу матер]'ального виробництва нацёональноё скономки та встановлення державного контролю за його використанням;

• створення сприятливих умов для розвитку спшьних тдприемств з ¡ноземними ёнвестицёями, якё займаються виробництвом (причому прившеями повишп користуватися перш за все л виробш™ СП, що займаються випуском продукци, яка е в перелжу нацёональних Програм, або Т1С1 продукцёё, де використовуються новётнё технолог!!');

• створення сшлышх шдприемств з ¡ноземним кашталом за китайською схемою, яка передбачае з самого початку володшня контрольним пакетом акцш шдприемства украТнською стороною, згодом, через 5-7 рою в украёнськими мають бути 75% акцш; ¡, насамкшсць, через 10-12 рою в спёльне -шдприемство мае стати повнёстю укра'шським;

• надходження готово!" продукщ'1 ¡ноземних ф1рм на украшський ринс через СП або через шших суб'егпв ЗЕД повинно бути можливим лише : умови оргашзацп виробництва ще"! продукцп на укра'шськш територп : повним технолопчним циклом, що сприятиме виргшеншо проблем безроб1ття;

• заборона ввезення спшьними пщприемствами застаршо"! продукцп' т технолопй, як1 на Заход! вважаються вичерпаними;

• розробка та прийняття законодавчоТ бази в1Дносно страхування ризик; спшьних шдприемств з шоземним кашталом;

• розмежування в спшьних тдприемствах частки украшських та шоземни партнер1в вщносно валюта та контролю за рухом украшсько!" частк валюта, щоб виключити "втечу" и за кордон.

До перел!ку пшьг, як! доцшьно надати спшьним шдприемствам, щ створюватимуться у виробничш сфер! 1 саме в пр!оритетних галузя нацюнально"! економ!ки, можна в!днести:

• звшьнення в!д сплати податку на прибуток експортно-ор!ентованих СП т тих, що використовуватимуть новшп технолог!'! з зарахуванням прибутк! на спещальний рахунок, що прир!внюються до амортизац!йного фонд] Дуже важливим було б використання спшьними пщприемствами, пр виробництв! ново!' продукцп власних в!тчизняних наукових розробок т досягнень;

• зв!льнення шдприемств вщ сплати податку на прибуток, що отриманий в1 реал^заци проекту, на р'пс - для швестицш до 50 млн. дол. США; на тр роки - для швестицш бшьше 50 млн. дол. США;

• звшьнення спшьних шдприемств в!д сплати податку на додану вартють п тих найменуваннях товар!в, як! пов'язаш з ¡мпортними операц!ями, в ра: ¡мпортування ними необх!дних виробничих фонд!в для виготовленн експортних товар ¡в;

• звшьнення шдприемств вщ сплати податку на додану варт'ють поставо матер!аив та обладнання, що завозяться шоземним швестором, як внесо до статутного фонду спшьних шдприемств з шоземними швестищями;

• здшснення на тдприемствах п!льгового кредитування нового буд1вництв протягом трьох рок1в ¡снування сшльного гндприемства з шоземни! кап!талом! реконструкцн чинних п!дприемств - протягом одного року;

• надання швестицшного податкового кредиту в обсяз! 15% витра шдприемств, яы вкладають кошти в енергозбер!гаюч! технологи тощо.

У робот! вщзначаеться, що для акпшзацп д!яльност! СП та ефективност використання ¡ноземних швестицш необхщно:

1)ознайомити потенц!йних швесторш з можливостями нашо!' економш Це завдання можна виршити: через систему заход!в з1 створення ¡м!дж швестицшних можливостей; шляхом застосування до потенцшних швестор! Д1евих спонукальних мотив!в актив!заца швестицшноТ д!яльнос"п; чере реал!зацго заход ¡в з надання швестицшних послуг;

2) враховувати, при створенш сприятливого швестицшного юпмат

шоземним швесторам, наступи! групи власних пршритетав:

а) виробництво: розвиток I модершзащя паливно-енергетичного комплексу; створення власноУ бази та шфраструктури енергоноаУв, буд^вництво та виробництво буд1вельних матер1ал!в; лнсвщащя швестування нерентабельних виробництв;

б) створення та розвиток ¡нновашйного швестування;

в) розвиток галузей сшьського господарства;

3) розробити Д1свий мехашзм приватизац!1 земл1, створити систему страхових гарантш для швестор!в в1д можливих пол^тичних та економ1чних ризиыв;

4) вир^шити побутов! та техшчш проблеми, яш перешкоджають ефективнш д!яльност! заруб1жних ф1рм та компанш.

Нагромаджений управлшський досвщ та сформован! рашше системи управл!ння пвдприемствами багато в чому не вшповщають вимотам ефективного управл!ння сп!льними шдприемствами. У результат! вивчення теорн та практики управл!ння п!дприемницькими структурами стверджуеться, що за умов нестабшьноУ економки таким методом е "управл!ння за результатами", який базуеться на трьох основних елементах: реальн!й оц!нц! процесу управлшня, мотиващ!" та р!вня квал^фкацн кер!вншав.

У робот! зазначаеться, що для виршення проблем усталеного функцюнування сшльних п!дприемств в умовах несприятливого швестицшного кл!мату УкраГни, дуже важливим е використання !ндив!дуальних можливостей кожного ¡з партнер!в по сп!льному шдприемству, тобто використання ефекту в!д сшльних дш (концепц!я синерпзму). Адже ц! можливост! закладен! в сам!й оргашзацшнш форм! СП, так як наявшсть двох ! бшьше партнер1в в шдприемств! дае можлив!сть Ух узгодженими сшльними д!ями вир!шувати багато проблем, що виникають. Як переконуе свгговий досвщ, так! п!дприемства нав!ть в несприятливому швестицшному середовищ! стають бшып ст!йкими та показують кращ! результата д!яльност!.

Для стимулювання залучення шоземних швестицш в сшлын п!дприемства агропромислового комплексу (АПК) ПолтавськоУ облает! слщ розробити конкретну програму залучення шоземного капиталу в СП. В робот! тдкреслюеться, що шоземш швестищУ сл!д спрямувати, насамперед, на тех-шчне переоснащення с!льського господарства, впровадження прогресивних технолопй, створення бази для виробництва засоб!в захисту рослин та обладнання для переробки сшьськогосподарсько!' продукц!У. Окр!м того, необх!дно розробити систему страхування швестицш в АПК, створити страхову структуру на рег!ональному 1, головне, на державному р!вн!, а також Ч1ТКО визначити для !нвестор!в правов! гарант!!' та д!евий механ!зм приватизащУ земл!.

Великомасштабне шоземне швестування сприяло б вщродженню паливно-енергетичноУ галуз! ПолтавськоУ облает!, що впродовж багатьох

рогав несла величезне навантаження не тшьки щодо енергопостачани виробництва та сощальноТ сфери, а й забезпечення експорту. Збшьшенк ¡ноземного кашталу та створення СП в щй галуз] було б дуже корисним пр розв'язанш ряду вузлових завдань. Серед яких:

• актив!защя використання ¡снуючого виробничого потенщалу видобування та переробки енергоресурав, особливо у тих ланках, л можна в коротка термита здобути хорошу вщдачу вщ вкладених копт в;

• рёзке зниження питомих видатшв палива та енергп у народном господарств! Полтавщини на основ1 переходу до енергозбершаючи технологш;

• комплексна модершзащя дшчих 1 створення нових виробничих фонд!в т процесёв на базё сучасно'1 техники 1 прогресивних технологш, ш забезпечують стшке зростання ефективносп та безпеки виробництва, також докоршне полшшення умов пращ;

« зниження негативного впливу нафтох1м1чного комплексу на навколиши середовище на основ! застосування еколопчно чистих технолопчни процес!в у виробнищти, транспортуванн! та сферах споживанн енергоресурс!в.

Участь ¡ноземного кашталу могла б ¡стотно актив!зувати конверсп вшськового виробництва. Для цього е велим можливост!. Так, в м. Полта] на баз! ВО "Знамя" можливе впровадження в сершне виробництв електронно-оптичних систем для кольорових кшоскошв, створенн виробництва в1трогенератор!в, сонячних колектор1В, комплектуючих дл СВЧ — систем. Як зазначаеться в дослщженш це один з прюритетних об'скт! швестування Полтавщини де можливе створення СП.

У дисертац!йному дослщженш визначено основш шляхи та метод актив!зацн залучення ¡ноземного кашталу в сферу матерёальног виробництва Полтавщини:

• визначення прюритепв та розробка окремих репональних програ». складовими яких е конкретш цшьов! проекта (шдпрограми), ш передбачають залучення продуктивного ¡ноземного кап!талу в прюритет] галуз! народногосподарського комплексу области;

• створення ефективноГ ринково'! ¡нфраструктури для д!яльност1 епшьни п!дприемств з ¡ноземним кашталом;

• створення спещальних економ!чних режим!в;

• сшвробшшцтво з м!жнародними оргашзащями, використанн консультативно'1 та техшчно! допомоги, еврорег!ональна штегращя;

• вдосконалення бюджетного механизму регюну в контекст! створенн системи додаткових шльг та гарантш ¡ноземним !нвесторам, формуванг ф'шансового мехашзму територп.

15

висновки

Проведене дослщження дае пщстави зробити так! узагальнення та висновки:

1. На основ! вивчення вггчизняних 1 заруб1жних дослщжень з свгговоУ практики створення 1 функщонування сшльних пщприемств, аналгзу макроеконом1чних показшшв украУнськоУ економки, обгрунтовано необхщшсть актив1зац11 створення сш'лышх шдприемств як основноУ форми залучення продуктивного ¡ноземного кашталу в галун нацюнальноУ екоиомки.

2. За результатами критичного вивчення впчизняних 1 заруб1жних видань, анал1зу статистичних даних визначено основш тенденщУ та фактори управлпшя розвитком епшьних шдприемств, а також причини недостатньо високоУ результативност1 Ух д1яльност1 в Укра'пп.

3. На основ1 вивчення ветчизняних 1 зарубгжних видань проанал!зовано св^товий досвщ державного управлшня д!яльшстю та стимулювання розвитку епшьних шдприемств, видшено основш можливост1 його адаптащУ до умов украУнськоУ економки.

4. Проанал13овано основш складов! швестишйного юимату в УкраУн! та визначено, що усп!х розвитку епшьних шдприемств безпосередньо залежить вщ позитивних обгрунтованих напрям!в розвитку державноУ !нвестиц!йноУ полетики, покликано'/ сформувати в Укра'пп сприятливий, за вс1ма параметрами, швестицшний кл1мат.

5. Проанал!зовано сучасний стан створення та функц!онування епшьних пщприемств, видшено особливост! Ух розвитку як: основноУ форми прямих ¡ноземних швестицш; форми зовтшньоеконом1чноУ дiяльнocтi та форми господарювання в У крапп.

6. Проана.'пзовано та визначено основш тенденцп ¡ проблеми репональних процеЫв створення та функшонування епшьних шдприемств в галузях економки Полтавщини як прюритетного репону залучення ¡ноземних ¡нвестищй.

7. Розроблено низку рекомендащй та видшено основш напрямки державно!' пщтримки д!яльност! епшьних п!дприемств. Розроблення комплексу загальних! спещальних заход1в базуеться на таких принципах:

а) стабшьшсть основних законодавчих агпв нщпосно умов ¡ноземного ¡нвестування; б) диференщйований пщхщ до податкових та ¡нших п!льг епшьним шдприемствам, враховуючи сферу, галуз1, обсяги ¡нвестування та стратепУ розвитку украУнськоУ економки; в) ягасне, над!йне, доступне, оперативно - оргашзацшне та ¡нформацшно - методичне забезпечення залучення та здшенення ¡ноземних ¡нвестищй.

8. Обгрунтовано, що найбшын ефективним методом управлпшя розвитком сшльних шдприемств е "управлпшя за результатами", який базуеться на трьох основних елементах: реальнш оцшщ процесу управлшня, мотивацГУ та р!вня квал!ф!кащ1 кер!вник!в. Зг!дно цього методу основою для прийняття управлшського ршення е результат, досягнутий на

конкретному еташ д1яльносп шдприемства.

9. Запропоновано основш шляхи та методи акпшзацп залученн продуктивного ¡ноземного кашталу в сферу матер1ального виробництв Полтавщини та визначено основш прюритетш галуз1 вкладання прямог продуктивного ¡ноземного кашталу.

ПУБЛ1КАЦН ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦН

1. Гванченко К.1. Створення спшьних шдприемств з шоземним кап ¡тал ом , Демограф1Я, економка пращ та социальна политика; 36, наук, пр, Юровоград. - 1999. - №7. - С. 193-195,- 0,2 д.а.

2. Гванченко К.1. Тендешш та проблеми розвитку СП з ¡ноземним каштало: .// Репональш перспективи.-1999.-№2-3 (5-6).-С.85-88.-0,8 д.а.

3. 1ванченко К.1. Дсржавне регулювання д1яльноси СП з ¡ноземнш кашталом//Репональш перспективи.-1999.-Х«4 (7).-С.24-26.-0,8 д.а.

4. 1ванченко К. I. Особливосй розвитку спшьних шдприемств в У крапп , Репональш перспективи.-2000.-№5 (8).-С.80-82.-0,8 д.а.

5. 1ванченко К.1. Управления розвитком сшлышх шдприемств Полтавщин; як одше'1 з основних форм залучення ¡ноземного капиталу // Репональи перспективи. - 2000.-№ 2-3 (9-10). -С.33-35.- 0,7 д.а.

6. Гванченко К.1. Практика залучення ¡ноземних швестицш та регулюванн д!яльносп спшьних тдприсмств в кра'шах Центрально! та Сходно! Сврош // В!сник Полтавського державного сшьськогосподарського ¡нституту. ■ Полтава. -2000.- №2,- С. 69-72.-0,4 д.а.

7. Гванченко К.1. Стан та прюритетш напрямки розвитк зовшшньоеконом1чно1 д1яльноеп УкраТни // "Проблемы становлени рыночной экономики: информационное и финансовое обеспечени деятельности предпринимательских структур" / Сборник трудов Перво международной научно-практической конференции.-Севастополь.-1998. С. 102-106.-0,3 д.а.

8. Гванченко К.Г. Напрями удосконалення оргашзацшних форм розвитк зовншньоеконом1чних зв'язив споживчо!' кооперацн УкраГни / "Проблеми розвитку споживчо! кооперащ'1 Украши в ринковом середовищГ' / Матер1али Мтжнародно1 науково-практичноТ конференцп, Льв1в.-1998.-С.329-332,- 0,3 д.а.

9. Гванченко К.Г. Деяы економко-управлшсыа аспекта профеашк шдготовки фах!вщв вищо\' школи // "Особливост! ринку пращ Укра'ши н сучасному еташ" / Матер1али науково-практично'1 конференцп.-Полтава. 1998.-С.283-2870.-0,2 д.а.

10.Гванченко К.Г., Лупвська О.П. Конкурентоспроможшсть украшськс заруб1жних шдприемств з шоземними ¡нвестищями на сучасному еташ 1 розвитку // "Досл1дження ринку товар1в та послуг" / Матер1али науковс практично! конференцп.-Полтава,-1999.-С. 291-295.-0,3 д.а.

11.Гванченко К.Г. Переваги синергн в управлшш сшяышми шдприемствами ¡ноземним кашталом // "Управлшня оргашзащею: ;иагностнка, стратег)!

ефектившсть" / Maiepiaira V МгжнародноУ науково-практичноУ конференцп.- Киёв, Трускавець, Дрогобич.-1999.-С. 248-249.- 0,1 д.а. 12.1ванченко K.I. Гнвестицшний юпмат як головний фактор розвитку укра'шсько-заруб!жних тдприемств з шоземними ¡нвестишями // "Сучасна ншовацшно-промислова политика УкраУни: швестищйш прюритеги та шфраструктура" / MaTepiann X МЬкнародноУ науково-практично'У конференцй'.- Чершвщ.-1999.-С.144-148.-0,3 д.а.. 1 З.Иванченко Е.И. Становление и особенности развития совместных предприятий с иностранным капиталом в системе потребительской кооперации Украины // "Потребительская кооперация республики Беларусь накануне XIV съезда" / Сб. науч. тр. участников межвузовской научно-практической конференции.- Гомель.-1999.-С. 130-134.-0,3 д.а. М.Маркша I.A., 1ванченко K.I. Деям аспекта державного управлшня д1яльшстю спшьних тдприемств з шоземним кашталом // Матер1али науковоУ конференцп за результатами дослщжень професорсько-викладацького складу, acnipaHTiB та студештв Полтавського кооперативного шституту за 1996-1998 рр.-Полтава.-1999.-С.80-83.-0,2 д.а. 15.1ванченко K.I. 1нвестишйш аспекта розвитку спшьних шдприемств з шоземним кашталом // Матер1али науковоё конференщУ за результатами дослщжень професорсько-викладацького складу, асшранпв та студенпв Полтавського кооперативного шституту за 1996-1998 рр.-Полтава.-1999.-С.103-107.-0,2 д.а.

16.1ванченко K.I. Спшып пщприемства в УкраУш: тенденцп, проблеми та перспективи розвитку // "Стратепя економ1чного розвитку в умовах глоб&щзацп" / Матер1али XI М1жнародноё науково-практичноУ конференцй'.-Чершвщ.-2000.-С. 150-154.-0,3 д.а.

АНОТАЦ1Я

1ванченко K.I. Управлшня розвитком спшьних шдприемств з ¡ноземним кашталом. - Рукопис.

Дисертащя на здобуття наукового ступени кандидата економ1чних наук за спещалынстю 08.06.02 - шдприемництво, менеджмент, маркетинг -КиУвський нацюнальний ушверситет ¡меш Тараса Шевченка, КиУв, 2000 р.

У дисертацшнш poöori дослщжеш теоретичш i практичш питания процесу створення та функцюнування спшьних шдприемств, обгрунтовано актив1защю Ух створення, розглянуто свповий досвщ державного управлшня i стимулювання розвитку спшьних тдприемств, та можливосп його адаитащУ в нацюнальнш економщь Визначено основш тенденшУ, фактори та проблеми сучасного стану функцюнування та розвитку спшьних тдприемств на загальнодержавному та репональному р1внях. У робот1 проаналёзовано ¡нвестицшний юн мат та доведено, що вш е головним фактором розвитку спшьних шдприемств. Розроблено низку рекомендаций та видшено основш напрямки державноУ шдтримки д1яльност! спшьних шдприемств. Обгрунтовано, що найбшьш ефективним методом управлшня Ух розвитком е

"управлшня за результатами". Запропоновано основш шляхи та мето актив^зацн залучення продуктивного 1ноземного капиталу в сфе матер!алыюго виробництва Полтавщини.

fCmuoei слова: сшльш шдприемства з шоземним каштаном, актив!зац продуктивний шоземний капггал, державне управлшня, швестицшн юпмат, система управлшня розвитком, управлшня за результатами.

SUMMARY

Ivanchenko K.I. Management of Joint Ventures Development with Attracti Foreign Capital. - Manuscript.

Dissertation in searching for a scientific degree of a candidate in Economic speciality 08.06.02 - entrepreneuship, management, marketing - Kyiv Natioi University after T. Shevchenko, Kyiv, 2000.

This thesis deals with theoretical and practical issues in setting up а. functioning of Joint Ventures which are considered to be one of the most effecti forms of attracting and using direct foreign investments and optimum variants í investing foreign capital into the Ukrainian Sphere of businesses. The thesis al concerns world experience as for government regulations and the ways how stimulate Joint Ventures development as well as how to adopt them to the natior economy. Principal tendencies and problems of Joint Ventures creating, operati and development in Ukraine are estimated and analyzed, special attention beii paid to Poltava region. The thesis regards the main factors of Joint Ventui development, designs a set of recommendations, specifies the basic trends government stimulating of Joint Ventures development.

Finally the thesis reveals that the most effective way of managing Joi Ventures development is the result - based management and suggests the best wa of attracting productive foreign capital into the businesses of Poltava region.

Key words: Joint Ventures, productive foreign capital, stimulatic government regulation, investing climate, system of management, result - bas' management.

АННОТАЦИЯ

Иванченко Е.И. Управление развитием совместных предприятий иностранным капиталом. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономичесю наук по специальности 08.06.02 - предпринимательство, менеджмег маркетинг - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченк Киев, 2000 г.

Состояние национальной экономики и мировая практика убеждает, б масштабного привлечения иностранного капитала и, прежде всего, прям£ иностранных инвестиций, невозможно осуществить структурн} перестройку экономики, ликвидировать технико-технологическ) отсталость материально-технической базы развития народного хозяйств

отдельных отраслей, производств и предприятий, увеличить объемы производства и обеспечить конкурентоспособность на мировом рынке.

В диссертации акцентируется внимание на том, что функционирование совместных предприятий зависит от положительных, обоснованных направлений развития государственной инвестиционно-инновационной политики, формирующей в Украине благоприятный инвестиционный климат. Для успешного развития совместных предприятий, расширения объемов их деятельности необходима целенаправленная государственная политика по созданию благоприятного инвестиционного климата, продуманная, экономически обоснованная стратегия развития совместных предприятий на государственном и региональном уровне, являющаяся основной предпосылкой привлечения производительного иностранного капитала в украинскую экономику. В диссертации рассмотрены основные параметры инвестиционного климата, как основного фактора развития совместных предприятий.

В результате анализа мирового опыта государственного управления и стимулирования развития совместных предприятий, автором определены возможности его адаптации к условиям национальной экономики.

В работе проанализированы и определены основные тенденции, факторы и проблемы создания, функционирования и развития совместных предприятий, выделены основные причины недостаточно высокой их результативности на общегосударственном и региональном уровнях. В качестве регионального развития совместных предприятий рассматривалась Полтавская область, где совместные предприятия являются основной формой привлечения и использования прямых иностранных инвестиций в сфере материального производства области.

Диссертантом разработаны предложения и выделены основные направления государственной поддержки деятельности совместных предприятий. Разработка комплекса общих и специальных мероприятий базируется на таких принципах:

• стабильность основных законодательных актов относительно условий иностранного инвестирования;

• дифференцированный подход к налоговым и другим льготам для совместных предприятий, учитывая сферу, отрасль, объемы инвестирования и стратегию развития украинской экономики;

• качественное, надежное, доступное оперативно-организационное и информационно-методическое обеспечение привлечения и использования иностранных инвестиций.

Накопленный опыт управления и сформированные ранее системы управления предприятиями во многом не отвечают требованиям эффективного управления совместными предприятиями. В результате изучения теории и практики управления предпринимательскими структурами в работе подчеркивается, что в условиях нестабильной экономики таким методом является «управления по результатам», базирующийся на трех основных элементах: реальной оценки процесса управления, мотивации и

уровня квалификации руководителей.

Диссертантом предлагаются основные пути и методы активизащ привлечения прямых иностранных инвестиций в сферу материально производства Полтавской области, среди которых:

• определение приоритетов и разработка отдельных региональнь программ, составляющими которых являются конкретные целев! проекты, предусматривающие привлечение производительно: иностранного капитала в приоритетные отрасли народного хозяйст: области;

• создание эффективной рыночной инфраструктуры для деятельное: совместных предприятий с иностранным капиталом;

• создание специальных экономических режимов;

• сотрудничество с международными организациями, использоваш консультативной и технической помощи, еврорегиональная интеграция;

« усовершенствование бюджетного механизма региона в контексте создан! системы дополнительных льгот и гарантий иностранным инвестора; формирование финансового механизма территории.

Ключевые слова: совместные предприятия с иностранным капитало! активизация, производительный иностранный капитал, государствен^ управление, инвестиционный климат, система управления развитие] управление по результатам.