Влияние инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации

Кухаренко, Олеся Геннадьевна

Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Влияние инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Кухаренко, Олеся Геннадьевна
Место защиты: Москва
Год: 2010
Шифр ВАК РФ: 08.00.01

Влияние инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Влияние инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации"

На правах рукописи

0046И^И

КУХАРЕНКО ОЛЕСЯ ГЕННАДЬЕВНА

ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИЙ НА РОСТ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Специальность 08.00.01. - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2010 г.

004603075

Работа выполнена на кафедре политической экономии и международных экономических отношений Российского государственного социального университета

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор

Новичков Виктор Иванович

заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор

Стерликов Федор Федорович

кандидат экономически наук, доцент

Степанова Ольга Михайловна

Московский авиационный институт (государственный технический университет)

Защита состоится «,28у>ал/1еи4%- 2010 года в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д.212.341.03 по экономическим наукам при Российском государственном социальном университете по адресу: 129226, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, кор.2, зал диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского государственного социального университета (129226, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, кор.З) и на Интернет - сайте www.rgsu.net.

Автореферат разослан «.<?/» марта 2010 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

П.В. Солодуха

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования обусловлена тем, что инновации в современной экономике являются мощным фактором роста ее конкурентоспособности. Сегодня конкурентоспособность - одна из самых влиятельных концепций в экономике и политике, поскольку способствует развитию социально-ответственного бизнеса во благо процветания каждой нации и всего мира. Весь мир становится ареной деятельности крупных корпораций, углубляется международное разделение труда, многократно возрастают объемы, динамика и значение внешней торговли и международных экономических отношений. И все это происходит на основе роста конкурентоспособности экономики, плотью и кровью которой являются инновации. Задача социально-экономического развития не в соблюдении стабильности, не в количественном накоплении тех или иных «положительных» показателей, а в способности продуцирования, создания возможностей к изменению. Благодаря инновациям общественный прогресс становится динамичным, творческим, интересным и нужным по всем параметрам для человека.

Мировая практика показывает, что инновации занимают ведущее место в экономике развитых стран. Они способствуют росту конкурентоспособности экономики, обеспечивают оптимизацию структуры экономики, экономию на масштабах производства, диверсификацию хозяйственной деятельности, привлечение внешних финансовых ресурсов с целью приобретения рыночной власти и установления господства в развитии ведущих секторов мировой экономики.

перемещению капитала, росту прямых иностранных инвестиций. Инновации «накачивают» новой энергией существующие экономики, формируют конкурентоспособный сектор инновационной экономики, что обусловлено широким применением инновационных технологий, ужесточением конкуренции между корпорациями развитых и развивающихся экономик, развитием межфирменной кооперации, изменением характера и способов государственного регулирования экономики. В настоящее время наблюдается устойчивый рост конкурентоспособности экономики тех стран, где базируются ведущие транснациональные корпорации (ТНК) - лидеры применения инновационных технологий в своих отраслях и секторах экономики, что и является важной чертой современного мирового хозяйства.1

С учетом сегодняшнего финансового кризиса, когда наблюдается резкое ухудшение состояния реального сектора российской экономики, обеспечить рост конкурентоспособности без развития инноваций практически невозможно. Достаточно отметить, что продукция основной массы российских предприятий не соответствует мировым стандартам, практически, исключая ее результативный выход на мировые рынки. Деятельность зарождающихся российских корпораций осуществляется в обстановке жесткой конкуренции с ТНК развитых стран.

В этой связи взаимодействие развития инноваций и роста конкурентоспособности российской экономики приобретает чрезвычайно важное, можно сказать, первостепенное значение, и, следовательно, необходима глубоко проработанная теория, которая могла бы быть эффективно использована при решении конкретных задач по росту инновационности и конкурентоспособности российской экономики с целью ее дальнейшего эффективного развития в условиях глобализации.

Отсюда необходимо тщательно изучить опыт развитых стран по проблемам влияния инноваций на рост конкурентоспособности экономики и

1 World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge/ UNCTAD, UN. - New York, Geneva, 2008. P. 10.

предложить такие рекомендации, которые обеспечат инновационно-конкурентный характер развития российской экономики в условиях глобализации. Такая постановка вопроса делает избранную тему актуальной для научного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В качестве теоретико-методологической базы и отправных точек для осмысления и научного анализа взаимосвязи инноваций и конкурентоспособности в системе современных рыночных отношений в условиях глобализации использованы труды отечественных ученых:Абалкина Л.И., Алтухова А.И., Брагина Н.И., Булатова A.C., Грунина АЛ., Долгова С.И., Дынкина A.A., Завлина П.Н., Завьялова П.С., Кокурина Д.И., Кондратьева В.Б., Кочеткова A.A., Кузыка Б.Н., Ларионова И.Н., Лебедева H.A., Новичкова В.И., Осипова Ю.М., Паппэ ЯШ., Сабельникова Л.В., Салихова Б.В., Субботина А.К., Фатхутдинова P.A., Шишкова Ю.В., Щербакова В.Н., Щетинина В.Д. и др. Различные теоретические положения анализа взаимосвязи инноваций и конкурентоспособности в рыночной среде содержатся в научных исследованиях таких зарубежных исследователей, как Абурдена П., Ансоффа И., Бакли П., Всстона Дж., Даннинга Дж., Дафта Р., Друкера П., Кантсра Р., Кастельса М., Киндлебергера Ч., Котлера Ф., Кругмана П., Нссбита Дж., Нортона Р., Поргера М., Ругмана А., Стиглица Д., Тоффлера А., Фридмана М., Хайска Р., Хаймера С., Чандлера А. и др.

Однако сложившиеся подходы к определению влияния инноваций на повышение конкурентоспособности на микроуровне не дают четкого, однозначного представления этой проблемы в макроэкономическом аспекте, в частности возможностей создания инновационно-конкурентоспособной российской экономики в условиях глобализации.

Актуальность исследуемой темы и недостаточная ее научная разработанность экономической наукой и предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, цель, задачи, объект, предмет исследования и научную гипотезу.

Цель исследования заключается в разработке концепции влияния инноваций на рост конкурентоспособности экономики в системе рыночных отношений в условиях глобализации.

Задачи исследования. В диссертации в соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- проанализировать концептуальные подходы и конкретизировать эволюцию взглядов на генезис и развитие инновационных экономических отношений;

- уточнить определение, дополнить классификацию и виды инноваций;

- обосновать этапы формирования и характеристику инновационной экономики на основе исследования динамики современного экономического развития;

- уточнить социально-экономическую трактовку понятия «конкурентоспособность» применительно к экономике в целом, показать соотношение с понятием «эффективность экономики», определить конкурентные преимущества экономик с учетом специфики их развития, предложить концепцию роста конкурентоспособности экономики на основе развития базисных, организационно-управленческих и институциональных инноваций;

- определить состояние конкурентоспособности российской экономики и разработать основные направления влияния инноваций на рост конкурентоспособности российской экономики, обеспечивающие эффективное взаимодействие науки, бизнеса и государства в условиях глобализации.

Объектом исследования являются процессы, закономерности, тенденции и основные направления формирования и развития инноваций и их влияния на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации.

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, в системе которых формируются, функционируют, воспроизводятся инновации как основа роста конкурентоспособности рыночной экономики в условиях глобализации.

Соответствие паспорту специальностей. Диссертационное исследование соответствует пунктам паспорта специальности ВАК 08.00.01 -«Экономическая теория» п.1. Общая экономическая теория, п.1.1. Политическая экономия: теория «экономики, основанной на знаниях».

Научная гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что оценка современного состояния инновационное™ и конкурентоспособности экономики и определение механизмов и факторов их совершенствования будут способствовать дальнейшей эффективной разработке и реализации основных направлений воздействия инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов по исследуемой проблеме. Для обоснования выдвинутых в диссертации положений применялись методы диалектического, исторического, системного, функционального, сравнительного, макро-, мезо-и микроэкономических уровней анализа, использовались справочные, статистические и нормативные материалы по исследуемой проблематике. Особое внимание в диссертации уделено выявлению факторов и механизмов совершенствования основных направлений роста конкурентоспособности экономики под влиянием инноваций.

Информационная база исследования представлена законодательными и нормативными документами, трудами отечественных и зарубежных ученых - экономистов, данными государственной статистики, информационно - аналитическими материалами различных организаций, а так же материалами периодической печати по данной проблематике и материалами электронных ресурсов сети INTERNET.

Научная новизна диссертации заключается в разработке концепции влияния инноваций на рост конкурентоспособности экономики с целью обоснования механизмов развития высокоэффективной российской экономики в условиях глобализации.

К наиболее существенным результатам, составляющим новизну исследования, относятся следующие:

- проанализированы концептуальные подходы и конкретизирована эволюция взглядов на генезис и развитие инновационных отношений;

- выдвинуто уточненное определение сущности инновации, дополнены классификация и виды инноваций;

- обоснованы этапы формирования и характеристика инновационной экономики на основе исследования динамики современного экономического развития;

- уточнена социально-экономическая трактовка понятия «конкурентоспособность» применительно к экономике в целом, показано соотношение с понятием «эффективность экономики», определены конкурентные преимущества экономик с учетом специфики их развития, предложена концепция роста конкурентоспособности экономики на основе развития базисных, организационно-управленческих и институциональных инноваций;

- определено состояние конкурентоспособности российской экономики и разработаны основные направления влияния инноваций на рост конкурентоспособности российской экономики, обеспечивающие эффективное взаимодействие науки, бизнеса и государства в условиях глобализации.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена необходимостью и возможностью использования полученных в диссертации теоретических выводов и практических рекомендаций, ориентированных на реализацию стратегии роста

конкурентоснособности экономики под влиянием инноваций в условиях глобализации экономических отношений.

Положения и выводы диссертации дают возможность выработать практические меры для создания такой инновационной системы, которая смогла бы направить деятельность всех экономических субъектов в русло формирования современной конкурентоспособной экономики.

Апробация результатов. Основные результаты проведенного диссертационного исследования получили определенную научную апробацию и практическую реализацию. Теоретические выводы докладывались и обсуждались в 2006-2010 гг. на межвузовских научно-практических конференциях. Положения диссертационного исследования получили апробацию в ходе учебных занятий в Российском государственном социальном университете, Российском государственном торгово-экономическом университете, Московском государственном университете приборостроения и информатики. Отдельные теоретические положения, выводы и рекомендации данного исследования нашли отражение в научной деятельности и образовательном процессе в РГСУ.

Объем публикаций по теме диссертации. По результатам исследования опубликовано 8 работ общим объемом 3,6 п.л.

Объем н структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (140 наименований), 13 приложений. Общий объем работы составляет 186 страниц.

В соответствии с целью и задачами исследования структурно работа построена следующим образом.

Во введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень ее изученности, определены цели, задачи, предмет, объект и научная гипотеза исследования, отражены научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации.

В главе 1 «Теоретико-методологические основы исследования инноваций» рассматриваются концептуальные подходы к исследованию

инноваций, уточняется социально-экономическое содержание, классификация и виды инноваций, обосновываются инновации как основа формирования инновационной экономики.

В главе 2 «Методологические проблемы реализации конкурентоспособной экономики» исследованы теории конкурентных преимуществ, уточнена социально-экономическая трактовка понятия «конкурентоспособность» применительно к экономике в целом, показано соотношение с понятием «эффективность экономики», определены конкурентные преимущества экономик с учетом специфики их развития, обосновано воздействие инноваций на рост конкурентоспособности экономики.

В главе 3 «Специфика роста инноваций и конкурентоспособности российской экономики» исследуются состояние и проблемы роста инновационности и конкурентоспособности российской экономики, разрабатываются основные направления влияния инноваций на рост конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации.

В заключении изложены основные выводы и практические рекомендации, выработанные в процессе работы над диссертационным исследованием.

И. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Проанализированы концептуальные подходы и конкретизированы взгляды на генезис и развитие инновационных экономических отношений, как определяющие в системе современных экономических отношений с позиции создания благоприятных условий для воспроизводства конкурентоспособной экономики. В диссертации утверждается, что в период зарождения рыночных экономических систем сложилась классическая модель политической экономии, в структуре которой были заложены отдельные элементы теории инноваций, как обособленной системы экономических знаний. Они получили отражение во

взглядах: А. Смита, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэя, Дж. Ст. Милля, К. Маркса. Дальнейшему развитию теории инноваций послужили научные взгляды ряда западных исследователей: Б. Санто, Б. Твисса, Г. Перлаки, Р. Фостера, ГТ. Друкера, С.Кузнеца, У. Баумоля, Дж. Стиглица, П. Самуэльсона и др., трактующих инновацию как совокупность производственных, технических и коммерческих мероприятий, ведущих к появлению на рынке нововведений. Однако всеми экономистами признано, что наиболее существенный вклад в исследование теории инноваций внес австро-американский ученый Й. Шумпетер. В своей работе «Теория экономического развития» он выделил 5 концептуальных подходов к исследованию инноваций (рис.1).

Рис.1. Концептуальные подходы к исследованию инноваций (по Й. Шумпетеру) В диссертации, высоко оценивая данную типизацию концептуальных подходов к исследованию инноваций, отмечено, что в ней не предусматривается изменение человеческого фактора, если учесть, что в процессе инновационного развития особое значение приобретают такие качественные характеристики работника, как его знания, желание и способность к непрерывному обучению и самосовершенствованию,

творчеству и новаторству. В диссертации обосновано, что в основе инновационного экономического развития лежит радикальный отход от «экономического человека», «рационального максимизатора» к парадигме «саморазвивающегося», «инновативного», «коммуникативного» человека. И более рациональной альтернативы такому подходу практически не существует.

Доказано, что современный анализ развития инновационных экономических отношений правомерен в русле признания политической экономии в качестве важнейшего компонента экономической теории, которая вскрывает сущностно-содержательную сторону изучаемых явлений в отличие от «принципов экономике», акцентирующих внимание на форме их проявления. Политэкономическая методология предполагает выявление объективных закономерностей развития экономики, в том числе и в такой более конкретной предметной области исследования, как инновационные экономические отношения. Политэкономический взгляд на развитие инновационных экономических отношений - это признание их главного места и практической значимости в системе экономических отношений, которые в совокупности со своими объектами, субъектами, их интересами и целями, а также механизмом их обеспечения образуют условия для воспроизводства конкурентоспособной экономики. В экономике России такое признание сдерживается обострением противоречия между объективной потребностью развития производительных сил и отставанием динамики производственных отношений столь значительным, что последние становятся тормозом и препятствием к дальнейшему развитию производительных сил, которые образуют с производственными отношениями диалектическое единство, как две стороны одного и того же способа производства. Тормозящая особенность производственных отношений «скрывается», главным образом, в их сердцевине - отношениях собственности. Если говорить о России, то в результате специфики приватизации, проведенной в России в 1990-х гг., инновационные отношения

реально находятся на начальном этапе своего становления. В тоже время глобализация, уроки мирового опыта требуют их ускоренного развития с целью обеспечения роста конкурентоспособности национальной экономики.

2. Уточнено определение инновации, дополнены сс классификация и виды инноваций.

В диссертации с позиции политико-экономического анализа инновация в отличие от таких понятий как идея, изобретение, обновление трактуется как совокупность отношений по поводу достижения результата в виде нововведений (продуктовых, процессных, организационно-управленческих, институциональных и других), обладающих коммерческим и социально-экономическим эффектом. Инновация - это принципиально новый товар/услуга, или в современной трактовке - продукт, который требует своей реализации, превращения, по К.Марксу, знаний в деньги. Экономическое содержание инновации раскрывается в следующих положениях. Инновация: (рис.2).

Рис. 2. Экономическое содержание инноваций: характерные черты В современной экономической литературе предлагается множество критериев, с помощью которых осуществляется процесс классификации инноваций. В результате обобщения ряда имеющихся в экономической литературе классификаций инноваций предложено дополнить их по признаку стратегического развития экономики, что способствовало введению в экономический анализ новых видов инноваций: (рис. 3).

Рис. 3. Авторское дополнение существующих видов инноваций с учетом введения нового признака их классификации Структурные инновации (к примеру, нанотехнологии) предполагают переход к новому виду производства в целях завоевания новых рынков сбыта, а также снижение рисков, связанных с возможным сокращением спроса на какой-либо ранее освоенный вид производства. Потребительские или клиентоориентированные инновации обеспечивают повышение качества обслуживания потребителей и более полное удовлетворение их потребностей, что способствует росту доходности и конкурентоспособности корпораций. Они позволяют не только значительно увеличить объем продаж, но и поддерживать стратегическое развитие корпорации в долгосрочном периоде. Маркетинговые инновации обеспечивают оптимальный выбор производства того продукта, который способствует росту конкурентоспособности экономики. Организационно-управленческие инновации направлены на создание совершенно новых организационно-правовых структур и принятие целого комплекса краткосрочных, среднесрочных и долговременных управленческих решений с целью увеличения конкурентных преимуществ так называемых экспортных корпораций и экономики в целом.

традиционных направлениях. Они нарушают сложившееся экономическое равновесие, внося возмущения и неопределенность в экономическую динамику, и в тоже время способствуют формированию экономики нового типа - инновационной экономики.

3. Обоснованы этапы формирования и характеристика инновационной экономики на основе исследования динамики современного экономического развития. В диссертации инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная, «умная» экономика) трактуется как такой тип хозяйственной деятельности, который основан на производстве и реализации нововведений. В этих условиях прибавочная стоимость в значительной степени создается за счет интеллектуального труда. В широком смысле слова, за счет науки, которая становится производительной силой общества. Расширенный политико-экономический подход к анализу инновационной экономики позволяет зафиксировать понятие «инновационная экономика» как самостоятельную аналитическую единицу. В работе обоснован алгоритм формирования инновационной экономики (рис. 4)

Этапы п/п Содержание

1 Смена комбинации компонентов в системе производительных сил (переход к производству наукоемкой продукции)

2 Повышение роли невещественных форм капитала, т.е. новых знаний в воспроизводственном процессе

1 з Возрастание роли человеческого фактора |

1 4 Институциональные изменения |

Рис.4. Этапы формирования инновационной экономики

фактора умственного труда в современном бизнесе, широкомасштабным проникновением информационных технологий в обеспечение бизнеса. Большое значение для роста инновационной экономики имеет наличие соответствующей инновационной инфраструктуры, с помощью которой осуществляется финансовая, информационная, консалтинговая, маркетинговая и иная поддержка инновационных процессов. Она включает в себя, как правило, университеты и другие научные учреждения, предприятия, исследовательские центры, финансовые институты, что позволяет создать взаимосвязанную совокупность отношений в системе: образование - научные исследования и разработки - промышленное производство - рынок. Инновационная составляющая является решающим фактором развития современной экономики и основой роста ее конкурентоспособности.

4. Уточнена социально-экономическая трактовка понятия «конкурентоспособность» применительно к экономике в целом, показано соотношение с понятием «эффективность экономики», определены конкурентные преимущества экономик с учетом специфики их развития, предложена концепция роста конкурентоспособности экономики на основе развития базисных, организационно-управленческих и институциональных инноваций.

Подчеркнуто, что конкурентоспособность экономики - это способность экономики участвовать в международной торговле, удерживать и расширять определенные сегменты на мировых рынках, производить продукцию, соответствующую мировым образцам. Определяется технико-экономическим уровнем производства в стране, величиной издержек производства, качеством производимых товаров, развитостью инфраструктуры, наличием абсолютных и относительных конкурентных преимуществ.

В диссертации на основе исследования экономического содержания понятия «конкурентоспособность экономики» предложена группировка его основных черт и раскрыто соотношение с понятием «эффективность экономики» (рис.5).

способность национальной экономики в своем развитии опережать другие, используя свои конкурентные преимущества в достижении поставленных целей

1------- ------»

1 1 более широкая категория, ' базируется на (

1 способность 1 чем эффективность ' инновационной 1

1 внутренней экономики ' экономики, так как ( активности 1

к завоеванию , конкурентоспособность - 1 промышленных ,

1 рыночных позиций В 1 это индикатор развития 1 корпораций (роста 1

' глобальном масштабе, 1 внутренней экономики в ( общих затрат на 1

! их удержанию, , системе глобальной 1 НИОКР), [

1 укреплению и ! экономики и она может 1 1 диверсификации |

I расширению по 1 достигаться не только , экономики (роста доли 1

! сравнению с другими , путем повышения | высокотехнологичного ,

1 странами 1 ■ эффективности своего 1 сектора в экономике) и ]

1 1 производства, но и путем ( инновационной ■

1 1 1 1 использования различного | инфраструктуре !

1 1 рода мер не 1

1 1 1 1 экономического характера .

фундаментальное свойство рыночной экономики, во многом

определяющее эффективность ее функционирования

основа динамичного и сбалансированного развития экономики любой страны в условиях глобализации

Рис. 5. Основные черты конкурентоспособности экономики с учетом соотношения с понятием «эффективность экономики» Утверждается, что конкурентоспособность - это динамическая многофакторная относительная характеристика экономики, тесно связанная с текущим состоянием и дальнейшим развитием конкурентных преимуществ экономики, определяющих уровень производительности в стране (рис.6). Уровень же производительности, в свою очередь, определяет доходы в экономике, а также прибыльность инвестиций для инвесторов.

Рис.6. Конкурентные преимущества экономики: их состав В работе определены конкурентные преимущества экономик с учетом специфики их развития (рис.7).

Содержание

[ 1 | Для сырьевых экономик наибольшее значение имеют ресурсные [ | конкурентные преимущества

I 2 | Длятрадиционных экономик важнейшими конкурентными преимуществами!

1 | являются инновационные технологии, финансовые ресурсы, нематериальные

| 8 активы, бренды и успешная дифференциация продукции

3 (Для высокотехнологичных экономик ключевыми конкурентными | преимуществами становятся знания, творчество, инновации, высокая степень динамичности внутреннего рынка; рост конкурентоспособности высокотехнологичных экономик зависит не столько от количества реально существующих активов и финансового капитала, сколько от объема! интеллектуальной собственности и человеческого капитала. Если в | | индустриальную эпоху основным сдерживающим фактором роста являлось I | 1 отсутствие доступа к капиталам и каналам сбыта, то в инновационный век -1

| | это отсутствие талантливых сотрудников и информационных систем Д

Рис. 7. Определение конкурентных преимуществ экономик с учетом

специфики их развития

Мониторинг реализации конкурентных преимуществ осуществляется

на стадиях производственного процесса и логистики, вплоть до продажи

товара. Поэтому очень важно обоснованно, жестко и регулярно проводить

политику наращивания конкурентных преимуществ различных объектов.

Методами (инструментами) реализации этой политики являются учет,

анализ, нормирование и оценка конкурентных преимуществ. В диссертации предложена концепция роста конкурентоспособности экономики на основе развития определенных видов инноваций (рис. 8).

Блоки п/п

Содержание

Базовые инновации, которые основаны на результатах фундаментальных и прикладных исследований, позволяющих существенно изменить характер производства, создавать принципиально новые продукты, вызывать глубокие изменения отраслевой структуры национальной экономики. Базовые материальные инновации позволяют обеспечить значительный конкурентный отрыв от других экономик в течение продолжительного периода времени, воплощаясь, прежде всего, в товарах, обладающих новыми потребительскими свойствами, существенно влияющими на потребительские предпочтения и параметры спроса, и в новейших технологиях

Организационно-управленческие инновации - инновации, направленные на изменение систем и методов управления экономикой, как на макро -, так и на микроуровнях, касающиеся системы менеджмента, маркетинга, обновления коммуникаций, структурных преобразований и т.д. Они способствуют: качественному улучшению стратегического менеджмента; использованию торговых марок, брэндов, патентов, лицензий, наличию широких возможностей для франчайзинга и аутсорсинга; использованию имеющихся элементов инфраструктуры в виде офисных, складских помещений, каналов связи и телекоммуникаций; проведению стратегического маркетинга и маркетинговых исследований; увеличению возможностей защиты экономических интересов участников крупных инновационных проектов

Институциональные инновации определяют характер инновационного процесса, тип создаваемых инноваций и интенсивность их диффузии. Мировая практика показывает, что рост конкурентоспособности экономически развитых стран (например, США, Японии и др.) во многом обусловлены совершенством институтов. Так, исследователи китайской экономики видят одну из причин ее успеха в систематическом использовании институционального эксперимента, когда различные модификации того или иного института проходят апробацию в различных регионах страны

Рис. 8. Рост конкурентоспособности экономики на основе развития определенных видов инноваций В своей совокупности базовые, организационно-управленческие, институциональные инновации на основе устойчивой системы государственного финансирования НИОКР и образования, отлаженного налогового регулирования, применения в организациях методов моделирования и исследования операций, наличия в организациях качественной системы менеджмента и маркетинга, высокой квалификации кадров обеспечивают рост конкурентоспособности экономики.

5. Определено состояние конкурентоспособности и разработаны основные направления влияния инноваций на рост конкурентоспособности российской экономики, обеспечивающие эффективное взаимодействие науки, бизнеса и государства в условиях глобализации.

В отчете по глобальной конкурентоспособности 2009-2010гг., обнародованном Всемирным экономическим форумом (World Economic Forum) в рейтинге конкурентоспособности стран Россия заняла 63-ю позицию, спустившись по сравнению с 2008 г. сразу на 12 позиций.2 Доля России на мировых рынках высоких технологий - 0,2-0,3%. Отсюда стартовые условия для роста инновационности и конкурентоспособности российской экономики - непростые и, скорее, даже критичные. Несмотря на определенные достижения Правительства РФ, состояние дел с переходом к инновационной экономике вряд ли можно назвать удовлетворительным. Механизм государственного управления инновационной сферой до настоящего времени не создан. Доля инноваций в ВВП растет крайне медленными темпами. Изучение зарубежного опыта показывает, что основой роста конкурентоспособности экономики являются интегрированные бизнес-группы (ИБГ), т.е. совокупность предприятий (юридических лиц), как правило, из разных отраслей и секторов экономики, которые в силу сложившихся между ними связей становятся оплотом роста инновационной экономики. Крупнейшие российские компании приступили к интернационализации своей деятельности достаточно поздно, однако их недавняя экспансия была очень быстрой во многом благодаря сложившейся конъюнктуре мировых сырьевых рынков.

л Информационно-аналитический бюллетень «Мосты», ноябрь 2009, Выпуск 7. http://\wvw.vvcfonirn.org/documents/GCR09/in(icx.htmI.

промышленности. Практика показывает, что конкурентные стратегии таких крупных российских компаний, как «Газпром», «ЛУКОЙЛ», ОК «РУСАЛ», «Северсталь», нацелены на их превращение в глобальные диверсифицированные вертикально-интегрированные компании,

осуществляющие гибкую политику конкуренции и одновременно партнерства с крупнейшими ТНК мира.

Установлено, что российские компании добиваются увеличения своей доли на мировом рынке за счет вертикальной интеграции сбыта. Зарубежные инвестиции российских ТНК, прежде всего в странах СНГ, нацелены на расширение и оптимизацию сбыта, диверсификацию сырьевой базы, достраивание производственных цепочек. Крупнейшие компании России за последние годы превратились в ТНК, развивающие свою международную экспансию, как в странах ближнего, так и дальнего зарубежья.

Подчеркнуто, что общее состояние конкурентоспособности российской экономики напрямую связано с ростом конкурентных позиций российских компаний и проводимой государством макроэкономической политикой. Достижение же конкурентоспособности российскими компаниями в условиях глобализации связано с повышением инновационное™, модернизацией производственных мощностей, с ростом эффективности имеющихся в распоряжении активов, выстраиванием оптимальных цепочек добавленной стоимости, успешным поиском новых рынков сбыта, внедрением современных технологий, достижением мирового уровня производительности труда и качества продукции, совершенствованием управления, активным развитием частно-государственного партнерства, разработкой и реализацией эффективных глобальных конкурентных стратегий.

В диссертации разработаны основные направления инновационной стратегии роста конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации (рис. 9).

[ Блоки П/П

Содержание

Обеспечить условия для привлечения частного капитала в инновационную деятельность. Рост конкурентоспособности экономики не может быть только за счет бюджетного финансирования инноваций. Средства, выделяемые правительством, должны послужить катализатором для привлечения частного капитала, т.е. многочисленных эффективных игроков «второго эшелона». Этот шаг важен для обеспечения успешных совместных проектов, доказывающих возможность взаимодействия между заинтересованными игроками на стороне бизнеса и на стороне государства. Необходимо стремиться устранить недоверие | между потенциальными участниками крупных инновационных проектов, а это значит нужно добиться грамотного законодательного обеспечения инновационной деятельности.

Необходимо развивать не только высокотехнологичный сектор экономики, но и новые виды инновационной активности: будь то венчурные фонды, технопарки и другие объекты инновационной инфраструктуры. Эти виды активности позволяют национальным фирмам повысить свою эффективность и выйти на новые рынки.

Устранять избыточную регламентацию инновационной деятельности со I стороны правительства, что нередко приводит к провалу программ, организуемых I совместно с бизнесом. Логическим развитием этого принципа является введение представителей бизнеса в управляющие органы новых инновационных программ с правом решающего голоса при сохранении за государством права вето по [ принципиальным вопросам. ___________

Создавать новые институты, способствующие стимулированию инновационной I активности и росту конкурентоспособности национального бизнеса. Такой подход I создаст условия для запуска конкуренции институтов. Доверие к новым институтам может достигаться за счет того, что в состав их высших органов управления будут включаться представители-люди, которые пользуются признанным уважением в обществе и в деловой среде. Именно, в этом заключаются причины систематического «пробуксовывания» роста ___инновационности и конкурентоспособности экономики России.

а Установить гибкое стратегическое взаимодействие между правительством и I тисом, способствующее генерации эффективного влияния инноваций на рост I шкурентоспособности российской экономики в результате получения более >лной и адекватной информации о процессах, происходящих в экономике. Как | жазывает опыт многих стран, механизмом поддержания таких контактов могут | уступать консультативные советы и иные координационно-совещательные | рукгуры при органах власти.

Рие.9. Основные направления инновационной стратегии роста конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации Представленный в работе анализ влияния инноваций на рост конкурентоспособности экономики свидетельствует о том, что формирующиеся российские ТНК могут и должны стать локомотивом повышения конкурентоспособности всей российской экономики. Существование крупных национальных компаний, вышедших на глобальные

рынки и занявших там свое место, является важной предпосылкой для эффективной реализации инновационной модели роста конкурентоспособности российской экономики.

Ш.ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ И НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Анализ концептуальных подходов и конкретизация взглядов на генезис и развитие инновационных экономических отношений способствовали обоснованию их как определяющих в системе современных экономических отношений с позиции создания благоприятных условий для воспроизводства конкурентоспособной экономики. Отмечено, что в типизации концептуальных подходов к исследованию инноваций Й. Шумпетером не предусматривается изменение человеческого фактора, если учесть, что в процессе инновационного развития особое значение приобретают такие качественные характеристики работника, как его знания, желание и способность к непрерывному обучению и самосовершенствованию, творчеству и новаторству. С позиции политико-экономического анализа развитие инновационных экономических отношений, которые в совокупности со своими объектами, субъектами, их интересами и целями, а также механизмом их обеспечения образуют условия для воспроизводства конкурентоспособной экономики, требует признания их главного места и практической значимости в системе современных экономических отношений. В экономике России такое признание сдерживается обострением противоречия между объективной потребностью развития производительных сил и отставанием динамики производственных отношений. В результате специфики приватизации, проведенной в России в 1990-х гг., инновационные отношения в ее экономическом развитии начала XXI века реально находятся на начальном этапе своего становления. В тоже время глобализация, уроки мирового опыта требуют их ускоренного развития с целью обеспечения роста конкурентоспособности национальной экономики.

2. С позиции политико-экономического анализа инновация в отличие от таких понятий как идея, изобретение, обновление трактуется как совокупность отношений по поводу достижения результата в виде нововведений (продуктовых, процессных, организационно-управленческих, институциональных и других), обладающих коммерческим и социально-экономическим эффектом. Инновация - это принципиально новый товар/услуга, или в современной трактовке - продукт, который требует свосй реализации, превращения, по К.Марксу, знаний в деньги. Инновация отражает объективные по своему содержанию социально-экономические отношения; ее «территория» охватывает все стадии воспроизводства; является сознательным изменением видов хозяйственной деятельности; предполагает вовлечение и использование качественно новых ресурсов; способствует решению проблемы организационной культуры; единственная форма обеспечения роста конкурентоспособности экономики в длительном периоде экономического развития. Классификация инноваций дополнена по признаку стратегического развития экономики, что способствовало введению в экономический анализ новых видов инноваций: структурные, потребительские или клиентоориентированные, маркетинговые и организационно-управленческие.

Инновации оказывают двойственное влияние на динамику экономики: с одной стороны, открывают новые возможности для ее роста, с другой -делают невозможным продолжение этого роста в традиционных направлениях. Они нарушают сложившееся экономическое равновесие, внося возмущения и неопределенность в экономическую динамику, и в тоже время способствуют формированию экономики нового типа -инновационной экономики.

3. Инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная, «умная» экономика) трактуется как такой тип хозяйственной деятельности, который основан на производстве и реализации нововведений. Формирование инновационной экономики происходит в результате

доминирования интеллектуальной собственности в системе экономических отношений, возрастания роли человеческого фактора, перехода к высокотехнологичному производству (обновления средств производства за счет аккумуляции новых знаний) и роста институциональной составляющей, определяющей степень инновационное™ экономики. Расширенный политико-экономический подход к анализу инновационной экономики позволяет зафиксировать понятие «инновационная экономика» как самостоятельной аналитической единицы.

Рождение инновационной экономики обусловлено рядом объективных причин: перенакоплением капитала в мировом хозяйстве, стремительной интеллектуализацией бизнес-процессов и вызванного этим возвышением фактора умственного труда в современном бизнесе, широкомасштабным проникновением информационных технологий в обеспечение бизнеса. Большое значение для роста инновационной экономики имеет наличие соответствующей инновационной инфраструктуры, с помощью которой осуществляется финансовая, информационная, консалтинговая, маркетинговая и иная поддержка инновационных процессов. Инновационная составляющая является решающим фактором развития современной экономики, которая становится основой роста ее конкурентоспособности.

4. Конкурентоспособность экономики отражает способность внутренней экономики к завоеванию рыночных позиций в мировой экономике, их удержанию, укреплению и расширению по сравнению с другими странами на основе роста инновационной активности промышленных корпораций (роста общих затрат на НИОКР), диверсификации экономики (роста доли высокотехнологичного сектора в экономике) и развития инновационной инфраструктуры. Понятие «конкурентоспособность экономики» более широкая категория, чем эффективность экономики. «Экономическая эффективность» - это интегральный показатель развития внутренней экономики, а конкурентоспособность экономики - это индикатор развития внутренней

экономики в системе глобальной экономики и она может достигаться не только путем повышения эффективности своего производства, но и путем использования различного рода мер не экономического характера. Конкурентоспособность - это динамическая многофакторная относительная характеристика экономики, связанная как с текущим состоянием конкурентных преимуществ экономики, так и дальнейшим их развитием.

Исследуя влияние определенных видов инноваций на рост конкурентоспособности современной экономики, выделены следующие их виды: базовые инновации, которые основаны на результатах фундаментальных и прикладных исследований и обеспечивают создание принципиально новых продуктов, технологий, что позволяет достичь значительного конкурентного отрыва от других экономик; организационно-управленческие инновации, касающиеся системы менеджмента, маркетинга, обновления коммуникаций, структурных преобразований и т.д.; институциональные инновации, определяющие характер инновационного процесса, тип создаваемых инноваций и интенсивность их диффузии. Отсюда следует, что конкурентоспособность экономики подчинена законам воспроизводства; обладает свойствами системы, имеющей как внутреннюю логику, так и собственные законы развития во взаимодействии с окружающей средой, в частности с мировой экономикой.

5. Стартовые условия для роста инновационности и конкурентоспособности российской экономики - непростые и, скорее, даже критичные. Несмотря на определенные достижения Правительства РФ, состояние дел с переходом к инновационно-конкурентоспособной экономике вряд ли можно назвать удовлетворительным.

Рост конкурентоспособности российской экономики напрямую связан с ростом конкурентных позиций российских компаний и проводимой государством макроэкономической политики. Среди основных направлений влияния инноваций на рост конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации предложено считать следующие:

- привлекать внебюджетные средства на основе грамотно разработанного законодательного обеспечения инновационной деятельности, что обеспечит возможность устранения недоверия между потенциальными участниками крупных инновационных проектов;

- развивать не только высокотехнологичный сектор экономики, но и различные виды инновационной активности, позволяющие национальным фирмам повысить свою эффективность и выйти на новые рынки;

- устранять избыточную регламентацию инновационной деятельности со стороны правительства, вводить представителей бизнеса с правом решающего голоса в управляющие органы новых инновационных программ при сохранении за государством права вето по принципиальным вопросам;

- создавать новые институты, способствующие стимулированию инновационной активности и росту конкурентных преимуществ национального бизнеса; именно, в этом заключаются причины систематического «пробуксовывания» роста инновационное™ и конкурентоспособности экономики России;

- установить гибкое стратегическое взаимодействие между правительством и бизнесом, способствующее генерации эффективного влияния инноваций на рост конкурентоспособности российской экономики в результате получения более полной и адекватной информации о процессах, происходящих в экономике.

В целом в результате проведенного исследования достигнута поставленная цель, заключающаяся в выявлении сущности, характерных черт, функций, конкретного механизма реализации инноваций и обосновании основных направлений их влияния на рост конкурентоспособности экономики. Решение этой научной задачи создает необходимую теоретическую базу для дальнейших исследований и решения практической задачи: построения конкурентоспособной российской экономики в условиях глобализации.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

1.Кухаренко О.Г. Инновационная составляющая в росте конкурентоспособности экономики. Научно-аналитический журнал «Инновации и инвестиции», 2010, №1, - 0,8 п.л. (Статьи из перечня изданий, рекомендованных ВАК).

2.Кухаренко О.Г. Инновации и их роль в росте конкурентоспособности экономики современной России // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. Научный журнал. - М.: РГТЭУ, 2010, № 2, - 0,5 п.л. (Статьи из перечня изданий, рекомендованных ВАК),

3.Кухаренко О.Г. Производные ценные бумаги как инструменты финансовой инженерии. Научно-аналитический журнал «Инновации и инвестиции», 2009, №2, - 0,5 п.л. (Статьи из перечня изданий, рекомендованных ВАК).

4.Кухаренко О.Г. Конкурентоспособность корпораций в условиях глоб&чизации В кн. Материалы Международной научно-практической конференции «Экономика, государство и общество в XXI веке». Васильевские чтения. Часть 2. М.: РП'ЭУ, 2009,0,5 п.л.

5.Новичков В.И., Кухаренко О.Г. Влияние инноваций на рост национальной конкурентоспособности. В кн. Материалы Международной научно-практической конференции «Экономика, государство и общество в XXI веке». Васильевские чтения. Часть 2. М.: РГТЭУ, 2009,0,5 п.л. (авт. 0,4 п.л.).

6.Кухаренко О.Г. «Оценка бизнеса». В кн. Материалы девятой научно-практической конференции. - М.: МГУПИ, 2005,0,3 пл.

7.Кухаренко О.Г. Методика расчета, основанная на оценке доходов предприятия. В кн. Материалы одиннадцатой научно-практической конференции. - М.: МГУПИ, 2008, 0,3 пл.

8.Кух аренко О.Г. Облигационный займ - эффективный инструмент финансирования российских предприятий. Межвузовский сборник научных трудов преподавателей и аспирантов «Проблема экономической теории и практики на современном этапе развития» - М.: МГУПИ, 2009,0,3 п.л.

Подписано в печать: 26.03.2010

Заказ № 3465 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499)788-78-56 www.autoreferat.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кухаренко, Олеся Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ.

1.1 .Концептуальные подходы к исследованию инноваций.

1.2. Социально-экономическое содержание, классификация и виды инноваций.

1.3. Инновации как основа формирования инновационной экономики.

ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Теории конкурентных преимуществ.

2.2. Конкурентоспособность экономики в системе экономических знаний.

2.3. Воздействие инноваций на рост конкурентоспособности экономики.

ГЛАВА III. СПЕЦИФИКА РОСТА ИННОВАЦИЙ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.

3.1. Состояние и проблемы роста инновационности и конкурентоспособности российской экономики.

3.2.Основные направления влияния инноваций на рост конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации"

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что инновации в современной экономике являются мощным фактором роста ее конкурентоспособности. Сегодня конкурентоспособность - одна из самых влиятельных концепций в экономике и политике, поскольку способствует развитию социально-ответственного бизнеса во благо процветания каждой нации и всего мира. Весь мир становится ареной деятельности крупных корпораций, углубляется международное разделение труда, многократно возрастают объемы, динамика и значение внешней торговли и международных экономических отношений. И все это происходит на основе роста конкурентоспособности экономики, плотью и кровью которой являются инновации. Задача социально-экономического развития не в соблюдении стабильности, не в количественном накоплении тех или иных «положительных» показателей, а в способности продуцирования, создания возможностей к изменению. Благодаря инновациям общественный прогресс становится динамичным, творческим, интересным и нужным по всем параметрам для человека.

Инновационная составляющая, обеспечивающая рост конкурентоспособности экономики, оказывает сильное воздействие на характер функционирования национальной экономики и приводит к большей ее открытости, интенсификации интеграционных процессов, унификации регулирования предпринимательства и контроля над рынками, единообразию норм и правил осуществления сделок, стандартизации требований к перемещению капитала, росту прямых иностранных инвестиций. Инновации «накачивают» новой энергией существующие экономики, формируют конкурентоспособный сектор инновационной экономики, что обусловлено широким применением инновационных технологий, ужесточением конкуренции между корпорациями развитых и развивающихся экономик, развитием межфирменной кооперации, изменением характера и способов государственного регулирования экономики. В настоящее время наблюдается устойчивый рост конкурентоспособности экономики тех стран, где базируются ведущие транснациональные корпорации (ТНК) - лидеры применения инновационных технологий в своих отраслях и секторах экономики, что и является важной чертой современного мирового хозяйства.1

1 World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge/ UNCTAD, UN. - New York, Geneva, 2008. P. 10. 4 предложить такие рекомендации, которые обеспечат инновационно-конкурентный характер развития российской экономики в условиях глобализации. Такая постановка вопроса делает избранную тему актуальной для научного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В качестве теоретико-методологической базы и отправных точек для осмысления и научного анализа взаимосвязи инноваций и конкурентоспособности в системе современных рыночных отношений в условиях глобализации использованы труды отечественных ученых: Абалкина Л.И., Алтухова А.И., Брагина Н.И., Булатова A.C., Грунина A.A., Долгова С.И., Дынкина A.A., Завлина П.Н., Завьялова П.С., Кокурина Д.И., Кондратьева В.Б., Кочеткова A.A., Кузыка Б.Н., Ларионова И.Н., Лебедева H.A., Новичкова В.И., Осипова Ю.М., Паппэ Я.Ш., Сабельникова Л.В., Салихова Б.В., Субботина А.К., Фатхутдинова P.A., Шишкова Ю.В., Щербакова В.Н., Щетинина В.Д. и др. Различные теоретические положения анализа взаимосвязи инноваций и конкурентоспособности в рыночной среде содержатся в научных исследованиях таких зарубежных исследователей, как Абурдена П., Ансоффа И., Бакли П., Вестона Дж., Даннинга Дж., Дафта Р., Друкера П., Кантера Р., Кастельса М., Киндлебергера Ч., Котлера Ф., Кругмана П., Несбита Дж., Нортона Р., Портера М., Ругмана А., Стиглица Д., Тоффлера А., Фридмана М., Хайека Р., Хаймера С., Чандлера А. и др.

Задачи исследования. В диссертации в соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- уточнить определение, дополнить классификацию и виды инноваций;

Соответствие паспорту специальностей. Диссертационное исследование соответствует пунктам паспорта специальности ВАК 08.00.01.-«Экономическая теория» п.1. Общая экономическая теория, п.1.1. Политическая экономия: теория «экономики, основанной на знаниях».

Научная гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что оценка современного состояния инновационности и конкурентоспособности экономики и определение механизмов и факторов их совершенствования будут способствовать дальнейшей эффективной разработке и реализации основных направлений воздействия инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации.

К наиболее существенным результатам, составляющим новизну исследования, относятся следующие:

- выдвинуто уточненное определение сущности инновации, дополнены классификация и виды инноваций;

Объем публикаций по теме диссертации. По результатам исследования опубликовано 8 работ общим объемом 3,6 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (140 наименований), 13 приложений, 13 рисунков, 4 таблицы. Общий объем работы составляет 186 машинописных страниц.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кухаренко, Олеся Геннадьевна

Выводы. Государственное регулирование роста конкурентоспособности экономики может осуществляться в разных формах, но оно всегда является сильнодействующим фактором, выражающимся в следующих направлениях: 1.Прямое финансирование развития фундаментальной науки. 2. Развитие экономического партнерства с частным национальным капиталом, некоммерческими организациями и иностранными компаниями, что позволяет выработать пути решения наиболее серьезных проблем с целью массового производства товаров и услуг международного значения. 3.Увеличение поля деятельности инновационного инвестирования, формирование внутренних инновационных рынков, создание благлприятных условий для проникновения отечественной инновационной продукции на зарубежные рынки. 4. Улучшение институциональной среды и формирование системы работающих финансовых институтов инновационного развития. 5. Повышение качества инновационной инфраструктуры, стимулирование диверсификации и технологического развития. 6.Стимулирование коммерциализации технологий и инновационной деятельности. 7. Обеспечение инновацинной безопасности российского государства. 8. Совершенствование правового пространства и осуществления правового регулирования, в создании законодательной базы (преимущественно налоговой) способствующей созданию благоприятного инновационного климата. 9. Проведение определенной научно-технической политики, в осуществлении программ и конкретных проектов, направленных на повышение инновационной активности в производственной сфере (например, госзаказ на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, позволяющий обеспечить начальный спрос на инновации и тем самым способствующий их распространению в обществе); в-третьих, в частичном финансировании инновационной сферы.

Формирование основ системы государственного регулирования инновационной экономики в России осуществляется путем внедрения соответствующих государственных программ (государственное программирование, примером которого является Федеральная целевая программа «Электронная Россия»), путем антимонопольного регулирования и стимулирования свободной конкуренции (политика дерегулирования) на рынке телекоммуникаций, создания соответствующей нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность в сфере информационной экономики (в том числе и в электронной экономике), профессиональной подготовки и переподготовки населения, осуществляемой за счет бюджетных средств.

Представленный в работе анализ влияния инноваций на рост конкурентоспособности экономики свидетельствует о том, что формирующиеся российские ТНК могут и должны стать локомотивом повышения конкурентоспособности всей российской экономики. Существование крупных национальных компаний, вышедших на глобальные рынки и занявших там свое место, является важной предпосылкой для эффективной реализации инновационной модели в росте конкурентоспособности российской экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема влияния инноваций на рост конкурентоспособности экономики является одной из самых важных в условиях современной экономики России с позиции повышения ее международной привлекательности и роста качества жизни населения.

Результаты проведенных в ходе выполнения диссертации исследований позволяют автору заключить следующее:

1. Исследуя концептуальные подходы и конкретизируя взгляды на генезис и развитие инновационных экономических отношений, установлено, что инновационные экономические отношения следует рассматривать как определяющие в системе современных экономических отношений с позиции создания благоприятных условий для воспроизводства конкурентоспособной экономики. Доказано, что в период зарождения рыночных экономических систем сложилась классическая модель политической экономии, в структуре которой были заложены отдельные элементы экономической теории инноваций, как обособленной системы знаний. Они получили отражение во взглядах: А. Смита, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэя, Дж. Ст. Милля, К. Маркса. Дальнейшему развитию теории инноваций послужили научные взгляды западных исследователей (Б. Санто, Б. Твисс, Г. Перлаки, Р. Фостер, П. Друкер, Й. Шумпетер, С.Кузнец, У.Баумоль, Дж. Стиглиц, П. Самуэльсон и др.), трактующих инновацию как совокупность производственных, технических и коммерческих мероприятий, которые ведут к появлению на рынке новых продуктов. Однако, всеми экономистами признано, что наиболее существенный вклад в исследование теории инноваций внес австро-американский ученый И. Шумпетер. В своей работе «Теория экономического развития» он выделил пять концептуальных подходов к исследованию инноваций. Однако, высоко оценивая данную типизацию инновационных изменений, отмечено, что в ней не предусматриваются человеческий фактор, если учесть, что процесс инновационного развития происходит при непосредственном участии человека. Особое значение приобретают качественные характеристики человека-работника: знания, желание и способность к непрерывному обучению и самосовершенствованию, к творчеству и новаторству. В основе нового подхода лежит радикальный отход от парадигмы «экономического человека», «рационального максимизатора» к концепциям «саморазвивающегося», «инновативного», «коммуникативного» человека. И рациональной альтернативы такому подходу практически не существует.

Доказано, что современный анализ развития инновационных экономических отношений правомерен в русле признания политической экономии в качестве важнейшего компонента экономической теории, которая вскрывает сущностно-содержательную стороны изучаемых явлений в отличие от «принципов экономике», акцентирующих внимание на форме их проявления. Политэкономическая методология предполагает выявление объективных закономерностей развития экономики, в том числе и в такой более конкретной предметной области исследования, как инновационные экономические отношения. Политэкономический взгляд на развитие инновационных экономических отношений — это признание их главного места и практической значимости в системе экономических отношений, которые в совокупности со своими объектами, субъектами, их интересами и целями, а также механизмом их обеспечения образуют условия для воспроизводства конкурентоспособной экономики. В экономике России такое признание обусловлено обострением противоречия между объективной потребностью развития производительных сил и отставанием динамики производственных отношений - столь значительным, что последние становится тормозом и препятствием к дальнейшему развитию производительных сил, которые образуют с производственными отношениями диалектическое единство, как две стороны одного и того же способа производства. Тормозящая особенность производственных отношений «скрывается», главным образом, в их сердцевине - отношениях собственности. Если говорить о России, то в специфике проведенной в России в 1990-х гг. приватизации, точнее системе сложившихся постприватизационных отношений, где инновационным отношениям формально отводится значительная роль, а реально они находятся на начальном этапе своего становления. В тоже время глобализация, уроки мирового опыта развития экономических отношений требуют их ускоренного развития с целью обеспечения роста конкурентоспособности национальной экономики.

2. Уточнено определение инновации, дополнены ее классификация и виды инноваций. С позиции политико-экономического анализа инновация в отличие от таких понятий как идея, изобретение, обновление трактуется как совокупность отношений по поводу достижения результата в виде нововведений (продуктовых, процессных, организационно-управленческих, институциональных и других), обладающих коммерческим и социально-экономическим эффектом. Инновация - это принципиально новый товар/услуга, или в современной трактовке - продукт, который требует своей реализации, превращения знаний в деньги. В ряде положений раскрыто экономическое содержание инновации.

В результате обобщения ряда имеющихся в экономической литературе классификаций инноваций предложено дополнить их по признаку стратегического развития экономики, что способствовало введению в экономический анализ новых видов инноваций: структурные, потребительские или клиентоориентированные, маркетинговые и организационно-управленческие инновации.

Теоретико-методологический анализ показал, что инновации являются важнейшим элементом современного экономического развития, фундаментальным показателем НТП. Они оказывают двойственное влияние на динамику экономики: с одной стороны, открывают новые возможности для ее роста, с другой - делают невозможным продолжение этого роста в традиционных направлениях. Они нарушают сложившееся экономическое равновесие, внося возмущения и неопределенность в экономическую динамику, и в тоже время способствуют формированию экономики нового типа - инновационной экономики.

3. Обоснованы этапы формирования и характеристика инновационной экономики на основе исследования динамики современного экономического развития. В диссертации инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная, «умная» экономика) трактуется как такой тип хозяйственной деятельности, который основан на производстве и реализации нововведений. В этих условиях прибавочная стоимость в значительной степени создается за счет интеллектуального труда. В широком смысле слова, за счет науки, которая становится производительной силой общества. Расширенный политико-экономический подход к анализу инновационной экономики позволяет зафиксировать понятие «инновационная экономика» как самостоятельную аналитическую единицу. Обоснован алгоритм формирования инновационной экономики.

Инновационная экономика учитывает положительные тенденции развития экономических систем и находится под постоянным воздействием инновационной деятельности, как преобразующего фактора экономического роста. Рождение инновационной экономики обусловлено рядом объективных причин: перенакоплением производственных мощностей и капитала в мировом хозяйстве, стремительной интеллектуализацией бизнес-процессов и вызванного этим возвышением фактора труда в современном бизнесе, широкомасштабным проникновением информационных технологий в обеспечение бизнеса. Важное значение для роста конкурентоспособности инновационной экономики имеет наличие соответствующей инновационной инфраструктуры, с помощью которой осуществляется финансовая, информационная, консалтинговая, маркетинговая и иная поддержка инновационных процессов. Она включает в себя, как правило, университеты и другие научные учреждения, предприятия, исследовательские центры, финансовые институты, что позволяет создать взаимосвязанную совокупность отношений в системе: образование - научные исследования и разработки -промышленное производство - рынок. Инновационная составляющая является решающим фактором развития современной экономики, которая становится основой роста ее конкурентоспособности, что и является предметом дальнейшего диссертационного исследования.

4. Уточнена социально-экономическая трактовка понятия «конкурентоспособность» применительно к экономике в целом на основе соотношения с понятием «эффективность экономики», определены конкурентные преимущества экономик с учетом специфики их развития, предложена концепция роста конкурентоспособности экономики на основе развития материальных, организационно-управленческих и институциональных инноваций.

В диссертации отмечено, что основатели классической политэкономии рассматривали конкуренцию как составную часть развития рыночных отношений, не требующих государственного вмешательства. Рыночные цены определяются спросом и предложением, равновесное соотношение которых (и, следовательно, равновесная цена) устанавливается под влиянием свободной конкуренции. Этот вывод лежит в основе всех теоретических разработок в области теории совершенной конкуренции.

Дальнейшее развитие научных знаний о конкуренции связано с марксистской теорией, где заложены основы понимания конкуренции как закономерности товарного производства, или в современной трактовке рыночных отношений. Однако основательная система знаний о конкуренции и, соответственно, конкурентоспособности сложилась в работах А. Курно, У.

Джевонса, Ф. Эджуорта, Л. Вальраса, Ф. Найта, А.Маршалла, Э. Чемберлина, М.Портера и др. В результате исследования основных трактовок понятия «конкурентоспособность» применительно к экономике в целом, уточнено и предложено его понимание.

Утверждается, что конкурентоспособность - это динамическая многофакторная относительная характеристика экономики, связанная как с текущим состоянием конкурентных преимуществ экономики, так и дальнейшим их развитием. Определены конкурентные преимущества экономик с учетом специфики их развития.

Оценка конкурентоспособности осуществляется по конечным итоговым результатам реакции конкретного рынка (потребителя) на конкретный товар, а оценка конкурентных преимуществ - на ранних стадиях инвестирования, до начала бизнеса, при технико-экономическом обосновании инновационных и инвестиционных проектов. Дальнейший мониторинг реализации конкурентных преимуществ осуществляется на стадиях производственного процесса и логистики, вплоть до продажи товара. Поэтому очень важно обоснованно, жестко и регулярно проводить политику наращивания конкурентных преимуществ различных объектов. Методами (инструментами) реализации этой политики являются учет, анализ, нормирование и оценка конкурентных преимуществ. В диссертации предложена концепция роста конкурентоспособности на основе развития определенных видов инноваций. В своей совокупности материальные (базовые), организационно-управленческие, институциональные инновации на основе устойчивой системы государственного финансирования НИОКР и образования, отлаженного налогового регулирования, применения в организациях методов моделирования и исследования операций, наличия в организациях качественной системы менеджмента и маркетинга, высокой квалификации кадров обеспечивают рост конкурентоспособности экономики. Образно говоря, системообразующие инновации - это «цунами», которые сметают все старое, меняют конкурентную среду, оставляя «в живых» только инновационные экономики.

5. Разработаны основные направления влияния инноваций на рост конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации.

В отчете по глобальной конкурентоспособности 2009-2010гг., обнародованном Всемирным экономическим форумом (World Economic Forum) в рейтинге конкурентоспособности стран Россия заняла 63-ю позицию, спустившись по сравнению с 2008 г. сразу на 12 позиций. Доля России на мировых рынках высоких технологий - 0,2-0,3%. Отсюда стартовые условия для роста инновационности и конкурентоспособности российской экономики - непростые и, скорее, даже критичные. Несмотря на определенные достижения Правительства РФ, состояние дел с переходом к инновационной экономике вряд ли можно назвать успешным. Механизм государственного управления инновационной сферой до настоящего времени не создан. Доля инновационной экономики растет крайне медленными темпами. Изучение зарубежного опыта показывает, что основой роста конкурентоспособности экономики являются интегрированные бизнес-группы (ИБГ), т.е. совокупность предприятий (юридических лиц), как правило, из разных отраслей и секторов экономики, которые в силу сложившихся между ними связей становятся оплотом роста инновационной экономики. Крупнейшие российские компании приступили к интернационализации своей деятельности достаточно поздно, однако их недавняя экспансия была очень быстрой во многом благодаря сложившейся конъюнктуре мировых сырьевых рынков.

Согласно данным Forbes Global 2000 за 2008 г. (всего в рейтинг Forbes Global 2000 за 2008 г. вошли 28 российских компаний) к наиболее оформившимся российским ТНК можно отнести лидеров нефтяной и газовой промышленности. Практика показывает, что конкурентные стратегии таких крупных российских компаний, как «Газпром», «ЛУКОЙЛ», OK «РУСАЛ», «Северсталь», нацелены на их превращение в глобальные диверсифицированные вертикально-интегрированные компании, осуществляющие гибкую политику конкуренции и одновременно партнерства с крупнейшими ТНК мира.

Подчеркнуто, что общее состояние конкурентоспособности российской экономики напрямую связано с ростом конкурентных позиций российских компаний и проводимой государством макроэкономической политикой. Достижение же конкурентоспособности российскими компаниями в условиях глобализации связано с повышением инновационности, модернизацией производственных мощностей, с ростом эффективности имеющихся в распоряжении активов, выстраиванием оптимальных цепочек добавленной стоимости, успешным поиском новых рынков сбыта, внедрением современных технологий, достижением мирового уровня производительности труда и качества продукции, совершенствованием управления, активным развитием частно-государственного партнерства, разработкой и реализацией эффективных глобальных конкурентных стратегий.

Разработаны основные направления инновационной стратегии роста конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации:

- Обеспечить условия для привлечения частного капитала в инновационную деятельность. Рост конкурентоспособности экономики не может быть только за счет бюджетного финансирования инноваций. Средства, выделяемые правительством, должны послужить катализатором для привлечения частного капитала, т.е. многочисленных эффективных игроков «второго эшелона». Этот шаг важен для обеспечения успешных совместных проектов, доказывающих возможность взаимодействия между заинтересованными игроками на стороне бизнеса и на стороне государства. Необходимо стремиться устранить недоверие между потенциальными участниками крупных инновационных проектов, а это значит нужно добиться грамотного законодательного обеспечения инновационной деятельности.

- Развивать не только высокотехнологичный сектор экономики, но и новые виды инновационной активности: будь то венчурные фонды, технопарки и другие объекты инновационной инфраструктуры. Эти виды активности позволяют национальным фирмам повысить свою эффективность и выйти на новые рынки.

- Устранять избыточную регламентацию инновационной деятельности со стороны правительства, что нередко приводит к провалу программ, организуемых совместно с бизнесом. Логическим развитием этого принципа является введение представителей бизнеса в управляющие органы новых инновационных программ с правом решающего голоса при сохранении за государством права вето по принципиальным вопросам.

- Создавать новые институты, способствующие стимулированию инновационной активности и росту конкурентоспособности национального бизнеса. Такой подход создаст условия для запуска конкуренции институтов. Доверие к новым институтам может достигаться за счет того, что в состав их высших органов управления будут включаться представители-люди, которые пользуются признанным уважением в обществе и в деловой среде. Именно, в этом заключаются причины систематического «пробуксовывания» роста инновационности и конкурентоспособности экономики России.

- Установить гибкое стратегическое взаимодействие между правительством и бизнесом, способствующее генерации эффективного влияния инноваций на рост конкурентоспособности российской экономики в результате получения более полной и адекватной информации о процессах, происходящих в экономике.

Как показывает опыт многих стран, механизмом поддержания таких контактов могут выступать консультативные советы и иные координационно-совещательные структуры при органах власти.

На формирование и развитие инновационной экономики значительное влияние оказывают государственная макроэкономическая политика и нормативно-правовая база, обеспечивающая реализацию данной политики. Указанные подсистемы могут, как мотивировать предпринимательскую активность в инновационной сфере, так и служить серьезными ограничителями ее развития. Учитывая возрастающую роль инновационной сферы в развитии национальной экономики, политика государства должна быть направлена на стимулирование предпринимательской активности в этой области, с особым упором на приоритеты научно-технического развития страны. При этом проводимая государством политика должна отвечать требованиям четкой целевой направленности, обеспеченности со стороны правового поля и имеющихся в обществе ресурсов, стабильности, равноправия участников отношений и координирования действий всех уровней власти. В данном контексте наиболее ценны те виды государственной политики, которые улучшают взаимодействие между различными участниками и институтами НИС, а также повышают восприимчивость к инновациям, в частности, к внедрению новых технологий. В условиях рыночной экономики это означает обеспечение гибкого сочетания интересов всех участников инновационного процесса - государства, научных организаций, субъектов научной деятельности, инвесторов и потребителей научной продукции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кухаренко, Олеся Геннадьевна, Москва

1. Абдуллаев К.Н. Конкурентоспособность страны в контексте взаимодействия экономической и промышленной политики. Монография. -СПб.:Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2009.

2. Алексеев A.A. Теория инновационного развития. Научное издание. -СПб.: СЗТУ, 2008.

3. Алиев З.Т. Конкурентоспособность России в условиях глобализирующегося мира. М.: МАКС Пресс,2009

4. Аренд Р. Как поддерживать экономический рост в ресурсно-зависимой экономике? (Основные концепции и их применение в случае России) // Вопросы экономики. 2008. - № 7

5. Ахматова М.В., Попов Е.В. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг. 2003. - №4.- С.25-38.

6. Ахтариева Л.Г. Организационно-институциональное развитие в условиях модернизации. М.:МАКС, 2009

7. Бабинцев B.C., Блинов В.М. Инновационная стратегия малых и крупных фирм // Инновационная политика развитых капиталистических государств. М.: ВНИИ системных исследований. 2008.

8. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России. М.: Наука, 2008.

9. Барышева A.B. Модернизация и конкурентоспособность российской экономики. Монография. СПб.: Алетейя, 2009.

10. Баумоль У. Чего не знал А.Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. 2001. -№2.

11. Бездушный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация. // Инновации 2003. - № 2-3 (13).

12. Белолипецкий В.Г. Финансы в современном воспроизводственном процессе // Философия хозяйства. 2007. - № 4.

13. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Роль инновационного потенциала в модернизации экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. - № 1.

14. Береговой В.А., Кулаков A.C. Финансово-промышленные группы -основа инновационной экономики в условиях глобализации. //Проблемы современной экономики. 2008. - №3 (11).

15. Беседин A.JI. Реструктуризация промышленных предприятий: теория и методология: Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 2007.

16. Бодрийяр Ж. Соблазн. М.: Ad Marginem, 2000.

17. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Россия и новая экономика: на пути к общедоступным сетям знаний, распределению издержек и отказу от интеллектуальной частной собственности // Философия хозяйства. 2009. -№ 3; 4; 6.

18. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики. // Вопросы экономики. 2008. - № 10.

19. Викторов А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона// Экономика и коммерция. 2007. - №2.

20. Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 2008.

21. Гайсин Н.М. Цикличность экономического развития: инновационно-инвестиционный аспект: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.01. Казань, 2006.

22. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2006.

23. Гапоненко Н.В., Яковец Ю.В. и др. Теория инноваций в рыночной экономике. М.: Международный Кондратьевский Фонд, 2007.

24. Гельвановский М. И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического . сопровождения: поиск методологической адекватности: учебное пособие. М.:Статистика России, 2009.

25. Глазьев С. Ю. Переход к инновационной экономике условие будущего развития России //Инновации. - 2000. - №3-4.

26. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития. //Вопросы экономики. 2004. - № 12.

27. Гордеев В.А. Об инновациях инновационно: что это значит? В кн. Экономическая теория в XXI веке./ Под ред. Ю.М. Осипова и др. М.: Краснодар, 2008, с. 62-66.

28. Гохберг Л. Новая инновационная система для "новой экономики" //Вопросы экономики. 2006. - № 3.

29. Гунин В.Н. Инновационная активность предприятий: сущность, содержание, формы. М.: ГУУ, 2009.

30. Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями / М.: ИНФРА-М, 2008.

31. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Пер.с англ. -М.: Прогресс, 1976.

32. Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. М., 1992.

33. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб: Бизнес-Пресс, 2008.

34. Закон Российской Федерации «О науке и государственной научно-технической политике» (23 августа 1996 г., №127 ФЗ)//Российская газета, -1996. - 3 сент.

35. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник. Под ред. Бора. М.: Палеотип, 2008.

36. Инвестиции в человека // Российская газета. 2008. - № 32.

37. Индикаторы инновационной деятельности. Статистический сборник. -М.: ГУ ВШЭ, 2007.

38. Инновационная политика и инновационный бизнес в России//Аналитический вестник Совета Федераций ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму. 2008. -№15. Инновационная экономика. - М.: Наука, 2004.

39. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. //Под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: ЮНИТИ, 2007.

40. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: Учеб. пособие / Кушлин В.И., Козырев А.Н., Петухова И.В. и др. //Под общ. ред. Ю.В. Яковца М.: РАГС, 2006.

41. Инновации ключевая проблема российской экономики XXI века. В кн. Современные макроэкономические проблемы России. - М.: КНОРУС, 2010 42.Ионов М.К. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности. // Экономист.- 2005. - №2.

42. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях //Вопросы экономики. 2007. - № 7.

43. Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. М.: Экономика, 1993.

44. Кемпбелл К. Венчурный бизнес: новые подходы. — М.: Гелиос. 2004.

45. Кислицына O.A. Особенности классификации инноваций // Сб. научных Трудов. Новосибирск: НГТУ, 2009.

46. Кларк Дж. М. Конкуренция как динамический процесс // Всемирная история экономической мысли. В 6-ти тт. Т.5. М.: Мысль, 1994

47. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. М.: ЮНИТИ, 2008.

48. Козлов Г.В. Развитие инноваций главный путь реформирования российской науки. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт/Под общ. ред. Петруненков А.А.-М.: Экономика, 2000.

49. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

50. Колосов В.Г., Попов М.В., Туккель И.Л. и др. Федеральная инновационная программа «Российская инжиниринговая сеть технических нововведений», М.: Минэкономики РФ, 2008.

51. Коно Т. Совместная собственность // Теория катастроф. Современная японская проза / Пер. М. Торопыгиной. М.: Иностранка, 2003. - С. 197-216.

52. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры //Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

53. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

54. Конкурентоспособность российской экономики: потенциал и перспективы /под ред. И. Р. Курнышевой. М.: ИЭ РАН, 2009.

55. Коротков A.B. Статистический анализ развития инновационного процесса//Вопросы статистики, 2009, -№11.

56. Косенков P.A. Инновационные модели экономики (теория, методы и сферы применения): Монография. Волгоград: ВолгГТУ, 2007.

57. Кочнев В.А. Разработка организационно-экономического механизма внутрифирменного обеспечения конкурентных преимуществ // Инновации и инвестиции. 2008. - № 1.

58. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России; под ред. Ю.В. Яковца. СПб.: Гуманистка, 2003.

59. Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход.// Экономические стратегии 2009 - №1.

60. Курдюмов С.П. Малинецкий Г.Г. Синергетика теория самоорганизации. Идеи, методы, перспективы. - М.: Палеотип, 2008.

61. Лучко М.Л. Международная конкурентоспособность государств.// Вести. Моск. ун-та. Серия 6. Экономика, - 2007, - № 3.

62. Ляско А. Межфирменное доверие и шумпетерианские инновации// Вопросы экономики. 2008. - № 11.

63. Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 2004

64. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. Инновационный менеджмент в России. М.: Наука, 2004.

65. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс. 2008.

66. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс. 2003.

67. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология /К.Маркс и Ф.Энгельс // Соч., 2-е изд. — Т. 3.

68. Мартынов А.Ф. Методология многокритериального анализа в управлении инновационной активностью экономических систем. // Инновации и инвестиции. 2008. - № 1.

69. Мастерсон Дж.Дж., Хейвард Дж. Применение нововведения: подход к нововведению с точки зрения усвоения заложенной в нем концепции. М.: Прогресс, 1975.

70. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М: МАКС, 2009

71. Менш Г. Технологический пат. Долговременные тенденции в капиталистическом производстве / Отв. ред. и сост. P.M. Энтов, H.A. Макашева. М., 1985. С. 115-132.

72. Развитие российских промышленных предприятий. // Инновации и инвестиции. 2008. - № 4.

73. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: "Внешторгиздат", 2003.

74. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2008.

75. Москаленко JI. Спецуслуги с востока // Эксперт. 2008. - № 10.

76. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.

77. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело.2003.

78. Николаева Н.Д. Инновации: прибыли и риск в деятельности предприятия //Инновации. 2008. - №1-3.

79. Организационная структура российской науки: (Научно-техническая и инновационная политика)/Под общ. ред. Миндели Л.Э. М.: ЦИСН, 2007.

80. Основы инновационного менеджмента: теория и практика/Под ред. ЗавлинаП.Н. М.: «Экономика», 2006.

81. Основы инновационного менеджмента: Учеб. Пособие/под ред. П.Н: Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Экономика, 2009.

82. Пехтерев В.В.Конкурентоспособность российских компаний в условиях глобализации. // Инновации и инвестиции. 2008. - № 4.

83. Плышевский Б. Потенциал инвестирования //Экономист, 1996, -№3.

84. Почукаева О.В. Воздействие инновационного фактора на эффективность производства//Проблемы прогнозирования, 2001, - №5.

85. Конкурентоспособность промышленности в новой экономике: стратегия управления / Попадюк Т.Г. Конкурентоспособность промышленности в новой экономике: стратегия управления. М.:ВЗФЭИ, 2009.

86. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2009.

87. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Палеотип, 2007.

88. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер.с англ. М.: Прогресс, 2006.

89. Садков В.Г., Карпухина Т.Н. Уровень инновационности общественного развития (методологические аспекты). // «Инновации», -2002. № 9

90. Садовничий В. Наука как фактор экономического подъема//Проблемы теории и практики управления, 2001, - №3.

91. Сакс Дж. Доклад по глобальной конкурентоспособности на Международном экономическом форуме в Давосе // http: // fttelvision.com/today/stories/weß.htm 20/04/98.

92. Самуэльсон П. Основания экономического анализа./Пер. с англ. под ред. В. Л. Тамбовцева. СПб.: «Экономическая школа». 2007.

93. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг./Общ. ред. и вступ, ст. Б.В Сазонова. М.: Прогресс, 1990.

94. Словарь современной экономической теории Макмиллана. Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1997.

95. Сото Э. де. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит неудачу в других странах. М., 2006.

96. Социальные и методологические проблемы современной науки. / Под ред. В. И. Степанова. М.: Мысль, 1987.

97. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций./ТВопросы экономики, 2003, - № 1.

98. Стиглиц Дж. Информация и изменение парадигмы экономической теории // Эковест. 2003. Вып. 3.- №3.

99. Стюарт Т. Интеллектуальный потенциал новый источник богатства организаций//Кадры - 2003. - №9,

100. Сулимова Е.А. Перспективные направления развития венчурной деятельности// Инновации и инвестиции. 2008. - № 1.

101. Тауршева O.A. Стратегия инновационной деятельности. СПб.: ГУВК, 2008.

102. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

103. Телегин П.М. Инвентаризация интеллектуальной собственности поможет решить управленческие проблемы // Промышленная политика в Российской Федерации. 2007. - № 4-5.

104. Тоффлер Э., Тоффлер X. Новая волна богатства // Эксперт. 2008. -№2.

105. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость. Саратов, СГТУ, 2007.

106. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. М.: Бизнес-школа. 2008.

107. Фальцман В., Корепанов Е., Давыдова JI. Факторы спроса на отраслевую науку// Вопросы экономики. 2007. - № 9

108. Фриман К. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М.: ГЕЛИОС, 2006.

109. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 2006

110. Хайлбронер Р.Л. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS. Т. 1. 1993.

111. Хикс Дж. Теория экономической истории. М.:ГЕЛИОС, 2006.

112. Хучек М. «Инновации на предприятиях и их внедрение» -М.:ЮНИТИ 1992.

113. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Изд-во ин. лит., 1959.

114. Черкасов В.В., Гапоненко Н.В. Инновационно-технологические центры-инкубаторы развивающихся малых инновационных предприятий// Инновации, 2001, - № 3.

115. Шишков Ю.В. Россия на развилке стратегических дорог // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 12.

116. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982.

117. Экономисты на пути к практичной теории // Академия. 2008. № 5.

118. Эмрахов А. Проблемы становления инновационного предпринимательства//Маркетинг, 2008, - №2.

119. Эффективность научных исследований и разработок./Под. Ред. Г. Фасфелда, Р. Ланглуа. М.: Экономика, 1986.

120. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности//Экономист. 2003, - №9.1. Иностранные источники:

121. Barnett Н. Innovation the Basis of Cultural change / H. Barnett. N.Y., 1953.

122. Bresnahan Т., Trajtenberg M. General Purpose Technologies: «Engines of Growth?» // NBER Working Paper 2002. - №. 4148. August.

123. Bureau of Economic Analysis, Survey of Foreign Direct Investment in the United States (annual series); and Survey of U.S. Direct Investment Abroad 2008, appendix tables 4-43 and 4-45. Science & Engineering Indicators, 2008

124. Carden S.A Halo for Angel Investors // The McKinsey Quarterly. 2004. - №. 1.

125. Drucker P. F. Innovation and entreprenership: Practice and principles. L.: Pan Books, 1986.

126. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. L., 1987.

127. Mass layoffs reach record levels. Manufacturing ¿¿Technology News, -2009, March 31.

128. Kuznets S. Modern Economic Growth: Findings and Reflections // American Economic Review. 1973. Vol. 63. Is. 3. June 265.La Pierre R.T. Social Change. New York, 2005.

129. Martin R.L. The Virtue Matrix: Calculating the Return on Corporate Responsibility // Harvard Business Review. 2008.Vol. 80. No. 3. March.

130. West J. Technology Integration: Turning Great Research into Great Products//Harvard Business Review. 2007. May-June.

Влияние инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Влияние инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кухаренко, Олеся Геннадьевна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние инноваций на рост конкурентоспособности экономики в условиях глобализации"

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кухаренко, Олеся Геннадьевна

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кухаренко, Олеся Геннадьевна, Москва

Похожие диссертации

Каталог диссертаций