Внутрипроизводственный хозрасчет управления механизации строительства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Внутрипроизводственный хозрасчет управления механизации строительства"

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ,-.ВЫСШЕЙ ШКОЛУ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИМ. СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ

На правах рукописи

КУЭДИБАЕВ Шокан Бансатдинович

ВНУТРИПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ХОЗРАСЧЕТ УПРАВЛЕНИЯ МЕХАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА

С8.00.05 - Экономика, планирование, организация

/правления народным хозяйством и его

V

отраслями (строительство)

Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1992

Работа выполнена на кафедре "Экономики, организации и АСУ строительства" Государственной ордена Трудового Красного Знамени академии управления имени Серго Орджоникидзе.

- доктор экономических наук, профессор- Абрамов С. И.

- доктор экономических наук, профессор Волков Б.А.

- кандидат технических наук, доцент Баранников А.Ф.

- Главное управление экономики строительства Госархстроя Республики Казахстан

Защита состоится " "¿-и-1992 г. в 14 часов на заседании специализированного совета К 053.21.04 в Государственной ордена- Трудового Красного Знамени академии управления имени Серго Орджоникидзе по адр.есу: 109542, Москва, Рязанский проспект, дом 99, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " ^ "фх 1992 г.

Научный руководитель Официальные оппоненты

Ведущая организация

Учений секретарь специализированного совета кандидат экономических наук.

Доцент /, ■ З.П.Макаренко

.,,_! •,. .л ЦЛЯ ХЛР/МаШ'ЯСШГЛ РЛКОТО

J

ТЛЦИД |\-,í-vy¡IИьцостк •|еепод'»чпчи!!. /Мчтельяость предприятия ч •/Г.ДОИЧЯХ PKHO'tlIOÍl <lfOIIOK.tr!! и •нтчмтим мюй степени оирс/|»л«ется национал ной ор го и.» ппчиоЛ -1>у?1кч««оин роз иния oro п нутриииоизпод -•'.TBVHI4JX чпемьов. .Jto им >»тг»от ичо»*оди:»ость соперш«нстчо«аиип асе Я ci:crci:u и >¡yr(* шцит гглипюго .-озрлсчита, опредоягк«\.!Й • !<jí>»!u »з шшодс Астп и л структургич нодрз эделепвй предприятии и мх клняпие na конечные результаты произодстсэ.

Этому «опрос/ уделялось внимание и о условиях плановой экономик!'.. Однако большой потенциал данного метода экономического управлении подразделениями предприятия не бил d достаточной перс реализоззп. Главная причина этого в коренном пороке су!п,естиозаппс;"| гл'степи хозяйстиоианин, основанной на замене рыночных регул,¡Tobo"! плановой организацией общественного производства па Оазо тотаиыюго огосударствления собственности. Это ¡iриазло : су.\:ег)и;з .-нлпиадн!] трудовой деятельности, п е?<1фе к т напоет.* " ;!,с:!"гГ<'!тпостп ?í;o;¡oíi:í::í!, аыхолжцивппню экономических пегого ! -"<нредирнигпеп.

"'..ir-->Ti4i фогчиронапия рынка с ориентацией на индм-= |^>тгс'н1тел;1, нот.имопиен роли иеценоаих параметроп ,¡.',ii¡i ! i радикальные структурные преобразования а произ-ь-,. т Оуат <-а"есТ'>енпо ночого работника, не только оол^е

'•i'-." г^пароа.-мнюго, но я с установками на активное трудопое Поведена'; .

г^ген;:« *гой нроблени занаднмй пене/депонт уидит а преодолен!": отчужденное-« персонала по отиогепию к конечным результатам ifi073í ^редприлтн;].

i! практике внутрифирменного управленца это пыргетаетсч по псе более пм рокс-а пригенегтп групповых форм работы, иредостао-гюдрач/'.еленнi разного уропчп нпро^ой спиостогп'^/м.мосги о запросах унрпг.чент п орггиишцпи производства. Полны!! аспектом реа^о! на npO'lJieiHi излаете-"; у.четче персонала компаний и прибылях

Яереход к рпночтт придает действенность прике-

!!»««!•!» чотодаи 7 нра«леи»нутронпиии подразделениям!! строительных организаций, в топ числе и управлений механизации стро-.1тси1.стпя (У.МС). » регультатц чх разгосударствления, пропрей-

иия работников и коллективных собственников или владельцев части капитала данных предприятий.

Самостоятельность в выборе форм внутрипроизводственных отношений, систем оплаты труда, способов стимулирования трудовой деятельности работников превращает внутрипроизводственный хозрасчет в УМС в эффективное средство достижения конечных целей . строительной организации.

Сохранение и развитие данной формы экономического управления в УМС требует рассмотрения существующих организационных схем с точки зрения их целесообразности, соответствия рыночным отношениям. В связи с переходным характером развития народного хозяйства необходимо определение новых задач, решаемых в рамках внутрипроизводственного хозрасчета. Важное значение приобретают вопросы методического обеспечения систем оперативного планирования, учета и контроля деятельности производственных подразделений управления механизации строительства как субъектов внутрипроизводственного хозрасчета. Эти соображения обусловили выбор темы данного исследования.

Цель исследования состоит в развитии внутрипроизводственного хозрасчета управлений механизации строительства в условиях формирования рыночных отношений. Для достижения поставленной цеди потребовалось решить следующие задачи:

уточнение принципов организации хозрасчетных взаимоотношений структурных подразделений управления механизации;

определение задач внутрипроизводственного хозрасчета при работе предприятия в условиях рынка;

анализ существующих форм внутрипроизводственного хозрасчета в управлениях механизации строительства;

выбор направлений развития методического обеспечения системы хозяйствования подразделений управления механизации;

разработка методики планирования лимита затрат структурных подразделений управления механизации строительства;

производство экспериментальных расчетов по предлагаемому .методу;

анализ результатов расчетов и выработка предложений по совершенствованию организации экономической работы в управлении механизации строительства, направленной на.обеспечение развития внутрипроизводственного хозрасчета.

Предметом исследования являются принципы совершенствования организации внутрипроизводственных хозрасчетных отношений и методы определения планового лимита затрат на работы и услуги структурных подразделений управления механизации строительства.

Объектом исследования явились управления механизации строительства треста "Алмаатаипжстрой" и ряда другКх строительных организаций.

Методологической основой диссертационного исследования послужили диалектические методы познания, законы и постановления, принятые органами государственного управления по вопросам радикальной перестройки экономики, методические материалы центральных и отраслевых органов управления.

При работе над диссертацией использовались монографии и статьи советских и зарубежных ученых в области конкретной экономики, разработки научно-исследовательских институтов, плановая и отчетная документация строительных организаций.

Для решения конкретных вопросов использованы такие методы исследования, как анализ и синтез, индексный метод, приемы сравнительного анализа.

Научная новизна работы заключается в следующем: уточнены принципы организации отношений субъектов внутрипроизводственного хозрасчета управлений механизации строительства в рыночных условиях;

разработана методика определения планового лимита затрат подразделений в условиях внутрипроизводственного хозрасчета. Спецификой способа расчета является нацеленность методики на организацию взаиморасчетов участков путем распределения затрат в стоимости конечной продукции управления механизации с применением удельных нормативов;

обоснован способ выбора и использования первичной информации, необходимой для расчетов лимитов затрат структурных подразделений управления механизации.;

разработан метод корректировки показателей плановых затрат подразделений по индексам 1!='"'' 'ресурсов, используемых в производстве механизированных с-гртггел ьно-монтажных работ и услуг.

ПЕДктинйскап зцачимость состоит в том, что содержащиеся в диссертации положения, методические и практические рекомендации позволяют привести организацию ипутринроизводственного хозрас-

чета управлений механизации строительства в соответствии с рыночными условиями.

Апробация работа я внедрение ее результатом. Основные положения диссертационной работы до клади и ал иг ь на республиканской научно-технической конференции молодых ученых ' п специалистов "Архитектура 11 строители, стпо - поиск и решения молодых" (г. Алма-Ата, 1989 г.), региональной научно-практической конференции "социально-экопоиическое развитие областей с условиях самоуправления и самофинансирования: проблемы и пути ее решения" (г: Караганда, 19 90 г.).

Результаты исследования иаиши практическое использование в тресте "Алмаатаип;,(строй" при разработке:

методических полокский но организации внутрипроизводственного хозрасчета управлений механизированных работ;

методики расчета планового лимита затрат подразделений управления мехаиизнрвапнцх работ;

методики получения исходной информации ;; расчета нормативов для определения плановых лимитов затрат.

Основные чонокеннп проведенных исслодое аиий отражены а трех райотах общим объемом О,Г> печатных листа.

Структура диссертации. Работ о состоит из сведения, трех глав, выводов 1! предложений, списка литературу, приложений.

СОДЕРЖАНИИ'РАБОТЫ

Для определения направлении совершенствован»;! экономических методов управления подразделениями УИС в условиях ринка исходным пунктом исследования явилось уточнение сути и места понятий "внутрипроизводственный хозрасчет" и его субординации по отношению к другим экономическим категориям.

и дсссертацт; под внутрипроизводственным хозрасчетом понимается экономический метод управления структурной'. подризделег ниямн УМС, позволяющий порами преимущественно экономического иоздейстоия соединить движение участков как хозрасчетных образований к локальным целям и выполнение управлением механизации строительства общей задачи о согласованный и аффективный процесс .

Внутрипроизводственный хозрасчет существенно отличается от

внешнего хозрасчета предприятия. Основным моментом этого отличия является то, что подразделения предприятия по участпуют п товарообмене, продукция н услуги, производимые ими, товаром не являются.

Деятельность и условиях ринка требует перестройки системы управления предприятием в сторону создания адаптивных, быстро-реагируюгцих механизмов вследствие изменчивости услопий деятельности, динамизма производственных связей, необходимости частой переориентации производства. Следовательно, внутрипроизводственный хозрасчет как метод управления подразделениями строительных организаций также требует совершенствования. Гибкость и подзиипость организационной системе предприятия придает механизм хозяйствования подразделений, основанный нп оперативной самостоятельности и материальном стимулировании за максимальный аклпд з достижение конечных результов основного звена.

Для придания системе" внутреннего хозрасчета указанных выше качеств в диссертационной работе выделяются принципы организации взаимоотношений мекду подразделениями УМС, ориентация на которые необходима при построении механизма деятельности в условиях рынка. К ним относятся принципы: разделения ответственности, договорных отношений, самопланирования. Необходимо также, по мнению автора, расширение, самостоятельности подразделений в вопросах организации и управления производством.

Анализ практики применения внутрипроизводственного хозрасчета в И'С показал, что зачастую в основе направления его раз-пития п совершенствования лежит прямое перенесение организационных форм и терминологии хозяйствования предприятия в сферу действия данного метода.

В диссертации отстаивается другой подход, состоящий в такой отладке всего механизма внутрипроизводственного хозрасчета, который позволил бы нацелить деятельность каждого подразделения с учетом его места в системе внутрипроизводственной кооперации труда на достижение конечных результатов предприятия; точно учесть, своевременно и объективно оцепить результаты деятельности подразделения; создать материальные стимулы производительного, качественного, ресурсосберегающего труда на основе комплексного использования как личного, так и коллективного материального поощрения и ответственности.

Практика хозяйствования низовых подразделений показала, . что наиболее верным средством достижения заданных целей внутрипроизводственного хозрасчета является применение таких его форм, которые основаны на расчете стоимости планируемых к выполнению работ с последующим поощрением за достигнутую по этим работам экономию затрат. Расчетная стоимость работ является плановый лимитом затрат (Ш[3). При этом в стоимость работ структурного подразделения должны входить затраты, которые зависят от деятельности данного участка УМС.

Организация деятельности участков УМС в условиях внутрипроизводственного хозрасчета включает в себя обязательный сл:о~ месячный расчет по всем подразделениям показателей планового лимита затрат Со конкретизацией по видам затрат), текущего учета расходов V. подведения итогов работы в конце кандого месяца.

Выполненный в диссертационном исследовании анализ существующих на .практике методов планировании расчетной стоимости работ с достаточной очевидностью показал необходимость совершенствования механизма определения планового лимита затрат подразделений УМС. Предлагаемая автором методика учитывает выявленные особенности производства работ и услуг, осуществляемых участками управлений механизации, и принимает во внимание фактор изма-неиия стоимости производственных ресурсов, присущих рыночной экономике. Для каждой из групп структурных подразделений (производственных, обслуживающих, административно-управленческих) устанавливается свой порядок расчета планового лимита затрат.

Производственные участки, осуществляющие выпуск конечной продукции УМС, обеспечивают выручку управления в целом. Их продукция, работы и услуги определяют результат деятельности управления механизации строительства, который в стоимостном выражении включает в себя прибыль и затраты всех подразделений и управления в целом. Поэтому эти производственные участки должны из стоимости реализованной продукции выделить средства и видать чеки всем подразделения!! управления, участвующим в создании ко-печисж продукции, выполнении работ и оказании услуг.

Для контроля за расходованием средств, ЕОООМДаиых для производства работ, в их составе должны быть выделены соответствующие статьи затрат, п той числе предназначенные для расчетов за продукцию и услуги смежных подразделений. Предусмотрен-

ная плановая передача таких средств для подразделений-получате-пей Судет формировать их лимит затрат.

ПЛЗ производственного участка, выпускающего конечную продукцию, определяется путем вычитания из стоимости работ и услуг прибыли, используемой на уровне предприятия, и затрат, не зависящих от деятельности данных подразделений.

ПЛЗ вспомогательных участков слагается из средств, предусмотренных в ГШЗ производственных участков для расчетов с данными подразделениями.

ПЛЗ по административно-управленческим подразделениям (АУП) рассчитывается первоначально на основе данных ретроспективного периода. В последующем он корректируется с учетом проводимых организационных мероприятий, которые когут повлечь изменение величин этих затрат. Плановый лимит затрат АУП выделяется из состава накладных расходов. Распределение общего лимита • затрат ю статьям может быть выполнено по данным периода, предшеству-ощаго расчетному (месяц, квартал, год).

Последовательность определения ГШЗ производственных участков отражена, на рис . 1. •

¡Расчет общего показателя плановых затрат (ПЛЗ) проиэводст-аенного участка производится по формуле:

ПЛЗ =. С - ПН - А - НР х (1 - Кн) - Л113 х (1 - - Сб (1)

или *

ПЛЗ = ПЗ - А ♦ НРу +,ЛПЗу - Сб, (2)

где С - стоимость работ, услуг,; ПН - плановые накопления 1а объем робот, руб.; А - амортизационные отчисления и отчисле-1ия па капитальный ремонт основных средств, руб.; НР, НРу ->бщие и участковые накладные расходы, руб.; ЛПЗ, ЛПЗу - лимитированные и прочие затраты на объем работ и приходящиеся на гчасток, руб.; Кн, Кд .- коэффициенты участковых накладных эасходов, лимитированных и прочих затрат; СО - сникение себо-:тоимости СНР по плану ОТМ, руб.

Рассчитанный ПЛЗ распределяется по отдельным статьям затрат в соответствии с предлагаемым в диссертации алгоритмом, •екомендуемый их состав для участков конечной продукции УМС :ледуюций: заработная плата, материалы, горюче-смазочные мате->иалы, техническое обслуживание и текущий ремонт, сменная осна-:тка, прочие затраты.

В качестве нормативной базы ¡:oro;v,¡ расчета ПЛЗ пряняп ,';jí¡. производственных участков: а) выполняющих специализированные комплексы СМР - централизованно разработанные сметные нормативы; ü) предоставляющих в эксплуатацию строительные машины и механизмы - нормативы, лежащие о основе расчетных цен мамино-часа работы строительной техники.

Па основе данной нормативной базы определяются, постатейные нормативы затрат производственных участков УНС>. Последовательность расчета нормативов участка конечной продукции в виде субподрядных СМР представлена на схеме рис. 2.

Постатейные нормативы затрат определяется как удельные, веса затрат по отдельном кх зидам с- о (щей величине ÜJÍ3 подрл з;.;с-

лення и рассчитываются по следующей формуле: Н

зс>

"TÍA3 (3)

1 де - цинаша ащра! пи и -ил ^ I « * ьс , 'е, -

плановый лимит затрат участка за период, принятый в качество базового, руб.; 3С1 - затраты но I -ой статье на СаЗОВиЕ объем работ, руб.; • П ;

301 = I зс

где ои^ - затраты по I -ои статье на выполнение J -ои работы, руб.; П - количество отдельных видов работ по номенклатуре единичных расценок за базовый период.

Порядок определения постатейных нормативов затрат производственного участка, оказывающего услуги средствами механизации, совпадает с . приведенным на рис. 2. Особенностью расчета в этом случае является то, что распределение прямых затрат по элементам производится в одном блоке.

Постатейные нормативы затрат определяются по формуле (3). При этом, затраты по отдельным статьям ПЛЗ рассчитываются следующим образом:

зс'-изс.-м,-

где ЗС - затраты по 1-ой статье участка, руб|

ЗС| - затраты по I -ой статье в цене j -ой типоразмерной группы машин, руб./машино-час; .. количество машино-час работы машин -ой типоразмерной группы за базовый период^ машино-час; П - количество типоразмерных групп машин с разной расчетной ценой машино-часа эксплуатации.

Рис. 1. Порядок расчета планового лимита затрат производственного участка конечной продукции

Рис. 2. Порядок расчета постатейных

нормативов затрат производственного подразделения на субподрядных работах

Расчет планового лимита затрат ремонтного участка (вспомогательного подразделения) предлагается производить двумя методами .

Первый метод позволяет формировать лимит затрат по величине расходов на техническое обслуживание и текущий ремонт в составе Ш13 производственных участков. Эти затраты определяются в плане основных участков по нормативам соответствующи> статей. Поэтому плановый лимит затрат (Ш13р) ремонтного участка определяется но формуле: |_|р

гшр= | (5;

где ЛЛЗ: - плановый лимит затрат I - го пронзводственногс , ,р

участка, руб.; Н^ - норматив затрат на техническое обслуживание и текущий ремонт 1-го производственного участка, %; Г) -количество производственных участков.

Второй, метод определения общего 'лимита затрат ремоитногс участка связан с примененном коэффициента технической готовности машин и заключается в суммировании средств на ТОиТР пс отдельным типоразмерным группам машин с одинаковой расчетное ценой машино-часа. „

плзр - 1 • (6:

где Ч] - общее число машино-часов работы машин j-ой типо-размерной группы с одинаковой ценой машино-часа за календарные период, машино-час; - цена машино-часа работы машин J -о{

группы, руб./машнно-час; И^ - норматив затрат на ТОиТР в цене машино-часа работы машин j, -ой группы, д.ед.;

Ц; = М] • кТу • <Р;. <7>

где Mj - списочное число машин группы, шт.; Кт^ -

коэффициент технической готовности, установленный для машин ]-ой группы; - фонд рабочего времени машин ^ -ой группы иг

планируемый период, час.

Предлагаемый способ расчета ПЛЗ ремонтного подразделени) ставит уровень оплаты работ ио техническому обслуживанию и текущему ремонту машин в зависимость от обеспечения требуемогс коэффициента технической готовности ( Ктг )- При повышении (понижении) Ктг соответственно повышается (понижается) уровещ оплаты этих работ.

Особенностью функционирования экономики рыночного тинг

являются постоянный конъюнктурные колебания цен на материалы и ставок заработной платы.

В связи с этим применение избранной нормативной базы методики расчета 1ШЗ участков УИС вызывает необходимость учета изменений стоимостных факторов при оперативном планировании затрат подразделений.

Особенностью предлагаемой в диссертации методики расчета 11.43 подразделения, исполняющего СМР, является использование в качестве исходных данных для расчета общей величины планового лимита затрат локальных смет на данные работы. При этом для определения постатейных нормативов прямые затраты по работам раскло;;м2;;отс1 но элементам в соответствии со сметными нормами о основе единичных расценок.

3 сзязи с переходом к новой системе ценообразования в строительстве, соответствуклцей рыночным условиям, встает вопрос

0 Оулу:\0'л сметно-нормативной базе." Б диссертации обосновывается лр- .о. о развитии методического подхода к построению еди-

1 г- ".( расценок, ценников и тарифных справочников, позволяющего : •.'.мть Т1 составе сметной документации те виды затрат, нелнч-и-

на хэторых имеет колебания в рыночной среде. Это позволит, учитывая конъюнктуру рынка, установить индексы изменения величин этил затрат и перспективу этих изменений.

Другим важным преимуществом предлагаемого подхода является то, что рабочую сметную документацию в результате учета реальных цен на производственные ресурсы и возможности группировки затрат на производство СМР по статьям можно будет использовать в качестве основы для расчета ПЛЗ подразделений на выполнение работ и услуг, а также п для реализации взаиморасчетов между хозрасчетными участками УМС.

Методика корректировки ПЛЗ исходит из того, что плановые расходы подразделений, рассчитанные на основе выбранной нормативной базы, представляют собой базисные затраты. Для определения окончательных значений плановых лимитов автором используется формула скольжения показателей затрат. Предлагаемая ниже формула пересчета плановых затрат по индексам цен производственных ресурсов может бить использована как для корректировки общего ПЛЗ участка, так и пересчета плановых расходов по статьям ПЛЗ.

^ = Л0 ( А + I д[ —) (8)

И О ц

где Л, - окончательный Ш13 подразделения, руб. ; Л0 - б г зисный ПЛЗ подразделения, руб.; А - коэффициент тормоиеш (удельный вес элемента, величина которого остается неизме! ной); Э(_ - коэффициент удельного веса 1-го элемента ГШЗ;

текущий и базисный индексы I -го элемента [ШЗ. •

При определении окончательного 1ШЗ может,быть учтено ра: личное число составляюцих элементов. Их количество зависит / структуры 11/13, величины периодов скольжения по каждой из о ставлякзцих, а также от принятой системы индексирования, предп лагакщвй определение индивидуальных или агрегатных индексо Сумма используемых коаффициентов должна быть равна единице. К эффициент торможения (А) может отражать переносимую на готов продукцию часть стоимости основных фондов (амортизационн отчисления, отчисления на создание ремонтного фонда).

Начальной точкой расчета ПЛЗ может быть: а) момент соста ления (принятия, опубликования) единичных расценок на СМР расчетных цен машино-часа строительных машин; б) момент расче ПЛЗ подразделений. В первом случае базисный ПЛЗ определяется основе нормативной базы, принятой в диссертации. Во втором с; чае для определения базисного ПЛЗ применяется формула скольд ния. При этом система индексации строится таким образом, чтс индексы цен на материальные ресурсы и заработную плату исчис; лись от уровня цен и ставок заработной платы, которые принт ются равными единице на момент разработки единичных расценок цеп машино-часа работы строительных машин. Поэтому в форм; скольжения индексы И0 для случая б) равны 1 и для вычисле) базисного [ШЗ формула преобразовывается следующим образом:

Я, = Л о ( А и-ц) (9

Необходимость двух исходных точек измерения при расч базисного ¡ШЗ объясняется принятым поквартальным оператив планированием затрат подразделений управления механизации ст ительства.

Окончательный ПЛЗ подразделений УМ С и соответствии с п пятыми способами расчета базисных ПЛЗ также определяется ди методами. При расчете окончательной величины затрат на пер

í< ■ с;;

' г» киартл:! и планируемой \'еличты ргсхо.чои п-■; • гпчпльпой точм! (¡ьмерепия Оазисного Пналя-уг:>о-1 опннмчиих расценок. на С''Л и '»ен мгчпчно--ом.пш питии. 'Гак как при ' люп оазисни-."

расчет*: совпадает с (9). Корректи-П'-З) послсдут«!». месяц«» и случэе зарплгз'п.'. производите л по ■.о. п;,'!:1.т[ ы> о и точ;:ог я и ч 6а-'

; со г ид I.-поп.

щзр:''! и рг.-Д'юла от установление : .■ м ' ; I'-'Ь' 'I одра зумеиаютсл

^ нлшюшл^ затраты. Эти уело !'.синоды ...иок д ; т . ^ . временные

»пероглы, в течение которых оирег.еля2стсг. .;нл!'.:;:с'..' цен н зара-отпоп платы, а такте порядок определения зткх индексов для становленных периодов. индексы могут определяться на основе фицнальних источников или специальными методами, принятыми ча редцрнцтии. В диссертации предлагается следующий порядок рас-|ета индексов цен, при котором асе виды материальных ресурсов |а планируемый набор работ разбиваются на отдельные группы в оответствии с принятым (предлагаемым в диссертации) методом ипанирования расчетной стоимости работ (услуг) подразделений

\с.« рльга i;-t-< Ш13 (г. :ги:-цмя пег ;улс сколп затрпт . Иетодкка ivop;,4'¡"2!ir"". i

с.гепий скол ь: :еппг£.

с1!ози я пересчет* Оазиснт..

г г щаиэчшя тс:: «езипеечь:

юпользовать для корректировки затрат соответствующей статьи но тормулам (8, 9). По каждой группе материальных ресурсов состав-|яется структура весов в виде:

ад,--Аг-Л) ,

где Р^ - доля (вес) I -го вида материальных ресурсов к |бщему итогу группировки в стоимостном выражении в базисных [енах. Тогда агрегатный индекс (И) определяется как:

. и - 1 • Ро;-

Г. 11 • • Р ■ (10>

II II ^ Ц01 Г"1 '

где Ця- , - базисная и текущая цена (может быть сред-

1евзвешенной) no I -ой п< ции группы (см. табл. 1).

Индексы цен могут быть определены но данным бухгалтерского

■чета. Индекс заработной платы рассчитывается в соответствии с

•емпом инфляции на. основе официальных публикаций.

ак, чтобы агрегатный индекс по этой группе можно было бы

Таблица 1

Расчет агрегатного индекса цен но статье "Материалы" для участка Р 1 УМР-6 треста "Алмаатаинжстрой" на П квартал 1991 г.

NW п/п Наименование материала 1 1 |Ед. 1 изм 1 1 (Базисная |цена, |руб. 1 |Теку-|щая 1 цена, 1 руб. 1 1 1 Вес по| { 110 3 и - |Ц 1 ции п 1 1 ' |ц U ^ai

1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 8

Трубы диаметром, мм

1. до 325 п.м . 13,27 24,28 0 068 0 902 1 ,6i>l

2. до 630 23,41 40.97 0 190 4 448 7 784

3. до 820 ! 1 33,07 56.88 0 208 6 878 11 ,831

4. свыше 820 41,74 80.56 0 080 3 339 ' 6 .445

5. Глина бентони-

товая т 25,5 51.26 0 085 2 168 4 .357

6. Цемент тампо-

нажный т 37.4 93.87 0 018 0 673 1 ,690

7. Долота шт. 250 396 0 ,351 87 ,750 138,996

Итого - - 1 .ООО 106,158 172.754

Агрегатный индекс цен по статье

"Материалы" И = 172,752 1.627 ' ■ -

106,158 -

Экспериментальные расчеты по предлагаемой методике выполнены в диссертации по данным УМР-6 треста "Алмаатаинжстрой" в следующем порядке. Для производственных участков управления механизации на основе данных о'выполненных работах и услугах за пе-. риод, принятый в качестве базового, рассчитаны постатейные нормативы затрат (см. табл. 2). Определенные таким образом нормативы затем использовались для расчета Г1ЛЗ участков УМС.

Выполненные расчеты показали пригодность методики определения показателей затрат подразделений для целей налаживания внутрипроизводственного хозрасчета УМС, реализации на их основе

взаиморасчетов хозрасчетных участков.

Эксперимеиталь'кькп расчетами произведена проверка качества как базисных показателей ПЛЗ, так и откорректированных по методике учета изменения цен па производственные ресурсы о рыночных условиях.

Таблица 2

Расчет постатейных нормативов затрат участка В® 3 УНР-6 треста "Алмаатаинястрой" при выполнении услуг

1 1 |Вспом .1Лмор- 1 Про -

¡Г,? Наименование 1э/пл. |Т0иТР 1ГСМ, I м-ли и|тиза- 1 мне 1 Всего

п/п показателен |руб. 1 РУ б . 1руб. 1 смен. 1 ЦИЯ, |за- 1 РУб.

1 1 1 осна- 1 руб. | тра-

1 1 1 стка 1 | ты, .

! 1 1 |руб.

; . .'/м:-'ь;е затраты 4590 86 2 4728 602 977 429 12188

2. ..;;ольнь1й вес, 1! 37,66 7,07 33,79 4,94 8,02 3, 52 100

3, Участковые ИР 483 438

4. Зимиее удоро- -

жание 51 51

5. Прочие затраты 6 5 65

6. Плановый лимит

затрат 4 590 86 2 4723 602 1033 11815

7. Постатейные

нормативы за-

трат.

38,85 7,29 40,02 5,1

8,7-1 10 О

Одна из причин, затрудняющая внедрение .эффективных систем штутрнпроизводствешюго хозрасчета, - это относительно низкий уровень организации экономической рабо™ на предприятии. В результате этого внутрипроизводственный хозрасчет приспосабливается к сложившемуся уровню организации экономической работы на предприятии, вследствие чего используются его неразвитие и, как следствие, неэффективные формы. *

В работе предложены меры по совершенствованию экономической работы в УМС, включающие в себя организационную, перестройку экономической службы, использование хозрасчетных начал в деятельности отделов и слуяб аппарата управления.

вывода и негдцожккия

1. Теоретический анализ понятия "внутрипроизводственный хозрасчет" позволил уточнить сущность этой категории и роль данного метода хозяйствования в системе управления предприятием в условиях «формирования рыночных отношений.

2. Динамизм рыночного хозяйства определяет создание и использование в управлении предприятием мобильных, быстрореа-гируюдпх механизмов. Впутрипроизиодствешшп хозрасчет представляет собой неотъемлемый элемент системы адаптации предприятия к изменению внешних условий деятельности. В связи с этим о диссертации уточняются принципы организации хозрасчетных отношений структурных подразделений, придающие .гибкость функционированию предприятия. К ним относятся: оперативно-производственная самостоятельность, разграничение ответственности, введение договорных отношений, самоплапироваиие.

3. Проведен анализ форм инутриироизводственного хозрасчета и УМС, использующих в своем распределительном механизме категории прибыли, дохода, присущие товарно-денежным отношениям. Результаты анализа позволили установить, что Схемы снутркпроиз-водстценнпых отношений, основанные на определении этих показателей, для субъектов внутрипроизводственных отношений, являются экономически несостоятельными.

Наиболее верным средством достижения цели внутрипроизводственного хозрасчета является применение его формы, основанной на расчете стоимости планируемых к выполнению работ с материальным поощрением достигнутой по этим работам экономии затрат. Расчетная стоимость работ при этом имеет характер планового лимита затрат. В стоимость работ производственного подразделения должны входить затраты, зависящие от деятельности участка. Логическим завершением подобной формы хозрасчетных отношений является чековая система оперативного контроля и учета затрат.

4. 1! диссертационном исследовании предложена методика определения планового лимита затрат участков УКС.

Данная могодина расчета показателей затрат направлена на рационализацию расхода ресурса« г.ри производстве работ и услу| и па организацию системы взаиморасчетов суоъоктои внутринроиз водетвенпых хозрасчегих отношений.

5. li !>oùa7o обоснован atocoO гшбоуа и исиол моиапин, fiep-■ччной информации, необходимой для расчетов планопых лимитен тр.чтг структурных [ior>rù.<",-/.'¡С-

и,м=::-;|(уость конъюнктуры ма рынке объектов ку nu i aJ,-vo, „ :туо"лтельсч ьй , .-о!1роио;кдаомая инфляционными процессами, ведет к юлейцнияк цзи нэчсриальиих рссурсоо и ставок иариоотиоп платы. Ipiiîmiieiine статично."! нориатиыюй база для реализации предлагаемо !'0 метода рзс.1:'! H1Ï3 11 £ » J 7 р -ï 7j 7 ^ о jî г - < î ¡1 ïi ы.пьтнет нсоОходимосТ'. 'чета этих колабгшл:.

С этой целы.) i: i! разработана методика корректи-

ровки показателей :чатрпг цеп чп ресурсн, использу-

жие в про п зв одзе т не ■ yc-iy:- у.!райлеиий нех.чнизации стро-

¡тельстаа.

7. На оснозе проведан:;1.« исследований и экспериментальных лс-сч^тов дань* рс'опендацт"! но со л ' ver ¡1 о ~ экоиопичес^ой работы в упразленЧ/гх ¡и^анн^эц^'! cv^on-, ельстна, направленные ia обеспечение развития унутринроиэподстосшюгс

Ло томе диссертации »яу&ияковаш елс-'.у:^цне работы:

Развитие ::озрасчотмх ¡-','*тог;о s управления производственными подразделениями строительной организации- Тезисы докладов рос-нуОлиианской научпо-тсхпичсской конференции "Архитектура н строительство - ночек » регжнчя молодых" - Ллпг-Лта: 1989, с. 15.

Вопроси развития внутрипроизводственного хозрасчета управлений механизации стронтэльстза. Тезисы докладов региональной паучно-практичзской конференции "Соцпал ыю-зконочи чес кое развитие областей у условиях самоупргдвленйя и самофинансировании : проблема п пути нх решения" - Караганда: 1990, с. 333.

Метод расчета планового лимита затрат подразделений управления механизации стронтельстиа ? условиях хозяйственного расчета. // Актуальнее проч>."игнь.' региошии-ной ■-: " о яомн в но liny. у слов:1, я:; хозяйствования : Л!?, у ч:ю -не следа рпто'П.скнГ» экономически!: институт npi: Госплан» ¡казахской ССР - Ллиа-Ата: 1990, с. 79-35.