Военная экономика как фактор роста национального хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Харламов, Андрей Викторович
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Харламов, Андрей Викторович
Введение.
Глава 1. Методологические проблемы экономического роста.
1.1. Сущность экономического роста.
1.2. Противоречия экономического роста.
1.3. Механизм экономического роста, его факторы и типы.
Глава 2. Военная экономика как экономическая система.
2.1. Объективная потребность развития военной экономики.
2.2. Роль военной экономики в обеспечении военно-экономической безопасности государства.
2.3. Современная структура военной экономики.
Глава 3. Воздействие военной экономики на совокупный спрос и предложение.
3.1. Влияние военной экономики на структуру и объем совокупного спроса и предложения.
3.2. Роль внутреннего рынка военной продукции в увеличении совокупного спроса.
3.3. Увеличение совокупного предложения за счет экспорта военной продукции.
Глава 4. Направления и возможности военной экономики в решении глобальных экономических и экологических проблем.
4.1. Формирование человеческого капитала в военно-образовательных учреждениях.
4.2. Развитие научно-технического потенциала государства в сфере военной экономики.
4.3. Использование возможностей военной экономики для создания благоприятного экологического климата.
Глава 5. Государственное регулирование военной экономики в интересах обеспечения экономического роста.
5.1. Принципы и методы регулирования военной экономики.
5.2. Трансформация и развитие субъектов военной экономики.
5.3. Создание условий долговременного экономического роста с использованием потенциала военной экономики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Военная экономика как фактор роста национального хозяйства"
В настоящее время в Российской Федерации происходят преобразования, способствующие переходу к качественно новому состоянию экономики. Влиянием объективных и субъективных факторов, сопровождающих эти изменения, обусловлен затяжной экономический кризис, переживаемый страной. Глубина кризиса национальной экономики и его продолжительность демонстрируют необходимость кардинального изменения отношения государства к экономическим проблемам, структурных сдвигов в экономике, переосмысления роли и места различных отраслей хозяйства с целью определения факторов экономического роста.
Мировой, да и собственный, российский, опыт показывает, что глубокий кризис должен стать «двигателем» реформ, заставляя правительство более решительно, чем в череде мелких кризисов, использовать новые, широкомасштабные, проекты стабилизации и перехода к положительной динамике роста. Состояние, в котором находится экономика России, свидетельствует о том, что методы, использовавшиеся ранее, не отличались высокой эффективностью. Требуются иные подходы и решения. Разработка модели выхода из кризиса и перехода к экономическому росту должна осуществляться с учетом тенденций мировых процессов экономического развития. В научной сфере, начиная со второй половины 90-х годов, ведется поиск адекватной модели экономического роста для России.
Все выдвигаемые в теоретической дискуссии предложения по разработке такой модели можно классифицировать следующим образом. Первое направление состоит в достижении макроэкономической стабилизации путем приведения в соответствие доходов и расходов государственного бюджета. Сторонники второго направления предлагают стимулировать развитие производства путем искусственного расширения совокупного спроса. Третье направление заключается в проведении политики протекционизма по отношению к национальным производителям, с опорой на монополистические структуры.
Независимо от того, какая из вышеперечисленных моделей будет выбрана за основу, необходимо проанализировать все сферы и отрасли национальной экономики, в том числе и такую специфическую, как военная экономика.
За последние годы в массовом сознании россиян, под воздействием определенных высказываний групп политиков, экономистов, общественных деятелей, сложился определенный стереотип: военная экономика являлась и является до сих пор «пожирателем» экономических ресурсов, производителем преимущественно бесполезной для общества продукции. Следовательно, находящиеся там средства производства, накопленный научный и трудовой потенциал необходимо переориентировать на изготовление в основном только мирной продукции, что позволит в кратчайшие сроки удовлетворить все имеющиеся потребности и сделать нашу экономику процветающей. Развернутая с конца 80-х годов конверсия, однако, привела не к решению поставленной задачи, а, в большинстве своем, к подрыву высокоорганизованного военно-экономического потенциала и, как следствие, к углублению экономического кризиса. Отметим: мы не отрицаем, что в новой России нет необходимости иметь военный сектор экономики в том объеме, в котором он существовал в бывшем СССР. Однако специфика функционирования предприятий военного сектора, с особенностями выпускаемой ими продукции, применяемых технологий, принципов и методов регулирования и управления, не позволяет в экстремально короткие сроки, без значительных инвестиций, превратить их в современные, высокоэффективные предприятия по производству невоенной продукции. Кроме того, далеко не все военные предприятия можно перевести на производство мирной продукции. Данное положение не противоречит утверждению о том, что военное производство, как элемент военной экономики, может оказать воздействие на переход России к экономическому росту, в том числе - с использованием механизмов конверсии. В то же время, есть необходимость взглянуть на место и роль военной экономики более широко. Занимая значительную долю в хозяйстве страны, она пронизывает все его составляющие, как в производственной, так и в непроизводственной сфере, а также в инфраструктуре национального хозяйства, поэтому следует более детально рассмотреть пути использования потенциала, накопленного военной экономикой. Требуется анализ, основанный на рассмотрении некоторых принципов развития человечества, который позволит дать ответы на вопросы: нужна ли военная экономика современной России? Каково должно быть ее количественное и качественное содержание? Кроме того, следует определить, как военная экономика влияет на остальные составляющие экономики страны и как может содействовать экономическому росту.
Возможности военной экономики, направленные на создание определенного потенциала для обеспечения различных субъектов национального хозяйства товарами и услугами, изучаются в нашей стране сравнительно недавно - с конца 80-х годов. До этого времени военная экономика рассматривалась лишь как часть народного хозяйства, призванная создавать военно-экономический потенциал, реализация которого должна обеспечивать обороноспособность страны. Важным направлением исследований в этой области было выявление наиболее эффективных методов функционирования военной экономики в целом и ее отдельных составляющих. Этим проблемам уделялось большое внимание в трудах таких ученых, как Ф. Аврамчук, М. Бурлаков, Ю. Власье-вич, О. Грунин, Г. Нессонов, А. Пожаров, П. Соколов, К. Спидченко, Н. Супрун, Р. Фарамазян, Г. Федоров.
Социально-экономические изменения, происшедшие в нашей стране в начале 90-х годов, придали изучению военной экономики новую направленность. Она нашла отражение в работах таких ученых, как Л. Абалкин, А. Арбатов, С. Бартнев, В. Борисов, В. Витебсков, Е. Гайдар, С. Глазьев, А. Илларионов, С. Колкин, А. Крутик, А. Пискунов, А. Чибинев, рассматривающих проблемы сокращения удельного веса этой составляющей в общем объеме национального хозяйства, перераспределения сэкономленных ресурсов, конверсии военного производства. В более поздних исследованиях, относящихся к середине 90-х годов, рассматривались возможности использования потенциала военной науки и ее переключения на мирную тематику с целью возвращения России статуса великой научной державы и утраченных позиций на мировом рынке вооружения. Изучению этих вопросов были посвящены работы С. Аншинцева, С. Барабанова, П. Веземана, В. Воронова.
Кроме указанных направлений исследований, отечественных экономистов интересовало и такое, как трансформация военных предприятий, научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро в целях приведения их в соответствие с новой системой хозяйствования. Это направление рассматривалось в работах С. Вику лова, В. Вязирова, А. Котова, Ю. Лазинцева, Ю. Перевалова, С. Толкачева, Ю. Тропина.
Несмотря на значительный интерес, проявляемый отечественными экономистами к выявлению роли, места и направлений развития военной экономики общества, в настоящее время эта проблема остается мало разработанной; такой ее аспект, как возможность содействия экономическому росту, вообще не рассматривался или рассматривался фрагментарно. Это предопределяет актуальность изучения проблемы, связанной с использованием потенциальных возможностей военной экономики в формировании факторов экономического роста.
Отсутствие полномасштабных отечественных разработок указанной проблемы потребовало привлечения к анализу трудов зарубежных ученых: X. Асоффа, Р. Бездека, Ф. Закарии, Дж. Кейнса, В. Леонтьева, Р. Маккина, С. Мелмена, Р. Норра, М. Спеклера, Ч. Хитча, А. Чандлера, Л. Эрхарда, Л. Эспина.
Основная цель работы состоит в обосновании авторской концепции места военной экономики в национальном хозяйстве Российской Федерации, как фактора роста, и направлений развития этого сектора для обеспечения национальной безопасности государства.
Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач: исследовать сущность военной экономики общества как специфической составляющей национального хозяйства на основе рассмотрения исторических корней этого института, противоречий, возникающих в процессе его функционирования, и решаемых им общественных задач; выявить место военной экономики в национальном хозяйстве Российской Федерации и дать анализ ее состояния, представив развернутую классификацию по различным критериям оценки; на основе исследования природы, сущности, факторов, противоречий экономического роста и анализа его современных тенденций обосновать выбор преимущественного типа роста для нашей страны и определить направления, которые следует развивать в первую очередь в соответствии с определенным типом; рассмотреть возможности военной экономики в разрешении противоречий экономического роста; выработать основы механизма регулирования военной экономики России в новых экономических условиях и обосновать направления трансформации развития ее основных субъектов; определить условия долговременного экономического роста с использованием потенциала военной экономики общества.
Объектом исследования является военная экономика, функционирующая в кризисный период развития национального хозяйства, перед которым стоит задача создания условий для перехода к экономическому росту, с выбором преимущественного типа роста (на примере Российской Федерации).
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в обществе на макро-, мезо-, и микроуровнях по поводу функционирования военной экономики при формировании условий перехода к экономическому росту.
Методологической и теоретической основой исследования стали фундаментальные концепции и положения, обоснованные и представленные в отечественной и зарубежной экономической, политической и военной литературе по таким вопросам, как функционирование рыночной экономики, управление ею, экономический рост, военная экономика. Наряду с использованием фундаментальных монографических работ и научных статей, анализировались материалы различных правительственных и независимых научно-исследовательских организаций, ООН, НАТО, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и других стран, различный статистический материал и публикации в отечественных и зарубежных открытых средствах экономической, научно-технической и массовой информации.
Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что исследование процесса выхода из кризисной ситуации и перехода к экономическому росту, а также определение преимущественного типа роста, осуществляется с учетом возможностей такой специфической сферы национального хозяйства, как военная экономика, определенной в качестве фактора экономического роста. Ее силы и средства в нашем столетии использовали и используют различные страны, в различные периоды своего развития, в том числе для выхода из кризиса и создания предпосылок устойчивого экономического роста. Недостаточное или, наоборот, чрезмерное, развитие данной сферы хозяйства может приводить (и приводило) к отрицательным темпам экономического роста. В данной работе выявлены составляющие элементы военной экономики и разработаны предложения по использованию ее потенциала для преодоления экономического кризиса в Российской Федерации и создания условий для перехода к устойчивому экономическому росту.
К наиболее важным научным результатам проведенного исследования, определяющим его научную новизну, относятся следующие положения: уточнено определение экономического роста; уточнено определение фактора экономического роста; выявлены противоречия экономического роста и проведено исследование их влияния на динамику развития национального хозяйства; обоснован вывод о необходимости выбора преимущественно экстенсивного типа экономического роста в Российской Федерации исходя из специфики и структуры отечественной экономики (в том числе ее военного сектора), природно-климатических условий и ментальности страны, с постепенным формированием условий для последующего перехода к преимущественно интенсивному типу; уточнено определение военной экономики и процесса регулирования военной экономики; доказана необходимость переоценки роли и места современной российской военной экономики, решающей двуединую задачу: обеспечение национальной безопасности страны и создание условий для перехода к экономическому росту; исследована возможность воздействия военной экономики на формирование совокупного спроса; исследована возможность воздействия военной экономики на формирование совокупного предложения; дано авторское определение оборонно-промышленного комплекса; проведен анализ противоречия между избыточностью производственной мощности оборонной промышленности и недостаточностью платежеспособного спроса национальных потребителей военной продукции и предложен механизм его разрешения посредством удовлетворения спроса на мировом рынке вооружения; исследовано влияние военной экономики на формирование человеческого капитала и научно-технического потенциала, создание благоприятного экологического климата и разрешение противоречий экономического роста; предложен механизм адаптации военной экономики к создаваемой рыночной системе хозяйствования с использованием инструментов государственного регулирования данного сектора национального хозяйства; исследованы направления трансформации основных субъектов военной экономики и их влияние на переход к экономическому росту; / доказано, что военная экономика является фактором экономичеI
I ского роста.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что выполненное диссертационное исследование, во-первых, развивает недостаточно разработанное в экономической теории актуальное научное направление, связанное с определением роли и места военной экономики как фактора, обеспечивающего переход к экономическому росту; во-вторых, расширяет классификацию факторов роста; в-третьих, совершенствует методологический и методический аппарат, используемый для разработки моделей роста; в-четвертых, углубляет теоретические исследования проблемы разрешения противоречий экономического роста.
Практическая значимость работы заключается в том, что она направлена на решение важной проблемы и представляет собой поиск подходов к созданию условий для перехода от кризисного состояния национальной экономики к экономическому росту и национальной безопасности. Рассмотрение тенденций регулирования военной экономики в рыночной системе, применительно к Российской Федерации, позволило сформулировать ряд положений, выводов и практических рекомендаций, которые могут быть использованы в практике работы государственных органов различных уровней, направленной на обеспечение национальной безопасности и формирование условий и факторов экономического роста, их эффективное использование на макро-, мезо-, и микроуровнях, а также в ходе структурных и функциональных преобразований в оборонно-промышленном и военно-научном комплексах. Применение результатов данного исследования при разработке экономической и военной политики в нашей стране будет способствовать повышению эффективности проводимых реформ, скорейшему преодолению экономического кризиса и переходу к устойчивому экономическому росту, а также развитию военно-экономического сотрудничества с зарубежными странами. Выводы и обобщения, изложенные в диссертации, также целесообразно использовать в учебном процессе вузов и в научно-исследовательской работе.
Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы автором в монографиях, брошюрах и статьях, включены в итоговые материалы научно-исследовательских работ, докладывались на различных научно-теоретических конференциях, семинарах и конгрессах, используются в учебном процессе Военной академии тыла и транспорта и ее филиала.
По теме диссертации опубликованы научные работы общим объемом свыше 50 печатных листов.
Структура диссертации обусловлена целью, последовательностью решения задач исследования и включает введение, пять глав, заключение, приложение, список литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Харламов, Андрей Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе диссертационного исследования, проведенного с целью определения места военной экономики в национальном хозяйстве Российской Федерации, направлений развития этого сектора и использования его как фактора экономического роста в современных социально-экономических условиях, решена научная задача по определению новых подходов к достижению экономического роста. Реализация цели исследования потребовала проведения анализа сущности экономического роста, его факторов, характеристики национального хозяйства в целом и его составляющего элемента - военной экономики. Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы.
1. Зарубежная и отечественная история свидетельствует о том, что судьба политического, социального, экономического и иного развития, а также обеспечение национальной безопасности государства, во многом зависит от наличия и использования механизма экономического роста. Следовательно, важной проблемой экономической теории и практики является поиск путей его достижения и разработка методов управления им. Решение задачи исследования было начато с рассмотрения сущности экономического роста, которое позволило дать ему следующее определение. Экономический рост представляет собой результирующую экономического развития регионального, национального и международного хозяйств, позволяющую судить о том, каким образом и насколько полно реализуются личные, коллективные и общественные интересы посредством решения основного противоречия экономики: между ограниченностью экономических ресурсов и безграничностью потребностей общества.
Данное определение указывает на то, что экономический рост -это процесс; следовательно, существует проблема эффективности экономического роста, которая должна быть связана с основными видами задач обобщенного системного анализа: а) задачей анализа эффективности функционирования реальной экономической системы, эффективности проведения конкретного процесса или мероприятия, направленного на достижение положительной динамики экономического роста; б) задачей выбора из множества моделей такой, которая обладает наибольшей потенциальной эффективностью и максимально удовлетворяет интересы различных групп субъектов; в) задачей системного и структурного синтеза, удовлетворяющего тем или иным требованиям эффективности экономического роста.
2. Достижение эффективного экономического роста невозможно без оценки и устранения его отрицательных последствий. Эти отрицательные последствия представляют собой противоречия экономического роста личным, региональным, общенациональным и общемировым интересам и структурируются в три блока.
Первый блок связан с истощением природных ресурсов и загрязнением территорий промышленными отходами. В этом направлении происходит негативное воздействие природно-географической среды: на человека, на его производственную деятельность и на военно-политические условия жизни конкретной общности людей.
Второй блок противоречий экономического роста - между производством и потреблением. Они проявляются в перепроизводстве товаров, потребительском буме, перенакоплении капитала и безработице.
Отметим, что в нашей стране данное противоречие не наблюдается, и причиды безработицы отличаются от причин ее возникновения в разви1 тых странах.
Третий блок противоречий связан с особенностями потребления различных видов товаров и услуг. Наиболее ярко это проявляется в потреблении товаров военного и мирного назначения. Если мирные товары призваны увеличивать благосостояние людей, приводить к увеличению количества материальных ценностей, приходящихся на душу населения, и возрастанию их качественных характеристик, то военные товары, используя достижения экономического роста, способны в настоящее время уничтожить как человечество, так и материальные ценности, накопленные им.
Анализ противоречий экономического роста показывает, что, развиваясь, они приобретают новые качества. Это подтверждается практикой мирового хозяйства в области экологии и природопользования, производства и потребления, особенностями потребления военных и невоенных товаров. В разрешении данных противоречий России пока отводится скромная роль, хотя довольно заметно влияние национального хозяйства нашей страны на углубление противоречий первого и третьего блоков. Реализация основной задачи - создания условий для перехода к экономическому росту - позволит нашей стране вернуть утраченные позиции мирового лидера, а затем уже более активно приступить к разрешению общемировых противоречий, привнесенных экономическим ростом. Для перехода к экономическому росту в нашей стране необходимо из всей совокупности имеющихся типов и механизмов движения, зависящих от задействованных факторов, выбрать такие, реализация которых позволит решить поставленную задачу.
3. На основе проведенного анализа экономического развития национального хозяйства нашей страны сделан вывод о необходимости выбора для России преимущественно экстенсивного типа экономического роста. Такое предложение основывается на специфике и структуре отечественной экономики (в том числе ее военного сектора), особенностях природно-климатических условий и ментальности страны, а также на имеющем место недоиспользовании людских и материальных ресурсов. На сегодняшний день в нашей стране отсутствуют явные предпосылки для качественного изменения производительных сил. В этой связи основой развития становится экстенсивный путь, позволяющий в более короткий промежуток времени получить ощутимый результат. Данное утверждение не отрицает необходимости сочетания его возможностей с возможностями интенсивного типа роста. Только такое сочетание позволит обеспечить в дальнейшем переход от преимущественно экстенсивного типа роста к преимущественно интенсивному типу и оптимизировать структуру экономики России.
4. Уточнено понятие факторов экономического роста. Под факторами следует понимать ресурсы, процессы и подсистемы национального хозяйства, использование которых позволяет говорить о них как о движущей силе, обеспечивающей устойчивый экономический рост. Факторы разделяются на общие (присущие всем государствам) и специфические (присущие конкретным условиям определенного государства или группы государств). На основе анализа задач, решаемых военной экономикой, а также ее реальных и потенциальных возможностей, нами сделан вывод о том, что данный сектор национального хозяйства может служить специфическим фактором экономического роста. Военная экономика в современной России должна выполнять двуединую задачу: обеспечивать военно-экономическую безопасность страны и способствовать переходу к экономическому росту. Сущность военно-экономической безопасности нами определена как отсутствие и нейтрализация военной опасности военными и экономическими методами, а также - отсутствие и нейтрализация экономической опасности теми же, военными и экономическими, методами.
Структурно военную экономику разделяют на производственную, непроизводственную сферы и инфраструктуру. В широком смысле, военное производство, материализованное в ОПК, является главным производственным звеном военной экономики. Нами предлагается под ОПК понимать определенную систему, с помощью которой государство осуществляет регулирование национальной экономики и обеспечивает военную безопасность путем материально-технического оснащения силовых министерств и ведомств, определения масштабов, структуры и географического размещения военного производства, стимулирования развития науки, образования и использования их достижений, проведения мероприятий по мобилизационной подготовке экономики страны. Материальную основу этой системы составляют предприятия (организации), осуществляющие исследования, разработку, производство, гарантийный надзор и утилизацию вооружения, военной, специальной техники и имущества.
5. Основываясь на выводе о том, что для России сегодня наиболее возможен и предпочтителен экономический рост экстенсивного типа, мы рассмотрели воздействие военной экономики на формирование совокупного спроса. Устойчиво работающая военная экономика воздействует на увеличение совокупного спроса благодаря высокой степени ее взаимосвязи и взаимозависимости с другими отраслями хозяйства. Таким образом, увеличение совокупного спроса может являться отправной точкой развития всей национальной экономики путем повышения емкости внутреннего рынка. Взаимопроникновение производства из военных отраслей в невоенные оказывает мультиплицирующее воздействие на развитие всей промышленности. Усиливающаяся зависимость современного военного производства от развития производственной сферы и уровня научно-технического прогресса приводит к тому, что спрос на военную продукцию вызывает цепную реакцию роста объемов спроса на продукцию многих производственных и инфраструктурных отраслей. Кроме того, такое взаимодействие приводит к увеличению спроса на рабочую силу, прежде всего высококвалифицированную, а значит, и к росту занятости, активизации рынка образовательных услуг и развитию современных технологий образовательного процесса. В совокупности все это приводит к повышению образовательного и культурного уровня населения и оказывает воздействие на развитие отраслей, производящих потребительские товары и услуги, т.е. способствует достижению одной из важнейших целей экономического роста - увеличению благосостояния людей. Осуществляющееся в рамках устойчиво работающей сферы ОПК производство военных товаров и оснащение ими национальных вооруженных формирований позволяет обеспечивать военную безопасность государства.
6. Говоря о расширении возможностей производственного сектора военной экономики в интересах удовлетворения потребностей мирового рынка, следует отметить, что российская экономика получает здесь ряд преимуществ. Они связаны с увеличением спроса на внутреннем рынке, а также с активизацией отечественной внешнеторговой деятельности, преодолением сырьевой направленности национального экспорта, закреплением и расширением рынков сбыта за счет проникновения на эти рынки с товарами двойного назначения и с невоенными товарами. Предприятия-производители с выходом на мировой рынок получают возможность поддержания и развития основных фондов, улучшения структуры баланса, повышения производительности труда, снижения издержек в расчете на единицу производимой продукции.
Кроме того, активизация работы на мировом рынке вооружения позволит разрешить противоречие между наличием избыточной производственной мощности оборонной промышленности и невозможностью Федерального Правительства осуществлять устойчивое адекватное финансирование объективно существующих потребностей национальных Вооруженных Сил.
7. Военная экономика может оказывать значительное воздействие на формирование факторов, которые впоследствии будут способствовать переходу от преимущественно экстенсивного типа экономического роста к преимущественно интенсивному его типу. Это такие факторы, как наука, человеческий капитал, экология, развитие инфраструктурных элементов экономики.
Суть воздействия заключается в том, что по причине быстрого морального старения средств вооруженной борьбы требуется непрерывная модернизация средств производства, предназначенных для их изготовления, а значит, и постоянное внедрение в производство новых научных достижений. Увеличение спроса на научные разработки приводит к возможности их внедрения не только в военной сфере, но и в различных мирных областях хозяйства. Это способствует росту экспортного потенциала и конкурентоспособности национальной экономики, увеличению спроса и предложения на рынках ресурсов, использующихся для проведения НИОКР, повышению эффективности работы всех инфраструктурных элементов. Результатом становится прогрессивное развитие общества, выражающееся в преодолении ограниченности рыночной системы хозяйствования, связанной с обеспечением оптимального уровня вложений в науку и образование, благодаря масштабам и разветвленности системы военно-научных центров, а также сохранившемуся плановому руководству, наличию высококвалифицированных кадров и школы их подготовки. И последнее. Военная наука способствует некоторому ослаблению противоречия между потреблением военных и невоенных товаров, так как использование ее достижений - научных идей и технологий - в гражданской сфере экономики дает возможность производить более совершенные, с потребительской точки зрения, товары невоенного назначения. Таким образом, сокращается разрыв между техническим и научным совершенством военных и невоенных товаров.
При переходе к экономическому росту заметную роль играет и фактор ограничения - экология. Недооценка его значимости может привести к отрицательным последствиям, независимо от того, какие факторы используются обществом для достижения желаемых результатов. В этой связи возникает необходимость поиска мер, направленных на снижение и устранение экологической опасности, что ведет к разрешению одного из противоречий экономического роста. Наше исследование показало, что военная экономика обладает значительным потенциалом и в этой области, а его использование может позволить решать как глобальные, региональные, так и локальные экологические проблемы, преимущественно посредством создания национальной индустрии утилизации.
8. Наличие у военной экономики, как фактора экономического роста, значительного потенциала еще не означает его автоматического положительное воздействия на национальное хозяйство. Было доказано, что реализация задачи достижения экономического роста сопряжена с регулирующим и направляющим воздействием государства, как на сам процесс экономического роста, так и на роль, место, динамику и направления развития военной экономики в обществе. Особое значение регулирования связано с тем, что государство обладает монопольным правом установления уровня и масштабов военной экономики путем определения объемов производства и потребления товаров и услуг, производимых в ее недрах, а также характера и направленности военной науки и образования. Регулирование осуществляется посредством модернизации системы управления военной экономикой на всех уровнях; использования таких механизмов, как конверсия, реконверсия, ликвидация, перепрофилирование субъектов военной экономики; изменения соотношения форм собственности в процессе приватизации, национализации, выкупа, предоставления оперативно-хозяйственной самостоятельности, аренды; создания новых структурных форм, таких, как финансово-промышленные группы, холдинги; применения механизмов взаимоотношений с производителями конечной военной продукции через государственный оборонный заказ, Федеральную контрактную систему, систему торгов.
Отметим, что военной экономике, как никакой иной сфере, присущи регулируемые, плановые, начала. В условиях кризисного состояния хозяйства страны указанное свойство может являться эффективным инструментом, использование которого приведет к укреплению позитивной роли государства в национальной экономике в целях вывода ее из кризиса и перехода к экономическому росту.
Игнорирование данного фактора, недоиспользование его возможностей не позволит использовать все потенциальные и реальные возможности и экономические связи между подсистемами национального хозяйства для достижения кономического роста. Наоборот, чрезмерное использование его возможностей - приводит к отрицательным последствиям (наша недавняя история тому подтверждение). В этой связи возникает вопрос о доли военной экономики в национальном хозяйстве и тех расходов, которые должны выделяться на ее содержание.
9. В мирное время, с учетом современного мирового опыта, доля средств, выделяемых для военной экономики (военные расходы), должна составлять 3-5 % ВВП страны. В России необходимо довести уровень этого показателя до 5 %. Такие размеры диктуются необходимостью нейтрализации внешних и внутренних факторов военной опасности и диспропорцией в экономике сложившимися между военными и невоенными отраслями и будут способствовать переходу к экономическому росту.
Таким образом, обоснованное в ходе диссертационного исследования изменение роли и значения военной экономики в современной России имеет как теоретическое, так и практическое значение для формирования экономической политики государства, направленной на повышение благосостояния, как отдельных граждан, так и всего общества, и обеспечение национальной безопасности.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Харламов, Андрей Викторович, Санкт-Петербург
1. Закон Российской Федерации «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами».
2. Закон Российской Федерации «О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации».
3. Закон Российской Федерации «Об образовании».
4. Закон Российской Федерации «Об обороне».
5. Закон Российской Федерации «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».
6. Закон Российской Федерации «О государственном оборонном заказе».
7. Указ Президента Российской Федерации от 19.08.93 № 1267 «Об особенностях приватизации и дополнительных мерах государственного регулирования оборонных отраслей промышленности».
8. Указ Президента Российской Федерации от 02.11.93 № 1833 «Основные положения военной доктрины Российской Федерации».
9. Указ Президента Российской Федерации от 6.11.93 № 1850 «О стабилизации экономического положения предприятий и организаций оборонной промышленности и мерах по обеспечению государственного оборонного заказа.
10. Указ Президента Российской Федерации от 05.12.93 № 2096 «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации».
11. Указ Президента Российской Федерации от 20.08.97 № 907 «О мерах по усилению государственного контроля внешнеторговой деятельности в сфере военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами».
12. Указ Президента Российской Федерации от 20.08.97 № 908 «О федеральном государственном унитарном предприятии «Промэкс-порт».
13. Указ Президента Российской Федерации от 17.12.97 № 1300 «Концепция национальной безопасности Российской Федерации».
14. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 20.07.93 № 690 «Об утверждении перечня военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования».
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.03.96 № 305 «О Федеральной целевой программе уничтожения запасов химического оружия в Российской Федерации».
16. Постановление Правительства Российской Федерации от1207.96 № 802 «О перечне предприятий и организаций оборонного комплекса, приватизация которых запрещена».
17. Постановление Правительства Российской Федерации от3112.97 № 1658 «Вопросы федеральных государственных унитарных предприятий «Государственная компания «Росвооружение» и «Про-мэкспорт».
18. Постановление Правительства Российской Федерации от2201.98 № 57 «Об усилении контроля за экспортом товаров и услуг двойного назначения, имеющих отношение к оружию массового уничтожения и ракетным средствам его доставки»
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.08.98 № 1009 «О военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации»
20. Положение о порядке осуществления в Российской Федерации контроля внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения. // Российская газета, 1997, 26 августа.
21. Положение о порядке предоставления организациям Российской Федерации права осуществления внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения. // Российская газета, 1997, 26 августа.
22. Положение о Координационном межведомственном совете по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации с иностранными государствами. // Российская газета, 1997, 26 августа.
23. Аврамчук Ф.П. Военная экономика. Законы и закономерности ее развития. М.: ВПА, 1976. - 69с.
24. Актуальные проблемы политической экономии и военной экономики. Л.: ВАС, 1988. - 191с.
25. Акшинцев С., Зубов В. Мировой рынок вооружений. // Зарубежное военное обозрение. 1997. - № 7. - С.3-6.
26. Алексеев Ю. Мировая торговля оружием и Россия. // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 4.- С. 16-22; №5. - С.38-48.
27. Алешин Д. Роль экспорта вооружений во внешней торговле.// Экспорт обычных вооружений. 1997. № 7-8. С.6-10.
28. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: «Наука», 1998.-304с.
29. Андрианов В. Экономический потенциал России.// Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 128-144.
30. Андрианов В. Внешняя торговля России. // Экономист. -1999.-№3.-С.56-64.
31. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: «Экономика», 1973. - 294с.
32. Аншинцев С. Экспорт российских вооружений: проблемы и пути их решения. // Вопросы экономики. 1994.- № 6. - С.92-103.
33. Арбатов А. Военная реформа: доктрина, войска, финансы. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 4. -С.5-21.
34. Аркин П.А. Методология логистических подходов структуризации хозяйственных субъектов. // Автореферат дисс. . доктора экон. наук. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. - 32с.
35. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Т. 4. М.: Партиздат, 1935586с.
36. Астахов A.A. О финансовой ситуации в оборонном комплексе. // Финансы. 1995. - № 2. - С.3-7.
37. Барабанов С. Мировая торговля вооружениями и военной техникой. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№ 4. - С.99-112.
38. Бахметьев И. На мировом рынке вооружений надо вести себя агрессивно. // Смена, 1998, 29 сентября.
39. Безносова М.И. Регулирование региональных воспроизводственных процессов в переходный период. Дисс. канд. экон. наук. -Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1998. 230с.
40. Белоконь Ю. Открытость экономики и экономический прогресс: опыт Японии и азиатских НИС. // Мировая экономика и международные отношения. 1997.- № 1. - С. 118-124.
41. Бенов А. Конверсия через призму системологии. // Военная мысль. 1996. - № 2. - С.33-45.
42. Бовт Г. Общественные работы. // Диалог. 1990. - № 16. -С.8-10.
43. Боголюбов В. Новая организация по контролю над экспортом обычных вооружений. // Зарубежное военное обозрение. 1996. -№7. С.3-6.
44. Бондаренко В.М. Современная наука и развитие военного дела. М.: Военное издательство, 1976. - 192с.
45. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России. М.: Наука, 1992262с.
46. Бунин Г.П., Плущевский М.Б. О разработке новой системы стандартов по обращению с отходами от объектов ВВТ. // Стандарты и качество. 1998. - № 5. - С. 104-109.
47. Бурлаков М.И. Военное потребление и капиталистическое воспроизводство. М.: «Мысль», 1969. -280с.
48. Быков А.А, Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. - 247с.
49. Бычков В.А. Конечные народохозяйственные результаты и специфика их проявления в военной экономике. Л.: ВАТТ, 1986. -220с.
50. Важенцев И.А. Современная война, ее закономерные связи. -Л.: ВАТТ, 1969.- 185с.
51. Везиров В.Я., Котов А.П. О создании финансово-промышленных групп в оборонном комплекса. Вопросы экономики и конверсии. 1994. - Выпуск 4. - С.3-10.
52. Веселковский С .Я. Современная концепция военно-бюджетной политики. М.: ИНИОН, 1991. - 54с.
53. Викулов С. Куда девать ядерные отходы? // Военно-экономический журнал. 1994. - № 5. - С. 10-11.
54. Викулов С. Новые рубежи военной экономики. // Военно-экономический вестник. Красная звезда. Спецвыпуск, 1998, 25 марта.
55. Викулов С.Ф. Об основах финансово-экономического обеспечения военного строительства в Российской Федерации. // Военная мысль. 1998. - № 2. - С. 17-20.
56. Витебский В.Я. Проблемы конверсии оборонной промышленности. // Новая Россия. Информационно-статистический альманах, М.: Международная академия информации. 1994. - С.296-298.
57. Власьевич Ю.Е., Сухогузов A.C., Зубков В.А. Основы военно-экономических знаний. М.: Военное издательство, 1989. - 270с.
58. Внешняя торговля СССР. Статистический справочник. 19181966. М.: Статистика, 1967. - 242с.
59. Военная доктрина Российской Федерации (проект). // Красная звезда, 1999, 9 октября.
60. Военная реформа: оценка угроз национальной безопасности России. М.: РАУ - Университет, 1997. - 87с.
61. Военная сила. Размышление о ее свойствах и месте в современном мире. М.: Наука, 1992. - 157с.
62. Военная экология. М.:ВИА, 1991. -228с.
63. Военная экономика. М.: Военное издательство, 1999.320с.
64. Военная экономика (актуальные проблемы). М.: ВУ, 1997 —169с.
65. Военная экономика: управление, планирование, военно-экономическая безопасность. М.: Б.и., 1995. - 182с.
66. Военные доктрины и реформы России в XX веке. М.: Мегаполис, 1997.-212с.
67. Военный энциклопедический словарь. М.: Военное издательство, 1984. - 863с.
68. Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.: ОГИЗ, 1947. - 192с.
69. Война в Персидском заливе. М.: Военное издательство, 1993.-271с.
70. Воронова В. Экономические проблемы конверсии НИИ и КБ оборонного комплекса. М.: Б.и., 1994. - 76с.
71. Воротилов В. Глобальные проблемы современности и междисциплинарное знание. // Регион. 1998. - № 1-2.- С.4-9.
72. Вязиров В.Я., Котов А.П. О создании финансово-промышленных групп в оборонном комплексе. // Вопросы экономики и конверсии. 1994. - Выпуск 4. - С.3-7.
73. Гаджиев К.С. О природе конфликтов и войн в современном мире. // Вопросы философии. 1997. - № 6. - С.3-24.
74. Галиев А., Скляр С. Резать по живому это наука побеждать.// Эксперт. - 1998. - № 6. - С.48-50.
75. Гафуров И.Г. Подготовка и переподготовка кадров в условиях конверсии оборонных предприятий в республике Дагестан. // Вопросы экономики и конверсии. 1994. - № 1. - С.39-44.
76. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития.-М.: Наука, 1990.-230с.
77. Глазьев С. состоится ли в 1999-м переход к политике роста?// Российский экономический журнал. 1999. - № 1. - С.22-39; № 2. -С.14-32.
78. Глухих В.К. Первоклассная техника и специалисты в ожидании инвестиционного бума. // Деловые связи. 1994. - № 7-8. - С.21-29.
79. Головецкий Н. Государственное регулирование военного производства. // Военно-экономический журнал. 1994. - № 4. - С.6-10.f
80. Голосов P.A. Безопасность и экология. // Военная мысль. -1992. -№8-9. -С.3-15.
81. Голубев С.С. Проблемы инновационного управления трудовыми ресурсами оборонного комплекса в условиях рыночных отношений и конверсии военного производства. // Вопросы экономики и конверсии. 1995. - Выпуск 2. - С.85-95.
82. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды РФ в 1996 г.». // Зеленый мир. 1998.- № 3. - С.8-13.
83. Грановский А.Е. Экономический рост в странах Южной Азии. М.: Наука, 1988. - 201с.
84. Грешнев М.А. Масштабы и формы диверсификации производства военно-промышленных корпораций в США и западноевропейских странах. // Вопросы экономики и конверсии. 1993. - Выпуск 2. -С.70-78.
85. Грейсон Дж., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. - 319с.
86. Громов Л.М., Фарамазян P.A. Военная экономика современ-щ ного капитализма. М.: Военное издательство, 1975. - 272с.
87. Грунин O.A. Экономическое обеспечение обороны социалистического государства в современных условиях (Теория и методология). -Л.: ВАТТ, 1985. 174с.
88. Грунин O.A. Основы теории военной экономики. СПб.: ВАА, 1994.-172с.
89. Гусев Н.Ф. Анализ степени опасности продукции и произ-ф водств оборонных отраслей промышленности, создающих угрозу возникновения наиболее тяжких аварий и катастроф. // Вопросы экономики и конверсии. 1993. - Выпуск 2. - С.79-86.
90. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. - 406с.
91. Дагаев A.A. Фактор НТП в современной рыночной экономике.- М.: Наука, 1994. 207с.
92. Дворцин М.Д. Создание современной технологической структуры промышленности непременное условие возрождения российской экономики. // Общество и экономика. - 1992. - № 1-2. -С.147-154.
93. Довгуша В.В., Кудрин И.Д., Тихонов М.Н. Введение в военную экологию. М.: Министерство обороны РФ, 1995. - 496с.
94. Долги наши тяжкие. // Защита и безопасность. 1998. № 3.1. С.3-7.
95. Дугин А. Основы геополитики: Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997. - 599с.
96. Евстафьев Д.Г. Современные приоритеты национальной безопасности США. // США: экономика, политика, идеология. 1996. -№ 1. - С. 13-25.
97. Еремин В.П. Методологические подходы к формированию доктрины военного образования в России. // Военная мысль. 1997. -№5.- С.54-64.
98. Ефанов JI. Спасет ли «оборонку» государство? // Военно-экономический журнал. 1994. - № 4. - С. 11-12.
99. Журавлев А. Мировой рынок оружия. // Зарубежное военное обозрение. 1995. -№ 1. - С.8-13.
100. Завьялов А.Б. Социально-экономические проблемы сохранения кадрового потенциала оборонного комплекса России в условияхрыночных отношений. // Вопросы экономики и конверсии. 1994. - Выпуск 4. - С.8-19.
101. Закономерности экономического роста: анализ зарубежного опыта. СПб.: СПбГУ, 1992. - 128с.105.3акорин Н.Д., Кобзев В.П., Махров Н.В. Проблемы интеграции высшего военного и гражданского образования. // Военная мысль. 1996. № 3. - С.43-51.
102. Закорин Н.Д., Кобзев В.П., Махров Н.В. Высшая военная школа: проблемы совершенствования. // Военная мысль. 1995. - № 6. -С.55-69.
103. Западинский А.Б., Колесников Н.П., Бондарев В.В. Национальная безопасность и военно-стратегическое равновесие. // Военная мысль. 1997. - № 3. - С.2-5.
104. Захаров A.B. Проблемы перехода хозрасчетных предприятий Министерства Обороны Российской Федерации к работе в условиях рыночных отношений. // Военная мысль. 1996. - № 2. - С.75-80.
105. Захаров И., Пашин В., Перспективы России на современном рынке военного кораблестроения. // Военный парад. 1997. - № 3. -С.58-63.
106. Иваненков О. Военная авиация Латинской Америки: состояние и перспективы. // Зарубежное военное обозрение. 1998. - № 5. -С.22-27.
107. Иванов П., Халоша Б. НАТО и интересы национальной безопасности России. // Мировая экономика и международные отношения.1997.-№9.-С.42-51.
108. Измайлов В. Новые данные об экспорте американских вооружений. // Зарубежное военное обозрение. 1999. -№ 4. - С.54-55.
109. ПЗ.Измалков A.B. Управление безопасностью социально-экономических систем. // Автореферат дисс. . доктора экон. наук. М.: ГУУ, 1999.-57с.
110. Игнатьев А. М., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. СПб.: УЭиФ, 1992.-184с.
111. Инновационный менеджмент. СПб.: «Наука», 1997. - 560с.
112. Исследования по вопросу расширения НАТО. // Компас, 1995, 24 октября.
113. Кабанович Г.А. Социально-экономические аспекты подготовки военных специалистов в гражданских вузах. // Военная мысль. -1995. -№6. -С.65-73.
114. Калядин А. Коллизии российской политики химического разоружения. // Мировая экономика и международные отношения. 1999.-№4. - С.3-14.
115. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М.: «Мысль», 1977. - 212с.
116. Карманов А. Военная школа России: состояние, проблемы, перспективы. // Военный парад. 1997. - № 3. - С. 104-106.
117. Карманов А. Актуальные проблемы совершенствования системы военного образования, повышения качества подготовки офицерских кадров. // Военное образование. 1997. - № 2. - С.9-14.
118. Катульский Е.Д. Меликьян Г.Г., Злоказов И.А., Демографическая ситуация в России накануне XXI века. // Социс. 1997. - № 6. -С.37-45.
119. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 306с.
120. Клейман А. А. Возникновение и развитие военно-экономической мысли в России (середина XIX первая треть XX вв.). Автореферат дисс. . доктора экон. наук. - СПб.: СПбГУЭФ, 1999. -36с.
121. Коловангин П.М., Рыбаков Ф.Ф. Экономическое реформирование России в XX веке. СПб.: «Петрополис», 1996. - 306с.
122. Колкин С. Конверсия и топливно-энергетический комплекс.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 6. -С.90-94.
123. Конников С.Г., Козырев C.B. Центры коллективного пользования уникальным оборудованием новая форма организации научных исследований. // Инновации. - 1996. - № 4. - С.27-29.
124. Концепция принципов военной реформы Российской Федерации. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№10. - С.47-55; №11.- С.44-55.
125. Кот B.C. Военное образование в Военно-Воздушных Силах: проблемы и пути их решения. // Военная мысль. 1996. - № 5. - С.57-63.
126. Котов А.П. Экономические проблемы развития оборонного комплекса России в условиях перехода к рынку. М.: ЦНИИЭК, 1993. -87с.
127. Котелкин А. Россия была, есть и будет для США конкурентом номер один в торговле оружием. // Военный парад. 1996. - Ноябрь-Декабрь. - С.10-12.
128. Коэн У. Всесторонний обзор состояния и перспектив развития Вооруженных Сил США. М., 1997. - 43с.
129. Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М.: «Российская политическая энциклопедия», 1998. - 263с.
130. Кристенсен Г., Хендлер Дж. 520 «забытых» ядерных бомб. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 6. -С.136-143; № 7. - С.138-145.
131. Крутик А.Б., Фарбер В.А. Оборонно-промышленный потенциал России и международный рынок. СПб.: СПбГУЭФ, 1996. - 66с.
132. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. СПб.: СПбГУ, 1996. - 156с.
133. Куличков E.H., Шпичко JI.A., Матяш H.H., Гусев Н.Ф. Обоснование и разработка предложений по экономическому стимулированию деятельности предприятий, имеющих мобилизационное задание. // Вопросы экономики и конверсии. 1994. - Выпуск 3. - С.29-43.
134. Курников Ю.Г., Дружин А.Н. О реформировании военной подготовки студентов в гражданских вузах. // Военная мысль. 1997. -№ 2. - С.68-76.
135. Лаврушенкова И.В., Воякина А.Б. Институциональные преобразования в оборонном комплексе. // Вопросы экономики и конверсии. 1996. - Выпуск 1. - С.55-62.
136. Латыпов Т.Д. Новая стратегия военно-промышленных фирм США.// США: экономика, политика, идеология.- 1994.- № 3.- С. 116-125.
137. Леонов Ю.А. О военных аспектах экологического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации. // Военная мысль.1996.-№4.- С.46-50.
138. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика,1997.- 477с.
139. Леонтьев В. Экономические эссе: Теории исследования, факты и политика. М.: Политическая литература, 1990. - 415с.
140. Логинов В., Курнышенва И. Долговренменные тенденции развития промышленности. // Экономист. 1999. - № 2. - С.3-14.
141. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: ВО «Наука», 1993. - 447с.
142. Любошиц Е.Я. Проблемы финансового обеспечения военной реформы. // Финансы. 1998. - № 3. - С.63-64.
143. Мазин А. Что может предложить странам Юго-Восточной Азии и Океании ВПК России. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 6. - С.79-89.
144. Мазин А. Рынок оружия и боевой техники в Латинской Америке. // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №9.-С.136-144.
145. Макаренко В. Россия пыталась играть за две команды. // Новое время. 1997. - № 14. - С.29-30.
146. Макаров А. Как толкнуть ядро оборонной промышленности.// Эксперт. 1998. - № 6. - С.51-52.
147. Макшеев Ф.А. Финансовое хозяйство в мирное время в армиях: австрийской, русской, германской, французской. СПб., 1904. -385с.
148. Малинина К. «Оборонка»: отступать некуда. // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский выпуск, 1996, 28 декабря, С.8.
149. Малышев В., Ларин А. Россия и мир: тренды экономического роста. // Вопросы экономики. 1997. - № 4. - С.84-98.
150. Малюк A.A., Оскова Л.Б. Системно-динамическое моделирование структуры военно-экономического потенциала государства. -М.: МИФИ, 1989.- 118с.
151. Маринин В.Д. Экономические проблемы использования безотходных технологий. М.: Б.и., 1992. - 203с.
152. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России.// Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 111-127.
153. Микульский К.И. Экономический рост при социализме: Современный опыт и перспективы. М.: Наука, 1983. - 383с.
154. Милитаризм: Цифры и факты. М.: Политиздат, 1983.255с.
155. Митяшин В.Г. Теоретические основы военно-экономической безопасности Российской Федерации и ее обеспечение в современных условиях. Автореферат дисс. . кандидата экон. наук. М.: ВФЭФ при ФА, 1997. 24с.
156. Мишин А., Бордюговский В. Перспективы развития европейской военной промышленности. // Зарубежное военное обозрение. -1998.- № 2. С.4-6; № 3. - С.5-9.
157. Мониторинг природной среды: экология, экономика, практика. М.: Россельхозакадемия, 1995. - 193с.
158. Мордашов C.B. Применение модульно-рейтинговой технологии обучения в вузах. // Военная мысль. 1997. - № 6. - С.49-53.
159. Народное хозяйство СССР в 1980 году. М.: Финансы и статистика, 1981.-293с.
160. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М.: Финансы и статистика, 1987.-765с.
161. Наука России в цифрах: 1996. М.: ЦИСН, 1997. - 93с.
162. Научные основы формирования финансово-промышленных групп в конверсируемых отраслях оборонного комплекса России (на примере Москвы). М., 1994. - 44с.
163. Некипелов Л. Российский кризис и рационализации экономической стратегии. // Российский экономический журнал. 1999. -№1- С.3-15.
164. Неклесса А. Геометрия экономики. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 10. - С.70-83.
165. Нилов В.А. Перспективы развития сил флота в конце XX века. // Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: ГМА, 1997. С.80-81.
166. Никитин Б. Проблема не из легких. // Ноу-хау. 1995. - № 2.-С.42—48.
167. Николаев А. Военная доктрина НАТО на современном этапе. // Зарубежное военное обозрение. 1998. - № 3. - С.2-5.
168. Николаев И.А. Приоритетные направления науки и технологий: Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 1995. - 167с.
169. Новичков Н. Русское оружие теснит конкурентов на мировых рынках. // Финансовые известия, 1997, 12 августа.
170. Норр К. Военная мощь и военный потенциал. М.: ИМЭ и МО, 1974.-365с.
171. Об организационных и финансовых мерах по оздоровлению социально-экономического положения предприятий оборонно-промышленного комплекса Москвы. // Конверсия. 1998. - № 3. - С.4-7.
172. Осипов Г. Новый этап реформирования России: от грозящей катастрофы к процветанию. // Общество и экономика. 1999. № 3-4. -С.62-78.
173. Перевалов Ю. Реструктуризация оборонно-промышленного комплекса: региональный подход. // Общество и экономика. 1999. № 8-9.-С.219-240.
174. Петухов Г.Б. Основы теории эффективности целенаправленных процессов. Часть 1.- М.: МО СССР, 1989. 523с.
175. Печерский В. Некоторые аспекты американской политики в области торговли вооружениями. // Зарубежное военное обозрение. -1995.- № 11. С.5-7.
176. Пискунов В. Военный рынок России: пути становления. // Военно-экономический журнал. 1993. - № 12. - С.6-8.
177. Пискунов А. Маркетинг российского оружия. // Военно-экономический журнал. 1994. - № 5. - С. 12-16.
178. Пискус У. Американские эксперты оценивают военный упадок России. // За рубежом, 1999, 4-11 марта. С Л-2.
179. Пожаров А.И., Аврамчук Ф.П. Военная экономика. М.: ВФЭФ, 1984.-174с.
180. Пожаров А.И. Экономика национальной безопасности. // Военная мысль. 1998. - № 3. - С.64-71.
181. Политическая экономия. М.: Издательство политической литературы, 1989. - 736с.
182. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. - 895с.
183. Прогноз критических ситуаций в развитии мирового сообщества и военно-политических конфликтов. М.: Воениздат, 1995. — 157с.
184. Прогнозные ориентиры на 1999 г. и на период до 2001 г. (по материалам Министерства экономики РФ). // Экономист. 1998. - № 3. -С.3-20.
185. Прохорович К. Конверсия в СНГ и международные рынки вооружений (по оценкам зарубежных экспертов). // Военно-экономический журнал. 1993. - № 7. - С. 10-12.
186. Пташник М. Мы снова в когорте сильнейших. // Армейский сборник. 1996. • Сентябрь. - С.47-51.
187. Радиков И.В. Военно-политический механизм обеспечения безопасности российского общества и государства. СПб.: ВАТТ, 1998.- 63с.
188. Радиков И.В. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. СПб.: ВАТТ, 1998. - 32с.
189. Разоружение и окружающая среда. М.: Наука, 1981. - 80с.
190. Ратуши на И.Е. Внедрение Российского ВПК в систему мирохозяйственных связей. // Международная конференция «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» 25-27 ноября 1997 г. -СПб: СПбГТУ, 1997. С.25-28.
191. Рекадзе А.Г. Детерминизм и война. СПб.: ВАТТ, 1997.162с.
192. Российская федерация: безопасность и военное сотрудничество. М.: «Обозреватель», 1995. - 418с.
193. Россия в мировой торговле оружием: стратегия, политика, экономика. М.: ЦНИИЭК, 1996. - 75с.
194. Россия в цифрах. -М.: Финансы и статистика, 1997. 487с.
195. Россия и зарубежные страны: сравнения по основным показателям. // Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С.142-158.
196. Российское оружие в моде. // За рубежом. 1997. - 18-24 апреля. С.25-28.
197. Российское оружие: война и мир. М.: ФДВ, 1996. - 205с.
198. Российское оружие: война и мир. М.: Зел О, 1997. - 245с.
199. Российская Федерация: безопасность и военное сотрудничество. М.: «Обозреватель», 1995. - 538с.
200. Российская экономика: итоги 1997 г. // Экономист. 1998. -№3. - С. 17-35.
201. Рыбас А.Л. Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами и национальная безопасность. // Военная мысль. -1997.-№5.-С.2-6.
202. Рязанов В.Т. Постлиберальная экономика и ее возможности в преодолении кризиса в России. СПб.: СпбГУ, 1999 - 67с.
203. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: «Экономика»,1995.-331с.
204. Салиев Р.Ш. Инвестирование источник динамики и экономического роста национальных образований. Автореферат дисс. . доктора экон. наук. - СПб.: СПбГУЭФ, 1997. - 45с.
205. Сафонтьев А. К., Степанов А. Е., Баранчеев В. П., Тимофеев Ю. Ф. Переход к стратегическому управлению развитием оборонных научно-технических организаций. // Вопросы экономики и конверсии.1996.- Выпуск 3.-С.3-13.
206. Седых О. Русские возвращаются? // Военно-экономический журнал. 1993. -№ 12. - С.9-11.
207. Сергеев В. Война и экология. // Зарубежное военное обозрение.- 1997.-№4.-С.8-12.
208. Серебрянников В. Армия в меняющемся мире. // Свободная мысль. 1998. - № 2. - С.15-28.
209. Середюшин В. Важнейшие соглашения в области контроля над вооружениями. // Зарубежное военное обозрение. 1998. - № 1. -С.2-9.
210. Симагин Ю. Социально-экономическая ситуация на предприятиях ВПК в регионах Росси. // Вопросы экономики. 1999. - № 3. -С.53-58.
211. Смирнов С.С., Кравцов А.Г. Гражданский контроль и военная реформа. СПб.: Норма, 1996. - 96с.
212. Советская военная энциклопедия. Т.1.- М.: Военное издательство, 1976. 639с.
213. Советские Вооруженные Силы. Вопросы и ответы. М.: Политиздат, 1987.-416с.
214. Современный менеджмент: принципы и правила. Н. Новгород: НКЦП, 1992.-226с.
215. Современный мировой авиационный рынок. М.: НПО «Элорма», 1993.-68с.
216. Социально-экономическое положение России в 1998 г. // Общество и экономика. 1998. - № 12. - С.215-250; 1999. - № 1. -С.240-255.
217. Строев Е.С. О новых ориентирах экономической политики. // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С.4-13.
218. Строев Е.С., Бляхман Л.С., Кротов М.И. Экономика содружества независимых государств накануне третьего тысячелетия. СПб.: «Наука», 1998.-420с.
219. Сумбатян Ю. Роль вооруженных сил в политической жизни зарубежных стран. 1996. - № 6. - С.8-12.
220. США: военное производство и экономика. М.: Издательство «Наука», 1983. -231с.
221. США: военная экономика в 80-х годах. М.: «Наука», 1991197с.
222. Толкачев С. Конкурентные стратегии российских оборонных предприятий. // Российский экономический журнал. 1998. - № 1. -С.48-57.
223. Толкачев С., Лазинцев Ю. Международная интеграция российского ВПК. // Мировая экономика и международные отношения. -1997. № 3. - С. 111—117.
224. Толкачев С. Промышленные стратегии консолидации оборонных компаний США и Западной Европы. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 4. - С.91-98.
225. Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. -М.: Воениздат, 1977. -639с.
226. Уничтожение химического оружия в России: политические, правовые и технические аспекты. М.: ИМЭМО РАН, 1997. - 155с.
227. Уринсон Я. Команда дана: «оборонке» идти на подъем. // Российская газета, 1997, 30 декабря.
228. Ученые против войны. М.: «Молодая гвардия», 1984.190с.
229. Ушлаков И. Почем российские мозги? // Наука России: КПД.- 1995. № 1. - С.9-11.
230. Фалалеев Е.Г. Личностно-деятельные факторы экономической подготовки офицеров тыла Вооруженных Сил Российской Федерации. СПб.: ВАТТ, 1995.-С.218.
231. Фальцман В., Корепанов Е., Давыдов Л. Факторы спроса на отраслевую науку. // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С.69-83.
232. Фарамазян P.A. Военная экономика американского империализма. М.: «Мысль», 1983. -240с.
233. Фарамазян P.A. Концепция принципов военной реформы Российской Федерации. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 10. - С.36-46.
234. Фастенко О.В., Чистова В.Е. Экономическое положение предприятий оборонной промышленности. // Финансы. 1995. - № 2. -С.8-10.
235. Федоров Г.С. Методологические и теоретические проблемы воинского труда в военно-экономической науке. Дисс. . доктора экон. наук. Л.: ВАТТ, 1980. - 297с.
236. Федоров Г.С. Вооруженные силы и рынок. // Военная мысль. 1992.-№10.-С.65-68.
237. Федоров Л. Химическое оружие в России: история, экология, политика. М.: ЦЭП, 1994. - 110с.
238. Феодоритов В.Я. Противоречия и их роль в формировании политики. // Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование. Книга третья. СПб.: Петрополис, 1994. С.100-113.
239. Фешбах М., Френдли А. Экоцид в СССР: Здоровье и природа на осадном положении. М.: НПО «Биотехнология» и ИИА «Голос», 1992.- 308с.
240. Фокин Ю. Корректировка экономических реформ объективная необходимость. // Экономист. - 1998. - № 3. - С.44-54.
241. Харбор Б., Смит К. Торговля оружием. М., 1989. - 14с.
242. Харитонова В. Потрошитель снарядов. // Есть идея. 1997. -№3. - С.5-12.
243. Харрод Р. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике. -М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 212с.
244. Хефлинг Г. Тревога в 2000 году: Бомбы замедленного действия на нашей планете. М.: Мысль, 1990. - 271с.
245. Хитч Ч., Маккин Р. Военная экономика в ядерный век. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1964. - 624с.
246. Хрипунов И. Программа Нанна-Лугара и химическое разоружение в России. // Химическое оружие и проблемы его уничтожения.-1996.-№ 1. С.12-14.
247. Целыковская Н.П. Экономический рост. СПб.: СПбААП, 1994.-30с.
248. Черковец О. Россия на фоне глобализации мировой экономики.// Экономист. 1998. - № 3. - С.20-26.
249. Чибинев A.M. Интеграция оборонных структур фактор экономического роста национальной экономики (СНГ). - Дисс. . доктора экон. наук. - СПб.: СПбГУЭФ, 1996. -291с.
250. Чибинев A.M. Экономические проблемы сотрудничества стран СНГ в военной сфере. СПб.: ВАТТ, 1995. - 196с.
251. Шенгалев О. Военные расходы стран НАТО в период до 2000 года. // Зарубежное военное обозрение. 1997. - № 1. - С.5-9.
252. Шишков Ю. Россия и мировой рынок: структурный аспект. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 1. -С.4—18.
253. Шишков Ю. Россия во всемирном хозяйстве: структурные проблемы врастания. // Общество и экономика. 1999. - № 2. - С. 111 -123.
254. Штур В.Б., Козин В.М. Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Уфа: УГНТУ, 1996. - 59с.
255. Шулунов А. Системный кризис «оборонки». // Независимое военное обозрение. 1998. - № 2. - С.4-5.
256. Шульгин B.C., Фесенко Ю.Н. Разработка вооружений и военной техники в новых экономических условиях. // Военная мысль. -1997.-№2.-С.48-53.
257. Шуляковский О., Лузан А. Оружие помогает выжить. // Красная звезда, 1998, 25 ноября.
258. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. - 539с.
259. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Экономика, 1991.-348с.
260. Экологические императивы устойчивого развития России. -СПб.: «Петрополис», 1996. 192с.
261. Экология в погонах. // Ориентир. 1997. - № 8. - С.20-27.
262. Экономическая теория. СПб.: СПбГУЭФ, 1997. - 480с.
263. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.4.-М.: «Советская энциклопедия», 1980. 672с.
264. Экономическое развитие России в 1997 году. // Вопросы экономики. 1998. - № 3. - С. 136-147.
265. Экономический рост в условиях монополистического капитализма: проблемы и противоречия. -М.: Наука, 1975. 431с.
266. Экономический форум регионов Европы за сотрудничество, безопасность и устойчивое развитие. М.: Фонд «Институт социологии, экономики и права», 1997. - 109с.
267. Энтони Я., Веземан П., Веземан С. Торговля основными видами обычных вооружений. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 1. - С.92-105.
268. Юхновец Г.С., Измалков В.И. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок и экологический императив военной деятельности, опасной для природы. // Военная мысль. 1996. - № 6. - С.57-63.
269. Явлинский Г. Ядерный потенциал России должен удержать любого агрессора от развязывания широкомасштабной войны. // Защита и безопасность. 1998. - № 3. - С.5-6.
270. Ядерные вооружения и безопасность России. М.: ИМЭМО РАН, 1996.-147с.
271. A Future Security Agend for Europe. Report of the Independent Working Group Established by the Stockholm International Peace Research Institute. Stockholm: SIPRI, 1996. - 396p.
272. Central Aria in Transition. Dilemma of Political and Economic Development. New York London, 1996. - 253p.
273. Changing Course: A Global Business Perspective on Development and the Environment, by Stephan Schmidheiny with the Business
274. Council for Sustainable Development. Cambridge: The MIT Press, 1993. -304p.
275. Chandler A. D. Visible hands. Cambridge: Harvard: UP, 1989.- 288p.
276. Demko J., Wood B. Reordering the World: Geopolitical Perspectives on Twenty-First Century. Boulder: Western Press, 1994. - 350p.
277. Global Economic Prospects and Developing Countries. The World Bank 1996. Washington, 1996. - 426p.
278. Hansen A. The American Economy. New York, 1957. - 189p.
279. Kogan Y. Long Wave of Economic Growth. // Futures. 1988. -October. - P.336-349.
280. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press, 1990. 454p.
281. Report of the Commission on Global Governance. Oxford: University Press, 1995. - 258p.
282. SIPRI Yearbook 1997: Armaments, Disarmament's and International Security. Oxford: Oxford University Press, 1997. - 456p.
283. Syrrist D.M. Venture Capital and Defense Conversion. // Dun-dervill R. F. Defense Conversion Strategies. Kluwer: Academic Publishers, 1997. — P.269-284.
284. Yoshihiro Kagome. Long Wave of Economic Growth. // Futures.- 1998. October. - P. 177-192.
285. Zakaria F. Culture is Distingue: A Conversation with Lee Kwon Yew //Foreign Affairs. 1994. - № 2. - P. 115-118.