Вопросы совершенствования организационной структуры сети вычислительных центров коллективного пользования (на примере МССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Коваленко, Евгений Львович
- Место защиты
- Одесса
- Год
- 1981
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Коваленко, Евгений Львович
Введение .
Глава I. Анализ построения и функционирования систем коллективного пользования &
1.1. Характеристика существующих систем обработки информации.
1.2. Принципы организации основных частей системы коллективного пользования. - Z ашмаа
1.3. Структура системы управления народным хозяйством МССР.
Глава 2. Математические модели составных элементов СВЦКП'
2.1. Модель информационных потоков в МССР.
2.2. Модель оптимального распределения информации на ВЦКП региона. - S
2.3. Модель многомашинного ВЦКП . - 6&
2.4. Модель каналов связи региона. - S
Глава 3. Организационно-методические вопросы построения СВЦКП
3.1. Методика построения первой очереди СВЦКП . - fOO
3.2. Методика расчета затрат на создание и функционирование ВЦКП . - ff
3.3. Методика создания организационной структуры свцкп . - izg
Диссертация: введение по экономике, на тему "Вопросы совершенствования организационной структуры сети вычислительных центров коллективного пользования (на примере МССР)"
Важное место в экономической политике Коммунистической партии и Советского государства занимают вопросы совершенствования управления народным хозяйством страны. В.И.Ленин в работе "Очередные задачи Советской власти" управление страной, ее экономикой характеризует как главную задачу [I ].
На современном этапе развития социализма в нашей стране все большее значение приобретает проблема совершенствования управления народным хозяйством и его отраслями. В отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии Л.И.Брежнев указывал: "Теперь, когда накоплен немалый опыт, когда лучше обозначились направления, по которым нужно двигаться вперед, мы можем и должны ускорить перестройку хозяйственного механизма. Для того, чтобы справиться с ней, предстоит выработать и провести в жизнь единую систему мер, охватывающих основные стороны руководства хозяйством". [2., с.163].
В XI пятилетке в стране осуществляются мероприятия по дальнейшему повышению эффективности планирования и управления экономикой, методов хозяйствования, созданию объединений, совершенствованию структуры и функций отраслевого и территориального управления. Как указывалось в докладе Н.А.Тихонова на ХХУ1 съезде КПСС: "Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, вмемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы".[з],
Партия указывает, что для дальнейшего роста благосостояния советского народа необходимо использовать в современных условиях два основных рычага интенсификации и роста эффективности - ускорение научно-технического прогресса и совершенствование управления. Для осуществления этих мероприятий государство наметило ряд генеральных направлений. Первое - характеризуется комплексным подходом к управлению, который выражается в единстве политических и технических, экономических и организационных, социальных и экологических аспектов в процессе поиска эффективных решений. "Все стороны коммунистического строительства, - говорил Л.И.Брежнев, - тесно связаны меж,пу собой. Хорошо известно, что решение социально-политических задач зависит от экономических достижений. В свою очередь экономическое развитие во многом определяется тем, насколько успеш
Другое генеральное направление совершенствования управления -программно-целевой подход. Этот подход ориентирует управление на конечные народно-хозяйственные результаты в любой области, он зависит от сложности внутриотраслевых и межотраслевых связей. Полный учет этих связей дает возможность своевременно выявлять узкие места.
Третье направление - это продолжение одного из законов социализма - планового подхода к организации управления.
Системной организации планирования по совершенствованию управления способствовало опубликование Госпланом СССР Методических указаний о порядке повсеместной разработки пятилетних планов по совершенствованию управления на XI пятилетку.
На современном уровне развития производственных отношений усложнение производства характеризуется возрастающими объемами обрабатываемой информации; такое положение требует от науки поиска новых форм сбора, передачи, обработки и хранения ее.
Роль информации, необходимой для выработки комплекса решений но решаются социально-политические на всех уровнях управления, усиливается, к ней предъявляются более , высокие требования.
Дальнейшее совершенствование управления становится возможным на основе эффективной обработки информации. Основой для этого является широкое внедрение в народное хозяйство автоматизированных систем управления (АСУ), экономико-математических методов (ЭММ) и мощных электронно-вычислительных машин (ЭВМ). Главными направлениями успешной эксплуатации ЭВМ являются: внедрение типовых проектных решений, широкое использование периферийных устройств и создание интегрированных организационно-технологических систем управления.
Помимо общепризнанных, в состав задач АСУ должны войти: планирование социально-экономического развития союзных республик, областей, районов, т.е. более эффективное использование всех ресурсов этих регионов, управление торговлей, транспортом, здравоохранением, бытовым обслуживанием населения и другие. Для этой цели ведутся работы по созданию общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации на базе Государственной сети вычислительных центров и Единой сети связи страны.
Использование ЭВМ в X пятилетке осуществлялось по ведомственному принципу. Такое положение наряду с положительными сторонами (централизация управления, планирования и другое) имеет ряд существенных недостатков. К ним следует отнести следующие основные: дублирование одних и тех же разработок (чаще математического и программного обеспечения), дробление мощностей, неполное использование ЭВМ, неэффективное использование высококвалифицированных специалистов, решение только части задач управления производством и другие.
Такое положение настоятельно требует поиска новых организационных форм использования дорогостоящих ЭВМ.
Наиболее прогрессивной из них является система коллективного пользования (СКП) вычислительными и информационными ресурсами, так как в пользу этой формы свидетельствует уже имеющийся отечественный и зарубежный опыт.
Подразделения, которые осуществляют обработку информации на базе СКП, получили название вычислительные центры коллективного пользования (ВЦКП). ВЦКП являются новой прогрессивной организационной структурой и обладают рядом отличительных от ведомственных ВЦ особенностей, к основным из которых можно отнести следующие:
1. Состав пользователей значительно расширяется, они могут работать в режиме разделения времени, пакетной обработки данных и др.;
2. Предприятия могут вместо дорогостоящих ЭВМ иметь недорогие терминальные устройства, с помощью которых осуществляется диалог с ЭВМ;
3. Затраты на решение задач управления производством существенно снижаются;
4. Повышается коэффициент загрузки ЭВМ;
5. Появляется возможность создания интегрированных подразделений по разработке информационном и математического обеспечения АСУП;
6. Более полное использование специалистов.
Проявлением более высокого уровня развития СКП является создание сети ВЦКП (СВЦКП) региона. Основной задачей функционирования СВЦКП является максимальное повышение надежности обрабатываемой управленческой информации. Сеть^региона имеет свои особые преимущества, к которым следует отнести следующие:
- возможность решения крупных задач (по частям на ВЦКП);
- возможность перераспределения вычислительных мощностей между ВЦКП;
- специализация отдельных ВЦКП на решении задач определенного класса;
- возможность значительного увеличения количества пользователей
СКП.
Эта организационная форма в наибольшей степени соответствует проводимой партией реорганизации управления народным хозяйством.
Целью данной работы является анализ существующих отечественных и зарубежных СКП, исследование основных аспектов организационной структуры СВЦКП, построение математических моделей СКП и решение ряда методологических проблем по совершенствованию организационной структуры СВЦКП (на примере МССР).
В основе построения моделей составных элементов СКП лежат классические методы линейного программирования и теории массового обслуживания. Развивающиеся в последнее время методы имитационного моделирования в настоящей работе не использованы в силу высокой степени взаимосвязи между элементами СКП и отсутствия соответствующего математического и программного обеспечения.
В качестве объекта исследования выбрана МССР в силу следующих соображений:
1. В этой республике в одной из первых в стране регионов осуществляется реорганизация структуры управления народным хозяйством на базе элементов СКП;
2. Организационная и территориальная структура позволяет в наиболее оптимальные сроки осуществить создание СВЦКП в полном объеме;
3. Трехзвенная структура управления МССР (республика, район, объединение) позволяет проследить характерные иерархические связи, присущие аналогичным многоуровневым системам управления;
4. Результаты исследования могут быть использованы в аналогичных республиках без областного деления и областях страны с аналогичными системами управления.
5. Теоретические аспекты работы могут быть использованы разработчиками для проектирования аналогичных информационных структур.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Коваленко, Евгений Львович
выводы
Эффективное функционирование СВЦКП невозможно без создания организационно-правовых актов.
В них должны быть четко определены все виды деятельности организации, ее права и обязанности, функции и хозяйственные отношения с заказчиком, структура и службы ВЦКП, договорные отношения и этапы технологического процесса обработки информации, ответственность и управление сетью. Все эти вопросы рассмотрены в данном параграфе в порядке их значимости и являются одним из рациональных вариантов построения организационно-правового обеспечения сети ВЦКП в Молдавии и в других аналогичных регионах страны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование проблемы использования вычислительной техники в современных условиях, выполненное в данной работе, позволяет сделать ряд выводов.
В условиях усложняющегося процесса управления народным хозяйством, его отраслями и производствами, а также все возрастающего информационного обмена, наиболее отвечающим принципом использования ЭВМ является система коллективного пользования.
Организационной формой системы становятся ВЦКП,соответственно скомпонованные в сети данного региона. Такие сети способствуют более эффективному решению сложных народнохозяйственных задач, выдвинутых ХХУ1 съездом КПСС.
К числу основных преимуществ СКП.необходимо отнести следующие:
- возможность единой координации решения задач управления в том или ином регионе страны;
- возможность расширения*сферы обслуживания пользователей, а также увеличение их числа;
- более эффективное использование вычислительных мощностей;
- более эффективное использование высококвалифицированных специалистов ;
- исключение дублирования разработок в АСУ тех или иных объектов;
- снижение затрат на ЭВМ отдельными пользователями;
- повышение эффективности создаваемых АБД и др.
В работе получили освещение основные организационные аспекты этой сложной проблемы, решаемой в несколько этапов (стадий).
На основе анализа управленческой информации региона (МССР) предложен ряд моделей, решение которых при помощи аппарата прикладной г математики дат возможность решить проблему с наименьшими затратами.
К числу этих моделей относятся: информационная модель управления республикой (МССР); модель распределения информаций по ВЦКП в сети; модель многомашинного ВЦКП; модель каналов связи региона.
В работе также даны оригинальные рекомендации по составу первой очереди ВЦКП в сети, комплексная методика расчета затрат на разработку и функционирование ВЦКП, а также методология создания организационной структуры СВЦКП. Эти рекомендации можно применить разработчикам аналогичных систем для тех или иных регионов с; некоторым дополнением в республиках без областного деления и в областях страны.
Дальнейшая разработка данной проблемы будет способствовать принятому партией курсу на повышение эффективности социалистической экономики на путях всесторонней ее интенсификации.
- т
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Коваленко, Евгений Львович, Одесса
1. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. - М::Издание 5-е, т.42 -374 с.
2. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. М::Речи и статьи. Политиздат, . 1970. - 104 с. .
3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М:¡Политиздат, 1981. - 163 с.
4. Аверин В.И., Иванов А.П., Кручинин Н.А. и др. Выбор комплекса технических средств АСУП. Статистика. М.: 1973. - 236 с.
5. Акинфиев В.К., Цвиркун А.Д. Постановка и решение некоторых задач определения рациональной структуры АСУ. Автоматика и телемеханика, 1972, М с. 26 -.29.
6. Алиев Г.А. Моделирование одной системы массового«обслуживания ДАН, 1968, № 2, — ,с. 121 140.
7. Алиев Г.А. Моделирование на ЭВМ работы проектируемой автоматической линии. Труды.ВЦАН. Азерб. ССР, 1968, № 2 с. 30 ~ 48.8.' Алибеков Б.Н. 0 задаче на размещение с ограниченными мощностями. Экономика и математические метода. 1975, № 3. с. 131 - 150.
8. Андронов A.M. и др. Статистическое моделирование работы аэропорта. Статистическое моделирование и -аппаратура. Доклады 2-го Всесоюзного совещания по статистическим методам теории управления. 1970, № 3. - с. 56 - 72.
9. Арбиб М.А. Алгебраическая теория автоматов,языков и полугрупп. -Перевод с английского. М.: Статистика:, 1975. - 387 с.
10. Арнольд В.И. Обыкновенные дифференциальные уравнения. М.: Наука, 1971. - 421 с.- ш
11. Асцатуров P.M. и др. О соотношении аппаратной и микропрограммной, логики системы прерываний микропрограммной ЭВМ. Вопросы радиоэлектроники: серия электронная вычислительная техника, 1973, вып. 8. - с. 160 - 191.
12. Бакаев А.А., Костина Н.И., Яровицкий Н.В. Автоматные модели экономических систем. Киев: Наукова думка, 1970. - 281 с.
13. Баруча-Рид А.Т. Элементы теории марковских процессов и их приложения. М.: Наука, 1969. - 344 с.
14. Болун И.Ф. 0 трактах,::: из разнотипных каналов передачи данных. Передача данных в АСУ, 1977, № 4. - с. 28 - 37.
15. Болун И.Ф. Сравнение систем массового обслуживания из разнотипных приборов с приоритетами. Достоверность и эффективность информационных процессов, 1977. - с. 72 - 88.
16. Братухин П.И., Квасницкий В.Н. и др. Основы построения больших информационно-вычислительных сетей. М.: Статистика, 1976. -296 с.
17. Бриккер В.И., Хвостов' В.А. Алгоритм оптимального размещения пунктов обслуживания. Техническая кибернетика, 1970,1. I. с. 102 - 118. • .
18. Бродский Г.Д. Информационная система предприятия. М.: Статистика, 1972. - 120 с.
19. Бродская В.З., Евтиева М.В., Пилыцикова Н.Г. Поиск оптимального плана расположения вычислительных центров в республиканской сети Казахской ССР. Алма-Ата: 1973. - 208 е.
20. Бурлаков М.В., Линчук Т.И. Ситуационная диспетчеризация в автоматизированных системах.переработки информации. УС и М, № I, 1982.
21. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968. - 273 с.-w
22. Бусленко Н.П. Об одном классе сложных систем. Проблемы прикладной математики и механики, 1971, № 2. - с. 36-52.
23. Бусленко В.Н. О моделировании на ЭВМ базы "материально-технического снабжения. Цифровая вычислительная техника и программирование, 1974, № 8. - с. 83 - 90.
24. Бусленко В.Н., Васильев А.Н. Об одном подходе к организации комплекса программ реализации процесса моделирования. ~ Программирование, 1976, № 6. с. 42 - 51.
25. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н., Лекции по теории сложных систем. Советское радио, 1973, № 7. «с. 71 77.
26. Бусленко Н.П., Аверкин А.Н. О формальном описании связей между элементами сложной системы. Кибернетика, 1972,6. с. 101 ~ 109.
27. Бусленко Н.П. Математическое моделирование производственных процессов на ЭЦВМ. М.; Наука, 1964. - Д86 с.
28. Бутрименко A.B., Лазарев В.Г. Система поиска оптимальных путей передачи сообщений. Проблемы передачи информации, 1965, I« I. - с. 45 - 50.
29. Вааг A.A., Захаров С.Н. Методы экономической оценки в энергетике. М.: Госэнергоиздат, 1962. - 165 с.
30. Василяускас A.A. Модели развития и размещения сети вычислительных центров. Моделирование экономических систем, 1975,10. с. 30 - 41.
31. Вентцель Е.С* Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. - 208 с.
32. Волков А.И., Дитрих И.В. Системы с распределением времени. -М.: Знание, 1974. 163.с.
33. Вычислительные сети. Терминология. Проект АН УССР. -. М.; 1981. -36 с.
34. Выставкин Я.П. Выбор комплекса технических средств для ОАСУ. -ВНИИТЭИ приборостроения, 1974, № 2. с. 72 - 75.
35. Выставкин Я.П. Сети обмена информацией между ЭВМ. М.: Наука, 1975. - 112 е. '
36. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1972, -284 с.
37. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1972. - 122 с.
38. Глушков В.М. Синтез цифровых автоматов. М.: Физматгиз, 1962. ~ 238 с.
39. Глушков В.М. Теория автоматов и вопросы проектирования структур цифровых машин. Кибернетика, 1965, № I. «с. 15-19.
40. Глушков В.М. и др. Сленг система программирования для моделирования дискретных систем. ~ Институт кибернетики АН УССР, 1969, № 6. - с. II - 18.
41. Глушков В.М. и др. Программные средства моделирования непрерывно дискретных систем. Киев: Наукова думка, 1975. - 132 с.
42. Гнеденко Б.Б., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Советское радио, 1966. ~ 212 с.
43. Гончаров В.И. Вопросы математической статистики. М.:1. Статистика, 1969. 186 с.ч * . >
44. Годунов С.К., Рябенький В.С. Разностные схемы. « М.: Наука,1973, 86 с.
45. Головатая И.Г. О методе построения моделей для-анализа некоторого класса систем обмена данными сложной структуры. -Большие информационно-управляющие системы, 1969, № 3.с. 42 44.
46. Голубев-Новожилов Ю.С. Многомашинные комплексы вычислительных средств. -М.: Связь, 1967. 309 с.- w
47. Гурвич E.M., Матюхин H.h. Автоматизация проектирования цифровых автоматов. Автоматика и вычислительная техника, 1969, № 4. -с. 63-71.
48. Гурвич Е.М., Матюхин Н.Я. Автоматизированная система проектирования цифровых автоматов. Обмен опытом в радиопромышленности,1972, № 4. с. 82 - 90.
49. Гусаков A.A. Автоматизированные системы проектирования и управления в строительстве. Бюллетень строительной техники,1973, №•5. с. 18 - 23.
50. Джейсуол Г. Очерки с приоритетами. М.: Мир, 1973. - 118 с.
51. Дивногорцев Г.П., Яшин В.М. Системы и аппаратура, обмена информацией в сетях ВЦ. М.: Связь, 1976. - 165. с.
52. Директор С., Рорер Р. Введение в теорию систем. М.: Мир,1974, 112 с.
53. Дымов В.В. Машинная реализация имитационной, модели сложной системы. Программирование, 1976, № 3. - с. ПО - 114.
54. Египко В.М. Задачи и основные этапы проектирования систем автоматизации экспериментов. Управляющие системы и машины, 1972, № I. - с. 48 - 53.
55. Египко В.М., Погосян H.A. Вопроса теории проектирования систем автоматизации экспериментов. Киев: Наукова-думка,• 1973. 152 с.
56. Единая система электронных вычислительных машин. Пакет математического программирования. Техническое описание. Ядро пакета. Процедуры линейного и сепарабельного программирования. А.Т.Л. 3.067.001.ТОЗ.
57. Емельянов Г.А., Шварцман В.0. Передача дискретной информации и основы телеграфии. М.: Связь,. 1973. - 169 с.
58. Жеребин В.Н. Информационное обеспечение АСУ, М.: Наука, 1975. - 96 с.
59. Зайченко Ю.П., Томашевский В.П., Гнатовский В.Н. Инитационная модель ВЦКП с развитой- абонентской сетью. УС и М, № 2, 1980.
60. Зайденберг В.К. Зарубежные- вычислительные сети коллективного пользования. М.: 1976. - 78 с.
61. Зайченко Ю.П., Кондратова Л.П. Проектирование топологии абонентских сетей передачи -данных с концентраторами для сетей ВЦКП. УС и М, № 4, 1981.
62. Ивахненко А.Г., Зайченко Ю.П., Дмитриев В.Д. Принятие решений на основе самоорганизации. М.: Советское радио, 1976.79 с.
63. Калашников В.В. Представление кусочно-линейного агрегатав виде системы их простых агрегатов. Электронная техника. 1974, серия 9, вып. 2. - с. 128 - 134.
64. Калман Р., Фалб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем. М.: Мир, 1971. - 140 с.
65. Кленрок Л. Коммутационные сети. М.: Наука, 1970. - 112 с.
66. Кобозев В.В. Оптимизация программы загрузки сортопрокатно-стана на ЭВМ. Механизация и автоматизация производства, , 1973, № 8. - с. 62 - 66.
67. Коваленко.И.Н. 0 некоторых классах сложных систем. Известия АН. СССР. Техническая кибернетика, 1974, № 6. - с. 55 - 59.
68. Корбут А.А., Финкелыдтейн Ю.Ю. Дискретное программирование. -М.: Наука, 1969. 142 с.
69. Кручинина Э.В. Исследование автомобильного движения по результатам статистического моделирования. Исследования движения автотранспорта, 1967, № 2. - с. 71-78.
70. Кузнецов И.Н. Оптимальное распределение средств в иерархических системах. Техническая кибернетика, 1970, № 4 - с. I18-127.
71. Куликовский Р. Агрегация, оптимизация и управление организационной структуры больших систем. Экономика и математические методы, 1969, вып. 6. - с. 29 - 33.
72. Кульба В.В., Мамиконов А.Г., Цвиркун А.Д. Модели и методы, используемые при разработке автоматизированных систем управления. Автоматика и телемеханика, 1971, №7. - с. 101 - 108.
73. Кульба В.В., Цвиркун А.Д. 0 распределении множества решаемых задач между различными узлами автоматизированных систем управления АСУ. Автоматизированные системы управления, 1972, № 7. - с. 62 - 64.
74. Куценко С.П. Проектирование, организация и планирование районных вычислительных установок. М.: Статистика, 1974. ~ 78 с.
75. Лазарев В.Р., Саввин Г.Г. Сети связи. Управление и коммутация. -- М.: Связь, 1973. 142 с.
76. Ларионов А.М. и др. Логическая структура и принципы работы
77. ЕС ЭВМ. Вопросы радиоэлектроники. Электронная":вычислительная техника, 1973, № I. - с. 39 - 42.
78. Лейбкинд Ю.Р. 0 создании системы паспортов экономических объектов. Экономика и математические методы, 1971, т. 7, вып. 4. - с. 86 - 91. '
79. Лоскутов В.И. Автоматизированные системы управления. -М.: Статистика, 1972. 212 с.
80. Максименко В.И., Симчера В.М., Японские сети вычислительных центров. М.: Мир, 1977. -.227 с.
81. Мамиконов А.Г. Методы разработки автоматизированных систем управления. М.: Энергия, 1973. ~ 169 с.- т
82. Мартин Дж. Системный анализ передачи данных. М.: Мир, 1975. - 96 с.
83. Федоренко Н.П. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М.: Экономика, 1975. - 262 с.
84. Макаров И.М. Системные исследования и автоматизация управления.-- Будущее науки, 1973, вып. 6. с. 78 - 84.
85. Маркович Г., Хауснер Б., Kapp Г. Симскрипт алгоритмический язык моделирования. - М.: Советское радио, 1966. - 137 с.
86. Модин A.A. Матричное моделирование органиаационных структур управления. Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством, 1969, № 3. - с. 29 - 34.
87. Медведев A.A. Фактографическая ИПС как подсистема автоматизированной системы плановых расчетов. Информационные процессы и системы, 1975, № 2. « с. 93 - 98.
88. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными ' объединениями. Статистика, 1975. - 78 с.
89. Организация управления в фирме Контрол-дейта. Перевод с английского под ред. Васильева Ю.П. М.: Прогресс, 1974. -163 с.
90. Мелихов А.Н. Ориентированные графы и конечные" автоматы, -М.: Наука, 1971. 186 с.
91. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуравневых систем. М.: Мир, 1973. - 216 с.
92. Мизми М.А., Уринсен Л.С., Храмешин Г.К. Передача информации в сетях с коммутацией сообщений. М.: Связь, 1972. - 98 с.
93. Моисеев H.H. Имитационные модели. Наука и человечество? 1973, № 6. - с. 67 - 70.- ш
94. Небеев A.B., Ревельс В.П. Исследование многоканальных систем передачи информации методом оптимизации стратегии распределительного устройства. Проблемы передачи информации, 1970,т. б, вып. 3. с. 71 ~ 73.
95. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР. М.: Статистика, 1974. - 65 с.• 96. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления АСУП. ГКНТ СМ СССР, 1977. - 215 с.
96. Оптимизация структур аппарата управления,с помощью информационного моделирования. Вопросы управления промышленным производством. МИНХ им.Плеханова, 1969, вып.62. - е. 72 - 75.
97. Основы выбора и использования периферийной техники в АСУ. -Рига, Зинатие, 1972. - 149 с.
98. Осовская A.M. О статистическом моделировании функционирования информационных сетей. Автореф. Вишневской A.M. Прикладные задачи технической кибернетики, 1966, № 3. - с. 63 - 65.
99. Герасимова Р.И., Ушаков И.А., Фомин Г.А., Плискин Л.Г. Декомпозиционная динамическая оптимизация производства с иерархической структурой управления. Автоматика и телемеханика, 1967, № I и 2, - с. 45 -> 47.
100. Проблемы проектирования и создания вычислительных центров и систем коллективного пользования. Тезисы доклада 1У Всесоюзной , научно-технической конференции.Минск, 1981.
101. Понтрягин Л.С. Обыкновенные дифференциальные уравнения. -М.: Наука, 1970. 243 с.
102. ЛОЗ. Поспелов Д.А. Введение в теорию вычислительных систем. -М.: Советское- радио, 1972. 139 с.- Î53
103. Памениева C.B., Гвишиани Д.М. Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. М. : Экономика, 1974. - 345 с.
104. Пьясецки С. Оптимизация организации территориальных обслуживающих систем. Методы оптимизации и управления в большихсистемах. 1968, № 7, с. 42-45.
105. Раков Г.К. Методы оптимизации структур вычислительных систем. « М.: Энергия, 1974. 96 с.
106. Саати Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. М.: Советское радио, 1971. « 165 с.
107. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. СН 245 71 - М.: Экономика, 1971. - 78 с.
108. Сборник справочник материалов по проектированию. C-I3I-I-74, перспективная аппаратура передачи данных отечественного производства, Министерство связи СССР. - М.: Гипросвязь, 1974. - 87 с.
109. НО. Система математического обеспечения ЕС ЭВМ. М.: Статистика, 1974. - 132 с.
110. Шкурба В.В., Михалевич B.C., Ермольев Ю.М., Шор В.В. Сложные системы и решение экстремальных задач. Кибернетика, 1967, № 5. - с. 26-29.
111. Смилянский Г.Л. Современное состояние и тенденции развития АСУП. M.: 1974. - 83 с.
112. Смилянский Г.Л. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством. М.: Машиностроение, 1971. ~ 186 с.
113. Сарибский В.В., Федоренко И.П. Справочник проектировщика "^АСУпГГм.: Экономика, 1974. 244 с.- гвн
114. Типовые проектные решения автоматизированных систем управления предприятиями. Часть I. М.: Статистика, 1975. - 214 с.
115. Фильчаков П.Ф. Численные и графические методы прикладной математики. Киев: Наукова думка, 1970. - 316 с.
116. Ху Т. Целочисленное программирование и потоки в сетях. -М.: Мир, 1974. 175 с.
117. Цвиркун А.Д. Структура сложных систем. М.: Советское радио, 1975. - 159 с.
118. Шварцман В.О. Расчет надежностных характеристик трактов передачи данных. М.: Энергия, 1972. - 232 с.
119. Шерр А. Анализ вычислительных систем с разделением времени. М.: Мир, 1970. - 86 с.
120. Шорин В.Г. Экономико-математические методы и модели планирования и управления. М.: Знание, 1973. - 276 с.
121. Энергетический справочник. М.: Энергия, 1976. - 115 с.
122. Янбых Г.Ф. Оптимизация размещения коммутационных центров методом ветвей и границ. Оптимизация информационно-управляющих систем, 1971, № 2. - с. 37 - 41.
123. Янбых Г.Ф. Эвристический алгоритм оптимизации сети вычислительных центров. Техническая кибернетика, 1970, № 6. - с. 72-75.
124. Якубайтис Э.А. Региональные и локальные вычислительные сети. Научно-методические материалы АН Латвийской ССР, Рига, 1981.
125. Объем производимой информации в расчете на одного работника по отраслям народного хозяйства МССР
126. Отрасли народного хозяйстваjЗначение ко-j эффици-i ента• сложности 'мнффнац,ии
127. Годовой объем информации, производимой одним работником отрасли (тыс.зн.)
128. Черная металлургия 0,87 188,4
129. Цветная металлургия 1,18 255,5
130. Топливная промышленность 0,98 212,3
131. Производство электроэнергии и теплоэнергии 0,98 205,8
132. Машиностроение и металлообработка 1,00 216,6 6. Химическая промышленность 0,98 212,3
133. Лесная и деревообрабатывающая 1,10 238,3
134. Промышленность стройматериалов 1,02 220,9
135. Стекольная и фарфоровая промышленность 0,98 212,3
136. Легкая промышленность ' 1,51 327,1
137. Пищевая промышленность 1,24 268,6
138. Прочие отрасли промышленности 0,^8 82,3
139. Сельское хозяйство > 0,38 82,314. Строительство 0,98 205,815. Автотранспорт 0.98 212,3
140. Торговля и общепит 0,82 177,617. Просвещение 0,38 82,318. Здравоохранение 0,21 45,5
141. Жилищно-коммунальное хозяйство ибытовое обслуживание 0,75 162,5-1S61. Гз