Воспроизводство научно-технической информации в современных экономических системах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Нижегородцев, Роберт Михайлович

Введение

Глава

Глава

Глава

Глава

Глава

Глава

Информация в системе производительных сил современного общества

Понятые информационного производства Информация как предмет труда и как средство труда

Информационно-технологические основы экономического развития

Общие закономерности технологической диналшки Технико-экономическая динамика как поступательно-циклический процесс

Информационный тип экономического роста Научно-техническая информация как товар Информация как потребительная стоимость Информация как стоимость

Информация как объект присвоения и отчуждения: диалектика частного и общественного труда Экономическая неопределенность информации Методологические основы ценообразования информационных продуктов

Модели цены научно-технической информации Воспроизводство информации и экономическая динамика

Воспроизводство информации и проблема человеческого капитала

Информационные теории стоимости Воспроизводство информации и цикличность экономической динамики

Основы технологического менеджмента и маркетинга информационных продуктов Управление жизненными циклами технологий Информационный сектор экономики Межфирменная кооперация в сфере информационного производства

Основные принципы маркетинга информационных продуктов

Государственное регулирование воспроизводства научно-технической информации

Общие основы регулирования информационного производства

Финансово-кредитные аспекты стимулирования информационного производства

Глобализация информационного производства и технико-экономическая безопасность государства 1 59 Основные черты технологической политики

Глава 7 Проблемы регулирования воспроизводства научнотехнической информации в России

Принципы регулирования информационного производства 170 Логика экономического кризиса и технико-экономическая динамика России 177 Регулирование инновационного процесса и структурные проблемы 183 Институциональные аспекты регулирования информационного производства и рынка информации 193 Воспроизводство человеческого капитала в кризисной и депрессивной экономике 200 Ближайшие перспективы регулирования информационного производства 207 Заключение 216 Литература

Диссертация: введение по экономике, на тему "Воспроизводство научно-технической информации в современных экономических системах"

Актуальность темы исследования. Становление новых технологических укладов, связанных с развитием и распространением информационных технологий, выдвинуло научно-техническую информацию в ряд важнейших производительных сил общества. Ее воспроизводство стало оказывать решающее воздействие на темпы и источники современного экономического роста, обуславливая радикальные изменения характера, содержания и форм общественного труда, структуры и динамики производства, логики конкурентной борьбы между странами и регионами в мировом хозяйстве. Наступление эпохи господства информационных технологий выдвигает перед экономической наукой проблему комплексного осмысления процессов производства, обращения и потребления научно-технической информации в современных экономических системах, исследования экономических отношений, складывающихся в процессах ее воспроизводства.

Информация стала одним из ведущих хозяйственных ресурсов. наряду с трудом, капиталом и природными факторами определяющим экономическую динамику макросистем и эффективность производства. Воздействие новых технологических укладов на характер экономической динамики требует осмысления модификации современных промышленных циклов и усиления роли длинных волн экономической конъюнктуры в современных хозяйственных процессах, а также выявления связи изменений в технологической основе производственных систем с инфляционными тенденциями и структурными диспропорциями, в частности, в экономике нашей страны.

Глобальные технологические сдвиги поставили агентов экономических отношений перед необходимостью изучения рынка научно-технической информации, характера его воздействия на экономическую динамику, институциональной структуры этого рынка и логики его государственного регулирования. С развитием мирового информационного рынка возрастает актуальность исследования разработки маркетинговой стратегии хозяйствующих субъектов на рынках информационных продуктов.

Состояние изученности проблем. Изменение места информации в системе факторов и продуктов общественного производства выдвинуло в ряд самостоятельных составных частей экономической науки сравнительно молодую и бурно развивающуюся область экономики, изучающую экономические законы, действующие в сфере воспроизводства научно-технической информации. Эту область экономической науки называют экономикой информационного производства или, коротко говоря, информационной экономикой.

Предметом экономики информационного производства в самом общем виде являются экономические отношения, складывающиеся в процессе производства, обмена, распределения и потребления информации, и экономические законы, которым подчиняется развитие этих процессов. Подчеркнем, что информационная экономика исследует не информационный сектор хозяйства, а экономические законы производства, общественного движения и производительного применения научно-технической информации, в каких бы сферах и секторах хозяйства ни осуществлялись эти процессы. Информационная экономика изучает экономические отношения, возникающие и развивающиеся в процессе общественного движения информационных продуктов, причем рассматривает их в тесной взаимосвязи с технологической структурой производства.

Среди авторов, чьи работы в значительной степени являются источниками информационной экономики как составной части экономической науки, следует назвать Д.Белла, Ц.Грилихеса, У.Дайзарда, Э.Дэнисона, Дж.Кендрика, Дж.Мартина, Е.Масуду, Ф.Махлупа, Э.Мэнсфилда, Р.Нельсона, И.Николова, М.Пората, И.Розенберга, Т.Стоуньера, Э.Тоффлера, И.Шумпетера, Ж.Эллюля, а в нашей стране — А.И.Анчишкина, Л.Л.Вегера, Л.М.Гатовского, Л.С.Глязера, В.Я.Ельмеева, В.А.Жамина, Г.И.Жильцова,

B.В.Зубчанинова, А.С.Консона, Г.А.Лахтина, А.Б.Николаева,

C.В.Пирогова, В.А.Трапезникова.

Первая волна публикаций, посвященных отдельным проблемам информационной экономики, появилась в середине 50-х годов. Это прежде всего работы, раскрывающие место информации в системе производительных сил, а также работы в области экономики прикладных исследований и разработок, экономики инноваций и технологических сдвигов (economics of technological change). На начало и середину 70-х годов как в нашей стране, так и за рубежом приходится волна бурных дискуссий и обсуждений, во время которых были предприняты попытки найти общий язык между представителями разных направлений информационной экономики и осмыслить проблемы товарности научно-технической информации, объективные основы цены информационных продуктов, особенности общественной формы научного труда.

В конце 70-х годов произошло усиление теоретических подходов к производству научно-технической информации как к самостоятельной отрасли хозяйства, поэтому особое место в этот период заняли работы, посвященные исследованию экономической эффективности производства информационных продуктов. Данное направление связано с именами В.М.Глушкова, Г.Р.Громова. Ю.М.Каныгина. Р Н.Лерера. В.Л.Макарова. С.М.Никитина. Э.Робертса, А.Фасфельда и других.

Начало 80-?; годов характеризуется ускоренной разработкой прикладных аспектов воспроизводства научно-технической информации. в частности, проблем управления инновациями (Б.Санто. Лж.Гпейсон. Й.Пиш-мнгс. П.А.Сгсассман. Б.Тепсс. Р.фостсрi. В лот период и в отечественной. и в >аоубежгон л:т терагуре иш do ко oacnpov.гранился организационно-институциональный подход к изучению проедем информационной экономики (Ю.М.Арский. Л.С.Бляхман, В.И.Кушлин. В.П.Логинов, Г.Поппель. Б.М.Рудзицкий, Дж.Стиглиц, В.Л.Тамбовцев, Ш.Тацуно. П.Хокен).

В середине и з конце 80-х годов усилился интерес к проблемам цикличности экономической динамики, в частности, к теории длинных волн, связанных с характером и темпами обновления применяемой в производстве научно-технической информации. Данное направление, в центре внимания которого оказались технико-ч-.ономические проблемы, связано прежде всего с именами Т. Ваш ко. С'.Ю.Глазьева. А.Грублера, Я ван Дейна. Г.Доен, С.В.Казанцева. Л.Кланнкнехта. Д.С. Львова. Э.Манделя, Ч.Маркетти. Г.Менша.

М.Меньшикова, Н.Н.:киценовича. Н.Ииколова, Ш.Перес.

•''Риачъе. Jl Cvn. Г Р. Фет и сова. к.Фримена, Г.Шмук.тсри. ! О В. Я ков

В последние !0-!5 яп в натек стране благодаря работам ряда л. ледова гелей, среди которых следует назвать ' , .[".Воробьева. С.А.Дятлова, Т.П.Николаеву, стало закрепляться понимание информационной экономики как самостоятельной -области кономическол на\ки. предмет исследования которой оглдчеи о; пкед> 1ета других ее облаете .

Ооьекг. предмет, о'Л'овпяп гель м мднч исследования.

Объекпюг исследования валяются процессы воспроизводства научно-технической информация соьпемепных хозяйственных системах. Научно-техническая гнформа:,*:? й своем развитии проходит различные стали!) своего тгхкоюганее:'лу> никла, связанного с последовал е"и.-ными ступенями ее ове шествие ни я: новое знание, выделенное человеком из окружающего мира и зафиксированное в знаковой форме, реализуется -<з технолегичес ких решениях, а затем технологии овеществляются в повой технике и пои .меняются для решения хозяйственных задач. В то же время информационные продукты совершают определенный ■жоно.-.шческш) никл, включающий в себя единство четырех воспроизводственных фаз.

Иреомепюм исаеОивстия данной работы являются экономические отношения, складывающиеся в процессе производства, обмена, распределения и потребления научно-технической информации в различных ее видах, экономические законы, которым подчиняется ее общественное движение, экономические формы воспроизводства научно-технической информации,. Основная цель работы заключается в том, чтобы создать концепцию воспроизводства научно-технической информации на различных стадиях ее технологического цикла в современных хозяйственных системах. поставленная таким образом цель исследования предопределила круг основных задач данной работы: раскрыть особенности воспроизводства информационных продуктов, представляющих информацию на различных стадиях ее технологического цикла; с позиций воспроизводственного подхода охарактеризовать систему неопределенностей информационного производства; обосновать воздействие новых технологических укладов на характер, темпы и источники современного экономического роста; выявить характер воздействия информационного производства на экономическую динамику макросистем, в частности, на циклические процессы, протекающие в современном всемирном хозяйстве; уточнить логику воспроизводства человеческого капитала, овеществленного в рабочей силе работников высокой квалификации; обосновать закономерности ценообразования и маркетинга информационных продуктов как момента воспроизводства научно-технической информации, раскрыть воспроизводственный характер маркетинговой стратегии хозяйствующих субъектов на информационных рынках; раскрыть воспроизводственную логику жизненного цикла технологий как совокупности последовательно сменяющих друг друга этапов их разработки, внедрения и управления их рыночной динамикой; выделить ключевые проблемы технико-экономической динамики современной России, раскрыть внутреннюю связь воспроизводства технологической структуры с инфляционными тенденциями и нарастанием структурных диспропорций в экономике.

Основная концепция работы. На защиту выносится созданная в работе концепция воспроизводства научно-технической информации в современных экономических системах. В центре данной концепции — взаимосвязь материально-вещественных и стоимостных факторов воспроизводства информации. Научно-техническая информация проходит в процессе своего развития определенный жизненный цикл: и абстрактное научное знание, и технологические решения, овеществленные в патентах и лицензиях, и новая техника, представляющая собой средства производства и потребительские товары, — все это информация на различных стадиях своего технологического цикла. Информационные продукты, представляющие разные стадии этого цикла, подчинены в своем общественном движении одним и тем же экономическим законам, согласно которым совершается общественное воспроизводство этих продуктов, тогда как механизмы действия этих законов характеризуются значительными особенностями и отражают характер вещественной формы бытия определенных информационных продуктов. В соответствии с этим существенно различается и логика государственного регулирования воспроизводства информационных продуктов, имеющих различную вещественную форму.

Теоретические и методологические основы исследования. Основной теоретической базой диссертации являются фундаментальные исследования закономерностей развития экономических систем, в основе которых лежит диалектический метод, включающий в себя противоречивое единство научной абстракции и восхождения от абстрактного к конкретному, единство исторического и логического, анализа и синтеза, индукции и дедукции, количественных и качественных исследований.

В диссертации использованы теоретические достижения различных направлений экономической мысли (марксизм, кейнсианст-во, институционализм, эволюционная экономика), результаты ряда авторов в области экономики информационного производства, статистические данные отечественных и зарубежных официальных органов. научных и общественных организаций, оценки экспертов, аналитиков, исследователей.

Наиболее важные результаты и их научная новизна.

1. Раскрыты особенности воспроизводства информационных продуктов, представляющих информацию на различных стадиях ее жизненного цикла. Обоснован воспроизводственный критерий, лежащий в основе разделения сферы НИОКР на фундаментальные исследования, прикладные исследования и опытно-конструкторские разработки. Соответственно этому критерию раскрыта специфика признания частного труда общественным для разных составных частей сферы НИОКР.

2. Охарактеризована система неопределенностей информационного производства, центральным элементом которой выступает стоимостная неопределенность информации. Обоснована классификация научных исследований в зависимости от соотношения неопределенностей их затрат и результатов: программные, поисковые и целевые исследования.

3. Выделены различные группы моделей цены информационных продуктов: аналитические, параметрические, ступенчатые и вероятностные; обозначены пределы их практической применимости. Раскрыт процесс разработки маркетинговой стратегии хозяйствующих субъектов на рынке информационных продуктов как единство последовательных воспроизводственных этапов, каждый из которых имеет определенную функциональную характеристику.

4. Обоснован вывод о том, что совокупный общественный капитал, авансируемый в процессе воспроизводства рабочей силы, разделяется на основной и оборотный, причем в качестве основного капитала выступает научно-техническая информация, овеществленная в рабочей силе работников высокой квалификации: их профессиональная подготовка, общеобразовательный и культурный уровень.

5. Обоснован вывод о том, что по мере становления информационного технологического способа производства промышленные циклы будут сглаживаться и оказывать все меньшее влияние на характер экономической динамики. Показано, что рост информационного производства в то же время усиливает роль длинных волн экономической конъюнктуры, выступающих информационными циклами, каждый из которых связан с овеществлением в производстве нового слоя научно-технической информации, с производительным применением определенного кластера нововведений.

6. Выявлено воздействие новых технологических укладов на характер, источники и темпы современного экономического роста, обоснован вывод о становлении информационного типа экономического роста, отличающегося от экстенсивного и интенсивного типов ведущей ролью научно-технической информации как ресурса производства, качеством экономического роста, достигаемого за счет применения информации в производственных процессах.

7. На основе исследования воспроизводственных закономерностей динамики технологических укладов обоснован вид производственной функции с экзогенным научно-техническим прогрессом:

W{t) = аКи Йу{1), где а > 0, а + [i = 1, К, L, 1 — совокупные стоимостные объемы применяемых в производственных процессах капитала, труда и информации соответственно, у (Г) — логистическая (5-образная) кривая, выступающая решением дифференциального уравнения dv -= /(/)(!-- А'|НЬ - г) dl при фиксированных константах к\ и к2 (к2 > к\> 0).

8. Раскрыта воспроизводственная логика жизненного цикла технологий, развернутого в двенадцать этапов, последовательно характеризующих дорыночный период разработки нововведения, процесс его выхода на рынок и рыночную судьбу данной технологии.

9. Обоснован вывод о том, что научно-техническая информация, овеществленная в средствах производства и в рабочей силе работников высокой квалификации, предопределяет технико-экономическую динамику современных макросистем. Установлена логика воздействия новых технологических укладов на экономическую динамику, обоснованы качественные различия характера динамики макроэкономических систем, находящихся на разных стадиях жизненного цикла технологий. В частности, обоснован вывод о том, что ряд экономических законов, характеризующих технико-экономическую динамику (закон тенденции средней нормы прибыли к понижению, закон убывающей производительности капитала, экспоненциальный закон морального износа научно-технической информации, закон Гроша об опережающем росте стоимости новой техники по сравнению с ростом ее производительности), выражает закономерности последней стадии жизненного цикла технологий и имеет место лишь в рамках неизменного технологического уклада, технологии которого приближаются к своим пределам.

10. Показано, что инвестиции в развитие технологических укладов, находящихся в последней фазе своего жизненного цикла, вызывают инфляционные тенденции, связанные с нарастанием инфляции издержек, и внедрение относящихся к таким укладам технологий влечет за собой структурные диспропорции в экономике, вызванные непропорционально быстрым развитием отраслей, производящих средства производства.

1 1. Показано, что одним из ключевых противоречий технико-экономической динамики современной России выступает диспропорция между ценой живого труда и его производительностью, вызывающая ножницы цен, которые подрывают условия воспроизводства трудоемких отраслей хозяйства, и приводящая к сужению границ применения машин и к удлинению жизненных циклов технологий.

12. Установлено, что межотраслевая конкуренция капиталов действует как фактор неравномерности технико-экономического развития в современном всемирном хозяйстве: она способствует экономическому росту и технологическому прогрессу более развитых стран и тормозит экономическое развитие более отсталых. Этот же вывод касается межотраслевой конкуренции как фактора неравномерности экономического развития регионов внутри стран, неоднородных по уровню технологического и экономического развития, в частности, России.

Практическая значимость работы. Основная значимость работы заключается в развитии экономической теории, одной из важнейших задач которой является осмысление воздействия новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов. Основные положения и выводы диссертации могут составить теоретическую основу для научных исследований проблем экономики информационного производства и смежных областей экономической науки.

В работе даны вытекающие из сделанных теоретических выводов практические рекомендации по разработке государственной экономической политики в России и по нормализации технико-экономической динамики. В частности, обоснована необходимость разработки и реализации комплексной федеральной инвестиционной программы, направленной: 1) на выделение приоритетных направлений технологического развития и ведущего технологического уклада, инвестиционной поддержке которых следует уделить максимальное внимание; 2) на создание макроэкономических предпосылок для сокращения ценовых ножниц между живым и овеществленным прошлым трудом, для уменьшения диспропорций между ценой живого труда и его производительностью; 3) на формирование региональных точек и полюсов роста.

Обоснована необходимость разработки и реализации стратегической концепции опережающего образования, ориентирующей систему образования стран, экономика которых пребывает в фазах кризиса и депрессии, не на текущие (во многом регрессирующие), а на перспективные потребности хозяйственной практики.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в целях среднесрочного и долгосрочного прогнозирования технико-экономической динамики макросистем, при разработке и реализации современной концепции технико-экономической безопасности страны, отражающей не только внешнеэкономические факторы ее развития, но и реальности внутренней технико-экономической динамики.

Результаты диссертационного исследования были использованы в работе Комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы Федерального Собрания РФ в процессе подготовки законопроектов и при экспертизе законодательных инициатив, подготовленных другими Комитетами Госдумы Федерального Собрания РФ. Результаты данного исследования также использованы при разработке спецкурсов («Экономика информационного производства») и ряда базовых курсов ("Экономическая теория", "Макроэкономическое регулирование и планирование", «Мировая экономика» и др.) для студентов экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, Московского инженерно-физического института и других высших учебных заведений, при проведении научных исследований на экономическом факультете МГУ, в Институте экономики РАН и в Институте проблем управления РАН, при организации научно-практических семинаров для специалистов-практиков, проводимых на базе Центрального Российского Дома Знаний.

Апробация работы. Непосредственно по теме диссертации опубликовано более 80 научных работ общим объемом свыше 70 печатных листов, в том числе 4 монографии. Ряд публикаций получил положительную оценку в экономической печати, на них имеются ссылки в научных изданиях.

Основные положения диссертации прошли апробацию более чем на 50 конференциях, семинарах, совещаниях, круглых столах, в том числе на Международных Кондратьевских конференциях, проводимых Международным Фондом Н.Д.Кондратьева (март 1992 г., март 1995 г., май 1998 г., май 2000 г.), Международной научной конференции "Стратегия опережающего развития для России XXI века" (Комитет по образованию и науке Государственной Думы Федерального Собрания РФ, июнь 1999 г.), международных конференциях по проблемам безопасности сложных систем (Институт проблем управления РАН, декабрь 1995 г., февраль 1997 г., февраль 1998 г., март 1999 г., декабрь 1999 г., декабрь 2000 г.), международного симпозиума "Эволюционная экономика и "мэйнстрим"" (Центр эволюционной экономики Института экономики РАН, май 1998 г.), научной конференции "Наука, техника, экономика", посвященной памяти академика А.И.Анчишкина (МГУ им. М.В.Ломоносова, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, декабрь 1997 г.). В апреле 2000 г. диссертантом был сделан доклад в Центральном Доме Ученых РАН (секция политической экономии) на тему «Информационная экономика и проблемы макроэкономической стабилизации в России».

Разработка отдельных частей данного диссертационного исследования была поддержана грантами российских и международных научных фондов и других организаций: грантом Центра Институциональных исследований и неформального сектора (IRIS) при Мэрилэндском университете, США (1994, "Проблемы становления единой государственной научно-технической политики в России"); грантом Московского отделения Российского Научного Фонда в рамках конкурса исследовагельских проектов "Российские общественные науки: новая перспектива", организованного при содействии американского Фонда Форда (1995, "Становление информационного рынка в России и его экономические формы"); грантом Российского фонда фундаментальных исследований (1996-1997, "Информационная экономика и методологические основы технико-экономического прогнозирования", грант № 96-06-80252а): грантами Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации в рамках Всероссийских конкурсов грантов по фундаментальным исследованиям в области экономических наук, проведенных Санкт-Петербургским университетом экономики и финансов (1997-1998, "Проблемы технологического менеджмента в современной экономике России", грант № 47; 19992000, "Становление информационной концепции причинности в современной экономической науке", грант № 4-05); грантом Российского гуманитарного научного фонда (19992001, "Технико-экономические основы концепции промышленной политики в современной России", грант № 99-02-00167а).