Взаимодействие технологических и институциональных факторов развития информационной экономики

Дудукалов, Егор Владимирович

Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Взаимодействие технологических и институциональных факторов развития информационной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Дудукалов, Егор Владимирович
Место защиты: Ростов-на-Дону
Год: 2010
Шифр ВАК РФ: 08.00.01

Взаимодействие технологических и институциональных факторов развития информационной экономики - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Взаимодействие технологических и институциональных факторов развития информационной экономики"

бУчЬкЭН'+ои

па правах рукописи

Дудукалов Егор Владимирович

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 08.00.01 - экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 7 И ЮН 2010

Ростов-на-Дону 2010

004604480

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономической теории и предпринимательства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Кавказская академия государственной службы»

- Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Игнатова Татьяна Владимировна Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Вольчик Вячеслав Витальевич доктор экономических наук, профессор Симионов Юрий Федорович Ведущая организация: Волгоградский государственный университет

Защита состоится «24» июня 2010 г. в 1322 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.02 по экономическим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344002; г. Ростов-на-Дону, ул. М.Горького, 88, ауд. 220.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Южного федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148, с авторефератом - на официальном сайте университета: www.sfedu.ru

Автореферат разослан «22» мая 2010 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Горького, 88, экономический факультет, диссертационный совет Д 212.208.02, ауд. 209, Ученому секретарю.

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Перед Россией стоит уникальная по масштабам задача — преодолеть имеющийся разрыв в уровне развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), обеспечив позитивную экономическую динамику в посткризисных.условиях и опережающее развитие институтов информационной экономики. Действующая Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации предполагает базовым целевым показателем достижение уровня 20 стран-лидеров ИКТ в ближайшие 5 лет, т.е. преодоление Россией более 50 пунктов отставания в глобальных рейтингах. Такая задача ставилась в докризисный период, но, по мнению ряда экспертов, в России сохраняется необходимый для подобного прорыва потенциал, сформировавшийся на протяжении последних лет и способный обеспечить необходимые преимущества национальной экономической системе, при условии детальной научной разработки данной проблемы.

ИКТ - это не только совокупность высокотехнологичных, инновационно-ориентированных отраслей промышленности, но и сфера уникальных услуг, интегрированная составляющая практически всех аспектов жизни общества, двигатель науки и инноваций. Имеющий место продолжительный рост большинства показателей в сфере ИКТ в РФ существенно замедлился к началу 2009 г. В современных условиях чрезвычайно важным представляется увеличить темпы этого роста. Но на практике даже сохранение имеющихся тенденций может оказаться нелегкой задачей, требующей взвешенного и комплексного подхода к ее решению.

оперативной и адекватной реакции на глобальные процессы. Теоретико-методологический анализ заявленной проблематики востребован особенно, принимая во внимание временные ограничения по подбору и апробации схем регулирования на практике. В сложившихся условиях выработку оптимальных решений и моделей регулирования ИКТ, выявление негативных отклонений в их реализации, перераспределение приоритетов и ограниченных ресурсов целесообразно производить оперативно и в опережающем режиме.

Степень разработанности проблемы. Проблематика работы раскрывается через совокупность аспектов исследования, носящих межотраслевой и междисциплинарный характер. В этой связи выделим следующие основные смежные направления и ученых, внесших значительный вклад в их развитие:

- формирование концептуальных основ новейших социально-экономических учений базируется на трудах: Д. Белла, 3. Грандберга, С. Губанова, Дж. Гэлбрейта, В. Иноземцева, М. Кастельса, К. Келли, В. Кувалдина, Дж. Мартина, Ф. Махлупа, М. Пората, Д. Рисмена, Т. Сакайи, Ж. Сапира, Д. Тапскотта, Э. Тоффлера, А. Турена;

- исследование теоретико-методологических аспектов развития ИКТ в условиях формирования информационной экономики проведено в работах: А. Авдулова, А. Гапоненко, М. Гасанова, С. Глазьева, А. Демина, А. Кулькина, Р. Солоу, К. Эрроу, Ю. Яковца;

- становление экономико-институциональной среды информационного общества проанализировано в трудах: Г. Азгальдова, М. Вирина, В. Вольчик, Н. Карповой, В. Лисичкина, Р. Лэйна, И. Стрелец, Ф. Хайека;

- решение проблем регулирования национальных систем через призму взаимодействия технологических и институциональных факторов предложено в исследованиях: П. Дракера, А. Короткова, Б. Кристального, И. Курносова, Б. Мильнера, М. Мэлоуна, П. Пильцера, Т. Стоуньера, Т. Стюарта, Ф. Фукуямы, Дж. Ходжсона, В. Хороса, Л. Эдвинссона.

Вместе с тем, следует отметить, что прикладные аспекты управления развитием отрасли, раскрытые в специализированных научных источниках,

стремительно утрачивают актуальность в условиях мирового финансово-экономического кризиса. Вследствие этого необходимость систематизации ранее накопленных знаний и практического опыта в сфере государственного регулирования ИКТ с учетом кризисных явлений и современных перспектив определили цель и задачи данного диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в изучении роли ИКТ в условиях социально-экономической трансформации национальных систем, обусловленной глобальными кризисными явлениями, и выработке адекватной концепции государственного управляющего воздействия на развитие технологий и формирование институциональной среды как факторов становления информационной экономики, включая обеспечение реального улучшения мировых позиций РФ по совокупности социально-экономических, технико-технологических, научно-образовательных показателей. Для достижения поставленных целей решаются следующие задачи:

- категориально обобщить в рамках теоретико-методологического подхода понятия «информация» и «знание»;

- выявить взаимодействие технологических и институциональных факторов развития на основе концептуального исследования глобальной социально-экономической трансформации национальных систем;

- оценить отдельные факторы конъюнктурной макродинамики в рамках концепции технологических укладов;

- определить значение ИКТ для инновационного развития национальной экономики и научно-технической модернизации;

- исследовать экономическое содержание ИКТ как объекта государственной поддержки в условиях перехода к посткризисному информационному обществу;

- выявить наиболее значимые противоречия, возникающие при переходе к постиндустриальному развитию, и способы преодоления глобальной информационной асимметрии;

- осуществить сравнительный анализ сильных и слабых сторон системы формирования институциональной среды информатизации в России;

- предложить первоочередные меры государственной поддержки и стимулирования ИКТ в кризисных условиях.

Объектом исследования выступают информационно-коммуникационные технологии как основа эффективной социально-экономической трансформации в условиях глобального финансово-экономического кризиса и посткризисных тенденций развития российской экономики.

Предметом исследования является система технологических и институциональных факторов развития национальных систем в условиях формирования постиндустриальной информационной парадигмы общественных отношений.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют новейшие междисциплинарные исследования, сформировавшие современные социально-экономические концепции «новой» экономики: «постиндустриальной», «супериндустриальной», «неоиндустриальной», «информационной», «сетевой», «научной», «технологической», «телекоммуникационной», «информационно-коммуникационной», «электронно-цифровой», «основанной на знаниях», «посткапиталистической».

В ходе разработки заявленной проблематики также использовались положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых в рамках смежных научных дисциплин: инноватика, информационное право, системный анализ и теория систем, социология, футурология, политология.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Решение поставленных задач осуществлялось посредством применения следующих методов научного исследования:

- аналитический метод - при изучении теоретических и эмпирических данных по исследуемой проблематике;

- историко-генетический метод - при рассмотрении этапов становления социально-экономических концепций, периодизации развития ИКТ;

- структурно-функциональный метод - при выявлении роли ИКТ в системе общественных отношений на современном этапе;

- метод моделирования - для иллюстрации возникновения парадокса информационного обмена в условиях конкуренции и влияния ИКТ на экономическую систему;

- метод мысленного эксперимента - для оценки возможных последствий от несвоевременного принятия отдельных законотворческих инициатив по регулированию виртуальных трансакций;

- сравнительный метод - при межстрановом сопоставлении, изучении динамики отдельных экономических показателей, принципов государственного регулирования;

- SWOT-метод - для выявления направлений развития ИКТ, требующих первоочередной государственной поддержки и регулирования в кризисных условиях.

Информационно-эмпирическая основа исследования представлена официальными статистическими данными Федеральной службы государственной статистики России, Статистической службы Европейского союза (Eurostat), Статистического отдела ООН (United Nations Statistics Division), Всемирного банка (World Bank), Международного валютного фонда (International Monetary Fund), Международной организации труда (International Labour Organization); независимыми данными и экспертными оценками аналитических подразделений отечественных и зарубежных структур, в т.ч.: ГОУ ВПО «Государственный университет - Высшая школа экономики», Агентства «РосБизнесКонсалтинг», Группы «CNews Analytics», Корпорации «Microsoft Corporation» и др.

Нормативно-правовая база исследования представлена действующими федеральными нормативно-правовыми актами РФ, отраслевым зако-

нодательством, ведомственной распорядительной документацией и ратифицированными положениями международного права.

Рабочая гипотеза исследования заключается в научном предположении о приоритетной роли информационно-коммуникационных технологий в социально-экономической трансформации национальных систем в направлении постиндустриального информационного общества, обосновании комплекса первоочередных институциональных мер государственного регулирования и поддержки развития ИКТ, учитывающих специфику динамики нынешнего глобального финансово-экономического кризиса, его прогнозируемые последствия, потребности и возможности развития инновационной экономики, научно-образовательной и производственной сфер в России.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Включение в предмет анализа экономической теории категорий «информация» и «знание» предполагает методологический синтез неоклассических концепций рационального выбора с новейшими информационными теориями труда и стоимости, институциональными подходами к информационной асимметрии как экстерналии, теории постиндустриальной экономики и экономики знаний. Это позволит расширить традиционные границы экономической науки, обеспечить разнообразие классификации информации и знания, обосновать ресурсное обеспечение перехода к постиндустриальной экономике посредством использования ИКТ, информационных, сетевых и общественных благ.

2. Сравнительный анализ современных социально-экономических концепций свидетельствует о необходимости использования понятия «постиндустриализация» в прогностическом аспекте, что обусловливает применение неоиндустриальной концепции приоритетного перехода к ИКТ при рассмотрении современных национальных экономических систем, с учетом глобального характера распространения информационной экономики и экономики, основанной на знаниях.

3. Глобальный финансово-экономический кризис актуализирует повышение роли взаимодействия ИКТ как элемента пятого технологического уклада в современной циклической макродинамике, преодолении длинноволновой депрессии предстоящим глобальным технологическим прорывом, и институциональных факторов инновационной модернизации как основы информационного общества. Опережающее развитие нанотехнологий и других компонентов шестого уклада на этой основе позволит российской национальной экономической системе перейти от инерционного сценария развития к инновационному, для чего следует разрешить экономическое противоречие между технологической многоукладностью российской экономики и ограниченными ресурсами государственной поддержки отраслей новой экономики.

4 .ИКТ выступают материальной (объективной) основой развития информационной экономики и представляют собой технологии организационного и технического обеспечения эффективности информационно-коммуникационных процессов на основе вычислительной техники и телекоммуникационных средств с учетом действующих институциональных норм и стандартов. Их развитие сопряжено с усилением синергетического действия как положительных (сетевое взаимодействие, ускорение производственных процессов), так и отрицательных (асимметрия информации, чрезмерная энерговооруженность, информационная зависимость) институциональных и технологических эффектов. Нарастание информационного неравенства в условиях глобализации является центральным противоречием, порождаемым изменением структуры потребностей в современном информационном обществе и требующим разрешения путем международного согласования институциональных норм распространения информации, глобальной сетевой кооперации, развития ИТ-образования.

5. Динамика сектора ИКТ в России показывает, что реализация институциональных проектов по его интенсивному развитию (в т.ч. «электронное» правительство, <олектронный» гражданин, «электронная» торговля) требует усиления государственной поддержки как непосредственно сектора ИКТ, так

и ряда смежных отраслей. Формирование институциональной среды развития ИКТ предполагает как пересмотр нормативно-правовой базы и административных регламентов, так и реформирование организационных и надзорных структур на базе инновационной информационной инфраструктуры.

6. Мировой финансово-экономический кризис, проявившийся в 2008 г., может быть объяснен с позиции концепции «волновой макродинамики» и предполагает наличие последующего за спадом периода экономического роста, готовность к которому обеспечит дальнейшее развитие инновационно-ориентированных экономик. При этом массовое распространение электронных ИКТ нового поколения относится к числу факторов формирования «длинной волны» роста экономической конъюнктуры в течение более чем полувека и сохранит лидирующие позиции в долгосрочной перспективе с изменением отдельных потребительских характеристик, обусловленным развитием нанотехнологий.

7. В целях достижения сопоставимых с развитыми странами показателей распространения, развития и применения ИКТ в России, исходя из специфики постиндустриальной информационной трансформации, глобальных кризисных явлений и тенденций, необходима выработка комплексной системы мер институционального государственного воздействия, как на отрасль ИКТ, так и смежные отрасли, по основным укрупненным группам: государственные услуги, научная и инновационная деятельность, образование.

Научная новизна исследования состоит в концептуальном обосновании необходимости масштабного внедрения ИКТ и развития соответствующей институциональной среды как основы позитивной макродинамики в условиях постиндустриальной трансформации и информационной экономики, формирующейся под влиянием тенденций глобального финансово-экономического кризиса и его последствий. К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся:

- на основе использования авторских трактовок и междисциплинарного подхода к исследованию категорий «информация» и «знание», в контексте их

взаимообусловленности, определены содержание интерпретационных преобразований данных, специфика информационного обмена и преобразования сигнала, выявлены особенности форм и движения знания;

- теоретико-методологическое обобщение социально-экономических концепций, базирующихся на категориях «информация» и «знание», позволило определить их взаимосвязь с развитием информационно-коммуникационных технологий, изменением мировой экономической конъюнктуры, решением задач построения отечественной инновационной экономики;

- обоснованы: сохранение приоритетной роли развития ИКТ в становлении не только пятого, но и шестого технологических укладов; наличие преемственности между техническими и организационными составляющими технологических укладов; потенциальная возможность создания инновационной инфраструктуры, способной обеспечивать прогресс в исследованиях и производстве нанокомпонентов, опережающее внедрение высокотехнологичных ИКТ, в рамках традиционной для России многоукладной системы;

- на основании историко-генетического анализа, структуризации этапов развития инструментов и средств ИКТ, а также динамики отрасли ИКТ в России установлены факты непосредственного влияния технологий на социально-экономическую систему, обоснована характеристика информационно-коммуникационных технологий как материальной основы информационной экономики, что позволяет определить соотношение прямых (антимонопольная политика, стандартизация, целевое финансирование, государственный заказ) и косвенных (особые экономические режимы, стимулирование экспорта, кредитование, социальная стабильность) методов государственного регулирования;

- выявлены особенности системы управления научно-техническим прогрессом с позиции модернизации подходов к инновационному проектированию на базе современных принципов информационного моделирования, внедрения технологий распределенных высокопроизводительных вычислений,

детерминирующих создание и развитие национальных суперкомпьютерных кластеров;

- выделена совокупность противоречий постиндустриальной трансформации экономики, выявлена необходимость первоочередного преодоления информационной асимметрии как наиболее значимого глобального противоречия в современных условиях, что позволило определить взаимообусловленность информационных потребностей общества и доступного уровня развития информационно-коммуникационных технологий;

- разработана блочно-модульная схема содействия развитию информационно-коммуникационных технологий, учитывающая необходимость формирования соответствующей институциональной среды и объединяющая следующие основные направления, обеспечение которых необходимо для позитивной динамики ИКТ в условиях мирового финансово-экономического кризиса и его последствий: совершенствование нормативно-правовой базы; обеспечение доступности товаров и услуг отрасли; развитие системы электронного правительства, сетевых социальных проектов; непосредственная поддержка и стимулирование отрасли; активизации пропаганды и просветительской работы; соблюдение требований национальной безопасности; усиление международного сотрудничества.

Теоретическая значимость исследования заключается в обобщении современных социально-экономических концепций, разработке теоретико-методологической базы анализа роли ИКТ в условиях постиндустриальной информационной трансформации и глобальных кризисных явлений. Положения данной работы могут быть использованы для совершенствования программ учебных курсов профильных учреждений высшего профессионального образования («Экономическая теория», «История экономических учений», «Информатика и ИКТ»), а также при разработке спецкурсов «Экономико-управленческие основы инновационной деятельности», «Технологии нововведений», «Менеджмент высоких технологий», «Информационный менеджмент», «Экономика постиндустриального общества».

ЕГраэтическая значимость исследования представлена алгоритмом действий, направленных на приоритетную поддержку и развитие ИКТ с учетом их роли в поступательном социально-экономическом развитии Российской Федерации как инновационно-ориентированного государства в кризисный и посткризисный периоды.

Апробация результатов исследования осуществлялась в форме докладов на международной (г. Саратов - 2009 г.), всероссийских (г. Шахты - 2004 г. и г. Ростов-на-Дону - 2009 г.), межрегиональной (г. Ростов-на-Дону - 2008 г.), межвузовской (2009 г.) конференциях и семинарах. Отдельные аспекты исследования использованы в учебном процессе, при разработке автоматизированной системы управления и внедрении комплекса ИКТ управления в ФГОУ ВПО «Северо-Кавказская академия государственной службы», адаптированы и применены в педагогической практике.

Публикации автора по теме исследования представлены 11 печатными работами общим объемом 8,72 п.л., среди которых: одна монография (в соавторстве), две статьи в рецензируемых ВАК изданиях («Креативная экономика», «Вестник Ростовского государственного экономического университета "РИНХ"»), восемь статей, докладов и тезисов в изданиях других категорий.

Структура работы. Результаты исследования изложены в логической последовательности и обусловливают следующую структуру: введение; девять параграфов, объединенных в три главы; заключение; список использованных источников (210 наименований); три приложения. В работу включены 14 рисунков и 19 таблиц. Общий объем работы - 240 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении к работе обоснована актуальность темы исследования, определены цель и основные его задачи; обозначена научная новизна и положения, обеспечивающие приращение научного знания; отмечена теоретическая и практическая значимость исследования, освещены формы апробации и реализации полученных результатов.

В первой главе «Теоретико-методологические основы анализа роли информации в современной экономике» рассмотрены и обобщены концептуальные подходы к анализу информации и знания как ключевых характеристик современной экономики, исследована роль информационной компоненты в новейших теориях социально-экономического развития, проанализировано влияние технической базы технологических укладов на развитие информационной экономики и роль ИКТ в обеспечении позитивной укладной динамики в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисного устройства.

Современные социально-экономические учения, базирующиеся на информационной и/или технологической компоненте и получившие значительное развитие во второй половине XX в., прошли путь последовательного преобразования. Становление общества «досуга» Д. Рисмана и «компенсация» экономической цикличности М. Кастельса, равно как и ряд других характерных прогностических тенденций новой экономики, не подтвердились в свете глобальных кризисных явлений.

Однако финансово-экономический кризис, проявившийся в 2008 г., вполне согласуется с концепцией волновой макродинамики, предложенной Н. Кондратьевым и развитой его последователями. Это обусловливает целесообразность вопроса о преемственности укладов. В результате исследования подтверждено, что развитие ИКТ является значительным фактором смены технологических укладов, начиная с третьего. Одновременно установлено, что и развитие шестого (нано) технологического уклада невозможно без соответствующего развития ИКТ.

Названные положения потребовали более детального изучения новейших теорий социально-экономического развития, их обобщения для нужд рассмотрения методологических основ анализа роли ИКТ в условиях становления постиндустриальной информационной экономики, неотделимой от содержания категорий «информация» и «знание».

На основании осуществленного категориального анализа дефиниций «информация» и «знание» установлено наличие взаимосвязей, которые раскрываются посредством механизма интерпретации. При этом в структуре информационного обмена также выделена категория «данные», представляющая совокупность разрозненных объективных фактов.

Под информацией в исследовании понимается мера временной и пространственной неоднородности распределения социально-экономических трансформаций, существующая объективно в отрыве от познавательной деятельности актора. Такой подход обусловлен тем, что восприятие сигнала и реакция на него сугубо индивидуальны, что, например, подтверждено исследованиями К. Эрроу и его последователей, оценивающих вероятность появления сигнала, способного скорректировать экономическое поведение.

При этом под знанием предлагается понимать продукт интерпретации информации, обусловливающий для актора субъективное уменьшение неопределенности в результате синергетического накопления и синтеза информации, что согласуется, в частности, с подходом Ж. Сапира, также уделявшего значительное внимание приобщению нового знания к ранее накопленному.

Совокупность факторов, препятствующих достоверному информационному обмену, а также невозможность проверки содержания сигнала без его получения, равно как и несостоятельность односторонних попыток удостовериться в однозначной его интерпретации после передачи, увеличивают издержки информационных трансакций. Это означает, что индивидуальные способности к интерпретации и анализу становятся высшей ценностью в условиях новой экономики.

Названные ограничения позволяют рассматривать новейшие теории социально-экономического развития, содержащие информационную компоненту, с позиции влияния ИКТ на их становление и развитие, обусловливая следующие основные тенденции:

1. В исследованиях данной проблемы встречаются обобщения и допущения различного уровня. Информационное общество, как понятие, имеет широкую трактовку и зачастую отождествляется с информационной экономикой и экономикой знаний, хотя понятия эти не равнозначны. Ряд ученых используют термины «постиндустриальное общество» и «информационное общество» как синонимы. Анализ содержания нормативно-правовых актов и иных официальных документов РФ также выявляет определенные расхождения с научной понятийной основой.

2. Использование термина «информационное общество» в настоящее время представляется прогностическим. По мнению отдельных экспертов, к 2007 г. в мире существовали страны, способные претендовать на статус «сформировавшихся» в плане развития информационного. Однако современные кризисные тенденции и нерешенные индустриальные проблемы в развитых странах мира свидетельствуют о преждевременности заключений и оценок степени развития как глобального информационного общества, так и информационного общества в границах отдельных государств.

3. Представляется целесообразным использование термина «неоиндустриализация», в значении, свойственном трактовке С. Губанова и 3. Грандберга. Если исходить из технократических определений, к которым по большей части сводятся категории новейших социально-экономических учений, и проецировать их на неоиндустриальную концепцию перехода от технологий электрификации к технологиям компьютеризации, очевидно формирование технологического вектора поступательного развития цивилизации.

Последнее нашло отражение в теории глобальной конъюнктурной динамики, позволяющей на сегодняшний день условно выделить шесть техно-

логических укладов. Отметим, что в современном мире технология, вероятно, не формирует социально-экономических изменений в той мере, в которой это свойственно описывать сугубо технократической традиции, однако роль технологии, в т.ч. и ИКТ, в инструментальном обеспечении трансформации и формировании предпосылок общественного выбора трудно переоценить.

Нынешний пятый технологический уклад, основанный на микроэлектронике и информационно-коммуникационных технологиях, предположительно перешел в стадию замещения последующим, основными признаками которого считаются нанотехнологии, новые биотехнологии, технологии производства композиционных материалов с новыми свойствами и т.п. Кризис-2008, таким образом, вполне закономерен и должен обеспечить предпосылки для предстоящего экономического роста на принципиально новой технологической базе. Однако с учетом российской действительности следует отметить нижеследующее.

1. Приведенный подход нельзя считать достаточно полным, поскольку, следуя ему, можно прийти к выводам о нецелесообразности приоритетной государственной поддержки развития ИКТ, т.к. они уступят лидирующие позиции в экономике грядущего технологического уклада.

2. На современном этапе социально-экономического развития потенциал пятого технологического уклада далеко не исчерпан, а информационно-коммуникационные технологии сохранят в перспективе статус источника опережающего экономического развития.

3. На основании анализа укладной характеристики отдельных показателей российской промышленности очевидным становится преобладание третьего и четвертого технологических укладов (табл. 1), что, однако, не исключает технологического прорыва в условиях сохранения многоукладное™.

Таблица 1. Укладная характеристика отдельных показателей промышленности'

Показатель 3-й уклад 4-й уклад 5-й уклад Прочие

Доля в объеме выпуска промышленной продукции 55% 28,6% 4% 12,4%

Доля затрат организаций промышленного производства на технологические инновации 50,1% 36,5% 6,2% 7,2%

Доля инновационно-активных организаций промышленности 43,3% 29,1% 17,4% 10,2%

Доля инвестиций промышленных организаций в основной капитал 65,4% 20,9% 7,1% 6,6%

При этом перспективы инновационной трансформации не предполагают полного отказа от сырьевой компоненты отечественного экономического развития, напротив, посткризисное восстановление спроса на сырье должно явится значимым источником средств для предстоящей комплексной модернизации.

Основой преобразования ИКТ при переходе к шестому технологическому укладу является развитие наноэлектроники. Это является одним из важнейших факторов, обусловливающих преемственность технологических укладов. Для целей исследования наноэлектроника рассматривается как основа очередного этапа развития ИКТ, а при изучении вызванных ими социально-экономических преобразований от традиционных информационно-коммуникационных технологий не отделяется, обусловливая центральную роль ИКТ (главным образом в форме «нано-ИКТ») в условиях шестого технологического уклада.

Во второй главе «Этапы и закономерности развития информационно-коммуникационных технологий в условиях информационной глобализации» ИКТ рассматриваются как объективная основа информационной

1 Составлена автором по данным: Назарова Е. Многоукладносгь экономики и технико-инновационный потенциал экономического развития России [Электронный ресурс] : Проблемы современной экономики -Электрон дан. - Режим доступа: http://www.m-economy.nj/art.php37articH22527 - 10.05.2009.

экономики, развитие которой носит выраженный инновационный характер на фоне глобальной информатизации, обусловливающей противоречия социально-экономической трансформации и требующей формирования и удовлетворения информационных потребностей общества для преодоления центрального противоречия - глобальной информационной асимметрии.

Под ИКТ мы предлагаем понимать технологии организационного и технического обеспечения эффективности информационно-коммуникационных процессов на основе вычислительной техники и телекоммуникационных средств с учетом действующих стандартов и норм права.

При этом развитие ИКТ нецелесообразно оценивать только в отраслевых границах, а необходимо ориентироваться на перспективы роста экономики в целом, обусловленного внедрением и использованием информационно-коммуникационных технологий как интегрированной составляющей социально-экономических процессов. В целом в условиях информационной экономики ИКТ становятся основой экономического роста.

Известно, что производительность труда напрямую зависит от внедрения плодов научно-технической революции, инноваций. В этой связи, ИКТ, неотделимые от научно-технического прогресса в масштабах информационного общества, должны в известной степени обеспечивать стабильный рост производительности труда и занятости населения, экономический рост.

К базовым направлениями, по которым прослеживается влияние ИКТ на статистические показатели экономической системы, можно отнести:

- снижение издержек за счет обеспечения самовоспроизводства технологий и научно-технического прогресса, повышения эффективности использования ресурсов и сырья;

- повышение производительности труда и сдерживание инфляции;

- обеспечение возможности для повышения занятости населения;

- повышение эффективности денежного обращения и декриминализация экономики за счет электронизации платежей и расчетов;

- положительные экономические экстерналии, обусловленные наличием сетевого эффекта.

Однако в России степень влияния технологий на развитие национальной экономической системы представляется недостаточной и наглядно отражается через соответствующий индекс (рис. 1).

Рис. 1. Индекс влияния ИКТ на развитие государств2 В свою очередь нынешний уровень развития производственной базы России не позволяет претендовать на статус передового экспортера высокотехнологичных товаров в среднесрочной перспективе. В таких условиях статус «экспортера идей» значительно более престижен, чем роль источника природного сырья, запасы которого не безграничны.

Однако научные разработки следует вести, на наш взгляд, не только по направлениям, которые могут быть немедленно реализованы отечественны-

1 Составлен автором по данным: The Global Information Technology Report [Электронный ресурс] : World Economic Forum. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.wefonim.org/en/imtiatives/gcp/ Glob-al+Information+Technology+Report/index.htm - 25.05.2008.

ми производителями, но и по тем направлениям, которые не являются нашей «исторической специализаций». Так, по результатам исследования, нами предложено распределение инвестиционных приоритетов (табл. 2) для программ государственной поддержки в научно-промышленном комплексе России.

Таблица 2. Стратегические приоритеты в научно-промышленном комплексе3

Опережающее развитие Опережающая коммерциализация Догоняющее развитие

- нанооборудование; - наноматериалы; - нанопокрытия; - атомные технологии; - космические технологии; - лазерные технологи; - авиастроение - супер-ЭВМ технологи; - нанофотоника; - с/х нанобиотехнологии; - электротехника; - микроэлектроника; - робототехника; - точное станкостроение - наноэлектроника; -энергонанотехнологии; - нанофармакология; - наномедицина; - генная инженерия; - судостроение; - автомобилестроение

Для повышения эффективности отбора перспективных инновационных разработок предложено также дополнить классификацию показателей новизны продукции. Распространенную классификацию по степени технической новизны; степени новизны воздействия на предмет труда; степени новизны способа удовлетворения потребностей; степени временной и пространственной новизны предлагается дополнить степенью новизны самой удовлетворяемой потребности и универсальностью технологии, а также оценкой потенциала ее дальнейшей эволюционной модернизации.

В области информационно-коммуникационных технологий ведется ряд новых разработок, но наиболее перспективными являются работы по созданию новых суперкомпьютерных технологий. В настоящее время относительно группы стран со сходным объемом ВВП Россия имеет вполне удовлетворительные показатели по числу и производительности суперЭВМ, однако отметим, что Швеция и Швейцария с ВВП, меньшим российского почти в 4 раза, имеют сопоставимые показатели по суперкомпьютерному сегменту.

Мировой финансово-экономический кризис дает России уникальный шанс. Активизация собственных НИОКР и повышение эффективности использования ИКТ в национальном масштабе могут кардинальным образом изменить социально-экономическую среду, являясь неотъемлемым элементом при решением следующих проблем:

- сбор и обработка статистических данных;

- выработка управленческих решений;

- контроль территорий и распределение информационных потоков;

- развитие науки и инноваций;

- расширение стратегических направлений производства;

- повышение производительности труда и конкурентоспособности;

- обеспечение национальной безопасности и международной интеграции.

Вместе с тем, трансформации на основе ИКТ сопряжены как с положительными, так и с отрицательными институциональными и технологическими эффектами. Следует особенно отметить, что формирование и удовлетворение информационных потребностей общества является обязательным условием преодоления информационной асимметрии - центрального противоречия, порождаемого изменением структуры потребностей в условиях современного информационного общества. Другие современные тенденции и взаимообусловленные противоречия представлены в таблице 3.

Таблица 3. Наиболее значимые противоречия, возникающие при переходе к постиндустриальному информационному развитию4

Современная тенденция Содержание противоречия

Позитивная компонента Негативная компонента

Изменение структуры потребностей Рост информационных потребностей, стимулирующий экономический рост Нарастание социально-экономического и информационного неравенства

_Продолжение таблицы 3

Современная тенденция Содержание противоречия

Позитивная компонента Негативная компонента

Изменение структуры занятости Создание высокооплачиваемых рабочих мест в высокотехнологичных отраслях для работников с высокой квалификацией Сокращение рабочих мест для неквалифицированных рабочих и специалистов без спецквалификации

Изменение структуры организаций Децентрализация, обусловленная развитием сетевой структуры управления, распределенных вычислений и дистанционных технологий ИКТ Разрушение традиционных индустриальных структур, рост требования к самосознанию, технологическому обеспечению, базовым ИТ-компетенциям

Изменение принципов управления Возрастание степени автоматизации и информатизации производственных и управленческих процессов Рассогласование технологических и управленческих стандартов, нарастание зависимости человечества от технологии

Изменение географических и национальных контуров Расширение возможностей глобальных межличностных и межкультурных контактов Опасность насильственной со-цио-культурной интервенции, уничтожения национальной самобытности

Изменение принципов информационного обмена Развитие демократических институтов, обеспечение свободы СМИ, исчезновение понятия «информационный суверенитет государства» Технологические ограничения роста частотного диапазона, «эфирный дефицит»

Изменение масштабов информационного производства Доступность информации, постоянный рост объемов генерируемого знания Деформация личностных характеристик, обусловленная психо-физиологическими ограничениями информационной емкости и вычислительной производительности человеческого мозга

Изменение принципов внешнеэкономической деятельности Повышение эффективности и согласованности национальных и международных трансакций за счет создания глобальных социальных, экономических, политических и информационно-коммуникационных сетей Глобальная социально-экономическая взаимозависимость

В результате исследования выявлено, что институциональные факторы, в сравнении с технологическими, имеют первоочередное значение для формирования информационных потребностей общества, а, следовательно, и для преодоления информационной асимметрии. Особо отмечена первоочередная роль системы образования в развитии инновационно-ориентированной ин-

ституциональной среды и проанализированы подходы, применяемые для борьбы с информационной асимметрией за рубежом.

В третьей главе «Совершенствование форм и методов институционального воздействия на развитие информационно-коммуникационных технологий в России» проанализирована динамика развития ИКТ как объекта государственной поддержки и стимулирования, требующего формирования благоприятной институциональной среды, поддержки комплекса смежных отраслей и системной модернизации самой отрасли информационно-коммуникационных технологий в соответствии со стандартами инновационной экономики.

Исходя из необходимости приоритетного государственного регулирования и поддержки ИКТ в исследовании рассмотрено текущее состояние отечественных высокотехнологичных отраслей, проанализированы статистические данные. Смоделировано возможное изменение показателей развития отрасли в зависимости от набора действующих регулирующих механизмов.

В последние годы сохраняется следующая тенденция: средние показатели в отрасли ИКТ (сегмент «Интернет») для РФ по большинству направлений за год увеличиваются в 2 раза. Такая динамика подтверждает прогнозы по общемировому объему интернет-трафика, например Global IP Traffic Forecast and Methodology 2006-2011. Однако предпринимаемые в настоящее время попытки регулирования виртуальных трансакций вместо прогнозируемого увеличения объема трафика могут «отбросить» Россию к уровню показателей 2005-2006 гг., главным образом в силу их преждевременности. Более того, при исключении основных сфер интересов пользователей неизбежно сократятся и темпы прироста числа новых участников глобальных сетей.

Падение объема трафика скажется на доходах сектора «Интернет», притом что доходы провайдеров от передачи трафика традиционно не самые высокие среди направлений деятельности в рамках сегмента ИКТ. Они сопоставимы с доходами от местной городской телефонной связи, а сегмент «Подвижная связь» имеет доходы, как минимум, втрое большие.

Таким образом, установлено, что ужесточение норм регулирования виртуальных трансакций в условиях глобального финансово-экономического кризиса и его последствий представляется преждевременной мерой. Однако рассмотрение перспектив и возможностей воздействия институциональной среды на отрасль ИКТ актуально с позиции целостного восприятия и понимания тенденций, выработки и принятия взвешенных управленческих решений, повышения эффективности государственного и муниципального управления.

* Для достижения поставленных целей разработаны и представлены механизмы формирования институциональной среды развития ИКТ, оценены перспективы содействия отрасли информационно-коммуникационных технологий в Российской Федерации. Выделено 48 компонентов, образующих укрупненные группы направлений содействия развитию ИКТ (рис. 2).

Коллективом ученых Северо-Кавказской академии государственной службы был предложен подход, связывающий эффективность государственной службы (как основного механизма государственного управления) с наличием или отсутствием оптимальной парадигмы административно-политического управления. Новая управленческая парадигма основывается на политическом маркетинге, понимаемом как анализ и учет политических интересов в условиях политического плюрализма, а также на социально-ролевом и ситуационном подходах, рассмотрении агентов политического процесса как возможных партнеров и конкурентов.

Этот подход позволяет по-новому трактовать ряд концепций в государственном управлении, но не отрицает роли институциональной среды как базового фактора развития отраслей, в т.ч. ИКТ.

Вопрос адекватного институционально-правового регулирования ИКТ в нашей стране традиционно стоит достаточно остро, в первую очередь потому, что регулирование это выходит далеко за пределы сферы информационного права.

Степень влияния ка глобальные процессы Научно-технический потенциал иучастис в международном ннфоргационном н научно-техническом обмене Участие в ■международных гселедов ательеюо проектах Соблюдение корм международного права Участие в разработке кеждукародкых стандартов* . сф^ре ИЮГ Соответствие национальных стандартов международным требованиям

Прсггнводейстаие распространению идеологии терроризма

Противодействие Экстремизму

Борьба с пропагандой насилия

Борьба с компьютерной преступностью Обьеш* "цифрового пиратства"

Обсслсчснлость образовательных учреждений я научных организаций средствами ИКТ Квалификация преподавательского состава

Профилактика "черного ¡'Л'

Состояние международного сотрудничества в сфере.ИКГ

Обеспечение надйональнрй безопасности в информационной сфере

Инновации в образовании, основанные на ИКТ

Образовательные стандарты, учебные программы

-остояние системь

образования и научно-исследовательской работы

Софинанси-рование перспективных НИР

Взаимодействие научных и бизнес структур

Пропаганда, просветительская работа, РК

Позитивный образ государства Развитие шектрошшх СМИ Модернизация системы телевизионного вещания Модернизация системы радиовещания Продвижение ИКТ на внутреннем и внешних рынках Освещение ИКТ-проектов СМИ

Рис. 2. Основные направления

Утвержденные

ст&тксткчесшв Единая концепции Равноправие Правовая защита Правопримени- Информационная

развития тельная практика симметрия

отрасли

Нормативно-правовая база

Электрификация

Электронная коммерция и инфраструктура доставки

Комиуникацнон-ная

инфраструктура

Доступность товаров * И услуг 4

Доходы населения, кредитование и тарификация

Развитие электронного правительства, поддержка соц. проектов

Поддержка и стимулирование отрасли

Качества государственных услуг

Система общественных центров доступа Альтернативы на рынке ИКТ

Модернизация государственных информационных систем Интеграция государственных информационных ресурсов

Оперативности предоставления государственных услуг

Перевод традиционных услуг государственных и муниципальных органов на электронную основу

Поддержка социальных проектов в сети

Денежно-кредитная политика Бюджетно-налоговая политика Инвестиционный климат, привлечение иностранных инвестиций Структура и :остал участников рынка Прозрачность рынка, соблюдение рыночных правил Адекватность ценообразования, свободная' конкуренция

содействия развитию ИКТ5

В начале XXI в. эта тенденция проявилась в сфере ИКТ-законодательства. Федеральная целевая программа «Электронная Россия» (2002-2010 гг.) с момента начала своей реализации стала мощным стимулом законотворчества, что привело к росту числа нормативных документов, не отличающихся высокой степенью проработки. Рост «физического» количества документов существенно усложняет их согласование между собой, не позволяет в полной мере исключить дублирование и разночтения. Поскольку ИКТ - одна из наиболее динамичных отраслей, отдельные нормы быстро устаревают, их число накапливается.

В то же время негативные последствия роста числа нормативно-правовых актов будут проявляться все в большей степени в виде:

- накопления дефектов (противоречия, дублирование);

- падения уровня правовой грамотности и культуры;

- противоречивости судебной практики;

- уменьшения возможностей оперативной адаптации права;

- проблем во внешнеэкономической деятельности и снижения международного авторитета государства.

Состояние дел усугубляется тем, что в массе действующих документов отсутствуют принципиальные ключевые положения. Ряд базовых аспектов развития ИКТ остается без внимания. Это вызывает следующие негативные явления:

- высокую степень коррупции, связанную с возможностью произвольного трактования действующих норм права;

- низкий уровень ответственности чиновников за ненадлежащее выполнение обязанностей;

- бюрократические препятствия для участников рынка;

- недостаточную защищенность «информационных интересов» юридических и физических лиц;

- неоднозначность статуса виртуального информационного обмена, электронного документа и т.п.

В последние годы, по данным различных источников, потери российского ИКТ-рынка в силу нерационального регулирования составляют от 5 до 10 %. Так, еще в 2004 г., по данным Департамента корпоративного управления и новой экономики Минэкономразвития России, эта цифра составила 7,1%. В условиях аномально высоких цен на нефть и продолжительного роста сегмента ИКТ до середины 2008 г. это не расценивалось как нечто неестественное или катастрофическое, но сегодня, в условиях мирового экономического кризиса, становится чрезвычайно важным вопрос эффективности.

При поиске оптимального соотношения императивных и диспозитив-ных методов регулирования следует принимать во внимание особенности этих составляющих. Практика показывает, что организация жесткого и однозначного регулирования технической составляющей практически бессмысленна, поскольку абсолютное большинство таких норм «обходится» технологическими средствами. С другой стороны, отсутствие однозначности в вопросах злоупотребления служебным положением, бюрократических и коррупционных проявлений недопустимо. Также представляется необходимым полностью исключить заинтересованность органов регулирования ИКТ в результатах хозяйственной деятельности участников рынка.

Специфика авторского подхода учитывает особенности национальной экономической системы и требования Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации, реализацию которой предложено рассматривать как прообраз возможной национальной идеи и задачу всех граждан России.

В заключении к работе сформулированы основные теоретические и практические выводы, предложения по итогам проведенного исследования.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Дудукалов Е.В. Формирование стратегии государственного регулирования деятельности бизнес-структур в сфере информационно-коммуникационных технологий / Е.В, Дудукалов // Креативная экономика -М.: ООО Издательство «Креативная экономика», № 4, 2009 - С. 76-80 (0,3 пл.);

2. Дудукалов Е.В. Приоритеты и формы государственной поддержки информационно-коммуникационных технологий в России / Е.В. Дудукалов // Вестник Ростовского государственного экономического университета «РИНХ» - Ростов н/Д: Издательство РГЭУ «РИНХ», № 2, 2009 - С. 64-70 (0,5 п.л.).

Монография:

3. Дудукалов Е.В. Императивы развития высшего образования в условиях формирования информационной экономики / Е.Ю. Золочевская, Е.В. Дудукалов. - Ростов н/Д: ООО Издательство «МиниТайп», 2009 (общ. 11 п.л. / авт. 5,5 пл.).

Основные публикации других категорий:

4. Дудукалов Е.В. Факторы и приоритеты государственной поддержки доступности информационно-коммуникационных технологий связи / Е.В. Дудукалов // Актуальные проблемы совершенствования экономико-правовых и социально-политических сфер общества в современной России. Аспирантский сборник - Ростов н/Д.: Издательство СКАГС, 2008 - С. 81-86 (0,3 пл.);

5. Дудукалов Е.В. Государственное регулирование развития национального сегмента интернета в России / Е.В. Дудукалов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС - Ростов н/Д.: Издательство СКАГС, № 3,2008 - С. 155-164 (0,4 пл.);

6. Дудукалов Е.В. Качество ИТ-образования как фактор привлечения молодежи к реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации / Е.В. Дудукалов // Молодежь как инновационный ресурс развития современного российского общества. Сборник тезисов докладов Межрегиональной научно-практической междисциплинарной конференции студентов и молодых ученых Юга России. - Ростов «/Д.: Издательство СКАГС, 2008 - С. 181-186 (0,3 пл.);

7. Дудукалов Е.В. Перспективы предпринимательства в условиях информационной глобализации / Е.В. Дудукалов // Проблемы налогообложения и предпринимательства. Сборник статей. Выпуск 4. Часть 2. - Ростов н/Д.: Издательство СКАГС, 2009 - С. 153-157 (0,3 пл.);

8. Дудукалов Е.В. Формирование институциональной среды развития информационно-коммуникационных технологий в России / Е.В. Дудукалов // Особенности социально-экономической модернизации в России. Сборник трудов молодых ученых. - 4.1. - Ростов н/Д: Издательство СКАГС, 2009-С. 99-109(0,6 пл.).

Подписано в печать 20.05.10. Усл. п.л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ № 27/5 Ризограф СКАГС. 344002, г.Ростов-на-Дону, улЛушкинская, 70

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Дудукалов, Егор Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА РОЛИ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Концептуальные подходы к анализу информации и знания как ключевых характеристик современной экономики

1.2. Информационная компонента в новейших теориях социально-экономического развития

1.3. Влияние технологических укладов на развитие информационной экономики

2. ЭТАПЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

2.1. Информационно-коммуникационные технологии как объективная основа информационной экономики

2.2. Инновационный характер развития информационно-коммуникационных технологий в условиях глобальной информатизации

2.3. Формирование и удовлетворение информационных потребностей общества как способ преодоления глобальной информационной асимметрии

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИИ

3.1. Информационно-коммуникационные технологии как объект государственной поддержки и стимулирования развития

3.2. Формирование институциональной среды развития информационно-коммуникационных технологий в России

3.3. Перспективы содействия развитию отрасли информационно-коммуникационных технологий в России

Диссертация: введение по экономике, на тему "Взаимодействие технологических и институциональных факторов развития информационной экономики"

Актуальность темы исследования. Перед Россией стоит уникальная по масштабам задача - преодолеть имеющийся разрыв в уровне развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), обеспечив позитивную экономическую динамику в посткризисных условиях и опережающее развитие институтов информационной экономики. Действующая Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации предполагает базовым целевым показателем достижение уровня 20 стран-лидеров ИКТ в ближайшие 5 лет, т.е. преодоление Россией более 50 пунктов отставания в глобальных рейтингах. Такая задача ставилась в докризисный период, но, по мнению ряда экспертов, в России сохраняется необходимый для подобного прорыва потенциал, сформировавшийся на протяжении последних лет и способный обеспечить необходимые преимущества национальной экономической системе, при условии детальной научной разработки данной проблемы.

ИКТ — это не только совокупность высокотехнологичных, инновационно-ориентированных отраслей промышленности, но и сфера уникальных услуг, интегрированная составляющая практически всех аспектов жизни общества, двигатель науки и инноваций. Имеющий место продолжительный рост большинства показателей в сфере ИКТ в РФ существенно замедлился к началу 2009 г. В современных условиях чрезвычайно важным представляется увеличить темпы этого роста. Но на практике даже сохранение имеющихся тенденций может оказаться нелегкой задачей, требующей взвешенного и комплексного подхода к ее решению.

Анализ сильных и слабых сторон отечественной системы отраслевого государственного регулирования с позиции достижения Россией высших мировых показателей представляется чрезвычайно актуальным. Мировой финансово-экономический кризис, проявившийся в 2008 г., создал уникальные условия и предпосылки для развития отрасли ИКТ, внес существенные коррективы в планы РФ по международной информационной интеграции, требуя оперативной и адекватной реакции на глобальные процессы. Теоретико-методологический анализ заявленной проблематики востребован особенно, принимая во внимание временные ограничения по подбору и апробации схем регулирования на практике. В сложившихся условиях выработку оптимальных решений и моделей регулирования ИКТ, выявление негативных отклонений в их реализации, перераспределение приоритетов и ограниченных' ресурсов целесообразно производить оперативно и в опережающем режиме.

И. Курносова, Б. Мильнера, М. Мэлоуна, П. Пильцера, Т. Стоуньера, Т. Стюарта, Ф. Фукуямы, Дж. Ходжсона, В. Хороса, JL Эдвинссона.

Вместе с тем, следует отметить, что прикладные аспекты управления развитием отрасли, раскрытые в специализированных научных источниках, стремительно утрачивают актуальность в условиях мирового финансово-экономического кризиса. Вследствие этого необходимость систематизации ранее накопленных знаний и практического опыта в сфере государственного регулирования ИКТ с учетом кризисных явлений и современных перспектив определили цель и задачи данного диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в изучении роли ИКТ в условиях социально-экономической трансформации национальных систем, обусловленной глобальными кризисными явлениями, и выработке адекватной концепции государственного управляющего воздействия на развитие технологий и формирование институциональной среды как факторов становления информационной экономики, включая обеспечение реального улучшения мировых позиций РФ по совокупности социально-экономических, технико-технологических, • научно-образовательных показателей. Для достижения поставленных целей решаются следующие задачи:

- категориально обобщить в рамках теоретико-методологического подхода понятия «информация» и «знание»;

- оценить отдельные факторы конъюнктурной макродинамики в рамках концепции технологических укладов;

- предложить первоочередные меры государственной поддержки и стимулирования ИКТ в кризисных условиях.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют новейшие междисциплинарные исследования, сформировавшие современные социально-экономические концепции «новой» экономики: постиндустриальной», «супериндустриальной», «неоиндустриальной», «информационной», «сетевой», «научной», «технологической», «телекоммуникационной», «информационно-коммуникационной», электронно-цифровой», «основанной на знаниях», посткапиталистической».

В ходе разработки заявленной проблематики также использовались положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых в 6 рамках смежных научных дисциплин: инноватика, информационное право, системный анализ и теория систем, социология, футурология, политология.

- аналитический метод - при изучении теоретических и эмпирических данных по исследуемой проблематике;

International Labour Organization); независимыми данными и экспертными 7 оценками аналитических подразделений отечественных и зарубежных структур, в т.ч.: ГОУ ВПО «Государственный университет - Высшая школа экономики», Агентства «РосБизнесКонсалтинг», Группы «CNews Analytics», Корпорации «Microsoft Corporation» и др.

Нормативно-правовая база исследования представлена действующими федеральными нормативно-правовыми актами РФ, отраслевым законодательством, ведомственной распорядительной документацией и ратифицированными положениями международного права.

Основные положения, выносимые на защиту:

4. ИКТ выступают материальной (объективной) основой развития информационной экономики и представляют собой технологии организационного и технического обеспечения эффектйвности информационно-коммуникационных процессов на основе вычислительной техники и телекоммуникационных средств с учетом действующих институциональных норм и стандартов. Их развитие сопряжено с усилением синергетического действия как положительных (сетевое взаимодействие, ускорение производственных процессов), так и отрицательных (асимметрия информации, чрезмерная энерговооруженность, информационная зависимость) институциональных и технологических эффектов. Нарастание информационного неравенства в условиях глобализации является 9 центральным противоречием, порождаемым изменением структуры потребностей в современном информационном обществе и требующим разрешения путем международного согласования институциональных норм распространения информации, глобальной сетевой кооперации, развития ИТ-образования.

5. Динамика сектора ИКТ в России показывает, что реализация институциональных проектов по его интенсивному развитию (в т.ч. «электронное» правительство, «электронный» гражданин, «электронная» торговля) требует усиления государственной поддержки как непосредственно сектора ИКТ, так и ряда смежных отраслей. Формирование институциональной среды развития ИКТ предполагает как пересмотр нормативно-правовой базы и административных регламентов,. так и реформирование организационных и надзорных структур на базе инновационной информационной*инфраструктуры.

6. Мировой'финансово-экономический кризис, проявившийся Вг2008 г., может быть объяснен, с позиции концепции «волновой макродинамики» и предполагает наличие последующего за1 спадом периода экономического роста, готовность к которому обеспечит дальнейшее развитие инновационно-ориентированных экономик. При этом массовое распространение электронных ИКТ нового поколения относится к числу факторов формирования «длинной- волны» роста экономической конъюнктуры в течение более чем полувека и сохранит лидирующие позиции в долгосрочной перспективе с изменением отдельных потребительских характеристик, обусловленным развитием нанотехнологий.

7. В целях достижения сопоставимых с развитыми странами показателей распространения, развития и применения ИКТ в России, исходя из специфики постиндустриальной информационной трансформации, глобальных кризисных явлений и тенденций, необходима выработка комплексной- системы мер институционального государственного воздействия, как на отрасль ИКТ, так и смежные отрасли, по основным

10 укрупненным группам: государственные услуги, научная и инновационная деятельность, образование.

- на основе использования авторских трактовок и междисциплинарного подхода к исследованию категорий «информация» и «знание», в контексте их взаимообусловленности, определены содержание интерпретационных преобразований данных, специфика информационного обмена и преобразования сигнала, выявлены особенности форм и движения знания;

- на основании историко-генетического анализа, структуризации этапов развития инструментов и средств ИКТ, а также динамики отрасли ИКТ в

России установлены факты непосредственного влияния технологий на социально-экономическую систему, обоснована характеристика информационно-коммуникационных технологий как материальной основы информационной экономики, что позволяет определить соотношение прямых (антимонопольная политика, стандартизация, целевое финансирование, государственный заказ) и косвенных (особые экономические режимы, стимулирование экспорта, кредитование, социальная стабильность) методов государственного регулирования;

- выделена совокупность противоречий постиндустриальной трансформации экономики, выявлена необходимость* первоочередного преодоления информационной асимметрии как' наиболее значимого глобального противоречия в современных условиях, что позволило i определить взаимообусловленность информационных потребностей общества и доступного уровня развития информационно-коммуникационных технологий;

12 пропаганды и просветительской работы; соблюдение требований национальной безопасности; усиление международного сотрудничества.

Практическая значимость исследования представлена алгоритмом действий, направленных на приоритетную поддержку и развитие ИКТ с учетом их роли в поступательном социально-экономическом развитии Российской Федерации как инновационно-ориентированного государства в кризисный и посткризисный периоды.

Апробация результатов исследования осуществлялась в форме докладов на международной (г. Саратов - 2009 г.), всероссийских (г. Шахты -2004 г. и г. Ростов-на-Дону - 2009 г.), межрегиональной (г. Ростов-на-Дону -2008 г.), межвузовской (2009 г.) конференциях и семинарах. Отдельные аспекты исследования использованы в учебном процессе, при разработке автоматизированной системы управления и внедрении комплекса ИКТ управления в ФГОУ ВПО «Северо-Кавказская академия государственной службы», адаптированы и применены в педагогической практике.

Публикации автора по теме исследования представлены

11 печатными работами общим объемом 8,72 п.л., среди которых: одна монография (в соавторстве), две статьи в рецензируемых ВАК изданиях

Креативная экономика», «Вестник Ростовского государственного экономического университета "РИНХ"»), восемь статей, докладов и тезисов в изданиях других категорий.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Дудукалов, Егор Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При решении задач, поставленных для достижения цели диссертационного исследования, установлено нижеследующее.

1. Понятийно-категориальный аппарат, сформированный по междисциплинарному принципу, после его систематизации и обобщения для нужд исследования позволяет установить взаимосвязи между концепциями новейших социально-экономических учений.

2. Структура современных социально-экономических учений чрезвычайно разнообразна, их комплексное рассмотрение представляет научный интерес. В частности, выявлены разногласия в позициях исследователей, относительно авторства терминов «постиндустриальное общество» и «информационная экономика», установлена преждевременность оценок состояния перехода к информационной экономике в развитых странах.

3. Сложившаяся глобальная кризисная ситуация, с позиции теорий конъюнктурной макродинамики, является закономерным явлением, обусловливающим начало очередной «волны» роста. Использование данного явления в среднесрочной перспективе должно обеспечить существенное преимущество для развития инновационно-ориентированных экономик.

4. Существует преемственность между технологическими укладами, основу которой составляют ИКТ, изменяющие свои потребительские характеристики с развитием нанотехнологий, но сохраняющие концептуальную базу и первоочередное значение.

5. Недостаточный уровень развития ИКТ и соответствующей инфраструктуры является основным сдерживающим фактором общественного развития в условиях формирования постиндустриальной информационной экономики.

6. Первоочередная роль ИКТ как материальной базы информационной экономики, установленная на основании изучения последствий и перспектив

207 влияния их развития на экономику, обусловливает необходимость государственного регулирования процесса глобальной информациолизации.

7. Инновационная ориентация отрасли ИКТ проявляется как в производстве, так и в потреблении инноваций. Ее уникальность обусловлена, прежде всего, беспрецедентным уровнем потенциальной интеграции технологий во все сферы жизни общества.

8. Развитие ИКТ невозможно без адекватного развития научно-образовательной системы, и наоборот. Часть производственных процессов уже неосуществимы без применения ИКТ. Вместе с тем дальнейшее развитие ИКТ приведет к нарастанию глобальной технологической зависимости.

9. Постиндустриальная трансформация порождает ряд трудноразрешимых противоречий, основным из которых является информационная асимметрия, преодоление которой - основная стратегическая задача государства и прямая обязанность каждого гражданина.

10. ИКТ как объект государственной поддержки и стимулирования развития не может развиваться в отрыве от общих социально-экономических тенденций и требует комплексного подхода в условиях формирования информационного общества.

11. Значимая роль в развитии ИКТ принадлежит формированию институциональной среды, однако в отношении отдельных аспектов виртуальных отношений в современных условиях требуется бездействие, обусловленное необходимостью недопущения принятия преждевременных законодательных инициатив.

12. В результате декомпозиции основных направлений содействия развитию ИКТ можно выделить 8 укрупненных групп и до 48 подгрупп, требующих проведения осознанной государственной политики.

Нынешний глобальный финансово-экономический кризис обусловил коренной перелом в функционировании социально-экономических систем,

208 доказал реальность спадов даже в экономиках стран традиционно считавшихся высокоэффективными. Стало очевидным, что зависимость цивилизованного человечества от условных экономических показателей, свойственная индустриальной эпохе, с развитием постиндустриальных компонентов сохраняется. Более того, сегодня изменения экономической конъюнктуры развитых стран-участников глобальных мирохозяйственных процессов привели к негативным последствиям в международных масштабах. При этом цифровые ИКТ опосредованно повлияли на развитие кризиса-2008 и его масштабы, поскольку именно благодаря достижениям информационной эпохи стал возможным нынешний уровень международной интеграции.

Данное исследование представляется актуальным и своевременным главным образом в связи с изменениями, происходящими сегодня в развитых странах. В связи с приостановкой части высокотехнологичных производств и ограничением финансирования передовых исследовательских проектов в странах ЕС, США, Японии, а также основываясь на имеющихся у России преимуществах, обусловленных относительно низким уровнем интеграции и предшествующей кризисным явлениям положительной динамики доходов от экспорта ресурсов, молено утверждать, что имеется реальная возможность для инновационной трансформации российской экономики.

Исходя из логики исследования, мы считаем позитивные изменения в национальной экономике принципиально возможными и предлагаем первоочередные меры, способствующие их осуществлению. При этом главной опасностью нам представляется несформировавшаяся у граждан потребность в инновационных решениях, основанных на ИКТ.

Самовоспроизводящаяся информационная асимметрия делает невозможным эффективный общественный выбор, препятствует росту благосостояния. С учетом трансформаций, обусловивших информационный подход к оценке равновесного состояния рынка (в рамках которого для эффективного функционирования необходим взаимовыгодный обмен и

209 совпадение рациональных планов рыночных агентов), становится очевидным, что ценовой фактор теряет свое изначальное значение. Как следствие, информационная асимметрия и эффективный рынок несовместимы. При этом, по теореме Ланкастера, если в экономике отсутствует хотя бы один рынок или хотя бы один рынок функционирует неэффективно, то и вся экономика не достигает эффективности.

Опыт зарубежных стран показывает, что формирование информационных потребностей общества требует от граждан активной позиции. В современных условиях это требование необходимо расценивать как ответ на традиционный для россиян вопрос о выборе и воплощении национальной идеи. Специалисты, изучающие преимущественно религиозные и исторические аспекты данного феномена, очевидно, порекомендуют использовать термин «государственная идея», т.к. речь идет о вопросе, подлежащем государственному регулированию. Но, не вдаваясь в терминологические тонкости, можно утверждать, что большинство граждан, осознавших необходимость изменения положения дел в отечественной экономике может поддержать предложенное начинание.

Так, в частности, существуют количественные показатели, измеряющие число пользователей сети интернет, абонентов мобильной связи, пользователей электронных платежных систем, покупателей интернет-магазинов и т.п. В большинстве регионов действуют социальные сервисы, реализуемые на альтернативных началах посредством достижений ИКТ. Каждый раз, делая выбор между традиционными и высокотехнологичными способами получения товаров и/или услуг, граждане способствуют или препятствуют развитию своего государства как информационного.

Только при соблюдении данного условия проведение государственной политики, направленной на распространение и развитие ИКТ, может иметь адекватный социально-экономический эффект.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Дудукалов, Егор Владимирович, Ростов-на-Дону

1. Законодательные акты и нормативные документы1. «Окинавская хартия глобального информационного общества» (Принята на о. Окинава 22.07.2000) // Дипломатический вестник. 2000. -№ 8.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации : часть 4 от 18.12.2006 № 230-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 25.12.2006. -№52(1 ч.).-Ст. 5496.

3. Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (утратил силу 08.08.2006 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 20.02.1995. - № 8. - Ст. 609.

4. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации Электронный ресурс. : утв. Президентом РФ 07.02.2008 № Пр-212. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Указ Президента РФ от 07.10.1993 № 1607 «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав» // Собр. актов Президента и Правительства Рос. Федерации. 11.10.1993. - № 41. -Ст. 3920.

6. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 № 65 «О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002-2010 гг.)"» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 04.02.2002. - № 5. - Ст. 531.

7. О создании открытого акционерного общества "Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий" Электронный ресурс. : Постановление Правительства РФ от 09.08.2006 №476. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Постановление Правительства РФ от 26.11.2007 № 809 «О федеральной целевой программе "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008-2015 гг.» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 17.12.2007.-№51.-Ст. 6361.

9. О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Электронный ресурс. : Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. О признании интеллектуальной собственности нематериальным активом Электронный ресурс. : Письмо Министерства финансов РФ от 22.06.2006 № 07-05-06/155. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Электронный ресурс. : Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Электронный ресурс. : Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.11.2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Об электронном документе Электронный ресурс. : Паспорт проекта ФЗ №159016-4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Об электронной торговле Электронный ресурс. : Паспорт проекта ФЗ №310163-4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Тематические научные и учебные издания, сборники

16. Авдулов А. Контуры информационного общества / А. Авдулов, А. Кулькин М.: ИНИОН РАН, 2005.

17. Авдулов А. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки / А. Авдулов, А. Кулькин М.: ИНИОН РАН, 2005.

18. Авдулов А. Структура и динамика научно-технического потенциала России / А. Авдулов, А. Кулькин М.: Эдиториал УРСС, 1996.

19. Авдулов А. Финансирование науки в развитых странах мира: Аналитический обзор / А. Авдулов, А. Кулькин М.: ИНИОН РАН, 2007.

20. Азгальдов Г. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Г. Азгальдов, Н. Карпова. М.: РИО МАОК, 2006.

21. Айрис Р. Технология и экономический рост / Р. Айрис. // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.

22. Бабаева Ю. Интернет: воздействие на личность / Ю. Бабаева,

23. A. Войскунский, О. Смыслова // Гуманитарные исследования в Интернете / под ред. А. Войскунского. М.: Можайск-Терра, 2000.

24. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: Перевод с английского. Изд. 2-ое, испр. и доп. / Д. Белл M.:Academia, 2004.

25. Белл Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл. // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.

26. Бережная Е. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Е. Бережная,

27. B. Бережной. М.: Финансы и статистика, 2008.

28. Бокарев Ю. СССР и становление постиндустриального общества на Западе, 1970-1980-е годы / Ю. Бокарев М.: Наука, 2007.

29. Бугорский В. Сетевая экономика: учеб. пособие / В. Бугорский -М.: Финансы и статистика, 2007.

30. Веселков Ф. Сто идей-резервов высшей школы России / Ф. Веселков, А. Веселков. СПб.: Изд-во Осипов, 2007.

31. Голоскоков JI. Правовые доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи / JL Голоскоков М.: Научный мир, 2003.

32. Гуменюк JI. Интернет-зависимость (проблемы «интернет-аддикции»): учеб.-метод. руководство / Л. Гуменюк. — Симферополь, 2007.

33. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. / Дж. Гэлбрейт М.: Изд-во ACT; Транзиткнига, 2004.

34. Демин А. Информационная теория экономики: Макромодель. Изд. 2-е, стереотипное. / А. Демин М.: КомКнига, 2007.

35. Дракер П. Посткапиталистическое общество / П. Дракер // Новая постиндустриальная волна на западе: Антология / Под ред. В. Иноземцева. -М.: Academia, 1999.

36. Дракер П. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества: Пер. с англ. / П. Дракер. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007.

37. Зверева И. Современные тенденции развития экономической культуры: Монография / И. Зверева, Л. Хорошилова. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2008.

38. Золочевская Е. Императивы развития высшего образования в условиях формирования информационной экономики: Монография / Е. Золочевская, Е. Дудукалов. Ростов н/Д.: ООО «МиниТайп», 2009.

39. Иванов Д. Виртуализация общества. Версия 2.0 / Д. Иванов. -СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002.

40. Игнатова Т. Национальное благосостояние: концепции, модели, методы оценки / Т. Игнатова, Н. Шепелова. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2007.

41. Иноземцев В. Пределы «догоняющего» развития / В. Иноземцев -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000.

42. Иноземцев В. Расколотая цивилизация: Научное издание / В. Иноземцев М.: «Academia» - «Наука», 1999.

43. Иноземцев В. Экономика здравого смысла. Кризис / В. Иноземцев, Н. Кричевский. -М.: Алгоритм:Эксмо, 2009.

44. Институциональные основы рыночной экономики в России / О. Белокрылова, О. Германова, И. Солдатова, Т. Игнатова и др. М.: Наука, 1996.

45. Информационно-аналитические аспекты в задачах управления. Труды Института системного анализа РАН, Т.29 / Под ред. С. Емельянова -М.: Издательство ЛКИ, 2007.

46. Информационное общество / Сост. А. Лактионов. М.: ООО «Издательство ACT», 2004.

47. Информационные и коммуникационные технологии в российской экономике: 2007. Статистический сборник. М.: ГУ ВШЭ, 2007.

48. Информационные системы и технологии в экономике и управлении: Учебник / Под ред. В. Трофимова. М.: Высшее образование, 2006.

49. Капица С. Очерк теории роста человечества: Демографическая революция и информационное общество / С. Капица. М.: ЛЕНАНД, 2008.

50. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе: Пер. с англ. под ред. В. Харитонова / М. Кастельс. -Екатеринбург: У-Фактория, 2004.

51. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. под науч. ред. О. Шкаратана / М. Кастельс М.: ГУ ВШЭ, 2000.

52. Кастельс М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на западе: Антология / Под ред. В. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

53. Каутский К. Золото, деньги и дороговизна / К. Каутский Пг.: Книга, 1918.

54. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс. М.: Прогресс, 1978.

55. Кондратьев Н. Избранные сочинения / Сост. В. Бондаренко, В. Иванов, С. Комлев и др. М.: Экономика, 1993.

56. Копцева О. Где @ порылась?! Защита © прав в Интернете / О. Копцева. М.: Эксмо, 2009.

57. Коротков А. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества / А. Коротков, Б. Кристальный, И. Курносов. М.: ООО «ТРЕЙН», 2007.

58. Кувалдин В. Глобализация: рождение мегаобщества / В. Кувалдин // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Хорос, В. Красильщиков; Ин-т миров, экономики и междунар. отношений РАН. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

59. Кузнецов М. Методология управления в информационном обществе: Системное обозрение / М. Кузнецов -М.: ИНИОН РАН, 2005.

60. Лазарев И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития. 2-е изд., перераб. и доп. / И. Лазарев, Г. Хижа, К. Лазарев. М.: ИТК «Дашков и Ко», 2007.

61. Лесюор Ж. Общие и периодические промышленные кризисы / Ж. Лескюр-СПб., 1908.

62. Лисичкин В. Формирование информационного общества: Проблемы и перспективы: Монография. / В. Лисичкин, М. Вирин М.: ИСПИ РАН, 2008.

63. Маркс К. Сочинения. Издание второе, т. 23 / К. Маркс, Ф. Энгельс — М.: Государственное издательство политической литературы, 1960.

64. Маркс К. Сочинения. Издание второе, т. 25 / К. Маркс, Ф. Энгельс — М.: Государственное издательство политической литературы, 1960.

65. Мартин Дж. Телематическое общество / Дж. Мартин. // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.

66. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Ф. Махлуп —М.: Издательство «Прогресс», 1966.

67. Мидоуз Д. За пределами допустимого: глобальная катастрофа или стабильное будущее? / Дон. Мидоуз, Ден. Мидоуз, Й. Рандерс // Новая постиндустриальная волна на западе: Антология / Под ред. В. Иноземцева. -М.: Academia, 1999.

68. Новая экономика / Под ред. Е. Авдокушина, В. Сизова. М.: Магистр, 2009.

69. Новиков А. Постиндустриальное образование / А. Новиков. М.: Издательство «Эгвес», 2008.

70. Петрова Е. Современный информационный рынок: макроэкономический анализ закономерностей формирования и развития / Е. Петрова. М.: Гелиос АРВ, 2004.

71. Пильцер П. Безграничное богатство. Теория и практика «экономической алхимии» / П. Пильцер // Новая постиндустриальная волна на западе: Антология / Под ред. В. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

72. Плетнев К. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика / К. Плетнев М.: Эдиториал УРСС, 1998.

73. Радченко А. Основы государственного и муниципального управления: системный подход / Учебник. 3-е издание, перераб. и дополи. / А. Радченко - М.: ИКЦ «Март»; Ростов н/Д.: ИЦ «МарТ», 2007.

74. Роговский Е. США: информационное общество (экономика и политика) / Е. Роговский. М.: Международные отношения, 2008.

75. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего / Т. Сакайя // Новая постиндустриальная волна на западе: Антология / Под ред. В. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

76. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики: Пер. с фр. под науч. ред. Н. Макашевой / Ж. Сапир М.: ГУ ВШЭ, 2001.

77. Современные информационные технологии и общество: реферативный сборник / Авт.-сост. А. Авдулов М.: ИНИОН РАН, 2002.

78. Статистика связи: учебник для вузов / Под ред. Т. Кузовковой. -М.: Радио и связь, 2003.

79. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Т. Стоуньер. // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.

80. Стрелец И. Новая экономика и информационные технологии / И. Стрелец. — М.: Издательство «Экзамен», 2003.

81. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организации / Т. Стюарт // Новая постиндустриальная волна на западе: Антология / Под ред. В. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

82. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество / Д. Тапскотт. -Киев: INT-press, М.: Рефл-бук, 1999.

83. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI века: пер. с англ. / Э. Тоффлер М.: ACT: ACT МОСКВА, 2009.

84. Тоффлер Э. Революционное богатство: пер. с англ. / Э. Тоффлер, X. Тоффлер М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008.

85. Тоффлер Э. Третья волна: пер. с англ. / Э. Тоффлер М.: ACT: ACT МОСКВА, 2010.

86. Тоффлер Э. Шок будущего: пер. с англ. / Э. Тоффлер М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008.

87. Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества / А. Турен. // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.

88. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. -М.: Аспект Пресс, 2004.

89. Ферри Ж.-М. Роботизация, социальная польза, социальная справедливость / Ж.-М. Ферри. // Новая технократическая волна на Западе. -М.: Прогресс, 1986.

90. Флинн Ш. Экономика для «чайников»: Пер. с англ. / Ш. Флинн. -М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2008.

91. Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и созидание благосостояния / Ф. Фукуяма // Новая постиндустриальная волна на западе: Антология / Под ред. В. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

92. Халилов В. Информационное поле нематериальная реальность / В. Халилов, И. Халилов. - М.: Флинта, 2007.

93. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Пер. с англ. / Дж. Ходжсон М.: Дело, 2003.

94. Хорос В. Постиндустриальный мир ожидания и реальность / В. Хорос // Постиндустриальный мир и Россия. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.

95. Чоговадзе Г. ИнфорНация : информация, общество, человек / Г. Чоговадзе. М.: ООО «Дата+», 2003.

96. Чувин В. Создание конкурентоспособной продукции: Концептуальный аспект / В. Чувин. — М.: Книжный дом «Либроком», 2009.

97. Эванс Ф. Вдребезги: Новая информационная экономика и трансформация бизнес-стратегий / Ф. Эванс, Т. Вустер — М.: ИД «Секрет фирмы», 2005.

98. Статьи в периодических и сериальных изданиях

99. Башмаков И. Россия-2050 / И. Башмаков // Вопросы экономики. -2008. № 8.

100. Белокрылова О. Влияние экономических институтов на производство и накопление знаний / О. Белокрылова, М. Скорев // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 2.

101. Брыль Р. Мобильным операторам ЕС запретили зарабатывать на роуминге / Р. Брыль // Дело. 2006. № 174.

102. Вольчик В. «Затерянный мир» австрийской экономической теории / В. Вольчик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5, № 3.

103. Вольчик В. Институционализм: вторичность нового мифа? / В. Вольчик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2003. Т. 1, № 1.

104. Гапоненко А. Контуры наукоемкой экономики / А. Гапоненко // Экономист. 2005. № 10.

105. Гасанов М. Информатизация региона / М. Гасанов // Экономист. -2005. №6.

106. Глазьев С. Кризис, антикризисные меры и стратегия инновационного народнохозяйственного развития в зеркале теории долгосрочной мегатехнологической динамики / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2008. № 12.

107. Глазьев С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2007. № 1-2.

108. Глазьев С. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2008. № 1-2.

109. Грандберг 3. Неоиндустриальная парадигма и закон вертикальной интеграции / 3. Грандберг // Экономист. 2009. № 1.

110. Губанов С. Неоиндустриальная плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) / С. Губанов // Экономист. 2008. № 9.

111. Дзядко Т. Дешевле, чем в России, почти не бывает / Т. Дзядко // Ведомости. 2007. № 164.

112. Карачаровский В. Противоречия промышленного роста / В. Карачаровский // Экономист. 2005. №11.

113. Кондратьев Н. Большие циклы конъюнктуры / Н. Кондратьев // Вопросы конъюнктуры. Т.1, Вып.1. М., 1925.

114. Коротков А. Проблемы современного информационного общества: предпосылки, достижения, перспективы / А. Коротков // Библиотечка «Российской газеты». 2006. № 6А.

115. Котляр А. Механизм кредитования технологической модернизации / А. Котляр // Экономист. 2005. № 9.

116. Любимцева С. Информационно-коммуникационные технологии в общественном производстве / С. Любимцева, В. Сурняев // Экономист. -2006. № 4.

117. Мамедов О. Инверсионная природа «Интернет-экономики»: сначала «экономика» и только потом «Интернет»! / О. Мамедов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2005. Т. 3, № 2.

118. Мильнер Б. Управление интеллектуальными ресурсами / Б. Мильнер // Вопросы экономики. 2008. № 7.

119. Новиков А. Постиндустриальное общество общество знаний / А. Новиков // Высшее образование в России. 2008. № 3.

120. Новикова И. Стратегия информационного развития и национальная безопасность России / И. Новикова // Власть. — 2009. № 2.

121. Покрытан П. О регулировании монопольных тарифов / i П. Покрытан // Экономист. 2006. № 2.

122. Попова С. Доверие-категория экономическая / С. Попова // Российская газета. 2008. № 4789.

123. Райзберг Б. Государственное управление инновационными процессами / Р. Райзберг, Н. Морозов // Экономист. 2008. № 1.

124. Семенов С. Суперкомпьютеры: Россия в межстрановом сопоставлении / С. Семенов // Экономист. 2008. № 2.

125. Соколов А. Некоторые проблемы гуманитарного образования инженера / А. Соколов, Л. Южакова // Высшее образование в России. 2009. №4.

126. Сухарев О. Воспроизводство инноваций и качество развития / О. Сухарев // Экономист. 2008. № 8.

127. Тихомиров О. Общение, опосредствованное компьютером / О. Тихомиров, Ю. Бабаева, А. Войскунский // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1986. № 3.

128. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.

129. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. -2001. №8.

130. Цветков В. Необходим рост на основе высоких технологий / В. Цветков // Экономист. 2005. № 6.

131. Широков Ф. Три ступени Альберта Гора / Ф. Широков, В. Дрожжинов // КомпьютерПресс. 1994. № 9.

132. Эрроу К. Информация и экономическое поведение / К. Эрроу // Вопросы экономики. 1995. № 5.

133. Юдаева К. Стратегия-2050: Справится ли Россия с вызовами глобализации? / К. Юдаева, Е. Ясин // Вопросы экономики. 2008. № 5.

134. Диссертации на соискание ученой степени

135. Мошкин И. Электронный бизнес как фактор социально-экономического развития региона (на примере Ростовской области) : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена в 2008 г. / Мошкин Игорь Валерьевич. Ростов н/Д., 2008.

136. Морозова Т. Разработка комплексной системы управления информационным взаимодействием инновационно-ориентированных экономических субъектов : дис. . канд. экон. наук : 05.13.10 : защищена в 2008 г. / Морозова Татьяна Владимировна. Ростов н/Д., 2008.

137. Петрова Е. Информационное развитие региональных хозяйственных систем : дис. . докт. экон. наук : 08.00.05 : защищена в 2009 г. / Петрова Елена Александровна. Волгоград, 2009.

138. Синицкий А. Технико-экономические уклады в открытой экономике : дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 : защищена в 2007 г. / Синицкий Антон Владимирович. М., 2007.

139. Издания на иностранном языке

140. Arrow К. Information and the Organization of Industry // Rivista Internazionale Di Scienze Sociali. Occasional Paper, 1994.

141. Connors M. The Race to the Intelligent State / M. Connors. Oxford: Blackwell, 1993.

142. Downs A. An Economic Theory of Democracy. Harper. New York.1957.

143. Edvinsson L., Malone M. Intellectual Capital. Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Roots. N.Y., Harper Business. 1997.

144. Hayek A. The Use of Knowledge in Society // American Economic Review. Vol. XXXV. 1945.

145. Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World. New York. Viking, 1999.

146. Lane R. The Decline of Politics and Ideology in a Knowledgeable Society // American Sociological Review. Vol. 21. No. 5. October 1966.

147. Lilley S. Men, Machines and History. New York: International Publishers, 1966.

148. Nordhaus W. Invention, Growth and Welfare: A Theoretical Treatment of Technological Change, 1969.

149. Penty A. Old World for New: A Study of the Post-Industrial State. London. 1917.

150. Porat M., Rubin M. The Information Economy: User's Guide to the Complete Database (on Magnetic Tape). Washington: Office of Telecommunication, 1977.

151. Porter M., van der Linde C. Towards a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship. Journal of Economic Perspectives, 1995, vol. 9, No 4.

152. Riesman D. Leisure and Work in Post-Industrial Society // Larrabee E., Meyersohn R. (Eds.). Mass Leisure. Glencoe (111.), 1958.

153. Scheler M. Die Wissensformen und die Gesellschaft, Der Neue Geist Verlag. Leipzig, 1962.

154. Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function // Review of Economics and Statistics. 1957.

155. Stewart T. Intellectual Capital. The New Wealth of Organization. -N.Y.-L., Doubleday / Currency, 1997.

156. Weaver W. The Mathematics of Information, in «Automatic Control». Simon and Schuster. New York. 1953.1. Электронные источники

157. Ализар А. Закон Мура для Рунета. Электронный ресурс. : Журнал "Веб Планета" Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.webplanet.rU/news/internet/2004/l l/2/murmur.html. - 01.10.2007

158. Аналитика. Электронный ресурс. : Все об интернет-безопасности Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.securelist.com/ru/analysis. - 10.02.2010.

159. Бабаян Б. Где делают процессоры Электронный ресурс. : Computerworld Россия Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.osp.ru/cw/1998/03/26485/p2.html - 10.12.2007.

160. Боброва Е. Информационно-коммуникационные технологии в деятельности библиотеки вуза Электронный ресурс. : Автореферат диссертации. Электрон, дан. - Режим доступа: www.spsl.nsc.ru/win/ frnew/dis/bobrva.htm - 25.12.2008.

161. Возобновление роста на российском фондовом рынке инвестбанки встречают с опаской. Электронный ресурс. : Банковские новости bankir.ru. Электрон. дан. - Режим доступа: http://bankir.ru/news/newsline/08.08.2008/144765. - 03.03.2009.

162. Дмитрий Медведев сформулировал позицию государства в сфере ИКТ. Электронный ресурс. : ECDL Россия. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.ecdl.su/pages/iktgos/.- 14.02.2009.

163. Жизнь на Земле зародилась на 700 миллионов лет раньше, чем считалось Электронный ресурс. : Новости высоких технологий. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.cybersecurity.ru/prognoz/8760.html -18.07.2008.

164. Зарубежный опыт регулирования ИКТ. Электронный ресурс. : Правовые вопросы в ИТ-бизнесе Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.ibusiness.ru/egover/law/20287/. - 03.09.2008.

165. ИКТ в России Электронный ресурс. : iBusiness Электрон, дан. -Релсим доступа: http://search.ibusiness.ru/analytics/30968/- 09.08.2009.

166. Индекс глобальной информационной экономики. Электронный ресурс. : Государственная стратегия перехода к информационной экономике. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.microsoft.com/Rus/ Government/newsletters/issue7/03.mspx. - 14.02.2009.

167. Интерактивная информационная среда Электронный ресурс. : Корпорация по изучению новых принципов Режим доступа: http://www.mtnlake.com/paradigm - 15.12.2007.

168. Информационная экономика. Электронный ресурс. : Тематический словарь fmam.ru Электрон, дан. - Режим доступа: http://dictionary.fmam.ru/dictionary/wordf00264/default.asp?n=3. - 25.03.2009.

169. Как кино спасло Америку Электронный ресурс. : Медиахолдинг «ВВ». Электрон, дан. - Режим доступа: http://vvnews.info/print.aspx?a:=12154 -20.06.2009.

170. Макеева Т. Теории циклов Электронный ресурс. : Причины циклических колебаний в рыночной экономике Режим доступа: http://www.inventech.ru/lib/macro/macro-0023/ - 10.03.2009.

171. Макеева Т. Технологические уклады Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.inventech.ru/lib/macro/macro-0026/ 10.03.2009.

172. МГУ не вошёл в сотню лучших вузов мира. Электронный ресурс. : Наука и технологии в России. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&dno=16068. - 03.03.2009.

173. Миловзоров А. Российские зарплаты потерялись на европейском фоне Электронный ресурс. : Утро.ги. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.utro.ru/articles/2004/04/22/300781.shtml - 12.12.2007.

174. Назарова Е. Многоукладность экономики и технико-инновационный потенциал экономического развития России Электронный ресурс. : Проблемы современной экономики Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=22527 - 10.05.2009.

175. По материалам Reuters. Цены на роуминг в Европе приказано снизить Электронный ресурс. : Газета.ги Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/techzone/2005/10/04n448573.shtml - 12.12.2007.

176. Порно составляет больше половины интернет-трафика. Электронный ресурс. : Новостной портал ITUA.info Электрон, дан. -Режим доступа: http://itua.info/news/internet/13998.html. - 12.06.2008.

177. Система индикаторов экономики, основанной на знаниях Электронный ресурс. : Организация экономического сотрудничества и развития Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.oecd.org/home/ 0,3305,еп264920118511111,OO.html - 10.05.2008.

178. Спам в Рунете разложили по полочкам. Электронный ресурс. : Издание о высоких технологиях "C-news" Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72003/09/25/149104. - 01.10.2007.

179. Статистика отрасли. Электронный ресурс. : Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации — Электрон, дан. Режим доступа: http://minkomsvjaz.ru/industry/1193/. - 01.11.2009.

180. Сухомлин В.А., Сухомлин В.В. Концепция нового образовательного направления Электронный ресурс. : Открытые системы -Режим доступа: http://www.osp.ru/os/2003/02/182628/p2.html 01.03.2008.

181. США: российский телеком ждет тотальная регуляция. Электронный ресурс. : Издание о высоких технологиях "C-news" -Электрон. дан. Режим доступа: http://www.cnews.ru/news/top/ index.shtml?2006/04/07/l99326. - 11.03.2009.

182. Третий европейский доклад о показателях развития науки и техники: к экономике, основанной на знаниях Электронный ресурс. :

183. Европейская комиссия Электрон. дан. - Режим доступа: http://cordis.europa.eu/indicators/thirdreport.htm - 01.09.2009.

184. Файлообменные сети отныне вне закона. Электронный ресурс. : Финам-Лайт Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.fmamlight.ru/ news/article03562/default.asp. - 01.10.2007.

185. ФАС возбудила дело против Мининформсвязи. Электронный ресурс. : Cnews издание о высоких технологиях - Электрон, дан. - Режим доступа: http://rian.ru/economy/economiccrimes/20071205/91056728.html -11.03.2009.

186. Центральная база статистических данных. Электронный ресурс. : Федеральная служба государственной статистики Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi. - 01.11.2009.

187. Цивилизованный путь выбора. Электронный ресурс. : Центртелеком Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.centertelecom.ru/ ru/filialys/smolensk/press/pressa/200605041227-3997.htm. - 01.10.2007.

188. Classification of the countries by the number of universities which have got into TOP-100. 500. Электронный ресурс. : Global Universities Ranking Режим доступа: http://www.globaluniversitiesranking.org/ images/banners/table2(en).pdf. - 03.03.2009.

189. Countries share for 11/2007 Электронный ресурс. : TOP500 Supercomputing Sites Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.top500.org/stats/list/30/countries - 02.05.2008.

190. Eurostat's hourly labour costs database Электронный ресурс. : European Commission Электрон. дан. - Режим доступа:http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?pageid=1073,4687009 l&dad=portal &schema= PORTAL&pproductcode=DBB 10000 11.01.2009.

191. Gilbertson S. Zudeo Announces Deal with ВВС. Электронный ресурс. : The Web Developer's Resource "Webmonkey" Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.webmonkey.com/blog/ZudeoAnnouncesDeal withBBC.-01.10.2007.

192. Global Information Technology Report 2008-2009. Электронный ресурс. : World Economic Forum Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.insead.edu/vl/gitr/wef/main/analysis/showindexranking.cfm?vno=a. -04.01.2010.

193. Roaming: Cheaper texting in Europe Электронный ресурс. : Europa Information Society. Электрон. дан. - Режим доступа:http://ec.europa.eu/informationsociety/activities/roaming/implementation/benchm ark /indexen.htm 20.11.2008.

194. The Global Information Technology Report Электронный ресурс. : World Economic Forum. Электрон. дан. Режим доступа: http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global+Infonriation+Technology+Rep ort/index.htm - 25.05.2008.

195. The Key Indicator of the Labour Market Электронный ресурс. : International Labour Organization. Режим доступа: http://kilm.ilo.org/KILMnetBeta/default2.asp - 08.01.2010.

196. What is "Independence" and How is it Fostered? Электронный ресурс. : ICT Regulation Toolkit Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.ictregulati0nt00lkit.0rg/en/Secti0n.3107.html. - 03.09.2008.

197. World Economic Outlook Database Электронный ресурс. : International Monetary Fund — Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.imf.Org/external/pubs/ft/weo/2008/0 l/weodata/weoselgr.aspx -11.01.2009.

198. WTO Regulation Reference Paper: Key Authorization Rules. Электронный ресурс. : ICT Regulation Toolkit Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.ictregulationtoolkit.org/en/Section.536.html. - 03.09.2008.

199. Взаимосвязанные признаки новейших социально-экономических учений270

200. Общество/экономика Организация Технология1. Ориентация па знания

201. Цифровая форма представления объектов

202. Общество/экономика Организация Технология1. Молекулярная структура

203. Интеграция. Межсетевое взаимодействие

204. Общество/экономика Организация Технология1. Конвергенция

205. Общество/экономика Организация Технология

206. Трансформация отношений изготовитель-потребитель

207. Более целесообразным в этом контексте нам представляется указать на вытеснение морально устаревающих технико-технологических решений и рост ИТ-компетенций специалистов нетехнического профиля в условиях новой экономики.

208. Общество/экономика Организация Технология1. Глобальные масштабы

209. Основные классификации этапов развития ИТ1.й этап (60-70-е гг.) '

210. Обработка данных на ВЦ в режиме коллективного пользования2.й этап (с 80-х гг.)

211. Персональный компьютер становится инструментом непрофессионального пользователя, а ИТ — средством поддержки принятия его решений4.й этап (с начала 90-х гг.)

212. Базовые предпосылки и показатели, обусловливающие стратегию развитие ИКТ"

213. Государство Показатель Значение Базовая предпосылка

214. США Объем ВВП по ППС на 1993 г. (млрд. долл.)2// 6657,400 Целенаправленное финансирование и расширение объемов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области ИКТ для достижения мирового лидерства

215. Объем ВВП по ППС на 2008 г. (млрд. долл.) 14195,032

216. Доля от мирового рынка ИКТ (%) 30

217. Объем рынка ИКТ (млн. долл.) 266798

218. Число суперкомпьютеров 283

219. Быстродействие суперкомпьютеров (гигафлоп/с) 4164312,4

220. Место в глобальном рейтинге университетов 1

221. Количество вузов в первой сотне рейтинга 48

222. Ирландия Объем ВВП по ППС на 1993 г. (млрд. долл.) 52,499 Грамотная промышленная политика государства, направленная на реализацию экспортного потенциала в области разработки, поддержки и реализации программного обеспечения

223. Объем ВВП по ППС на 2008 г. (млрд. долл.) 193,233

224. Доля от мирового рынка ИКТ (%) 1,2

225. Объем рынка ИКТ (млн. долл.) 106421. Число суперкомпьютеров 0

226. Быстродействие суперкомпьютеров (гигафлоп/с) 0

227. Место в глобальном рейтинге университетов 29

228. Количество вузов в первой сотне рейтинга 0

229. Бразилия Объем ВВП по ППС на 1993 г. (млрд. долл.) 892,715 Изначальная ориентация на развитие электронного правительства, единого провайдера государственных электронных услуг

230. Объем ВВП по ППС на 2008 г. (млрд. долл.) 1961,473

231. Доля от мирового рынка ИКТ (%) 2,2

232. Объем рынка ИКТ (млн. долл.) 193841. Число суперкомпьютеров 1

233. Быстродействие суперкомпьютеров (гигафлоп/с) 6210

234. Место в глобальном рейтинге университетов 33

235. Количество вузов в первой сотне рейтинга 0

236. Составлена автором по материалам исследования для стран, являющихся наиболее характерными представителями групп, объединенных на основе общей предпосылки (стратегии) развития ИКТ.

237. World Economic Outlook Database Электронный ресурс. : International Monetary Fund Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.imf.org/external/pubs/ftAveo/2008/01/ weodata/weosclgr.aspx - 11.01.2009.

238. Государство Показатель Значение Базовая предпосылка

239. Сингапур Объем ВВП по ППС на 1993 г. (млрд. долл.) 71,322 Государственная программа поддержки и развития ИКТ основана на необходимости преодоления острого дефицита природных ресурсов

240. Объем ВВП по ППС на 2008 г. (млрд. долл.) 24-1,961

241. Доля от мирового рынка ИКТ (%) 4,8

242. Объем рынка ИКТ (млн. долл.) 427561. Число суперкомпьютеров 1

243. Быстродействие суперкомпьютеров (гигафлоп/с) 7739,17

244. Место в глобальном рейтинге университетов 16

245. Количество вузов в первой сотне рейтинга 1

246. Индия Объем ВВП по ППС на 1993 г. (млрд. долл.) 874,121 Развитие ИКТ осуществлялось в рамках реализации социально-экономической программы по проблемам занятости населения и в связи с потребностью в увеличении числа рабочих мест

247. Объем ВВП по ППС на 2008 г. (млрд. долл.) 3289,781

248. Доля от мирового рынка ИКТ (%) 0,5

249. Объем рынка ИКТ (млн. долл.) 45891. Число суперкомпьютеров 9

250. Быстродействие суперкомпьютеров (гигафлоп/с) 194523,69

251. Место в глобальном рейтинге университетов 44

252. Количество вузов в первой сотне рейтинга 0

253. Китай Объем ВВП по ППС на 1993 г. (млрд. долл.) 1401,371 Ориентация преимущественно па внутренний рынок и решение о разработке собственных аппаратных и программных решений, не зависящих от мировых производителей и брендов

254. Объем ВВП по ППС на 2008 г. (млрд. долл.) 7792,747

255. Доля от мирового рынка ИКТ (%) 18,2

256. Объем рынка ИКТ (млн. долл.) 1625901. Число суперкомпьютеров 10

257. Быстродействие суперкомпьютеров (гигафлоп/с) 87176,1

258. Место в глобальном рейтинге университетов 17

259. Количество вузов в первой сотне рейтинга 0

260. Россия Объем ВВП по ППС на 1993 г. (млрд. долл.) 1091,810 Преодоление последствий мирового финансово-экономического кризиса. Построение информационного общества как основа долгосрочного экономического роста

261. Объем ВВП по ППС на 2008 г. (млрд. долл.) 2274,584

262. Доля от мирового рынка ИКТ (%) 1,4

263. Объем рынка ИКТ (млн. долл.) 122551. Число суперкомпьютеров 7

264. Быстродействие суперкомпьютеров (гигафлоп/с) 82615,43

265. Место в глобальном рейтинге университетов 8

266. Количество вузов в первой сотне рейтинга 3