Закономерности распределения совокупного труда в условиях социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Мустафаева, Земфира Мустафа кызы
Место защиты
Баку
Год
1990
Шифр ВАК РФ
08.00.01
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Закономерности распределения совокупного труда в условиях социализма"

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

азербайджанской сср

БАКИНСКИЙ ордена ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

МУСТАФАЕВА ЗЕМФИРА МУСТАФА кызы

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СОВОКУПНОГО ТРУДА В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛИЗМА

08.00.01 — Политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Баку—1990

Работа выполнена на кафедре политической экономии Бакинского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета.

Научный руководитель:

— доктор экономических наук, профессор Ахундов А. Г.

Официальные оппоненты:

— доктор экономических наук, профессор Кулиев Т. А.,

— кандидат экономических наук, доцент Аббасов Ф. Г.

Ведущая организация: кафедра политической экономии Азербайджанского института нефти и химии им, М. Азиз-бекова. '

в « '|Э » часов на заседании специализированного совета К 054.03.13 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Бакинском ордена 1'рудового Красного Знамени государственном университете по адресу: 370073, г. Баку, ул. Университетская, 23, кафедра политической экономии.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бакинского ордена Трудозого Красного Знамени государственного университета.

Защита состоится

А ГОС

года

Автореферат разослан » 1990 г.

Ученый секретарь ■ специализированного совета, - кандидат экономических наук, доцент

САРИЕВ К. А.

^ Л ' < к "

1 -ЩИ'" ч г- " ' î

га а ъ<1 ijо "озоЗ ooifuíol ^ -, -

" С) уг Г1 О 3J - J Г~Я "lio т 3 <-1 f " 3 3 "о " .Ь, > " "-"îl Г^Т J Т

ч б . ' с " " í^cttt-j í'-'t-- - - i t i,

-nftTC-aC ^ ** дг^ *> T ■ - ? >~ - î

„ „, „

- 7 ^ 7 С Л Z"

iw -

- j. 1 * - - -........ -

'"* i ipjra, Г "> **" ^---- 7tr • т ^ >

i ~ T.I v.' -1 С. - ' ---те----о -, rZ 9 ^

"» Ï " Л 4 J ^ ---~-.--.r- -> ~

С о ~ " J

~ _ " - --S. С Cj" V C-V— r i

r „ _ „ --„ -------, _ ц .» „„ ^ r

rere uroio i-—-* ' л ц % rw. % "c - r

' '3 - л j* t cC с

. i » r-.-—■Tfc-fli Л"*:-.:!--> с?- ' v ; т; т > т. =!. • ~

С. «.Jí,*/- J A.'.SWfcJ ^ ••» •i«."« Ü .< „-. •»* »-н. «•».■,■ .

—-. .--с- <■» •V.-/-T. . о» ***"" г г •^«'-«■"Г-гч Т -"«-"Ч ** -•"Л*" * - > : -'i- ; ■ -

Г» ^ Г»

. - - - - С - . ,

- А ~

БД;Ездкщеш, ÏÏXïQjQVtza, Д-;ИШяшздааа« ВД^шагского, М»И. Сиршюшео* М,В»С<ищдаЕа.

Ерош 'toro, вазаша оторзнк aïoft шогограшой яройлгьав Лгзрба£дапаг.о£ СОР бпдш Ееолздовшк в psöoiax Ахущ^ова А .Г., Аяшжвдасза М»М», Абйасовг, ©„Г., Кбздова С„А„, Кутает Т.А., 151>2довгл Ш.М., Суааанова АЛ. и кругйх.

В to es Bpesss в охой обхз&т иосдюдошгка суцасяьув? АЗзэдофю нерогевшаг s декагубсшаюи: водровов;. hsï едавот jässeS во содержания ïsksc кат'орай как "согоздашой о&рсзшг~ ïpj£e, "ЩйкзссдЕгеишЕ а• v¡w%".

Даггаз не иочеривавцр Esjseso шшшяе вдршо-гашйесвЭ" го црограсса in рдсередегонке д вбрераспредаггеиаз .соео^сезго spjaa, a ï3z«3 рзгЕОЕЗжаве особзшюсхн эгкх слгжвш: ссв;идлыю~ szomssímsxsz процессов» Нео&зддас^ь дальве&сехо веслкдовашя ¡:арй'жатш&х щгоЛш* -ЕЕодагоБава ess® вадсжшсшяайЕОё пера-criögsaS всей cosäscsafi sEcsôiîEKa,Bss eso .e сошьфшоси обуо-гзиш> Essfop «ш, цмз и гздггеа шсжо^ензго датсссргапроякого ггсхщокшгя:, . . '

Ошаша« геш. дассер<гацш закдашжск в ьсошдазаша про-дззса дедарек&гятазс соЕзкушташ сбщсстаешшго труда е его зако» к ; .3va-"» с 'т L* _ оигогшвй, свдадгващасся

s ,, --1 ггхз г" с, е^. *î cví"«-» ни juumsr.

I „v r J ci CiO г-г»,-oí установкой в инесертг-

Ь- г i „ — Ci S *

- — i . о j-r " J ..л;?»:-tjopíiy s содорсаагй г - - i '-i, r ;

- 1 4 _ l * о * ^ с . , , .

- ~ - * í.oj'.ra;

■ - г^гшш ьсеобг^йсга; щудз Uyd cci::::;::/;

~ оярвк&ЕИБ итвш пзу^о-гйггжзского и

.арояеявпао созсщнного сбцзстеояного

~ хщсагзйкгзаролзза сгругятру йЗЕягосгя ссвхуКЕОхю ос£з-стзэшгого грлда 3 отрасли яроззводсгвеггой я погтргпзводс^г-г;:-soü сфзра;

- ятаззжь HfsyspaparsoSiWbE^ occíersoc"?. j ,с.£*« v" ч v -^озфШйго сйщсотзшшго "¿Туда л ?го еоэдзйсзвлз zi » ! : rorscnsjsricro щтгпгаодгугга;

- раорабо^йхь Еопкрэтхпяе poacsss®aip3 по д&яьяейззйу cossp-

ШСарЗД5Л«ШЛ ССВОгртИОГО ФЩЖЗ ïffi:çïy ■

?asrs¡aaaa cfspsia зкоеойядя. •

изгодологогоог-З л геогехн~есг;с-5 сскогой гседадсетпля да-злззгся -РТР" кпссвйоз шр:шизка~лзш1к:аЕка, ггагераа-ш с&оздзз I57CC л ясазедаг длшужа ДГ£ ШСС, ксскшоашяга лзргна а пргге-тсгх-скгз no сйдсз^ногягасгви вопросам зрэблэкйм кеяа»$огаЕзя 1:р7дозих psojpooa, гадягсогз васолекал, 3 процесса работа со-полхзсзгш сэдолькае взвода» содерзздаеся в опубдгиш'ашгаз щбс~ rax CCB0TSKS2 шшойасгов. Искшанака й0зхда>2 1ш$ощзцда дш :.-ро2сда:ая гшазяжеекях расчогсв а сбсйцоняй яооарэот дагитз с-татложеескаоЕ ежзгодошсов.

Шврезэ щашвязЕт ра&шетз котода л цраекз зшксга^ое-кого ашшш, sskes 'kss сраглэнзо, sjipjoapoEsa, ебзйзшаа, дзкз-нззесзгв сснсоюзгеяая а др.

- раскршитгся форма н-содерзавэе ватагорза "сок>язяешя2

- да основа .^эгшш-крлтетгсзогэ гшаязза дата сякоеходашк— к'я сррхига поовягдадатеишкя» п ■рощоттзщбш-

- цътявшш захоясцорнос-гк с основала ванракшшс еоз-•дг&аеш! прогресса щ. ирацессн распредслз-ших й парграох'рэденснзя соЕокуааого обцаехззшюго трэда;

• - дзет ¿вожеуечзокя оценка сшнскюйся сгрукхури ззке~ « с 1. V и ) и о ;<г;яяшкасФО'1ШШ в ра&гсгашх отраслях про-1 - и 1 и^-г ЗЛгВОДСПШЕОй сфера;

- с „ '„аои Б:аугрг11>егло.тллъЕне особенности распре« с „ " сбуост&зшюго тг^да;

адгииесхав. рекокеадвдш со доя*аеШзй$г со* ' »5 щ^цзееа расягредоаазвая соео^теохо о&дасрх5енш>~ I „ о, слодсзженаоЗ '2 нспронзБодсгвешой Дерзка, "¿•ррэтугоское к прзктачасаоа к-зчекче даесзртап^ошок т>п-~ зйгж/чавтся в том, что' проведенное аоследованяе вносит ояредевшшй вклад в гзучвн&е.-Еагегорад "совокупный обдэстген-«ыЗ "рук"» определены заковокернсетв щкщзссов распредеяэппя а парораспределения совокупного общественного труда во взапмосвя-пи с воздействием ваучногяехничасаого прогресса а с рагаокаль-. шага оообзнзостяш. -Вывода' е прздяокекая дяссоргацаа «оху? прг-шгшьой э предштнохик раэра ботах ддя соверзовепвоасная 'планирования использования трудовых ресурсов.а занягосгя ааселаная,-Вазоди а «ахериаян даосергацда шгут ¿к~ъ асвользошнн в прено-'дагагаа курса пожкичаскоЗ зкопсйша соигшазщ. ■

Андофстя габо-пи Сановные пола-.ення дассертадаа' дохишдн-кшсь ссасгатеяеа на Ш а УШ ре<шубяааанскаг ковферевдаягас-парапзов вузов Азербайджана.

Дкссвркщая обсувдааась а бала одоброда на ка|едрз полатя-чмсхоЛ огоноша Бакинского ордена' Трудового Красного Знамена Гостдаротжзааого увашрскчета,-'

OCEOISOS СОЛЕРДАЕПЕ

Bo^ggegna обоея.жшп агжумьсесгь rain» с^опекз ззукк-ноогя несдодуешй про&сэш, рдскрктн основная цель а задан гс-слздовапгя, ее лаучшя повяэва a щжтпчвсксэ рначеже.

в герзоЯ туезвз ^етодогогля одрзделокгл характера груцо-ф^нлцзй при ccnnaxisjíñ" растраты сощалько-ог.опог.'З'лсская СЬргл л содерпшю ЕЗТйгэргд "еовокрииЗ сбщастЕОШшЗ чсш рзгчт®:з оирсдолевпя су^осгп праазводатаяшого я вовдсзз-водктелстго гщ^а я дата сякостожггдгная оцзаяа гтях вэдо-з вду-

Исследуя форузг и еодзркакке категория "согакушшй общзс?-урузЛ автор осггСЕ^галая ял хгсо<5ходшгсга ярозсщзяия сас-::с:сого спз.?гзза, кохориЭ Ет-игсал едиигрз^шоэ расскотредзз ао-

облиственного рззд.етакяя гду^а, яссяераяз! 'Д'5'Ws ■ сопо.тфг--:-<сн рабочей г :г::, о&л'&о'жло&ж тру^з.

¡Ьпользуя ш?одоаюгя*екгя2 подход э исмсло^-жл

исгсрп-еслого разимая нроцзсса обойзгсжзлзияя дадсвита/гг

рзскрийзт нзханаза превращзкщ пздяввлуагяьяого :груд.п в odzpcí-еоеякй. В процессе обобществления труда, нрозсгод,гу-ого па есаою углуйгеаяя разяелонЕл труда, его шжзрэдра а шюл-зокшз«! срэдсхз гфоаззедотва, гребущих кодшйгакгой дежкизнсега, ктаг срогшэдкгелшп са.'щгщоаэгса сосяботстд гз^в ирсззгсдегйгшгпз отноэвязя.

Й2 гсгойцзо сйцзозогогютгеЕсв содерзпшзе карвдасгах s об-кзне далтздьностаз л результата кокзрзтного тсуг?. Прл стоу. в лзбой о<&.ествешю-2?.онэгатаской формаций иазду обосойгеьтлял 'прсяйсодвте^гта. и субьееташ ваогтерзровпяясгв. гдзда усжшииззи-

жея опенкам» щюедЕшшшрвс« свзэа. Эго-'в шаачнеа ечвич» s иродоарадазез^ общеетвзкзй харшжвр ароазкодйгъа.

Окде^вяекэ свнга щкшвяшгоя в двр: особа: форках - cosap-по2 к Еззссродо'гвз1шой> Нрачга в сбонх сяучаяз: разделзнле тру:;:; вяутрл осщеогва харгдагаразуб'гся различная вэдаиг оконокетзсго-го обособления спвцааашзирэваннкх хозяйствавных звеньев, а aro б свои очередь вра ояредел-зншгх условиях правращот дрсщг.г да в товар. Пря уставовлаваа проазводствэншос овязоЗ посредством о&шаз товаргши сродооа обобществления яосвт кэсшкиый, оаоср-з-довавваа характер» тогда как непосредственная иж* прямая звугрешз црасуда всякому кооаератаваоуу, соатсгноуу тщдуЛос-ледгшя -явдгется фориой неаосргдствеяного обобдастзлангя груда.

Товарная я неаосредственная связь выступает в двоякой рола: как особые гкоаоиачасаге Форш лхтп> по озгаошЕШз г. ойшу дзетзяшостав а ее разудьяакш и как сяовр-фачоскве эгсоноиачзс-те §зрак ишзводсЕва. Так» в качества сяедафячасной зкоеок-:--чое&зй шхоерадстагкная связь образу©® всеобщую ойзаспда-Еуа щорщ' ароазводства, которая всосаюронпв охсатываэт как способ еоодзкокая ващосгввааих п.лячнзх факторов процесса производства л tas а обман деятельхюсшз и ее рсзушгакша.

Обьзаюавзо вяйэдю уеяоваам гакого араврадеяяя сл §o5ispoEaHüo общенародной коокерацпа труда, в ронжах которой веаосредстаонкая связь ноает ехагь всаобдкя способом соодинг^я оублзкгоз газд^ла&гя трута.

Харежерхека» созсифшжо сбадстазкааго *евуда таено 3¿a;;.-кстатаазя с кройгешй сг.аоазпшого рзбоаата. СовоеушгаГ* згряи яг -дйзтед сзрукгурообразущгм а констагуащзкда фавгороа фэржров.: язя я рп^внтдл рзботажа. Б <яша с msí дзооор?.^-

■ г шдроппого п:;елэдоезл:ого гг.----Y-

; 1 с. -.), " "гсд.огп'Косгя кс^гтииз л го^х1-

„ . -"О.*» "л ил-птдгс сожадзшого ра&яшаа азго?|Ейсг -з^--?:охдаш10»кассовой сгдгЕЗЯра. Серьезнкэ едтзгл и сгэдтк^/рп : лгмиого р^богггайз нрсяслздяг под вяшзшн Езучяо-тетпчас-регаюга, глтор'цз прояшшгся 2 ыдо сзжтзЗ кроФооскс-I с I С2Р7КГ7РП. -Здесь йхгг-оо щпхелзг у» *гко-

~ « ~ 1 Г"" -ПЕГОГО Врудп Я С0".0:ГуГП10Г0

~ ( с ->"0-^"- { сосраяБяо-окоесаз'геспгй дро^зсо, яеязкг

1 с о ^ ^ч с шроюш крутом вопросов Г:г.> ногнзгтпз гг-т х.ЗнПОГО ХП?0ЕЗЕ0Д0а®3»

с^ - о I расхршгая еуцЕоегя и ссхоргтяпяя сого";-'п~

-1 счззгзет сог.саЗ'2с.^>, кйсбзюдею ягсзи-днГлЯ пзпсспад^кп'гэ С<5ЗЗОХЙ-5ШОГЧ> отт-

сзкого Еесссредсггетгого нрохтоеся . рсзяагаяш*. всего еролзвздзнгюго ос^ес:--о I 11 ^ ° ■»» в чзраз скоте!/';

х о - ?з к наконец, рс^Еьтегоз

ня?сд: яаянр> кагегорга вдягь з зада кзханйоаа сбщесгзгз«;ш»о э ¿«эсгтксов с бшзкл редкой гжояерашэ., Одз г" 0ИКР8ТКНХ 2Щ03 2РУДЗ, , ( 17 зазводстно каяерзаяьккх л дськохжха б.~пг. сто з дассзргацда уйевзяо суетсс'гл. стш8&»~

Ка осйнда шуетсг»ив1одсш)глческ11х сранццпов иссждоейшя едадаег превде всего осшожаь содержание понятий "яроязводо-т&яьннй в непрогзводательшй труд" безотносительно к социальной сюрш яроязгодства. *Еот рассматривать весь процесс с точке зреппя его результата, продукта, - писал К.Маркс, то средство труда я кредагог труда оба выступаю как средства производства,, а саш! труд.как проагводатольный".3' Осяовояэлагаащш признаком прсгзводЕтельного аруда пра всех способах яроязводства сдукаа? создавав шгорааланого продукта. В каадо2 общэственяо-зкояощ-чзскай §оркацид деление груда на. сроязводательннй а неяроязводя-тглшай яыгет свое особенности. Госнодствуадяе проязводствешшз отяошония, основной эшашаческий закон дашого общества, оярс-делввдзй цель его производства, обусловливают содержание прояз-зодягелыюго труда в услэкшх конкретного способа яроазводства.

Б гнтерзсах детального исследования сущности яроязводетель-ного я яшгроизводателгшого труда, диссертант анализирует различная противоположные концепции и высказывает критическое отяоше-ежс к ним, а далее формулирует я свои яринципиальцув яозипяю.

Характер производительного труда в условиях соцаалшзш вв-водктся нз основного производственного огяоизякя соцоалшзыа -отяозения собс1'веяиостя, так как оно эконошческа реализуется во вновь созданном продукте. Такая трактовка базируется на шрксо-вок яоекшнея производительного труда в общества, свободном от капиталистической экеялуатагря. Поэтому нроязводнтелышЗ; труд щ» сояяалиаае - ото затраченный в шторяалшяоа производстве труд, который, во-первых, социалистически организован, непосредственно .обобцествлюя, во-вторых, создает шрдду с необходимый и

I. К«Маряо, «.Эягельс. Соч., т.23,'с.516.

зраЗазотзай иродугсг. Результата приложения яроазгодагея&иок» груда в материальном производство - вновь созданная стоимость, ярсдсгамищая собой иадаональзый доход социалистического общ?-с-тва, которнй сцржт едияственннм источником. щовяатзорвтя рао-тущах штераалп-Еш: а духовных потребностей ягдай а сосгоанного распяраняя .производства,

¿яалязаруя вез амевдяоол определения лроазводзтгш.яою 'хрупа» дяссертакг лрнходаг' х'заведу, это в 132 яе утажззаегея харахсгерастяка ¿того. вала труда» вкяючащая да коизпга: во-пер-гих, пршадшжпость к тр?яу» создаще$зг .катараальзне йгага; 'во-вторых, фуигщасыаровагно • в качества .вёпосредсгвсшю обобщз«ж-лзяного груда в сТ>вра штераадьного прокзводства, грдаа, да ое-ново которого ЕоспрспЕводятся ярошшодятйшшз л проззвэд-сх20пнк2 отношения. .

Первш иоиоят харагстерастшз проязводятвлвгого труда ярд сс-цраякзме необаодаы, так как труд совокупного рабочего ягшвгая гфодзъодитедьзкн толзао з том сяутао» когда он. проаз?одя2 ка-ти-рлалыпдв блага. Но эта характеристику будучи необходимо;!, все же.не яотаргшвзет-содерзаяие'производительного труда црл ссзра-лззке, поскольку труд, производящий кагераляьякэ бяага, ?.-оезт пуккшокйроватг. за ерзде-шш ссщаяйс'Жгеекого еззкрорз народяо-5 хозлйстео«

Поэтому звезда гатлаа второй испеки в харасгерястаке прола-гсда?елш>го труда, Лвб^е аопшжа. йгнорнреваяая данного обстоятельства .опрадолезяя рассштрзкзской категория шт на базе пар-того ь'скента цесостояталзны.

По КДйрксу,- характеристикаироизЕодатадьного труда неод-.чозенкз с сгрояасашша оодедаизеы труда, е его'особой поязз-кесгъъ и.::: со шеп^л^гепой лотзрс<5а»ш>го2 схож^БЯ, в которой

- Е -

он внражаетея, Один к гот- же вед груда моаоа бшь каде проазвода-5-8ЯШ«1, «ах к аеароизводагашпш.' Это указание К.Маркса шшго-егт сохратае? свое значение в пра'содолазме, когда в завясамо~ стк 01 сфер« |рвдоввровзш18, характера включения в совокупны;!, ■груд, «хрук, производящий штераадышз блага, шает выступать в 502 или другой фор;,в, В целом дв ареной кепроазводателького труда является аепровзводсгвенпая (фра, а результата труда драни-каэзг форзау услуу. Он - вклзяаег з' себя как труд в области духовного производства а по обелуашаняв иопосрадстьашю личного пот-ребденая жтШ, ток а создалхгдй-другие вешагараалыше лаадые услуга, Г1ра это;,; услуга траягуется как особая потребительная сток-«эссь, вотребяяакая, агк сразило, из д вещественной форме, а в эор;ло деятедшогга жжэгюго ?{гйекта» Труд здесь в отяачяз с? шгераалького щсаоводся-гз, во-шрвше, вшравдан ее на ареобра-иовйкие вьдеста прароды, а на человека, его сохранение, преоб-рааовашв а разватао вли на общество, а во-вторых, ке ароизве-дат иаторвалшлг продуктов, а нсаользует ах в.целях создавая шшервадшсс (содаальншс в Догховкшс) благ я уедут.

Во второй главе "Расяродедеяаа совокуакого груда кеяду производственной а вепрешводег'веншй сф-ьра^.а" исследуются вопроса всесбидсста '¿груда, структура заияз/оети совокупного труда в отраслях производственной а веароазводотвешой деятельности, аиашия вауяко-технаяесаого прогресса на распределение соаокуя-вого труда и учета внутрирегиональных особенностей этого про-аасса.

Ьссобздосзь труда ара социаяаомз - ото пока еще но труд вяз корка; поэтому оаа как элеиеат экойоиаческой состаш но ж— бн-2ь реалазовапа без законодательного, конституцаошого -

ейорояек^я а зсакреддаак кравохяш аоргшаи Экояошчесжая сист?---

1'л ре'<л1:ло.\х/ згли'тлс? з со.'.''; :--:<„

ог,окош«гзску» фэоду я- как злегаят надстройки, закшодатежта-э заяршшшпе зсгобщзго права на труд а всеобщей обязанности т.ру~ .ътасл, В настоящее время яодавляпцая часгь трудоспособного на-езлзиая занята з общественно?! производстве, шило кд «той сс-ноЕв достигается роет совокупного ойдестаопкого продужу, таабо-*:ое полнее удовлетворение адториаязгокх потребностей дсох чтшаз обвгветвз.

Как известно, осяошям яащавяепгем ускоренного роста совокупного продукта ш этапе совервепсизовавда есцдаяззма является долшшшЗ путь развитая обцзетвзякого производства. Яа его баге создаются условия для шевобогдопая оаредешшоЗ часта труда, которая переключается в другие сфепн деятельности уло фуящяовярухЕуа; идя вповь яссгроешшх предприятий. Дря зтсы ;тоог;схсдд? вгап1юяроаз:зоЕ£!ЯЯо зятенспвннх и экстзпсивннх яутол увеличения совокупного продукта при прегцуцзегаегоюм росте лор-гкх, что обеспечивает полную реалазагдо гсео&дот труда»

С тем, чтобы установить закономерности распределения еот:а~ ;гфп:ого труда ярогра^ой исследования предусматривалось а прове-дешо анализа структуры его занятости з отраслях яроазг/сдотяея-яой н нопроязЕодствзяпой деятельности.

К паЬяу наиболее суцествепннх 8акоясг«рлос-ги2 яспэжгаотв-кая хрудоз'гг ресурсов в условиях интенсивной зкоповдтоя сгздуег отнести достакопие я поддержание занятости сонщшюго труда, кеуююняий рост его зффектившета, уезлзаае процессов ларерас-яределзкая трудя во всех сферах я отраслях зкояоншш, рост до»-ствзниого состава трудовых ресурсов я возрастание требований работников к содержанию труда я его условаям.

Дтатсяькоз время считалось, что яроблаш занятости для:со-

~ - ' ■

цдадасястеекого. гезяйстеа на существуои, чао паяная ашагоста 'населения осуществляемся здесь как бы сана собой з код» содаа-айяо-эконошческого разним» И да£с-жатольно обода тасденаость .ознтк уввлачизаетея. Правда, в неваторах рашлшх- с-грашг,'в частносги твуяокзбамчша: (Средняя Азия, Закавказье) зозрастаа? ■53.0X0 нэзашза'ого населения» Ipsa этой из-за icro, что з педагл^-ssisii боль-занатвз асточняксм -работа: рук бгш. яекушз, занятые з дошшкш хозяйство, крюисходяго сбдазеаке уровкай.32ШК0СТК иу^сзог-о, энского кзс5.шшя, Ecvcp^a в Нисголз^з зрэг.'л зрак?:'-сдипакозы для болыаи'ехва .E0aj¥jcviivc: гругш. £овк2 подход к кробдша скаязосга, саязашшЛ с кесбдада-Moctsa рздязззцзз современной .oi«>Koxmec:;o& сгратегпг, исхода? зз зщяахоранх дуя Еакакг: уеджай пра^еесизш зотгюйкосгл в "РТЖ а гюрекяро-йса сфера его хдаюжекал. Ореада а деоквей сизая козах шяедез планомерного ислсиазоваавя трудоекй ресурсов: оггара^ззноз взевобевдеазе работязгеок as ыагзраальзого прозлзод-еява доЕйло еолрозсздаться з^ккшпш зспользованаеи в народном хозяйства pecypcos груда ~ вддоустройогоюм лщдей, раекзра-кгзм а улучазнаем сготеш Еовншекзя; квшш$акацйз, пзреиодготов-кадров.

Sairasccra з общественном производстве подвержена количественный а качественным сдвигам.' Эго наиболее наглядно ишяо про-^тащярозать на пршера изменения структуры распределения совокупного труда зо Pi-ду признаков. В часле заянейших аспектов д.азяой проблз:.а1 катко зцделать еггедугщее: • отраслевая структура занягсота (з материальном проаззодстве а непроизводственной ps); ззмеяенае состава работающих в народном хозяйство но кат-е— х'ореяд персохшя и вэдаы труда; распределонае рабочих кадров ко czimzz мзданязадая s антогттязацпн 2руда; озмеяеяио каалнйгаса-

•^ошюгз. cooaara а урезая

3 настояв,шл асслгдотязял осяогноз вг:лшялз ах^енх^ру^тсд

г;:д ЯЗРВЗ'4 2СЯ'5ХТЗ Д2ЛКО:х npodv2í.f:i, ТЛ'л так з услэдялл уезореш'л

«яу^с-тзана'исдсго прогресса яттчояаа ого го воггроса Е^коЗр-эта-

В ус-опгдх co:;^a;;i;io-o>.o»o:.::;-;oc"cro рлзвзгля страл:: струатурззя поресг::с.1.:а о^осглакдого продз^оделга дг.р.пт-'зр-иау-5хс,5 осо^онкосзлг'Л, cr^aasiKXi с -йм, тго па-

раднее г;.зд5стзо долило ir.¿кс - свсггремгкно з C007Z4707BZZ с ярогрэсслзжаш. сдеиглгл з ялуаз, т&ГЬПяа а. тзляалоггя, з с&:ос?вещша а глщлгадуалхлпа: аотг^асстгсс. дз всего ояерззагщдеа гежзаа будут расздЕзтЬся стравят», холла::* з irpo.zyirru (лаашла:, , прел"*?'": ла-

CTQteoisui, сгкоипа:::^ с.трс:1тзль5п:-з ссГоекга a др.).

Хругад алаллллала - саарегакзз pac'iaTns ;• лаал Р, сар-ла-дяжзас гогздо-тахрачгсгаЛ прогрзсс (.'.^¡гшосгрселаа, алокгрех-ор-гзткка, XEitsK г. ксфгздкадя) а сбеспеяазаккза уеггяпег ре&енаа ссгшальтас зада?. Eco Ссльсуэ раз в г.коцот.'пкз <5уду? огреть отрасли злфростр^кхуры, а т-акла проаззодлал? лродузга аатах*л а н?лродозольствеяайо тоззри.

Игйзнзнлв стрзелзгсЛ структуры ззядтостл меяе? рзеештра-вгтьоя двоят»: я как й-агстср а как сл-здствие оксяслч-эсг.ого роста. Есда под струатуркягя сдаагаьи сспяглть цаланалразлзкное пэгзмедоааа труда, то праллучгстлвнлоа разяатйе ¿олео ярогрзс-спеккд отрзелгй глатеряального производства захтуаает з качэстза дополнительного фактора ококсаячоского 'роста. Но данами:? производства гдааяо рассмтразат* а как объективное условие заая-тоста. 3 зтог.1 случав неравномерный рост проазвсдстза по страс-дя» определяет дакзмняу занятости. В давкой связа,' яодч-эрзавгет

доьдлнагт пооолс:;,^ паса;?:^ ее-.: '.и;:, ■ ч-„од^ гдсгдг^а отрае-.'д:еоЛ сгрудтурн производства, кроазгодатгльцостк труда п его за~ дттоегд, Прлчо:.: ото согдзсоЕгше должо осудесгвяяться на тред угоэзжс: к;фодвсдоз явственно::, шзютрзслевоа а щутрзотрасдаво«.

Кзучеиле структур!! занятости в разреза крушдп: народнодо-нЛотбонннл: страслай дозволяет выявить тоцдезддп общественного рагдодоквя труде. Развитие общественного разделения труда ~ ке-нрорнкшй процесс. Км с.'иону слоетшемуся разделенно труда приходи? качественно новое адекватное условна1.; д требоьзшизн развитии проазводотелыйк сил общества.

Проблем обеспечения наиболее полной и рандоналъной заня-тостд трудоспособного населения имеет ссобуд актуальность для Д?ерба1Дданской ССР, характеризующуюся сравнительно ваеокпмп "снизил роста трудоннх ресурсов при пх отноегташю низкой тер-рдтотддлднел лодазжноста.

Учитпвая исключительно вззную политическую эначшость ее ■:;,Рдйпального репекпд, в республике была разработана целевая Кошлексная программа "Демографическое развитие я использование грудозгас ресурсов Аэербайдазской ССР в 1985-1550 годы и на период до 2000 года".

Это особенно актуально б сьете постановления ЦК КПСС с более подвоя привлечении незанятого трудоспособного населенна к обдестхянпс полезному труду е трудообсспечешшх республиках. За 1571-1987 гг. численность тпудоддл ресурсов республика увеличилась в 1,6, что существенно здле, чем з средне:.: по Союзу. За указанный пердод занятость в общественной хозяйстве и на учебе возросла э 1,3 раза больше, чем в предндуцем пятнадцатилетии."

Результаты анализа статистических даннах показывают, что ка.долэ материального производства приходится около 3/4 занято-

го каселэппя. Только з трех отраслях зконсгшя - прсйлшмгеяяосг;:, сельской ХОЗЯЙСТВО H строительство Е Ï287 Х'ОДУ 0UÍTO ззпято 52,2 проекта рабсгаящяос з народном хозяйстве Азербайдааш. Шятя одна треть есэх занятых трудзтся в сельском хозяйстве.

Сра вкателызй аиалаз дякашкя изменения часдчикостя леппк, ззкягого з народном хозяйстве CGC? к Азербайджанской ССР, яозяолйл болзе детально представать состошею я гоцдвкцда распределения пзеолзггая яо отраслям штераадьаого процзяодс.'яа язяролзгодстзенноЗ елоpu.

Gл период 1970-1297 гг. произошло незначительное creu-snv; доли занятых в материальном производстве: по СССР - 4,2 процентам пункта, а по Аз-зрбалялансхой: ССР - па 2.3 арогешпкк пуактз. Однако сдксз нгобх'Д:*..':0 у честь талол дкткт, лзл тлалл-

т?лъное узаллчекяз '"С'ь-гктоз лротъодстзп, узкзроллп плу г.:.'—т.лс-ничэского прогресса ti страсжк этой сфери. Кр:1"?м, еслз удегп»-ний sec рабочих я за указанны!! порпод увехголол, лгл:

я незначительно, то доля колхозкпхоа, зл.няткх э о^отлоннгм хозяйство колхозов к J лплле:.; подсобном хозяйстве .. ярятои заметно: яо Солзу - с' 16,22 до т.о. лл 6,3 -.t-ov;íz-í-hux пуяхта, а по ргсг-убстке - с 21,4% до Z", vjz. кг пр.;~ дгитяхх пункта.

Данная тзядзяпия объясняется ясследстзял:.« ыедренлл-з сельское хозяйство достлленяп наухл л 'Г'эхнлнл, Что л;: Еасллгзл непроизводственных отраслей, то хах л ц-зяс-.м по Соазу, тал а г.с республике наблюдается сэцденцяя роста удельного зйсо s&srrss: яо стране - яа продоитщк яуякта, а яо рйслубллхс; - на 2,2 процентных пункта. Разлптпе непрслзгюдо'гглчной елару пд зотз;а-меыном этапе приобретает нее большее зпал;лпо, поскольку это связано с рэалямляей отралзт'лп ссп^лх&ногс ускклнал.

.'Процесс перераспределения совокупного труда б пользу ве-лроаздсдстЕзкнод cñspa закономзрвая тенденция общественного раз-

1дгдя.

На ггкгненгз пропорцкй в распределении левого труда пеану . ¿w.tüp53»iS2i. вровзьодствок а .непроизводственной сферой влияют кнодие ?акторд, а прадде всего, рост производительности общественного труда в сфере ^материального производства. Развитие сов-ргшшисй кауна д техника: позволяет обществу с кеншвш затрата-пропзьодать все больез продукцди и одновреыенно выделять все большую долю труда для яроазеодстпа различии:: услуг и других ча-терпальных с'даг, Следует пкеть в.виду, что увеличение производства материальных .благ з условиях ускорения каудно-техпаяеекого прогресса происходит в основном за едет роста.проазводдтельнос-zz труда, а расшзрэнве кепроазводственной сферы - как правило, «а счет увеличения.численности работников. Этхш, главным 'офа-&ой, и объясняется повшенге удельного веса занятых в отраедяп непроизводственной сфери. Рост численности запятых з отраслях непроизводственной с?,ерк способствует улучдениэ обслуживания на-еелзпля, что в своя очередь, ведет к существенной экономия совокупного общественного труда,, рабочего и внерабочего времени населения.

Следует тайке обозначить перспективные направления изке-недня струд^урд занятости совокупного труда в народной хозяйстве sn: в деяоа по стране, так и в республике. Распределение за-ияхюс б сби;ественнс'.:' хозяйстве негду Ьйтериалвшм производство:,-Ü недронзводствгдноп ейороп будет спсдаднватъся иод влиддисд следуя::;::-; факторов: ядтекеявного аспоДьзодакия производственного патозгядеда; всемерного ускорена.? научно-тейШческодо прогресса; р:-витая спед^л'загдл, донцаятра и

производства; люблллпагпз! г^гр^ст; роста

т:;л1н0стп труда з г/:атэр;'2л1.аол ср^рз прол^еоротял, ес:л.:-7:лоот';л1 эколопаз р«белей озлз, особенно з прошелечкостл л в лоояйетдз.

Для Азер'аЛд^лнсзои ССР хсцплт^рпз достаточна;:!: прирост трудознх ресурсов, ггозво.'Жзйй пе::з полностью обзспе-зггь ;гр-.:;л глзззхтпл народного зэз:12сте-з , позгггенни:! по ср-'.знзтзгг со ср«дпл-созп-шм уд-з.хг.гги;:' зоштс: з доизним лл-нсм л 'досг'-

нсм хозяистзо.

3 6жзЛяг2;{ язрсязктекз зш*т<ки:.з актпзгшцза зрс^сссг ш.-свобоадспая з псрерасгфеделекяя созокздаого труда готрлсттот, ззезолм-у 2 пер-аззтззз те:ти росто тооб:;? труло;л.с: ротурс'з ппоязя? тгогтдапгспэ :■:

образом, сг':кгг отгор, ли-гти-гз»?з л-.! от р о'. "г -но зз;.!3зггтз етроелозрл структуру прсзззодо-зз-з л :: г:.::: ростзро-ГиШ гсзчолдоетк г/алегрлрог.олля. работал сллсл, е-; лг^л:л;р рл:--лояия в торраторлоллиом л отрлсл^лсу згл:«.

Опрвделепноз кесто э. лсслздяж&л закя." ззярэ? тазгчпо-тзхначосгдаго прогресса га раосррлолеллз сололрллого труда. '

Отмочазтел, что этот вопрос нз згззэ рлл:;лтлл

социализма сстззтся все е^з галозоучлк;тг*. 3 лзсрл^зотл, Езвзгс;? а виду золзтзколог'лчзснлл! аспект лзкеканзд созйпллллз , гпрз;;-тсра и распределения труда, препсгэдя^его под ллзяпзом технцческого прогресс;!. •

Труд совокупного рабочего з условна зитсккфжащз зрол;~ водства, ускорения нау'-що-тезагзчеслсзо прогресса стапогзтся «/дого многообразнее, слогшее, охватывая зсз яозш я поззз отрасли производства а процессы.

ЕауъН0~2ехяйЧбск:к1 прогресс л гр,-ца„о перехода нередкого легя^еггз на ¿лггзнедвинд путь разьатая ускоряет процесс гасво-аадделвя рабочей сазн из дейст^хцего производства. Зто з осноь-дее; р«с«росг?ацаегся на глйотидкоз ручного «алшеалифгшдроваш-го-ао труда, а таказ тех профессий, потребность б которнх будет еьоло ендлела в связи с внедрением новей телкдкд и техаологш. удд^до данная тецлеащпя ио.-сет сдергиваться в связи со строительство:.: лоелл дрелгзодзтЕеылл: объектов, осьоешшд швах проглап-Ыляях районов, требупарцг большой дополнительной рабочей силы. У.' ограштвэкхтся Еээтаноств угелтееная тасяз работ-

а непроизводственной сфере.

7 далдаашая ¡1 стаядаредзадля применяемого з рззлдчнад от-ааалдд оборудована^, стандартдзаацл! технологических ярлнцгшов вролздодедза, а тахаае вдеок:;!: уроке© ддаддрдкацпл паботнлков аалвдеесл услоздяаа более подлоге осудестдленпя закола перемени 'ау;'Д. дао Роеуеловдо. окладов дроблацу додкзденново закрепления ллдол ал олредеделлол лра.айссле:л

I ца.лле осл^е подлого лредстазленпя процесса вдддщ'я лауч-л.-вдвда^ееслсво прогресса ла распределена есволуддого труда, ааа; слагает автор, следует дроеледааь ааст процесс лл примерз

дарзддл овраслел мавераа.:вьдово вроловодства: вроавл:ледлссвл л едлдодого доеяРсева,

Д р-лаультлте услорадлл деалла-ееддлвесдовс лрогресаа в аал саааел:л: ародсдодит прёсдоле-двз С0ддадвл0~аксле'д:чес1дл; /еадд'лвд лдлду дредддлегдлл л салвсдодоаядстваккда: трудом.

Роаа драдздодаалдьдоевд- еедвекодозллетденлето труда, дос-ааалаа:дУ ослове лдлд вераадордаль-юдо раздедедлл труде, тода-ао даоддлдо разделает дроддвсречде мзазл ддуллодддд ростод лов-рардеодл обдеевда л ейагвследоелРелвокддл продудвал л деовсалддл:

еохрадонлем доля ослэстдешюио труда, занятого ж продздодохлзд.

0лзц-:лдзлллоз разралзлде зтого противоречит прзддолз лаза ленодьзег-аддз болзз ?.:од1Ш2 ув&тороз госта седзскохозлРсдлзннззз производства, кзрдана.'аеого лсв1Д1зн:а;1 лронздоднлальностн труда з ото:'; стрзслл,

Тахлплзсхлл дрограез оказкзаст лднянда на пролессхолальнз--клллдфдхаддапдтуз структуру кадров з сельско:,: хозялстдз, Поода-лекно солрадззтсл лдслошгзсдд зангтнх уупхлл Ееясая^шрозал-нж трудоп, ободлдаатся фушхшзналддзз содзрладда гпродзезнн одного труда, дознлдалт новиз прорееелл,

Е:лаа улз лаездлло бш-д осаздалы рззу.зладл злллздл: а.зуг:-;-тзхлдласхого прогресса на распредзлзнде содсхупнсго труда д про-лххденнозтн. далза ззтор па нрддзрз дродд'дланнзеяд л друлдд ся~ рэслел гатер'лалького производства определяет задонлдарнззлд этого процесса у да л дэлом лз пароднеду хозялстлу.

Пралтлзса показывает» что днзлоОодделло раболлх л з.;'уяллдл злелспт на тольхо от степени пнадпакая но до Л - ззаепч

ручного труда ааашпшу. Тал, за 1971-155? гг. пронзЕсдзлдокдгл; осяоплнэ фонды з народном хозяйства рзс~убхллп дозроал; д 2,8 раза. Одкаяо стола заачатояйпкй рост на олазая доддяодо лоздоР:-стгая ла лрсцзсс з:-:зво5огдзк:иг раоол:д: л злуалдяд: да :д:од:д: прздпрдятлях кэ лрзлзодло .Тсктэтзсяогз садрддзндл рлоодзядлзх Еслзыхдз ро.дз д }д;сд0ссядй!д!д рас;зтя:ихд на ссдрг;.;аллзд отела призвано зыдрадд удучдендз орланлзаддд пронзлодстда л труда, да ЛРЭбутар-з дзлла'лП'Ная: здолзлдд. Это с?уд?т сяззо(5отдолзлд устранен"::; прз;;'.гакл содзрла;д:л л:дд1ад ра^олей снял на прзддряялздд,. ¿олаа олоалт^лдго:^ зслслазодаддд лледддхзя друдодих расурасд.

Одрздедондоз несло в ксслэдоззиая занял вопрос дзучзи'я длтгз:л'^1дзнэланнх сас:;а:ддла?з:Р рлсдрехзлзддд ссза:д;лдзло зСдд-

мговкааге Элективное рохгоыальное разделение труда пред-

полагает разпдтие б пазком гконсыдческом района производства тайга: видов продукция, на которые при прочих равных условиях здесь затрачивается нзшонкзее количество обшествепного труда и обес-дачдидетея белее полное использование щжродшк и трудовых ресурсов. Позтому спевдадиззвдя регионов на производстве более вн~ доддой для обдества нродукдии ке исключает' всесторонности дд разтешиг, есздзкия территориально-производственная комплексов, связанных мддпу собой различиях производств.

Следует ответить, что любой оконо-'-йчеспий район характеризуется определенными показателям:! воспроизводства населения в трудоспособном возрасте, которые обусловливаются законокернос-тд.'а исторического развитая населения. Б даддом конкретном истерическом периоде темны роста населения региона заметно отличаются ех его трудоспособной часта. Это обусловливает пзвестнкэ колебания в соотношении удельного веса населения в трудоспособном возрасте, а такме трудовых ресурсов в составе населения. Выявление указанны:; закономерностей имеет вааное значение для научно обоснованного репеяля проблемы формирования трудовнх ресурсов региона.

Перераспределение совокупного обдественного труда осуществляется кал кедду регяонзыя, так и внутри кнх. Причем по масята-бау первоз прсвшает второе. Все еде часто наблюдается миграция насолодил из села в город. В результате во многих крупках городах (вадрямер, в Баку) прослеяпзается тенденция к чрезмернее увеличению численности гятслй;;. Е известно!! мерз сто свидетельствует о нефавноиерво«' террнторпвяыюц размещении нроизвода-ТОЛЬННД спя.

Постояннее юдрегцопалвнее и внутрирегиональное перодзе-

арадаладае содс;-улдодо обдоодладлого труда лл.тлааед аадедсдар-ллд процессом л необходимы:..! условлен развитая обцаедведдово дродаводетва, раплока.'гдного лсяолъосваллл трудолид ресурсов страду. Гнсврое разалтле проазтвсддтеллдлд сал обдаадвл пр:дал~ Рлаеелае поделад:осал> дааа.;;е:ада: лаеслабц его тзррдторлддвдстс даеарааарадалслал. В уаловл;дс Ду-длевлгдволалдл обдесдлеллвао лролеведсдса дааасадла лаоаладпл дасбдеаало даппввллдд а учетам адварассд сбдасава.

Одвадо оргалдвалаилло popaai раслрадедаддд л лсрерасдлада-лелдл раболед с;адд лад з цзлел по отраде, тал л з доглодал две-дт еде дйд:;д'1лтелддлл удзлв.;дй лес. rio да одр едала ддо садоггулдо-го сбдестлсллого труда да реглслдм сдаа;д; влилаг ле.лдл ло:дадало сот-:алдно--эдоко:л1лес;д1л л срвгдлеаддоддда: ладворед, т-о лтад-сяределдет слоллосвд л многообразна злого пваадсеа, еде длодо-СТСР0НЕ29 зл:д:ддз ид оалеаггладооть драазводсдгд!, лродоллдте.д:>~ ноств радеаая даядед яробламд.

3 разлагаю: ссвзше республиках пропорол пллдтсссд, сйладывзаскеся ме:ацу материальны,? производством з кдгрояп-сдст-залдол сферой-, разлэтяы. В Средней Аззв, Закавказье, например, доля труда, занятого в непроизводственноР- супере, вд:дэ,лам в РС5СР з Пргбалпке. Это з зладателвнсл дера обддоддется демогра-{длесюда особенности, более высокого приросла да с'ала для, более влоонол долей. детей в структуре населения, Хз;с сдддэтелдстдует авалаз, удельный seo нопроизводстзеккоЗ с ¿еры в структура задд-тнх здесь должен бнтв еде выло, тад как урезонь сбесделолдсстд лэсалондя Средней Азхк, КаззхсясЗ ССР, АзербаРДапнсдоД ССР рдз-дачншя форшш услуг значптельпо няге, дам з другзх рааонад отраш. Однако этого ез происходит из-за сравшяелвтго назкой зфрекгявноста гепольз'окшая труда в «затериалшпл • ярсоззодства

х. Б перслскхлво л;лдо ¿ ~лллатт: что грорзаро-гпорцй занятости молду кзгераашш прозз-здстбсшоЯ срсрой за дашшх территория:»: дол-х кеоблодлкосхл уведзшгная численности шш

" шгс народного хозяйства. Пргчен доля келронз-прлросте зонлтлл з ооуестзелко:,: производстве ;>. Интереса сол,лаллстлчеслого обцастза требу-^ ■> ыюго лслользолонля нсллчнзл ресурсов, после-ценля труда из необобществленного сектора < зеодстзо. Не:лаясьшкное значзклз для этого

i р"днкл процлслоз, издкшач&ство, что наиболее с íoii лсстлостл. Однзко зря зоксеченаа з дакнем

ЗСТЗСНЯСв ПрОЛЗБОДСТБО СЛСДЧСТ ЗСОСТОрОННО

{о-декогрз|ачес:з1с • факторе, так как этот щю-i л отг'ллоте.льлле лоследстлкя (запрллзп, кл-.сспрсззводстзо наседгша:, яеггггхко стргзает-• -ч/дра стоящего поколения и т.д.). Эта слездфпка курсов доллл:а учитываться в плановой практзко. 5 узелтеензя численности paíoiaxrjiz во всех - „ Z '— :озя?.ст2а реслубллкп дсл::зн созпозсздатъся

и 1,:о5лльг1остд трудового потенцлалл. Для этого :ъ прсдугланиое розглтле не только соответст-<■" - лой иодготоекз, ко л. отраслевой'структурз , 'злая, что пестиоо насслекле отдает иредпоч-" .. л ~ i , з которых колко яр;шенягь традиционно сло-;лллслеся вро^ессзоюдыше кавз:л:.

В зашажшки двссбртацшх вшзоди и предлог»-

S '

ш,д как теоретического, таз г. практического характера.

Солокнке полелеял диссертации отражена в следуюдал пуб-

aaixai деда:

1, Оеддаддсдядеах гд аддая иарздодаоеде'ад! д даздраддпазд-стдз трудодня pacypeea, В ебарянде: ."pelaara.! расддрекдезо ее-ядалязадчездсде нездрадззедееез - редезлдд еегдаддзда. 1'зд--;де АГ7, 1Р8д :д (в coa-тодетве).

2, 0 1р>здздеддзздлдог.: труде дуд еодззза:зд.>. 3 с^ддадда:

ааРадада СП аза], 1РР1 г.

3, :: да да ее у а даадаадда ддд,дед труда ара ее -да а ддз : а, -*"'гздеседя A4 Лазеб.нР? Сарая ааадд:гдд.:'д !";.

деаде здСадедддозед аРд-дядеддеза дадядадазаа. - 3 е-'дрзддз:

ду, j AL/, а.

5, С' дасе5^;осаа труда дра еодд 'ааада. - 3 a 'ep:eev: ур ?еедуР.ед:ааедея даудаая даада^а'да'л аеддрандод драеа A'veyi-n"-

Д'-ДДИ. 'Л ГУ,), 1?со ?.. ' ■

idJjffÁA^