Использование агрегирования в методах нелинейной динамики для анализа и прогнозирования временных рядов котировки акций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Беляков, Станислав Сергеевич
Место защиты
Ставрополь
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Использование агрегирования в методах нелинейной динамики для анализа и прогнозирования временных рядов котировки акций"

На правах рукописи

Беляков Станислав Сергеевич

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АГРЕГИРОВАНИЯ В МЕТОДАХ НЕЛИНЕЙНОЙ ДИНАМИКИ ДЛЯ АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ КОТИРОВКИ АКЦИЙ

08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2005

Работа выполнена в Карачаево-Черкесской государственной технологической академии

Научный руководитель:

доктор физико-математических наук, профессор

Перепелица Виталий Афанасьевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Ульяницкая Надежда Михайловна

доктор технических наук, профессор

Винтизенко Игорь Георгиевич

Ведущая организация:

Ростовский государственный экономический университет

Защита состоится «21 » октября 2005 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.256.06 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, Россия, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1, Ставропольский государственный университет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан « »_2005 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат технических наук, доцет В.Х Кужев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Российский рынок ценных бумаг за свою новейшую постсоветскую историю пережил много хороших и плохих времен. Финансовый кризис 1998 года почти разрушил этот сектор экономики. Однако следует понимать, что без развитого рынка ценных бумаг построить рыночную экономику невозможно. Не случайно в последние годы одно из важнейших направлений развития России связано с принципиальным изменением роли рынка ценных бумаг в финансовой системе государства и его хозяйственном механизме в целом. Развиваются институты рынка ценных бумаг, регулирующиеся государством. Огромные усилия государства направлены на повышение доверия инвесторов к российской экономике.

Одной из важных задач на пути стабилизации фондового рынка России является привлечение частных лиц для инвестирования в предприятия и крупные компании нашей страны. Для инвесторов особо необходимым и актуальным является возможность прогнозирования ситуации на рынке ценных бумаг. Прогнозирование предполагает научно-обоснованное суждение о возможных состояниях экономической системы в будущем, об альтернативных путях и сроках его осуществления, оно должно предполагать получение качественных оценок этих состояний при помощи математических и инструментальных средств реализации.

Сложившейся к настоящему времени методологии экономико-математического прогнозирования присущи общие черты. Практически все прогнозные модели в той или иной мере используют экстраполяцию прошлых тенденций в отношении как общенациональных, так и частичных показателей производства, народонаселения, технического прогресса. Общая черта эконо-метрических и эмпирических прогнозов - стремление на основе отдельных, частичных показателей составить общую картину будущего экономического роста. При этом постулируется, вообще говоря, оправданный принцип, который гласит, что характер поведения во времени основного показателя наблюдаемого эволюционного процесса или системы отражает в завуалированной форме весь спектр воздействия внешней среды на нее и, таким образом, на поведение всей

экономической системы. Чаще всего это повр^^^б^ДО^^чи; и л^дставляет-

ся в виде временного ряда.

яргп ... ®1

«лг ф

ЧАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

СПе ОЭ

Развитие экономического моделирования, анализа и прогнозирования в современных условиях связано с последовательным ростом уровня их формализации. Основу этого заложил прогресс в области прикладной математики, математической статистики, методов оптимизации, теории приближений, в эконометрике, прогностике и пр.

Среди факторов, характеризующих динамику рынка и влияющих на нее, есть изрядное количество данных нечисловой природы, значения которых известны только с определенной долей уверенности. Можно выделить различные типы неопределенностей, из которых для финансового анализа важны следующие:

- связанные с незнанием или неточным знанием некоторых факторов или процессов, влияющих на развитие ситуации;

- связанные с математической несоизмеримостью численных оценок величин, характеризующих динамику системы;

- связанные с нелинейностью и наличием у системы нескольких состояний равновесия или аттракторов;

- связанные с недостатком или неадекватностью понятийного аппарата и невозможностью отождествления фактов.

С целью понимания того, какие преимущества дают предлагаемые далее новые методы анализа данных и прогнозирования, необходимо указать на три принципиальные проблемы, возникающие при создании систем анализа финансовых рынков и разработке прогнозных моделей.

Первая - это определение необходимых и достаточных параметров для оценки состояния рынка, а также целевых функций, т.е. выбор критериев эффективности действий. Формализация, т.е. моделирование поведения системы, состоящей из разнородных компонентов, требует использования единой метрики для их описания.

Вторая проблема - эго проблема размерности. Желание учесть в модели как можно больше показателей и критериев оценки может привести к нереализуемым практически объемам вычислительной сложности. Иными словами, суч ь этой проблемы сводится к ограничению на быстродействие и размеры вычислительного комплекса в зависимости от количества информации, обрабатываемого в единицу времени.

Третья проблема возникает в силу проявления признака надсистемности.

Известно, что взаимодействующие системы образуют надсистему - систему более высокого уровня, обладающую собственными (надсистемными) свойствами, которых не имеет ни одна из составляющих систем. Проблема заключается в принципиальной невозможности выявить указанные проявления надсистем-ного отображения средствами, входящих в состав взаимодействующих систем.

Пришедшие на смену классическим новые подходы к прогнозированию появились именно с целью преодоления некоторых из перечисленных проблем. Эти подходы базируются на применении таких разделов современной математики, как нейрокомпьютеры, теория стохастического моделирования (теория хаоса), теория катастроф, синергетика и теория самоорганизующихся систем, включая генетические алгоритмы, теория фракталов и нечеткие логики. Считается, что эти методы позволят увеличить глубину прогноза на финансовых рынках за счет выявления скрытых закономерностей, присущих этим рынкам.

Таким образом, в связи с тем, что в рамках классического подхода не удается получить существенного улучшения качества прогнозирования курсов ценных бумаг на фондовом рынке, актуальным является совершенствование методик прогноза, сочетая достоинства теории хаоса, клеточных автоматов и теории нечетких множеств.

Степень разработанности проблемы Большой вклад в исследование фондового рынка внесли зарубежные ученые, особо можно отметить труды У.Ф. Шарпа, Г. Марковица, Г.Дж. Александера, Дж.В. Бэйли, Б. Вильямса, Р. Колби, Д. Мерфи, Дж. Швагера, а также труды соотечественников Я.М. Мир-кина, A.B. Захарова, И.В. Костикова, Б.Б. Рубцова, А.О. Недосекина, Ю.В. Жваколюк, П.П. Кравченко, Т.Ю. Сафоновой, Н.И. Червякова и др.

В развитии теоретической прогностики стоит отметить работы И. Бернара, Н. Винера, Д.Ж. Джонстона, Ж.-К. Колли, В.В. Леонтьева, К. Паррамоу, М. Песарана, О.М.Дж. Кендалла, Ю. Колека, Л. Слейтера и др. История развития продуктивной прикладной прогностики начинается с прогнозов Г. Ландсберга, Л. Фишмана, Дж. Фишера, прогноза Дж.Ф. Дьюхорста, Дж.О. Коппока, П.Л. Йейста, и др.

В бывшем СССР проводились серьезные экономические прогностические исследования. Отметим труды известных советских и российских ученых:

A.Г. Аганбегяна, Л.В Канторовича, С.А. Айвазяна, В.А. Кардаша,

B.C. Немчинова, В.В. Новожилова, Н П. Федоренко, С.С. Шаталина,

А.H. Ширяева, а также труды соотечественников: В.А. Буторова, И.В. Бесгуже-ва-Лады, И.Г. Винтизенко, Г.В. Гореловой, A.A. Горчакова, В.Е. Демидова,

A.С.Емельянова, Э.Б.Ершова, С.В.Жака, П.С.Завьялова, А.Н.Ильченко,

B.И. Калиниченко, В.В. Ковалева, Ф.М. Левшина, Ю.П. Лукашина, В.И. Максименко, E.H. Мельниковой, A.B. Морозова, АЛ. Новоселова, Г.Н. Хубаева, Б.В. Рязанова, Е.М. Четыркина и др.

При большом числе серьезных работ, широте исследований, обилии полученных в прогнозировании результатов, все еще находятся разделы прогностической науки, в которых новые методы могут улучшить решение, сделать его универсальным, конструктивным и более точным. Важно отметить, что последнее десятилетие - это начало активного изучения и переосмысливание вопросов математического моделирования экономических процессов. Пересматриваются законы линейной парадигмы, появляются публикации (Б.М. Фридман, Д.И. Лейсбон, Е.Д. Вейгель, А.Л. Тернер и др.), в которых отмечается, что многие экономические процессы не следуют нормальному закону распределения по причине невыполнения условия независимости наблюдений. Это в свою очередь ставит вопрос о неправомерности применения известных классических методов прогнозирования эволюционных процессов. В контексте экономических теорий появляется экономическая синергетика, как наука, занимающаяся изучением хаоса в поведении, что не присуще устойчивой эволюционирующей экономической системе. Исследованию этих вопросов посвящены работы как, в основном, зарубежных, так и отечественных авторов: А.Е. Андерсон, Дж. Грендмонт, В.-Б. Занг, Б. Мандельброт, Э. Петере, А.И. Пригожин, Э. Сигел, Р. Чен, В.А. Долятовский, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий и др.

Характеризуя степень разработанности новых подходов можно отметить следующее. Существуют уже разработанные системы и методики, использующие аппарат нечетких логик. Оболочки экспертных систем, поддерживающие работу с нечеткими знаниями, такие, например, как Gold Works, Guru, Flex и т.д Созданы первые в мире электронные таблицы Fuzzi Cale, способные работать с нечеткими данными. Являются предметом промышленного использования и достаточно мощные средства разработки приложений, использующих аппарат нечетких логик, - это пакеты фирмы HyperLogic CubiCalc RTS и CubiCalc 2.0 для Windows.

Уже завоевали признание и нейросетевые технологии. Практика использования нейросетей показала их эффективность в таких областях, как прогнозирование, выявление зависимостей, ситуационное управление. Все это применимо и на финансовых рынках. Этот инструментарий позволяет выявлять и получать новые знания о динамике стоимости ценных бумаг, об изменениях показателей экономической активности и о колебаниях обменного курса валют, включая, государственные облигации. На базе этих знаний можно выявить взаимозависимости, существующие между этими характеристиками, что в свою очередь позволяет существенным образом повысить надежность прогнозирования.

Еще один подход, находящий все большее применение при анализе финансовых рынков, и, особенно, в случае наличия в них быстротекущих процессов базируется на методах теории хаоса, или, в другой терминологии, нелинейной динамики.

Применительно к области финансов на основе теории хаоса впервые был разработан принципиально новый подход к анализу рынка, отличный от "портфельной теории". Этот подход базируется на положении о том, что рынок представляет собой сложную нелинейную систему с обратной связью, а характер группового взаимодействия участников рынка порождает хаотическую динамику цен вследствие спорадического использования инвесторами информационного потока и, как следствие, возникновение квазистохастических временных интервалов их действия на рынках.

В условиях резкого увеличения требований к масштабам и темпам развития науки и техники для получения эффективных прибылей на российском рынке (в частности на рынке ценных бумаг) становятся актуальными вопросы планирования и принятия решений на основе прогнозирования.

Исследования в этой области обусловлены необходимостью внедрения в практику работы профессиональных участников рынка методов научного управления, основанного на строгой формализации процедур принятия инвестиционных решений, и необходимостью использования на практике новых инвестиционных технологий. Существенными составными частями таких технологий, используемых в настоящей работе, являются клеточные автоматы, фрактальный анализ и фазовые портреты, позволяющие в явлениях, на первый взгляд случайных, обнаружить порядок и некоторую структуру. Тот факт, что хаотические модели дают хорошее приближение для финансовых временных

рядов, говорит о важности изучения поведения финансовых рынков как нелинейных динамических систем и является дополнительным аргументом в пользу применения в задачах прогноза различных методов нелинейной динамики.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является исследование потенциальной прогнозируемое™ временных рядов курсов акций на фондовой бирже России на базе новых инструментариев нелинейной динамики, в частности, фрактального анализа, теории клеточных автоматов и фазовых портретов.

В соответствии с целью работы решались следующие задачи:

- анализ и оценка принципиальной возможности использовать некоторые методы нелинейной динамики, в первую очередь, фрактального анализа, фазового анализа и клеточных автоматов для предпрогнозного анализа и прогнозирования временных рядов котировки акций, для которых использование классических методов является проблематичным;

- оценка предпрогнозных характеристик временных рядов котировки акций российских компаний «Сбербанк», «Ростелеком», «РАО ЕЭС», «Сибнефть» и разработка методов предпрогнозного анализа этих рядов на базе их агрегирования с последующим использованием инструментария фрактального анализа;

- использование и адаптация инструментария фазового анализа для получения предпрогнозных характеристик, выбор подходящего принципа агрегирования и его применение для улучшения предпрогнозных характеристик агрегированных временных рядов;

- использование клеточно-автоматной прогнозной модели для прогнозирования временных рядов котировки акций и ее адаптация к специфике поведения курсов акций российских компаний;

- использование комбинированного подхода к построению визуализации и совместному применению результатов фазового анализа и R/S- анализа временных рядов с целью получения дополнительной информации для их прогнозирования.

Объектом исследования является фондовый рынок ценных бумаг, как один из главных финансовых элементов международной экономической системы.

Предметом исследования являются временные ряды такого финансово-экономического показателя, как котировки акций российских компаний на протяжении переходного периода отечественной экономики.

Методология и методы исследования. Теоретическую и методологическую базу исследования составляют научные труды современных российских и зарубежных ученых по методам статистического и фрактального анализа временных рядов, экономической синергетики, теории фазовых портретов и клеточных автоматов, а также работы, посвященные вопросам моделирования, прогнозирования и содержательной экономической интерпретации прогнозных процессов и результатов.

Информационную базу исследования составили аналитические и статистические материалы Госкомстата России, а также региональной власти и научно-практические публикации по финансово-экономическим вопросам.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с пунктом 1.8 «Паспорта специальности 08.00.13 - математические и инструментальные методы экономики»: «Математическое моделирование экономической конъюнктуры, деловой активности, определение трендов, циклов и тенденций развития».

Научная новизна. Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении научной задачи - создание целостного теоретического, методологического и инструментального обеспечения для математического моделирования, анализа и прогнозирования экономических временных рядов. Научную новизну содержат следующие положения:

1. Развита методика анализа динамики котировки ценных бумаг с использованием фрактального анализа экономических временных рядов с памятью, адаптировано и апробировано на конкретных временных рядах математическое обеспечение реализации на персональной ЭВМ этого анализа с целью получения предпрогнозной информации, включая ее содержательную интерпретацию.

2. Разработан и апробирован новый метод преобразования временных рядов макроэкономических показателей в соответствующие им временные ряды методом агрегирования, что позволяет снять проблему размерности исследуемого временного ряда и улучшить их предпрогнозные характеристики.

3. На примере временных рядов котировки акций известных российских компаний таких как «Сбербанк», «Ростелеком», «РАО ЕЭС», «Сибнефть» осуществлен фрактальный анализ агрегированных временных рядов на базе алго-

ритма нормированного размаха и предложена содержательная предпрогнозная их интерпретация.

4. Осуществлено распространение и развитие фазового анализа для выявления предпрогнозной характеристики динамики агрегированных временных рядов котировки акций.

5. Адаптирована и реализована клеточно-автоматная прогнозная модель на базе агрегированных временных рядов котировки акций.

Практическая -значимость полученных результатов. Практическая значимость работы определяется тем, что основные положения, выводы, реко- (

мендации, модели, методы и алгоритмы диссертации ориентированы на широкое использование организационно-экономического, методического, алгоритмического обеспечения и инструментальных средств и могут быть использованы финансовыми учреждениями, ор!анами регионального управления, разработчиками информационно-аналитических систем для поддержки принятия управленческих решений на различных уровнях социальной, экономической и административной деятельности.

Предложенные методы, алгоритмы, модели и программы апробированы на реальных экономических временных рядах и оправдали себя. Их корректность и адекватность подтверждаются расчетами на конкретных данных котировки акций российских компаний: «Сбербанк», «Ростелеком», «РАО ЕЭС» и «Сибнефть».

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается применением: системного анализа, математических и инструментальных методов экономики, включая статистику, прогностику и методы агрегирования; построением информационных моделей, включая проверенные практикой методы экспертных систем; известных методов теории нечетких множеств и теории клеточных автоматов; построением экономико-математических моделей, реализующих методы анализа и прогнозирования на базе современных информационных технологий; наглядной визуализацией результатов моделирования, анализа и прогнозирования; документальным характером использованных данных по объектам приложений разработанных моделей и методов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Концепция предпрогнозного исследования экономических временных рядов с памятью, реализуемая на базе инструментария фрактального анализа и теории нечетких множеств.

2. Адаптация методов предпрогнозного анализа временных рядов котировки акций на базе их агрегирования и методов фрактального анализа.

3. Предпрогнозный анализ временных рядов котировки акций на базе фазовых портретов и агрегирования этих рядов.

4. Адаптация известной клеточно-автоматной прогнозной модели для прогнозирования временных рядов котировки акций.

5. Комбинированный подход к построению, визуализации и совместному использованию фазовых портретов и R/S- анализа временных рядов для получения дополнительной прогнозной информации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования и его положения докладывались и получили положительную оценку на следующих конференциях и симпозиумах, проводимых различными академическими учреждениями и высшими учебными заведениями России:

- на VII Международном симпозиуме «Математическое моделирование и компьютерные технологии» (Кисловодск, 2005);

- на ХШ Международной научно-практической конференции «Математика. Экономика. Образование» (Ростов-на-Дону, 2005);

- на VI Международной научно-практической конференции «Математическое моделирование в образовании, науке и производстве» (Тирасполь, 2005);

- на П Международной конференции «Нелокальные краевые задачи и родственные проблемы математической биологии, информатики и физики» (Нальчик, 2001);

- на I Региональной научно-практической конференции «Теория и практика экономических реформ: Проблемы и перспективы» (Черкесск, 1998);

- на П Региональной научно-практической конференции «Региональная экономика, управление и право» (Черкесск, 1999).

Результаты исследования, отдельные положения и рекомендации получили принципиальное одобрение Министерства экономики КЧР. Отдельные рекомендации, вытекающие из диссертации, приняты к внедрению в акционерном коммерческом банке «Кавказ-Гелиос». Разработанные модели фрактального

анализа и прогнозирования включены в лекционный материал дисциплины «Экономическая кибернетика» для студентов специальности «Прикладная математика» Карачаево-Черкесской i осударственной технологической академии.

Публикации. Основные результаты диссертации были опубликованы в 10 печатных работах общим объемом 3,38 п.л., в которых автору в совокупности принадлежит 2,9 пл.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулирована цель и задачи работы, описана структура работы, изложены основные научные результаты, выносимые на защиту.

В главе 1 «Анализ основных принципов существующих методов прогнозирования» исследуется фондовый рынок ценных бумаг, который является индикатором состояния современной экономики. При этом основными целями на российском рынке ценных бумаг являются становление и закрепление отношений собственности. Участниками фондового рынка могут быть как государство, так и биржевые компании, являющиеся организаторами торговли ценными бумагами, валютой, товарами и т.д. Выпуск ценных бумаг необходим тогда, когда государство или другие производители материальных ценностей нуждаются в дополнительном капитале. В России наиболее известны биржи: Московская межбанковская валютная биржа (ММВБ), а также Самарская межбанковская валютная биржа, Нижегородская Валютно-фондовая биржа, Азиатско-Тихоокеанская межбанковская валютная биржа (Владивосток), Ростовская Валютно-фондовая биржа, Уральская региональная валютная биржа, Сибирская межбанковская валютная биржа (Новосибирск), Российская торговая система (РТС) и др. ММВБ является одной из крупнейших бирж, на ней торгуется более 200 видов различных ценных бумаг крупных компаний, которые расположены во всех регионах России, а также государственные ценные бумаги. ММВБ активно сотрудничает с международными организациями профессиональных участников финансового рынка и поддерживает контакты с Международной ассоциацией фондовых бирж (FTBV), Федерацией европейских фондовых бирж (FESE), Федерацией евро-азиатских фондовых бирж (FEAS), Ассоциацией уча-

стников международных фондовых рынков (КМА) и другими. В этой главе раскрыта неопределенность котировки акций рынка ценных бумаг и проблема прогнозирования его показателей. Теория эффективности рынка утверждает, что в рыночной цене бумаг верно и почти без задержки отражается вся известная информация и все ожидания участников рынка. Согласно этой теории, постоянно обыгрывать рынок невозможно, потому что поступление новой информации носит случайный характер, а реакция рынка на нее почти мгновенна. Следовательно, в любой момент времени все бумаги оценены рынком совершенно точно. Поэтому, как гласит теория, бумаги не могут быть переоценены или недооценены достаточно долго для того, чтобы можно было извлечь из этого прибыль. Фондовый рынок нуждается в прогнозировании показателей рынка ценных бумаг. Сделан обзор классических и современных подходов к прогнозированию показателей рынка ценных бумаг. Приведена классификация методов прогнозирования и определены основные их недостатки. Результатом этого обоснования является постановка задачи исследования.

Представлены основные идеи и принципы фундаментального и технического анализа для прогнозирования показателя рынка ценных бумаг. Фундаментальный анализ основан на статистических методах прогнозирования. Здесь возникают 2 проблемы: 1) необходимость наличия представительного объема статистических данных о процессах изменения параметров, что приводит к трудоемкости процесса прогнозирования, 2) статистические методы прогнозирования базируются на вероятностном подходе, т.е. основным условием адекватности этих методов является подчинение временных рядов нормальному закону распределения. Технический анализ состоит в изучении прошлых цен с целью определения вероятного направления их развития в будущем. Недостатком технического анализа, основанного на графическом анализе линий тренда, является его механический характер.

Современные методы (искусственные нейронные сети, генетические алгоритмы) позволяют решать задачи прогнозирования, классификации, поиска оптимальных вариантов, и совершенно незаменимы в тех случаях, когда в обычных условиях решение задачи основано на интуиции или опыте, а не на строгом (в математическом смысле) ее описании. Важным недостатком этих методов является сложность для понимания и программной реализации.

В ходе исследований сделаны выводы о качестве возможностей классических методов прогнозирования и раскрыты причины их низкой эффективности для прогнозирования котировок акций на рынке ценных бумаг. Показана целесообразность использования инструментария нелинейной динамики (клеточные автоматы и фазовые портреты) для анализа и эффективного прогнозирования показателей рынка ценных бумаг.

В главе 2 «Фрактальный анализ исходных и агрегированных временных рядов котировки акций» инструментарий фрактального анализа адаптируется к специфике рассматриваемых экономических временных рядов котировок акций. Указанная адаптация осуществлена с главной целью - улучшить предпрогнозные характеристики этих временных рядов.

Необходимость указанного улучшения предпрогнозных характеристик обусловлена тем, что в результате применения неадаптированных методов фрактального анализа выявилось фактическое отсутствие трендоустойчивости рассматриваемых временных рядов. Фрактальный анализ временных рядов котировки акций осуществлен путем использования метода последовательного R/S - анализа, вычислительная схема которого состоит в следующем.

Обозначим через Z представленный временной ряд

Z = (*,), « = 1,2,...«. (1)

в котором последовательно выделяем его начальные отрезки Zr=z,,z2, ,zt,

_ J г

г = 3,4,. .,п, для каждого из которых вычисляем текущее среднее zT = —. Дат 1-1

лее для каждого фиксированного /г, т = 3,4,...,п вычисляем накопленное отклонение для его отрезков длины t : X,, = £ (z, - z, ), / = \,r. После чего вычисля-

i-i

ем разность между максимальным и минимальным накопленными отклонениями R = R(t)~ maxÎA^, )- min(A\, ) которую принято называть термином "раз-

IS/<T last

мах R". Этот размах нормируется, т.е. представляется в виде дроби R/S, где S = S(t)- стандартное отклонение для отрезка временного ряда Zr, 3 < т < п.

Показатель Херста H = Н(т), характеризующий фрактальную размерность рассматриваемого BP и соответствующий ему цвет шума, получаем из соотношения R/S =-(а т)", H = II (г) Логарифмируя обе части этого равенства и полагая а -1/2, получаем значения декартовых координат (хг,ут) точек Н-

л

траектории, ординаты которых у, - Нк)= и абсциссы х =т,

т = 3,4,...,п.

Полученная в результате фрактального анализа ¡1/5- траектория представляется в логарифмических координатах последовательностью точек, абсциссы которых хт =1о§(т/2), а ординаты >■; = к^(й(т)/5(т)). Соединяя отрезком соседние точки (лг.у[) и (х,,,,^,), т = 3,4,...,я-1, получаем графическое представление Л/5 - траектории (Я-траектории) в логарифмических координатах.

В результате применения представленного выше метода последовательного Л /Б - анализа для каждого из рассматриваемых временных рядов котировки акций Л"1 = {*,'}, I = - «РАО ЕЭС», X1 ¿ = Гп - «Сбербаню>,

х3 = ¡ = 1 ,п - «Сибнефть», X4 ¡=1,п - «Ростелеком» получены не-

четкие множества (НМ) глубины памяти Ь(Х ') = {(/; д(/))}, где / -Iлубина памяти на каждом отрезке временного ряда, ц(1) - значения функции принадлежности «глубины /» нечеткому множеству ¿(А"), к = 1,4 . Нечеткие множества глубины памяти этих временных рядов:

{(/; ц{1))}= {(3 0,9)(4;0,66),(5;0,26)1(6;0,26).(7;0,05)(8,0,02)(9;0,05)(10-0,02)}, (2) ¿(х 2 )= {(З; 0,9), (4; 0,54), (5,0,20), (б; ОД 8) (7,0,04), (8; 0,02), (10; 0,02)}, (3)

¿(л-3)={(3;0,9)(4;0,71)(5:0,28)(б;0д9)(7;0,02)(8;0,07);(9;0,02)1, (4)

4*4)= {(3; 0,9), (4,0,87 ), (5.0,44), (б; 0,29), (7; 0,15), (8; 0,03)}, (5)

каждое из которых гласит о весьма низкой трендоустойчивости этих временных рядов в силу того, что в каждом из этих нечетких множеств максимальное значение функции принадлежности /г(/) достигается для минимально возможной глубины памяти 1 = 3: д(/)= тах^(/).

В качестве основной идеи улучшения предпрогнозных характеристик рассматриваемых временных рядов в диссертации предложено и реализовано следующий метод агрегирования временных рядов. Сначала выбирается конкретное целое число q> 2 и рассматриваемый временной ряд 7,к = (г,*). 1 = 1, л

разбивается на п -

следующих друг за другом интервалов (отрезков) 7.)(</),

I

15

/' = 1, п. После чего вычисляются максимумы 2 ' = тах г', /' = 1, и, которые и

представляют собой соответствующие уровни нового временного ряда ^*={\<к<4. В этой процедуре агрегирования число ^ называем термином «интервал агрегирования».

Реализуя агрегирование временных рядов (2)-(5) с интервалом по-

лучаем новые временные ряды:

. Х1=(х'), 1=Гп, (6)

X2 =(*/}, i = ïfi, (7)

i5 ={*,'), i = ïj, (8)

*'={*/), ! = U. (9)

В результате применения метода последовательного RIS - анализа к временным рядам (6)-(9) получены следующие нечеткие множества глубины памяти этих временных рядов:

/(_£')= [(3;0,9),(4;0,77),(5,0,38),(б;0,2'?),(7;0,13))(8,0,02),(9,0,02),(10,0,05)}, (10)

l(X2) = {(3.0,9),(4,0,73),(5,0,40),(б;0,23),(7;0.21),(8,0,09),(<';0,08)}, (11)

Ф3)={(3;0,9>(4;0,74(5;0,46>(6;0,21),(7>0>21),(8,0,09К9,0,04)), (12)

l(x 4 )= {(3; 0,9), (4; 0,8б) (5; 0,49), (б; 0,29), (7; 0,27), (8,0,12)} (13)

Из анализа этих нечетких множеств вытекает, что прогнозные характеристики агрегированных с интервалом д = 5 временных рядов (6)-(9) (в первую очередь характеристика трендоустойчивости) остаются столь же неудовлетворительными, как и предпрогнозные характеристики исходных неагрегирован-ных временных рядов (2)—(5).

При повторном агрегировании с интервалом «у = 10 исходные временные ряды (2)-(5) преобразованы соответственно во временные ряды:

X'={*,'), i = ÏH, (14)

Х'=(3с,г), i=Û, (15)

Х3=(Зс,3), < = Г.Й, (16)

Х4=(х'), , = Ш. (17)

В результате применения метода последовательного RIS - анализа к временным рядам (14)-{17) поЛучены следующие нечеткие множества глубины памяти этих временных рядов

/.(*')= {(3; 0,28) (4; 0,9) (5; 0,33} (б; 0,42) (7; 0,47) (8;0,03)}, (18)

ф г)= {(3,0,25 ), (4; 0,9 ) (5,0,4б), (б; 0,37 ) (7; 0,22) (8; 0,03)}, (19)

л(х3)-- {(3,0,25)(4,0,9)(5;0,63)(6,0,34)(7;0,27)(8;0,07)(9,0,03)(l0,0,03)), (20)

l{x' )= { (3,0,23) (4,0,9) (5,0,84) (б, 0,5б) (7,0,47) (8;0,09) (9,0,04)}, (21) графическое представление которых дано на рис.1.

1 0.8 0,6 0,4

0,2 0

мО)

0,28 Л.

0,33

1

0,42

0,47

ц

0,03

1

о,в 0.6 0,4

о л о

M (О

0.8

0.25

И ïï

0,03 /

1 2 3

1

О,в 0,6 0,4 0,2 О

иО)

а)

063 \ .

0,03 0.03 I

1

0,8 О,в 0,4 02 О

л (О

б)

0,9

0,23

0,47

1

■1 i

s i

0 04

В, Р,

в) г)

Рисунок 1 - Графическое представление нечеткого множества для агрегированных временных рядов' а) X'- «РАО ЕЭС», б) «Сбербанк», в) л -

«Сибнефть», г) X' - «Ростелеком»

На основании полученных выше результатов появляется возможность предположить следующее правило для верхней оценки максимального интервала а1 регирования временных рядов: интервал агрегирования следует считать недопустимо большим, ссли его использование приводит к существенным изменениям статистических показателей временных рядов, получаемых на выходе процедуры агрегирования.

Основной вывод для главы 2: в отличие от нечетких множеств (2)-(5) для исходных (неагрегированных) временных рядов и нечетких множеств (10)-(13) для временных рядов с интервалом агрегирования ц ~ 5 полученные для интервала агрегирования нечеткие множества (18)-(21) демонстрируют существенное улучшение предпрогнозных характеристик, в первую очередь характеристику трендоустойчивости в силу того, что для минимально возможной глубины памяти / = 3 величина функции принадлежности является незначительной. При этом в каждом нечетком множестве на рис.1 (а,б,в,1) выполняется соотношение

м(3)<тт(д(4),М(5МбМ7))-

В главе 3 «Предпрогнозный анализ временных рядов котировки акций на базе фазовых портретов и агре! ирования» с целью получения дополнительной прогнозной информации о динамике исходных и агрегированных временных рядов использован фазовый анализ, состоящий в построении фазовых портретов этих ВР с последующим разложением их на квазициклы.

6 8 10 12

а)

гоос -

зэсс

1ЕЭ00

б)

,гс X.

.3

с; ео юс 120

80 70 6С 5С 40 30

60

в) Г)

Рисунок 2 - Фазовые портреты исходных временных рядов а) X1 - «РАО ЕЭС», б) Х -«Сбербанк», к) X - «Сибнефть» г) X 1 - «Ростелеком»

Построение фазового портрета осуществлено в фазовом пространстве размерности р- 2, т.е. для ВР X' = {х'), * = > / = Пл фазовые портреты определяются в декартовых координатах множеством точек ФДх')={(*'.*',)}, ! = 1.2,...,л-1, ¿ = 1,4. Фазовые портреты исходных временных рядов котировки акций представлены на рис.2.

Для каждого из представленных на рис.2 фазовых портретов осуществлено разложение его на квазициклы. На рис.3 представлены типичные квазициклы, составляющие большинство в указанных разложениях. Характерной особенностью этих квазициклов является то, что в значительной доле звеньев всей траектории фазового портрета они содержат такие пары соседних звеньев, которые имеют противоположное направление вращения. Вторая особенность рассматриваемых фазовых портретов состоит в том, что они содержат такие достаточно продолжительные отрезки траектории, в которых отсутствует цикличность. Аналогичные характеристики присущи и каждому фазовому портрету *), к = 1,4, построенному для каждого агрегированного временного ряда (6)-(9) с интервалом д = 5.

Рисунок 3 - Типичные квазициклы для фазовых портретов временных рядов X

На рис.4 представлены фазовые портреты '), к = 1,4, агрегированных с интервалом <7 = 10 временных рядов (14)—(17). В результате разложения этих фазовых портретов на квазициклы выяснилось, что они характеризуются достаточно хорошими предпрогнозными свойствами. На рис 5 изображены квазициклы, которые являются типичными для фазовых портретов временных рядов, агрегированных с интервалом 17 = 10.

■оу г-л чо тс < «т -«и. а/

а)

б)

в)

г)

Рисунок 4 - Фазовые портреты агрегированных временных рядов' а) X' - «РАО РЭС». б) X1 - «Сбербанк», в) X '- «Сибнефть», г) X4 - «Ростелеком»

Рисунок 5 - Типичные квазициклы фазовых портретов к = 1,4, временных

рядов, агрегированных с интервалом ц = 10

Таким образом, результаты фазового анализа подтверждают, что использование процедуры агрегирования временных рядов существенным образом улучшает их прогнозные характеристики.

В главе 4 «Адаптация клеточно-автоматной прогнозной модели для временных рядов котировки акций» в качестве исследуемого экономического процесса рассмотрена динамика котировки акций «РАО ЕЭС», «Ростелеком», «Сбербанк», «Сибнефть».

Ввиду сложности нелинейных взаимодействий элементов экономических

20

показателей не все типы экономико-математических методов и моделей в состоянии формировать достоверный прогноз, поэтому целесообразно использовать нелинейно-динамический подход, основой которого является учет внутренних особенностей системы, а не статистические методы, в которых все факторы полагаются случайными или неопределенными.

В главе представлена математическая модель и метод для прогнозирования временных рядов котировки акций, обладающие долговременной памятью. Исследования проводились с использованием инструментария линейных клеточных автоматов и теории нечетких множеств. Алгоритм прогнозирования на базе клеточного автомата реализуется в системном единстве с процессом моделирования долговременной памяти и завершается получением прогноза, включая валидацию (оценивание погрешности результата). Алгоритм его реализации состоит из следующих шести этапов.

Этап 1. Использование статистических методов и визуализация для предварительного анализа данного временного ряда на предмет выявления наличия или отсутствия тяжелых хвостов, трендов, циклических или сезонных компонент и др.

Этап 2 Фрактальный анализ данного временного ряда с целью установления в нем долговременной памяти, включая оценку ее глубины, а также выявления в поведении временного ряда таких характеристик и тенденций, как трендоустойчивость или, наоборот, хаотичность, персистентность или антипер-систентность. Вычислительная часть фрактального анализа базируется на алгоритме R/S- анализа. Оценки, получаемые на выходе этого этапа, имеют числовую природу: наиболее адекватным является их представление в терминах и понятиях нечетких множеств.

Этап 3 Преобразование данного временного ряда в лингвистический временной ряд (J1BP) с целью обеспечить возможность применить квазигенетический алгоритм, работающий с комбинаторными конфигурациями, составляющими собой структуру лингвистического временного ряда и его терм-множество и.

Этап 4 Построение определяемой данным лингвистическим временным рядом генетической памяти клеточного автомата состоит из подэтапов:

- формирование множества М всех /-конфигураций, содержащих в полученном ЛВР, / = 1,2.....L, где L - глубина памяти этого ЛВР,

- вычисление частот и частостей переходов /- конфигураций из М в состояния-термы из и.

Этап 5 Формирование прогноза для рассматриваемых ВР и ЛВР путем реализации «мягких вычислений» на базе построенной памяти клеточного автомата:

- получение прогноза в виде нечеткого лингвистического множества;

- преобразование этого множества в числовое нечеткое множество, которое при необходимости с помощью процедуры дефазификации можно перевести в четкий числовой прогноз.

Этап б Валидация, т.е. оценка погрешности полученного прогноза для рассматриваемых временных рядов и ЛВР.

Все этапы предлагаемой прогнозной модели были осуществлены на агрегированных временных рядах двухнедельных показателей котировки акций российских компаний «РАО ЕЭС», «Сбербанк», «Ростелеком» и «Сибнефть».

Одной из целей исследований, предпринятых в главе 4, является получение оценок точности и надежности используемой прогнозной модели. Полученный здесь результат состой! в том, что для числово1 о прогноза отклонение от реальных значений в среднем не превысила 10% в худшем случае. Особо отметим, что оценка является результатом авторской адаптации известных вычислительных схем клеточно-атоматной прогнозной модели к специфике временных рядов котировки акций российских компаний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты, полученные в ходе исследований можно представить в виде следующего перечня-

1. Проведен анализ основных принципов существующих подходов к прогнозированию временных рядов, осуществлено обоснование факта ограниченной применимости классических методов прогнозирования для экономических временных рядов с памятью.

2. Сформулирована и развита авторская концепция агрегирования экономических временных рядов для получения предпрогнозной информации методами нелинейной динамики и теории хаоса, в частности, фрактального анализа временных рядов, базирующейся на выявлении таких фундаментальных характеристик, как глубина памяти, наличие свойства персистентности и наличия

(или отсутствия) свойства трендоучтойчивости.

3. Выполнен предпрогнозный анализ временных рядов котировки акций на базе фазовых портретов и агрегирования этих рядов, в результате чего выявлена эффективность использования процедуры агрегирования.

4. Осуществлена адаптация вычислительной схемы этапов известной кле-точно-автоматной прогнозной модели для прогнозирования временных рядов котировки акций.

5. Для получения дополнительной прогнозной информации предложено совместное использование R/S-анализа, клеточно-автоматной прогнозной модели и фазовых портретов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ

1. Беляков С.С. Алгоритм перечисления всех вариантов нечетких множеств глубины памяти // Материалы первой научно-практической конференции аспирантов и студентов КЧГТИ «Теория и практика экономических реформ: Проблемы и перспективы» - Черкесск: РИО КЧТИ, 1998. - С.57-60.-0,16 пл.

2. Беляков С.С. О возможности получать прогнозные знания из остаточной нерегулярной компоненты временных рядов с памятью // Сборник трудов IV Международной научно-практической конференции «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании», Таганрог, 8-10 сентября 2004 г. - Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2004. - С.21-27. - 0,3 п.л.

3. Перепелица В.А. Овчаренко Н.Ф. Беляков С.С. Фрактальный анализ временных рядов инвестиций в основной капитал региона // «Современные наукоемкие технологии» - Иваново: ГОУ СПО Ивановского энергоколледжа, 2004. -№2. - С.19-26. - 0,33 п.л. (в т.ч. авт.0,22)

4. Тебуева Ф.Б. Овчаренко Н.Ф. Беляков С.С. Сравнительный фрактальный анализ экономических временных рядов с долговременной памятью И Материалы VI Международной конференции «Математическое моделирование в образовании, науке и производстве», г.Тирасполь, 5-9 июня 2005 г. - Тирасполь: РИО ПГУ, 2005. - С.105-109. - 0,21п.л. (в т.ч. авт. 0,14)

5. Тебуева Ф.Б. Овчаренко Н.Ф. Беляков С.С. Сравнительный R/S- анализ экономических временных рядов // Материалы XIII международной

200634

16778

конференции «Математика. Экономика. Образование», г. Ростов-на-Дону, 29 мая- 5 июня 2005 г. - Росгов-на-Дону, 2005. - С. 192-195. - 0,16 п.л.(вт.ч. авт. 0,1)

6. Тебуева Ф.Б. Овчаренко Н.Ф. Беляков С.С. Разложение фазового портрета на квазициклы временного ряда инвестиций в основной капитал / Сб.научных трудов VII Всероссийского симпозиума «Математическое моделирование и компьютерные технологии», г. Кисловодск, 20-22 апреля 2004. - Кисловодск: Изд.центр КИЭП, 2005. - С.6-12. - 0,29 п.ч.(в т.ч. авт. 0,18)

7. Тебуева Ф.Б. Овчаренко Н.Ф. Беляков С.С. Сравнительный фрактальный анализ временного ряда «Всего налоговых поступлений» и временного ряда «Выпуск продукции и услуг» // Материалы 1-го международного форума «Актуальные проблемы современной науки», г.Самара, 1-3 июня 2005. - Самара, 2005. - С.95-99. - 0,21п.л. (в т.ч. авт. 0,14)

8. Тебуева Ф.Б. Овчаренко Н.Ф. Беляков С.С. Выявление фрактальных характеристик для процесса прогнозирования временных рядов налоговых поступлений // Материалы Международной конференции «Математическое моделирование социально-экономических процессов», Дубай, 11-18 марта 2005 г., Дубай, 2005. - С. 102-105. - 0,16 п.л. (в т.ч. авт. 0,1)

9. Беляков С.С. Исключение тренда из временного ряда и программа вычисления фрактальной размерности // Тезисы докладов II —й Международной конференции «Нелокальные краевые задачи и родственные проблемы математической биологии, информатики и физики».- Нальчик: Изд-во НИИ ПМА КБНЦ РАН, 2001. - С. 15-18. - 0,16 пл.

Ю.Беляков С.С. Фрактальный анализ временных рядов котировки акций на базе агрегирования. Деп. в ВИНИТИ, 2005.- 35 с, № 3617 - 1398 от 09.04.2005.-1,4 пл.

Оригинал-макет подготовлен в множительно-полиграфическом участке КЧГТА Сдано в набор 15.09 2005. Подписано в печать 16.09.2005 Формат 60x84/ 16 Бумага офсетная Гарнитура Тайме Печать офсетная Уел печ л 1,4 Заказ № 00224

Тираж 100 экз.

Множительно-полиграфический участок КЧГТЛ г Черкесск, ул Ставропольская, 36

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Беляков, Станислав Сергеевич

Введение

Глава 1 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

1.1 Неопределенность котировки акций и проблема ее прогнозирования

1.2 Анализ и классификация традиционных подходов к прогнозированию временных рядов котировки акций

1.3 Современные подходы к прогнозированию котировки акций мето- 39 дами нелинейной динамики

1.4 Выводы к главе

Глава 2 ФРАКТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИСХОДНЫХ И АГРЕГИРОВАННЫХ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ КОТИРОВКИ АКЦИЙ

2.1 Фрактальная статистика в экономико-математическом моделирова

2.2 Предмет исследования и его статистические характеристики

2.3 Агрегирование как способ усиления структурированности данных

JT 2.4 Инструментарии фрактального анализа

2.4.1 Верификация алгоритма нормированного размаха Херста

2.4.2 Алгоритм последовательного R/S- анализа

2.5 Фрактальный анализ временных рядов котировок четырех видов акций

2.5.1 Фрактальный анализ временных рядов ежедневных показателей

2.5.2 Фрактальный анализ временных рядов недельного интервала агрегирования

2.5.3 Фрактальный анализ временных рядов двухнедельного ф интервала агрегирования

2.6 Результат сравнительного анализа эффективности агрегирования

2.7 Выводы к главе

Глава 3 ПРЕДПРОГНОЗНЫЙ АНАЛИЗ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ

КОТИРОВКИ АКЦИЙ НА БАЗЕ ФАЗОВЫХ ПОРТРЕТОВ И АГРЕГИРОВАНИЯ

3.1 Фазовые пространства и фазовые портреты

3.2 Фазовые портреты исходных временных рядов котировки акций

3.3 Фазовые портреты временных рядов котировки акций, агрегированных недельными интервалами

3.4 Фазовые портреты временных рядов котировки акций, агрегированных двухнедельными интервалами

3.5 Предпрогнозный анализ временных рядов на базе их фазовых портретов и агрегирования

3.5.1 Предпрогнозная информация для временного ряда Z1 котировки акций РАО ЕЭС

3.5.2 Предпрогнозная информация для временного ряда Z2 котировки акций Сбербанка

3.5.3 Предпрогнозная информация для временного ряда Z3 котировки акций Ростелекома

3.5.4 Предпрогнозная информация для временного ряда Z4 котировки акций Сибнефти

3.6 Выводы к главе

Глава 4 АДАПТАЦИЯ КЛЕТОЧНО-АВТОМАТНОЙ ПРОГНОЗНОЙ

МОДЕЛИ ДЛЯ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ КОТИРОВКИ АКЦИЙ

4.1 Особенности временных рядов, для которых традиционные методы прогнозирования неадекватны

4.2 Клеточные автоматы для прогнозирования экономических временных рядов их преимущества перед классическими методами

4.3 Общая схема и принципы работы клеточно-автоматной прогнозной модели 118 4.3.1 Преобразование числового временного ряда в лингвистический временной ряд методом огибающих ломаных

4.3.2 Частотный анализ памяти лингвистического временного 123 ряда

4.3.3 Формирование прогнозных значений котировки акций российской компании «Сбербанк», верификация и валидация прогнозной модели

4.3.4 Получение числового прогноза и оценка его точности 134 Выводы к главе 4 138 Заключение 140 Список использованных источников 141 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Использование агрегирования в методах нелинейной динамики для анализа и прогнозирования временных рядов котировки акций"

Актуальность темы исследования. Российский рынок ценных бумаг за свою новейшую постсоветскую историю пережил много хороших и плохих времен. Финансовый кризис 1998 года почти разрушил этот сектор экономики. Однако, следует понимать, что без развитого рынка ценных бумаг построить рыночную экономику невозможно. Не случайно в последние годы одно из важнейших направлений развития России связано с принципиальным изменением роли рынка ценных бумаг в финансовой системе государства и его хозяйственном механизме в целом. Развиваются институты рынка ценных бумаг, регулирующиеся государством. Огромные усилия государства направлены на повышение доверия инвесторов к российской экономике.

Одной из важных задач на пути стабилизации фондового рынка России является привлечение частных лиц для инвестирования в предприятия и крупные компании нашей страны. Для инвесторов особо необходимым и актуальным является возможность прогнозирования ситуации на рынке ценных бумаг Прогнозирование предполагает научно-обоснованное суждение о возможных состояниях экономической системы в будущем, об альтернативных путях и сроках его осуществления, оно должно предполагать получение качественных оценок этих состояний при помощи математических и инструментальных средств реализации.

Сложившейся к настоящему времени методологии экономико-математического прогнозирования присущи общие черты. Практически все прогнозные модели в той или иной мере используют экстраполяцию прошлых тенденций в отношении как общенациональных, так и частичных показателей производства, народонаселения, технического прогресса. Общая черта эконометрических и эмпирических прогнозов - стремление на основе отдельных, частичных показателей составить общую картину будущего экономического роста.

Развитие экономического моделирования, анализа и прогнозирования в современных условиях связано с последовательным ростом уровня их формализации. Основу этого заложил прогресс в области прикладной математики, математической статистики, методов оптимизации, теории приближений, в эконометрике, прогностике и пр.

Среди факторов, характеризующих динамику рынка и влияющих на нее, есть изрядное количество данных нечисловой природы, значения которых известны только с определенной долей уверенности. Можно выделить различные типы неопределенностей, из которых для финансового анализа важны следующие:

- связанные с незнанием или неточным знанием некоторых факторов или процессов, влияющих на развитие ситуации;

- связанные с математической несоизмеримостью численных оценок величин, характеризующих динамику системы;

- связанные с нелинейностью и наличием у системы нескольких состояний равновесия или аттракторов;

- связанные с недостатком или неадекватностью понятийного аппарата и невозможностью отождествления фактов.

С целью понимания того, какие преимущества дают предлагаемые далее новые методы анализа данных и прогнозирования, необходимо указать на три принципиальные проблемы, возникающие при создании систем анализа финансовых рынков и разработке прогнозных моделей.

Первая - это определение необходимых и достаточных параметров для оценки состояния рынка, а также целевых функций, т.е. выбор критериев эффективности действий. Формализация, т.е. моделирование поведения системы, состоящей из разнородных компонентов, требует использования единой метрики для их описания.

Вторая проблема - это проблема размерности. Желание учесть в модели как можно больше показателей и критериев оценки может привести к нереализуемым практически объемам вычислительной сложности. Иными словами, суть этой проблемы сводится к ограничению на быстродействие и размеры вычислительного комплекса в зависимости от количества информации, обрабатываемого в единицу времени.

Третья проблема возникает в силу проявления признака надсистемно-сти. Известно, что взаимодействующие системы образуют надсистему - систему более высокого уровня, обладающую собственными (надсистемными) свойствами, которых не имеет ни одна из составляющих систем. Проблема заключается в принципиальной невозможности выявить указанные проявления надсистемного отображения средствами, входящих в состав взаимодействующих систем.

Пришедшие на смену классическим новые подходы к прогнозированию появились именно с целью преодоления некоторых из перечисленных проблем. Эти подходы базируются на применении таких разделов современной математики, как нейрокомпьютеры, теория стохастического моделирования (теория хаоса), теория катастроф, синергетика и теория самоорганизующихся систем, включая генетические алгоритмы, теория фракталов и нечеткие логики. Считается, что эти методы позволят увеличить глубину прогноза на финансовых рынках за счет выявления скрытых закономерностей, присущих этим рынкам.

Таким образом, в связи с тем, что в рамках классического подхода не удается получить существенного улучшения качества прогнозирования курсов ценных бумаг на фондовом рынке, актуальным является совершенствование методик прогноза, сочетая достоинства теории хаоса, клеточных автоматов и теории нечетких множеств.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в исследование фондового рынка внесли зарубежные ученые, особо можно отметить труды У.Ф. Шарпа, Г. Марковитца, Г.Дж. Александера, Дж.В. Бэйли, Б.Вильямса, Р.Колби, Д.Мерфи, Дж. Швагера, а так же труды соотечественников Я.М. Миркина, А.В. Захарова, И.В. Костикова, Б.Б. Рубцова, А.О. Недосекина, Ю.В. Жваколюк, П.П. Кравченко Т.Ю. Сафоновой, Н.И. Червякова и др.

В развитии теоретической прогностики стоит отметить работы И.Бернара, Н. Винера, Д.Ж. Джонстона, Ж.-К.Колли, В.В.Леонтьева,

К.Паррамоу, М. Песарана, О. М.Дж.Кендалла, Ю.Колека, Л.Слейтера и др. История развития продуктивной прикладной прогностики начинается с прогнозов Г.Ландсберга, Л.Фишмана, Дж. Фишера, прогноза Дж.Ф.Дьюхорста, Дж.О.Коппока, П.Л.Йейста, и др.

В бывшем СССР проводились серьезные экономические прогностические исследования. Отметим труды известных советских и российских ученых: А.Г. Аганбегяна, Л.В.Канторовича, С.А. Айвазяна, В.А. Кардаша, B.C. Немчинова, В.В. Новожилова, Н.П. Федоренко, С.С. Шаталина, А.Н. Ширяева, В.А.Буторова, И.Г.Винтизенко, Г.В.Гореловой, А.А.Горчакова, В.Е.Демидова, А.С.Емельянова, Э.Б.Ершова, С.В.Жака, П.С.Завьялова, А.Н.Ильченко, В.И.Калиниченко, В.В.Ковалева, Ф.М.Левшина, Ю.П.Лукашина, В.И.Максименко, Е.Н.Мельниковой, А.В.Морозова, А.Л. Новоселова, Б.В. Рязанова, Е.М.Четыркина и др.

При большом числе серьезных работ, широте исследований, обилии полученных в прогнозировании результатов, все еще находятся разделы прогностической науки, в которых новые методы могут улучшить решение, сделать его универсальным, конструктивным и более точным.

Важно отметить, что последнее десятилетие — это начало активного изучения и переосмысливание вопросов математического моделирования экономических процессов. Пересматриваются законы линейной парадигмы, появляются публикации (Б.М. Фридман, Д.И. Лейсбон, Е.Д. Вейгель, А.Л. Тернер и др.), в которых отмечается, что многие экономические процессы не следуют нормальному закону распределения по причине невыполнения условия независимости наблюдений. Это в свою очередь ставит вопрос о неправомерности применения известных классических методов прогнозирования эволюционных процессов. В контексте экономических теорий появляется экономическая синергетика, как наука, занимающаяся изучением хаоса в поведении экономических процессов. Исследованию этих вопросов посвящены работы как, в основном, зарубежных, так и отечественных авторов: А.Е.Андерсон, Дж.Грендмонт, В.-Б.Занг, Б.Мандельброт,

Э.Петерс, А.И. Пригожин, Э.Сигел, Р.Чен, В.А. Долятовский, С.П. Курдю-мов, Г.Г. Малинецкий и др.

Характеризуя степень разработанности новых подходов можно отметить следующее. Существуют уже разработанные системы и методики, использующие аппарат нечетких логик. Оболочки экспертных систем, поддерживающие работу с нечеткими знаниями, такие, например, как Gold Works, Guru, Flex и т.д. Созданы первые в мире электронные таблицы Fuzzi Calc, способные работать с нечеткими данными. Являются предметом промышленного использования и достаточно мощные средства разработки приложений, использующих аппарат нечетких логик, - это пакеты фирмы HyperLogic CubiCalc RTS и CubiCalc 2.0 для Windows.

Уже завоевали признание и нейросетевые технологии. Практика использования нейросетей показала их эффективность в таких областях, как прогнозирование, выявление зависимостей, ситуационное управление. Все это применимо и на финансовых рынках. Этот инструментарий позволяет выявлять и получать новые знания о динамике стоимости ценных бумаг, об изменениях показателей экономической активности и о колебаниях обменного курса валют, включая, государственные облигации. На базе этих знаний можно выявить взаимозависимости, существующие между этими характеристиками, что в свою очередь позволяет существенным образом повысить надежность прогнозирования.

Еще один подход, находящий все большее применение при анализе финансовых рынков, и, особенно, в случае наличия в них быстротекущих процессов базируется на методах теории хаоса, или, в другой терминологии, нелинейной динамики.

Применительно к области финансов на основе теории хаоса впервые был разработан принципиально новый подход к анализу рынка, отличный от "портфельной теории". Этот подход базируется на положении о том, что рынок представляет собой сложную нелинейную систему с обратной связью, а характер группового взаимодействия участников рынка порождает хаотическую динамику цен вследствие спорадического использования инвесторами информационного потока и, как следствие, возникновение квазистохастических временных интервалов их действия на рынках.

В условиях резкого увеличения требований к масштабам и темпам развития науки и техники для получения эффективных прибылей на российском рынке (в частности на рынке ценных бумаг) становятся актуальными вопросы планирования и принятия решений на основе прогнозирования.

Исследования в этой области обусловлены необходимостью внедрения в практику работы профессиональных участников рынка, методов научного управления, основанного на строгой формализации процедур принятия инвестиционных решений, и необходимостью использования на практике новых инвестиционных технологий. Существенными составными частями таких технологий, используемых в настоящей работе, являются клеточные автоматы, фрактальный анализ и фазовые портреты, позволяющие в явлениях, на первый взгляд случайных, обнаружить порядок и некоторую структуру. Тот факт, что хаотические модели дают хорошее приближение для финансовых временных рядов, говорит о важности изучения поведения финансовых рынков как нелинейных динамических систем и является дополнительным аргументом в пользу применения в задачах прогноза различных методов нелинейной динамики.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является исследование потенциальной прогнозируемости временных рядов курсов акций на фондовой бирже России на базе новых инструментариев нелинейной динамики, в частности, фрактального анализа, теории клеточных автоматов и фазовых портретов.

В соответствии с целью работы решались следующие задачи: - анализ и оценка принципиальной возможности использовать некоторые методы нелинейной динамики, в первую очередь фрактального анализа, фазового анализа и клеточных автоматов для предпрогнозного анализа и прогнозирования временных рядов котировки акций, для которых использование классических методов является проблематичным;

- оценка предпрогнозных характеристик временных рядов котировки акций российских компаний «Сбербанк», «Ростелеком», «РАОЕЭС», «Сибнефть» и разработка методов предпрогнозного анализа этих рядов на базе их агрегирования с последующим использованием инструментария фрактального анализа;

- использование и адаптация инструментария фазового анализа для получения предпрогнозных характеристик, выбор подходящего принципа агрегирования и его применение для улучшения предпрогнозных характеристик агрегированных временных рядов;

- использование клеточно-автоматной прогнозной модели для прогнозирования временных рядов котировки акций и ее адаптация к специфике поведения курсов акций российских компаний;

- использование комбинированного подхода к построению визуализации и совместному применению результатов фазового анализа и R/S- анализа временных рядов с целью получения дополнительной информации для их прогнозирования.

Объектом исследования является фондовый рынок ценных бумаг, как один из главных финансовых элементов международной экономической системы.

Предметом исследования являются временные ряды такого финансово-экономического показателя, как котировки акций российских компаний на протяжении переходного периода отечественной экономики.

Методология и методы исследования. Теоретическую и методологическую базу, исследования составляют научные труды современных российских и зарубежных ученых по методам статистического и фрактального анализа временных рядов, экономической синергетики, теории фазовых портретов и клеточных автоматов, а также работы, посвященные вопросам моделирования, прогнозирования и содержательной экономической интерпретации прогнозных процессов и результатов.

Информационную базу исследования составили аналитические и статистические материалы Госкомстата России, а также региональной власти и научно-практические публикации по финансово-экономическим вопросам.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с пунктом 1.8 «Паспорта специальности 08.00.13 - математические и инструментальные методы экономики»: «Математическое моделирование экономической конъюнктуры, деловой активности, определение трендов, циклов и тенденций развития».

Научная новизна. Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении научной задачи - создание целостного теоретического, методологического и инструментального обеспечения для математического моделирования, анализа и прогнозирования экономических временных рядов. Научную новизну содержат следующие положения:

1. Развита методика анализа динамики котировки ценных бумаг с использованием фрактального анализа экономических временных рядов с памятью, адаптировано и апробировано на конкретных временных рядах математическое обеспечение реализации на персональной ЭВМ этого анализа с целью получения предпрогнозной информации, включая ее содержательную интерпретацию.

2. Разработан и апробирован новый метод преобразования временных рядов макроэкономических показателей в соответствующие им временные ряды методом агрегирования, что позволяет снять проблему размерности исследуемого временного ряда и улучшить их предпрогнозные характеристики.

3. На примере временных рядов котировки акций известных российских компаний таких как «Сбербанк», «Ростелеком», «РАО ЕЭС», «Сибнефть» осуществлен фрактальный анализ агрегированных временных рядов на базе алгоритма нормированного размаха и предложена содержательная предпрогнозная их интерпретация.

4. Осуществлено распространение и развитие фазового анализа для выявления предпрогнозной характеристики динамики агрегированных временных рядов котировки акций.

5. Адаптирована и реализована клеточно-автоматная прогнозная модель на базе агрегированных временных рядов котировки акций.

Практическая значимость полученных результатов. Практическая значимость работы определяется тем, что основные положения, выводы, рекомендации, модели, методы и алгоритмы диссертации ориентированы на широкое использование организационно-экономического, методического, алгоритмического обеспечения и инструментальных средств и могут быть использованы финансовыми учреждениями, органами регионального управления, разработчиками информационно-аналитических систем для поддержки принятия управленческих решений на различных уровнях социальной, экономической и административной деятельности.

Предложенные методы, алгоритмы, модели и программы апробированы на реальных экономических временных рядах и оправдали себя. Их корректность и адекватность подтверждаются расчетами на конкретных данных котировки акций российских компаний: «Сбербанк», «Ростелеком», «РАО ЕЭС» и «Сибнефть».

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается применением: системного анализа, математических и инструментальных методов экономики, включая статистику, прогностику и методы агрегирования; построением информационных моделей, включая проверенные практикой методы экспертных систем; известных методов теории нечетких множеств и теории клеточных автоматов; построением экономико-математических моделей, реализующих методы анализа и прогнозирования на базе современных информационных технологий; наглядной визуализацией результатов моделирования, анализа и прогнозирования; документальным характером использованных данных по объектам приложений разработанных моделей и методов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Концепция предпрогнозного исследования экономических временных рядов с памятью, реализуемая на базе инструментария фрактального анализа и теории нечетких множеств.

2. Адаптация методов предпрогнозного анализа временных рядов котировки акций на базе их агрегирования и методов фрактального анализа.

3. Предпрогнозный анализ временных рядов котировки акций на базе фазовых портретов и агрегирования этих рядов.

4. Адаптация известной клеточно-автоматной прогнозной модели для прогнозирования временных рядов котировки акций.

5. Комбинированный подход к построению, визуализации и совместному использованию фазовых портретов и R/S- анализа временных рядов для получения дополнительной прогнозной информации. Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования и его положения докладывались и получили положительную оценку на следующих конференциях и симпозиумах, проводимых различными академическими учреждениями и высшими учебными заведениями России:

- на VII Всероссийском симпозиуме «Математическое моделирование f и компьютерные технологии» (Кисловодск, 2005);

- на XIII Международной научно-практической конференции «Математика. Экономика. Образование» (Ростов-на-Дону, 2005);

- на VI Международной научно-практической конференции «Математическое моделирование в образовании, науке и производстве» (Тирасполь, 2005);

- на II Международной конференции «Нелокальные краевые задачи и родственные проблемы математической биологии, информатики и физики» (Нальчик, 2001);

- на I Региональной научно-практической конференции «Теория и практика экономических реформ: Проблемы и перспективы» (Черкесск, 1998);

- на II Региональной научно-практической конференции «Региональная экономика, управление и право» (Черкесск, 1999).

Результаты исследования, отдельные положения и рекомендации получили принципиальное одобрение Министерства экономики КЧР. Отдельные рекомендации, вытекающие из диссертации, приняты к внедрению в акционерном коммерческом банке «Кавказ-Гелиос». Разработанные модели фрактального анализа и прогнозирования включены в лекционный материал дисциплины «Экономическая кибернетика» для студентов специальности «Прикладная математика» Карачаево-Черкесской государственной технологической академии.

Публикации. Основные результаты диссертации были опубликованы в 10 печатных работах общим объемом 3,38 п.л., в которых автору в совокупности принадлежит 2,9 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Беляков, Станислав Сергеевич

Основные результаты, полученные в ходе диссертационного исследований можно представить в виде следующего перечня:

1. Проведен анализ основных принципов существующих подходов к прогнозированию временных рядов, осуществлено обоснование факта ограниченной применимости классических методов прогнозирования для экономических временных рядов с памятью, составляющих предмет диссертационного исследования.

2. Сформулирована и развита авторская концепция агрегирования экономических временных рядов для получения предпрогнозной информации методами нелинейной динамики и теории хаоса, в частности фрактального анализа временных рядов, базирующейся на выявлении таких фундаментальных характеристик, как глубина памяти, наличие свойства персистентности и наличия (или отсутствия) свойства трендоустойчивости.

3. Выполнен предпрогнозный анализ временных рядов котировки акций на базе фазовых портретов и агрегирования этих рядов, в результате чего выявлена эффективность использования процедуры агрегирования.

4. Осуществлена адаптация вычислительной схемы этапов известной клеточно-автоматной прогнозной модели для прогнозирования временных рядов котировки акций.

5. Для получения дополнительной прогнозной информации реализован комбинированный подход к построению, визуализации и совместному использованию клеточного автомата, фазовых портретов и фрактального анализа временных рядов.

Заключение

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Беляков, Станислав Сергеевич, Ставрополь

1. (EHIPS) ИКИ PAII. Генетические алгоритмы. Режим доступа: http://www.iki.rssi.ru/ehips/Genetic.htm 09.08.2004.

2. Bak P., Tang С., Wiesenfeld К. Self -organized criticality: An explanation of 1/f — noise //Phys. Rev. Lett. 1987. P. 128-140.

3. Billings S.A. Hong X. Dual orthogonal radial function networks for nonlinear time series prediction // Neural Networks, 1998. 11. P. 479 - 493.

4. Cheland P.B., Scholes I. Soft Systems Methodology in Action. Chichester, Wiley, 1990.

5. Cootner, P. "Comments on the Variation of Certain Speculative Prices," in P. Coot-ner, ed., The Random Character of Stock Market Prices. Cambridge: MIT Press, 1964 a.

6. Fama, E.F. "Portfolio Analysis in a Stable Paretian Market," Management Science 11, 1965 a.

7. Funobashi M., Moeda A., Morooka Y., Mori K. Fussy and Neural Hybrid Expert Systems: Sinergetic AI. Alin Japan, IEEE, 1995,august. - Pp.33-40.

8. Holden K., Peel D.A., Thomson J.L. Economic forecasting: an introduction. Press Syndicate of the University of Cambridge, 1990. - 213 p.

9. Holland J. The dynamics of searches directed by Genetic Algorithms.In: LeeY.S. (ed.) Evolution, Learning and Cognition. Word Scientific,Singapore,1988.

10. Hurst H.E. The Long-Term Storage Capacity of Reservoirs, Transactions of the American Society of Civil Engineers, 116, 1951.

11. International workshop on combination of genetic algorithmsand neural networks (1992; Baltimore, Md), June 6, 1992. / COGANN-92;Ed. L.P. Whitley,J.P. Schof-fer. Los Alamatic (Ca) et al.: lEEEcomputer. soc. press, 1992. - VIII, 262p.

12. Jones A.J. Genetic algorithms and their applications to thedesign of neural net-works//Neural computing and applications,v. 1, no. 1,1993.

13. Kami, E, Decision Making Under Uncertainty: the Case of State Dependent Preferences /E.Karni. - Cambridge: Harvard U.P., 1985. - 147 p.

14. Mandelbrot, B. "The Variation of Certain Speculative Prices" in P. Cootner, ed., The Random Character of Stock Prices. Cambridge: MIT Press, 1964.

15. Mandelbrot, B. The Fractal Geometry of Nature. New York: W.H. Freeman, 1982.

16. Osborne, M.F.M. " Brownian Motion in the Stock Market," in P. Cootner, ed., The Random Character of Stock Prices. Cambridge: MIT Press, 1964.

17. Poggio Т., Girosi F.A. Theory of Networks for approximation and learning //A.I. Memo N 1140., C.B.I.P. Paper № 31. -1994,- 63 p.

18. Robert S. Pindyck, Daniel L. Rubinfeld. Econometric models and economic forecasts. McGRAW-HILL,INC, 1991. - 596p.

19. Sharpe, W.F. Portfolio Theory and Capital Markets. New York: MgGraw-Hill, 1970.

20. Takens F. Detecting strange attractors in turbulence //Dynamical systems and turbulence, eds. D.Rand, L.Young. Berlin: Springer Verlag. - P. 366-382.

21. Ulam S. Sets, Numbers and Universes. Cambridge, Mass: MIT Press, 1974. 258 p.

22. Vaughan, E.J. Fundamentals Risk and Insurance / E.J. Vaughan, С. M. Elliott. 2 nd Ed. S. Barbara: John Wiley, 1978. - 642 p.

23. Wolfram S. (ed) Theory and Application of Cellular Automata. Singapore /Teaneck, N.J.: World Scientific, 1986. 878 p.

24. Wolfram S. Cellular automata as models of complexity //Nature. 1984. V.341. -P.419-424.

25. Wolfram Stephen, A New Kind of Science, Wolfram Media, Inc, 2002. 1280 p.

26. Абовский Н.П. и др. Разработка практического метода нейросетевого прогнозирования. //Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение » Сб.докл., 2002. С. 1089 - 1097.

27. Айвазян С.А. Т.2: Основы эконометрики М.: ЮПИТИ-ДАНА, 2001.-432 с.

28. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Т.1: Теория вероятностей и прикладная статистика." М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 656 с.

29. Александров В.В., Алексеев А.И., Горский Н.Д. Анализ данных на ЭВМ (на примере СИТО). М.: Финансы и статистика, 1990. -192с.

30. Алексеев В.И., Максимов А.В. Использование нейронных сетей с двухмерными слоями для распознавания образов//Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение »: Сб. докл., 2002. С. 69-72.

31. Алефельд Г.,Херцбергер Ю. Введение в интервальные вычисления. М.: Мир, 1987.-360 с.

32. Алтунин А.Е., Семухин М.В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях: Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2000. - 352 с.

33. Сизов Ю.С. Анализ портфелей ценных бумаг и управление ими в современной России. Режим доступа: fhttp://mirkin.eufn.m/articlesl.htm#sizov4 03.2004.

34. Бабков Г.А., Касаева М.Д., Перепелица В.А. Фрактальный анализ одного временного ряда урожайностей /Материалы V Всероссийского симпозиума «Математическое моделирование и компьютерные технологии», т.2. Кисловодск: КИЭП, 2002.-С. 16-17.

35. Барский А.Б. Обучение нейросети методом трассировки //Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение»: Сб. докл., 2002.-С. 862-898.

36. Батищев Д.И. Генетические алгоритмы решения экстремальных задач. -Воронеж: ВГУ, 1994. 135 с.

37. Белим С.В. Математическое моделирование квантового нейрона//Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение»: Сб.докл., 2002. С. 899 -903.

38. Бессонов В.А. Введение в анализ российской макроэкономической динамики переходного периода. М.: ЦЭМИ РАН, 2003. - 151 с.

39. Билл Вильяме "Новые измерения в биржевой торговле", ИК Аналитика, 2000. -262 с.

40. Бирман Э.Г. Сравнительный анализ методов прогнозирования //НТИ.Сер.2 -1986. -№1.-С.11-16.

41. Бодянский Е.В., Кучеренко Е.И. Диагностика и прогнозирование временных рядов многослойной радиально-базисной нейронной сети //Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение»: Сб. докл., 2002. С. 69-72.

42. Булашев С.В. Статистика для трейдеров. М.: Компания «Спутник +», 2003. -245 с.

43. Бутенко А.А. и др. Обучение нейронной сети при помощи алгоритма фильтра Калмана. //Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение »: Сб. докл., 2002. С. 1120 - 1125.

44. Вайну Я. Корреляция рядов динамики. М.: Статистика, 1977. -119с.

45. Винтизенко И.Г. Детерминированное прогнозирование в экономических системах /Труды III Международной конференции «Новые технологии в управлении, бизнесе и праве». Невинномысск: Изд-во ИУБиП. - С.30-37.

46. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. — М.: Гардарика, 1998.296 с.

47. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Системный анализ и управление». СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. - 520 с.

48. Вороновский Г.К., и др. Генетические алгоритмы, нейронные сети и проблемы виртуальной реальности. X.: ОСНОВА, 1997. - 112 с.

49. Гаврилов А.В. Гибридные интеллектуальные системы. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003.- 162 с.

50. Галушкин А.И. Теория нейронных сетей. Кн. 1: Учеб. Пособие для вузов. М.: ИПРЖР, 2001. 385 с.

51. Гаскаров Л.В., Голинкевич Т.А. Мозгалевский А.В. Прогнозирование технического состояния и надежности радиоэлектронной аппаратуры. -М.: Сов.Радио, 1974.-224 с.

52. Исаев С.А. Генетические алгоритмы и машинное обучение. Режим доступа: http://www.blind.alfint.ru/modules.php?name=News&newtopic=3 29.04.2003.

53. Головко В.А. Нейронные сети: обучение, организация и применение. Кн.4:Учеб.пособие для вузов/Общая ред. А.И. Галушкина. М.: ИПРЖР, 2001.256 с.

54. Горелик А.Л., Скрипкин В.А. Методы распознавания: Учеб.пособие. М.: Высш.шк., 1984.-208 с.

55. Гусак А.Н. и др. Подход к послойному обучению нейронной сети прямого распространения/Пруды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение » Сб.докл., 2002. С. 931 - 933.

56. Данилов Д.А., Жиглявский А.А. (ред.) Главные компоненты временных рядов: метод «Гусеница». Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 1997. - 308 с.

57. Динамические системы. Итоги науки и техники. Сер. Современные проблемы математики. М.: Наука, 1985. - Т. 1-4.

58. Долятовский В.А., Касаков А.И., Коханенко И.К. Методы эволюционной и си-нергетической экономики в управлении. Отрадная: РГЭУ- ИУБиП-ОГИ, 2001.-577 с.

59. Дудов А.С., Щадуев М.Г. О новых показателях в прогнозировании экономических процессов //Приложение к журналу «Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2001.-1.- С. 12-17.

60. Емельянов С. В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений. М: Знание, 1985. - 32 с.

61. Еремин Д.М. Система управления с применением нейронных сетей//Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2001. -№9 -С. 8-11.

62. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. - 416 с.

63. Жваколюк Ю.В. Внутредневняя торговля на рынке ФОРЕКС. С-П.: Питер, 2000.- 186 с.

64. Жирабок А.Н. Нечеткие множества и их использование для принятия решений //Соросовский образовательный журнал. 2001. - Т.7, №2. - С. 109-115.бб.Зайченко Ю.П. Исследование операций: Нечеткая оптимизация: Учеб.пособие. Киев: Выща школа, 1991.-191 с.

65. Занг В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 1999. - 335 с.

66. Ибираимова Т.Б. Прогнозирование тенденций финансовых рынков с помощью нейронных сетей //Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение » Сб.докл., 2002 г. С. 745 - 755.

67. Иванов М.Н. Анализ роста курса акций с применением нейронных сетей. //Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение» Сб.докл., 2002 г. С. 756 - 772.

68. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). М.: Агропромиздат,1989.-167 с.

69. Касаев О.Б., Савченко В.И. Модели и методы прогнозирования технического состояния космических средств: Метод, пособие. СПб.: ВИКУ им. А.Ф. Можайского, 1997. - 37 с.

70. Каста Дж. Связность, сложность и катастрофы: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. -216 с.

71. Кендэлл М., Стюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. - 736 с.

72. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей /Учеб.-практ. пособие. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 246 с.

73. Колби Роберт. Энциклопедия технических индикаторов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.-837с.

74. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры //Вопросы конъюнктуры. 1925. -Т. 1. вып. 1.-С. 28-79.

75. Короновский А.А., Трубецков Д.И. Нелинейная динамика в действии: Как идеи нелинейной динамики проникают в экологию, экономику и социальные науки. -Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2002.

76. Кравченко П.П. Как не проиграть на финансовых рынках. М.: ДИС, 1998. -416 с.

77. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 543 с.

78. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Нестационарные структуры, динамический хаос, клеточные автоматы. В сб. Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. М.: Наука, 1996. - С. 95-164.

79. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990. - 156 с.

80. Лащев А.Я., Глушич Д.В. Синтез алгоритмов обучения нейронных сетей. //Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение » Сб.докл., 2002 г. С. 997 - 999.

81. Лекции по нейронным сетям и генетическим алгоритмам. Режим доступа: http://infoart.baku.az/inews/30000007.htm 29.08.2002.

82. Лизелотт С. Валютные операции основы теории и практика, 1998. - 175 с.

83. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987. - 510 с.

84. Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. Введение в синергетику: Учеб. руководство. -М.: Наука, 1990.-324 с.

85. Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Нелинейность. Новые проблемы, новые возможности. В кн. Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. -М.: Наука, 1996. (Серия «Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения»).- С. 165-190.

86. Малхотра II.K. Маркетинговые исследования. Практическое руководство. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 960 с.

87. Миркин Я.М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 624 с.

88. Математика. Большой энциклопедический словарь /Гл.ред Ю.В. Прохоров. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 848 с.

89. Мерфи Д. Межрыночный технический анализ. М.: Диаграмма 2002. - 317 с.

90. Морозов Т.Г., Пикулькин А.В., Тихонов В.Ф. и др. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие для вузов. Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 318 с.

91. Назаров А.В., Лоскутов А.И. Нейросетевые алгоритмы прогнозирования и оптимизации систем. СПБ.: Наука и Техника, 2003. - 384 с.

92. Нейман Дж. Теория самовоспроизводящихся автоматов. М.: Мир, 1971. - 378 с.

93. Нейман Э.Л. Трейдер Инвестор. - Киев: ВИРА-Р, 2003. - 640 с.

94. Недосекин А.О. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций. СПб: Сезам, 2002.- 181 с.

95. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981.-208 с.

96. Перепелица В.А., Беляков С.С., Овчаренко Н.Ф. Фрактальный анализ временных рядов объемов инвестиций в основной капитал региона //Региональное приложение к журналу «Современные наукоемкие технологии»,- 2004.- №2.-С.19-23.

97. Перепелица В.А., Попова Е.В. Математические модели и методы оценки рисков экономических, социальных и аграрных процессов.- Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2002. 208 с.

98. Перепелица В.А., Попова Е.В. Математическое моделирование экономических и социально- экологических рисков. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2001.- 126 с.

99. Перепелица В.А., Попова Е.В., Янгишиева A.M., Салпагаров А.Д. Использование методов нелинейной динамики для предпрогнозного анализа объемов стока горных рек //Экономический вестник научных центров ЧЭС. 2005.-№1- С.73-84.

100. Перепелица В.А., Тебуева Ф.Б., Узденов Р.Х. Квазициклы временных рядов объемов жилищного строительства. Труды III международной конференции «Новые технологии в управлении, бизнесе и праве».- Невинномысск: ИУБП, 2003. С.159-163.

101. Перепелица В.А., Тебуева Ф.Б., Узденов Р.Х., Такушинов А.Р. Различие фрактальных свойств временных рядов с наличием и отсутствием долговременной памяти. Там же, с. 184-188.

102. Петере Э. Фрактальный анализ финансовых рынков: Применение теории хаоса в инвестициях и экономике. М.: Интернет-трейдинг, 2004. 304 с.

103. Петере Э. Хаос и порядок на рынках капитала. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка. М.: Мир, 2000. - 333 с.

104. Полетаев А.В., Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма (опыт междисциплинарного исследования). М.: Наука, 1993. - 249 с.

105. Пригожин И., Стингере И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986.- 278 с.

106. Прикладные нечеткие системы: Пер. с япон. /К.Асаи, Д.Ватада, С.Иваи и др.; под редакцией Т. Тэрано, К. Асаи, М. Сугэно. М.: Мир, 1993. - 368 с.

107. Присняков В.Ф. Нестационарная макроэкономика: Учебное пособие. - Донецк: Дон- НУ. - 2000. - 209 с.

108. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для студентов вузов /Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-Дана, 1999.-318 с.

109. Прогностика. Термины и определения /Комитет научно-технической терминологии. Выпуск 109. М.: Наука, 1990. - 56 с.

110. Пятецкий В.Е., Бурдо А.И. Имитационное моделирование процесса создания обучающихся систем. В сб.: Имитационное моделирование производственных процессов. Под. ред. Мироносецкого Н.Б., - Новосибирск. 1979.

111. Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. М.: Экзамен, 2002. - 448 с.

112. Растригин Л. А., Пономарев Ю.П. Экстраполяционные методы проектирования и управления. М.: Машиностроение, 1986. - 120 с.

113. Розенблат Ф. Принципы нейродинамики: Персептрон и теория механизмов мозга. Пер. с англ. -М.: Мир, 1965.

114. Сафонова Т.Ю. Биржевая торговля финансовыми инструментами, 2000. -542 с.

115. Сергеева Л.Н. Клеточные сети с опосредованным взаимодействием в микроэкономическом моделировании //Искусственный интеллект, №2 (специальный выпуск). 1999. - С. 398-406.

116. Сергеева Л.Н. Моделирование поведения экономических систем методами нелинейной динамики (теории хаоса). Запорожье: ЗГУ, 2002. - 227 с.

117. Сигел Э. Практическая бизнес-статистика М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.- 1056 с.

118. Сигеру О., и др. Нейроуправление и его приложения. Пер. с англ. под ред. А.И. Галушкина. М.: ИПРЖР, 2001.-321 с.

119. Сорос Дж. Алхимия финансов, 2001.-415 с.

120. Сплайн-функции в экономико-статистических исследованиях. Новосибирск: Наука, 1987. - 206 с.

121. Таран В.А. Играть на бирже просто?! СПб.: Питер, 2005. - 256с.

122. Тихонов Э.Е. Совершенствование методов прогнозирования с использованием нейронных сетей и системы остаточных классов. Дисс. к.т.н. Ставрополь: СГУ, 2004.

123. Томпсон Дж.М. Неустойчивости и катастрофы в науке и технике: Пер. с англ. -М.: Мир, 1985. 254 с.

124. Тутубалин В.Н. Статистическая обработка рядов наблюдений. М.: Знание, 1973.-64 с.

125. Ульяницкая Н.М. Моделирование процессов управления развития производства. В сб. Управление развитием производственных систем. Ростов-на-Дону: РГУПС, 1999.-С. 104-169.

126. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2001.-431 с.

127. Федер Е. Фракталы,- М.: Мир, 1991 260 с.

128. Фёрстер Э., Рёнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа /Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с.

129. Фишберн П.С. Теория полезности для принятия решения. М.: Наука, 1978. -298 с.

130. Фролов Ю.В. Интеллектуальные системы и управленческие решения. М.: МГЛУ, 2000.-294 с.

131. Хубаев Г.Н. Качество подготовки специалистов: модели и алгоритмы анализа и прогнозирования /Материалы IV международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2000-С. 180-186.

132. Широков Р.В. Нейросетевые модели систем автоматического регулирования промышленных объектов. Дисс. к.т.н., Ставрополь: СГУ, 2003.

133. Швагер Д. Технический анализ. Полный курс. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 806 с.

134. Шеннон Р.Ю. Имитационное моделирование систем наука и искусство /Под ред.Е.К. Масловского. -М.: Мир, 1978. - 310 с.

135. Шибхузов З.М. Конструктивный TOWER алгоритм для обучения нейронных сетей из ТП нейронов //Труды VIII Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение » Сб.докл., 2002. - С. 1066 - 1072.

136. Шарп У. Ф., Александер Г., Бэйли Д. В. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 2004. - 1028 с.

137. Шредер М. Фракталы, хаос, степенные законы. Миниатюры из бесконечного рая. Ижевск: НИЦ « Регулярная и хаотичная динамика», 2001- 528 с.

138. Шустер Г. Детерминированный хаос: Введение.- М.: Мир, 1988.- 240 с.

139. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов/ В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др. М.: ЮНИТИ, 2000.-391 с.

140. Яновский Л.П. Принципы, методология и научное обоснование урожая по технологии «Зонт». Воронеж: ВГАУ, 2000. - 379 с.