Адаптация участников агробизнеса по производству продукции птицеводства к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Барчо, Мариана Хазретовна
- Место защиты
- Краснодар
- Год
- 2007
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Адаптация участников агробизнеса по производству продукции птицеводства к рынку"
На правах рукописи
БАРЧО Мариана Хазретовна
АДАПТАЦИЯ УЧАСТНИКОВ АГРОБИЗНЕСА ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПРОДУКЦИИ ПТИЦЕВОДСТВА
К РЫНКУ (по материалам Краснодарского края)
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
' ии^иь'ЬЭВЗ
Краснодар-2007
003065963
Диссертационная работа выполнена в ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Рысьмятов Александр Закирович
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор кафедры
Управления и маркетинга КубГАУ Багмут Алексей Александрович
Ведущая организация - Краснодарский региональный институт агробизнеса
Защита диссертации состоится 19 октября 2007 г в 11 часов в аудитории 209 главного корпуса на заседании диссертационного совета Д 220 038 02 в Кубанском государственном аграрном университете по адресу 350044, г Краснодар, ул Калинина, 13
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет
Автореферат разослан « » сентября 2007 г и размещен на сайте http kubagro ru
доктор экономических наук, генеральный директор ОАО «Кубань Каневского района Мищенко Виктор Павлович
Ученый секретарь диссертационного совета
ПС Бондаренко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современных условиях, характеризующихся реформационными преобразованиями экономики страны и трансформационными изменениями ее аграрного строя, процессы интенсификации сельскохозяйственного производства вышли на новый уровень Вновь формирующиеся структуры агробизнеса и вытекающая из этого необходимость реструктуризации производства, а также необходимость адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку, актуализирует поиск новых подходов в достижении эффективности хозяйственной деятельности
При этом важнейшей задачей является фундаментальное методологическое и методическое обеспечение зарождающегося агробизнеса, теоретическое осмысление его сущности, организационных форм и принципов применительно к условиям и особенностям современной России.
Современное промышленное птицеводство России является наиболее динамичной отраслью животноводческого бизнеса Оно способно производить продукцию в значительных объемах и в сжатые сроки независимо от сезона года, поэтому находится в числе важнейших источников пополнения продовольственных ресурсов страны
Несмотря на то, что в настоящее время промышленное птицеводство постепенно выходит из кризиса и восстанавливает производство, всеобщей стабилизации и значительного подъема в отрасли не наблюдается Птицеводство исследуемого нами региона - Краснодарского края, имея мощный производственный потенциал, с трудом восстанавливает позиции поставщика яиц и мяса птицы, племенного молодняка на Северном Кавказе Рентабельность бройлерного производства в 2005 г в Краснодарском крае составила 14,5 %, что не может обеспечивать нормальный ход воспроизводственных процессов
Условиями развития агробизнеса продиктована необходимость решения множества проблем регионального АПК, которые требуют отработки комплекса научно-методических и практических задач, связанных с освоением рынка, восстановлением и увеличением масштабов производства, углублением интеграционных связей, повышением конкурентоспособности
\
отечественной продукции, развитием деловой активности, усилением экономических методов хозяйствования Выполнение этих задач требует адекватного научного обеспечения
Состояние изученности проблемы. Современные исследования в области теории функционирования и развития бизнеса были проведены учеными А Хоскингом, Ф Подаубным, В Сидоренко, В Грибовым, А.Извековым, Н Поповым, Е.Серовым, С Горловым, ХЕртазиным, А Рысьмятовым и др В их работах отражены теоретические подходы к определению сущности бизнеса, в том числе - агробизнеса
В изучение различных аспектов экономической проблематики и разработку подходов к повышению эффективности промышленного птицеводства большой вклад внесли такие ученые и практики как В И Фисинин, Н Нерубенко, Л И Абалкин, А Г Зельднер, Л Л Горшков, М М Жигалин, В С.Сидоров, И А Бахтин, М Богданов, И Попов, Н В Денин, В В Гущин, Н В.Пигарев, А.Г Губанов и др
Практика развития современных рыночных отношений диктует необходимость пересмотра многих вопросов функционирования птицеводческих предприятий в контексте вновь формирующейся системы агробизнеса Для агробизнеса Краснодарского края необходимость научного и практического решения проблем адаптации товаропроизводителей к условиям стратегии интегрированного роста, целевых программ инновационного развития, особенно актуальна в целях реализации высокого потенциала птицеводства южного региона
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке и обосновании форм механизмов и инструментов адаптации и эффективного развития промышленного птицеводства в системе агробизнеса на основе изучения экономического состояния основных производителей птицепродуктов - птицеводческих предприятий и личных подсобных хозяйств — в зоне исследования и выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на их развитие
Для достижения указанной цели потребовалось решить следующие основные задачи-
- уточнить экономическую сущность категорий «бизнес», «агробизнес», «принципы организации агробизнеса»,
- дать структурную характеристику отраслевых особенностей, места и роли промышленного птицеводства во всей системе агробизнеса,
- уточнить и систематизировать базовые принципы организации птицеводческого бизнеса в современных условиях,
- исследовать основные тенденции экономического развития современного промышленного птицеводства в мире, России и Краснодарском крае и главные проблемы, препятствующие поступательному развитию отрасли, а также установить степень влияния основных факторов на эффективность производства птицеводческой продукции,
- проанализировать методы и результативность деятельности личных подсобных хозяйств края, как одного из основных сегментов рынка производства продукции птицеводства, разработать возможную модель интегрированного взаимодействия их с промышленными хозяйствами,
- исследовать возможности использования методики маржинального анализа эффективности в целях проведения стратегического прогнозирования деятельности птицеводческих предприятий, выработки мероприятий по компенсации возможных рисков, принятия определенных организационных и управленческих решений;
- обосновать биотехнологическую стратегию птицеводческого бизнеса в части селекции и организации смены породного состава, как важнейшего фактора интенсификации птицеводства, и дать оценку инновационных приемов в производстве яиц и мяса птицы,
- проанализировать возможности диверсификации деятельности птицеводческих предприятий путем переработки птичьего помета в высококачественное удобрение, как источник дополнительного дохода Произвести расчеты, подтверждающие экономическую целесообразность внедрения выбранной технологии
Объекты и методы исследования Объектом данного исследования являются птицеводческие предприятия и личные подсобные хозяйства граждан Краснодарского края
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-аграрников по проблемам организации и эффективного развития агропромышленного производства, разработки научно-исследовательских учреждений страны, законодательные акты и решения Правительства Российской Федерации и Краснодарского края
Инструментарно-методический аппарат исследования основывается на системном подходе к изучению рыночных основ промышленного птицеводства, в рамках которого использованы методы, принятые в экономической науке экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, сравнительного анализа и экономико-математический
В качестве информационной базы исследования использованы данные Госкомстата России и Краснодарского края и органов управления, материалы годовых отчетов и оперативная информация птицеводческих предприятий, материалы отдела управления животноводством Департамента сельского хозяйства Краснодарского края, материалы периодической печати, работы научно-исследовательских учреждений страны, нормативные и правовые документы, а также личные наблюдения автора
Научная новизна исследования заключается в следующих основных положениях- обобщены и уточнены теоретические аспекты формирования и дано определение птицеводческого бизнеса в контексте вновь формирующейся системы агробизнеса Найден авторский подход к структурной характеристике агробизнеса, который выделяет функциональный блок как совокупность секторов и систему институтов, способствующих формированию целостной институционально-хозяйственной среды птицеводческого бизнеса, - уточнены, дополнены и классифицированы базовые принципы организационно-производственной и сбытовой деятельности птицеводческих предприятий, способствующие адаптации их к условиям агробизнеса,
- проведен сравнительный анализ данных эффективности традиционных технологий содержания, применяемых в ЛПХ граждан, и интенсивных технологий, применяемых на птицефабриках, при этом выявлены значи-
тельные резервы и предложен авторский подход к повышению эффективности использования кормов путем построения соответствующих организационных схем снабжения ЛПХ граждан полнорационными кормами, а также обеспечения их качественным производственным и ветеринарным обслуживанием и закупкой излишнего поголовья по опыту вертикально-интегрированных компаний развитых стран,
- выявлены возможности использования адаптированной авторами к птицеводческой отрасли методики маржинального анализа эффективности для раскрытия механизма воздействия основных факторов - цены, себестоимости и объемов производства с тем, чтобы гибко реагировать на изменчивые условия рынка, проводить стратегическое прогнозирование деятельности птицеводческих предприятий, принимать определенные организационные и управленческие решения,
- предложена структура и определены задачи регионального селекционно-генетического птицеводческого подкомплекса Краснодарского края, обоснована эффективность селекции и организации смены породного состава, как важнейшего фактора интенсификации птицеводства в условиях современного агробизнеса,
- исследованы возможности диверсификации деятельности птицеводческих предприятий путем переработки птичьего помета в высококачественное удобрение, как источник дополнительного дохода и одновременно решение проблем утилизации отходов производства. Произведены расчеты, подтверждающие экономическую целесообразность внедрения выбранной технологии
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что использование предлагаемых мероприятий по адаптации производителей птицепродуктов к формирующимся в Краснодарском крае условиям развития агробизнеса позволит обеспечить стабильность и рентабельность в сфере производства и сбыта продукции, что, в свою очередь, гарантирует обеспеченность населения края мясом и яйцом птицы, позволит эффективнее использовать их ресурсный и производственный потенциал, полнее привести в действие имеющиеся резервы в условиях осуществляемой реформы
Теоретические разработки и практические предложения могут быть использованы Управлением сельского хозяйства Краснодарского края при корректировке политики государственной поддержки развития птицеводства; а также изложенные методические подходы могут быть использованы в процессе преподавания экономических и зоотехнических дисциплин в высших учебных заведениях
На защиту выносятся следующие основные положения:
- теоретические основы формирования и развития промышленного птицеводства в условиях современного агробизнеса,
- результаты анализа тенденций развития мирового рынка птицепро-дуктов и современного уровня развития отрасли птицеводства в Краснодарском крае,
- экономическое обоснование необходимости и проблем трансформации традиционных укладов и институтов в птицеводческом бизнесе Краснодарского края;
- разработка и анализ сценариев доходности птицеводческого бизнеса,
- обоснование биотехнологической стратегии птицеводства в части селекции и организации смены породного состава, как важнейшего фактора повышения эффективности и устойчивости восприимчивого к нововведениям птицеводческого бизнеса,
- экономическое обоснование целесообразности диверсификации деятельности птицеводческих предприятий путем переработки птичьего помета в высококачественное удобрение.
Апробация результатов исследования. Основные положения научного исследования докладывались на Международной научной конференции «Экономическая политика государства на Юге современной России», проходившей в г Сочи (Адлер)( 1-4 октября 2005г), на международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», проходившей в г Геленджике (5-7 сентября 2007 г), а также на ежегодных научно-практических конференциях, проводимых Кубанским государственным аграрным университетом
Методические подходы по применению маржинального анализа эффективности, адаптированные к отрасли птицеводства, приняты к внедре-
нию отделом животноводства Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея
По теме диссертации опубликовано 19 научных работ общим объемом 6,94 п л
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка литературы, включающего 186 наименований, и приложений. Работа изложена на 213 страницах машинописного текста, содержит 19 рисунков, 36 таблиц.
Основное содержание работы
Реформационные преобразования в нашей стране изменили экономическую, информационную и правовую среду функционирования сельскохозяйственных предприятий и дали толчок развитию агробизнеса Агробизнес характеризуется такими признаками, как эффективная деятельность сельскохозяйственных предприятий, органическая связь производства, переработки и реализации продуктов аграрной сферы при минимизации издержек с целью достижения равновесия между предложением продукции сельского хозяйства и платежеспособным спросом ее потребителей Он представляет собой систему социально-экономических и организационно-экономических отношений, складывающихся между субъектами секторов материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного сырья, его переработки, маркетинга и трансакционного сектора, обеспечивающего взаимосвязь между частями целого за счет функционирования формальных и неформальных институтов.
В авторской трактовке «птицеводческий бизнес» - составная часть единой системы агробизнеса, в основе которого лежит единый организационно-экономический механизм функционирования, представляющий собой целостную, открытую социально-хозяйственную систему, развивающуюся под воздействием факторов внешней (рыночной) и внутренней среды, опосредованных условиями развития агробизнеса, включающую совокупность многопрофильных предприятий и организаций, целенаправленно участвующих в производстве, заготовке, транспортировке, переработке, хранении и реализации конечного продукта отрасли
В контексте рассмотренного подхода к структурной характеристике агробизнеса автором представлена блок-схема, отражающая функционально-организационную структуру птицеводческого бизнеса, которая включает в себя пять основных блоков (рис 1)
В ходе исследования разработана классификация основных факторов формирования птицеводческих предприятий, способствующих их эффективному функционированию в разрезе сфер их деятельности Нами обосновано влияние этих факторов на адаптационные процессы в каждой из этих сфер Основные из них территориально-строительные (ориентация на центры потребления, оптимальное зональное размещение производственных подразделений и др), производственно-технологические (использование высокопродуктивных кроссов и инновационных технологий выращивания, содержания и кормления птиц, использование полнорационных кормов, их совершенствование и удешевление, регулярный зооветеринарный контроль), организационно-экономические (рациональная организация трудовых коллективов и производственных процессов, концентрация и специализация производства, кооперация и межотраслевая интеграция), маркетинговая деятельность (разработка товарной стратегии ассортимент, инновации, планирование, и стратегии товаропродвижения реклама, товары сбыта, прогнозирование и др )
Рассмотренный мировой опыт позволяет выделить общие тенденции организации птицеводческого бизнеса в лидирующих странах-производителях птицеводческой продукции Это, во-первых, развитая система контрактации как производственной (пример, в США), так и по реализации продукции (например, в странах ЕС) Во-вторых, высокая степень интеграции (как вертикальной, так и горизонтальной) и, как следствие, уменьшение числа мелких фирм и укрупнение ведущих компаний В третьих, отлаженная система мер государственной поддержки и стимулирования и конкретные программы под них (субсидии, льготное кредитование, протекционизм в сфере таможенного-тарифного регулирования и др)
Обеспечение материально-техническими ресурсами
Предпри- Кормопроиз Предпри- Произ- Агроснаб- Предпри-
ятия топ- водящие и ятия мик- води- женческне ятия аг-
ливно- кормообес* робио- тели предпри- ротехсер-
знергети- печива- логической оборудо- ятия и ли- виса
ческого юшие пред- промыш- вания зинговые
комплек- приятия ленности для компании
са ппп
Сектор менеджмента
Службы управления кадрами
а
Импортные поставки пти-цепродуктов из стран СНГ и дальнего зарубежья
Сектор производства
Товаропроизводители птицеводческой продукции
Плем- Птицефаб- Крестьянские Хозяйства
предпри- рики, (фермерские) населения
ятия и птице- хозяйства
племпти- комбинаты
цезаводы
3
Сектор переработки
заготовка переработка хранение
> г
Сектор маркетинга
Каналы реализации
13 з I
Потребители конечной продукции подкомплекса
Рисунок 1 - Функционально-организационная структура птицеводческого бизнеса*
*Составлено автором с испопьзованием источников Шакиров Ф К Организация сельскохозяйственного производства Уч-к - М Колосс, 2003 - с 449 498 Малыш М Н Аграрная экономика СП- 2002 - 688 с , Жигалин М М Проблемы формирования и экономи юского развития птицепродуктового подкомплекса (теория методология практика) Н Высшая школа управления АПК и агробизнеса -М ГУП «Агропрогрссс» 1998 - 43 ^с ХоекингА Курс предпринимательства Практическое пособие Пер с англ -М Международ ные отношения, [993 — 352 с
Процесс формирования рыночных отношений в нашей стране изменил экономическую и общественную обстановку в Краснодарском крае Конъюнктурные изменения экономики повлекли за собой уменьшение производства мяса птицы и яиц в крае вплоть до 1999 года, когда появились первые положительные сдвиги
Как показал анализ деятельности хозяйств Краснодарского края за период 1999-2005 годов, за последние семь лет наблюдается устойчивая тенденция роста качественных показателей производства птицы в 2005 г по сравнению с 1999 поголовье птицы увеличилось на 13 %, производство яиц и мяса - на 32% и 79,8 % соответственно, среднесуточный прирост и яйценоскость - на 51,1 % и 27,5 % соответственно
Группировка хозяйств по уровню себестоимости 1 ц прироста живой массы бройлеров выявила зависимость снижения этого показателя от увеличения значений сохранности поголовья и продуктивности птицы Так, в группе с себестоимостью ниже 2300 руб сохранность поголовья 95,1%, среднесуточный прирост живой массы бройлеров - 42,6 г, а в группе с высокой себестоимостью 1 ц прироста (выше 2601 руб) сохранность и продуктивность птицы - 91,5% и 41,Зг соответственно
В первой группе по сравнению с третьей расход кормов на 1 ц прироста меньше на 0,11 ц корм ед, что объясняется тем, что предприятия первой группы используют эффективные кроссы птицы с высокой конверсией корма Но при этом в первой группе средняя стоимость 1 кг кормов выше и составляет 7,0 руб. против 6,83 - во второй, и 6,75 - в третьей Это еще раз доказывает, что высокие цены на корма играют не самую главную роль Корма высокого качества дешевыми быть не могут Основные убытки предприятия несут из-за экономии на качестве кормов, и это отражается на снижении продуктивности и сохранности птицы, что, в свою очередь, ведет к удорожанию себестоимости единицы продукции
Рентабельность птицефабрик Краснодарского края в 2005 г была на уровне 14,5 % (бройлерное производство) и 26,2 % (яичное производство), что, хотя и является достижением постреформенных лет, не может обеспечивать нормальный ход воспроизводственных процессов
Анализ выявил тенденцию к росту стоимостных показателей производительности труда выручка и прибыль в расчете на одного работника в 2005 г по сравнению с 2004 г возросли в 1,5 и 19,5 раза соответственно.
Анализ средней цены реализации на мясо птицы в производящих предприятиях и потребительской цены в торговле показал увеличение доли первых в конечной цене мяса птиц Это характеризует ослабление противоречий в распределении доходов между производителями бройлеров и переработчиками, что обусловлено усилением функциональной Связи между всеми стадиями производства мяса птицы на основе технологической общности и единства всех процессов (производства, переработки, хранения, доведения до потребителя) Так, по данным за 2005 год в структуре средней розничной цены 1 кг мяса бройлера за 2005 год доля птицефабрик составила 47% против 41,4% - в 2004г и 41,0% - в 2003г
Таким образом, темпы роста очевидны, но как показывает мировой опыт, рассмотренный в нашем исследовании, возможности ее неизмеримо больше, что актуализирует поиск подходов к адаптации производителей птицеводческой продукции к условиям агробизнеса
Обратной стороной рыночных реформ в птицеводстве России стало сокращение объемов производства мяса и яиц в общественном секторе и сосредоточение его в личных подсобных хозяйствах населения, где наблюдается абсолютный рост объемов производства Структурная перестройка аграрной экономики не сопровождалась адекватным развитием инфраструктуры, что затрудняло материально-техническое снабжение личных подворий, сбыт их продукции, привлечение кредитных ресурсов в сельхоз-производство и стало причиной того, что динамичный рост количественных параметров еще не сопровождается адекватным развитием качественных характеристик
В этом сегменте рынка заключена практически половина всего поголовья птицы в Краснодарском крае на начало 2006 г удельный вес поголовья птицы на сельскохозяйственных предприятиях и в хозяйствах населения имеют одинаковые доли и составляют по 49,3 % Однако по производственным показателям (производству яиц и мяса) ЛПХ граждан значительно
отстают от сельскохозяйственных предприятий, что и является следствием традиций содержания и кормления ими птицы
Как показало исследование, продуктивность птицы в этой категории хозяйств по сравнению с птицефабриками в 1,5-2 раза ниже, а возраст (срок) достижения птицы половой зрелости и пригодности к забою в 2 раза выше В этих хозяйствах соответственно и расход кормов на 1 центнер привеса живой массы птицы также в 2 и более раза выше, чем на птицефабриках
Сравнительный анализ данных эффективности традиционных способов содержания, кормления и забоя птицы, применяемых в ЛПХ граждан, и интенсивных технологий на птицефабриках выявляет огромные резервы повышения эффективности использования кормов и увеличения объемов производства живой массы птицы (таблица 1) Качественный показатель резерва составляет сотни тысяч тонн, а в денежном выражении около 400 млн руб Иными словами, на неэффективно израсходованных кормах можно было произвести 173 тыс ц дополнительного привеса живой массы птицы
В этой связи особую важность приобретают направления трансформации традиционных укладов ведения личных подсобных хозяйств в более зрелые рыночные формы, адаптированные к условиям агробизнеса Для этого перспективно решаа проблемы инсгшуциональных преобразований в птицеводческом бизнесе в часта вовлечения в вертикально-интеграционные процессы (по принципу контрактов или договоров) личные подсобные хозяйства граждан
Учитывая, что неформальные институты, в том числе традиции, носят крайне консервативный и инерционный характер, о быстром изменении ситуации и переходе в личных подсобных хозяйствах на интенсивные технологии содержания, кормления и забоя вряд ли можно рассчитывать. Но вместе с тем, ряд проблем, связанных с перерасходом кормов из-за их несбалансированности, можно решить посредством предложенного нами механизма взаимодействия хозяйств населения с промышленными предприятиями края на договорной основе снабжения личных подсобных хозяйств полнорационными кормами, а также обеспечением их качественным производственным и ветеринарным обслуживанием и закупкой части излишнего поголовья
¡=> "Э
л Ю X 8 » К я я
■о
¡а
у о я
: я -
Количество кормо-дней передержки птицы до достижения ею срока выращивания или половой зрелости, тыс кормо-дней
Количество кормо-дней передержки птицы после достижения ею срока выращивания или половой зрелости, тыс кормо-дней
Перерасход кормов от передержки птицы до достижения ею срока выращивания и половой зрелости по традиционной технологии выращивания, ц корм ед
Стоимость перерасходованных кормов от передержки птицы до достижения ею срока выращивания и половой зрелости по традиционной технологии выращивания, тыс руб
Перерасход кормов от передержки птицы после достижения ею срока выращивания при традиционной технологии выращивания, ц корм ед
Стоимость перерасходованных кормов от передержки птицы после достижения ею срока выращивания при традиционной технологии выращивания, тыс руб
ю ю
Перерасход кормов от передержки птицы после достижения ею срока выращивания или половой зрелости при полном рационном кормлении, ц корм ед
Стоимость перерасходованных кормов от передержки птицы после достижения ею срока выращивания или половой зрелости при полнорационном кормлении, тыс руб
Недополучено привеса живой массы птицы из-за неэффективного использЬ-вания кормов по традиционной технологии, ц
Принятию стратегических решений при перспективном планировании, а также текущих управленческих и организационных действий на уровне предприятия в условиях постоянно меняющейся конъюнктуры, в определенной мере способствует проведение маржинального анализа эффективности производства Помимо решений текущего характера, используя основные компоненты маржинального анализа - цена, издержки, прибыль, объем производства, можно достаточно обоснованно разрабатывать прогнозы развития отрасли в перспективе при изменении этих компонентов каждого в отдельности или всех сразу То есть предприятие заранее может иметь своеобразный сценарий развития ситуации на рынке в будущем и заготовленные ответы на эти изменения в виде организационных, управленческих, инвестиционных, предпринимательских и т п решений, направленных на увеличение или снижение объемов реализации продукции, максимизацию прибыли или минимизацию убытков
С помощью маржинального анализа, что немаловажно в период модернизации отрасли, осуществляется обоснование выбора технологических схем производства, технического переоснащения предприятия, увеличения и сокращения производственных мощностей в перспективе
Изученные и адаптированные к условиям птицеводческой отрасли подходы по применению маржинального анализа при производстве яиц и бройлеров проверялись в типичных предприятиях отрасли - птицефабрике «Тихорецкая» и ООО «Эдельвейс-Юг» г Кореновска
С этой целью были разработаны методические подходы, нашедшие свое отражение в четырех вариантах анализа эффективности птицеводства с учетом изменения отдельных факторов, влияющих на доходность отрасли (цены, постоянных и переменных затрат) и их совокупности При этом можно с определенной степенью вероятности сделать прогноз возможных последствий от их изменений (таблицы 2, рисунок 2) Так, для сложившегося в 2005г соотношения цен, издержек и объемов производства на исследуемых предприятиях выявлен критический объем производства яиц - около 17 млн шт, а бройлеров - 1193 ц, что свидетельствует о сравнительной устойчивости этих предприятий на соответствующих товарных рынках, так как этот показатель в яичном производстве составил 57,9%, а в бройлерном -53,7
Таблица 2 - Маржинальный анализ эффективности реализации цыплят _бройлеров в ООО «Эдельвейс-Юг» г Кореновска_
Показатели Фактический уровень производства (базис) Варианты анализа с учетом изменения факторов, влияющих на доходность отрасли
I (Р) II (TFC) [II (AVC) IV (P,TFC, AVC)
Цена 1 ц цыплят-бройлеров, руб 5017 4514 5017 5017 4515
Переменные издержки на 1 ц, руб 2390 2390 2390 2868 2868
Маржинальный доход на 1 ц, руб 2627 2125 2627 2149 1647
Сумма постоянных издержек по отрасли, тыс руб 3133 3133 3289 2133 3289
Безубыточной объем реализации, ц 1193 1672 1252 1457 1997
Нормативная прибыль по отрасли, тыс руб 3644" 3644 3644 3644 3644
Объем реализации, обеспечивающий нормативный уровень прибыли, ц 2579 4004 2695 3585 9796
То же в % к базису 100,0 155,3 104,5 139,0 379,8
Среднегодовое поголовье цыплят-бройлеров, тыс голов 185 185 185 185 185
Прирост живой массы 1 цыпленка-бройлера в сутки,г 38 59 40 53 X
4 фактическая прибыль от реализации цыплят-бройлеров в 2005г
Рисунок 2 - Уровень продуктивности птицы, обеспечивающий безубыточное производство яиц при отклонении цены от базисной величины
Высокие темпы интенсификации птицеводческой отрасли предопределили необходимость непрерывной, целенаправленной селекции, совершенствования существующих, выведения новых линий и создания кроссов птицы с высоким генетическим потенциалом Рассмотренные нами примеры достижения увеличения эффективности производства при селекции кур-несушек на снижение затрат корма отражают роль совершенствования селекционного процесса, как фактора повышения эффективности производства К примеру, результаты селекции позволили качественно улучшить выход яиц по весовым категориям, а, следовательно, значительно повысить среднюю цену реализации 1000 шт яиц на 7%, и как следствие, рентабельность на 9,4%
Отсутствие эффективного таможенно-тарифного и нетарифного регулирования размеров поставок импортной продукции в нашу страну привело в середине 90-х годов прошлого века к доминированию импортной продукции птицеводства на рынке При этом ряд авторов впрямую связывают такое положение с превосходством генетического потенциала зарубежных пород и кроссов птицы над кроссами отечественной селекции Проведенные нами исследования, как результаты сравнительных испытаний отечественного кросса Краснодарской селекции «СК-Русь2» в сравнении с птицей зарубежного кросса «Р-15» селекции фирмы «Хаббард Фарм», который получил распространение в ряде регионов Северного Кавказа, опровергают это заключение Сравнительный анализ, проведенный в производственных условиях птицефабрики «Баксанская» показал, что живая масса и среднесуточный прирост, а также жизнеспособность цыплят бройлеров отечественного кросса, как при 6 недельном, так и при 7 недельном откорме гораздо выше, чем у кросса Р-15
Изученный нами опыт хозяйств, в свое время перешедших на использование новых кроссов «СК Русь-2» и «СК Русь-213» говорит о заметном повышении среднесуточных приростов бройлеров на этих предприятиях Кросс «СК Русь-2» с успехом конкурирует с импортными кроссами, а его удельный вес в этом регионе составляет 83,3% (Таблица 3)
Таблица 3 - Показатели работы бройлерных хозяйств Краснодарского края,
работающих с разными кроссами*, 2004 г
Исполь- Произведе- Средне- Затраты Сохран-
зуемый но мяса суточный корма ность
Наименование кросс бройлеров прирост, на при- бройле-
птицефабрики вживои г рост, ров, %
массе, т кг/кг
"Староминская" СК Русь-2 2439,6 41,2 2,17 92,3
"Бронко" СК Русь-2 464,3 42,2 2,5 91,1
"Кубань" СК Русь-2 2677,4 36,8 2,17 95,0
"Адлерская" СК Русь-2 680,5 35,0 2,46 90,5
"Ленинградская" АрборЕй-
керз 2016,2 40,7 2,30 89,4
"Кубанский
бройлер" Иса 1142,6 40,6 2,04 93,5
"Приморская" Иса 684,4 38,5 2,56 92,8
"Молодежная" Барос 472,6 31,0 2,77 92,1
В целом по кроссу СК Русь-2 21510,2
За счет мяса других кроссов 4315,8
*По данным производственного опыта Ворокова В X Мясные кроссы России КГ АУ, Краснодар -2004 -С 194
Таким образом, в современных условиях, когда именно инновации становятся основным средством повышения эффективности и устойчивости аграрного бизнеса, важнейшим фактором эффективности интенсификации птицеводства является селекция и применение новых организационно-технологических схем селекционного процесса, механизмов и институтов, адаптированных к условиям рынка
Предложенная нами в связи с этим организация действенного механизма обновления породного состава птицы должна включать в себя организационные, правовые, финансовые и нормативные институты семеноводческого репродуктивного подкомплекса В отрасли должны функционировать рациональные интегрированные системы, включающие в себя селекционные центры и племзаводы (стада исходных линий и генетического резерва) Такая единая финансово-технологическая система должна включать самостоятельно функционирующие крупные инкубатории, перерабатывающие предприятия, производителей зерна и белковых ингредиентов, комбикормовые заводы, предприятия по производству биологически активных веществ и ветеринарных препаратов (Рисунок 3)
Рисунок 3 - Структура регионального селекционно-генетического птицеводческого подкомплекса*
* Составлено автором с использованием материалов Кочиш И И, Петраш М Г, Смирнов С Б Птицеводство/ М Колос -2003 - 407 с
Кравченко НА Общим тенденциям вопреки//Птица и т-ицепродукгы -2006 -№1,с10
Возможность получения дохода от инвестиций, вложенных в птицеводство, связана с проблемой рисков Одним из факторов, влияющих на снижение инвестиционных рисков, является диссипация, то есть использование таких методов управления рисками, которые связаны с диверсификацией производственной деятельности птицефабрик
Наряду с этим многолетнее функционирование птицеводческого производства, а это, как правило, крупные предприятия, обострило проблему утилизации отходов для всех регионов страны и, в том числе, для Кубани, где работает около 45 достаточно крупных птицеводческих производств
Важно учесть, что в настоящее время создана законодательная база для несения ответственности за бездеятельность в решении проблем, связанных со столь опасными для природы и человека биологическими отходами Если, например, в 2005г птицефабрике «Тихорецкая» природоохран-
ные органы выставили бы счет за размещение скопившихся 15 тыс тонн помёта по 497 руб за тонну, то ей пришлось бы заплатить 7,5 млн руб, вследствие чего рентабельность сократилась бы с 54% до 34%
В связи с этим в нашем исследовании предложено одно из направлений диверсификации деятельности птицеводческих предприятий путем переработки птичьего помета в высококачественное удобрение, как источник дополнительного дохода и одновременно решение проблем утилизации отходов производства
Таблица 4 - Экономическая эффективность переработки помета
на птицефабрике «Тихорецкая», 2005г
Показатели Результаты
Производство удобрений за год, тыс т 18,0
Затраты на производство и реализацию, тыс руб 17546
в т ч на 1 т, руб 975
Оптовая цена 1 т, руб 1316
Стоимость валовой продукции, тыс руб 23688
Прибыль за год, тыс руб 6142
Рентабельность, % 35
Ожидаемый срок окупаемости капитальных вложений, лет 1,8
Нами на примере птицефабрики «Тихорецкая» предпринята попытка определить эффективность переработки куриного помета в высококачественные, экологически чистые органические удобрения с использованием термического способа утилизации с помощью технологического оборудования, разработанного ТЕП «Спецпромтех» (Таблица 4)
Представленные расчеты эффективности производства удобрений на базе птицеводческих комплексов показывают, что инвестирование в этот вид деятельности позволит в перспективе получать значительную прибыль и надежно защитить природную среду от загрязнения Так, реализация предложенного проекта по переработке птичьего помета позволит одной птицефабрике извлекать ежегодную прибыль в размере 6142 тыс руб. (или 30,7 руб на 1гол) и окупить затраты на него за 1,8 года
Теоретические исследования, выполненные по теме и анализ современного состояния данного вопроса, а также системная оценка полученных результатов позволяет сделать следующие предложения
1 Необходимо дальнейшее формирование и развитие регионального селекционно-генетического птицеводческого подкомплекса, адаптированного к условиям и темпам современного инновационного развития птице-
21
водческого бизнеса В соответствии с приведенной нами структурной моделью организация действенного механизма обновления породного состава птицы должна включать в себя организационные, правовые, финансовые и нормативные институты семеноводческого репродуктивного подкомплекса В отрасли должны функционировать рациональные интегрированные системы, включающие в себя селекционные центры и племзаводы (стада исходных линий и генетического резерва) Это позволит уйти от практики содержания собственных родительских стад в промышленных хозяйствах
Такая единая финансово-технологическая система должна включать самостоятельно функционирующие крупные инкубатории, перерабатывающие предприятия, производителей зерна и белковых ингредиентов, комбикормовые заводы, предприятия по производству биологически активных веществ и ветеринарных препаратов Репродукторы II порядка и инкубатории должны быть в состоянии обеспечить приусадебные хозяйства суточным молодняком различных видов птицы
2 Для активизации процесса формирования интегрированных структур в агробизнесе, обусловленного потребностью обеспечения технологического, организационно-экономического единства и достижения непрерывности производства, заготовки, хранения, переработки и реализации, необходимо решать проблемы институциональных преобразований в птицеводческом бизнесе в части вовлечения в вертикально-интеграционные процессы (по принципу контрактов или договоров с промышленными предприятиями) личные подсобные хозяйства граждан
Эффективность такого взаимодействия заключается, с одной стороны, в повышении товарности малых форм агробизнеса за счет обеспеченности полнорационными кормами для всех половозрастных групп птицы, ветеринарным и зоотехническим обслуживанием, а также закупкой излишней части поголовья птицы С другой стороны, ориентации промышленных хозяйств, в том числе перерабатывающих производств на местное, более дешевое сырье, сокращение трансакционных издержек, связанных с закупками сырья вне пределов региона, а также сокращения рисков в условиях нестабильности экономической среды трансформирующейся экономики России
3 Птицеводческим предприятиям при разработке стратегических, управленческих решений можно рекомендовать использование изученных
22
нами и адаптированных к условиям птицеводческой отрасли подходов по применению маржинального анализа эффективности при производстве яиц и мяса птицы Такой подход к анализу эффективности, что немаловажно при изменчивых условиях рынка, позволит осуществлять обоснование выбора технологических схем производства, технического переоснащения предприятия, увеличения и сокращения производственных мощностей в перспективе, а также увеличение или снижение объемов реализации продукции, максимизацию прибыли или минимизацию убытков
4 Система адаптации птицеводческой отрасли к современным условиям агробизнеса должна включать диверсификацию деятельности птицефабрик Так, реализация предложенного проекта по переработке птичьего помета позволит одной птицефабрике извлекать ежегодную прибыль в размере 6142 тыс руб (30,7 руб на 1 гол ) и окупить затраты на него за 1,8 года Столь значительная, полезная отдача позволяет рекомендовать его для внедрения на птицефабриках Краснодарского края
5 Для ослабления и постепенного избавления зависимости продовольственной обеспеченности страны от импорта мяса птицы необходимо на федеральном уровне продолжать осуществление политики умеренного протекционизма в отношении отечественных производителей Наряду с этим необходимо контролировать завоз племенной птицы (родительских форм и финальных гибридов) из-за рубежа, подрывающий безопасность отечественного птицеводства Закупки импортного гибридного молодняка,на наш взгляд, нецелесообразны и, считаем, более рационально использовать генетический материал зарубежных кроссов в совершенствовании отечественных
6 Необходимо усилить меры государственной поддержки отрасли птицеводства со стороны краевых органов по следующим направлениям субсидирование процентной ставки долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных кредитов и займов, субсидирование затрат на производство, переработку и реализацию птицеводческой продукции, поддержку племенного дела в животноводстве, установление льготного налогообложения для хозяйствующих субъектов, финансирование научно-исследовательских работ в сфере агропромышленного производства
Список опубликованных работ
Научные статьи, опубликованные в ведущих научных журналах перечня ВАК:
1 Барчо М X Реформирование традиционных укладов и институтов как один из путей реализации приоритетного национального проекта в сельском хозяйстве / М Барчо, А Рысьмятов, А Коновалова, А Наш // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007 г -№4 -с 17-19 (0,3пл)
2 Барчо МХ Традиционные уклады и институты в птицеводческом бизнесе Краснодарского края / М Барчо, А Рысьмятов - Труды Кубанского государственного аграрного университета Краснодар, 2007 - № 5 - С 13-16 (0,3 п л )
Научные статьи, опубликованные в центральных журналах и научных издани-
3 Барчо М X К вопросу о методологии организации птицеводческого бизнеса / М Барчо, А Рысьмятов, С Дьяков // Птица и птицепродукты, 2007 - №4 - с 22-24 (0,4 п л )
4 Барчо М X Приоритетные направления и методологические основы инновационного, интенсивного развития агробизнеса в птицеводстве / М Барчо, А Рысьмятов, А Зайцев //Птицефабрика - 2006 -№10 - с 61-65 (0,4пл)
5 Барчо М X К вопросу о методологии организации птицеводческого бизнеса/ М Барчо, А Рысьмятов, С Дьяков//Птицефабрика 2006 -№12 - с 60-62 (0,4 п л)
Прочие научные издания:
6 Барчо МХ Проблемы управления интегрированными формированиями в птицеводстве Краснодарского края / М Барчо, А Рысьмятов - Инновационные решения в яичном птицеводстве материалы международной конференции - КубГАУ - ОАО «ППЗ Лабинишй», 2007 - С 398-409 (0,35 п л )
7 Барчо М X Эффективность селекции и организации смены породно! о состава как важнейший фактор интенсификации птицеводства / М Барчо, А 3 Рысьмятов, Л И Смирнова, АР Наш //Южнороссийский край -2007 -№1-2 (0,3 пл)
8 Барчо М X Птицепродуктовый подкомплекс в системе агробизнеса особенности условий хозяйствования в отрасли /М Барчо - Экономическая политика государства на юге современной России материалы научной конференции 4 2- Краснодар, 2006-С 14-17 (0,25 п л)
9 Барчо М X Мировой опыт интеграционных процессов в промышленном птицеводстве и возможность его адаптации в России / М X Барчо - Экономическая политика государства на юге современной России материалы научной конференции Ч II - Краснодар, 2006 - С 11-14 (0,34 п л)
10 Барчо МХ Методологические аспекты организации птицеводческого бизнеса / М Барчо // Экономика и технологии Майкоп МГТУ - 2006 - № 3/4 - с 126129 (0,3 п л)
11 Барчо МХ Проблемы организации воспроизводства в отраслях АПК / М X Барчо, А Р Наш, С Дьяков // Научный журнал Электронный ресурс - Краснодар КубГАУ, 2006 - №23 (0,8 п л)
12 Барчо МХ Основные направления активизации инвестиционно-воспроизводствен-ных процессов в АПК / М Барчо, А Рысьмятов, С Дьяков - Современная социально-экономическая трансформация России ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации Материалы международной научной конференции Ч П Краснодар КубГАУ, 2006 - С 668 - 672 (0,3 п л)
13 Барчо М X Приоритетные направления и методологические основы инновационного, интенсивного развития агробизнеса в птицеводстве / М Барчо, А Зайцев // Научный журнал Электронный ресурс - Краснодар КубГАУ, 2006 - №20 (0,4 пл)
14 Барчо М X К вопросу о методологии организации птицеводческого бизнеса / М Барчо, С Дьяков // Научный журнал Электронный ресурс - Краснодар КубГАУ, 2006 -№20 (0,4 п л )
15 Барчо М X К вопросу об активизации инвестиционно- воспроизводственных процессов в АПК / М Барчо, А Рысьмятов, С Дьяков, Р Наш - Современная социально-экономическая трансформация России ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации Материалы международной научной конференции ЧII Краснодар КубГАУ, 2006 - С 672 - 676 (0,3 п л)
16 Барчо М X Методологические аспекты инновационного развития и его влияние на эффективность ведения птицеводческого бизнеса /М X Барчо, А 3 Рысьмятов //Экономика и технологии Майкоп МГТУ- 2006 -№3/4 - с 104-108 (0,4пл)
17 Барчо М X Методологические аспекты организации птицеводческого бизнеса / М X Барчо // Экономика и математическое моделирование, 2006 - № 2 - с 56-59 (0,35 п л)
18 Барчо М X Приоритетные направления развития агробизнеса в птицеводстве / М X Барчо // Экономика и математическое моделирование, 2006 - № 2 - с 59-62 (0,3 п л )
19 Барчо М X Проблемы организации воспроизводства в отраслях АПК / М Барчо, А Рысьмятов, С Дьяков, Р Наш // Экономика и математическое моделирование, 2006 - №2 - с 13-16(0,35пл)
Подписано в печать 14) 09 2007 г Формат 60x84 ^
Бумага офсетная Офсетная печать
Печ л. 1 Заказ № $25 Тираж 100 зкз
Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, г Краснодар, ул Калинина, 13
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Барчо, Мариана Хазретовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПТИЦЕВОДСТВА В СИСТЕМЕ АГРОБИЗНЕСА.
1.1 Сущность, функции и цели агробизнеса.
1.2 Птицеводство в системе агробизнеса: особенности экономических взаимоотношений субъектов хозяйствования отрасли.
1.3 Базовые принципы организационно-производственной и сбытовой деятельности птицеводческих предприятий в условиях агробизнеса.
ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ ПТИЦЕВОДСТВА
В МИРЕ, СТРАНЕ, КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ.
2.1 Мировой опыт организации птицеводческого бизнеса.
2.2 Анализ развития отрасли птицеводства России в пореформенный период.
2.3 Состояние отрасли птицеводства в Краснодарском крае.
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ МЕХАНИЗМОВ
И ИНСТРУМЕНТОВ АДАПТАЦИИ ПТИЦЕВОДЧЕСКОГО БИЗНЕСА КРЫНКУ.
3.1 Трансформация традиционных укладов и институтов в птицеводческом бизнесе Краснодарского края.
3.2 Разработка и анализ сценариев доходности птицеводческого бизнеса
3.3 Эффективность селекции и организации смены породного состава, как важнейший фактор интенсификации птицеводства.
3.4 Диверсификация отдельных видов деятельности птицеводческих предприятий и решение проблем экологии окружающей среды.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Адаптация участников агробизнеса по производству продукции птицеводства к рынку"
Актуальность темы исследования. В современных условиях, характеризующихся реформационными преобразованиями экономики страны и трансформационными изменениями ее аграрного строя, процессы интенсификации сельскохозяйственного производства вышли на новый уровень. Вновь формирующиеся структуры агробизнеса и вытекающая из этого необходимость реструктуризации производства, а также необходимость адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку, актуализирует поиск новых подходов и определение приоритетов в достижении эффективности хозяйственной деятельности.
При этом важнейшей задачей является фундаментальное методологическое и методическое обеспечение зарождающегося профессионального агробизнеса, теоретическое осмысление его сущности, организационных форм и принципов применительно к условиям и особенностям современной России. Этими условиями предопределено многократное возрастание роли и общих, и специфических экономических знаний не только всей системы агробизнеса, но и его отраслей.
Современное промышленное птицеводство России является наиболее динамичной отраслью животноводческого бизнеса. Оно способно производить продукцию в значительных объемах и в сжатые сроки независимо от сезона года, поэтому находится в числе важнейших источников пополнения продовольственных ресурсов страны.
Относительная целостность производственно-экономической системы, функционирующая на основе взаимосвязи звеньев по производству яиц и мяса птицы и продуктов их переработки и реализации, позволяет в качестве структурного элемента всей системы агробизнеса выделить птицеводческий бизнес.
Несмотря на то, что в настоящее время промышленное птицеводство постепенно выходит из кризиса и восстанавливает производство, всеобщей стабилизации и значительного подъема в отрасли не наблюдается. Птицеводство исследуемого нами региона - Краснодарского края, имея мощный производственный потенциал, с трудом восстанавливает позиции поставщика яиц и мяса птицы, племенного молодняка на Северном Кавказе. Рентабельность бройлерного производства в 2005 г. в Краснодарском крае составила 14,5 %, что не может обеспечивать нормальный ход воспроизводственных процессов.
Данное положение обусловлено не только макроэкономическими процессами, происходящими в стране в целом, но и тем, что не используются многие резервы и не расставляются приоритеты в целях достижения повышения эффективности бизнеса, как на уровне отрасли, так и на уровне предприятий. Условиями развития агробизнеса продиктована необходимость решения множества проблем регионального АПК, которые требуют отработки комплекса научно-методических и практических задач, связанных с освоением рынка, восстановлением и увеличением масштабов производства, обеспечением оптимального соотношения спроса и предложения, повышением потребительских ценностей продуктов птицеводства, повышением конкурентоспособности отечественной продукции, развитием деловой активности, усилением экономических методов хозяйствования.
В этой связи определение приоритетов и изыскание резервов эффективного развития птицеводческого бизнеса весьма актуально и своевременно.
Состояние изученности проблемы. Современные исследования в области теории функционирования и развития бизнеса были проведены учеными А.Хоскингом, Ф. Поддубным, В.Сидоренко, А.Рысьмятовым, В Грибовым, А.Извековым, Н. Поповым, Е.Серовым, С.Горловым, Х.Ертазиным и др.
В их работах отражены теоретические подходы к определению сущности бизнеса, в том числе - агробизнеса.
В изучение различных аспектов экономической проблематики и разработку подходов к повышению эффективности промышленного птицеводства большой вклад внесли такие ученые и практики как В.И.Фисинин, Н.Нерубенко, Л.И.Абалкин, А.Г.Зельднер, Л.Л.Горшков, М.М.Жигалин, В.С.Сидоров, И.А.Бахтин, М.Богданов, И.Попов, Н.В.Денин, В.В.Гущин, Н.В.Пигарев, А.Г.Губанов и др.
Практика развития современных рыночных отношений диктует необходимость пересмотра многих вопросов функционирования птицеводческих предприятий в контексте вновь формирующейся системы агробизнеса. Однако исследования по ряду важнейших позиций проводятся, в основном, на макроэкономическом уровне. До сих пор нет четких рекомендаций по адаптации товаропроизводителей к условиям стратегии интегрированного роста, целевых программ инновационного развития, в том числе на региональном уровне.
Ситуация на внутреннем продовольственном рынке в совокупности с осуществлением ряда мер по защите отечественного товаропроизводителя требует глубокой научной оценки, проработки и обоснования приоритетов дальнейшего развития отрасли в системе агробизнеса.
Для агробизнеса Краснодарского края необходимость научного и практического решения этих проблем особенно актуальна в целях реализации высокого потенциала птицеводства южного региона.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке и обосновании адаптационных программ эффективного развития промышленного птицеводства в системе агробизнеса на основе изучения экономического состояния основных производителей птицепродуктов - птицеводческих предприятий и личных подсобных хозяйств - в зоне исследования и выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на их развитие.
Для достижения указанной цели потребовалось решить следующие основные задачи:
- определить экономическую сущность категорий «бизнес», «агробизнес», «принципы организации агробизнеса»;
- дать структурную характеристику отраслевых особенностей, места и роли промышленного птицеводства во всей системе агробизнеса;
- уточнить и систематизировать базовые принципы организации птицеводческого бизнеса в современных условиях;
- исследовать основные тенденции экономического развития современного промышленного птицеводства России и Краснодарского края и главные проблемы, препятствующие поступательному развитию отрасли, а также установить степень влияния основных факторов на эффективность производства птицеводческой продукции;
- проанализировать методы и результативность деятельности личных подсобных хозяйств края, как одного из основных сегментов рынка производства продукции птицеводства, разработать возможную модель интегрированного взаимодействия их с птицефабриками по опыту развитых стран;
- исследовать возможности использования маржинального анализа в целях проведения стратегического прогнозирования деятельности птицеводческих предприятий, выработки мероприятий по компенсации возможных рисков, принятия определенных организационных и управленческих решений;
- обосновать биотехнологическую стратегию бизнеса птицеводческих предприятий в части селекции и организации смены породного состава, как важнейшего фактора интенсификации птицеводства, и дать оценку инновационных приемов в производстве яиц и мяса птицы;
- проанализировать возможности диверсификации деятельности птицеводческих предприятий путем переработки птичьего помета в высококачественное удобрение, как источник дополнительного дохода и одновременно решение проблем утилизации отходов производства. Произвести расчеты, подтверждающие экономическую целесообразность внедрения выбранной технологии.
Объекты и методы исследования. Объектом данного исследования являются птицеводческие предприятия и личные подсобные хозяйства граждан Краснодарского края.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-аграрников по проблемам организации и эффективного развития агропромышленного производства, разработки научно-исследовательских учреждений страны, законодательные акты и решения Правительства Российской Федерации и Краснодарского края.
Инструментарно-методический аппарат исследования основывается на системном подходе к изучению рыночных основ промышленного птицеводства, в рамках которого использованы методы, принятые в экономической науке: экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, сравнительного анализа и экономико-математический.
В качестве информационной базы исследования использованы данные Госкомстата России и Краснодарского края и органов управления, материалы годовых отчетов и оперативная информация птицеводческих предприятий, материалы отдела управления животноводством Департамента сельского хозяйства Краснодарского края, материалы периодической печати, работы и рекомендации научно-исследовательских учреждений страны по рассматриваемым вопросам, нормативные и правовые документы, а также личные наблюдения автора.
Научная новизна исследования заключается в следующих основных положениях:
- обобщены и уточнены теоретические аспекты формирования и дано определение птицеводческого бизнеса в контексте вновь формирующейся системы агробизнеса. Найден авторский подход к структурной характеристике агробизнеса, который выделяет функциональный блок как совокупность секторов и систему институтов, способствующих формированию целостной институционально-хозяйственной среды птицеводческого бизнеса;
- уточнены, дополнены и классифицированы базовые принципы организационно-производственной и сбытовой деятельности птицеводческих предприятий, способствующие адаптации их к условиям агробизнеса;
- проведен сравнительный анализ данных эффективности традиционных технологий содержания, применяемых в ЛПХ граждан, и интенсивных технологий, применяемых на птицефабриках, при этом выявлены значительные резервы и предложен авторский подход к повышению эффективности использования кормов путем построения соответствующих организационных схем снабжения ЛПХ граждан полнорационными кормами, а также обеспечения их качественным производственным и ветеринарным обслуживанием и закупкой излишнего поголовья по опыту вертикально-интегрированных компаний развитых стран;
- выявлены возможности использования адаптированной авторами к птицеводческой отрасли методики маржинального анализа эффективности для раскрытия механизма воздействия основных факторов - цены, себестоимости и объемов производства с тем, чтобы гибко реагировать на изменчивые условия рынка, проводить стратегическое прогнозирование деятельности птицеводческих предприятий, принимать определенные организационные и управленческие решения;
- предложена структура и определены задачи регионального селекционно-генетического птицеводческого подкомплекса Краснодарского края, обоснована эффективность селекции и организации смены породного состава, как важнейшего фактора интенсификации птицеводства в условиях современного агробизнеса;
- исследованы возможности диверсификации деятельности птицеводческих предприятий путем переработки птичьего помета в высококачественное удобрение, как источник дополнительного дохода и одновременно решение проблем утилизации отходов производства. Произведены расчеты, подтверждающие экономическую целесообразность внедрения выбранной технологии.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что использование предлагаемых мероприятий по адаптации отрасли птицеводства к формирующимся в Краснодарском крае условиям развития агробизнеса позволит обеспечить стабильность и рентабельность в сфере производства и сбыта продукции, что, в свою очередь, гарантирует обеспеченность населения края мясом и яйцом птицы; позволит эффективнее использовать их ресурсный и производственный потенциал, полнее привести в действие имеющиеся резервы в условиях осуществляемой реформы.
Теоретические разработки и практические предложения могут быть использованы Управлением сельского хозяйства Краснодарского края при корректировке политики государственной поддержки развития птицеводства; а также изложенные методические подходы могут быть использованы в процессе преподавания экономических и зоотехнических дисциплин в высших учебных заведениях.
На защиту выносятся следующие основные положения: - теоретические основы формирования и развития промышленного птицеводства в условиях современного агробизнеса;
- результаты анализа тенденций развития мирового рынка птицепродуктов и современного уровня развития отрасли птицеводства в Краснодарском крае;
- экономическое обоснование необходимости и проблем трансформации традиционных укладов и институтов в птицеводческом бизнесе Краснодарского края;
- разработка и анализ сценариев доходности птицеводческого бизнеса;
- обоснование биотехнологической стратегии птицеводства в части селекции и организации смены породного состава, как важнейшего фактора повышения эффективности и устойчивости восприимчивого к нововведениям птицеводческого бизнеса;
- экономическое обоснование целесообразности диверсификации деятельности птицеводческих предприятий путем переработки птичьего помета в высококачественное удобрение.
Апробация результатов исследования. Основные положения научного исследования докладывались на Международной научной конференции «Экономическая политика государства на Юге современной России», проходившей в г.Сочи (Адлер, 1-4 октября 2005г.), на международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», проходившей в г. Геленджике (5-7 сентября 2007г.), а также на ежегодных научно-практических конференциях, проводимых Кубанским государственным аграрным университетом.
Методические подходы по применению маржинального анализа эффективности производства, адаптированные к отрасли птицеводства приняты к внедрению отделом животноводства Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея.
По теме исследования опубликовано 19 научных работ общим объемом 6,94 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка литературы, включающего 186 наименований, и приложения. Работа изложена на 213 страницах машинописного текста, содержит 19 рисунков, 36 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барчо, Мариана Хазретовна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Реформационные преобразования в нашей стране изменили экономическую, информационную и правовую среду функционирования сельскохозяйственных предприятий и дали толчок развитию агробизнеса. Сейчас у предприятий другие цели и задачи, иной характер деятельности, которая все более приобретает форму бизнеса. Появилось многообразие видов и организационно-правовых форм предприятий. Изменился характер их связей и взаимоотношений между собой и другими субъектами рынка.
В прежней социально-экономической системе было исключено действие такой мощной группы мотивов, как мотивация обладания правом собственности, тогда как в рыночных организационно-экономических механизмах эта группа мотивов занимает одно из ведущих мест. Следовательно, для достижения успешного хода аграрных реформ и обеспечения долгосрочного и устойчивого роста важнейшими условиями являются стимулирование кардинального изменения поведения субъектов рынка, их быстрая адаптация к меняющейся ситуации, эффективная реализация предпринимательской модели поведения во взаимоотношениях с партнерами по бизнесу и потребителями.
2. Агробизнес характеризуется такими признаками, как эффективная деятельность сельскохозяйственных предприятий; органическая связь производства, переработки и реализации продуктов аграрной сферы при минимизации издержек с целью достижения равновесия между предложением продукции сельского хозяйства и платежеспособным спросом ее потребителей. Он представляет собой систему социально-экономических и организационно-экономических отношений, складывающихся между субъектами секторов материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного сырья, его переработки, маркетинга и трансакционного сектора, обеспечивающего взаимосвязь между частями целого за счет функционирования формальных и неформальных институтов.
3. Проведенный анализ позволяет нам определить птицеводство как наиболее наукоемкую и динамичную отрасль агропромышленного комплекса, характеризующуюся быстрыми темпами воспроизводства поголовья, интенсивным ростом, высокой продуктивностью и жизнеспособностью, наименьшими затратами живого труда и материальных средств на единицу продукции, а также способностью всесезонного обеспечения населения ценными диетическими продуктами питания, в значительной степени (наряду с зерном) определяющих уровень продовольственной безопасности государства.
4. В авторской трактовке «птицеводческий бизнес» - составная часть всей системы агробизнеса, в основе которого лежит единый организационно-экономический механизм функционирования, представляет собой целостную, открытую социально-хозяйственную систему, развивающуюся под воздействием факторов внешней (рыночной) и внутренней среды, опосредованных условиями развития агробизнеса, включающую совокупность многопрофильных предприятий и организаций, целенаправленно участвующих в производстве, заготовке, транспортировке, переработке, хранении и реализации конечного продукта отрасли.
5. Как показало исследование, обобщение и экономическое обоснование концепции и базовых принципов организации производства птицы на промышленной основе, обеспечивающих его результативность, заключает в себе значительные внутренние резервы повышения экономической эффективности ведения птицеводческого бизнеса. С этой целью нами проведена классификация факторов оптимизации организационно-производственной и сбытовой деятельности птицеводческих предприятий в условиях агробизнеса, основными из которых являются:
- территориально-строительные (ориентация на центры потребления, оптимальное зональное размещение производственных подразделений и др.);
- производственно-технологические (использование высокопродуктивных кроссов и инновационных технологий выращивания, содержания и кормления птиц, использование полнорационных кормов и их совершенствование и удешевление, регулярный зооветеринарный контроль);
- организационно-экономические (рациональная организация трудовых коллективов и производственных процессов, концентрация и специализация производства, кооперация и межотраслевая интеграция);
- маркетинговая деятельность (разработка товарной стратегии: ассортимент, инновации, планирование; и стратегии товаропродвижения: реклама, товары сбыта, прогнозирование и др.).
Освоение их способно вывести отрасль на новый виток эффективности своего развития и полного освоения потенциала путем создания мощной агропромышленной системы, характеризующейся стабильным взаимодействием между всеми остальными звеньями, повышенной материальной и моральной заинтересованностью работников и высоким уровнем эффективности производственно-финансовой деятельности.
6. Промышленное птицеводство - одна из наиболее динамичных отраслей как российского, так и мирового агропромышленного комплекса. Его интенсивное развитие началось после второй мировой войны в США, а затем и в других развитых странах. С 1961 года, в течение 40 лет, рост производства куриного мяса и яиц был характерен для всех стран-производителей, при этом наибольших темпов достигли Южная Америка и Азия, увеличившие объемы в 31,6 и 15,5 раза соответственно. В целом, мировое производство мяса кур возросло в 7,8 раза и составило на начало 2005 г. 68,6 млн. т.
Доля мяса птицы в общемировом объеме производства мяса за последние несколько лет увеличилась с 27,3% до 28,9%, что объясняется высокими потребительскими свойствами, соответствующими принципам здорового питания.
Рассмотренный мировой опыт позволяет выделить общие тенденции организации птицеводческого бизнеса в лидирующих странах-производителях птицеводческой продукции. Это, во-первых, развитая система контрактации как производственной (например в США), так и по реализации продукции (например в странах ЕС). Во-вторых, высокая степень интеграции (как вертикальной, так и горизонтальной) и, как следствие, уменьшение числа мелких фирм и укрупнение ведущих компаний. В третьих, в каждой из этих стран отлажена система мер государственной поддержки и стимулирования и конкретные программы под них (субсидии, льготное кредитование, протекционизм в сфере таможенного-тарифного регулирования и др.).
7. В структуре производства скота и птицы в России увеличилась доля мяса птицы. Тенденция к увеличению выпуска птицеводческой продукции впервые за период реформ стала прослеживаться и сохраняется с 1998г. В 2005 году во всех категориях хозяйств произведено 1995 тыс. тонн мяса птицы в живой массе. Прирост к соответствующему периоду 2004 года составил 279,6 тыс.тонн.
Лидирует по производству мяса птицы на 1 января 2005года Ленинградская область - 113,9 тыс. тонн в живой массе, или 8,7 % в общем объеме. Затем - Белгородская - 79,4 тыс. тонн, Московская - 76,8, Свердловская - 75,4 тыс. тонн, Краснодарский край - 54,5 тыс. тонн. За период реформ с 1996-1999 г.г. производство яиц в сельскохозяйственных предприятиях сократилось на 1,2 млрд. штук или 4,5%, но при этом увеличилась яйценоскость на 31 яйцо и составила 248 штук. В 2005 г. была достигнута средняя годовая яйценоскость 302 яйца на 1 курицу-несушку, а среднесуточный прирост бройлеров - 41-45г
Доля импорта в формировании ресурсов мяса птицы, хотя и имеет тенденцию к существенному снижению, но остается довольно высокой - 42,9 % в 2005г., что свидетельствует о значительной роли импорта в обеспечении населения России мясом птицы.
8. Анализ состояния производства и реализации птицеводческой продукции Краснодарского края показал, что:
- за последние семь лет наблюдается устойчивая тенденция роста качественных показателей производства птицы: в 2005 г. по сравнению с 1999 поголовье птицы увеличилось на 13 %, производство яиц и мяса - на 32% и 79,8 % соответственно, среднесуточный прирост и яйценоскость - на 51,1 % и 27,5 % соответственно;
- рентабельность птицефабрик Краснодарского края в 2005 г. была на уровне 13,4 % (бройлерное производство) и 5,3 % (яичное производство), что, хотя и является достижением постреформенных лет, не может обеспечивать нормальный ход воспроизводственных процессов. Анализ выявил тенденцию к росту стоимостных показателей производительности труда: прибыль и рентабельность в расчете на одного работника в 2005 г. по сравнению с 2004 г. возросли в 9,5 и 2,3 раза соответственно;
- рентабельность деятельности птицефабрик обеспечивается повышением производительности труда, увеличением значений сохранности поголовья и продуктивности птицы, снижением уровня себестоимости единицы продукции, углублением специализации и концентрации производства.
- анализ средней цены реализации на мясо птицы в производящих предприятиях и потребительской цены в торговле показал увеличение доли первых в конечной цене мяса птицы. Это характеризует ослабление противоречий в распределении доходов между производителями бройлеров и переработчиками, что обусловлено усилением функциональной связи между всеми стадиями производства мяса птицы на основе технологической общности и единства всех процессов (производства, переработки, хранения, доведения до потребителя) и необходимостью обеспечения пропорциональности в их развитии.
9. В личных подсобных хозяйствах граждан Краснодарского края, деятельность которых определяется традиционной экономической системой, заключена половина всего поголовья птицы в крае (49,3 % в 2005 г.). Однако по производственным показателям (производству яиц и мяса) ЛПХ граждан значительно (в разы) отстают от сельскохозяйственных предприятий, что является следствием устарелых и бесперспективных традиций содержания и кормления птицы.
Сравнительный анализ данных эффективности традиционных способов содержания, кормления и забоя птицы, применяемых в ЛПХ граждан, и интенсивных технологий на птицефабриках выявляет огромные резервы повышения эффективности использования кормов и увеличения объемов производства живой массы птицы посредством соответствующих институциональных изменений в этом сегменте птицеводческого бизнеса края.
10. Принятию стратегических решений при перспективном планировании, а также текущих управленческих и организационных действий на уровне предприятия, в определенной мере способствует проведение маржинального анализа эффективности сельскохозяйственного производства.
Изложенный в исследовании методический подход маржинального анализа эффективности птицеводства в условиях постоянно меняющейся конъюнктуры рынка в текущем периоде дает возможность предприятиям этой отрасли вполне обоснованно принимать определенные оперативные решения. Помимо решений текущего характера, используя основные компоненты маржинального анализа - цена, издержки, прибыль, объем производства, можно достаточно обоснованно разрабатывать прогнозы развития отрасли в перспективе при изменении этих компонентов каждого в отдельности или всех сразу. То есть предприятие заранее может иметь своеобразный сценарий развития ситуации на рынке в будущем и заготовленные ответы на эти изменения в виде организационных, управленческих, инвестиционных, предпринимательских и т.п. решений.
Для сложившегося в 2005 г. соотношения цен, издержек и объемов производства продукции птицеводства выявлен критический объем производства яиц - 17 млн.шт., а в бройлерном производстве - 1193 ц, что свидетельствует о сравнительной устойчивости исследуемых предприятий на соответствующих товарных рынках, так как этот показатель в яичном производстве составил 57,9 %, а в бройлерном - 53,7 %.
11. Исследования в области эффективности селекции и организации породного состава, как важнейшего фактора интенсификации птицеводства, привели авторов к выводам:
- в современных условиях именно инновации становятся основным средством повышения эффективности и устойчивости аграрного бизнеса. Важнейшим фактором повышения эффективности интенсификации птицеводства является селекция и применение новых линий и кроссов птицы;
- организация действенного механизма обновления породного состава птицы должна включать в себя организационные, правовые, финансовые и нормативные институты семеноводческого репродуктивного подкомплекса. В отрасли должны функционировать рациональные интегрированные системы, включающие в себя: селекционные центры и племзаводы (стада исходных линий и генетического резерва);
- репродукторы I порядка (прародительские стада) - репродукторы II порядка (родительские стада) - промышленные хозяйства (гибридные стада). Такая единая финансово-технологическая система помимо птицефабрик должна включать самостоятельно функционирующие крупные инкубатории, перерабатывающие предприятия, производителей зерна и белковых ингредиентов, комбикормовые заводы, предприятия по производству биологически активных веществ и ветеринарных препаратов. Репродукторы II порядка и инкубатории должны быть в состоянии обеспечить приусадебные хозяйства суточным молодняком различных видов птицы;
- производственные испытания ряда отечественных и зарубежных кроссов птицы, проведенные в хозяйствах Северного Кавказа показали, что их продуктивность и эффективность не уступает, а по ряду показателей и превосходит зарубежные кроссы.
12. Выявлены возможности диверсификации деятельности птицеводческих предприятий путем переработки птичьего помета в высококачественное удобрение, как источник дополнительного дохода и одновременно решение проблем утилизации отходов производства. Произведены предварительные расчеты, подтверждающие экономическую целесообразность внедрения выбранной технологии:
- предполагаемая мощность перерабатывающего цеха: при среднегодовом поголовье кур в 200 тыс. голов - поступление помета в сутки - 50 т, а годовая мощность цеха -18,3 тыс. т;
- сумма необходимых капитальных вложений (инвестиций) в реконструкцию перерабатывающего цеха с указанной расчетной мощностью составит 11190 тыс.руб. на 10 птичников;
- затраты на производство и реализацию - 17546 тыс. руб.;
- оптовая цена 1т- 1316 руб.;
- стоимость валовой продукции - 23688 тыс. руб.;
- прибыль за год - 6142 тыс. руб.;
- рентабельность - 35 %;
- ожидаемый срок окупаемости капитальных вложений - 1,8 лет.
На основе проведенного исследования, опираясь на выводы, считаем необходимым, внести следующие предложения по организации агробизнеса и развитию птицеводческого бизнеса в Краснодарском крае:
1. Для ослабления и постепенного избавления зависимости продовольственной безопасности страны от импорта мяса птицы на федеральном уровне осуществлять политику умеренного протекционизма в отношении отечественных производителей. Для этого целесообразно дальнейшее повышение таможенных пошлин, наряду с этим контролировать завоз племенной птицы (родительских форм и финальных гибридов) из-за рубежа, подрывающий безопасность отечественного птицеводства. Закупки импортного гибридного молодняка не целесообразны и, считаем, более рационально использовать генетический материал зарубежных кроссов в совершенствовании отечественных.
2. Усилить меры государственной поддержки отрасли птицеводства со стороны краевых органов по следующим направлениям: субсидирование процентной ставки долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных кредитов и займов; субсидирование затрат на производство, переработку и реализацию птицеводческой продукции, поддержку племенного дела в животноводстве; установление льготного налогообложения для хозяйствующих субъектов; финансирование научно-исследовательских работ в сфере агропромышленного производства.
3. Необходимо дальнейшее восстановление и совершенствование регионального селекционно-генетического птицеводческого подкомплекса, адаптированного к условиям и темпам современного инновационного развития птицеводческого бизнеса. В соответствии с приведенной нами структурной моделью организация действенного механизма обновления породного состава птицы должна включать в себя организационные, правовые, финансовые и нормативные институты семеноводческого репродуктивного подкомплекса. В отрасли должны функционировать рациональные интегрированные системы, включающие в себя: селекционные центры и племзаводы (стада исходных линий и генетического резерва). Это позволит уйти от практики содержания собственных родительских стад в промышленных хозяйствах.
Такая единая финансово-технологическая система должна включать самостоятельно функционирующие крупные инкубатории, перерабатывающие предприятия, производителей зерна и белковых ингредиентов, комбикормовые заводы, предприятия по производству биологически активных веществ и ветеринарных препаратов. Репродукторы II порядка и инкубатории должны быть в состоянии обеспечить приусадебные хозяйства суточным молодняком различных видов птицы.
4. Для активизации процесса формирования интегрированных структур в агробизнесе, обусловленного потребностью обеспечения технологического, организационно-экономического единства и достижения непрерывности производства, заготовки, хранения, переработки и реализации, необходимо решать проблемы институциональных преобразований в птицеводческом бизнесе в части вовлечения в вертикально-интеграционные процессы (по принципу контрактов или договоров) личные подсобные хозяйства граждан. Это позволит повысить эффективность производства в общественном секторе за счет обеспеченности полнорационными кормами для всех половозрастных групп птицы, ветеринарным и зоотехническим обслуживанием, а также закупкой промышленными хозяйствами излишней части поголовья птицы.
5. Птицеводческим предприятиям при разработке стратегических и управленческих решений рекомендовать использование изученных нами и адаптированных к условиям птицеводческой отрасли подходов по применению маржинального анализа при производстве яиц и мяса птицы. Такой подход к анализу эффективности, что немаловажно при изменчивых условиях рынка, позволит осуществлять обоснование выбора технологических схем производства, технического переоснащения предприятия, увеличения и сокращения производственных мощностей в перспективе, а также увеличение или снижение объемов реализации продукции, максимизацию прибыли или минимизацию убытков.
6. Система адаптации птицеводческой отрасли к современным условиям агробизнеса должна включать диверсификацию деятельности птицефабрик. Так, реализация предложенного проекта по переработке птичьего помета позволит одной птицефабрике извлекать ежегодную прибыль в размере 6142 тыс. руб. (30,7 руб. на 1 гол.) и окупить затраты на него за 1,8 года. Столь значительная полезная отдача позволяет рекомендовать его для внедрения на птицефабриках Краснодарского края.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Барчо, Мариана Хазретовна, Краснодар
1. Абалкин Л.И. Предпринимательство, его природа и роль в обновлении общества. / Л.И.Абалкин. Экономика и жизнь, 1991 - 394 с.
2. Абалкин Л.И. Избранные труды: В 4 т. T.I: Политическая экономия / Л.И.Абалкин - М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 794с.
3. Агеев В.Н. Кормление сельскохозяйственной птицы // Промышленное птицеводство / В.Н. Агеев, Ф.Ф. Алексеев, М.А. Асриян и др.; Сост. В.И. Фисинин, Г.А. Тардатьян. М., 1985. - С. 134.
4. Аграрная политика: Учебник / Под ред. А.П.Зинченко. М.: КолосС, 2004. -303 с.
5. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. -Краснодар, 2006. 220с.
6. Акавов А. Малые формы предпринимательства на аграрном рынке Дагестана / А.Акавов //Экономика сельского хозяйства России. 2006. -№12.-с. 35.
7. Алексеев Ф.Ф. Промышленное птицеводство / Ф.ФАлексеев, М.А. Асриян, Н.Б. Бельченко и др.; сост.: В.И. Фисинин, Г.А. Тардатьян. М.: Агро-промиздат, 1991. - 544с.
8. Андреева Н.М., Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия) / Н.М.Андреева, В.Н.Демьяненко, Й.Ф.Лищенко и др.; М.: Наука, 1977. -270 с.
9. Анелаускас А. Упорядочить оплату труда птицеводов / А. Анелаускас // Птицеводство. 1969. - №5. - С.9
10. Бахтин И.А. Накопленный опыт в основу стратегии отрасли / И.А.Бахтин // Птицеводство. - 1990. - №10. - С. 2 - 6.
11. Бахтин И.А. Экономика и организация птицеводства на индустриальной основе / И.А.Бахтин, Н.В.Пушкарев; М.: Колос. 1980. - 182 с.
12. Бекренева Н. Трансформация хозяйств населения / Н. Бекренева // АПК: экономика, управление. 2006. - № 8. с. - 41-43.
13. Беленов О.Н. Маркетинговая стратегия предприятия / О.Н.Беленов. -Реализация концепции маркетинга в условиях рынка / Под ред. Татарских Б.Ф. Пенза, 1996. - 146 с.
14. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики / О.С.Белокрылова -Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. с. 186.
15. Белясов Н.В. Промышленное птицеводство Белоруссии / Н.В.Белясов, Б,А.Санцевич, А.И.Мегер. Мн.: Ураджай, 1980. - 136с.
16. Бобылева Г.А. Итоги первого года реализации отраслевой целевой программы развития птицеводства / Г.А.Бобылева //Птица и птицепродукты» 2006. - № 1.
17. Бобылева Г.Птицеводство России / Г.А.Бобылева //Птицеводство. 2005. -№4. - С. 4 -11.
18. Бобылева Г.А. Состояние экономики и перспективы развития российского птицеводства / Г.А.Бобылева //Птица и птицепродукты. 2006. - № 6 -С.10-14.
19. Богданов А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). Кн. 1. А.А.Богданов. - М.: Наука, 1989
20. Богданов М. У истоков массовой интенсификации отрасли / М.Богданов //Птицеводство. 1994. - №5. - С. 32-36
21. Борхунов Н. Аграрный рынок, потребление и доходы населения / Н.Борхунов //Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 5. - с. 20.
22. Будет ли в XXI веке в достатке продовольствие // Сельское хозяйство России. -2000. № 5. -С.34-35.
23. Вебер М. Избранные произведения / М.Вебер. М., 1990 - 281 с.
24. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен М.: Прогресс, 1984. 367с.
25. Витол Э. Основные фонды и пути их рационального использования / Э.Витол // Птицеводство. 1972. №5. - С. 9-11.
26. Воробьева Г. Оплата труда работников птицеводства при коллективном подряде / Г.Воробьева, Г. Смольянинов //Птицеводство. 1985. - №1. - С. -9-13.
27. Вороков В.Х. Мясные кроссы России / В.Х.Вороков. КГАУ, Краснодар, 2004.-207 с.
28. Вороков В.Х. Результаты откорма бройлеров отечественных и зарубежных кроссов / В.Х.Вороков, Б.Абдулхаликов // Птицеводство. № 7. - 2005.
29. Всеобщий словарь коммерции / Париж, 1723
30. Горяшин В. Организацию и технологию производства на службу экономике / В.Горяшин //Птицеводство. - 1994. - № 3. - С. 2 - 6.
31. Гражданский Кодекс РФ / М.: Проспект, 1991. 416с.
32. Грачева Г. Улучшение породного состава птицы в хозяйствах России / Г.Грачева, В.Бобровник // Птицеводство. 1994. - № 6. - С. 9 - 12.
33. Грибов В.Д. Основы бизнеса: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 200. -160 с.
34. Гриценко Г. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства / Г.Гриценко //АПК: экономика, управление. 2006. - № 4. - с. 21 - 23.
35. Грудкин А.А. Государственная поддержка малого агробизнеса / А.А.Грудкин //Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 12. - С. 13.
36. Гущин В.В. Современное состояние птицеводства России и пути выхода его из кризиса / В.В.Гущин // Мясная индустрия, 1999. -№ 1. С. 4 - 7.
37. Гущин В.В. Современные проблемы птицеперерабатывающей отрасли и пути их решения / В.В.Гущин // Птица и птицепродукты. 2006. - № 6. -С.7-9
38. Давлетбаева JI.Р. Личные подсобные хозяйства: факторы развития / Л.Р.Давлетбаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № . - С. 23 - 26.
39. Дахно А. Нормирование и материальное стимулирование труда / А.Дахно //Птицеводство. 1971. - №5. - С. 11 - 13.
40. Демченко А.Ф. Проблемы эффективного взаимодействия в условиях межхозяйственной кооперации / А.Ф.Демченко, А.Д.Селиверстов,
41. B.К.Щербатых. Проблемы современного управления в АПК. - Воронеж, 1998.-с. 126-130
42. Денин Н.В. Эффективность производства продукции птицеводства / Н.В.Денин //Экономика сельского хозяйства России, 1997. №11. - С. 8.
43. Денин Н.В. «Снежке» 30 лет» / Н.В.Денин // Птицеводство. - 1997. - №2. -С. 2-9.
44. Денин Н.В. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода к рынку /Н.В. Денин, Е.П. Чирков, Н.А. Соколов, А.С. Парфенова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №2.1. C. 10-13.
45. Джиллин Т. 143 миллиона тонн мяса птицы к 2030 году / Т.Джиллин // Птицефабрика. 2006. - №4. - с. 10-12.
46. Долан Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Э.Дж.Долан, Д.Линдсей / пер с англ. В Лукашевича и др.; под общ.ред. Б. Лисовика и В.Лукашевича. -М., 1996. -496 с.
47. Дубовский К. Минское производственное объединение / К.Дубовский // Птицеводство. 1972. -№12. - с. 24-25.
48. Егоров И. Усилить связь науки с производством / И.Егоров // Птицеводство. 2002. - № 2. - С. 14-15.
49. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса (теория, методология, практика) /
50. М.М.Жигалин // Высшая школа управления АПК и агробизнеса. М.: ГУЛ «Агропрогресс», 1998.-433с.
51. Жоголева Е.Е. Разработка аграрной политики России / Е.Е.Жоголева. -Дисс. на соискание ученой степени д.э.н. М.: ВНИИЭСХ, 1997. - с.55.
52. Закон Краснодарского края от 21 июля 1999 г. «О контроле за качеством и безопасностью пищевых продуктов в Краснодарском крае» // Кубанские новости. 1999. - 12 августа. С. 3.
53. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 9488-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
54. Зельднер А.Т. Приоритеты, институты и механизмы вывода аграрной сферы из кризиса в XXI веке / А.Т.Зельднер. М.: Ин-т экономики РАН, 2000. - 208 с.
55. Зомбарт В. Современный капитализм / В.Зомбарт. Т. 1 УМ., 1904.
56. Иванов В.А. Индустриализация птицеводства / В.А.Иванов. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1988. - 96 с.
57. Иляшевич Н.П. Региональные проблемы развития хозяйств населения / Н.П.Иляшевич //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.-№ 7. с.-31 -32.
58. Иншаков О.В. О категориальных рядах институциональной теории / О.В.Иншаков //Социология и общество: Тез. первого всерос. социол. Конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». СПб.: «Скифия», 2000. - 682 с.
59. Калиничева В. Хозяйства населения в экономике Брянской области /
60. B.Калиничева//АПК: Экономика, управление. 2006. -№12. с. 26.
61. Катильон Р. Политэкономическое эссе / Р.Катильон. Санкт-Петербург: ВНИИ экономики АПК нечерноземной зоны, /ротапринт/, 1993. - 125с.
62. Клейнер Г.Б. Особенности формирования социально-экономических институтов в России/ Г.Б.Клейнер //Вестник университета. Серия «Институциональная экономика». №1. - М.: Гос. ун-т управления, 2000.
63. Клочков К.Н. Научно-технический прогресс в птицеводстве (теория, методология, практика) / К.Н.Клочков. Автореф. дис. докт. Экон. Наук: 08.00.05/М.-2003.-33с.
64. Коваленко Н.Я. Совершенствовать функционирование кормопроизводства / Н.Я.Коваленко, В.И.Макаров // Кормопроизводство. 1997. - №5-6.1. C.ЗЗ
65. Коваленко В. Характеристика линий яичных кур в модальном отборе / В.Коваленко // Научно-технический бюллетень; Харьков, 1980. №9. - С. 2-7.
66. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций / Н.Я. Коваленко. М.: ТАНДЕМ-ЭКМОС, 1999. -448 с.
67. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы / Н.Я. Коваленко. Учебное пособие. - М.: Издательство МСХА, 1996.
68. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США /Под ред. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 207с.
69. Королев В. Феномен предпринимательства / В.Королев //Российский экономический журнал. 1992 - №4.
70. Кочиш И.И. Птицеводство / И.И. Кочиш, М.Г.Петраш, С.Б.Смирнов; Учебник, М.: КолосС. 2003. - 407 с.
71. Кравченко Н.А. Общим тенденциям вопреки / Н.А.Кравченко // Птица и птицепродукты. 2006. - № 1. - с. 8 - 12
72. Кривокора Ю.Н. Развитие интеграции аграрного и промышленного труда в условиях диверсификации производства / Ю.Н.Кривокора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 7. -с.-47-50.
73. Курс экономики: Учебник. 3-е изд.,доп. / Под ред. Б.А.Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 2000.-716 с.
74. Куфтов А.Ф. Производство сухого помета дополнительный источник дохода птицефабрик / А.Ф.Куфтов, В.А.Девисилов // Птица и птицепродукты. -№ 3,2005. -С. 11-13.
75. Кучуков Р.А. Основы рыночной экономики в агропромышленном комплексе / Кучуков Р.А. Нальчик: Эльбрус, 1995. - 176 с.
76. Левченко А.Г. Организация и пути интенсификации производства яиц и мяса кур / А.Г.Левченко. Киев: УСХА. - 1991. - 51 с.
77. Лещиловский П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК / П.В.Лещиловский, Л.Ф.Догиль, В.С.Тонкович. Минск: БГЭУ, 2001. -с.55.79. «Ломан Индиан Ривер» перешла в новое владение // Птицеводство. 1998. -№2.-С. 36-37.
78. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности / В.И.Лоскутов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - с.163.
79. Лукьянов В. Проблемы механизации птицеводства в рыночных условиях В .Лукьянов // Птицеводство. 1999. - № 1. - С. 28 -30.
80. Лукьянов В. Проблемы технической оснащенности отрасли / В.Лукьянов // Птицеводство. 1996. - № 1. - С. 28 - 30.
81. Лысенко В.П. Резервы роста прибыли и улучшения экологии у птицефабрик имеются / В.П.Лысенко // Птица и птицепродукты. 2006. -№3. - с. 8-9.
82. Мамедова И. Сами производим, сами продаем / И.Мамедова // Птицеводство. 1997. - №2. - С. 9-10.
83. Мамиконян М.Л. К среднесрочным задачам АПК / М.Л.Мамиконян // Птица и птицепродукты. 2005. - № 3. - С. 32 - 34.
84. Макаревич Ю.И. Методические подходы к разаработке нормативов производственных затрат в птицеводстве / Ю.И. Макаревич, Т.А.Горшкова // Интенсификация птицеводства: Сб. науч. Тр. / Гл. ред. В.И.Фисинин. -Загорск: ВНИТИП, 1987. С. 197 - 202.
85. Малыш М.Н. Аграрная экономика / М.Н. Малыш. Учебник. 2-е изд., С.-Пб. «Лань», 2002. - 687 с.
86. Малые формы хозяйствования в аграрном секторе России. Статистический обзор //Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 9, с. 30.
87. Мануковский А.Б. Экономическая конъюктура. Как изучить современный рынок / А.Б. Мануковский, Е.М. Хартуков. М.: ШМБ МГИМО. - 1991.
88. Милосердов В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения / В.В .Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 9. -С. 5-8.
89. Муртазаева Р. Инновации в птицеводстве / Р.Муртазаева, О.Дейцева // Птицеводство. 2001. - № 1. - С. 15 - 16.
90. Муталиев М.Г. Основы экономической теории / М.Г.Муталиев. М.: Интерпрессервис, 2002. - с. 108.
91. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Найт. М.: Деловая литература, 1921. - 228 с.
92. Научные основы промышленного производства яиц и мяса птицы: Сб. науч. тр. / Всесоюзный научно-исследовательский и технологический институт птицеводства / гл. ред. В.И. Фисинин. Загорск: ВНИТИП, 1974. Т.38.-286 с.
93. Научные основы промышленного производства яиц и мяса птицы: Сб. науч. тр. / Всесоюзный научно-исследовательский и технологический институт птицеводства / гл. ред. В.И. Фисинин. Загорск: ВНИТИП. -1975. Т.39.-219 с.
94. Нерубенко Г. Повышать экономическую эффективность производства яиц / Г.Нерубенко // Птицеводство. 1999. - № 6. - С. - 2 -5.
95. Нерубенко Г. Тридцать лет по пути промышленного развития птицеводства России / Г.Нерубенко // Птицеводство. 1995. - № 3. - С. 6.
96. Нечаев В.И. Трубилин А.И. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности / В.И.Нечаев,
97. A.И.Трубилин. Учебное пособие. - Краснодар: КГАУ. - 2003. - 356 с.
98. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д.Норт. М.: Фонд экон. кн. «Начала», 1997.
99. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д.Норт // Вопросы экономики. 1997. -№ 3.
100. Ольшанский А. Насущные вопросы проектирования и строительства птицеводческих хозяйств / А.Ольшанский // Птицеводство. 1969. - №7. -С. 16-17.
101. Парфенова А. К экономии через хозрасчет / АЛарфенова // Птицеводство. - 1997. - №2 - С. 7-8.
102. Ю5.Пахомова Т. Племенная продукция конкурентоспособна / Т.Пахомова //
103. Поддубный Ф.И. Хотите стать бизнесменом? / Ф.И.Поддубный. Киев: «Молодь», 1992.-394с.
104. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы /
105. B.Полтерович //Экономика и математические методы. 1999. Т.35, Вып.2
106. Попов И. Теоретические основы оплаты труда от валового дохода / И.Попов // Птицеводство. 1990. - №4. -С. 12-15.
107. Попов Н. А. Организация сельскохозяйственного производства /Н.А.Попов. Учебник. - М.: «ЭКМОС», 1999. - 352 с.
108. Попов И. Основы формирования экономических отношений в акционерном обществе / И.Попов // Птицеводство. 1996. - №5. - С. 11-12.
109. Постановление Бюро ЦК КПСС по РСФСР от 5 апреля 1965 г. № 430.
110. Постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
111. Постановление Правительства РФ от 23 января 2003 г. №48 « О мерах по защите российского птицеводства»
112. Потребление продуктов питания в России // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 11, с. 21.
113. Птицеводство 2000 // Птицеводство. - 2001. - №1. - С.50-55.
114. Птицеводство важный источник пополнения продовольственных ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - № 5 - с. 13
115. Промышленное птицеводство / Ф.Ф. Алексеев, М.А. Асриян, Н.Б. Бельченко и др.; сост.: В.И. Фисинин, Г.А. Тардатьян. М: Агропромиздат, 1991.-544 с.
116. Пути российского птицеводства //Птицеводство. 1991. - № 7. - С. 2 - 6.
117. Ревякин Е. Машинные технологии птицеводству / Е.Ревякин // Птицеводство. - 2002. - № 4. - С. 46 - 48.
118. Реутов С. Перспективная форма организации производства мяса птицы / С.Реутов //Птицеводство. 2005. - №9. - С.26 - 28.
119. Родионова О.А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / О.А.Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. -С.46-48; №11.-С.45-48.
120. Родионова О.А. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агро-промышленных формирований О.А.Родионова, Э.В.Долматов, Т.М.Рогуленко. М.: ФГНУ Росинформ-агротех, 2000. - 55 с.
121. Рождение гиганта //Птицеводство. 1998. - №5. - С. 40.
122. Ромашин М.С. Материальное стимулирование работников птицеводческих предприятий / М.С.Ромашин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 2. - С. 7 - 10.
123. Рысьмятов А.З.Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / А.З.Рысьмятов, А.А.Багмут / Под. Ред. А. Рысьмятова. Краснодар, КубГАУ, 1994. - 147с.
124. Рысьмятов А.З. Приоритетные направления и методологические основы инновационного, интенсивного развития агробизнеса в птицеводстве / А.З.Рысьмятов, М.Х.Барчо, А.Зайцев //Птицефабрика. 2006. - № 10. -с.61-65.
125. Рысьмятов А.З. К вопросу о методологии организации птицеводческого бизнеса / А.З.Рысьмятов, М.Х.Барчо, САДьяков // Птицефабрика. 2006. -№ 12. с. 60-62.
126. Сазонова Н.В. Экологическая безопасность птицеводства / Н.В.Сазонова // Птица и птицепродукты. 2006. -№3.-с.6-7.
127. Самуэльсон П. Экономика / М: Алгон, 1992. с.324
128. Санин Г. Основные принципы оплаты труда от валового дохода / Г.Санин // Птицеводство. 1989. - №8. - С. 15-18.
129. Санталов В. Комплексный анализ финансового положения предприятия / В.Санталов, Ю.Матыкин, В.Наумов, Л.Горшков, Л.Ройтер // Птицеводство. -2000.-№1.-С. 5 -7.
130. Сарти Г. Птицеводческий округ Форли-Чезена в Италии / Г. Сарти // Птица и птицепродукты. 2005. - № 2. - С. 58 - 59.
131. Селиванова Г.П. Резервы регионального птицепродуктового подкомплекса / Г.П.Селиванова // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. -2003. -№9. -с.56
132. Семин А.Н. Птицепродуктовый подкомплекс: научные основы интеграции / А.Н.Семин, ФАСычева, М.Н.Ладыгина. -М.: «АгриПресс», 2002. -300с.
133. Сигидов Ю.И. Организация предпринимательской деятельности в АПК / Ю.И.Сигидов, Т.Е.Малофеев. В 3-х частях. Часть 1-я. - Краснодар, 1994. -282 с.
134. Сидоренко Л.И. Мясные куры в клетках (проблемы, решения, перспективы) / Л.И.Сидоренко, В.В.Слепухин, В.И.Щербатов. Монография / КубГАУ. Краснодар, 2006. - 335 с.
135. Сидоренко В.В. Основы рыночной экономики / В.В.Сидоренко, И.Т.Трубилин, И.Ф.Попов и др. Учебн. пос-е. Краснодар, Куб.ГАУ, 2001.- 452с.
136. Скакун М.В. Повышение экономической эффективности специализированных яичных предприятий / М.В.Скакун. Краснодар: КГАУ. - 2004.-125 с.
137. Смит А. Исследование о природе и причинах богатстсва народов / А.Смит. -М.: Наука, 1993
138. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН. - 2003. - 28 с.
139. Степанов Ю.М. От птицефабрик к объединениям / Ю.М.Степанов. - М.: Московский рабочий. -1979. - 246 с.
140. Тардатьян Г.А. Научно-технический прогресс в птицеводстве / ГАТардатьян. М.: Знание, 1989. - 64с.
141. Терентьева А.С. Мясной подкомплекс США в 90-е годы / А.С.Терентьева // США Канада: экономика, политика, культура. - 1999. - № 3-4. - С. 174 -176.
142. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / М.Трейси / Пер. с англ., СПб.: экономическая школа, 1995. с.86.
143. Третьяков Н.П. Промышленный путь развития птицеводства / Н.П. Третьяков. М.: Знание. - 1974 . - 64 с.
144. Трусов Ю. К рынку это не вспять / Ю.К.Трусов // Птицеводство. - 1992. -№ 6. - С. 2
145. Тучемский JI. Научно-производственная система «Смена» / Л.Тучемский // Птицеводство. 2005. - 4. - С. 12 - 18.
146. Уралов А. Отрасли нужна государственная поддержка / А.Уралов // Птицеводство. 2000. -№3. - С. 2 - 5.
147. Указ Президента Российской Федерации «О порядке установления норм бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» № 213 от 02 марта 1992 г.
148. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И.Ушачев // АПК: экономика, управление. -2002. -№10. с.21-31.
149. Учимся управлять рынком // Птицеводство. 2004. - 4. - С. 3 - 9.
150. Фисинин В.И. Наука и развитие отечественного птицеводства / В.И.Фисинин // Птицеводство. 2000. - № 6. - С. 2 - 8.
151. Фисинин В.И. Перспективы развития птицеводства / В.И.Фисинин // Экономист. 2001. - № 1. - С. 67 - 73.
152. Фисинин В.И. Птицеводство на пороге XXI века / В.И.Фисинин // Животноводство России. 2000. - № 1. - С. 10-11.
153. Фисинин В.И. Птицеводство сегодня и завтра / В.И.Фисинин, Г.К.Отрыганьев. М.: Агропромиздат, 1987. - 128с.
154. Фисинин В.И. Производство мяса птицы в конце XX века: виды, структура, региональные особенности / В.И.Фисинин, В.В.Гущин // Птицефабрика. 2006. - №2. - С. 4 - 7.
155. Фисинин В.И. Селекция, технология, кормление птицы/ В.И.Фисинин // Птицеводство. 1995. - № 3. - С. 11 - 14.
156. Френкель А. Аграрный сектор в 1992 1995 годах /Френкель //Вопросы статистики. - 1995. - № 7. - С. 91 - 96.
157. Хартман В. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления промышленными исследованиями и разработками: Пер. с нем. / В.Хартман, В.Шток В. М.:Прогресс. - 1979. - 407 с.
158. Хасанов И. Тенденции развития мирового птицеводства / И.Хасанов // Птицеводство. -1997. -№5. с. 36-38.
159. Хизрач Р. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха / Р.Хизрач, М.Питерс. М.: Прогресс, 1992. - 137с.
160. Хлыстун В.Н. Верю в будущее российского птицеводства / В.Н.Хлыстун // Птицеводство. 1996. - № 6. - С. 2 - 4.
161. Хмыров В. Основные тенденции в конструировании клеточного оборудования / В.Хмыров // Птицеводство. 1971. - №5. - С. 36-38.
162. Хоскинг А. Курс предпринимательства / А.Хоскинг. Практическое пособие: Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.
163. Царенко П.П. Повышение качества продукции птицеводства: пищевые и инкубационные яйца / П.П.Царенко. Ленинград: Агропромиздат. - 1988. -240с.
164. Чайка В.В. Работаем в рыночных условиях / В.В.Чайка //Птицеводство. -1995.-№ 5.-С. 2-4.
165. Чепурнова О. Ученые ВНИТИП отрасли / О.Чепурнова //Птицеводство. -2001,-№6. С. 15-17.
166. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков / Б.Черняков //АПК: экономика и управление. 2000. - №7. - С. 50 - 56.
167. Чуприна Н. Главное направление развития птицеводства / Н.Чуприна // АПК: экономика и управление. 2002. - № 9. С. 21 - 24.
168. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.КДПакиров. Уч-к. - М.: Колосс, 2003. - с. 449-498;
169. Шумпетер И.А. Теория экономического развития / И.А.Шумпетер. М., 1982.-289 с.
170. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа / И.В.Щетинина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 5. -С. 39-42.
171. Экономические методы хозяйствования / Под ред. Емельянова. М.: Агро-промиздат, 1988. 224 с.
172. Экономика сельского хозяйства. Учебник: под ред. Кузнецова В.В. / Ростов н/Д: «Феникс», 2003. - 352 с.
173. Яковлев А. Птичий помет птицефабрик: учет, затраты, цена / А.Яковлев // Птицефабрика. 2006. - № 9. - с. 59-61.
174. Commons J.R. Institutional Economics / J.R. Commons. NY., 1934.
175. Eggertsson T. Economic behavior and institutions / T.Eggertsson. Cambridge University Press, 1997.
176. Goldberg R.A. Agribusiness Coordination / R.A. Goldberg. Boston: Harvard Business School. 1968. P.27.
177. Marchall A. Buisiness of the Market / A.Marchall. Manchester. 1923.
178. Toynbee A.J. A Study of History / A.J. Toynbee. Vol. 1 - 12.L., 1934 -1961.
179. Weber M. Die Drei Reinen Typen der legitiment Herrshafl: Soziologie, Weltgeschichtliche Analysen, Politik / M.Weber. Stuttgart, 1956.
180. Weber M. Risk and Profit /M.Weber. N.Y., 1961