Адаптивная система расчета нормативов расхода ресурсов на техническое обслуживание автомобилей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Рахимбердиев, Исмаил Убайдуллаевич
- Место защиты
- Ташкент
- Год
- 1992
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
Автореферат диссертации по теме "Адаптивная система расчета нормативов расхода ресурсов на техническое обслуживание автомобилей"
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН УЗБЕКСКОЕ НАУЧЮ-ПРОИЗВОДСТВЕШОЕ ОБ'ЫЭДИН&ШЕ "КИБЕРШША"
На правах рукопиги
РАХИМБ1ТДИКВ ИСМАИЛ УБАЙДУМАЕВИЧ .
АДАПТИВНАЯ СИСТИНА РАСЧЕТА НОРМАТИВОВ РАСХОДА РЕСУРСОВ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ АВТОМОБИЛЕЙ
08.00.13 - Экономико-математические методы
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ташкент - 199 £1
Работа выполнена в Узбекском научно-производственном объединении "Кибернетика" АН Республики Узбекистан и , Ташкентском автомобильно-дорожном институте. ,
Научные руководители: доктор технических наук,
профессор
О МИМОВ С. Л.
кандидат экономических наук Л1СРАМ0В Т.А.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук
профессор
КАМИЛОВ Ш.М.
п ндидат зконокических наук МИХАЙЛОВ Е.М.
Ведущая организация - Научно-исследовательский институт
экономики и нормативов Госкомитета по экономике Республики Узбекистан
на заседании специализированного совета К 015.12.02 по присуж дению ученой степени кандидата экономических наук в УзНПО "Кибернетика" АН Республики Узбекистан по адресу: 700143 Ташкент, ул.Ф.Ходааева, 34.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНПО "Кибернетика" АН Республики Узбекистан.
Защита состоится і^-7" /3^^-1992 г. в час
Ученні) секретарь опециализирозаннпго совета доктор экономических наук
А. В. С й’БУЛиь
ОБЩАЯ йіРАп'ІІіРііСТЙЇл ШЮ'іи .
Актуаль нссть теш. Ііошшекие научного уровня,, pacnp:.— деления и использования материальных ресурсов, совершенствование методологии формирования прогрессивной нор. ЛЧШНОІІ базы являются одним из главных факторов повышения амек-тивности и снижения материалоемкости производства с новых условиях ХОЗЯЙСТВО вешня.
Это определено тем, что наиболее значимым источником экономического роста и подъема благосостояния становится рациональное использование предметов и средств труда.
Оффекгявиш инструментом экономного использования материальных ресурсов являются прогрессивные нормы и нормативу, которые выступают как мроа ..иксималыю допустимого их птях'.эзодетяеииого потребления при определенных условиях производства.
Нормирование расхода материальных ресурсов в и стоящее в ре 1/л рассматривается как составная часть народнохозяйственной, отраслевой, регионально]! и внутрипроизводственной программы развития. Организация разработки нормативной базы предполагает обеспечение единства принципов и методов нормирования. Вместе с теп еди :тво систеш пор:/ яс исклвчаот, а, наоборот, обуславливает применение и рнзлеч-них отраслях дроизг.одстьа‘ таких методов разработки натереальных коргл и нормативов, которое отршхаии бы спец'.у;шч кие особенноеіи пааииролмн'я распределения и r.crso чі»;*оіншпп материальных ресурсов.
Повышение на'/чіюіі обоонившшоетп nporpaiiuj panі.ііvi;:-трео.ует дальнейшего р?із вития методологии иодировании расход и матерпально-'гехигиіееіи-іх р'.-сурео' удучаенля и углублении технкко-эчоисиическкх иседенорвнкй в отой '><>лао'і і,
і-ізучение НвуЧНЫХ Трудов І1 .метол0іі 110 наследуемо!,5.У Нии-росу показали, что и них недостаточно использованы возі/j. ные резерва управления ресурсом автомобилей и не в полной мере отражены закономерности изменения расхода материалов и запчат^ей за срок службы автомобі«.ей с учетом конкретных условий эксплуатации, пробега, возраста парка и т.п.
Необходимость повышения нар отности и постоянного под-X ркшшя работ* способности автомобилей с минимальными затратами и уело шик торхого гл’одта Узбекистана ст&вит задачу .управления ресурсом автомобилей путем научно-обоснованного расчета нормативов расхода материалов и запчастей и является актуальной ' обяешй.
Ц л;-, и задачи исследования. Цель» ксследоэаная являете» разработка и научное обоснование адаптивной системы расчета нормативов расхода мат-риалов на техническое обслуживание и ремонт автомобилей с учетом ко”':ретвнх условий эксплуатации подписного состава, обоснование аятоматизчро-ванной системы обработки я формирование с кх практической реализацией.
Для достижения постав; той цели г; д..осертзционном исследовании поставлены и решены следуяпио задачи:
- анализ повременного состояния обеспечения запасными чгстями автомобильного транспорта;
- разработка структуры и функции адаптивной системы автоматизированной разработки норм расхода материалов и з апчас той;
- формирование информационна;: базы адаптивной системы автоматяэированной разработки нормативов; •
- разработка и проверка адекватности комплекса экономико-математических моделей, определении потребностей в запчастях, распределение их ыезду потребителями; .
• - проведение ка базе разработанной сг;стеш ккоговариантных прогнозных расчетов на оБч! и анализ полученных результатов; , '
• чыработка практических рекомендаций по использованию экономико-математических моделей и ЭВМ в автоматизированной системе расчета нормативов расхода ресурсов.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются г>уды отечественных и зарубежных ученых, посвязулпше повк-шенву гффе. ивиости функционирования работы автотранспорта и его материально-технического обеспечения.
В работе кспользованы материалы исследований научных коллективов ВУЗоп и оксдедачг- ,;их .ай, заиимшзися проб-
- о -
лемами организации и нормирования материальна?: записи* ь тренепортшх подразделениях, а таджо материала текуцоі'. статистической отчетности.
В качестве катеиатичесаого атарита исолцмокашя прсь-лоыены ь:етода сію те;.!!! о го анализа матс-штической стаи.* стики и эконо»«!«о-адг.теыатического шкалирования.
О бъ е кт ом и с о л о по б ш улп выступает система ремонта и эксплуатации автотранспортных средств общего пользования.
Прет-от і:сслодот>ан:ія-?с!хнология определения потребностей и материально-технических ресурсах (запчастях) на базе моделирования и Зішномлсо-жтеї.іатичоских методах их реализации.
На аэднту выносятся следующие оочовше положения диссертационной работы:
- методические направления совершенствования сиетеш обеспечения запасными частями автомобильного транспорта;
- адаптивная система автоматизированного расчет норм расхода материалов и запасках частей;
- комплекс эконошко-У£темати«есккх моделей и алгоритмов определения потребностей в запасных частях, распределения их между потребителям:;.
Научная новизна диссертационной ^боты заключается в том, что с учетоы .условий эксплуатации автотранспортных средств предложена адаптивная система автоматизированной разработки норматива расхода ресурсов на техническое г "'служившие автомобилей и комплекс эхе чом/"о-«атематическ.чх т-делей определения потребностей в заласних частях и распределения их мезду потребителями. Разработаны методы прогнозирования отказов и видов потребностей запасов автомобильных деталей.
Практическая ценноеть. Реализация разработанной автоматизированной системы, а такке комплекса ькономико-иате-матических моделей в ее составе, позволила обеспечить эффективную организацию ремонта и технического обслуживания автотранспорта общего пользования, определить рациональную пoтpeбнo^ ь в запчастях, с учетом особенностей эксплуатации подвижного состава, оптимизировать распределение мате-
риапьных ресурсов между потребителями;, определить мини-м. ъно необход1 .не затраты на техническое обслуживание автомобилей.
Апробация работы и публикации. Основный положения и результаты теоретических и экспериментальных исслецовг ий до клады чал кс ь и полу*, ш одобрение на: второй областной окономической конференции (Свердловск, 1958); I республиканской иаучно-техначеекой конференции (Фрунзе, 1959); Всесоюзной научно-практической хонференции "Теоретические и практические проблемы перехода республик .а экономическую самостоятельное"-’' в условиях рыночной сноножкн” (Ташкент, 1990); XIX научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава Т/ЩП (Талиен'", 1991).
По теме диссертации оп:, -ликовано II научных статей общим объемом 5,2 п.л.
Реализация результатов работы. В производственном объединении "Тамгоргруатранс".
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введения обосновывается актуальность теш, изложены цель и задачи исследования, определены научная ндЕизна • и практическая ценность выполненной работа. ’
В первой главе "Проблемы совершенствованиясистемы обеспечения запасными частями автомобильного транспорта" проайализировано современное состояние обеспечения запас- ■ ними частями, дан критический анализ методов расчета потребности в запчастях; предложены методические направления соверш ствоваиия. организации запасники частяги на базе создания адаптивной системы расчета нормативов расхода материалов. ■
Во .второй главе - "Разработка одапткв:»ой систеш -автоматизированного расчета норм расхода материалов и запчастей" представлена общая концепция адаптивной систем: расчета норм расхода материалов и золаелчх частей, разработан банк далиах отказов и видов технического обслуживания и автоматизировешн-й обработки информации, а тагам
структура и режим функционирования этой системы.
Третья глава - "Разработка комплекса окономико-ма-тематических моделей обеспечения автомобильного транспорта запоспыш частями и экспериментальное впедренче результатов исследования" посвящена созданию комплекса моделей определения потребное I в заласных частях и материалах, распределении их между потребителями; анализу результатов исследования и рас<:;ту экономической эффективности от реализации рекомендаций настоящей работы.
В заключении сформулированы теоретические и практические выводи, изложены рекомендации и предложения по использованию полученных результатов по совершенствованию методов расчета нормативов расхода • Х'уреов на техничес-_апе..обслуживание .автотранспорта _.еспублики. _
ОСНОВНОЕ СОДЕЙШЙЩ ДШСЕРГАЦИИ
Обеспечение народного хозяйства постоянно исправными н находящиеся в работоспособном состоянии автотранспортными средствами стало одной из важнейших государственных задач, так как эксплуатация 1К 'адегхьых изделий . наносит огромный экономический .ущерб, связанный с. увеличением простг автомобилей н ремонте. затрат на ремонт и расход запасных частей. Систематическое восстановление утраченной работоспособности автомобиля в процессе егч эксплуатации ставит задачу научно обоснованного определения потребности автотранспорта»: и авторемонтных преднрип-тий в запасных частях.
Актуальность зтой зада.чи Еозрас^ает еще больше в период перехода всего народного хозяйства республики к рыночным ОТНОШеНИЯМ. Так, ДЛЯ ПОВЫШеНИЯ ОффеКТНШОСТН МСПОЛЛ-зования парка подвижного состава и его технической готовности с одной стороны выгодно для азтопредпрнятия накопление всевозможных запасных частей, и это может бить оправдало в нынешних условиях всеобщего .г^ицита, но с другой стороны ато влечет за собой дополнительные затраты, еш-
. - 8 -
данные со складированием и хранением товарно-материальных ценностей.
Снижение ,>остоев автомобилей определяется не только применением прогрессивных форм технологии1 ремонта и диагностики, рациональной организацией тру^а ремонтных рабочих, но и своевременным и бесперебойным обеспечением автогч.ед-приятий необходимым! опасными частями и эксплуатационными материалами как в количественном отношении, так и по номенклатуре.
Анализ причин простоев автомобилей показывает, что большое число неисправных автомобилей сто1.: на агропредприятиях из-за нехгтгки запевних частей. Дефицит запасных частей является острой проблемой для многих агропредприятий, и для Министерства автомобильного трячепорта Республики Узбекистан в целом.
В диссертации разработана адаптивная система расчета нормативов расхода песурсов на техническое обслуживание и ремонт автомобилей, основанные на автоматизации рекима комплекса задач прогнозирования.
Впчным условием процесса прогнозирования является использование научно-обоснованных методов. Еыпслнение этого условия реализуется на основе применения современных экономико-математических методов, моделирования и использова--ния ЭВГ-.. . . '
Современные методы прогнозирования представляют собой сложную систему, которая группируется в три основные группы: фактографические, экспертные и комбинированные методы. Особое место среда фактографических методов занимает статистические методы, включающие в себя экстраполяцию и ин-терпо. *ию, регр .'сию п корреляцию, факторные модели.
Для обработки статистики и проведения прогнозных расчетов разработано большое количество разнообразных методов, среди которых: экстраполяция по элементарным функциям; экстраполяция с дискотированием, математическая подгонка полиномами; функции с гибкой структурой; экераголяция по
огибающим кривым; авторегрессионные модели; парные регрессии; множественные регрессии; компонентный анализ; многофакторные модели; ькстрополяция факторов.
Применение этих методов предполагает проведение большого количества расчетов и становится эффективным лиыь с использованием Ь£Ц.
Целью разработки ШШ СА11 является создание прикладных программ, которые обеспечат гошлексное решен: а задач многофакторного анализа и прогнозирования. На основе статистической информации Г1Ш СА11 позволяет проводить прогнозирование показателей, характеризующих поведение объекта управления и осуществлять анализ связей между ними.
ШШ САП позволяет:
- решать задачи моделирован: и прогнозирования в ав-
томатическом режиме, когда право выбора метода представляется аВМ;
- записывать задание для решения задач на языке близком к языку статистики.
ШШ САП обеспечивает автоматизацию процесса решения задач, для чего подготавливается статистическая информация и задается общая цель исследования, в соответствии с которой производится автоматический выбор лгоритма для решения поставленной задачи.
'Для качественного решения задачи прогнозирования и анализа предусмотрено:
- оценка статистических пара) тро" временных рядов; ■
. - сллакиванне экстремальных наблюдений с целью получения' однородных временных рядов;
- выделение и экстраполяция трендов; •
- анализ случайной компоненты, щ. дставленной рядом отклонений фактических значений исследуемой величины от модели руешх;
- прогнозирование временных рядов;
- оценка точности и надежности прогнозов;
- построение регрессионных моделей линейного и нелинейного г. лов;
- ю -
В адаптационную систему входит комплекс сіііМ определения потребности в запчастях и распределение между потребите. ^ ми.
Расчет потребности в запасных частях наличие определенных дифференцированных норм расхода на единицу подвижного состава, коайнциента переходящего запаса, ожидаеі...)-го осте^ча и планнруе*... го годового пробега автомобилей.
Расчетное количество запасных частей к завозу по данной детали определяется по оског-ой формуле:
/г £*/<**
где - расчете заяшеа на запасше части;
,К. - норма расхода на 100 автомобилей г'-й детали (узла, агрегата) .установленной на у’-й марке автомобиля, ни рзмонтно-зкеплуатационные нужды; . .
- расчетное.количество автомобилей на начало заявочного года £-й марки, на которых используется і -я деталь (.узел, агрегат);
•чу - расчетный 'коэффициент переходящего запаса;
0;- - ожидаемые остатки с-Р. детали (.узла, агрегата) на начало заявочного года; .
Д/ ~ плац децентрализованного изготовления и вое-г
- становления (реставрации) г ~й детали. .
Но данной формуле определяется потребность в запасных частях к автомобилям на покрытие ремонтно-эксплуатационных нузд.
Учитывал, что планируемый среднегодовой пробег автомобилей отличается от нормативного, определяем корректирующий ..«іаффициент
где Sj - планируемый среднегодовой пробег ^ -й ааркк автомобиля;
/
"у “ "ормативний среднегодовой пробег у марки
• автомобиля.
Тогда планируемый парк автомобилей на начало заявочного года с учетом корректирующего ..огффициента определяется.
Величина потребности п запасных частях с учетом переходящего запаса есть нормативная потребность, увеличенная на коэффициент переходящего запаса:
*?- 7.&ММ), ■
14 4 *
Значение определяется исходя из еле,дующих условий : .
а) для номенклатуры, относящейся' к перечню узлов и де-ъ-лей обменного фонда, т.е. к агрегатам, МЯ} = 0;
б) для деталей ~ повышенным спросом М<7} до 5С$;
в) для прочей номенклатуры деталей и узлов величина
принимается равной 2>о%. ■
Ожидаемые остатки на начало заявочного года определяются на основании следующих данных: . 1
а) остатки на 1.10 отчетного года - ;
б) реализация за ІУ квартал отчетного года - ;
в) невыбракные фонд'- отчетного периода, подлежащие получению - Щ{_г ;
г) фонда, выделенные на '.лсущий год .
д) заявка на текучий год - ' 0*# ;
е) поступление на ІУ квартал отчетного года - ; •
ж) остатки на 1.01. текшего, года <^-/ ;
Определение этого ожидаемого .остатка можно представить
следующим выражением:
В случае, если известна остатки на I.01 текущего года, то выражение упрощается по .
4-С ‘4
Норма расхода на планируемый год 44/ , скоррзк-
тироганная по фактической потребнос™:г а запасных частях, определяется по формуле
Ч,**1
где расход г'-й детали за отчетный год;
71 г-4 - нормативный расход с -й детали в текущем году, равный ;
парк автомобилей (с учетом применяемости) на ' начало отчетного года;
- парк автомобилей (с учетом применяемости на начало текущего года;
Ка основании сложившейся скорректированной нормы рас-код: запасных частей определяется потребность в запасных частях
: ■
где ${ - потребность в запасных частях по скорректированной нормы;
■ ^^4*1 ~ планируемый "арк автомобилей (с учете- приые-
: . няеыости) на начало планируемого года;
Изложенные выше уравнения являются математической записью новых приемов решения задачи определения потребности в запасных частях, основанных на практическом опыте, что дает основание- отнести их к числу эвристических методов • и моделей. ■ '
В основу функционирования задачи по расчету потребности а запасных частях по автопредприятиям, аятс .'рестам, управлениям, объединениям и министерству поло&е'ни разработанные автором эвристические модели обеспечения запасными частями и г^тодиха опр: .еления потребности в запасных частях.
При разработке задачи по расчету норм и уровней хра- , кимых запасов на голозно- складе и центральных складах использовала модель процесса образования запасов автомобиль-.ных деталей. •
Анализ численных результатов расчета по программам, обеспечивающим функционирование задач комплекса, показал, что автоматизация определения потребности в запасньи частях на основе предложений автора позволяет применять все
. ■ Таблица I ■
фрагмент результатов реализации задач определения потребности в запасных частях.
Дейст-! вукяц. 1 норка I на І 100 1 автомо1 билей ! !
1 I ! Шотребность по
!Кол-во!Норма! I_____норме_
Уарка !авто- ! на [План! .
автомобиля! моб!'-! 100 І кап.! I
! лей ! кап.!рем.!Р™онт ,
! в ! редан! в !м„пл !
!сотнях! юз !сот—! „2.™*, !
! ! !нях ! нУлДЫ !
____________! ! ! '!____________!
г
в том числе . на КОПИТ!, ремонт
1Плани-'! руемый I пере-!х^ця-! -,/й (запас !
! ________
Ііі2029оІ2 69о-2303012 Пружина дополнит. передняя
30 ЛАЗ-695М ІІІ2 100 220 334 220 90
30 Л/іЗ-и9оБ 414. 100 62 124 62 17
30 ЛАЗ-697Н 82 100 3 25 3 3
30 ЛЛЗ-697М 154 100 25: 46 2а 6
30 ЛАЗ-697Б 99 100 16* 30 16 4
30 МЗ-695Н 469 100 I 147 . I 20
І520290І4 695-29030І6-Б Ушко дополнит, преиины
46 ЛАЗ-697Н 62 320 3 39 10 ■ 5
4Ь ЛАЗ-6Э7М 15* 320 25 74. 80 10
48 МЗ-697Б 9В 3~9 16 48 51 5
46 Ш-695Н 569 320 I 235 ' 3 32
48 М3-696:Д ,1112 - 320 220 534 . 704 144
46 ДАЗ-695Б 414 320 62 199 262 27
Ожидае План |
мые изгот;
остат- и воо.
ки стан.і
товару дета-: лей {
Потребность в запасных
! Излишки !яакта-!
!подлежат.!чески {Потребность !реализа- !сложив!по фактически ! ции 1нораа Iсложившиеся
-!-
и- ! ЬО !-
норме
В ИТ.
! на І в ! на Іаятомо! в ! на !сумму !шт.!сумну! билей! штуках! сумму
50
1.30
;98 1035
35
635 626
20
1.65 О 1373
2640
3?
Є70 І6І0
выявленные положительные факторы, проводить многократные трудоемкие расчеты, учитывать реальный запрос гкграбителей и дает возможность аппарату управлении принимать эффективное реиение'Стабп.! ). .
В практике обеспечения запасными частями потребителей шделенные фонды на планируемый период, кик пранило, не со— ответствует заявленной потребности по объему и по номенклатуре деталей. Ввиду этого ^определение .выделенных фондов представляет крайне трудную задачу в планировании материально-технического снабжения. Она молет быть решена пу^-м четкого дифференцирования потребителей по целому ряду объективно об’^ловл'чных факторов зкеплу&тацуи и ре-,шнта подвижного состава, оти факторы должь"1 быть определены таким образом, чтобы потребители кавдой группы (авторемонтные заводы) были равноправными с точки зрения обеспеченности запасными частями, особенно дефицитными деталями.
■ Рассмотрим некоторые подходи к распределению выделенных фактов с учетом вышеуказанного положения на примере одного Наименования . .
Возможны четыре варианта соотношения фактической потребности (заявки), расч"тной (нормативной) потребности • и выделенного фонда; . \ ■
Обозначим: '
- расчетная потребность ^ -й группа ь некоторой
детали; ' -
- заявки у —й группы на ату деталь;
- минимальная потребность потребителей при условии
, 1 . 1 / * 1 ' / '
^ - максимальная потребность потребителей при условии
Лгтахп; 4--14
Л
а) выделенный фонд Д больше или равен с.уыш тксн-
‘*шв ;
б) отделенный «;о!ід больше или равен сумме заявок (/),
но меньше суммы максимумов ( /& '
в) ьыделенк.;;: ,онд меньше сумі.::-» заявок, но больше или
рязен сумне минимумов и/ ^ */> ;
г) шдслонныа $оид меньше С.'/МШ МКНГ!ИуаОВ А
В перзок случае расчет ведется по формуле:
4 (У/ ' (^/т)^ -
где: - фонд у -й группы в данной детали;
./■ - заявка / -й группы на дайну» деталь;
7г а - -
.с^, - ;соадищент сменности детали для капремонта ІС0 автомобилей;
Ж/ко ~ количество капремонта автомэбилой, на которых устанавливается данная деталь;
Я« " К0Л!/‘ЧЭСТВ0 данных деталей с Неиспользуемым ресурсом (автомобилей с пробегом, »,енышш ресурса дані;ой детали); .
- коэффициент приоритета, устанавливаемый для ісачдоіі групам дифференцированно•
Во второй случае:
4‘ - ■
лаадой группе выделяется добавка, пропорциональная разности между максимальной потребностью в данной детали <3/ с заявкой У- . ’ ■
■ В третьем случае: '
Ла-улой группе выделяется добавка, пропорциональная разности кедпу заявкой на данную деталь \/. и минимальной ПОТріі6К.уСТЬ» >(/ ^
Четвертий случай - наиболее сложный, когда фонд з данной детали п группе Л меньше потребности по норке, то есть .? <Л.
Распределяются запчасти след*.Лим образом: выделяем коздоиу потребителю £оид = Л,- ; затек начинг.-м его
уменьшать пропорционально Ос,- . Когда фонд какого-либо потребителя становится равным нулю, исключаем-его из рассмотрения и продолжаем уменьшать фонд остальных потребителей, пока сумма фондов, на станет равной выделенному. Для этого распределения разрабс ана специальная программа на ЗВЫ КС—1020.
Приведенная методика расчета позволяет разделить детали на 4 степени дефици .ости:
I) Л<А II) А*Л*±/ Ш) /■' £ ^ ' 1У) л? .
Первая и вторая степени соответствуют дефицитный, третья и четвертая - недефицитньш деталям.
ату модель можно отвести к классу эвристических моделей, к. она обаб. ■ ет о!._;т решения задачи распределения традиционными методаш и представляет собой лишь математическую запись этих методов и приемов.
Распределение запасных частей осуществляется по лрян-.цкпу минимизации суммарного неудовлетворенного с-ооса, т.е. отклонений выделенного количества от заявленного. При полном .удовлетворении заявок оптимуму соответствует нулевое значение отклонения. Превышение выделенного количества над заявленным, которое"практикуется в настоящее время и означает перемещение неликвидов из системы снабжения в автопредприятия, по настоящей ме даке не допускается. Здесь предлагается организация обратной связи с более высокими уровнями системы снабжения и производством, а таг е маневрирование ресурсами. . .
Модель пригодна для реализации задачи оптимального распределения, иезр-исико от соотношения обаего заявляемого и выделяемого количества запасных честей, т.е.,Д£&;е при отсутствии дефицита, однако в последнем случае ее применение неэффективно из-за отсутствия потребности в запчастях.
В диссертационной работе разработаны прогнозные модели зависимости износа деталей и узлов от пробега автомобилей. В результате моделирования, получены следующие уравнения регрессии {таблица ?.). .
Таблица 2,
Уравнения регрессии вероятности отказав и выхода кз строя деталей и узлов автомобилей а зависимости от их пробега
,7 -V! упот.и-.;г ,.сПп,^т ІКозф.кор-! Значение с - критерия ! Значение *г - критерия п/п! ^ Є" рЬГресеИЛ Іреляц;;;! I------------------------і-----------1-
І і І Табличные ! Расчетные ! Табличные ! Расчетные
1. Водяного насоса
У2=Ш,Ы6+0,45ВХ 0.694 . 2,Г' о,со 2,со 32,03
2. уЛ-О, 574+0,026Х 0,935 ' г, 25 7,49 2,66 од, 22
2. Прокладка головки
цилиндров •
7?--61,564+0,40'/X ‘ 0,9Ы 2,26 14,14 2,£6 139,9
УЗ^С,9С04+0,025Х 0,926 2,26 6,3-1 . - 2,83 42,17
3. аошлокт шатунных кла- . , ■ •
панов для двигателя ■
Уп= 127,573+0, ")7Х . 0,827 2,25 4,16 2,66 12,31
У| = 0,Ь64+0,025Х 0,87 2,26 5,0 2,86 25,0
Комплекс поршневых колец:
9. У10 = 106,937-Л,7І6Х 0,945 2,26 6,19 2,66 67,08
7x0 = - 0,591+0,027Х 0,948 2,25 8,43 2,Г* 71,06
Результаты анализа разработанных в диссертации одно-фысторних-уравнений регрессии-показали, что'трели достоверны и адекватно описывают исследуемый процесс, т.к. расчетные значений коэффициентов Стьюдента и Фишера, больше табличных, а зна ние коэффициентов корреляции указывают ш, тесную связь между аргументом и функцией, что также указывает на правомерность выбранного метода исследования.
Результаты иссле. званий по экономико-матеыат шсхому моделированию определения потребностей в запасных частях п материалах на автотранспорте республики использованы в про-изчодственном объединении "Ташетроптранс" с годовым экономическим эффектом в 62,96 тыс.руб. Реоультаты экслсриыем-т&лы - алроКирова . при проведении мероприятий по совершенствованию организации технического обсалив амия и ремонта на автотранспортных предприятия’: республики.
' швода и првджшш
1. Анализ особенн зтей функционирования автотранспор-
та в республике показал, что необходимы разработка и обоснование новых методов и моделей определения прогрессивных: шры и нормативов ирья, материалов, частей с целью повышения результативности их работы засчет снижена я нерациональных простоев автотранспортных средств. '
2. В результате анализа методов расчетов, заложенных б основу определения потребностей в запасных частях, выявлены факторы, ышздие на расход запасных чаи той, ыагери-алов :на техническое обслуживание и текущий ремонт г.одсос-тава: пробеги ч марки аптошбилаИ, природио-клиыатическпс условьусловия к сроки эксплуатации автотранспортник средств И др.
3. Обоснованы методические направления совершенство-ванна организации обеспечения запаснп.мн час«и:а автотранспортных средств' включающие разработку методики определении закономерностей изменения нормативов расхода материалов и запасных частей с начала эксплуатации автомобилей до отправления; ни в ремонт на базе адаптивно»*:'системы и создание на
ее основе гибкой стабильной системы 'распределение зппяснму честей между потребителями.
4. Разработаны основные принципы формирования аютгив-иой еиетеим расчета норм расхода материалов и загшенкх частой, в основу котоI»И положен банк данных отказов и "штп технического обслуживания; комплекс аюиомто-матемьтн- • ческих и статистических моделей определения потребности заиасоп пвтом.-бчльних деталей, свстсыа автоштизироганлой обрабо тк|/ и11о риацпи.
О. Ра:зработал, л рамках адаптнвной спстокы, комплекс «{оношко-статкстичеоких моделей, орчситировинимй на про-•юакроватю ^шегоров, влияших на определиние потребностей автотранспорта а запасных частях и материалах, а также экономиио-штематичьеких моделей, уииткнаадкх региональные особенности окенлу атании автотранспортных средств.
•3. Предложена модель определение потребностей в запасных частях, которая учитывает расчетные; паяк1.л, норну расхода, рвечетпп:: количество автомобилей на шшило зсясич"о-[■0 года, кос^эдициент пореходпиего запаса запчастей и друт > авторы.
7. Разработана эвристическая модель распределения запасных частей поеду потребите яш, с помощью которой рас*.-ределение запасных частей и материалов осуществляется на основе формирования разлитых вариантов соотношения выделенных фондов с расчетной и фактическими заявками, которы учитывают существующие и сложившее л нормативы, а также остатки запасных частей и уровень неудовлетворенного спроса. . '
Ь. Практическая реализация предложенных в диссертации моделей позволила проводить в короткие срок», много вариантные трудоемкие распеты, учитывать реальный запрос потребителей на пг'упъг? получения достоверной информации о коныок-туро ресурсов, автоматизировать определение, потребности и запасных частях, а следовательно, повысить »$)ективиость
Ч.ункгшониропплкя автотранспортных средств.
Но теле диссертации опубликован!!) следующие работы:
(, Некоторые аспекты проектирования транспортной спсте-
ыы регионы / Доклады АН УзССР, *?АН, Ташкент. 19ьЗ. - С.4.
2. Штодические указания для практических занятий по
курсу "экономика автомобильного транспорта". ТД,'М, Ташкент. 19Ы. 34 с. ‘ •
3. Методические указания для практических занятий ио курсу "Калькуляция с естоимости на АТ". ТАДИ. Ташкент.
19Ь7. 32 с. .
4. Адаптивная система расчета нормативов расхода материалов )) Сб. науч. рудов "Повышение аффективное .и работы АТ в ношх условиях хозяйствования". Вып. 2о». Ташкент. л9ш. - С. 6.
5.Целесообразные сферы применения различные видов ШТ // Тез. докл. И областной экономической конференции. 'Свера; век. 198В. • С. б..
1 6. Совершенствование нормативов систем*, управления
МТС на автотранспорте // ‘Геа. докл. I Республиканской научно-технической конференции. Фрунзе. 19Ь9. - С. ьб.
, 7. Совершенствование управления расходом за юных час-
тей а условиях функционирования автотранспорта в рыночной системе. }/ Тез. докл. Всесоюзной научно-практический конференции "Теоретические и прикладные проблемы перехода республик на эконом;; чейкую самостоятельность в условиях рыночной экономики". Ташкент. 1990. - С. 78. _
Ь. (функционирование городского транспорта в новых условиях хозяйствования // В кн. Вопроси совершенствования . хозяйственного механизма на автотранспорте ТИ"Х. Ташкент. 1991. - С. 2£4. ' ■
1 9. Определение потребности расхода заласит: частей и
материалов на аьтот"чнспортних предприятиях с переходом но рыночные отношения /} Материалы XIX научно-технической конференции профессорско-преподавательского составе ТАДИ. Ташкент ^Я91. - С. 112.
/
Подписано в печать 25.02.1992 г.
Заказ 35 . Тираж 100 экземпляров.
Отпечатано на ротапринте в 11К с РЦ Н11) "Кибернетика" АН РУэ 70012э, г.Ташкент-125, ул.Ф.Ходжаева, 34