Аналитические процедуры в аудите финансовых прогнозов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Глинская, Ольга Сергеевна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.12
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Глинская, Ольга Сергеевна
Введение.
Глава 1. Роль аудита в проверке финансовых прогнозов.
1.1.Сущность и содержание финансового прогнозирования.9 '
1.2 Финансовые прогнозы, как составная часть финансового бюджета.
1.3 Цели, задачи аудиторской проверки прогнозов.
Глава 2. Аналитические процедуры в аудите финансовых прогнозов.
2.1. Сущность аналитических процедур в аудите.
2.2. Методы анализа оценки качества финансовых прогнозов.
2.3. Анализ возможности организации продолжать свою деятельность.
Глава 3. Методика аудита финансовых прогнозов.
3.1. Этапы аудита финансовых прогнозов.
3.2. Аудит прогнозного отчета о прибылях и убытках.95 *
3.3. Аудит прогноза потока денежных средств и бухгалтерского баланса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Аналитические процедуры в аудите финансовых прогнозов"
Актуальность темы. В условиях рыночной экономики все организации стремятся повысить эффективность производства, конкурентоспособность продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоление бесхозяйственности, активизации предпринимательства инициативы. Все это требует составления финансовых прогнозов, которые являются путеводителем организации. Более точно составленный прогноз является выполнимым, гарантирующим получение желаемых доходов, которые позволяют обеспечивать финансовую устойчивость организаций. Зачастую организации нуждаются в проверке правильности составленных прогнозов, что обусловлено требованиями кредитных организаций при выдаче им кредитов.
Потребность в услугах аудитора, как независимого эксперта достоверности финансовых прогнозов организации в условиях конкурентной рыночной экономики объясняется следующими обстоятельствами:
• возможность необъективной информации со стороны администрации в случаях конфликта с пользователями этой информации - собственниками, инвесторами, кредиторами;
• зависимость последствий принятых решений от качества информации;
• частое отсутствие у пользователей информации и доступа для оценки ее качества.
Одним из основных направлений в аудите является подтверждение достоверности формирования финансовых результатов организации.
Наличие достоверной информации о финансовых результатах деятельности повышает эффективность функционирования рынка капитала и позволяет оценивать и прогнозировать последствия различных экономических решений.
В условиях рынка организации, кредитные учреждения, другие хозяйствующие субъекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать достоверную финансовую информацию. Достоверность информации подтверждается независимым аудитором.
Основная цель аудита финансовых прогнозов вытекает из договоров с клиентами - выявление резервов эффективного использования финансовых ресурсов, анализом правильности исчисления налогов, разработкой мероприятий по улучшению финансового положения предприятия, оптимизации затрат и результатов деятельности, доходов и расходов.
Кроме того, одной из основных целей аудита является определение жизнеспособности организации, разработка мероприятий по улучшению ее и финансового положения. Исходя из этого, возникает необходимость разработки методики аудита сочетающей комплексный анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта.
В нашей стране аудит направлен на выражение мнения о достоверности или недостоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности. В условиях рыночной экономики важнейшей задачей аудиторской проверки является анализ финансовых результатов и финансового состояния проверяемого хозяйствующего субъекта, позволяющий аудиторам сделать обобщенную оценку результатов хозяйственной деятельности и разработать для него комплекс рекомендаций по улучшению финансового состояния, а также по повышению эффективности финансовой политики.
Проблемам организации и методике аудита достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности посвящен ряд трудов ведущих ученых и практиков России: Афанасьева В.Г., Белобжецкого И.А., Вознесенского Э.А., Кондракова Н.П., Кисилевич Т.И., Мельник М.В., Петровой В.И., Суйц В.Ф., В.И. Подольского, Овсийчук М.Ф., Богомолова А.М., Голощапова Н.А., Бурцева В.В., Макальской А.К., Сотниковой JI.B., Тереховой А.А., Шеремета А.Д., Барышникова Н.П., Островского О.М., Данилеского Ю.А. и другие.
Однако проблемы методики и техники проведения аудита финансовых прогнозов исследованы недостаточно.
Недостаточная изученность и практическая необходимость контроля реальности прогнозов и их исполнения определили выбор темы диссертации, предмет, объект и содержание настоящей диссертационной работы.
Цель исследованиям заключается в разработке методики проведения аудита финансовых прогнозов с использованием аналитических процедур.
Для реализации цели исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:
- изучены сущность и методика разработки финансовых прогнозов;
- определены цели, задачи аудиторской проверки прогнозной информации;
- изучены российская и зарубежная практика применения аналитических процедур в аудите и определено их значение в аудите финансовых прогнозов;
- разработана методика аудита прогнозной информации с использованием аналитических процедур.
Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика, п.2 Контроль и аудит финансово-хозяйственной деятельности (методология и технология аудита).
Предметом исследования явились организация и методы аудита финансовой прогнозной информации в торговых организациях.
Объектом исследования выбраны торговые организации различных форм собственности Волгоградской области.
Методология и методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих российских и зарубежных ученых и экономистов в области бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности, теории и практики внешнего и внутреннего аудита; внутрисистемные методики аудиторских организаций; материалы научно-практических конференций.
При написании работы были использованы основные законодательные и нормативные акты Банка России, Правительства РФ по организации бухгалтерского учета и аудита, статистическая отчетность Госкомстата России, федеральные российские правила (стандарты) аудиторской деятельности.
При доказательстве теоретических положений и разработке практических рекомендаций, обработке и анализе материалов обследования использовались методы: наблюдения, комплексного и системного подхода к изучению предмета исследования, сравнительного и логического анализа.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке предложений по совершенствованию методики проверки прогнозов и разработке методики аудита исполнения финансовых прогнозов с использованием аналитических процедур.
Научная новизна подтверждена следующими научными результатами:
- уточнены теоретические основы и особенности применения аналитических процедур в аудите финансовых прогнозов организаций;
- предложено применение аналитических процедур в аудите прогнозной финансовой информации;
- разработана методика аудиторской проверки реальности финансовых прогнозов с использованием методов анализа, оценки их качества финансовых прогнозов;
- сформулированы принципы формирования и использования прогнозной финансовой информации в целях эффективного управления организацией.
Практическая значимость исследования заключается в том, что реализация разработанных в диссертации предложений и рекомендаций по проведению аудита финансовых прогнозов, позволит устранить неэффективное использование таких экономических ресурсов, как трудовые, финансовые, материальные. Проверенная прогнозируемая финансовая (бухгалтерская) отчетность позволит привлечь дополнительные инвестиции, кредиты банков необходимые для развития бизнеса.
Апробация и внедрение основных результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы исследования, обобщенные в диссертации, были изложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Волгоградского Филиала Московского университета потребительской кооперации, Чебоксарского кооперативного института Московского университета потребительской кооперации.
Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации приняты к внедрению в практическую деятельность Филиала ВолгоградтрансгазОРС ООО Саратовгазторг (акт о внедрении от 27.11.03г.), методика аудита финансовых прогнозов принята к внедрению в аудиторской организации ООО «Бизнес-Партнер» (акт о внедрении от 26.01.2004).
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликованы 2 печатных работах общим объемом 5,65 пл.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 130 наименований. Содержание работы изложено на 163 листах основного машинописного текста, включает 21 таблицу, 10 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Глинская, Ольга Сергеевна
- выводы по исследованию основных прогнозов;
- характеристика основных показателей финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности, рентабельности;
- общая оценка реальности выполнения данных финансовых прогнозов.
По аудиторской проверке прогнозной информации исследуемой торговой организации в отчете необходимо отметить, что в целом прогнозные данные составлены на высоком уровне и реально выполнимы. Отчет о результатах проверки прогнозной информации по торговой организации представлен в , приложении 10.
Заключение
Прогнозная информация о деятельности организации в условиях рыночной экономики необходима различным пользователям: руководителям, кредиторам, инвесторам. В зависимости от целей оставления финансовые прогнозы могут включать определенный набор бюджетов.
Финансовые прогнозы представляют собой часть бизнес- плана и включают, как правило, прогнозный отчет о прибылях и убытках, прогнозный баланс, бюджет денежных средств, бюджет инвестиций. Основной бюджет отражает те результаты, которые должны быть получены в прогнозируемом периоде и материальные и трудовые ресурсы, необходимые для его выполнения.
Информация представленная в финансовых прогнозах в зависимости от сложившейся ситуации подлежит проверке аудиторами. Цели проверки прогнозной финансовой информации аудиторской организацией сводятся к следующему:
- установить, выполнимы ли допущения, принятые хозяйствующим субъектом при подготовке прогнозной финансовой информации;
- убедиться в том, что хозяйствующий субъект подготовил прогнозную финансовую информацию исходя из принятых допущений;
- оценить, что может произойти, если возникнут различные ситуации при выполнении прогнозов хозяйствующим субъектом.
Одним из эффективных методов сбора доказательств о реальности прогнозов являются аналитические процедуры, которые заключаются в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово - экономическими показателями деятельности аудируемой организации. Нормативные документы аудиторской деятельности в Российской Федерации определяют их как «анализ и оценку полученной аудиторской информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого хозяйствующего субъекта с целью выявления необычных или неверно отраженных в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, а также выяснение причин ошибок и искажений.
Согласно правилу (стандарту) « Аналитические процедуры» принятому в России, основная цель и назначения аналитических процедур — выявление наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, требующих особого внимания аудитора.
Нам представляется, что содержание и предназначение аналитических процедур в этом стандарте несколько ограничено. В частности, оно не предусматривает изучение и оценку прогнозной финансовой информации хозяйствующего субъекта, несогласованности и противоречивости ее показателей, выявление резервов повышения эффективности прогнозов.
Это обедняет содержание анализа в аудите, ограничивает его сферу и возможности. Об ограниченности использования в Российской практике понятия «Аналитические процедуры» свидетельствует и содержание международного стандарта МСА-520 под аналогичным названием. Согласно этому стандарту аналитические процедуры «состоят из оценок финансовой информации, выведенных аудитором исходя из вероятных и ожидаемых отношений между финансовыми и нефинансовыми данными». Их рамки колеблются от простых сравнений (сравнение показателей текущего года с показателями предыдущего) до использования сложных моделей при наличии множественных связей и элемен тов данных (регрессивный анализ).
Неоправданное ограничение понятия аналитических процедур снижает эффективность их использования в аудите, не способствует повышению обоснованности аудиторских доказательств и заключений. Поэтому в аудите целесообразно применять все процедуры, используемые в комплексном экономическом анализе деятельности хозяйствующего субъекта. Достаточно эффективным является расчет разного рода относительных коэффициентов и процентных соотношений на основе отчетных и нормативных показателей. Выбор относительных показателей, методов их расчета производится на основе общепринятых методик анализа, нормативных документов, внутрифирменных стандартов аудита и профессиональных знаний самого аудитора. »
Для проведения проверки финансовых прогнозов аудиторы составляют программу по блокам, определяющими основные этапы аудита.
Основными этапами аудиторской проверки финансовых прогнозов могут быть: знакомство с организацией, аудит прогнозного отчета о прибылях и убытках, аудит прогноза потока денежных средств и проверка прогнозного бухгалтерского баланса.
Знакомство с организацией аудитору необходимо для определения стратегии проведения аудита. Аудитор должен получить информацию о методах создания прогнозной информации, а также для каких пользователей она предназначена. Состав и содержание финансовых прогнозов определяют методы сбора доказательств о их выполнимости.
Аудит прогнозного отчета о прибылях и убытках основывается на проверке бюджетов продаж, прямых материальных затрат, смет общехозяйственных расходов и расходов на продажу. Каждый вид бюджета должен быть изучен аудитором в отдельности.
Проверка начинается с оценки реальности выполнения бюджета продаж. При этом аудитор должен ознакомится с организацией работы с поставщиками. Для этого изучаются условия договоров по каждой группе товаров, представленных в бюджете. Далее аудитор изучает ценовую политику. Прогнозные данные не должны быть резко увеличены по сравнению с предыдущими периодами. Такая проверка позволяет аудиторам оценить реальность прогнозируемой выручки от продаж и себестоимости продаж.
Основными аналитическими процедурами при проверке смет расходов являются анализ динамики расходов. Обоснованность прогнозных данных должна подтверждаться различными документами. Например, расходы по оплате труда целесообразно проверить на соответствие штатному расписанию; расходы по электроэнергии, отоплению и прочим услугам на соответствие условий договоров, тарифов, норм потребления энергоносителей.
В заключении аудиторской проверки прогнозного отчета о прибылях и убытках аудитор оценивает правильность формирования прогнозируемых финансовых результатов. Для этого аудитору целесообразно изучить динамику финансовых результатов, определить рентабельность в прогнозируемом периоде и определить реальность выполнения заявленных показателей.
Аудит прогнозной информации обеспечивает получение достаточного объема доказательств для обоснованности заключения о ее реальности и выполнимости.
Оценка прогноза движения денежных потоков является важным элементом всего комплекса аудита финансовых прогнозов. Аудит прогноза потока денежных средств целесообразно начинать с анализа движения денежной наличности, так как процесс движения денежных средств представляет собой процесс детализации и корректировки данных финансовых результатов организации Детализация обусловлена рядом причин:
- прогнозный отчет о прибыли и убытках не дает достаточной информации о том, позволит ли прогнозируемая прибыль сформировать достаточное количество ликвидных средств для обеспечения платежеспособности организации;
- не представляется возможным узнать, какая финансовая или инвестиционная деятельность будет предпринята организацией в течение прогнозного периода;
- какие новые виды основных средств будут приобретены организацией;
- если кредиторская задолженность уменьшается по прогнозам, то за счет чего;
-прогнозируемая прибыль организации, может значительно отличаться от чистых свободных средств организации, и несмотря на то, что она может быть рентабельной, она в тоже время может испытывать серьезный недостаток денежной наличности.
Для проверки прогноза потока денежных средств необходимо изучить динамику денежных потоков, определить отклонения по основным статьям доходов и расходов денежных средств, что позволит обосновать прогнозные данные и сделать выводы о их реальности.
Аудиторы в своей работе не должны останавливаются на данном этапе анализа прогнозов денежных потоков. После расчета величины движения денежных потоков путем корректировки величины чистого дохода (данная процедура относится к косвенному методу) или прямым способом целесообразно рассчитать определенные коэффициенты, характеризующие прогнозируемое финансовое положение организации. Результаты расчетов коэффициентов представляют собой ценную информацию для принятия управленческих решений. Соответственно поиск повышения эффективности проведения аудита прогнозов денежных потоков российскими специалистами может вестись в направлении определения финансовых коэффициентов.
Расчет коэффициентов по данным прогнозного баланса является обобщающим этапом аудита прогнозной финансовой отчетности. Такой подход позволит аудиторам сделать заключение о ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости организации в прогнозируемом периоде.
Все проведенные исследования аудита прогнозной информации обобщаются в «Отчете о проверке прогнозной информации», который представляется различным пользователям финансовой прогнозной информации.
Проверка прогнозной информации в российской практике аудиторской деятельности находится на стадии становления. Практика показывает, что в данной услуге заинтересованы многие хозяйствующие субъекты. Заключение аудиторов по финансовым прогнозам позволяет пользователям этой информации доверять ей, а руководству организации принимать эффективные экономические решения по выполнению прогнозов и привлекать дополнительные инвестиции, развивать отношения с партерами на более высоком уровне.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Глинская, Ольга Сергеевна, Москва
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Гражданский кодекс Российской федерации часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003), часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 26.03.2003) и часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ
3. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 07.07.2003) и часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.07.2003)
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 27.02.2003)
5. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 30.06.2003)
6. Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 30.12.2001)
7. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 с изм. от 04.07.2003)
8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (утв. приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, ред. от 24.03.2000)
9. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утв. приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н, ред. от 23.04.2002)
10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утв. приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49)
11. И. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.10.1999 Протокол № 6)
12. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.08.1999 Протокол № 5)
13. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проверка прогнозной финансовой информации» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.08.1999 Протокол № 5)
14. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического субъекта» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 27.04.1999 Протокол №3)
15. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 15.07.1998 Протокол № 4)
16. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 15.07.1999 Протокол №4)
17. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 Протокол № 2)
18. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.1996 Протокол № 6)
19. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2002 г. N 409 "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита"
20. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. N 80 "О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации"
21. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 октября 1999 г., протокол N 6)
22. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Требования, предъявляемыек внутренним стандартам аудиторских организаций" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 октября 1999 г., протокол N 6)
23. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 августа 1999 г. протокол N 5)
24. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Прочая информация в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 августа 1999 г. протокол N 5)
25. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 августа 1999 г. протокол N 5)
26. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Общение с руководством экономического субъекта" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 18 марта 1999 г. протокол N 2)
27. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 18 марта 1999 г. протокол N 2)
28. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Характеристика сопутствующих аудиту услуг и требования, предъявляемые к ним" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 18 марта 1999 г. протокол N2)
29. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Аудит в условиях компьютерной обработки данных" (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., протокол N 2)
30. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Существенность и аудиторский риск" (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., протокол N 2)
31. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности" (одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 9 февраля 1996 г., протокол N 1)
32. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности (Одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25 декабря 1996 г.)
33. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера М.: Бератор-Пресс, 2003 г.
34. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ./ под ред. Я.В.Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.19.
35. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы.-М.: Финансы и статистика, 1998.-245 с.
36. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. -М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998. 464 с.
37. Андреев В.Д., Кисилевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум по аудиту: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - с. 165-174
38. Арене Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит. М.: Финансы и статистика. 1995.
39. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2001.-228 с.
40. Арене Э.А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. англ./ Серия по бухгалтерскому учету и аудитую Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика. 1995.-560 с.
41. Аудит. Монтгомери / Ф.Л. Джейник, В.М. О Рейлли, М.Б. Хирш: Пер с англ. Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 542 с.
42. Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения. "Бухгалтерский учет", 2002 г.
43. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1997.
44. Барышников Н.И. В помощь бухгалтеру и аудитору: Справ.-метод. Пособие: в 2-х томах. М.: Филинъ, 1997. Т.1 - 536. Т.2 - 552 с.
45. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М.:1. Филинъ, 1995.-448 с.
46. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие.- М.:ИНФРА-М. 2002.-320с.
47. Бернстайн J1.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация /Пер. с англ.; Науч.ред.И.И.Елисеева. -М.: Финансы и статистика,1996.
48. Бизнес планирование: Учебник/ под ред. В.М. Попова, С.И. Ляпунова. -М.: Финансы и статистика, 2002 г. - 672 с.
49. Бланк И.А. Управление прибылью. -Киев: Ника — Центр, 1998
50. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал промышленно корпоративных структур: теория и практика.- М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998 г.- 297 с.
51. Бланк И.А. Управление денежными потоками. К.: Ника-центр, Эльга, 2002 г.-736 е.
52. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс: в 2-х томах / пер. с англ.; Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая, школа,1997.
53. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Бухгалтер и договор. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. Сборник 2 "Налоги и финансовое право", 2002 г
54. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: «Экзамен», 2000. - 320с.
55. Бычкова С.М., Газарян А.В. Планирование в аудите. М.: Финансы и статистика, 2001. - с.54-58
56. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М.: Омега- Л; 2004г. 432 с.
57. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я. Формулы, примеры расчетов и практические советы /Пер. с неем. М.: Дело и сервис, 1999.
58. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. М. Современная экономика и право, 2000 с.228
59. Гутцайт Е.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила ( стандарты) аудита и их использование. М. ФБК-Пресс, 1998 с.384
60. Глушков И.Е. Аудит на современном предприятии. Москва-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1997.-288 с.
61. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.-554 с.
62. Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992 г.
63. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-304 с.
64. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. — М.: Аудит, 1994.
65. Елисеева И.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите, М.:Финансы и статистика, 1998. с. 176
66. Ефимова О.В. Финансовый анализ 4-е изд., перераб. и доп. — М.:Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. -528 с.
67. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия: Учебное пособие. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002 г. - 240 с.
68. Зудилин А.П. Учись читать бухгалтерскую отчетность партнера и конкурента. -М.: Российский университет дружбы народов, 1993.
69. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. — М.: ИНФРА -М, 2000.
70. Кармайкл Д.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. Перевод с английского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.- 527 с.
71. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия- М.: Издательство «АиН», 2001.-88 с.
72. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие — М.: «Издательство ПРИОР», 2000. с.34-44
73. Количественные методы финансового анализа /Пер. с англ.; Под ред. С. Дж.Брауна и М.П.Крицмена. М.: ИНФРА -М, 1996.
74. Крейнина Е. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ДИС, 1997.
75. Лав Винсент Дж. Как понимать и использовать финансовую отчетность. Пособия ЭРНСТ энд ЯНГ/ пер. с англ.- М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.
76. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений и проектов. М.: Дело ЛТД, 1995 г.
77. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений: М.: ТОО Инжиринго - консалтинговая компания «ДоКА», 1997 г.- 184 с.
78. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-387 с.
79. Любушин Н.П., ЛещеваВ.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов /Под ред. Проф. Н.П.Любушина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 471 с.
80. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие. — 2 изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 112с.
81. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997.-245с.
82. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих / пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1992.
83. Международный аудит-консалтинг на рубеже столетий: наступает ли новая эпоха? (С.В.Пятенко, Е.Г.Волкова, "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 3, март 2000 г.)
84. Международный аудит-консалтинг бизнес идет своим чередом (по материалам зарубежной печати) (С.В.Пятенко, Т.Ю.Сапрыкина, "Финансовые и бухгалтерские консультации"^ N 4, апрель 2001 г.)
85. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999) М. МЦРСБУ, 2000.
86. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / под ред. И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
87. Научно-практическая конференция «Аудит в соответствии с МСА». Сборник методических материалов. М.: Информационное агентство «ИПБ -БИНФА», 2002. - 440 с.
88. Нитецкий В.В., Гаврилов А.А. Финансовый анализ в аудите: Учебное пособие. М.: Дело, 2001. - 256 с.
89. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация и методика проведения. -М.: ТОО «ИНТЕЛТЕХ», 1996.-152 с.
90. Овсийчук М.Ф., Сидельников Л.Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.-160 с.
91. Организация управленческого аудита в учетной системе современного предприятия (Н.Т. Лабынцев, Р.Г. Михайленко, "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 6, июнь 2000 г.)
92. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учеб пособие. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: ИД ФКБ -ПРЕСС, 2001.
93. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А., Сотников Л.В. Аудит: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ, 1997. - 432с.
94. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Основы аудита: Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера. Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2002 г.
95. Положения (стандарты) аудиторской деятельности. М. Изд-ва Ау-дит,2001 .-122с.
96. Пол Фридман. Аудит., М., Аудит, 1994 г., пер. с английского.
97. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / пер. с англ.;Под ред. В.А.Мирюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
98. Риполь — Сарягоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. — М.: «Издательство ПРИОР», 2000 г. 224 с.
99. Ритар Н.С. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия./ Пер. с фр. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.
100. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с фр.: Под ред. Л.П.Белых. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
101. Робертсон Дж. Аудит / Пер. с англ. -М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993.
102. Рябушкин Б.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. Практическое руководство. М.: Финансы и стати- . стика, 1997.
103. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. — М.: Дело, 1999 г.-336 с.
104. Сидельникова Л.Б., Овсийчук М.Ф., Шаповалова И.В. Методика организации и проведения аудита на предприятиях с различной формой собственности. М.: МУПК, 1993, 146 с.
105. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 576 с.
106. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя (с учетом „ нового Плана счетов 2001 г.)
107. Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит. Учебник / ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 239с.
108. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1994.-208 с.
109. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник, М.: ИНФРА-М, 2000. - 566 с.
110. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. -М.: Статистика, 1971.
111. Теория прогнозирования и принятия решений /под ред. Саркисяна С.А.- М.: Высшая школа, 1977.
112. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2001. -с.121-125
113. Терехов А.А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 2000. - 512 с.
114. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методическиеприемы и технология. М.: Финансы и статистика, 1998. — 208с.
115. Трисеев Ю.П. Долгосрочное прогнозирование экономических ресурсов. -Киев: Наука, 1987.
116. Управленческий анализ в отраслях: Учебное пособие./ Под ред профессора Маркарьяна Э.А.- Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004.-352 с.
117. Управленческий аудит системы управления финансами организации (В.В. Бурцев, "Аудиторские ведомости", N 8, август 2000 г.)
118. Услуги, сопутствующие аудиту (В.ИЛодольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова, "Аудиторские ведомости", N 7, июль 1999 г.)
119. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер с нем. / Под ред. И с предисл. А.А. Турчака, А.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
120. Хелберт Э. Техника финансового анализа. Пер. с англ. Плд ред. Л.П. Белых -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663 с.
121. Хил Лафуенте A.M. Финансовый анализ в условиях неопределенности / Пер. с исп.; под ред. Е.И.Велесько, В.В. Краснопрошина, Н.А.Лепешинского. -Минск: Технология, 1998.
122. Холт Р. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
123. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. — М.: Финансы и статистика, 2002 г.- 400 с.
124. Черныш Е.А., Молчанова Н.П., Новикова А.А., Салтанова Т.А. Прогнозирование и планирование: Учебное пособие: М.: Издательство ПРИОР, 1999.
125. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - ' М.:ИНФРА-М, 2001. - 352 с.
126. Шим Д.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1997.
127. Эйткин -Девис Р. Прогнозирование движения средств. Финансовое планирование и контроль. — М.: ИНФРА, 1996- 173 с.
128. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений/ Под ред. С.Б. Барнгольц и Г.М. Тация. М.: Финансы и статистика, 1986.
129. Argenti Jorn Practical. Corporate Planning. London. George Allen & Un-will.1990
130. Williamson O.E. The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contacting. -N.Y., 1985.