Анализ экономической взаимосвязи отрасли промышленности и территории в условиях регионального хозрасчета тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Анализ экономической взаимосвязи отрасли промышленности и территории в условиях регионального хозрасчета"

Ленинградский ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономический институт имени Я,А*Вознесенского

На правах рукописи

ДУБКОБА ВАЛЕРИЯ' ЮРЖОБНА

Анализ экономической взаимосвязи о>граеяи промшяенностм и территории в условиях регионального хозрасчета.

Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет» контроль и анализ хозяйственной деятельности.

.АВТОРЕФЕРАТ

. диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ленинград 1991,

. Работа кшолпана на' кафедре зконошчэокого анализа эффективное ти хозяйственной деятельности Ленинградского ордена. Трудового Красного Зншею! финансово-экономического института им,TI»А.Вознесенского. .

Научный руководитель д,эли .профессор ¿{уравьев А,Й.

... . . \ -

Ойящналыгае оппоненты; д, о.н. Селезнева H.H.

к,з.н, Брыдев А.Ш \

Ведущая организация Северо-Западный йнлнал ЦЭНШ Госэконошки РСШ

.. Задата состоится « 6f * ОК/Я$< » I99Iri в Ш 4в&ов на заседании специализированного совета во эконоьшчесвш специальностям ДОбЗ.Сб.ОЗ Ленинградского ордена. Трудового Красного Знамени фгшансово-эконошпеокого института им.Н.А.Вознесенского по адресу I9I023 г.Лонинград ул.Седовая» 21. .

О диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института»

Автореферат разослан CAuTjLwi^, " 1991г.;

i

- Учений секретарь . . : ■

специализированного, совета • доктор экономических наук, •

профессор . • . И.И.Елисеева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

• Астуальнооть теш исследования. Одним пз направлений осуществляемой радикальной экономической реформы и перестройки управления народным хозяйством является поревод регионов на принципа хозяйственного расчета: самоуправления, самообеоггечоття и сатоинансирова-ния. Анализ происходящих в эконошшо процессов подтверждает необходимость разработки механизма функционирования' региональной эконоглг-ки на основе данных принципов.

На первое место среда проблем внходит проблема разработки и установления новых зконошческих связей меяяу регионом и распологкеи-ными на его территории отраслевыми предприятиями, так как эффективность деятельности региона на принципах хозяйственного расчета всецело зависит от■эффективности хозрасчетной деятельности его хозяйственных объектов. - , -

В связи с этим особое значение прпобротает проблема анататгг-ческога обеспечения регионального хозрасчета, заключающаяся в проведении когшлексного системного анализа хозяйственной деятельности регионов и расположенных на их герригоршг предприятий отдельных птпяп.тр.а. ултяпптшеття точек их экономического сопшкосновения, выяснения того, что дает та или иная отрасль экономике региона и что регион дает экономке расположенных на его территории отраслозт:'х предприятий, как он влияет.на их развитие.

На это указывается в посталовявтга Верховного Совета РКОР "О ходе работн по переводу автономных республик, краев, областей и РСФСР на принципы самоуправления й самоЗяшаиснропашш", которое поручило всем звеньям управления экономикой республики провести необходимую подготовительную работу.

Цель и задачи исследования. Цель работн заключается в исследовании эконо!Л1Чвской взаимосвязи рогиона и располокеиша на его террнторт! предпрштий отрасли проштленностй, разработке методики ее анализа и выработке практических рекомендаций по устпновлошш новых экономических связей медду ниш.

В задачи исследования входят: , -

- определение региона как объекта экономического анализа и шяпло-нио ого особенностей;

- разработка состава аналитических задач, тробувщх -разрешения л ходе анализа;

- определение шгчормационяоЗ бит анализа и его периодичности ;

- разработка системы экономических -показателен и '¿"акторе.1? рзгкентль-ного уровня оконсгаческого развития. отрасли и ее првлпрчг?"»;, а

также юс вклада в экономику региона;

- установление системы рычагов и стимулов регулирования экономических отношений отрасли и региона;

выбор аналитических приемов и способов проведения исследования;

- апробация предлагаемой методики анализа на примере объектов исследования.

■ Объектами исследование являются Тшенокая область и расположенные на ее территории предприятия рыбной промышленности, выпускающие товары народного потребления и игращие ваздую роль в разрешении продовольственной проблемы региона, в достижении его самообеспечения/

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой проведенного исследования являются диалектический и исторический метериаллзм, постановления ЦК КПСС и Советского правительства, решения съездов народных депутатов и Верховных Советов СССР и РСФСР по вопросам хозяйственного строительства и переотройки управления народным хозяйством.

В ходе исследования использованы методические и инструктивные матаргалы Госплана TCSCP, Минфина ГСФСР, Росрыбхоза, решения региональных органов управления, труда советских экономистов, материалы периодической печати и научных конференций,

Инфорлационлой базой анализа являются бухгалтерская и ота- . мистическая отчетность региона и предприятий рыбной.промышленности.

В ходе исследования попользуются макроанализ, ретроспективный, прогнозный анализ, а также такие приемы анатаза, кап сравнение элиминирование, детализация, группировка, моделирование, балансо-'вый и графический методы. Кроме того, в качестве нетрадиционных применяются элементы логического, диагностического, ситуационного, эвристического, структурио-функционального и структурно-отраслевого видов анализа.

Научная новизна работ» и ев научные результата» Настоящая работа является первой в составе аналитических исследований экономических взаимоотношений отрасла промышленности и региона как основы регионального хозрасчета..

В современных условиях рагиои стачовится субъектом самостоя' тельной экономической деятельностие а следовательно, и объектом еконо;,шчеокого анализа. Вопросы регионального экономического анализа исследовались в работах.таких ученых,,как А.Д.Рудановский, H.H. . Некрасов, А,Д.Шеремет, А.ИЛДуршшш, С.А.Ахшов, В. И.Арз атлас кап, А.А.Сафонов, О.Калчов /Ролгаркя/, С.3£г.члский /Польша/ и др. Однако, несмотря на то, что ротой л располокекпие на ого территории отрас-

левые предприятия. тесно взаимосвязаны в условиях любого хозяйственного механизма, научные разработки по комплексно^ изучению и анализу их взаимосвязей практически не велись,

В настоящей работе проводится исследование экономической взаимосвязи региона и отрасли, производящей товары народного потребления и не имеющей решгющего значения в его социально-экономическом развитии. Такой подход к проблеме научных разработок не имеет. В условиях же перевода регионов на принципы самоуправления данная проблема поднимается особенно остро.

. В работе сделана попытка научной разработки последовательности, структура и методики анализа экономической взаимосвязи предприятий отрасли промышленности и региона в условиях их экономической самостоятельности и самоуправления. Предложено определение региона как нового объекта экономического анализа, рассмотрены специфические черты анализа региональной экономики, разработан ссстав аналитических задач, требуицих разрешения, а также определены информационная база анализа и его периодичность. При этом обоснована при-наллежность разработанного состава аналитических залач экономическому анализу как науке и предложено определенна предмета экономического анализа.

В работе рассмотрены и определены "такие категории, как самофинансирование и самообеспечение региона, региональный уровень экономического развития отрасли, вклад отрасли в социально-экономическое развитие региона, разработаны система отралаццих их показателей,. а также система определяющих, их факторов.. Предложено определение диагностического анализа и вариант его проведения.

В качестве основы комплексного анализа предложена схема экономического взаимодействия региона и расположенных па его территории отраслевых предприятий, которая рассматривает объекты исследования как систему и отражает действующие и перспективные связи между ниш. На основании данной схемы установлены механизм и рычаги взаимного экономического влияния региона и отраслевых предприятий и на основе структурно-функционального подхода к исследуемой системе разработаны блок-схема анализа и его методика.

Практическая значимость исследования. Применение предлагаемой методики анализа на примере экономических взаимоотношений Тюменского региона и расположенных на его территории рыбопромышленных предприятии в условиях перехода региона на принципы экономической самостоятельности и самоуправления, а также на рыночные отношения, позволяло определить уровень экономического развития региональных

рибопрошшленных предприятий, дать оценку их вклада в социально-экономическое развитие региона и степени влияния региона на экономику предприятий, а также произвести подсчет региональных и отраслевых резервов по достижению самообеспечения региона рыбной продукцией :: предложить ряд. рекомендаций по установлению новых хозяйственных связей шкду ними. - ' ...

Предложенные блок-схема экономического анализа, его методика и рекомендации по установлению новых экономических связей могут быть использована при исследовании взаимосвязей предприятий рыбной промышленности и других регионов, а также взаимосвязей региона с. предприятиями добивающих отраслей, производящих товары народного потребления, лесной промышленности и др.

Часть рассмотренных вопросов может быть включена в состав учебных пособии по курсам "Теория экономического .анализа", "Анализ хозяйственной деятельности предприятий рыбной промышленности", а таю.:е "Эконошка, организация и планирование народнохозяйственных комплексов".

Апробация п внедрение результатов исследования. Основные результаты и положетгя диссертации обсуждены на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, посвященной итогам научно-исследовательской работы за 1989г. . ■

Разработанная методика анализа, а тайке практические результаты исследования и рекомендации использованы в ходе проведения подготовительных работ-по переводу Тюменской области на самоуправление Тюменским центром экономического содействия и ГКО'Чшеиь-' рыбхоз".

Публикации, Список опубликованных работ приведен в конце реферата. .

Структура тоботн. Во введошш обосновывается актуальность, научная новизна работы, опредьлядаоя ее цель и задачи,

В первой главе "Рыбная промышленность и хозрасчет Тюменского региона" исследуется теоретический аспект рассматриваемой проблемы, а такке. особенности к проблемы перевода Тюменской Ъбласти на принципы самоуправления, Разрабатывается категория регионального уровня экономического развития рыбной отрасли и ее вклада в социально-экономическое развитие региона. Определяется характеризующая их система показателей и факторов и проводится диагностический анализ.

Во второй главе "Анализ влияния рыбной отрасли на развитие региона в условиях регионального хозру-уоса" дастся определение

- б -

региона как объекта экономического анализа, рассматриваются особен- -ности регионального экономического анализа, определяется, состав аналитических задач, а также информационная база анализа.

Объекты исследования представляются как система с отражением ее главных связей, компонент, функций. На этой основе разрабатывается блок-схема, последовательность и методика анализа.Дается определение категорий самообеспечения и самофинансирования региона.' Определяются резервы Но достижению самообеспечения региона рнбной продукцией.

В третьей главе "Анализ влияния региона на развитие рыбной отрасли на его территории в условиях хозрасчета" разрабатывается методика анализа влияния региона на самофинансирование и экономическую деятельность рыбопромышленных предприятий.

В заключении данн рекомендации по установлении новых экономических связей кедду Тюменским регионом и расположенгптш на его территории предприятиями рнбной прошяленности в условиях развития регионального самоуправления и рннвчннх огношешп'!, которне делают выгодной работу рыбных предприятий в этих условиях.и будут способст-г»ог.<л7ь оодио-члии-акиномичвекому развлпго региона.

. В работе содержится II схем,1 7 графиков, 59 аналитических таблиц.

ЗАЩИП 1АЕГНЗ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССВДО-ВАНИЯ И ИХ КРАТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ.

1«Регион как объект анализа.- Особенности регионального экономического анализа.

С развитием экологического суверенитета и системы местного самоуправления регион становится субъектом самостоятельной экономической деятельности, а следовательно, объектом экономического анатат-за. В работах, пбевящештх вопросам региональной экономики, пригодится ряд определений регаона как экоиомпческой категории. Прп отоп, в качестве основы определения рассматриваются общность территории, однотипность природных условий,' народнохозяйственная спонпгштзацля, целостность и относительная обособленность воспроизводственного процесса, приоритетность экологических зг социалыгго; проблем.

Основываясь на том, что предает ом • экономического аначп?а г/ж науки являются производственине отношения, ш 'яроляатаад следуотаде определешю: "Регион как-объект экономического .анализа - это совокупность производственных отисгаегаШ росполоотшшх 'на ого территории предприятий нроизподотвииого и непроизводственного нэзшикипу, осу-Пвств.тапгшх свои деятельность на принципах хозяйственного расчета

во взаимодействии с окружающей природной! и социальной средой". ' .

Регион становится самохозяйствуицим субъектом в том случав, если .для этого имеются .объективные предпосылки, и. в первую очередь наличие природных, трудовых и финансовых ресурсов, коммунальной и иной собственности,-обеспечивающей хозяйственную деятельность региона

Через функции собственности региор охватывает весь воспроизводственный процесс, включая производство, распределение, обмен и потребление продукции и услуг. Поэтоцу основной чертой регионального экономического анализа является комплексный воспроизводственный подход и развито структурно-функционального анализа.

Осуществление регионом воспроизводственного процесса предполагает наличие на его территории различных отраслей народного хозяйст ва, что обуславливает развитие структурно- отраслевого анализа,

Структурного подхода к анализу экономической деятельности региона требует также ого ириродкс-гзограшическая среда, что обуславливает проведение анализа использования-природных ресурсов и влияния демографических факторов. Растущее экологическое неблагополучие большинства регионов требует развития анализа природоохранной деятельност Особенности региональной экономики определяют состав аналитических задач, специфику применяемых тоюшко-акономических показателей вида, и потоки экономической информации, субъекты экономического анализа. • ' .

Наличпо сгохасти ческой зависимости мегду большинством факторов региональной экономики требует расширенного использования экономико-математических методов.

2.Схема зконо^'Ч^еского пэатдоде^отвия региона п шоподржашщх, но',, .его .территории плбопг.ркиоенщ-гх предприятии^. -

В качество основи для провидения анализа оконог.ц-чесitoxï взаимосвязи предприятий и региона разработана схема экономического взаимодействия 'Тюменского рртеона и раааолспвашсс на его территории рибо-промпшлоннцх предприятий, првдетаааякеш объвктц исследования как систему с отражением ее главных кеглепонт, функций., взаимосвязей, факторов.

Схема nnKciipy'Qï приоритетность цэлеЛ социального развития как катдого отраслевого предприятия, так и региона в целом. Деятельность региона, оеутдоствляемуп в условиях рогиопашшго хозрасчета на основе самоуправления, едздуот раззи&зрздахь в иаправяоюи действия таких его пршшшоз, ш: сс;лоаб«сг.эче'шо и лашТ-чноисировашо.

Уологйшгы ошюоооо&чшш рогаока явщлзтпгг ucmtvno ого тор

риторти природных и трудовых ресурсов в достаточных для этого разме- ■ pax, хорошо развитая промышленность, отраслевая структура которой Лол::<на соответствовать лмогартея на территории региона ресурсам, а такте широкая сеть предприятий производственной и непроизводственной инфраструктуры и, что очень важно, хорошо организованная система материально-технического снабжения. Основным рычагом.сапообсспе-чения региона долина стать система peni опальных заказов. То есть, основными факторами самообеспечения региона являются природш«те и трудовые ресурсы, основные фонды я материальные ресурсы расположенных на его территории предприятий и организаций.

Условиями самоЗинансировашш региона является система платежей из прибыли предприятий местного хозяйства и предприятий союзного и республиканского подчинения, система внебюджетных источников доходов региона, а таксе система расходов на социально-экономическое развитие. То есть, основными факторами самощнансировашш региона являются доходи прздпртятий и организаций, расгсологегашх на его территории, нормативы отчислений от доходов в местный бвдг:ет и платежей за пользование ресурсами территории, система санкций за аналогичность производства.

Хозрасчетная деятельность отраслевых предприятий, осуществляемая таюга на основа самоуправления трудовых коллективов, рассматривается в направлении действия таких принципов хозрасчета, как самоокупаемость, рентабельность, самофинансирование, а также материальная заинтересованность и экономическое стиг.улирозание.

Экономическим рычага!® обеспечения материальной заинтересованности предприятий являются система оплаты труда, фонды экономического стимулирования, система льгот п санкций по использовании ресурсов территории и др. ■ %

Хозрасчетная деятельность региона и предприятий в указанных направлениях экономически тесно взаимосвязана. В работа дана характеристика всех'основных взаимосвязей.

. 3.Блок-схема экономического анализа и состав аналитических задач.

В соответствии со схемой системы эконоиичоского взаимодействия региона и расположенных на его территории рыбопромышленных предприятий в условиях регионального хозрасчета разработан состав аналитических задач и блок-схема экономического акашгза. Состав аналитических задач в разрезе указанных в схеме блоков подробно характеризуется и работе.

4 т Обоснование принадлежности .разработанного состава аналитических заду? ^ffloWH^QRW тЩЩГ , Щ НЗУке,

Основой обоонования принадлежности разработанного соотава аналитических задач экономическому анализу как науке, по иашещ мнению, является расширение границ его предмета,

В определениях .предмета экономического анализа, даваемых раз-личними учеными, заложена возможность дая его расширения, Так, трактуя предает эконошчаского анализа как совокупность хозяйственных процессов на социалистических предприятиях, не отрицается возможность изучения этих процессов на вышестоящих уровнях /Н,Ф,Дьячков/, а такие в других подразделениях народного хозяйства /М.И.Баканов/. Определяя предмет,экономического анализа через производственные отношения,. предлагается учитывать влияние природные и социальных условий /А.Д.Шэреыет и Др,/„ Определения предаете экономического анализа, охватывавшие любое, звено экономики, включая . регионразработали ¿.Муравьевым, А. А,Сазоновым, С,Колчевым и др.

По нашему мнению, предметом экономического анализа являются экономические результаты взаимодействия объективных и субъективных факторов хозяйственной деятельности воех объектов народного хозяйства,, -включая и ото. народное хозяйство, отракаёше через систему информации,

Таким образом, расширение предмета эконотлического анализа до признания игл экономических результатов деятельности всего народного хозяйства, включая, его территор1аяьный аспект, в условиях придания региона!,i статуса самохозяиствур1его субъекта является жизненной необходимостью.

Кроме того, являяоь функцией управления, экономический анализ должен охватывать все уровни управления, в том числе и территориальные, что потребует развития анализа деятельности народнохозяйственна комплексов и регионов,

5.Система показателей tf Дяктотов. опгшелястих тегаондльтД. уровень зкономччосг.ото развита отт^ли я еа ппелпрцатМь

Уровень экономического развития отраслй.и ее предпрштий наш понимается как степень развития ее производительных ciui и производственных отношений, количественно и.качественно характеризуемая системой экономических■показателей.

Региональный уровень экономического развития отрасли и ее предприятий нш.Ф! понимаотоя как степень развития ее производительных сил и производственных отношений в сочетании с мерой влияния Нй Ш!Х ретиод&шшх условий $ртшотч.:>ша*п, количественно и

качественно характеризуемая системой экономических показателей.

Данное определение обуславливает систем экономических показателей и факторов, определяющих региональный уровень экономического развития рыбной отрасли.

■ 6гМетодика диагностического анализа регионального уровне экономического развития рыбопромышленных предприятий.

Диагностический анализ рассматривается нами как споооб оценки состояния хозяйтсвенной системы в целом или отдольных ее составных частей на оонова принципа кртаериальноотп.

В качестве критериев качественно нового этапа экономического развития рыбной отрасли определены следующие показатели: максимум выпуска рыбной продукции, удельного веса продукции I сорта в общем объеме ее производства, производительности труда, фондоотдачи, рентабельности производства и при этом шшэдум затрат.на производство. Предложена специальная форма аналитической таблицы.

Дня проведения диагностического анализа предлагается использовать индексы динамики.

- индекс динамики объема выпуска йродукцш. • 1а. - индекс динамики качества продукции, где Ул -

3 кндеко динамики вцпуска продукция I сортом.

1,

- индекс динамики производительности труда, где $4 - индекс динамики численности работавдих. ^ . - индекс динамики фондоотдачи, где 3<р- индекс '¥ ~ ~Эф динамики стоимости основных производственных

фондов.

& " -¿г " индекс динамики затрат на I рубль товарной про-

V дукции, где >7.3 - индекс динамики' затрат на

. ^ производство, '

<у 5 - шиекс динамики рентабельности, где^р- индекс

/. у ^ дадаиикц финансового результата производства.

В состав показателей, характеризующих эффективность производства, входит показатель объема выпуска продукции. Определив индекс динамики последнего и сравнивая ого с индексами динамики показателей эффективности можно составить более широкое представлшша об уровне экономического развития и дать ему.более точную оценку, а также определить ачиящие на него факторы,

2- Анатгз шмятта отшут прр№глястшостп п сотияльно-йконпля^ чдоков рязрнтгго региона,.

Урезонь экономического развития отраслевых предприятий, рас-подоиоып:: па территорш того ши шюго региона, опрздоллот :гх ккгд

з развитие региональной экономики. По нашему мнению, вклад отрасли в социально-экономическое развитие региона следует определять по ее удельноцу весу в произведенном в регионе общем объеме промышленного производства, по стелет удовлетворения региональных потребностей в продукции, производимой отраслью, и по степени влияния ее на жизненный уровень населения региона.

Дать комплексную оценку их вклада в социально-экономическое развитие региона модно с помощью баланса .региональной деятельности отраслевых предприятий, .форма которого также разработана. Принцип составления баланса - соотнесение использования рыбными предприятиями ресурсов региона с результатами их хозяйтсвенной деятельности, исчисленными в виде удельных весов по отношению к общим объемам региональных ресурсов и результатов региональной деятельности.

Если определить средний удельный вес рыбопромышленных пред-, прмтий в общих объемах регионального производства и принять за обобщающий показатель вклада отраслевых предприятий в. социально-экономическое развитие региона , то по данному показателю, можно дать комплексную оценку вклада рыбопромышленных предприятий.

и ~ п-

где Увп. - удельный вес отрасли по направлениям вклада. ■

Средний удельный вес отраслевых предприятий в. использовании ресурсов территбрм Ур принимается за обобщающий- показатель их исполь зования данными предприятиями и по его уровню дается комплексная оценка их использования.

1/ , ' П-

где "рп, - удельный вес отрасли в использовании ресурсов региона

по кх видам.

Сравнение обобщающих показателей отрасли в региональной деятельности позволит в случае = Ц> сделать вывод о наличии определенного экономического равновесия в отношениях отрасли и региона, в случае Ув"? Ур о недостаточной роли региона в деятельности отраслевых предприятий,. в случае % ¿а Ур о низком уровне отдачи отраслевой деятельности на территории региона.

Применение данного баланса рассматривается нам! как элемент структурно-отраслевого анализа. С его помощью мозно определить такга степень соответствия аначлзищемой отрасли народнохозяйственной спе-¡•;.-а-г:г<?.1';п:1 г--?г:тона, а танго, п са!-у яароднохомйтсвшшуп ододаалпза-:-;» рзгиоиа, Дл<1 птого необходимо составить баланси региональной доя-г.г- гси-сте но п^о/лтгоемо!' ."■'■опте усох вод-уютс отраслей регионального

%

комплекса. Отрасль, тлеющая наибольший удельный вес в общем объеме промышленного производства региона и в целом средний удельный вес в социально-экономическом развитии региона определяет его народнохозяйственную специализацию. Сравнение удолышх весов отраслей в использовании ресурсов региона позволит сделать вывод о ресурсоемкой! того или иного производства..

Баланс региональной деятельности рыбопромышленных предприятий в 19_ г.

Потребление ресурсов региона

Вклад в социально-экономическое" развитие региона

вида ресурсов

J ед. шзм.

sko-:

JLffiEU,

направления вклада

: ед; : изм.

:ко-

млн,

%

I, Финансовые ресурсы в т.ч.рыбная отрасль удельный вес. Й.Трудовне ресурсы всего тыс, • в т.ч.народы Севера чел. Использовано рыбной отр,-"~

. .удельный вео .$ п 1» tr ня'.шгги Поъппт т.ття.тг

уделышй вео % /в расчет итога не при. ¡пишется/

3.Объем. водопотреблашя куб.м в т.ч. рыбная отрасль . ' удельный вес - $ 4.Использование энергоресурсов региона воэго квт; /в рззрозе вндов/ з т.ч."рыбная отрасль

удельний EGO Лесные. ресурсы ■ в т.ч.рыбная отрасль

' ' удельный вео —------

о.

час,, и т.д.

1ЛДН.

куб.м

$

Средний удолышй кос прздгши.чтаП рпбНОЙ страс-15 использовшш ресур- *

СОВ рОГЛОПП

1.Дохода регионального бэдхзта всего

в т.ч.рыбная отрасль удельный вес

2, Объем прошпшетюго производства всего в.т.ч.рыбная отрасль

уполышй вес Потребление рнбной продукции на I лителя региона всего в т.ч.регионального

рыбопромкшлэнного производства удельный вес 4,2-Етраты на социальное развитие региона всего Ъ т.ч.рыбная отрасль . ..удельный вое ' и т.д.

шт.

ЕУ'б

ct fi ■

млн.

ЕУб

10?

а

,о . МЛН.

РУб

%

Средний удельный вес прадецидаиЯ рнбноЛ отрасли и corагалыго-окоисшчрс-

пегл рзеялшш решена /-Шобсспечсшюв внцуско?.: O'1'рл; nonosi иъодуипя пот— iKr':ioyc,'r. 'со'"':*:or. гогггг\

8.Система показателей, характеризующих уровень самообеспечения -региона товарами народного, потребления, в том числе шбной пгодп;-цией.. -

Под уровнем самообеспечения региона, отраслевой продукцией, относящейся к товарам народного потребления, наш понимается степень удовлетворения научно обосновшншх потребностей населения региона в данных товарах соответствующего ассортимента, производимых на предприятиях региона. Самообеспечение региона рыбной продукцией, как и другими товарами народного потребления, характеризуется следующей системой экономических показателей.

Показатели объема. I.Объем регионального, производства отраслевой продукции /товаров народного потребления/ V

2.Объем поставок рыбной продукции регионального производства /других товаров народного потребления/ на местный рынок..Г? 3. Объем ввоза рыбной продукции /других видов ТИП/ из-за пределов региона В

4;Общий объем потребляемой, в регионе рыбной продукции /других видов товаров народного потребления/ О*- П1 & Показатели структуры.

1.Среднедушевое производство рыбной продукции /других товаров народного потребления/ в регионе "Л-*--

2.Среднедушевое потребление рыбной продукции /других видов товаров народного потребления/в регионе всего С п. - Ц~

3.в том числе регионального производства * Ц-

4. -н-, ввозимой в регион Спв * .

б.УдельныЙ вес рыбной продукция /других ввдов товаров народного потребления/, потребляемой в регионе, в'общем объеме производства рыбной продукции /других видов товаров народного потребления/ У "-у 6.Удельный вес рыбной продукции/других видов товаров народного потреб ления/ регионального производства в общем объеме среднедушевого ыотроблетш ' Ур ~ и

7.Численность, населения региона " , •

Специфические,показатели рыбной отрасли.

1.Среднедушевое потребление рыбной продукции регионального производства, выработанной из местного речного сырья Спрм *"

2.Удсдышй всс продукции из. меатного речного сырья в общегд объеме _ регионального производства; Урм ~

С.Зг.^ов рыбы на I штеля региона С* и ДР-

шлем -разработанная' система показателей включает 19 кшшвно

ватой.. • ■. .....

9,Система Дикторов. ■ влияющих на самообеспечение региона рыбной продукцией,:;

Самообеспечение региона, характеризуемое данной сизтемой экономических показателей, представляет собой многофакторнуи систему, основ* нал часть составляющих которой находится в детерминированной зависимости, а отдельные в стохастической, К лооледней группе относится чаоть региональных факторов, например экологические. .

Предлагаемая наш система факторов, влиянцих на самообеспечение региона рыбной продукцией, отражается в следующей схеме.

(среднедушевое потребление рыбной продукции в регионе . _

отраслевые <|>актсры /экономические/

| ооъем поставок продукции на леот-[ еый рынок в общем' ( объеме др'оазпйдот. объем Производства продукции на региональных Р!1ботзом.пте.1тг

региональные факторы

ШОЕШ числен, трудов;

эдонрмп^.1 ооъем впс( за рыбной

шашыиш

Ьколог,!, гровеш]; Ьагряз.1;

ЬзашиЛ

колач. тамерТЬ /уровень мех./!!

колич.пеизмерГ]' /цшпод. ■ климат*

каш1ч.трудноий! дер./МТС и др. Л;

поре ас- я за.

цнык сор- пор:.

соо- ТИ- рас-

тав чент ход;:

С1{- вы-

рья пус- зъя

ка I!

эго

объ-

8*1™

йащ

¡ЧИЭ рён-

ры- рив-

рьгг ине

и № йак-

то-

¡риа- р|

лов

• Еио.1 Схема йакторов , вляявдкх на самообеспечений решена рыбной'продукцией. Ю.Нято.ттка гТяктогного пи-унза реп? скального уровня (подщутл^ рого роти^бдетрт рыбной продукции..

Па основа способа пепннх подстановок проддогг.она пбто.ткка

факторного анализа регионального уровня среднедушевого потребления рыбной продукции, Установлено, что на уровень среднедушевого потребления оказывают влияние следующие факторы: -изменение численности населения региона á Ч -изменение объема регионального отраслевого производства л V -изменение удельного веса поставок рыбной продукции регионального производства на местный рынок в общем его объеме Л У -изменение объема ввоза рыбной продукции из других регионов 4 &

Используя разработанную снстецу экономических показателей, мест г о произвести следующие расчеты.

+ П Ш J. /

Если представить СП(1 как-^г .тогда 6>р * tp-у" ' «/

а C„é как-2- .тогда * -|L , 1 g __ сПв * fW Следовательно ^ Г л fi \ л Л л

Ü СЛо » £ -I- Ь ^Пф))* ьСпр(у) f t Gnf(v)

¿Vb -

II-Анализ влияния предприятий шбцой лромншенностп на самофинансирование региона. ' .

Под сшойинансированием любого субъекта хозяйствования, включая и предприятия, в регион, наш понимается покрытие потребностей его социально-экономического развития собственными'финансовыми ресур сами. Платеги региональных отраслевых предприятий в доход местного бюджета анализируются при помощи сббткопгеккя мозду суммами, перечисленными в.доход республиканского и местного бюджетов é * Если k>j , то oto будет свидетельствовать о соблюдении приоритетности финансовых интересов региона над интересами республиканского бюдаета, 4 < / свидетельствует об обратной ситуации. При этом сравнение и kn позволит определить натичие резервов увеличения доходов местного бюджета за счет налогов с предприятий. Основной экономический показатель вклада предприятий отрасли в финансовые ресурсы региона - это уделвный вес отраслевых платежей в доход регионального бюджета в разрезе, их'видов.

12.Для проведения анатаза влияния региона на самофинансирование к экопот.згчоовую деятельность рыбопромышленных предприятий разработана система 23 аналитических таблиц.. по анализу дополнительной потре( пост:: в уинлчсовнх ресурсах на увеличение производства товаров народного истребления б регионе, компенсационного возмещения экологи-

ческого ущерба состоянию рыбных запасов в водоемах региона, обеспе- -чения предприятий трудовыми и материальными ресурса».®, целесообразности передачи региону объектов их неосновной деятельности.возможностей расширения внешнеэкономической деятельности, ■ взаимного влияния в вопросах социального развития,й др.

В работе проведена апробация предложенной методики анализа т примере объектов иооледования и выявлены отраслевые и региональ-шэ резервы самообеоп8че1Шя, самофинансирования региона и отраоле-31« предприятий.

По теме диссертации опубликованы следующие • работы!

I.Некоторые проблема совершенотвоЕания механизма распреде-шния прибита, Тезисы доклада областной.научно-практической конфе-юнции. Тхчмень:Облправлепие СНИО, 1988г.-с»32-34.

. 2;Регионашшй хозрасчет ¡поиск решений. Ленинград :Л00"Знаше", :990 г.-с, 107-Ш,

З.Оообенности экономического анализа в условиях регионального озрасчота.Тезисн доклада на цаучно-практчгчеокоч. семинаре. Свердловск: Управление СНИО. Облправлеше БЭО. СДОХ. шог.-п.тот-тт.

.4«Аналитическое.обеспечение регионального хозрасчета. Тюмень: ТП ТГУ, 1990Г.-О.88-92,