Анализ и прогнозирование производительности труда в переходных процессах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Анализ и прогнозирование производительности труда в переходных процессах"

рга оя

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК 1 О МАП 1093 УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ экономики

На правах рукописи

ДИТЯТЕЕА ЛЮдаИЛА ИОСИФОЗНА

АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССАХ

Специальность 08.00.05 - Экономика, планирование, -организация управления народным хозяйством и его отраслями

АВТОРЕФЕРАТ'

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Екатеринбург - 1993

Работа выполнена в Институте экономики Уральского отделения Российской Академии наук.

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

кандидат экономических наук, доцент Пешков Г.Ф.

доктор экономических наук, профессор Середа В.А.

кандидат экономических наук, доиент Шабалина В.А.

научно-исследовательский институт организации промышленности и экономики, г. Екатеринбург

Защита состоится "25" мая

_ 1993 г. в 10 часов на.заседании специализированного совета Д. 002.84.01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук в Институте экс^ыики Уральского отделения Российской Академии наук.

Отзывы, скрепленные гербовой печатью, просим направлять по адресу: 620219, ГСП-664, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; тел. спецсовета - 57-85-26. *

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики УрО РАН. .

Автореферат разослан "24" апреля 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета доктор экономических наук

¡Г

Н.М.Ратнер

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования» Производительность труда (ПТ) любые исторические эпохи является фундаментальной характе-истикой общественного производства, хотя степень осознания роблемы ПТ, естественно, неодинакова в различных обществен-о-экономических формациях.

Особуа остроту проблеме ПТ придают переходные эксномичес-ие процессы, когда прежние механизмы стимулирования ПТ неэф-ективны, а факторы и условия, обеспечивающие повышение ПТ в оде становления новых экономических отношений, пока еще сла-о изучены.

Эта общая проблема переходных процессов, накладываясь на пецифику российской экономики, переживающей хрестоматийные ризисные явления, сообщает исследованию проблем ПТ дополни-ельную актуальность.

Диалектика проблемы ПТ состоит в том, что ее рост, с одой стороны - следствие (результат), с другой - условно (при-ина) эффективности производства. Когда государственно-пла-овые регуляторы несостоятельны, а рыночные императивы слабы, озрастает значение ПТ и как одного из возможных факторов габилиэации экономки России. Соответственно возрастает зна-эние корректного изучения роли ПТ, инструментария ее оценки, юсобов прогнозирования тенденций ее динамики методами эко-эмического, социологического и цатенатического анализа, адек-1тнъши экономическим реалиян.

Динамичность переходных процессов, непредсказуемость от-зльньк результатов тех или иных экономических реформ создают

известные трудности в изучении проблем ПТ, однако penpeseHi тивныП анализ краткосрочных тенденций является основой для более точного управления факторами и условиями роста ПТ в i особый период нашей экономической истории, когда невозмсганс полностью отказаться от государственного планирования и per лирования ввиду' иллюзорности цивилизованного рынка.

Необходимо иметь в виду, что рыночная экономика - не с ■ ыоцель, а лишь одно из средств повышения эффективности про;' водства, роста ПТ и снижения себестоимости продукции, т.е. по существу, рынок - один из факторов ПТ, вносящий корректк в методологию ее изучения и исчисления. Именно из этого '.мы исходили в выборе направления исследования.

Актуальность исследования подтверздает и аналитическа} 1 ' информация о динамике ПТ в Уральском регионе, составившая значительную часть информационного массива данной работы. ' Для грядущей экономической самостоятельности Урала могут oí заться важными и нынешнее состояние ПТ и тенденции ее дина1 ки на Урале,

Степень изученности проблемы. Проблема ПТ не нова и д; сравнительно устойчивого состояния экономики советского nej ода была достаточно подробно разработана, правда, под nnimf ем (или, по крайней мере, с учетом) идеологизированных nocí латов, апеллирующих к особенностям социалистического плано! го хозяйства, к коммунистической морали и к, другим идеолоп ческим ценностям этого периода. В основе такого рода работ достаточно крупных ученых-экономистов лежала либо парадигш несовместимое«! классического рынка и социализма, либо концепция их мирного'сосуществовании. Необходимо упомянуть, чт

- л -

изучение проблемы ПТ именно псд таким углом зрения предопределялось трудами К.Маркса и В.И.Ленина.

Несомненно, что проблемы ПТ имеют универсальный характер. Лишь некоторые мотивации с ряду факторов роста (снктензм) ПТ могут испытывать определенное идеологическое воздействие.

С учетом пережинаемого наш! периода становления иных, ко-бьх для нас, экономических отношений анализ литературню: источников по данной проблеме позволяет выделить 3 группы работ: I) склоняющихся к универсальности, внеидеологичности проблем ПТ; 2) рассматривающих проблему ПТ как весьма специ-. фичнув с точки зрения плановой социалистической экономики; 3) пытающихся оценить проблематику ПТ в свете нынешних реалий становления новых экономических отношений и их перспектив в России.

Работы первой группы представлены следующими именами: А.Гелбрейт, Э.Денисон, Н.Кондратьев, Д.Кендрик, С.^елмлн,

A.Мэддасон, Д.Опарин, Н.Оучи, Д.Синк, А.Чаянов. Вторую группу' представляют: Н.Кронрод, С.Капустин, Л.Костин, Ё.Мэноеич,

B.Немчинов, Ц.Назаров,. В.Нозокияов, С.Первуцик, С.Струмилин, А.Френкель, А.Хромов, Н.Цаголов. Авторы третьей группы работ: Л.Абалкин, Н.Атлас, П.Бунич, А.Грязнова, Р.ГатрилоЕ, В.Зубов, Е.Иванова, Г.Киперкан, Д.Карпухин, С .Меньшиков, В.Черковец, О.Яковец. |

Б последних двух группах целесообразно особо выделить исследования по региональной экономике Урала, в которых доста-» точно глубоко разработана и проблема ПГ с учетом особенностей ее динамики и региональной специфики. Это работы Л.Донскова, Н.-'екрасова, Л.Назарова, А.Пробста, 'Я.'Лихсозол, Л.Тачаркииа,

■': ' -4 - ' Л. Телепкэ. Анализ всех этих работ показывает, что остаются

малоизученными:

'I) резервы и условия роста ПТ, особенно с учетом включе-ния.в производственное отношения рыночных механизмов;

2) вопросы взаимодействия и взаимовлияния общеэкономичес кой ситуации в России и региональных условий, а также влияние тех и других на'традиционные и новые факторы роста ПТ при переходе к рыночным отношениям;

3) вопросы адекватного новым условиям измерения и количественной оценки ПТ, в частности, с использованием такого показателя, как фактическая чистая продукция.

' Недостаточная исследованноеть этих проблем, актуальность их для периода становления рыночных отношений в России послужили основным стимулом к настоящему исследованию.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования - на основе анализа факторов роста ПТ и с учетом специфики переходного экономического периода выявить основные резервы роста ПТ, конкретизировать общеэкономические и региональные условия, обеспечивающие действенность факторов и включение резервов роста ПТ и на этой основе, осуществить прогноз динамики ПТ в промышленности Урала.

Достижение поставленной цели потребовало решения следую.. а;их задач:

1) Сравнительного анализа динамики ПТ в важнейших отрас-• лях промышленности областей и республик Урала.

2) Сравнительного анализа темпов роста ПТ за период 1966-1991 гг. при исчислении ее на основе как валовой (товарной), так и фактической чистой продукции.

3) Сравнительной оценки релевантности существующих способов измерения ПТ как в отраслевом, так и в региональном аспектах с учетом формирования новых экономических отношений.-

4) Обоснования правомерности использования фактической чистой продукции в качестве адекватного переходным процессам измерителя ПТ и альтернативного товарной и нормативной чистой продукции.

5) Разработки новой .классификации факторов роста ПТ для промышленности региона с учетом перехода к рыночным отношениям.

6) Выбора и использования корректных методов количественной оценки факторов ПТ для выявления резервов ее роста.

7) Конкретизации путей ускорения роста ПТ с учетом выявленных резервов.

Объект исследования. Объектом исследования является промышленность Уральского региона в разрезе ведущих отраслей и областей.

Предмет исследования. Проблема ПТ в диалектической взаи- . мосвязи с условиями и факторами ее роста в переходных процес- 1 сах. .

Информационную базу исследования образуют труды ученых-экономистов - классиков кироеой экономки по проблемам труда и его производительности. В работе учитывались методические материалы Госкомитета по труду и социальным вопросам, центральных планирующих органов, а также труды отечественных ученых по изучаемой проблеме.

3 исследовании использованы данные статистической отчетности Госкомстата СССР и РС£СР, управлений статистики Курганский, Оренбургской, Пермской, Свердловской и Челяо'ннсксй областей, республики Бижсртсстан и УдиуртскеЯ республики, .материалы Института экономики УрО РАН, статны ■> даклиз глэг;.аш-

_ б -

ленных предприятий, а такке фактический материал, содержащийся в монографических исследованиях отечественных и зарубежных экономистов и опубликованный в периодической печати. В работа также учитывались методические материалы правительства России, указы Президента России.

Методы исследования. Базовый методологический инструментарий включает в себя диалектический метод, системный подход, структурное моделирование и элементы обцей и специальной теории цикличного развития. Количественная характеристика изучаемых явлений и анализ их динамики обеспечены методами сравнительного, экономико-статистического, коррёляционно-регрессион-ного анализа, индексными метода;.« и расчетами с использованием современной вычислительной техники. Для качественного описания тенденций динамики изучаемых явлений и прогноза привлечен метод экспертных оценок. - •

СКОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТМЩОННОЙ РАБОТЫ, I ОСШЫЕ НА ЗАЩИТУ, И ИХ НОВИЗНА • •

. I. Апробированный в условиях рыночной экономики показател1 фактической чистой продукции, исчисленный распределительным методом, является адекватным методом измерения и оценки дина-гаки ПТ и для переходных процессов в экономике, ибо обо :течи-' вает объективный анализ ПТ и вскрывает резервы ее повышения. (• Приоритетность использования фактической чистой продукции заключается, превде всего в том, что рыночная экономика ориентирована на спрос и удовлетворение потребностей общества и в полноЛ мере оперирует стоимостными рычагами, опигчясь на объективное действие закона стоимости. Новизна подхода эаключа-

ется в обосновании правомерности использования фактической чистой продукции как более точного измерителя ПТ в промышленности Урала для условий переходных процессов.

2. Условия перехода к новым экономическим отношениям требуют пересмотра и уточнения роли факторов и условия роста ПТ с учетом региональной специфики Уральского экономического района. Пофакторный анализ и методология структурного моделирования позволяют предложить в работе новую классификация производственно-экономических факторов и общеэкономических условий роста ПТ, являющуюся одновременно и структурной моделью их сложного . взаимодействия. Элемент ноеизны заключается в использовании структурного моделирования для разработки нового классификационного подхода к оценке роли этих факторов и условий.

3. Анализ динамики ПТ в важнейших отраслях промышленности Уральского экономического региона, проведенный с использованием показателя фактической чистой продукции и в сопоставлении ее с валовой (товарной) продукцией, свидетельствует о падении темпов роста ПТ, особенно в текущий период'становления рыночных отношений. Анализ динамики ПТ в переходный период, осуществленный на основе предложенной в исследовании структурной модели взаимодействия факторов и условий роста ПТ, позволяет'считать

I

главной причиной падения этих темпов и даже абсолютного снижения производительности, нарушение оптимальных общеэкономических условий реализации влияния производственно-экономических факторов на положительную динамику ПТ. Предложенная в работе классификация факторов и условий роста ПТ создает предпосылки "проспективного" прогнозирования ПТ, предусматривающего не только учет социально-политических реалий в их 'тесной взакио-

связи с экономикой переходного периода, но и правомерность разработки на основе такого прогнозирования рекомендаций социально-политического характера.

4. Анализ динамики ПТ как в сравнительно стабильной экономике, так и з переходный период, проведенный на основе предложенной производственно-экономической классификации показывает, что для условий переходных процессов не оптимальны прогнозные оценки динамки ПТ, сделанные по одномерным линейным показателям, и нужна кная тактика и стратегия прогнозирования. С этой целью в исследовании обоснована перспективность использования теории циклических "волн" не только для долгосрочного (стратегического) прогнозирования динамики ПТ, но и для оперативно-тактического (среднесрочного) прогнозирования.

Обращение к концепции "пульсирующей" экономики" и включение в, процедуру качественного прогноза динамики ПТ элементов "проспективного" прогнозирования предопределяется самим характером переходного'периода, сильной зависимостью промышленного производства, включая и его региональный уровень, от социально-политических процессов. С учетом этого в работе предложены два варианта качественного, прогноза динамики и темпов роста ПТ, которые рассматриваются в русле основных сценариев развития экономики Урала: пессимистического и оптимистического. При разработке качественного прогноза динамики ПТ по двум возможным сценариям развития событий использован метод экспертных оценок.

Пессимистический сценарий- избирается, в основном, при кратко- и среднесрочном прогнозировании. При долгосрочном прогнозировании с учетом экономической цикличности чаще избирает-

¡я оптимистический сценарий.

Автор считает, что количественные прогнозные оценки, кстраполяции количественных закономерностей предшествующего 1ериода, тренды и др. способы количественного измерения гря- :> ущих событий в периоды переходных процессов некорректны и ледует предпочесть сугубо качественный прогноз.

Практическое значение. Результаты исследования позволяют: использовать для оптимальной оценки динамики ПТ в услови-х становления рыночных отношений методику исчисления факти- '( еской чистой продукции;

с помощью усовершенствованной методики расчета чистой родукции распределительным методом более эффективно и репре-ентативно оценить вклад ПТ в промышленность региона и его ве-ущих областей;

на основе предложенной классификации фактор он роста ПТ олее объективно оценивать роль, динамику и место ПТ в,р$зви-ии производства и обеспечить основу для прогноза ПТ;

прогнозировать в условиях перехода на рыночные отношения емпы роста ПТ с применением общих и специальных теорий циничного развития;

корректными количественными методами выявлять резервы сста ПТ; '

на основе более точной сценки резериов рсст-1 конкретизи-эвать пути повышения ПТ. ' .

Апробация работы. Результаты исследования были использо-1ны при разработке соответствующих разделов програпино-цзле-=к работ Института око;.."!,г,нси УрО РАН ("Интенсификация пясилш-

- 10 -

ленного производства Урала" (распоряжение председателя Госплана СЗС? от 03.05.84., № Гос. регистрации 81064787), "Схема развития и размещения производительных сил Уральского экономического района" (письмо ЦЭНИИ при Госплане РСФСР от 25.05.84), "Комплексное использование природных ресурсов и развитие производительных сил Урала" (№ гос. регистрации 01.0890 077302), в научном докладе Госкомитету по труду РС2СР (апрель 1981 г.), отделом по труду Свердловского облисполкома, в экспозициях ВДНХ в 1955 р.

Основные результаты исследования по теме диссертации были доложены на б Всесоюзных (Москва, 1982, Свердловск, 1982, 1986, 1991; Донецк, 1985; Краснодар, 1988 гг.) и 7 региональных конференциях в Свердловске (1930, 1982, 1984, 1986, 1987, 1959,1990гг.).

Основные положения по теме диссертации и научные результаты опубликованы в 18 печатных работах общим объемом 4,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНКЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследова-•. ния, показана степень ее научной разработанности, определены цели и задачи, предмет и объект исследования, изложена науч. ная новизна и практическая ценность результатов исследования, ■ указаны формы и уровни апробации основных положений и результатов диссертационной работы.

В первой главе "Рост производительности труда - основа решения современных социально-экономических задач" проводится

детальный анализа ПТ как экономической категории, реализующейся в плоскости диалектических взаимоотношений с другими категориями общественного производства на разных уровнях производственной деятельности. Рассматривается проблема эффективности общественного производства в условиях формирования рыночных отношений и делается вывод, чтр эффективность народного хозяйства должна базироваться на примате роста ПТ.

Без адекватных методов измерения ПТ невозможна корректная оценка ее роли в общественном производстве. В связи с этим значительное место в главе занимает раскрытие социально-экономической сущности чистой продукции, как более эффективного инструмента анализа ПТ в сравнении с различными модификациями валовой продукции. Анализ, раскрытие содержания чистой продукции как метода измерения ПТ осуществляется в свете общих требований к показателям, ее характеризующим. Указываются основные методы измерения ПТ по объему производимой продукции: натуральный, трудовой и стоимостной методы. Критический анализ методов измерения ПТ соотносится с конкретно-экономическими условиям! их использования. Раскрыты и подробно охарактеризованы методы определения чистой продукции: производственный, распределительный, балансовый. Критическому анализу подвергнуты и некоторые разновидности чистой продукции, в частности, нор-г.зтивная чистая продукция. Характеристика основных разновидностей чистой продукции (норг'дтивная, фактическая, условная) осуществляется с лодчеркигзнием приоритетности использования фактической чистой продукции в условиях перэходтс: процессов. В глапа обсспоютавтсл йольтап оОфективнссть расчзта тастоЯ продукте::* расщтдояитяяькмм гятодсм. Это еЗссномгто гассрга-

ется выводом о преимуществе фактической чистой продукции и использования распределительного метода для ее расчета перед другими методами измерения ПТ в условиях перехода к рынку.

Показано, что для конкретной оценки роли и места тех или иных факторов ПТ и ее резервов роста необходима научно обоснованная их классификация. Сложность заключается в том, что классифицируемые факторы находятся в тесной взаимосвязи друг с другом. Это затрудняет их таксономию, этим ке мокно объяснить множество классификаций факторов роста ПТ. Однако при всех их различиях главным классифицирующим критерием остается содержательный. Подробный анализ подходов к проблеме таксономии факторов роста ПТ в данном исследовании завершается производственно-экономической классификацией, основанной на пофакторном анализе, где в качестве основных факторов ПТ приняты группы социально-экономических, технических и организационных факторов, а в качестве общеэкономических факторов, интерпретируемых как условия, действуют политические, организационно-экономические,финансовые внешнеэкономические, территориально-организационные и экологические. Структура взаимодействия разработанной нами классификация условий и факторов рость ПТ представлена на рис. 1-.

Помимо обычного анализа для оценки влияния факторов на рост ПТ могут быть использованы многофакторные модели, разработанные с помощью корреляционно-регрессионных методов. В главе формулируются требования к таким моделям, в частности, требование отсутствия ыульти-коллинеарности. Корреляционно-регрессионный анализ используется в работе для прогнозирования роста ПТ в промышленности региона, Основные методы, которые используются для оценки влияния факторов на изменение производительности аруда ь предпрогнозном периоде покапаны на рис. 2.

{¡гоизео^итвмьноаъ тгщл

Л

- §

1Й - ^

-с

л.

ш

5

$

X

у

II!

I

V

1Г

II

X

1|

1ЕХН1Т-1£0<ИЕ. -тп-

л.

Т •■!■■ -т :

рост /Г&(2>&аф-1Т&ЛЬНОСМ тгуу\

т

У^яс-'в;^ Р>С7А ЛГ&ИЗеСхуПЕЛШхт -на ПАКГ^У^^НВ И УГС£Н£ региона

I1!« ||*ЬЧИ 11 II' Щ

- Рис. I. Структурная модель взаимодействия условий и факторов роста _ производитель.чо&щ-труда на уровне промышленности региона

• ■ - И - ' Во второй главе "Прогноз производительности труда в про-.мшленностк Урала, в условиях перехода к рыночной экономике" •изложены методологические основы прогнозирования, важность которого обосновывается тем, что прогноз является инструментом научного предвидения и необходим для анализа действия факторов . роста на динамику ПТ. Рассмотрены основные методологические аспекты исследования влияния факторов, для адекватности анализа которых необходим комплекс математико-статистических методов. Подробно охарактеризованы методы экспертных оценок, индексный

1

■метод, метод дисперсионного анализа и метод математического моделирования на основе многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. Оценены возможности этих методов для много. факторного прогнозирования динамики ПТ. Подчеркивается, что большинство количественных методов прогнозирования приемлемо лишь в стабильных условиях.

Во втором разделе (параграфе) этой главы проведен сравнительный анализ уровня,и динамики ПТ Ь Уральском экономическом регионе; есомая доля которого о валовом общественном продукте и национальном доходе республики образуется ведущими отраслями, "имеющими наиболее высокий удельный вес: машиностроением и металлообработкой, черной металлургией, химической и нефтехимической промшшенностьэ, цветной металлургией и электроэнергетикой. Анализ проводится в постоянном сопоставлении г. чаза-толей, исчисленных как на основе валовой (товарной), так и чистой продукции с тем, чтобы показать более рациональный путь оценки динамики ПТ.

Нгсмотря на общую тенденция роста ПТ за 5 последних пятилетий Ь целом, статистические материалы свидотел: 'твугат о падении темпов роста ПТ в регионе по Iедущим отраслям проммлонно-

'*•'■■ г • -

Рис. 2. Укрупненная схема исследования факторов роста производительности труда

- 16 -

Основные причины падения темпов роста ПТ: I) особенности отраслевой структуры, характеризующейся более высоким удельным весом отраслей и производств, требующих, как, например, горнодобывающая отрасль, больших материальных и трудовых затрат, но имеющих относительно низкую ПТ в сравнении, например, с обрабатывающей промышленностью; в горнодобывающей отрасли условия залегания, качество, и, особенно, обеднение выработок полезных ископаемых неизбежно ведут к удорожанию добычи и переработки и, следовательно, к снижению ПТ; 2) большой удельный вес в производственной структуре предприятий с физическим и моральным износом; 3) большой удельный вес оборонной промышленности в регионе, где высокая технология производства до последнего времени не была нацелена на минимизацию.затрат и повышение ПТ, так как прирост продукции и рост заработной платы легко обеспечивались централизованными капвложениями; 4) мечсотра: левые структурные сдвиги,- перемещение части работающих в отр ли с менее высокой ПТ, такие как пищевая и легкая промышленность. -

Эта общая ситуация подтверждается подробным анализом дина-шки темпов роста ПТ в отдельных Еедущих отраслях. Анализ осуществлен по методологии системного подхода, где системообг1-зующими признака!.я являются условия-и факторы роста ПТ, а иерархию системы образуют различные уровни производства (региональный, областной и уровень предприятия) в соответствующей отрасли. С позиций системного подхода ПТ можно рассматривать как сложную систецу с многоуровневой иерархией усл-яий и факторов, причем на катдоы уровне общественного производства или ' т'^чархяческсй вертикали отдельная.подсистема можот рассматрц-

; и как самостоятельная система.

- 17 -

Подробный анализ динамики темпов роста ПТ в отдельных отраслях завершается выводом 9 большей репрезентативности показателей, рассчитанных на основе чистой продукции как в отношении вклада каждой отрасли в совокупный продукт, так и в отношении темпов роста ПТ.

К особенностям уже переходного периода следует отнести тот факт, что рост ПТ, наметившийся в ХП пятилетке при общем падении объема производства и происходивший, в основном, за счет сокращения численности работников, в последние 2 года пятилетки сменился тенденцией к снижению темпов роста ПТ, а в 1991-92 гг. уте констатировалось абсолютное снижение ПТ, несмотря на продолжающееся сокращение численности работающих.

В анализе факторов роста ПТ, проведенном в третьем раздело 2 главы, ввиду взаимообусловленности факторов использована многофакторная модель ПТ, полученная методами корреляционного и регрессионного анализа. Установлены общие зависимости по валовой и чистой продукции между некоторыми из 10 наиболее значимых факторов, к которым, после мл тематических расчетов с использованием временных рядов за 1966-90 гг., были отнесены: фондовооруженность труда Сх^), машиновооруценность труда (х^), электровоорукенность труда (х^)> уровень механизации труда рабочих (х^), среднемесячная зарплата промышленно-производствен-ного персонала Сх§), потери рабочего времени (х§), текучесть кадров (х7), подготовка новых рабочих Схд), повышение квалификации кадров (хд), удельный вес инженерно-технических работников и служащих в численности работников (х^).

Общая зависимость по валовой продукции выражается уравнением регрессии У^ = 0,35х£ + 1,124х^ + 2,437х^ + 0,544х^ +

+ 3,2254,

Общая зависимость по чистой продукции выражена в уравнении У^ = 0,245хт + 0,901x4 + 0,175х6 - 3,999х? + 1,788*.

На основе моделирования ПТ с помощью уравнений регрессии удалось уточнить, за счет каких факторов возникает тот или иной прирост ПТ как в разных отраслях промышленности, так и в различных областях промышленности региона. Корреляционно-регрессионный анализ показал, что главными факторами роста ПТ являются факторы научно-технического прогресса: фондо- и маши-новооруженность, электровооруженность труда и уровень механизации труда (71% прироста ПТ, исчисленного по чистой продукции).

Показано, что для непрерывного повышения эффективности общественного производства необходимо, чтобы повышение ПТ опережало рост его технической вооруженности, а последний, в свою очередь, должен опережать рост фондовооруженности. Это возможно лишь в том случае, если ПТ будет увеличиваться быстрее стоимости фондов. Возникающий при соблюдении этого условия эффект повышения фондоотдачи отражает не только влияние факторов, не связанных с ростом основных производственных фондов, но и динамику соотношения ПТ и его фондовооруженности, вскрывая объективную зависимость мехдаУ объемом производства, его материально-технической базой и ПТ. .

Взаимосвязь ПТ и фондоотдачи, если рассматривать их динамику на основе чистой продукции, находит свое выражение и в том, что уровень фондоотдачи выступает как цена каждого процента прироста ПТ, если ее выражать размерами накапливаемой части национального дохода. Взаимозависимость фондовооруженности, фондоотдачи и ПТ обнаруживается также и в общей тенденции их снижения в экономике промышленности региона. И если в

отдельных областях и отраслях имеется некоторое повышение фондоотдачи (особенно в сравнении с соответствующими республиканскими показателями), то этот эффект получен, в основном, за счет меньших темпов роста фондовооруженности и не предотвращает снижения темпов роста ЛТ.

Эти тенденции иллюстрируются показателями прироста ПТ на 1% прироста фондовооруженности в разных отраслях промышленного производства и в различных областях региона.

Тенденцию к снижения темпов роста претерпевают и другие факторы научно-технического прогресса, детерминирующие ПТ. В работе проанализированы по отраслям и по областям региона причины снижения темпов роста машино- и электровооруженности, а также тесно связанной с ними механизации и автоматизации труда. И анализ этих причин закономерно трансформируется в анализ резервов повышения ПТ.

Далее в разделе, посвященном анализу факторов роста ПТ, вскрывается динамика социально-экономических факторов, отмечены высокие показатели охвата рабочих различными формами обучения и тенденции роста некоторых форм обучения (курсы целевого обучения, школы передового - опыта и т.п.). Отмечены определенные сдвиги в подготовке новых рабочих, что в целом свидетельствует в пользу сохранения государственной системы профессионально-технического обучения и в условиях становления рыночных отношений. Имеется тенденция к снижению потерь рабочего времени по различным причинам, хотя и здесь обнаруживаются достаточно большие резервы улучшения использования рабочего времени для увеличения ПТ. По данным проведенного нами корреляционно-регрессионного анализа за счет снижения потерь рабочего

времени в промышленности Уральского экономического региона было получено 2,6% прироста ПТ.

Существенным фактором повышения ПТ является оптимальная организация оплаты труда. Взаимозависимость оплаты труда и его производительности предусматривает в качестве обязательного условия опережающие темпы роста ПТ, являющейся главным источником формирования и увеличения фонда заработной платы,

Проведенный анализ основных социально-экономических факторов показывает, что в условиях регулируемой государством экономики примат роста ПТ над заработной платой имеет двойственную природу: с одной стороны, стимулирует увеличение эффективности производства, с другой - сутает возможности потребления, снижая, в конечном счете, личную заинтересованность в повышении ПТ. Но и другая тенденция такте опасна, а именно это наблюдается в переходный экономический период - либерализация цен и неконтрс ;руемый рост заработной платы приводят к преобладанию темпов V 'та заработной платы над темпами роста ПТ, что также приводит к сужению сферы потребления. Очевидно, что и в условиях формирования рыночных отношений разумное регулирование заработной платы должно обеспечивать ее стимулирующие функции по отношению к ПТ.

Анализ динамики ПТ в сложном контексте влияний различных факторов и условий позволяет считать, что при всеохватывающем' регулировании И государственном монополизме темпы роста ПТ об-■ наруживают тенденцию к снижению часто из-за игнорирования общеэкономических условий. Максимально полное испо -»зование резервов повышения ПТ при условии разумного государственного реагирования в монопольном секторе мочсет быть эффективным при

- 21 -

одновременном использовании рыночных регуляторов экономики.

Четвертый раздел второй главы "Прогноз производительности труда в промышленности Урала и условия его реализации" посвящен прогнозированию как одному из способов формирования экономической стратегии на ближайшую и долгосрочную перспективу.

Прогнозирование тенденций экономического развития на основе динамики ПТ сохраняет свою актуальность и в период перехода к новым экономическим отношениям, приобретая однако преимущественно краткосрочный и среднесрочный характер. Глубинные тенденции в рамках долгосрочных прогнозов могут быть отслежены лишь в экономически стабильные периоды.

Прогнозные оценки ПТ, проведенные по одномерному линейному показателю, каковым, к примеру, является прирост ПТ в пред-прогнозный период, могли удовлетворить лишь пляново-централизо-ванную экономику, ибо не учитывали инвариантность многих составляющих прогноза и представляли, по существу, простую экстраполяцию в варианте точечного прогнозирования.

Проведенный в исследовании с учетом такого рода прогнозирования анализ динамики ПТ и чистой продукции в Уральском регионе подтверждает полезность этого прогноза для сравнительно стабильных условий и планово-регулируемой экономики. Но для условий рыночных отношений в сфере общественного производства нужна иная стратегия и тактика прогнозирования.

В главе делается акцент на методе экспертных оценок в прогнозировании и подробно раскрываются возможности теории циклических "волн", обосновывающей колебательные процессы в экономике. Показана перспективность использования теории циклического развития как для стратегического (долгосрочного), так и для

оперативно-тактического (кратко- и среднесрочного) прогнозирования ПТ. Методика прогнозирования с помощью экспертных оценок, избавляя процедуру от сугубо линейных экстраполяции, позволяет приблизиться к системному прогнозированию, учитывающее взаимообязанность объекта проигнозированкя и прогнозного фона, который создается динамикой условий и факторов ростэ ПТ.

В результате использования принципов системного подхода к процедуре прогнозирования методами-экспертных оценок получены варианты качественного прогноза динамики ПТ в промышленности Урала как по оптимистическому, так и пессимистическому сценарию управления экономикой региона и повышения эффективности производства, выражением которой является ПТ.

В заключении диссертации подводятся основные итоги проведенного исследования, формулируются основные выводы и конкретные рекомендации.

Содержание диссертации изложено в следующих основных цуб-• ликециях: ,

1. Дитятева Л.И. Использование нормативной чистой продукции (НЧП) при измерении эффективности труда в промышленности / Управление эффективностью труда в условиях интенсификации общественного производства Урала. - Свердловск, 1982. - 0,5 п.л. •

2. Дитятева Л.И. (в соавторстве). Прогнозирование производительности труда в промышленности региона на основе чистой продукции / Интенсификация производства и производительность общественного труда в условиях развитого социализма. - Свердловск, 1983. - 0,7 п.л.

3. Дитятева Л.И. Социально-экономические факторы - вачный резерв повышения эффективности общественного производства (ре-

гиональный аспект) / Проблемы и пути повышения эффективчосг: общественного производства.,- Свердловск, 1984. - 0,5 п.л.

4. Дитятева Л.И. Взаимосвязь социально-экономических факторов и резервов роста производительности труда в промышлонно- ' сти региона / Социально-экономические факторы производительности труда в народном хозяйстве крупного экономического района. -Свердловск, 1937. - 0,5 п.л.

5. Дитятева Л.И. Показатели эффективности функционирования промышленного производства региона / Повышение эффективности общественного производства региона. - Свердловск, 1933. -0,7 п.л.

6. Дитятева Л.И, Опыт применения чистой продукции для анализа производительности труда в регионе / Совершенствование хек. зяйственного механизма-в условиях перестройки. Тез. докл. Всес., научн. конф.- - Краснодар, 1983. - 0,1 п.я. '

7. Производительность.труда и эффективность производства в условиях перехода к рынку, / Тез. докл. Респ. научно-практ.

конф. - Свердловск, 1391, - 0,1 п.л. ;'

■ ' ■' ' ■

1 ' • - . 1 '

РШ Института экономики УрО РАН

подписано к печати 20.04.93г. заказ »217 тираж 100