Антикризисное управление предпринимательскими субъектами в условиях модернизации экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: текстпо экономике, кандидата экономических наук, Расулов, Зокир Жахонгирович, Москва

' <

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА»

На правах рукописи

04201450613

РАСУЛОВ ЗОКИР ЖАХОНГИРОВИЧ

АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СУБЪЕКТАМИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

I

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель -д.э.н., профессор Ю.А. Арутюнов

Москва-2013

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы формирования системы антикризисного 10 управления

1.1. Содержание и основные принципы антикризисного управления в 10 условиях динамичной экономики

1.2. Механизм формирования оптимальной стратегии антикризисного 24 управления хозяйствующими субъектами

1.3. Социально-экономические последствия осуществления 44 государственной антикризисной программы в Республике Узбекистан Выводы 55 Глава 2. Анализ методов регулирования антикризисного управления в 57 хозяйствующих субъектах

2.1. Анализ финансово-экономического состояния хозяйствующих 57 субъектов и оценка вероятности банкротства

2.2. Влияние цены на состояние вероятного банкротства 76 предпринимательского субъекта

2.3. Диагностика финансового состояния хозяйствующих субъектов 86 малого бизнеса в процессе предотвращения кризисных явлений

2.4. Группировка факторов, определяющих точки безубыточности 94 предпринимательских субъектов в условиях антикризисного управления

Выводы 100

Глава 3. Модели оценки экономического развития субъектов малого 104 бизнеса в условиях антикризисного управления

3.1. Интегральная оценка экономического развития субъектов малого 104 бизнеса

3.2. Оценка конкурентоспособности субъектов малого бизнеса в 124 условиях антикризисного управления

3.3. Конкурентное преимущество ресурсного потенциала субъектов 133 малого бизнеса, обеспечивающих конечный успех в условиях антикризисного управления

Выводы 140

Заключение 143

Список литературы 150

Приложения 169

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Для современной экономики характерна растущая нестабильность внешней среды, усиление конкуренции, непредсказуемость спроса, рост влияния государства в экономике.

Процесс модернизации экономики - это не только коренное преобразование всей системы экономических отношений, но и достижение скорейшей стабилизации экономики с использованием антикризисных мер.

В этих условиях важным для Республики Узбекистан стало максимальное использование потенциала субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства,1 и эта политика позволила достичь определенной макроэкономической стабилизации, что в свою очередь, создало основу для углубления реформирования экономики страны с использованием антикризисных мер управления.

Субъекты малого бизнеса и частного предпринимательства играют важную роль в экономике страны. Например, в Республике Узбекистан в этой сфере занято около 9252,9 тыс. человек; они формируют немалую долю бюджета страны; доля результатов их труда в ВВП более 54,6%; устойчиво увеличиваются объемы инвестиции и доля экспортируемой продукции этими предприятиями.

Однако достижению стабильных результатов мешает противоречивость современных взглядов на способы оценки экономического развития предпринимательских субъектов в условиях антикризисного управления - в целом и конкурентоспособность - в частности. Отчасти это объясняется недостаточной разработанностью теоретических аспектов проблемы антикризисного управления субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства.

1 Такая терминология установлена законодательством Республики Узбекистан

2 По материалам Госкомстата Рёспублйки Узбекистан за 201'2"г. www.stat.uz

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью решения актуальных вопросов управления деятельностью субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства при переходе экономики страны на рыночные условия хозяйственной деятельности.

Степень разработанности проблемы. Вопросы стратегии антикризисного управления предприятием — важнейшей составляющей политики оздоровления экономики - рассмотрены в работах российских и узбекских ученых по проблемам антикризисного управления: Л.И. Абалкина, Е. Абдуллаева, Г.А. Александрова, Ю.А. Арутюнова, В.А. Баринова, JI.C. Бляхмана, A.B. Бандурина, A.B. Вахабова, А.П. Градова, А.Г. Грязновой, Д.Р. Зайналова, Е.П. Жаровской, Н.Х. Жумаева, Г.П. Иванова, Э.М. Короткова, В.Г. Крыжановского, А.Б. Крутика, М.Н. Кулапова, В.И. Лапенкова, М.Г. Лапусты,

B.И. Лютера, С.Ю. Медведева, Э. Минаева, Т.С. Маликова, О.О. Олимжонова,

C.А. Орехова, A.B. Орлова, В. Панагушина, Э.А. Уткина, Л.Н. Эриашвили, М.А. Федотова, С. Чепель.

Среди зарубежных ученых, в той или иной степени занимающихся проблемой антикризисного управления предприятием или фирмы, можно выделить: И. Ансоффа, Ж. Бодо, К. Веспера, П.Ф. Друкера, В.В. Леонтьева, А. Маршала, Ф. Котлера, М. Питерса, Г.Пиншота, М. Портера, А. Смита, А.Дж. Стрикленда, Ж.Б. Сэя, A.A. Томпсона, И. Тюнена, Р. Хизрича, Ф. Хайека, Д. Хасси, Й. Шумпетера. Ими проанализированы вопросы стратегии развития и методы модернизация организаций в кризисных ситуациях и специфика антикризисного управления в этих условиях.

Тем не менее, сохраняется актуальность разработки: новых подходов к формированию методов антикризисного управления предприятием, к стратегии модернизации экономики, оценке эффективности принятых механизмов регулирования деятельности субъектов в этих условиях; механизмов модернизации производства на предприятиях любой формы собственности. Известный - -опыт- -промышленно - -развитых-1 стран требует-- определенной^- -

4

адаптации к отдельно взятой стране с учетом её региональной и отраслевой специфики. Известные методы антикризисного управления требуют соответствующей доработки применительно к конкретным хозяйствующим субъектам.

Цель исследования - развитие теоретико-методических основ антикризисного управления деятельностью предпринимательских субъектов в условиях новой экономической ситуации, а также разработка на этой основе приоритетных форм и методов их государственной поддержки.

Для достижения этой цели потребовалось решение следующих задач:

• обоснование социально-экономической сущности антикризисного управления с точки зрения его особенностей в процессе предотвращения негативных явлений мирового финансово-экономического кризиса;

• определение социально-экономических условий функционирования субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства в Узбекистане в условиях антикризисного управления;

• разработка модели интегральной оценки и оценки конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства, которая позволит варьировать номенклатуру оцениваемых параметров с учетом влияние различных факторов;

• определение приоритетных направлений развития малых предприятий в Республике Узбекистан и в РФ в условиях антикризисного управления;

• разработка предложений по совершенствованию механизмов и форм поддержки частного предпринимательства.

Объектом исследования - деятельность субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства и органов государственного управления по формированию и регулированию антикризисных мер в период модернизации экономики.

Предмет исследования — методы антикризисного управления субъектами малого бизнеса и частного предпринимательства в условиях модернизации экономики.

Теоретическая и методологическая основа диссертации — теория познания социально-экономических явлений в их взаимосвязи и развитии. При подготовке диссертации изучены и обобщены теоретические положения и выводы экономистов России, Узбекистана и других стран, занимающихся вопросами формирования стратегии антикризисного управления предпринимательских субъектов в условиях модернизации экономики.

Аналитико-информационная база исследования. В работе использованы: законодательные акты, указы Президентов Республики Узбекистан и РФ, постановления Правительства этих стран применительно к вопросам: финансово-экономического состояния предпринимательских субъектов и оценки вероятности их банкротства; диагностики состояния хозяйствующих субъектов малого бизнеса в кризисных ситуациях; интегральной оценки экономического развития организаций (предприятий) в целом; материалы статистических ежегодников Госкомстата Республики Узбекистан и Росстата, периодической печати и интернет ресурсы; системный и сравнительный подходы; методы статистического анализа эмпирических данных, сравнительный анализ; экономико-математическое, и оптимизационное моделирование, а также методы систематизации и детализации, многомерных группировок.

Научная новизна работы заключается в комплексном развитии теории и практики социально-экономических аспектов антикризисного управления субъектами малого бизнеса и частного предпринимательства, определении приоритетных направлений их развития и финансовой стабильности в Республике Узбекистан.

Результаты диссертационной работы, полученные лично автором и выносимые на защиту:

• уточнены основные принципы антикризисного управления в условиях динамичной экономики, применение которых обеспечивает способность организации воздействовать на развитие бизнеса путем ограничения влияния риска в результате формирования устойчивых позиций на рынке;

• обоснован механизм формирования оптимальной стратегии антикризисного управления субъектов малого бизнеса в Республике Узбекистан, осуществление которой позволяет использовать систему управленческих решений на основе ограниченной системы показателей с выявлением степени влияния определяющих их факторов;

• определены условия, обеспечивающие конкурентные преимущества хозяйствующим субъектам путем селективного использования показателей, характеризующих эффективность предпринимательской деятельности с учетом ранней диагностики индикаторов кризисной ситуации;

• разработана модель интегральной оценки и оценки конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства, универсальный характер которой позволяет варьировать номенклатуру оцениваемых параметров, исходя из их весомости, уровня квалификации привлекаемых экспертов, характера информации и уровня специализации производства;

• выявлены преимущества ресурсного потенциала предпринимательских субъектов, с учётом которых определен комплекс приоритетных антикризисных мер для достижения стабильного развития и конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства как в Республике Узбекистан, так и в РФ, среди которых следует выделить обеспечение приоритета социально-экономических факторов роста.

Новые научные результаты, полученные автором диссертационного исследования, обосновывают роль антикризисного управления в повышении

конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства в современных условиях; приемлемы для внедрения в предпринимательских субъектах.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что глубокое рассмотрение прикладных аспектов изучаемой проблемы позволило выбрать рациональные и оптимальные направления в развитии и поддержке субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства с целью качественного обеспечения социально-экономического развития экономики в условиях антикризисного управления.

Рекомендации автора использованы при разработке программы социально-экономического развития Республики Узбекистан на 2012-2013 гг., программы поддержки и развития субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства на 2011-2015 гг. Имеются акты внедрении Нижней Палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан (Акт № 04/1-06-95 от 05.05. 2011 г.), Главного управления экономики Самаркандского областного хокимията (№123 от 14.03.2013 г.), Самаркандского института экономики и сервиса (№159 09.03. 2013 г.).

Создание единой республиканской информационной базы с детализацией по территориям и сферам деятельности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства позволит, по мнению автора, выбрать социально-необходимый территориальный проект и создаст возможность для активизации деятельности предпринимательских субъектов, как в Республике Узбекистан, так и в РФ.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные

положения диссертации в виде научных докладов обсуждены на

международных научно-практических конференциях и включены в

рекомендации по обоснованию стратегических целей предпринимательских

субъектов в условиях неожиданностей. (Узбекистан, Самарканд 2013);

«Трансформативнь перетворення - в- контекста глобальних- змш»« (Интернет— - •

8

конференция, Украина, Полтава, 2010); XXIV Международная Плехановская чтения (ГОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); Третья межвузовская научно-практическая конференция аспирантов и молодых ученых «Шаг в науку-2011» (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); II Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, магистрантов и молодых ученых «Экономика и управление в предкризисный период» (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); Двадцать пятые Международные Плехановские чтения (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); «Инвестиции, инновации и модернизация в условиях научно-технического прогресса» (РФ, Тамбов, 2012); «Проблемы развития учетно-аналитического пространства в условиях инновационного развития экономики» (РФ, Тамбов, 2012); «Рынок услуг: проблемы, решения и перспективы» (РУ, Самарканд, 2012).

Публикации результатов диссертационного исследования. Опубликовано 17 научных трудов общим объемом 5,07п.л. (авторские 4,53п.л.), в том числе в рекомендованных ВАК изданиях 4 работы объемом 1,63п.л.

Объем и структура диссертации определены логикой проведенного исследования; состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 222 источников. Работа изложена на 168 страницах текста и содержит 14 рисунков, 10 таблиц, 45 приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ

АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Содержание и основные принципы антикризисного управления в

условиях динамичной экономики

В современной литературе сложилось устойчивое представление об антикризисном управлении как о ресурсе субъектов неконкурентоспособных, убыточных, банкротов. Понятие антикризисного управления прочно вошло в учебники, широко употребляется в различных публикациях, функционируют антикризисные программы, направленные на предотвращение кризисных явлений на предприятии.

Антикризисное управление как самостоятельное явление имеет различный смысл. Его понимают: как мобилизованные и размещаемые средства;1 как совокупность рискованных ресурсов, размещаемых на началах возвратности и кредитное согласие между банками и клиентами;2 как передачу несостоятельных убыточных субъектов в более высокорентабельные финансовые институты;3 как самостоятельную экономическую категорию. Это может привести к неоднозначному толкованию его сущности.

При исследовании антикризисного управления некоторые экономисты за основу берут, его разные сущностные и факториальные аспекты; «экономический феномен развития условий для выхода из кризиса» и функционирование института банкротства вкладывают неоднозначный смысл.4 Это не позволяет обосновать природу, сущность, характер функционирования

1 Арутюнов Ю.А. Антикризисное управление: Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Ю.А. Арутюнов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-C.30-47

2 Зайналов Дж.Р. Факторы, влияющие на процентную ставку в условиях кризиса.// Проблемы менеджмента и маркетинга в развитии экономики региона. Материалы международной научно-практической конференции 14-15 мая 2010. — Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - с.357

3 Каримов И.А. Наша главная задача - дальнейшее развитие страны и повышение благосостояния народа / И.А. Каримов. — Т.: Узбекистан, 2010. -с.32-38.

4 Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие/K.B. Балдин, И.И. Передеряев, A.B. Рукосуев. — 6-е изд. испр,- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. — 268 е.; Антикризисное управление. Ларионов И.К., Брагин Н.И. и др. - М.: Дашков и К0, 2009; Чернова М.В. Банкротство. Учет, анализ и аудит в конкурсном производстве: учебное пособие/Под ред. Черновой M.B. - М.: Дело и Сервис, 2012. — 256 е.; Антикризисное управление: Учебник. 4-е изд.доп.и перераб'.'/Под ред. З.М.Короткова. - М.:ИНФРА-М, 2012. - 620*с.

антикризисного управления из-за отсутствия связи с его материальной обеспеченностью, с и