АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АГРАРНЫХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АГРАРНЫХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ"

л

«шххлшм НАУЧНО-исследиали^ьский ШДШУТ

ЫКИОЫ'Ш, Т1УДА 11 УПРАВЛЕНИЯ В С£ЯЬС1£0М ХСШЙСТВК

На правах рукописи

Й1Ш1ШЩ ш ШЪФЛАЫЩ

АРЙЦуШ ОШОЩШ В АГРАРНЫХ А1(ЦЦ0Н£РШХ

овщвстадх

Ш.00.05 - экономика, планирование, организация управления народным хозяйством И его отраслями (сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой стопенк кандидата экономических к&ур

Москва - 1994

7

(

->

о

¡юг.

Диссертация выполнена во Всероссийском пяуфш-иесл?^и-ввтельском институте зкрноиики, труда и уир«вле''ия в селюк м

ховяйстве

НаучимИ (доводит ель.

'1$>щ«ялыпм ожкчгеити -

- доктор экономических наук, профессор ' И.Н.Буробкин

доктор экономическик наук, профессор В.Я,Чуреков

кандидат окои омических наук, старший каучгмй сотрудник В.Л.Орлов

.Ведущее предприятие . - Московская сельскохозяйственная

академия им. К, А,Тимирязев*, кафедра организации сельскохозяйственных предприятие

Защита состоится годя в /У часов

но заседании диссергационного со«етаД.020.32.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте тконечики, труда и управления в сельском хозяйстве по адресу:

111621, г.Москва, 8-621,-ул.Оренбургская, 1Ь, ЫН1ЭТУСХ

С диссертацией можно ознакомиться в бибчиотеке Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труп« 'и управления в сельском хозяйстве. _ ^

Автореферат разослал '¿Ъ " г.

Учены* секретарь диссертационного совет», кандидат экономически*, нв.ун

Л.НЛУпь

"Г ОИДДЯ ХАГАКГсРЯСТИКА РАБОТЫ

I Актуальность исследования. В ходе преобразования сельскохозяйственных предприятий допускается много ошибок, поскольку : поиск рациональных решений ведется безсистемно, не на основе предварительного научного моделирования и последующего ал роб«, ровшния. Понятно, что при этом реализуется лишь небольшая часть резервов повышения эффективности их работа. С этих позиций иосд%довбмие экономических проблем отношений собственности, акционерных форм хозяйствования, изыскание путей совершенствования организации производства во внутрихозяйственных арендных коллективах имеет большое народнохозяйственное ада-. чение. '

Проблема реального учета экономических закономерноетеЯ отношений собственности в практике организации сельскохозяйственных структур уже давно находится в поле зрения отечественных и эирубежних ученых. Теоретический и методологический потенциал, созданный такими авторами, как Чаянов A.B., Исаен-ко H.H., Йошку с Б. И., Лан И.Ю., Милосердое B.JÜ,, Никонов A.A., Нииитюк П.С,, Шкилев A.B., Панкова К.И., Письменная Д.Н., Шмелев Г.И.т Еуробкин И.Н,, Хицков И.А,, Фролов В.И., Рат-гауз и.Г.., Шакиров Ф.К., Dran A.M. и др.. служит хорошей базой для дальнейших исследований в этой области. Однако для выработки современных научных концепций и прикладных рекомендаций нужны новые исследования, которые освещали бы происходящие Сейчас принципиальные изменения производственных отношений (трансформация фо(ы и отношений собственности, замена административных методов регулирования экономики, децентрализация управления), итогом которых должна стать отлаженная рыночная економика.

Автор диссертации в течение ряда лет проводил научно-производственные эксперименты в своем хозяйстве (бывший совхоз "Линдовский", ныне дочернее предприятие АО закрытого типа (Ю- : племсовхо'з "Линдовский" Боре кого района Нижегородской области), по этим вопросам, что и предопределило выбор темы представленной работы. В настоящее время наметилось определенное отстава-' ние теоретических исследований от практических экспериментов.: При преобразовании государственных и коллективных сельсхохо- •, зяйственных предприятий, когда.их основные и оборотные фонды, ¡а также земля iпц.и11цинни и j'jjüL.1 JNlUl'Ш>И" " '11'"1'.'"\п' в?амои

М-Ж'-бИМИ'. V

bvhhavh tjvHqifvdiHan

старых производственных подразделений образуются арендные формирования с разным уровнен производственной самостоятельности. Поэтому» чтобы выйти на научно-прикладные рекомендации, потребовалось исследовать довольно большой круг вопросов в констек-; ста акционирования: йыб^р наиболее эффективных форы арендных ¡отношений; вааимоотноиен».д арендных коллективов в предприятии; соотношение арендуемых и собственных средств производства; сроки аренды; управление арендными коллективами в акционерном обществе; расчет дивидендов и другие.

] исследование состояла в разработке научно-мэтоди-

!ческих основ и рекомендаций по развитию арендных отношений в Аграрных акционерных обществах закрытого типа.

Дня достижения этой цели были решены следующие задачи:

- уточнена концепция разгосударствления собственности и перехода на акционерку!) форму хозяйствования;

- проведены экспериментальные исследования по развитие хозрасчетных отношений на принципах арендного подряда и свободной

¡аренды;

- разработана методика {гримирования арендных коллективов

и их предпринимательских объединений в со^-'-яе^ акционере »-пайщиков хозяйства; .

- экономически обоснованы условия и порядок создания на базе совхоза акционерного обиества закрытого типа;

- определена экономическая эффективность работы внутрихозяйственных предпринимательских подразделений.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ШЙЭТУСХ в 1992 г. По темам: "Разработать рекомендации ш развитию арендных отношений в многоукладном аграрном е*«торе'* (К Гос,регистрации 01920015607); "Разработать рекомендации но организации акционерной формы ои:ошений"(# Гос.регистрации 0192001эй17) и в Гл)3 г. по теме:"Разработать механизм хозяйствования в акционерных обществах, ассоциациях.крестьянских {фермерских) хозяйств, производственных кооперативах» созданных на базе сельскохозяйственных предприятий (№ Гос. регистрации 0X930007987).

Предмет исследования - арендные и акционерные отношения а сельскохозяйственных предприятиях.

Объекты исследования - выборочно обследованные хозяйства Нечерноземной зоны России. Экспериментальное предприятие - С в-

щий" совхоз "Линдовский" Нижегородской области, j Методы исследования. Б процессе подготовки диссертации ^применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический -при обосновании концептуальных положений по арендным и ' Акционерным отношениям; монографический - при обследования подразделений (бригад, ферм) для перевода их на арендный подряд; расчетно-аналитический и статистако-эконамический - при 'анализе массовых данных по зоне, связанных с опытом освоения арендных отношений в сельскохозяйственных предприятиях;_рас-^четно-констцуктирннЯ - для'обоснования параметров внутрихозяйственных формирований; экспериментальный в проведении научно'-'производственных зкенериментов по преобразован!!» совхоза в дочернее предприятие акционерного общества закрытого типа н развитию предпринимательской деятельности в.арендных подразделениях акционеров-пайщиков,

■ Научная новизна исследования неходит из решения научно-методических проблем ведения сельскохозяйственного производства, предполагающего разработку механизма регулирования производственной деятельности внутрихозяйственных формирования в ^системе созданного на базе совхоза акционерного общества (дочернего предприятия АО) и обоснование фор>[ и методов реализации потенциальных возможное те il отношений собственности в повышении эффективности труда и капитала,

; В рамках этих направлений получили дальнейшее-уточнение !и развитие следующие положения:

I - концепция формирования системы арендных подразделений в ¡акционерном обществе закрытого типа-, созданного i:a базе соехо-¡за", включающая хараш'ернсткку основных еэ свойств, условий и

¡тенденций .развития^___________;_____ . .. .______________

- обоснование структуры хозяйственного механизма АО и производственно-технической база для эффективного функционирования арендных подразделений; ; - регулирование, взаимоотношений арендных коллективов различ |нух отраслей и сфер производства предприятий; | - формирование уставного капитала АО, расчет минимального ¡пакета акций пайщиков-и распределяемой суммы дивидендов. ! . Ценность диссертации для практики определяется роализа-]цией' прикладных методик и рекомендаций, разрьСот&нных автором I на основе содержащихся в диссертаций идей, одических поло-

[женйй".и #с\ааяей, Среди "них можно назвать усовершенствованную методику расчета стоимости передаваемых в свободную аренду земли м .продуктивного скота; апробпроъвлный вариант рекомендаций по определению остаточной стоимости основных фондов (кроме .скот).; предложения по организационному обеспечению внутрихозяйственных экономических отношения производственных лодразделвний к крестьянских хозяйств» свободно объединившихся в акционерное общество закрытого типа с развитыми арендными отношениями.

Результаты исследования наши применение в акцинерном обществе закрытого типа "Линдовский" Борекопо района Нижегородской области.' Они послужили основой для докладов и сообщений, сделанных автором на областных и районных совещаниях, кон-|ференцняхч в объединении по птицеводству "Линдовское", а тамга ¡для предложений сельхозорганам, ■ -'

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, приложений. Работа выполнена на 164 страницах машинописного (компьютерного) текста, содержит 22 таблицы, Я рисунка, 14 формул, 6 приложений. Список использо-■ ванной литературы включает 107 наименований.

Основное содержание работы Во -введении обоснована актуальность исследования, показании цель и задачи'работы, раскрыты научная новиэка и практичес-: кое значение полученных результатов.

И первой главе - "Организационно-экономическая сущность I разгосударствления и акционирования, совхоза" — раскрыты теоре-| тические основы преобразования отношений собственности, прива-I тизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий.'

В еж: теме отношений собственности аренда занимает Значительное .к особое местср как способ получения во владение и пользование на длительный срок земли и других средств производства. Наряду с приватизацией государстрепной и муниципальной собственности аренда является широко распространенным инструментом хозяйствования. Йтогда ее* называют также промежуточной фермой между так называемой общественной собственностью и частной. 0,известной мере это так', но аренда сохраняется и в условиях частного владения землей.

¡Предполагалось, что^ освоение арендных отношений должно!

былЪ'осуществляться поэтапно: от внутрихозяйственного расчета через арендный подряд к акционер!ой форме хозяйствования и затем'свободной аренде и формированию производственных кооперативов, а также ассоциированных крестьянских хозяйств. Бее охи формы хозяйствования, с одной стороны, уже прошли проверку практикой (особенно внутрихозяйственный расчет и арендный подряд), с другой - продолжают осваиваться,'одновременно совершенствуясь не только в отдельных элементах, но и в принципах организации. 1 ■ '.

. Так, акционерная форма хозяйствования на селе первоначально носила ограниченный характер по содержанию и примитивный . ; ■по форме. Olía зародилась как форма приобщения рабочих и специалистов совхозов к развитию производства за счет внесения собственных средств на счета предприятий в обмен на акции-(кстати, ■¡выпускаемые доморощенным способом). Речи тогда еще не было о t ^разгосударствлении и приватизации собственности. Сегодня воп-'рос стоит не только о покупке акций новыми совладельцами, но ■и о закреплении в виде паев за рабочими их собственной доли » ¡производственных фондах, прибыли и прочих активах» ;

| Форма собственности,, по мнению большинства экономистов,-^ !зто устойчивая организационно-правовая категория, характеризующая со цивд ьно-э кономи че с к о е состояние производительных сил ;рез соотношение общественного назначения средств производства ■ je социальным типом работника. Однако нередко, даже в экономической литературе, форма собстгеиности ставится в един ряд с |формой производства, а отношения собственности отождествляются' с отношениями совместного ведения хозяйства и обмена деятельностью. Такое смешение понятий - следствие бытовавшего когда-то тезиса об отмирании отношений собственности при сощ^дизме* ; : ¡ j Имущественные отношения имеют четко очерченную сферу применения и используются только в отношенгях между людьми. Пр ib о (с обет б г>' ■! íoctn предполагает, что предоставление работникам ^предельной производственной самостоятельности закономерно вытекает из обособления имущества, а не вследствие исполнения |адчин йот рати вно^- распорядительной воли свыше. > Первостепенное значение для функционирования производства |в.сельском хозяйстве имеет право собственности его работников |на землю. Земельные ресурсы пространственно ограничены, а раб о'-, ¡чая сила по причине ее отчуждения от земли и других средств

Гпроизводетва зачастую используется нерационально. Наши иселе-| доеания показывают, что- сохранение монопольного права крупных сельхозпредприятии (совхозов,. колхозов, МХП) на землю .как объект хозяйствования затрудняет развитие свободного арендно-. го землепользования и получение земли в собственность малыми организационно-правовыми формами предприятий. .

Вторая глава - "Методические основы формирования арендных коллективов и создания акционерного общества" - посрягрена нормативно-методическим решениям по разработке и реализации арен-| дных отношений, развитию внутрихозяйственного расчета на арен-| дной основ».формированию на базе совхоза акционер!ого общества. | Для организационно-экономической характеристики арендных | подразделений в совхозах и колхозах отобрано пять *е пе диализ и-| ровлннш: на молочном скотоводстве предприятий с 65 арендными ! коллективами. Среди них (по форме): единые тракторно-полевод-1 ческие бригады, отраслевые бригады с внутренней групповой структурой, единые специализированные (на обслуживании крупного рогатого скота) бригады, специализированные цеха основного, об служи вашего и вспомогательного производства. По нашим дан-над, единая тракторно-полеводческая арендная бригада при численности 18 человек производит в- 1,5-3,0 раза больше продукции "по стоимости, чем отраслевая бригада примерно той же численности. Структурны« внутрихозяйственные преобразования коллективов (объединение растениеводства и животноводства в рамках единой тракторно-полеводческой бригады) обеспечивает наиболее высокий уровень рентабельности - до 72"? (в отраслевой бригаде он равен 45?).

Среди системы норм и нормативов, которые применяются для пкономического обоснования арендных отношений (годовой объем производства продукции, цена реализации, совокупные издержки, отчисления ;в фонды, арендная плата и другие) некоторого уточнения требует методика расчета арендной платы (поправка на так называемый погодный коэффициент) для коллективов с хорошими материальными условиями и упрощение (снижение) арендной платы для коллективов, таких условий не имеющих. При неблагоприятных материальных условиях, обусловливающих объективно высокие иэ-

производства, достаточно йлаты за фонды, землю и животных в размере сумм на амортизацию. Механическое перенесение строгих принципов аренды, в т.ч. и арендной платы, на малообее-

печенные подразделения еще более усугубит их экономическое I , состояние, * , . ' !

В подразделениях более оснащенных арендная плата за землю (животных) определяется по выходу продукции, скорректиро-! ванному на величину добавочного дохода, полученного от исполь- -зоьакид естественных факторов'(прежде всего^ погодных условии текущего года), "

Порядок определения погодного коэффициента: -

- расчитывается средняя урожайность за 5 предыдущих отчета ному году лет по району;

- определяется урожайность за отчетный год по бригьцде;

- устанавливается внутрихозяйственная расчетная цена за единицу продукции на у роме цены госзаказа; : Г \

- определяется стоимостной объем реализованной продутой по , культуре (произведение расчетной цены на количество полученной , продукции данного вида в натуре "при средней урожайности за .!.■.■■ 5 лет); . .

- то же устанавливается за отчетный год;.

- находится средняя арифметическая от средних объемов за' . :_ч 5 лет и'текущий год; .''■'■■ /.'.:■'■ /

"- объем реализованной продукции за отчетный год относится1' ; к среднэй арифметической величине (погодный коэффициент); . | .

- корректируется внутрихозяйственная расчетная цена на по- . лученное значение (погодный коэффициент)'.

Корректировка объема реализации по погодному коэффициенту (на примере бригады № 2 совхоза "Лкндовсний") выявила еле-дупцую закономерность: объемы реализации по большинству фураж-' пых' зерновых и корыошх возросли, по картофелю и некоторым " ": *-зерновым продовольственным - несколько снизились в отчетном ; „ году против среднего пятилетнего показателя, '

■ Для соблюдения требования объективного экономического закона распределения по труду необходимо иметь обоснованный критерий оценки погодного коэффициента. Таким критерием может ' ! быть норматив валового дохода.

. В днссертадаи подробно рассмотрено развитие на арендной | : основе хозрасчетных отношений между подразделениями и внутри | арендных коллективов, когда определяется доля работников от- | дельных профессиональных групп в хозрасчетном доходе (т»бл.1), Новая ситуация возникает с преобразованием органияационно-

Таблица I

Доля дояро;;, скотников и телятниц р хозрасчетном доходи агаидпмх звеньев молочной фэрмы ЛфаляеоЕЮ соеходэ ЛандоескиЯ" 1шш городе кой области п)

'_Зренья скотных дроров__"

.ругпн работников , дрор , 3_нЛ двор!4_й двор. телят -_________!___1__!__Т ник

СтоЙяори'! пяоиол

-¿¡о ярки 56,6 50.6 59,4. -

Телягчкцы - - - 59,3

Ночные скотники 6,2 7,2 5,8

Итого 62,0 58,0 С5,Й ее, 7

Пг.стбисн'Ш период

50,7 44,2 63,3 -

Те л ять:-; ц:; - - - 64,0

Пьстухн 16,6 18,8 16,0 -

Ночные скотники 5,8 6,3 5,3 10,2

Итого 73,1 09,3 .- 74,6 74,2

правовой формы предприятия, например, с созданием на базе совхоза акционерного общества. Бывшие арендаторы сами становятся собственниками, а акционерной общество не собирается отказываться от применения аренды. В этих условиях возможны такие разные подходы к развитию хозрасчетных отношений. Базовая ча-(сть пая каждого совладельца ащдионерного общества строится по дву« нормативам: на один год стажа и на один рубль оплаты.'

Некоторыми рекомендациями оспаривается норматив "рубль ;оплаты". Наш исследования показали, что теснота его связи с размером пая достаточно высока (коэффициент чг-стной регрессии!- 0,54).

Исходя из анализа практики реорганизации сельскохозяйственных предприятий и опыта преобразования совхоза "Линдовский" принципиальную схему 5гего процесса можно представить в следующем виде (рис. I),

Наибольшее распространение получают акционерные общества закрытого типа, товарищества с ограниченной ответственностью и смешанные товарищества (45$ от, общего 'числа по России),

Рис. I.

Схема организационного преобразования совхоза в акционерное общество

Аналогичная картина по Нечерноземью (табл. 2),

Таблица 2

Количество чових организационно-правовых форм предприятий, создапних в процессе реорганизации колхозов' • и совхозов Российской Федерации (по состоянию на 01.01.1993 г.)

Регионы

Г Новые формы с ел ьхоз предприятий__

' АО (АО эак! АссоциТсель-1Подсоб!Кресть!Прочие [откры!рытого|ации !хоэко!нае хЫянские1форми-(того 1тила и1кресть4опера(зяЯст-! (фер- !рова-!типа 1товари'янских1тиЕЫ ! ва (мерекие ния 1- |щества!(фер- I ! * ■--( ! !мерских) I I I_1хоэ-в I 1 _

!хоз-ва! 1 I !__________ I

Российская Федерация

Нечерноземная зона

Ленинградская область

Московская

Смоленонад

Нижегородская

Орловская

328 8551 748 1662 347 43590 6083

67 3472 169 716 142 8724 3312

5 168 - 7 - - 240 _

- 167,' ' 3 . 8 2 823 24

I 275 8 * 33 6 ' 262 50 -

6 207 II . 4 13 447 225

3 60 . 5 22 I 16 271

Положительный опыт работы первых акционерных обществ и , товариществ позволил нам разработать прии^пиальнуо организационную характеристику их моделей (табл. 3).

Таблица 3.'

Сравнительная организационная характеристика некоторое новых сельскохозяйствен»« предприятий

I

Признаки

.Акционер ¡Това|Жиест-}_Частное 1Государст-

( во

I- во, коопер»4 гтредприя- I венное(му-I тив ' тне 'ниципаль- -}нов)пред- : 1 1приятие

государственная

частная

1.Форма собствен- коллектив-коллективна -. коми • но-долевая долевая,кол-

■ ■ лентийно-сов- "

■ местная - (

2.Средства фор- акции денежно-рече-двнеяно-те- средства ( иярования __ вив вклады, «евой вклад соответст^

4—'Продолжение таблиц Земельные паи земельный с

с вуадего пай бюджата

3.Право голоса К-во голо- имеет только имеют толь-органы уп-

сов пропор-чланы това- ко собст- равления иму ционально рищества веннини ществом стоимости акций

4. Рас пред еле- по трудойо-по денежно- по денежно- по тсудово-ние прибыли му вкладу и вещевому вещевому ; му вкладу

количеству вкладу,па;и вкладу,лею акций

5.Материальная суммой акций в пределах совокупным настыо фон-ответствен- акционера своих вкла-имушеством да аараоот-ность дов.паев собствен- ной платы *

НИКОВ

АО формирует уставный фонд путем выпуска акций, владельцы которых могут быть заранее неизвестны. Члены акционерного ! общества несут ответственность по обязательствам общества' только в размере своего пая акций, на остальное его имущество эта ответственность не распространяется.

Наиболее существенные ошибки при формировании акционер* ьЬг обществ связаны с накоплением уставного капитала и расчетом ] дивидендов. Сначала определяют Вклады, которые способны внести учредители, затем, исходя из вкладов, рассчитывается учредите-' льный капитал. И лишь потом определяется стоимость и количество акций. Пасса дивидендов и их ставки в этом случае носят второстепенный характер. Методическая схема расчета уставного капитала, предлагаемая нами, показана на рис. 2, . ■ '

Показатели !■ Источники

I,Касса дивидендов, Суммарная прибыль.подлежащая распределе-, руб. нио между акционерами

¿.Ставка дивиденда , Доход акционера, выраженный в процентах ! руб. к номинальной стоимости акций (

3. Размер уставного Стоимость осЛ>вных средств и зеижн на кокал итал а, тыс. руб. нец го да, подлежащая распределению

4.Вклады сторон,тыс.руб. Конкретная доля каждого акционера \ |

5.Стоимость акции,руб. Частное от деления стоимости основных '

средств и земли на конец года, подлежащей распред&лению, на конкретную долю, каждого акционера '

Рис. 2. Рас чет. у ставного капитала акционерного общества.;

Ставка дивиденда, по нашему мнению,должка рассчитываться

ло ч;1«м критериям: среднему проценту, который ба^ки устаналпи-

> iT своим вкладчикам; индексу инфляции; проценту, отражающе-

| ¡1иок вложения денег в акции, (на уровне ставки отчислений р'^орглшй фонд АО). и + g

Н « где ■ (Г)

д иб

i! - ставка дивиденда, %; , . ■

Вц - реж-гчина .уровн.т инфляции, Ч; Ц^ф - челичит! отчислений в страховой фонд АО, llf. - индекс прироста банковского процента.

Ставка дивиденда используется также для определения мини-■■«ии уст юг о капитала, кэторый равен массе дивидендов, помноженной на 100 и поделенной на ставку дивиденда. Собирать уставной капитал больше необходимого объема невыгодно, так как ото приводит к снижению ставки дивиденда.

Номинальная (первоначальная) стоимость акции определяется учредителями в зависимости от характера планируемоП деятельно-ч-.| общества и конкретной рыночной ситуации. Ограничений здесь •лойго два: стоимость акции но мотет быть меныпе 1000 руб. и нама акция не ¡дают быть реализована по частям. Многое записи? от состава акционеров. Если акции предполагаете.: пргды-ять чао гний лицам, лучше увеличить их число, соответственно снизив цену. Если покупателями акций будут-юрццические .лица, снижать ■ цену акции нет необходимости.

В зависимости от места работы акционеров, их категории^ i'íif*e суммарной стоимости имущества (0П5, земли, "скота), находящегося в пользовании подразделения.АО, возможны следующие га-:рпянты:

^ I) стоимость имущества, переданного т ракторно-поле вод чес ко й бригаде в пользование, в расчете на одного работника (Сп ) больше стоимости основных средств, определяемых на сумму акций работникам других подразделений (на стоимость земли) (Пр):

Сп > Пр ; '

2) стоимость имущества, переданного работникам скотоводчески* ферм в пользование, в среднем на одногй человека (С^ ¡ф^) пильне стоимости основных средств, определяемых на сумму акций гlóотником других подразделений (на ОТОИМОСть продуктивного .^ота), но меньше стоимости имущества, переданного тракторно-

| полеводческой бригаде:

! . . ' V*. 3!к> йр ; О)

I 3) стоимость имущеетра, переданного екцноиероы-рр'готникгл

| ссциалъноЙ_сферы, а также пенсионерам, в расчете на одного

i человека (J]^0tl) равна или меньше стоимости имущества, пе^дчн

!ного другим категориям занятых.

■ Таблиц 4

Сравнительная характеристика различных ррмантов ; выделения доли в Уставное фонде АО 'Ч'индорсниП*

Нижегороденой области

Гипециадь-i ста* ра Фамилий,имя,отчество'нссть или!ботч в вкциснера (социаль- Icosxo.ie

i !ное гол с—! лет

!жение !

' т

-ГВёрианты ридедекйя ¡доли п Уставном фпцс ЛлсП^юр-Г ур£.«-Пю э ь'пя -'мулам Ьштель! Сотне Г! 11-3 I мое 1пяпте -ч 1 1 _! ___ ! совхоз

!Шаршинор В.В. ¡Осчинкин В.В.

; Сысш А.Ы.

;Большаков К.И.

тракторист" 0,3 10272 10272 8080

- раб очи 11 "Афннасово" 0,2

тракторист тракторно- 8,4 полеводческой Сригядн Л> 2

■пенсионер более

14X9 91<Ч 0050 XI325 10079 G2Ü7

<^'38 945Ü

| Уравнительное и по заработной плате рка»»енне Г. г'ел \учета характера планируемой деятапьеосл и (племенное скотоио.и |ство)'позволило Си получить необоснованные преимущества тем ¡акционерам, которою вносят наименьший внл^д г работу опцион':; ного общества.

) Р третьей главе - "Экспериментальная практика раягмтин ¡.арендных отношений в аграрных акционерных обществах" - из л („■;■;<; ,ны результаты исследований го обоснованию экономических условий для применения арендных и акционерных отношений; покачана 'эффективность этих организационно-экономических мер, | Определение пакета акций каждого члена трудового коллектив ;прообразуедегосн совхоза проводилось по состоянию на момент его ¡перехода на новые условия хозяйствования, т.е. на 01.01.1КЛ г. ■ Для этого необходимо било сделать сопоставимыми млтериапь-;ные и финансовые активы и представить их в стоимостной ({»рае. Наиболее отретстгч?ннпя работа - определение стоимости земель-'

] ных участков. Здесь учитывалось естественное плодородие (про-| цент гумуса, насыщенность Р^Ос,, К^О), структура посевов, уро-. (жайность, средний процент прироста урожайности, питательность {культур по овсу, цена реализации продукции, себестоимость,раз-'мер.годового дохода от прироста продукции, дополнительные аат-- рнти на прирост продукции, рентный процент с доходов от при-' ' роста продукции. Для расчета среднего размере пакета акций гводи.чол также поправочный коэффициент, учитывающий целевое : назначение земельного участка и коэффициент инфляции.

Один из вопросов при сравнительной экономической оценке' почв - выбор измерителя для исчисления стоимости продукции. Здесь наиболее удобны среднереалиэационные цены для товарных продуктов, а для кормовых культур - среднереализационная цена ' центнети <}вса.

Стоимость продукции увеличивается на величину дохода, получаемого коллективом от прироста урожайности в результате прежнего вложения в. эту'землю средств. Он корректируется на средний процент выплат с фондов, установленный Агропромбанком для ■ долгосрочных ссуд. Максимальная выплата с доходов не может пре-|вышать этой границы. ■ ■ \ > ^ '!-"''

', Расходы на получение прироста оценивались по средней поляной себестоимости для товарных культур и соответствуицейу по-| казател» от реализации центнера овса - для кормовых.

Методика определения среднего размера пакета акций в трудовых коллективах, занятых на животноводческих фермах, пример-, но та же, что и относительно тракторно-полеводческой бригады. : Учитывается только специфика животноводства (состав продукции, неоднородность стада и отдельных групп, результат предшествующего труда и т.д.). ■ 1 '

Арендные и акционерные отношения - всего лишь часть эле-,, ментов хозяйственного механизма, который включает как базис- |/ ные экономические, так и социальные, управленческие и другие :надстроечные отношения, освоение которых требует различного 1 периода времени. Если для первичного трудового коллектива по-.' лучение адекватного экономического эффекта требует минимально^ 'го периода времени и ^оценивается в течение 1-1,5 лет, то за \ :Зояее длительное время рассчитываются, результаты от совершенот-аорания, например, ценообразования.

Экспериментальное хозяйство - племсовхоэ "Линдовский" - ;

прошло все стадии структурного преобразования. С конца вО-х годов все подразделения основного и вспомогательного производства работают на арендном подряде. В 1991 г. из основного совхоза выделились два крестьянских (фермерских) хозяйства. В 1993 г. проводился заключительный этап реорганизации совхоэа-- его акционирование, ■

Оценка экономической эффективности результатов исследования осуществлялась комбинированно на основе прямых и косвенных показателей, Все их значения в экспериментальный гериод имели тенденция к росту. Прирост урожайности за счет организационных мер составил: по зерновым - 2 ц с га; картофелю - око-:ло 7 ц. Уровень рентабельности вырос в среднем по акционерному ¡обществу на 4 пункта.

| * .Хорошие показатели получены по отдельным внутрихозяРствен ;ным объединением акционеров. Например, на молочной ферме "Острее во" продуктивность коров возросла с 4228 до 4903 кг. В це-|лом по племсовхозу*продуктивность коров повысилась с кг ¡(1989 г.) до 4532 кг (1У93 г.), урожайность зерновых виросла ;о 13,7 ц до 22,4 ц, и: из них озимой реки и озимой пшеницы -"до"30 ц. . ■

| Таковы результаты внедрения рекомендации по развитии арен ■дных отношений и акционирования.

! , Проведенные исследования позволяют сделать следуилие выводы и предложения. ■ | ! Выводы.

( I.Проникновение в сельскохозяйственную практику аренды обо-[гащает экономическуюструктуру предприятий, методы ведения про |изводсгва. Полная или частичная аренда увеличивает производительные силы, оптимизирует их элементы, и тем самым способствуй :росту объемов^производства. В условиях крупномасштабного кол-флективного производства она является наиболее эффективным сред ством постепенного возрождения крестьянина на селе как владель ца поили, материалыгьгх ресурсов, произведенного продукта и порученного дохода,

2.Арендные отношения могут складываться в различны* формах (коллективного хозяйствования: колхозах, совхозах, ТОО, К)Л, ; госхозах, акционерных, обществах.Наиболее эффективна система арендных коллективов, охватывающая все отрасли и сферы произ-; водства, При этом в качестве основных особенностей функциони-

* ....'. [рования арендных формирований в акционерных обществах мотдао * * | выделить: бесплатную или эа плату передачу арендаторам земельных. долей и имущественных паёв, преобразуемых в акции; свободу ; выбора собственника средств производства; право арендаторов ■ ! передавать находящиеся в их владении пакеты акций в доверите- . |льное управление (траст) иным физическим и юридическим лицам; ^образование дохода арендного коллектива за счет трудового вк- ■ !лада участвующих в производстве и дивидендов» непосредственно ' не..связанных с личным участием в труде, начисляемых на имущест-:во, ранее переданное на баланс подразделения и находящееся в Iколлективной собственности, а также дивидендов по акциям,.

3,Акционерная форма хозяйствования на селе зародилась для 'привлечения денежных средств рабочих и колхозников на пополнение фондов развития производства. Поэтому аграрные АО ¿или . |и остаются преимущественно закрытого типа, В условиях приватизации собственности акционерные общества укрепили свой статус, |хотя по-прежнему тяготеют к замкнутому характеру экономических ^отношений между акционерами-учредителями.узкого круга. } 4.Успешная работа акционерных обществ закрытого типа в сель-■оком хозяйстве зависит от соблюдения ряда условий (предпосылок), предваря5<>яих создание АО: владельцы акций должны иметь два ва^- . ¡нейиих полномочия - право на.управление соответствующим предприятием и право на получение прямой доли из прибыли; акции ]используются как форда обмена ноннретнкх земельных участков и ¡основных производственных фондов предприятия, его собственника-\ ми при их вступлении в АО, а' не как средство скрытого финансо- . ;вого обеспечения дирекцией инветиций за счет заработной платы работникрв предприятия; участниками АО могут быть как отдель-физические лица, так и приватные предприятия, объединяющие ¡капиталь; для решения обних для них проблем." ] 5.Наиболее перспективной по: технико-экономическим ларамет-, рам формой первичного объединения арендаторов-предпринимателей ! в акционерных обществах является постоянная отраслевая бригада. Их объединение (растениеводство плюс животноводство) сбеспечи-| вает наиболее высокий урогень рентабельности. По мере усиления _! органичного соединения двух отраслей происходит увеличение про-I изводетва продукции с единицы площади и от головы животных. По I экспериментальным данным, в. акционерном обществе "Яиндовский" ' ;з& 1Ш8-19У2 годы урожайность зерновых составила 26,1 ц с гек--

тара, а удой от фуражной коровы - 4100 килограммов. Важнейший показатель в условиях рынка - уровень рентабельности - вырос до 71,95 в растениеводстве и 45,1% - в животноводстве. В 1993 г урожайность зетовых' в среднем была 22,4 ц, из них озимой ржи к озимой пшеницы - до 30 ц. Надой на корову повысился до 4532 кг, а на ферме*■ "Остреево" - до 4903 кг, Йти данные свидетельствуют о высокой эффективности работы арендных коллективов в условиях акционерной формы хозяйствования. | Предложения производству.

! Апробированные в ходе исследования концептуальные и методические положения могут быть преобразованы в практические рекомендации, обладающие реальным социально-экономическим эффектом. ,

I 1.В реорганизованных сел ьх оэпредприятия х-, где все подразделения переведены на. оплату от валового дохода, должны перераспределяться управленческие функции. В частности, необходимо ¡резко сократить выполнение/таких работ, как'анализ расходования фонда заработной платы, _____о^.лнзя разработка и внедрение норм труда (выработки). ...

2.Представляется целесообразны*, на первых порау, иметь ста-Йвдънне, фиксированные платежи в фонды АО, что-позволяет первичным объединениям предпринимателей-* рлияяторов самостоятельно на каждом участке устанавливать нопптчвы отчислений от вач лового' дохода, идушие на оплату труда.

3.На.реорганизуемых предприятиях, созденных'на базе субъектов государственной формы, собственности, где сложился более еысокий уровень обеспеченности производства основными фондами, амортизационная политика должна способствовать лучшему использованию ятих фондов, регулярному обновлению технической Сазы. Если арендные объединения ¿10 будут иметь возможность эа сравнительно короткий срок полностью списать стоимость применяемого оборудования, продать-его полностью или по частям, найти ему

|дополнительную нагрузку, то зто явится высоким стимулом для вдчааго использования СШ, дп^п|мобретения~болёе~ з кономичной'

'и производительной техники,________________________________________________

| 4,Арендную плату за землю (животных) необходимо определять по'выходу продукции, скорректированному на величину добавочного дохода. Добавочный доход, полученный от использования естес-тьенных факторов (преукде всего; погодных условий текущего года)

уменьшает арендную плату, рента от добавочных усилий объединения предпринимателей (труда, средств)*- увеличивает. , Расчеты должна строиться по методике определения погодного коэффициента, изложенной в диссертации. . | 5.Наиболее существенные ошибки прч формировании новых акционерных обществ связаны с накоплением уставного капитала'и рас- . .Ч'етом дивидендов. Для* избежания их необходимо* сначала определять вклады, которые способны внести учредители, затем, исходя из вкладов, рассчитывать учредительный капитал. И лишь затем устанавливать-стоимость и количество акций. Масса дивидендов и их ставки в э^ом случае.носят второстепенный характер. \ Для повышения материальной заинтересованности потенциальных вкладчиков предлагается принципиально отличная схема: в 'системе экономических отношения внутри и вне АО наиболее с>-щестренную роль играет ставка дивиденда. ЬЙ расчет должен проводиться с учетом 3-х компонентов: среднего процента,- который банки платят своим вкладчикам, индекса инфляции и процента, связанного с риском влочеекия денег е акции.

По результатам исследования опубликовано В научных работ; ■ ,1.Ситников Д.Н., Иванов А.Б. Рыночные отношения и внутрихозяЯ- -

с гвенная аренда в колхозах и совхозах. Глава 3. о.35-49 в !кн.Организация сельскохозяйственного производства в условиях рыночной чконошне;! / Под оич.ред.Г.Я.Тузина., Нижегородце, -у; ! ин-т. Нижний Новгород, 19У2. 123 с.'

Ситников Л.Н.Куликов Ю.Ф. Иванов А.П. 1&зрмоцех на аренде; Росинформресурс.. Нижегородский Центр НТ11, 1992, 4 о. ,3.Ситников Л.Н,, Куликов Ю.О., Иванов А.П. Опыт работы ремонт-| но-механической мастерской в условиях аренды/ Росинфорырееурс. ! Нижегородский Центр Н'Ш. 1392, 4 с.

',4.Ситников Л.Н. ,* фликов '£.4., -Иванов А.П. Семейная ферма на ! аренде.- Росинформресурс. Нижегородский Центр НТИ, 1993,3 с. 5,Ситников Л.К. Скономические предпосылки и условий акдаониро-; езния совхоза. Ки-ке город. с.-х.ин-т. Нагний Новгород.Труды. ; К92, 12с. ; ''

| 0.Ситников Л.Н. В акционерном -обдестве закрытого типа (первые

Подписано к печати 24/10-1994г. Закаа 208 Тира* 100 иг ЦНИИИ, Москва, Оренбургская, 15 ~~ !