ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УзССР

ташкентский ордена трудового красного знамени государственный университет нм. б. и. ленина

кУ/ ца правах рукописи

УДК 330.014.24

НУРМУРАТОВ Хайдар

ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

Специальность 08.00.01 — политическая экономия

%

Автореферат диссертации на соггкание ученой степени кандидата экономических наук

л ,

Ташкент — 1982 . 1

Работа выполнена на кафедре политической экономии Д'юсковской сельскохозяйственной академии имени К. А, Тимирязева.

Научный руководитель — доктор экономических наук,

профессор Шмаков А. Г.

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки

Узбекской ССР, доктор экономических наук, профессор Пак Н. И.

кандидат экономических наук, доцент Наточиев Ф. С.

Ведущая организация — кафедра политической экономии Ташкентской Высшей партийной школы при ЦК КП Узбекистана. . . :

Защита состоится « » час

на заседании специализированного совета Д.067.02.06 по: присуждению ученой степени доктора наук по специальности ' 08.00.0) — политическая экономия при ордена Трудового Красного Знамени Ташкентском государственном университете имени В. И. Леи !а -V адресу: 700035, Ташкент-ЗЯ, ул. Энгельса (;г> I- / 'ГУ.

С д . теке 'Ганг'

Авторе«р

Ученый секрг1 срециализ' кандида-дрцент

'>акомиться в научной биб^ио-

'Чн

■ *;< ' &

\

« /X » 1985г.

С. К- Карнев

РВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЕ Акятажыи>су% те^ы. ХШ съезд КПСС, определяя экономическую стратеги» падод л^ ддяню^цадую пятилетку и во-©, гсда в дедш.уга-знвал, что ее стерто* ДОШ1& быть нацеленность на экономию н бережливость и утвердил а то в качестве одного из важнеОшрх притертпов социалистического хоздйстдоваихя.

В соответствии с. решениями ХХУ1 рьедо партии Майский /1962 г./ Пленум ЦК КПСС раосшмре* и одоАрия Продовольственную прогрей^» целью которой является в возможад более короткие срока надеано обеспечить население- стрит вррдоутамк лктенвв. Цлеиум Щ КПСС подчарс-кул, что. сейилс, «рида одет на дальнвйцее. узиличеше

вдожевий в сельское хозяйство к его едтенсифшсаодв в цедязс более быстрого рома продовольствия в стране^ особенно важно сосредоточить усилия на всемерцом вовшении культура «„ешаделия и животноводства, борьбе ва уяуяиеше использования зеизт, пракзводствениых фондов, материалы»*, .трудовых я финансовых ресурсов, за швшшше производительности труда и качество работы, устранение потерь, экономя» я бережливость, снижение себестоимости продукция В ЯОХХОЭЯХ И (ЭДДОЗДХ^.

Ешодкеияе псстадсеиных задач неразрывно свдуно, с г научают гюздшшем и соги&тедьнш* использованием закона экономия времени. йадвщ^тнЯ ХХУ1 съездом партии лозунг. "Экономила далда* адо-номной" отражает суцрость етого .закона и поетоыу исследование вопросов, связанных с изучением содержания, «аханиаха действия, форм проявления в использования закона экономик времени в гшаиомернаы развитии народного хозяйства, и других сферах социалистического общества в цедаад дс?(обр9!1рет большую актуальность,

Несмотря на столь важное значение исследования сущности и ферм

I, Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1962 года. М.: Политиздат, 1982, с. 25-26.

?авора ввонокви ^ремэии решения «^емдосяа я соцн-адудд проблем, в эамшмпеской литературе изучению данного вагона длительное время уделялось недостаточное внимание. Талому подходу к каучекнг эажона економки вреивяи so многой способствовало госпед~ " ствужщее мнение о тоодественности atoro заяояа о ваконом повнпалцей-cs праиаааджтельности труда*

Сдедурт отдоить,, j«ro дрод»сс исследования проблем общественного ідамаа в отечественной экономической литературе развевался от сдвддчцого к oöj^ny, от доследования отдельных его частей /рабочего*' ^ивро^йчаго я свободного времени/, т.е. от отдельных времешшх категорий я изучению сущвсчвухарх между шпш причинно-следственных свл-аей н ваавдозавярююстеВ, а далее к выяснению их единства, осредадо-вдаго .содержание самого закона эаоиомии временя. В рааннв года отдедь вне стороны действия закона экономии времени наши отражение в {»ботах Абалкина А.И., Ахувдова А.Г., Белоусова P.A., Данилова Е.И., Дарил Я.А., Игнатовсаого H.A.« Лазуткина E.G., Максимова А.Л., Hew цинова B.C., Дежа Н.И., Патрушева В.Д., Пигденского. Г.А« > Румянцева A.M., Сачко Н.С., Струыилина С.Г., Толщина D.M., Чемьоскна В.А. и др. В раб&тах вышеперечисленных авторов но данной пройдеш, основное внимание уделялось обще теоретическим и в меньшей мере практический вопросам действия еахова. економим времени. 8 то же время, как указывается в Отчетно« докладе ЦК КПСС ХХУІ съезду партии,' решение задач, ввдвкнупст - жизнью, требует приближения теории екоиомичесяоЯ науки к цуддам зшаяйстввнной практики1.

Нараду с общетеоретическими исследованиями дейстйня шишка вхсиомш времени, в »тот же период появились работы прикладного характера, в которых рассмотрены отдельные практически« вопросы економки, времени в сельском хозяйстве в условиях углубления раеде-

I. Материалы ХХУІ съезда КПСС. М.: Политиздат, І9ВІ, с. 51.

г

леиия труда, объединения сельскохозяйственного и про (лишенного труда, совершенствования сельскохозяйственного производстве. К такий работай относятся трухр Еулочниковой JUA., Василенко Н.П., Суворовой Л.И., Шмакова А.Г, и других экономистов. Но и в этих работах рассматриваются только о^слі^іке вопросы, связанные с улучшением использования трудових ресурсов« снижением сезонности труда, влиянием разделения труда на повышение его производительное«« в сельском хозяйстве. До сих пор мялеизуданной проблемок остается влияние научно-техиического прогресса на экономил времени и изменение структуры совокупных затрат труда на производство седмцодсо»;й£:твешой продукции.

See вдаеизясясенное в. определило актуальность и «нанимость выбора теиы научного исследования.

Цаль и а*^*1,1™ "^-слежове^уи. Целью работы является изучение- сущности экономического закона экономии времени и его конкретных форы проявления в общественной производстве, При этом ставятся следующие взаимосвязанные задачи: проанализировать связь и взаимодействие закона економни времени с другими экономическими законами и определить его место в системе экономических законов социализма; раскрыть особенности действия закона экономии времени в сельском хозяйстве как ваинейшед отрасли народного хозяйства; рассмотреть влияние основных напрвлений научно-технического прогресса в сельской хозяйстве /в частности прогресса в агробиологической науке, технике» химизации н биотехнологии/ на экономит времени в отрасли; исследовать основные тенденции в изменении структуры совокупных затрат труда и на »той основе показать пути и резервы экономии общественного труда в сеиъ-схохоаяйственном производстве; показать прогрессивные тенденции в организации и управлении сельскохозяйственным производством, оказывающие положительное влияние на действие экономического закона еео-намии времени

Объектом исследования являются производственные отведения в социалистическом общества; в более узком "плане - экономический закон акономии времени п|м социализме. Конкретное проявление закона економші времени прошитое трировало на статистическом материале ведущей отрасли сельского хозяйства Узбекской ССР - хлопководстве.

Теоретической и методологический основой исследования явились труда классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения партии и советского правительства по хозяйственным вопросам. Особое место занимают решения МУІ.съезда КПСС, майского и ноябрьского /1962 г./ Пленумов ЦК КПСС,

В работе широко использованы выступления руководителей" партии и правительства страны, а также Узбекской ССР; материалы съездов КП Узбекистана и йпенумов ЦК КП республики, постановления партии и правительства республики по сельскохозяйственном вопросам; работе советских экономистов по двнноцу вопросу.

Теоретические выводы и практические рекомендации сделаны на основе анализа проведенных расчетов по статистическим матеріалам ЦСУ СССР и УзССР, статистического управления Ташкентской области, данных годовые отчетов отдельных колхозов я совхозов республики, исследований проведенных в научно-исследовательских учреждениях республики.

Научная новизна. В реферируемой работе имеется ряд теоретических положений, содержаще элемента научной новиэш, к которым в частности откосятся:

- ЙКОНОМИЯ времени выводится из развития производительных сил и производственных отношений, на современнее« етапе, в первую очередь, как результат коренных изменений в производстве вследствии разделения и новых фори объединения труда, образ оїания крупних специализированных отраслей и на их основе региональных агропромышленных кокиле ксов, организации народнохозяйственного агропромышленного комплекса

- предрринята, рогатка определить место эадое^ руонолии времв-ни в системе экономических законов социализма л его взаимосвязи с другими экономическими законами; дается самостоятельное обоснование не тождественности закона экономия времени закону повшашрЯсл производительности труда;

- раскрываются особенности действия закона экономии времени в сельском хозяйстве; всесторонне, на основе большого фактического материала, анализируется влияние научно-техничесжо го прогресса в сельском хозяйстве на экономию времени;

- проведен анализ изменения динамита и структуры сововупных затрат труда в рабочем времени на производство единицы продукции сельского хозяйства и показана роль затрат прошлого промышленного . труда на экономию совокупного времени в сельекда тдаяйстм;

- впервые рассматривается влияние специализации я концентрации в сельском хозяйстве и, в особенности, агропромышленной интеграции на расширение сферы действия закона экономии времени через преодоления сезонности труда и сокращения межсезонных потерь общественного времени в сельском хозяйстве.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы научного исследования могут быть использованы в целях дальнейшей теоретической разработки вопросов объективного характера действия экономического закона экономии времени при социализме, а такие при изучении курса политической экономии социализма в темах! "Введение", "факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда", "Особенности хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве.Рентные отноюенияпри социализме" и при чтении спецкурсов.

Результаты теоретического исследования, выводы я предложения также могут быть использованы в практической деятельности сельскохозяйственных объединений и предприятий в целях совершенствования

организации производства. Кроме тог» отдельные-- выводи и рекоиенда-щш когут найти применение при ооверденствовлнии планирования и управления отраслями сельскохозяйственного- производства, особенно при использовании трудовых ресурсов ка* на уровне союзной республики, так и на уровне всей страны*

Апробация работы^ ее объем и публикации. Основные положения диссертации докладывались на республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Узбекистана-"Качество продукции, высокая производительность трудя и эффективность производства" /Ташкент, 7-8 июля 1976 г./, на совместном заседания кафедр паяяти-чесной экономии» экономики социалистического сельского хозяйства, статистики, экономической киберчетиъи и проблемной•лаборатории социологически* исследований Московской сельскохозяйственной академии мы. К. А. Тимирязева /март, 1902 г./, и на заседании кафедры политической экономии фалософско-экономического факультета Ешвкентского государственного университета имени В.И.Ленина /ноябрь, 1982 г./

Диссертация состоит из введения,' трех глав и заключения, изложенных на 176 страницах ыалинописного текста* а такие библиографии и приложения.

По теш диссертации опубликованы 4 научниэ работы.

ОСНОШСЕ СОДЕШНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяется цели, задачи и метода исследования, показывается научная новизна и практическая значимость работы,

В первой главе - "ЗАкад экономии времени в системе экономических законов социализма" - на основе учения классиков марнсизиа-дени-низиа рассматривав тся сущность и характер действия закона экономии времени в условиях господства общественной собственности на средства производства, его взаимосвязь с другими экономическими законами

социдяиамп и особенности его действия в сельском хозяйстве.

Исходным мовдентом в иаучецкн .суврюсти юсеоицческого аакома является випмяии тех ЩЮЦ0ССОВ В ЯВЛВНИЙ, СВИЭвЙ К ОТЯШвНИЙ, ВОТОЩв составляют его выутенее содержание. В »том смысле вцутренее содержание экономического закона экономии времени непосредственно связано с производственными отношениями по поводу эффективного и ради овального использования совокупного фонда общественного Времени г состоящее иэ рабочего, внерабочего и свободного времена. Рациональное и бережливое использование совокупного фонда общественного ареммм,.. <ró »Коноша, имеет большое аначение как дав повышения еффектнаности общественного Гфоиавдцства, так я для. общественного npqiyecca в целом.

Медду рабочим, феребочрм к свободшм временем существует лрв-чкЕн^сдедствещая взаимосвязь, характернзукцаяся тем, чгго при сокт-лнзде, чей Йелыве общество производит материальных благ при ..^еныпих затратах, или se говоря иначе, чем меньше доля рабочего времени в совокупном фонде времени рйцества, тем больше остается в распоряжении. общества свободного времени, необходимого доя всестороннего развития его членов. Данная взаимосвязь мевду различными частями общественного времени, его экономия, распределение и перераспределение по отраслям общественного производства, выступает хаи сложная система общественных и прежде всего экономических отношений, которые и составляют внутреиее содержание закона экономии времени. Эта экономическая система отрежаепео-первых, постоянно деиствухадую тенденцию увеличения фонда общественного времени в связи с ростов населения и размеров производства; в о-вторах, необходимость рационального и экономного использования рабочего и свободного времени в целях организации в<|4ективно-го общественного производства и всестороннего развития членов общества; в-третьих, обязательность ллянодерирго перераспределения и целесообразного использования рабочего вреиени по отраслям оСврогвен-

ного производства; в-четвертых, зависимость экономного и бережливого использования фонда общественного Бремени от характера производства, произБедственных отношений и действия людей, определяемых формой собственности и основным экономическим законом общества.

Общетеоретические положения сущности эакона экономии времени разработаны К. Марксом в процесс» работы над "Эконоыичесташи рукописями", где формулируется общее содержание данного закона: "... меньше вреиени требуется - обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тек больше времени оно выигрывает для другого производства, материального или духовного. Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени, Точно таксе общество должно целесообразно распределить свое вредо, чтобы достичь производства, соответствующего ого совокупным потребностям, подобно тому как отдельное лицо должно правильно, распределить свое врезд, чтобы удовлетворять различным требованиям, предъявляемый к его деятельности. Стало быть экономил времени, ровно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо, более высокой степени"1. По нашему мнению, данное определение наиболее полно отражает суирость закона экономии , времени.

Закон экономии времени является самостоятельным, всеобщим экономическим а«соном, действующим во всех общественно-экономических формациях и распространяющий свое действие на все сферы человеческой деятельности. Шесте с тем, в реферируемой работе подчеркивается, что основной, решамцей сферой действия закона экономии времени явля-

I. 1Црюс К., Энгельс Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 117.

ется сфера материального производства, _ a payvpx эее - сельское хозяйстве, где производится значительная пасть таких, материальных благ, без которых невозможна человеческая жизнь. От степени вхономии patio-: чего времени ь w^bCiX« хозяйстве во многом зависит величина свободного времени общества, ибо, как указывал К.Маркс, уровень производительности сельскохозяйственного труда "... является естественной основой и яредпрощкой для самостоятельного существования всех других видов труда"1.

В действии закона экономии времени воплощается .объективный процесс развития как производительных сил, так и производственных отношений, через смену исторических форм которых и. осуществляется данный процесс. Однако в досоциалистических способах производства действие закона экономии времени проявляется стихийно;: следо, затрудняется множеством преград и протекает крайне, нере^юмерко. ffce результаты общественного прогресса, приводящие к экономии времени, присваиваются собственниками средсв производства и используются для усиления внслдуатвции непосредственных производителей. С переходом к социалистическому способу производства устраняются существуицие при капита-лкзиэ преграды на пути действия закона экономии времени, в частности анархия производства, безработица, паразитизм части населения и т.д.

В диссертации проведен анализ взаимодействия закона экономии времени с другти экономическими законами социализма. Действуя в сис теме экономических законов соцйализма, закон экономии времени приобретает присущую данному способу производства специфическую черту, состоящую в том, что его действие подчинено осуществлению цели социалистического производства, вырэже.емой в содержании основного еконо-кического закона. Закон экономии иремени при социализме действует в одном напряжении с основным экономическим законом, так как все

I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч, , 2-иэд., т.26, ч, I, с. 36.

средства, приводящие к' экономии общественного времени, способствуют и достижению цели социалистического производства.

Действие загона экономии времени, обуславливая наиболее рациональное использование совокупного фонда -общественного времени, тесно взаимодействует с законом планомерного, пропорционального развития - народного хозяйства. В результате действия последнего при социализме труд приобретает непосредственно-общественный характер, открывающий огроише просторы для экономии общественного труда и наиболее рационального использования совокупного фонда общественного времени. Взаимосвязь закона экономии времени и закона планомерного, пропорционального развития проваляется и в том, что действие первого определяет необходимость планомерного распределения рабочего времени по отраслям произиз водства.

В работе показывается, что закон экономии времени не тождественен закону понмпающейся производительности труда. Менду ними существует причинно-следственные связи. Закон экономии времени является бО:- . лее общим, более глубинным пс сравнению с законом повышащейся проиа-. водительности труда, который действует в сфере материального производства. В то же время и в материальном производстве сфера действия закона экономии времени шире закона повдаающейея производительности труда, так как границы действия последнего ограничивается рамками процесса труда и не охватывает все резервы экономии времени в про. цессе производства.

Нетопдественность этих законов проявляется и В'том, что действие закона повшапцейся производительности труда не затрагивает сезонные колебания затрат труда в сельскохозяйственной производстве, а при прочих равшх условиях макет привести, в известной степени, и к увеличению межсезонных роте|а> рабочего времени в втой отрасли. Напротив, действие, закона эксяомии времени определяет необходимость посте-

ценного преодоления сезонности -труда и тем самым устранения межсезон- 5 ных потерь рабочего времени в сельском хозяйстве. В нынешних условиях эта задача наиболее оптимально может бить решена при помощи ыежхоз-яйственной кооперации и агропромьшшнной интеграции.

Закон экономии времештесно взаимодействует с законом соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил, а также с законами -воспроизводства рабочей силы: распределения по труду, перемены труда и социалистического народонаселения. Эта взаимосвязь, в первую-очередь, проявляется в-том, что сбережение времени в результате- наиболее аффективного-использования каждой его единицы во всех его функциональных формах, способствует развитию производительных сил и соверленствованию производственных отношений. Увеличение свободного времени и его рациональное использование создает для совокупного работника условия всестороннего развития, повышения его квалификации, уровня знаний и культуры; эти новые черты позволяют ецу творчески относиться к труду, активно участвовать в' осуществлении научно-технического лрогресса. Все это вместе взятое ведет к развитию производительных сил, в котором определящее место занимает возросшая производительная сила труда совокупного работника. Развитие производительных сил в свою очередь обратно воздействует на дальнейшую экономию времени и увеличение свободного времени.

Б работе также рассмотрены взаимосвязь закона экономии времени, с другими экономическими законами социализма. Кроме того, отмечается наличие непосредственной связи леаду действием закона экономии времени и повдаением эффективности общественного производства. Действие закона экономии времени в сфере материального производства в конечном счете обусловливает сведения затрат общественного труда на производство материальных благ к минимуму» что равнозначно повдаению эффективности производства. Это позволяет автору рассматривать эф£ектив-

кость как форму реализации закона экономии вредани в сфере материального производства.

£ диссертации рассматривается особенности действия закона еконо-кии времени в сельском хозяйстве. Значительное влияние оказывает на действие закона экономии времени в сельской хозяйстве, переплетение 'в «той отрасли экономических и природных факторов производства. Воздействие природно-климатических факторов сельскохозяйственного производства хотя и вносит некоторые особенности в действие'закона экономии

і

времени, но в то же время ассоциированные производители, используя лретфщества социалистического способа производства, применяют новейшие достижения ШП дня сведения к минимуму этих отрицательных сторон естественного фактора. На что,в,частности, указывал Л.И.Брехнев на ноябрьском /1931 г./ Пленуме ЦК КПСС. "Пока мы не научились' комаїадовать погодой, - отмечал он, - работу в сельском хозяйстве надо приспосабливать к климатическим невзгодам. Это предполагает внедрение таких культур, таких агротехнических приемов, которые обеспечивают хорошие урахаи и при недостатке, и при избытке влаги. Это наконец, предполагает выпуск к лучшее использование соответствующей техники. Все ЭТО; наряду с развитием мелиорация, более эффективным использованием нарастающего количества удобрений, поможет-, ослабить зависимость сельского хозяйства от погодй"*. " '

Доя успешного использования экономических законов в хозяйственной практике, как указывал Ф.Энгельс: "Сйного только познания ... недостаточно для того, чтобы подчинить общественные силы господству об-цества. Для этого необходимо преэде всего общественное "действие . Таким "общественным действием" должен служит гибкий, подвижный механизм использования экономических законов, в котором центральное место

" • ЇІ Брежнев Л.И. Речь на Пленуме ^игрального Комитета.КПСС 16 ноября 1981 г. м.ї'Политиздат, І9ЄІ, с. 4.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-изд., т. 20, с. 320-330.

занимает научно обоснованное управление економииой со стороны социалистического государства. Далее, в следующих разделах диссертации, рассмотрены некоторые формы и методы использования закона экономии времени в сельском хозяйстве.

Во второй главе - "Шедрение достижений научно-технического прогресса в сельскохозяйственное производство н его влияние на экономию времени" - на основе анализа больного фактичекого материала показано, что действие закона экономии времени значительно усиливается, расвщ-дается сфера его действия в результате развития производительных сил и совероенствования произволе твешшх отношений под влиянием современного научно-технического прогресса.

Научно-технический прогресс, вызвавший рост плодородия почвы, предъявляет к агробиологическим наукам, прежде всего, к селекции и семеноводству, новые требования по более быстрому выведению, размножению и внедрению в производство новых сортов растений, ПОЗВОЛЯЮЩИХ максимально реализовать возросшее экономическое плодородие почвы.

Важная роль селекции, как фактора экономии времени в сельскохозяйственном производстве, заключается в том, что она позволяет без значительных дополыштелышг вложений в почву и в основном при помощи одних и тех же агротехнических приемах значительно увеличивать выход Продуктов с единицы посевной площади. Так, за года Советской власти в хлопководстве было проведено пять сортосмен и с каждой сортосменой на Ю-154 и более повшалась урожайность хлопчатника1-,

Действие закона экономии времени предопределяет широкое внедрение в сельскохозяйственное производство новейшей техники, которая способствуя повшюнию производительной силы труда, выступает как важный фактор экономии общественного времени. Кроме того технический

I. Елдааев С.Х. Актуальные проблемы хлопкового агрокомплекса в республиках Средней Азии. В кн.: Дальнейшее развитие хлопководства в СССР. - К.; Колос, Д979. с. 133.

прогресс призван ликвидировать тяжелый физический труд, сделать его интересным и творческим. Степень замены ручного труда машинами определяется уровнем механизации при возделывании той или иной культуры. Уровень механизации основных производственных процессов в сельском хозяйстве страны составляет в настоящее время примерю вО-85Х, а на долю механизированного труда приходится 30-35» всех затрат живого труда в отрасли*. На возделпвании хлопчатника в УэССР уровень механизации в 1960 г. составил 73)4 и доия механизированного во всех затратах живого труда - примерно 1С0£. Немеханизированным, как еще его называют, конно-ручныи трудом в хлопководстве выполняется четвертая часть всех работ по возделыванию хлопчатника и уборке ураьая, но на его дол» приходится до 904 всех затрат живого труда в отрасли,

С повмпеняем общего уровня механизации происходит постепенное снижение трудоемкости производства хлопка-сырца, о чем свидетельствуют проведенные расчеты: в 1913 г., когда все работы по возделыванию хлопчатника и уборке его урожая выполнялись только вручную, прямые затраты труда составили примерно 250 чел,-часов на производство I ц хлопка-сырца и 3000 чел.-часов в расчете на I га посева; в 1940 г., при общем уровне механизации 56,2$, прямые затраты снизились, соответственно, до 130 и 1970 чел.-часов;,в 1960 г., хогда общий уровень механизации составил - 50,6 и 1032 чел.-часов и в 1980 г., при достижении общего уровня механизации 7354, - 29,4 и £76 чел.-часов. Общая сумма экономии рабочего времени, достигнутая в 1£Б0 г. за счет механизации процессов производства в хлопководстве республики, составляет около 5 млрд. чел.-часов или более 700 млн чел.-дней. В результате этого только в 1980 г. сэкономлено труд более 3 млн. среднегодовых работников.

I. Козировский П.Г. Экономические проблемы научно-технического прогресса в социалистическом сельском хозяйстве. Автореф. докт. дисс. М., 1978, с. 25.

14

Одним из действенных факторов экономии времени в сельском хозяйстве выступает химизация. Широкое применение средств химии в сельском хозяйстве вызывает прогрессивные изменения в технологии возделывания культуры, повышение экономического плодородия почвы, одновременно растет урожайность, снижается затраты живого и овеществленного труда. Наряду с другими направлениями научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, химизация приводит к сокращении продолжительности процесса сельскохозяйственного производства.

Составной частью химизации сельского хозяйства выступает применение минеральных удобрений, являющейся решающим фактором повышения урожайности. Доказано, что рост плодородия почвы не может быть достигнут ни лучшей обработкой почвы, ни каким-нибудь другим агротехническим мероприятием. По данным научно-исследовательских учреждений республики, половину прибавки урожая хлопка-сырца, полученную в производственных условиях холхозов и совхозов, можно отнести за счет применения удобрений. Об высокой эффективности применения минеральных удобрений мояно судить по данным следующей таблицы;

Таблица I.

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в хлопководстве Узбекской ССР.

Показатели • 1570г, 1ЭТ5г. 1900г.

Вмсено удобрений в питательных

веществах на I га - всего, кг 361 391 416

Урожайность, ц с I га 26,2 26,3 33,2

Прибавка урожая от применения удобрений, ц с I га 7,1 6,2 10,6

На I кг минеральных удобрений получено прибавки урожая, кг 1,9 2,1 2,5

На табл. Гнаглядно видно, что последующие дозы внесеных удоб-

рений дают больше эффекта, чем предвдущие. Расчеты показывают, что из произведенных в 1980 г. в республике 6237 тыс. тонн хлопка-сырца около 2 млн. тонн получены за счет применения удобрений.

Шесте с тем следует1отметить, что по мере усиления интенсификации сельскохозяйственного производства все более усиливается значение сбережения выращенного, потенциального урожая от возможных потерь. Потери урожая хлопка-сырца происходят.-- под влиянием ряда причин, в частности, из-за повреждения хлопчатника сельскохозяйственными вредителями. В диссертации сделана попытка определения возможных потерь урожая от повреждения растений вредителями, выявлен объем и стоимости сохраненного урожая в результате применения химических средств защиты растений, а также рассчитан объем и стоимость действительных потерь урожая в фактических средних реализационных ценах соответствующих лет. Согласно проведенных расчетов, осуществленные мероприятия по химической защите посевов хлопчатника от сель-хозвредителей в течение 1966-1980 гг. позволили ежегодно сохранять более 895 тыс. тонн хлопка-сырца. Всего за последние три пятилетия применение инсектицидов позволило колхозам и совхозам республики сохранить не менее 13430 тыс; тонн сырца, что в стоимостном выражении /в фактических средних реализационных ценах соответствующих лет/ составляет около 7 млрд. рублей. Причем количество сохраненного урожая из года в год растет. Если в восьмой пятилетке количество сохраненного сырца составляло 3313 тыс. тонн, то в девятой - 4466 и в десятой - 5650 тыс, тонн, в стоимостном выражении соответствен« но 1424, 2330 и 3204 млн. рублей.

Из проведенных расчетов также видно, что несмотря на активное ведение химической борьбы с сельхозвредителями в хлопководстве республики ежегодно значительная часть потенциального урожая теряется. В течении последних трех пятилеток хлопкосеицие хозяйства респуб-

лики недополучали ежегодно 383,6 тыс. тонн хлопка-сырца или же за период 1966-1980 гг. недополучен 5754 тыс. тонн сырца на сумцу 2724 шш. рублей.

В работе также рассматривается экономическая эффективность протравливания семян, применения гербицидов, дефолиации хлопчатника и их влияние на »кономию рабочего времени и времени производства в хлопководстве, Иакже рассмотрен биологический метод защиты растений, его роль как в защите урожая от вредителей и болезней, так и в защите окружащеЯ среды от распространения токсичных веществ.

В третьей главе- "Действие закона экономии времени и процесс соединения сельскохозяйственного и промышленного труда" - рассматривается расширение сферы действия закона экономии времени в сельском хозяйстве, в результате усиления процесса соединения сельскохозяйственного и промшленного труда в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Также исследуется влияние агропромышленной интеграции на постепенное преодоление сезонности трудовых затрат и на устранение межсезонных потерь рабочего времени.

По мере ускорения темпов научно-технического прогресса и внедрения его достижений в сельскохозяйственное производство, увеличивается доля прошлого промышленного труда в структуре совокупных затрат общественного труда, в отрасли и все более возрастает значение участия овеществленного труда отраслей 1-Й сферы агропромышленного комплекса в производстве сельскохозяйственной продукции.

В условиях сохранения товарно-денежных отношений совокупные затраты общественного труда приобретают стоимостную оценку, выража-кицпогя в стоимости и себестоимости сельскохозяйственной продукции. Б связи с этим в диссертации изучается динамика структуры себестоимости единица хлопка-сырца с целью определения эффективности использования как живого, так и прошлого труда.

Данные анализа показывают, что в хлопкосейщюс совхозах Ташкентской области при среднем росте себестоимости 1 т хлопка-сырца за период 1570-1980 гг. на 115», те статьи затрат в стуктуре себесточ -имрсти, в которых материальные затраты составляют преобладающую часть, увеличивались быстрее. Так, при отставании роста затрат на прямую оплату труда от роста себестоимости на 10 пунктов, прирост затрат на горше,-смазочные материалы опережал рост себестоимости на 2,3 пункта, затраты На амортизацию основных фондов, соответственно»' на 6,9 пункта, на текущий ремонт основных средств - на 31,7, прочие затраты - на 59,2 пункта.

Происшедшие изменения в структуре себестоимости хлопка-сырца в известной степени характеризует возросший уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, расширение и усиление разнообразных связей хлопководства с другими отраслями народного хозяйства, углубление общественного разделения труда.

Себестоимость продукции в известной мере дает основание судить об уровне организации труда в сельскохозяйственных предприятиях. О существовании неиспользованных резервов снижения себестоимости свидетельствует слодутацее сопоставление. В 1980 г, уровень выработки хлопка-сырца на ед1ашцу рабочего времени в совхозах МСХ Узбекской ССР был вше, чем в колхозах республики на 16%, т.е. на производство каждой тонны хлопка-сырца совхозы затрачивали меньше труда на 42 чел.-часа. Но в то же время на производство хлопка-сырца совхозы МСХ респубячуг. затрачивали значительно больше прошлого труда, чем колхозы, вследствие чего уровень себестоимости I тонны хлопка-сырца в совхозах опережал на 10,6 пунктов уровень себестотгости производства данной продукции в колхозах, что в стоимостном выражении составляет 48 {ублеи.

В работе также указывается, «то на рост уровня себестоимости

оказывает влияние ряд факторов, действие которых не зависит от хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, К таким факторам, в частности, относятся изменение цен на промышленную продукцию, поставляемую сельскоцу хозяйству, повышение уровня оплаты труда, изменение тарифов и стоимости услуг сельское хозяйству и т.п. Этим и определяется тот факт, что в настоящее время изучение динамики и структуры совокупных затрат общественного труда, .исходя из затрат рабочего времени, имеет большое значение для исследования механизма. действия закона экономии времени в условиях современного научно-технического прогресса в сфере материального производства.

. Ниже,» таблице приводится результаты проведенных расчетов по определению полных /совокупных/ затрат общественного труда на производство хлопка-сырца в колхозах и совхозах МСХ Узбекской ССР за период КТО-1980 гг.

Таблица 2.

Совокупные /полные/ затраты труда в рабочем времени на произ-- водство хлопка-сырца в колхозах и совхозах МСХ Узбекской ССР, _■_/в чел.-часах на I т/_

!Затраты Рштч (совокуп г°да ! ного ¡труда

том числе_

Ч прошлого!_

ЖИВОГО! рлмыИЭ|Н^Хв ^^ |прошлого! из тКгДа |затратыI"затраты*5' ¡ттгп;

них_

, ... . сельхоз. (труда | труда

* Колхозы Уз ССР

1970 474,0 431,0 371,0 60,0 43,0 37,0 6,0

1975 435,0 390,0 350,0 40,0 45,0 39,0 б$0

1ЭТ8 428,9 377,1 330,9 46,2 51,8 45,6 6,2

1979 429,9 378,3 334,7 43,6 51,6 46,5 5,1

1980 382,3 336,5 304,1 32,6 45,9 41,5 4,3

Совхозы МСХ УзССР

19701 438,0 394,0 301,0 93,0 44,0 37,0 7,0

1975 407,2 340,2 273,4 67,3 66,ъ 60,6 5,9

1978 418,4 342,8 275,0 67,8 75,6 69,5 6,1

1979 406,3 332,0 269,3 62,7 74,3 69,3 5,0

1960 392,7 319,0 262,3 56,7 73,7 68, Э 4,9

Данные за 1970 г приводятся по расчетам САНКИЭСХ.

Результаты пройденных расчетов, представленные в табл. 2, показывают, что как г колхозах, так и в совхозах наблюдается снижение совокупных затрат рабочего времени на производство I тонны хлопка-сырца, Причем, по мере усиления научно-технического прогресса; и раз-' вития народнохозяйственного агропромшяенного комплекса, в1 структуре совокупных затрат труда на производство продукции сельского хозяйства происходят прогрессивные изменения; возрастает доля прошлого промышленного труда, что соответнтвует выявленной К.Марксом и-Ф.Энгельсом закономерной тенденции к увеличении доли затрат прошлого труда в совокупных затратах общественного труда на производство продукции1.

Проведенный анализ показывает высолю эффективность вооруженности живого труда в колхозах УзССР прошлым трудом. За период 19701580 гг. на каждый процент роста прошлого промышленного труда достигнута экономия прямого живого труда в колхозах 1,48$, а в совхозах всего О,15Я. В целом на каждая человеко-час роста прошлого промшлннного труда достигнута экономия прямого живого труда: в колхозах - 14,9, в совхозах - 1,24 чел.-часов.

Исследование структуры совокупных затрат труда в рабочем вре-менл на производстве хлопка-сырца показывает, что в 1990 г, все затраты прошлого труда в их объеме составляли всего 13,8?!, когда

на производстве зерновых в Узбекской ССР в 1973 г. они составили

р

46,396 . 5то свидетельствует об относительно низком еще уровне вооруженности живого груда в хлопководстве прошлым промышленным трудом по сравнению с другими отраслями растениеводства»

В диссертации отмечается, что по мере углубления специалиэа-

1. Маркс К,, -Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., (г, 25, ч. I, с. 286.

2. Соцкальзо-оконокичесие проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. М.; Изд. МГУ, 1979, с. 41.

ции, а на этой основ« и повыиения концентрации производства, образуются благоприятные условия для неуклонного повышения производительной силы труда и наиболее эффективного использования фактора вренани-в сельском хозяйстве. 1 - - Взэультатм проведенной группировки по показателям годовых отчетов 200 хлопководческих совхозов Узбекской ССР системы МСХ показывают, что по мере роста посевной площади хлопчатника происходит улучшение всех технико-экономических показателей деятельности совхозов. При одновременном повышении урожайности но 16,5 ц в группе совхозов-с посевной площадь» хлопчатника 5600 и более га по сравнению с совхозами первой группы с посевной площадью до 1000 га, происходит снижение прямое, затрат труда как в расчете на единцу хлопка-сырца, так и на единицу посевной площади, соответственно, на 13,5 ' и 263 чел.-часов, а также снижается себестоимость I ц хлопка-сырца на 23,5 рублей.

В процессе развития отрасли хлопководства, особенно в связи с дальнейшем углубление специализации и повшении концентрации производства, все более разветвленными становятся производственно-экономические взаимосвязи между промышленностью и сельским хозяйством. Достигнутый уровень развития производства в передовых хлоп-косепцих хозяйствах, его размеры, современная промышленная технология создает условия для объединения производства хлопка-сырца с его промышленной переработкой, что значительно расширяет сферу действия закона экономии времени в сельском хозяйстве.

Хлопководство относится к числу тех отраслей, продукция кото, рых требуют колосальных материальных и трудовых затрат не только на стадии производства, но и на стадии транспортировки, хранении и переработки.Образование агропромышленных предприятий в хлопководстве позволит намного сократить эти затраты. Кроме того, общеиэвест-

но | что хлопчатник боздвливается с целыо получения волокна и поэтому весь процесс производства и переработки сырца должен бн?ь подчинен задаче увеличения производства и улучшения качества волокна.

М&кду повышением качества продукции и действием закона экономии времени существует прямая взаимосвязь. Так, повышение выхода волокна и ее качества позволяет получить из одного и того же количества сырца больше продукции, что равнозначно экономии совокупного времени общества.

Хотя в последние годы была произведена пятая сортосмена в хлопководстве и введенные в производство новые сорта по выходу волокна превышают предшествующие, результаты исследований показывают, что внход волокна в последние годы имеет тенденцию к уменьшению и в 1980 г. составил 29,1# против 34,бй в 1965 г. Одним из факторов спо-собстпо,[зазшил уменьшению выхода и ухудиьгнил качества волокна яьляет- -ся снижение удельного веса хлопка-сырца первых сорто-в в общем объеме заготовок, которые сократились с 77,23£ в 1970 г. до 57,7*5 в 1980 г., т.е. почти на 20 пунктов.

В работе отмечается, что снижение качества и выхода волокна вызваны не только нарушением технологии хранения и переработки, но и экономической системой оценки деятельности производственных коллективов по объему продажи сырца, а также системой расчетов за хлопок-сырец между государством и хлопководческими хозяйствами. Отсюда делается вывод о настоятельной необходимости в оценке деятельности хлопкоськ>цих хозяйств не по общему объему сдачи хлопка-сырца, а по объему Сдачи волокна. Эта задача наиболее оптимально может быть решена на .основе агропромышленной интеграции по типу "совхоз-завод", призванную реишть и ряд других проблем, в частности, полную утилизацию органической части отходов хлопкоочистительной промышленности.

Анализ деятельности действующих совхозов-заводов з хлопковод-

стве свидетельствует об их высокой эффективности и их относительно большей заинтересованности в высокой качестве заготавливаемого сырца; Удельный вес заготовки 1-П сортов в совхозах-заводах выше« чем в специализированных хлопкоочистительных заводах, также значительно вше я качество волокна. В совхозах-заводах отсуствуют затраты по заготовке и транссортировке хлопка-сырца, которие составляют примерно 50# издержек на производство волокна«

Значение органического слияния производства и переработки хлопка-сырца этим не исчерпывается. Агропромышленная интеграция оказывает благоприятное влияние на улучшение использования фактора времени в сельском хозяйстве. Оно выражается в первую очередь в снижении сезонности труда под влиянием интеграции производства. В этом плане соединение сельскохозяйственного и промышленного труда имеет особо важное значение в условиях Узбекской ССР, где в сельском хозяйства в 1980 г. было занято 38,35£ всех занятых в народном хозяйстве против 233( по стране.

В диссертации делается вывод, что при -лмещих мес.то.недостатках в планировании, организации, в такге размещении производства, достигнутая экономия общественного времени в одной отрасли, в данном случае в хлопководстве, нередко теряется в результате отсутствия объектов приложения труда в межсезонных перерывах в производстве и не приносит обществу никакой пользы. Поэтому с развитием производительных сил необходимо совершенствовать плановое ведение экономики, организацию производства в социалистических предприятиях и объединениях, ускорить соединение сельскохозяйственного и проыьшенного труда для достижения экономного производства. Достигнутая экономия общественного времени в одной отрасли должна сопровождаться его планомерным перераспределением по другим отраслям народного хозяй-, >. ства.

По теме диссертации опубликованы следущие работа:

1. Нурмуратов X. Зконошя овешрствленного_ груда - важный фактор повышения эффективности общественного производства. - В сб.: Актуальные проблемы повивекия качества продукции* производительности труда и эффективности производства /материалы научно-практической конференции/. - Ташкент: фан, 1976, с, 202-203.

2. Нурмуратов X. К вопросу об экономии и бережливости. - В сб.: S Вопросы политической экономии. Научные труды, вып. 13?. - Ташкент: ТашИНХ, 1977, е. 10-21.

3. Hypj-ypaTGü X. Классики марксизма-ленинизма об экономим я бережливости. - В сб.: Вопросы совершенствования социалистических производственных отношений. Научные труда, вып. 141, -Тадкент: йшШХ, 1977, с. 77-87.

4. Нурцуратов х. Уровень механизации хлопководства и резервы экономии времени на производство хлолка-сы£«а в Узбекской ССР. -

В сб.: Резервы повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. /Сборник научны* трудов/. - М.: ТСХА, 1981, с. 104-107.

Р-07940 Подписано а печать 10/Х11-82 г. Формат бумаг)! бОхЦО'/.й Усл. п. л. 1.2. Заказ 1559. Тираж 100 экз.

Картфабрика института »Узгнпрозом», Ташкент, ул. Мукнми, 176.