"ЭФФЕКТИВНОСТЬ КРУГООБОРОТА СРЕДСТВ В ОВОЩЕВОДСТВЕ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА /НА МАТЕРИАЛАХ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СОВХОЗОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ ""ТАТПЛОДООВОЩПРОМ""/" тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме ""ЭФФЕКТИВНОСТЬ КРУГООБОРОТА СРЕДСТВ В ОВОЩЕВОДСТВЕ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА /НА МАТЕРИАЛАХ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СОВХОЗОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ ""ТАТПЛОДООВОЩПРОМ""/""

4-ЗШ/

КАЗАНСКИЙ ОРДШ "ЗНАК ПОЧЕТА" ШШСОШ-^НОШЧЕСКИЙ УЙКТЙГУТ Ш.В.В.КУЙБШЕВА

На права* рухоплон ЕАГ/УТДИНОЙАНАИЛЯ ГУМЕРОШ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КРУГООБОРОТА средств В ОВОЩЕВОДСТВЕ ЗАЩМЩНОГО ГРУНТА

/на материала* специализированных совхозов объединения "Татплодо-овоящюм"/

Специальность 08.00,05 - Е)коио»«ка, Ллакиро-. вание, организация управления народным хозяйством к его отраслями /сельское хозяйство/

• АВТОРЕФЕРАТ ' ■>'

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань - 1992

Работа выполнена в Казанском ордена "Знак Почета" сельскохозяйственном институте та.М.Горького

Научны® руководитель • квшдо&* экюотчеоких наук,

орифееоор З.П.ШПРОВ

Офшвдальннв оппонент! - доктор июношчеоэшх наук,

профвооер И.Н.ЙА^СЛОВ .

> кепющат мтоношчеокиз науж, Г.и.НАБИШИИ

Ведущая организация - ЦО "ТАШЮйОСвОЩПРОНГ

Защита диссертации гоотоштс* ".д 1¥»&АШЛ~ 1992 г. в часов ш моедаяин спеампзкромлюго Совет* Д 064.25.01 в Кавеяском ордеш "Знак Почете" финансово-вконоки-чвскои институте им.В.В.Куйбдаеэа по адресу: 420012, г.Каэанзь, ул.Бутмрова, дш 4»

О диссертацией можно ознакомить«* в библиотеке Казанского орде«* "Знак Почета" фанансово-экономгческого института имени В.В.ЦуМшева. ;

Автореферат разослан * ■ МЛ■ 1992 г.

Учений секретарь

специализированного Совета кандидат »кономздскнх профессор К.И.АЗИЭОВ

шета

с наукгх

..ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Артуал^ность темы. Расширение экономической самостоятельности республик в условиях перехода к рвночннм отношениям обостряет проблему самообеспечения регионов основными продуктами литания и объективно предполагает необходимость поиска наиболее эффективных путей ее решения. С этих позиций нет другой альтернативы, как на основе новых форм и методов хозяйствования решать продовольственную проблему, в частности, обеспечение населения овощами. Для наиболее полного и равномерного снабжения населения в течение года овощами, особенно.зимой и весной, большее значение имеет развитие овощеводства защищенного грунта, повышение эффективности этой отрасли. Среди всех пф.ей решения данной проблемы в период перехода к рыночным отношениям особая роль принадлежит изучению вопросов кругооборота средств в овощеводстве защищенного грунта, что определяется недооценкой его в прошлом, наличием неблагоприятных тенденций в этой области, отсутствием научных проработок применительно к объекту исследования» В попытке решения данной проблемы заключается актуальность данной диссертации.

(^ррТрянце цду^енрости вопроса. Теоретическим и практическим проблемам сущности авансирования кругооборота средств пос- ■ вящены работы Г. Ф.Белоусенко, К.К.Вальтуха» Н.Я,Демьяненко, Е.А.Иванова, Я.Н.Кагнера, З.С.Канделенбаума, И.А.Ламыкана, И.К. Ларионова, С.А.Ленской, Ю.И.Лвобимцева, Ю.О.Любовича, С.Г.Стру-милина к др.

В работах С.Ю.Антоновского, М,3.Елннчевского, И.И.Цров- . штейна, К.К,Валу*иса, А.М.Лукьяненко и др. проблем» эффективности кругооборота средств в овощеводстве защищенного грунта рассмотрены в иелом, но недостаточно внимания уделяется вопросам унификаций инсгормапионноЛ базк» Кроме того, в эткх работах отдельные вопросы рассматриваются, применительно к традиционным способам обработки данных, без увязки с автоматиэаотей процессов управления в овощеводческих хозяйствах защищенного грунта я с проблемами перехода к рыночной экономике. Между тем, имен-

Мсс:г. егльсасохоэ а'-г-д'^-.,. ^

им. 1С, А. Т-ч,.

но в условиях перехода к ринку встают качественно новые задачи организации, методики сбора обработки я анализа экономической информации.

Обзор литературы показал, что вопросы методики формирования затрат по стадиям кругооборота, уровень эффективности кругооборота и исследование его результатов в условиях перехода к рынку изучены недостаточно и требуют дальнейших исследований.

В диосертации впервые предпринимается попытка анализа и решения части указанных вопросов в овощеводстве защищенного грунта, что обусловило теоретическое и практическое значение результатов ее разработки*

Цел» 8 З&ат кейШМНОТИ. Целью настоящей работы является оообщение теоретических и методологических вопросов »фиктивности кругооборота средств, обоснование путей повшенвя его эффективности в овощеводстве защищенного грунта в условиях перехода к рынку.

В пропеоое исследования решались следующие задачи:

- изучить теоретические и методологические вопроси механизма авансирования и кругооборота средств в овощеводстве защищенного грунта, осенить существующие оонслше показатели экономической эффективности кругообороте оредств в отрасли}

- усовершенствовать показатели эффективности использования оборотных орадотв{ ,

- научить организацию информационной базы и разработать предложения по ее улучшению в рыночных условиях хозяйствования;

- разработать на базе современных електронно-вычи ели тельных мапии автоматизированные рабочие места экономистов по снабжению в сбыту продукции;

- внести предложения по унификации учетной базы и информации для анализе результатов кругооборота средств в тепличном овощеводстве;

- выявить я оценить факторы производства, оказывающие наиболее существенное влияние на результаты завершения кругооборота средотв;

- решить многофекторные регресионные модели для анализа

и прогнозирования результатов кругооборота средств в исследуе-■ ной отрасли;. ■

- обосновать пути повышения эффективности кругооборота средств, а также уровень' Факторов, влияниях на его результаты в овощеводстве защищенного грунта»

Объект асалаяамнид. Объектом исследования послужили еле-пиалиэированянв совхозы объединения "Татшгодоовоншрои", Отделъ-те детали теми экспериментально отрабатывались на материалах крупных тепличных совхозов индустриального мша / "Мбйеккй, "Весенний", "Овощевод" /. разработке рекомендаций бклк использованы показатели отчетности совхозов; Их выбор обусловлен тем, что в условиях перехода к рынку необходимо коренным образом улучшить систему учета я экономического анализе с целью полного удовлетворения информашонвых потребностей управления хозяйством, контроля эа формированием уровня затрат и реятабель-

НОСТИ. ■■.■■■■■- ■

Методика яссяедовартд. Теоретической и методологической основой исследования послужили труда К.Маркса, работы ученьт-экономистов, связанные с разными аспектами изучаемой проблемы.

При выполнении работы автором были изучены ретенгя директивных органов РСФСР н республики Татарстан по вопросам развития сельского хозяйства, в той числе овощеводства защищенного грунта.

В процессе исследования широко использовались годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, материалы бухгалтерского учета, перспективных я текущих планов совхозов, результаты собственного экономического эксперимента, выборочных обследований, экспертных опенок, данные статистического управления, а также различные инструктивные материалы директивных органов.

При обработке и анализе ^шформациииспольэованы статистя-кс-экономическнй, абстрактно-логический, ¿кономико-натематичес-кий, монографический и рясчетно-конструктивный методы, .

Научная новизна диссертации состоит в разработке методических подходов к экономическому анализу и выявлению резервов. повьспения е^фективности кр^тооборота средств в тепличном ово-

щеводстве. Впервые в республике Татарстан проведены исследования по комплексной опенке вффеятквности кругооборота средств в овощеводство защищенного грунта о учетом различных групп факторов*

В результате ясследовашя разработана методика организации автомата зироваявах рабочих мест экономистов по снабжению и сбыту на базе матах ЭВМ; дана методика расчета различных показателей рентабельности производства продукции овощеводства защищенного грунта с учетом использования ее по различным направлениям; внесены рекомеодапии по изменешю формирования пен на тепличную продукцию в условиях рыяка; разработана методика формирования информационной базы в условиях содержания теплил на правах частной или акционерной собственности; внесены предложения по унификации учетной базы в овощеводстве защищенного грунта.

ТЕприу^ясцея зцачтдоотй работы заключается в том, что результаты исследования по повышению эффективности кругооборота средств в овощеводстве защищенного грунта могут быть применены при разработке путей перехода отрасли на рыночные условия, а также для прогнозирования развития специализированных тепличных

СОВХОЗОВ. '-'■■;. _

Конкретные разработки и предложения автора используются Министерством сельского хозяйстве и продовольствия республики Татярв*ав, » «адгозах "Весенний* Тукаввского района, "Майски*" я "Овеет ид* 3»леиодйл ь о кого района.

Экояижцао* от внедрения разработанных мер в оов-

хом "В*смм>Й* / 1990-1991 г.г. / составил 5,5 тнс.рублей, в совхоз« *)Шоя«Й* - 21 тир.рублей, "Овощевод" - 28 «с.рубле*.

/ Рмрабомяям * дио*ртвдав иетодапесине подхода и реко-ммпмт ®> сфпшяв«ш1и»фо|«шо|шов базы жформрсвдаооо цен могут фт кпоямвввкы в жкбат региона страны.

вых яаучтис яояферешши ь Казанском Зянаясово-акокоютаском ■встотум / 1969, 1990 г.г,/,в Казанском сельскохозяйственном институте / 1990 г./, на республиканских. нау^шо-прояэводствен-ннх конференциях в т.Минске / 1990 г./, г,Киеве / 1991 г./, а

также на конференциях молодих ученых во ВНИЭТУСХе / г.Москва, 1990 г./, в Сибирском НИИ экономики сельского хозяйства / г.Новосибирск, 1990 г./, в Пермском СИ / 1990 г*/, используются в практике дипломного проектирования студентами экономического факультета Казанского сельскохозяйственного института.

Off^M ц структура работы. Диссертация общим объемом страниц машинописного текста» состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы ISO наименований. Работа содержит 18 таблиц, I картосхему, 9 графиков, GO приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ

Во введении обоснована актуальность, темы, рас; jhth цель и задачи исследования, определяются новизна и практическая значимость работы. .

В первой главе "Теоретические основы кругооборота средств" изложены сущность и особенности кругооборота в овощеводегэе защищенного грунта,■исследуются вопросы необходимости совершенствования ее показателей с учетом современных требования, в ¡до-ляотся и систематизируются факторы, влияющие на результаты кругооборота средств.

Переход к рынку предполагает всемерное повышение эффективности использования авансированных средств путем ускорения их оборота на всех стадиях воспроизводственного процесса.

Для характеристики использования оборотных средств в овощеводстве защищенного грунта необходимо рассчитывать систему показателей по результатам отдельных этапов движения их и круто -оборота в целом.

На стадии снабжения / Д-Т / результат представлен з кие закупленных запасов, и основным показателем эффективности использования оборотных средств является себестоимость едгпищы отдельных видов приобретаемых предметов труда, который на прак- . тике не рассчитывается. Соискатель считает, что необходимость, определения данной" величины очевидна, особенно с переходом хозяйств к регулируемому рынку. В составе данного показателя доля-

од учитываться; прейскурантная пена приобретаемого изделия, товарно-заготовительные расходы, зарплата работников отдела снабжения и накладные расходы / телефонные разговоры и т.д./, распределяемые по окончании отчетного периода между приобретаемыми изделями.

На второй стадии кругооборота / Т...П...Т / результат характеризуется количеством полученной продукции. Показателями эффективности на стадии производства являются урожайность и себестоимость единицы продукции тепличного овощеводства. При расчете показателя урожайности его дифференцируют по видам теплиц.

На последней стадии кругооборота Т-Д определяются результаты и показатели эффективности всего.кругооборота: выручка от реализации продукции, ее полная себестоимость, коэффициент окупаемости оборотных средств, оборотные средства в расчете на I ц продукшш, прибыль* уровень рентабельности.

Исследование показателей эффективности кругооборота авансированных средств свидетельствует о необходимости выявления и систематизаики факторов, под влиянием которых формируется уровень результатов кругооборота, В связи с этим, соискателем выделены следуяпие основные факторы: урожайность, себестоимость, цена и непроизводственные расходы. Изучезле каждой из указанных групп показало, что они, в свою очередь, формируются под влиянием комплекса факторов уже иного порядка. Это служит основой для поиска и реализация резервов роста эффективности кругооборота срекств.

Во второй глава "Уровень эффективности кругооборота средств в овощеводства защищенного грунта" дается анализ дпнамики результатов кругооборота средств в специализированных совхозах объединения "Татплодоовощпром", анализируются факторы, оказывающие влияние на результаты кругооборота. -

В настоящее время эффективность сельскохозяйственного производства определяется обычно по результатам реализации продукшш. Использование нетоварной части сельскохозяйственной продукции при анализе рентабельности на практике не применяется. Автор считает, что необходима опенка результатов реализации продукции

всех видов продукции и даже тех, где товарность, как в тепличном овощеводстве»высока.

Анализ показал, что за.1981-1990 г.г, товарность овоаей колебалась в пределах от 95,72 % / 198? г./ до 99,0 % / 1990 г./. Следовательно, с реализацией тепличных овощей завершается кругооборот в абсолютно большей части авансированных средств. Небольшая часть средств / от 0,77 до 3,98 % / идет на консервирование. Оки возвратятся к.исходной денежной форме после реализации консервной продукции. Незначительная час ь средств / о-р 0,2 до 0,3 % / теряется в процессе движения и,как потер»,исчезает из кругооборота.

В настоящее время по данным экономической информации мсжно определить результаты кругооборота средств только по товарной части продукции. Однако, часть продукши, испсльзуеиюя в других отраслях выпадает из внимания.

Диссертант считает, что абсолютные суммы прибылей и убытков от реализации продукции, работ к услуг, хотя и характеризуют результаты завершения кругооборота средств, но не. показывают степень эффективности их авансирования, то есть уровень ?« рол-" та и потерь. Анализ показал,, что около трети вложеннкх в овощеводство средств в каждом круге теряется и"гроедаетсн" водностью за 3-4 оборота.

Об эффективности сельскохозяйственного производства судкт только по итогам реализации продукции, что завышает результаты опенки кругооборота средств. Поэтому автор диссертации.солидарен с точкой зрения, что для объективной оценки эффективности использования средств, авансированных на производство сельскохозяйственной продукции, необходимо рассчитать совокупный уровень рентабельности отрасли с учетом всех каналов реализация использования продукции.

Исследование данных показателей в тепличном овощеводстве республики Татарстан свидетельствует о том, что результат кругооборота средств.авансированных зтепличное овощеводство, выше официального.результата от реализации овощей. ■;■'■.■■ Как известно, возможности расширенного воспроизводства зависят

Табя ица I

Ди^ашпг^ показателей рентабельности 9 объединении "Татшодоовоощром*

за 19Ы-1990 гг.

*« |__г^и____-15^1-.-.__Хш---

абельности 11961 1X962 Ц963 Ц964 1X935 II9Ь1- (1966 1X937 1X966 1X969 11990 I Х9&>-| . |<19Ь9гг| | 1990гг.

Ооэокупшй уровень рентабельности Ь9,91 £3,& 62,0? 33,56 65,32 74,91 75,91 04,35 60,56 55,37 57,94

Уровел рвкга-йоьностк, нсчю-деншй как отношение чдатого > дохода к юхн. К себестоимости . .ваплэ. продук- 1 цьш 72,44 70,Э9 еь,42 46,19 49,97 65,4Ь 59,27 50,46 44,13 «,13 48,19 46,87

Урове№ рентабельности,ивчиоленный как отношение чш-того дохода к ср. год. величине балансов, остатков осн.и „ ________ >

оборнфвдов 54,42 50,19 4о,2? 34,49 Э9,96 • 49,66 51,46 49,24 40,13 35,09 39,99 42,94

Уровень рентабельности,исчисленный

методом "кэш флоу^бз 32^ 29^ Х9Д4 21,16 29,86 24,34 22,48 19,46 17,59 18,51 21,09

от псжааатедя совокупной рентабелыюоти, для чего его необходимо рассчитывать наряду о уровнем рентабельности товарной овль-окахеадвствлиов продуктам.

В нвотояиев время существуя« подхода к исчислению показателя совокупной рентабельности« При лерезсаде к рынку интересен метод "денежного потока" - "каш флоу", основанный на том, что в числителе формулы рентабельности исвольиуется не прибыль, а объединенная суммаприбнли и аж>ртк»ационнюс отчислений. Динамика показателей рентабельности, исчисленных равными методами, представлена в таблице I,

Сравнительный анализ показывает, что по всем показателям рентабельности в объединении "Татцлодоовонщром" ироиоходило снижение. Несмотря на резкое отличие величин реигабальяости в абсолютном выражении, тенденция отражен» достаточно четко. Степень завершения кругооборота лучше всего характеризуют показатели совокупной рентабельности л рентабельности, исчисленной методом "кэш фяоу". ' -

В условиях рынка, несмотря на то, что величина полученной прибью будет являться коммерческой дайной, оба показателя найдут широкое применение. Расчеты методом "каш флоу" будут применяться при открытой публикации итогов деятельности. Совокупная рентабельность применима при внутрихозяйственном анализе, доступ к результатам которого будет иметь ограниченнее число лип*

Эффективность кругооборота срацотв» авансированных в сельскохозяйственном производстве, по существующей методике не в полной мере характеризует уровень рентабельности, поскольку впт показатель во многом зависит от реальности величины пробыли. В связи со сложившимся положением проведено исследование факторов, влияющих на результаты кругооборота средств. Как показали исследования, на финансовые результаты от ре&лжвацщ тепличных овощей повлияли факторы, значения которых приведены в таблице 2.

Проведенный корреляционно-рвгрвсиоюоД аналв* влияния,трах указанных факторов на результаты кругооборота выявил выоокул их связь с прибыль» от реализации продуктам. Ори уоловяи оохране-ния существующего положения / сю. линя количества реалжэацг* м срчднереали^алибнных"ценГвГтакяе роот"себеотоимоотя / уровень

Таблица 2

Зависимость уровня рентабельности тепличных овощей от себестоимости и среднереализацион-ной пены

Группы хозяйств по уровню рентабельности тепличных овощей, % • Количество ХОЗЯЙСТВ в группе Уровень ре»- Себестож-табельности, мость 1кг % овощей, руб. Средняя цена реализации,руб.

I. 20,56-13,59 2 24,49 1,09 1,21

П. 31,60-52,46 3 50,87 1,05 1,39

Ш. 52,46-65,19 3 64,83 0,97 1,57

1У.65,20-87,00 3 86,97 0,90 1,85

В среднем по совокупности II 57,99 0,96 1,47 *

прибили будет сокращаться,

Б повышении экономической эффективности кругооборота средств участвуют различные фектори, Автором диссертации бил проведен коррех-зтонно-регресоионлый анализ, где в качестве*факторов били отобраны следующие: урожайность овощей / Х^ /, оборачиваемость средств / /,' фондоотдача / Хд /, среднегодовое производство тепличных овоще4 на одного работающего в сельскохозяйственном производстве / Х^ /,

Многофакторная регрессионная модель после отсева некоторых факторов приняла вид:

у - 47,7502 + 3,8186Х2 + 0,8483Хз + 2,8656Х4

Анализ коэффициентов регрессии позволяет утверждать, что рост оборачиваемости на I день обуславливает повышение уровня производства овощей на З,82 £, рост фондоотдачи на I копейку

приведет к увеличению его на 0,65 %, а роет производительности труда на I тыс,руб. повысит рентабельность на 2,87 %.

Выделяя в качестве основного ив факторов повшвния эффективности кругооборота оредотв снижение себестоимости, был проведен более детальный анализ этого показателя. В югогофакторную ■ ■■ регрессионную модель бшщ включены оледупяге показатели: урожайность / Хх /, затраты труда на I кв.м. / Х^ /, оплата труде в расчете на I чел.-чао / Х3 Л яатратн семян на I кв.м. / Х4 /, затраты удобрений на I кв.м. / Хд /, затрат« иа р&ботъ и услуга на X кв.м. / Х6 /, прочие расходы в расчете ва I кв.м.

/ *7 /.

Решение уравнения проводилось на ЭВМ ЕС - 1007 по программе отсева факторов на основе анализа матрицы коэффициентов пар ных корреляций.

В результате решения залечи была получена модель, наиболее точно выражающая влияние факторов на себестоимость овощей:

у = 0,3841 - 0,006%+ 0,0516ХЙ + 0,995Хд+ 0,6889%*- 0,7461X7

При этом коэффициент множественной корреляции / А / составил 0,9309.

Экономическая наука ье дает сегодня однозначного ответа на вопрос о критериях, показателях и методах опенки пееультатов ' кругооборота средств. Правильное репекие этого вопроса ва переходном этапе к рыночным отношениям и при нестабильности экоке-мнческой ситуации значительно усложняется, яо, в то же время, является объективной необходимостью.■

В этих целях автор диссертации предлагает методику опенки результатов кругооборота в овощеводстве защищенного грунта. Она должна осуществляться по основным факторам и учитывать специфику отрасли. Характерная особенность методики - подробный анализ каждого из факторов с учетом всех, определяющих его параметров. Результаты анализа позволили определить перспективу развития хозяйств данной отрасли агропромышленного комплекса республики.

В третьей главе " Пути повшзнвя эффективности кругооборота

средств в овощевсдотвв защищенного грунта" дается обоснование основных направлений повышения эффективности кругооборота авансированных средств: осуществление правильности, кулътурооборота, применение обоснованной системы удобрений, поддержание оптимального микроклимата, органааалия труда работников теплиц и повышение их материальной заинтересованности на основе внедрения внутрихозяйственного расчета, разных форм подряда, арендщ., а там, где это необходимо, - создание акционерных обществ н приватизации тештп; рекомендуются схемы управления специализированным хозяйством в условиях автоматизации и организации анализа в индивидуальных хозяйствах.

Исходя из проведенного соискателем анализа, опираясь на опыт стран традиционного рынка, разработана методика формирования цены с учетом экологического фактора. В отличив от общепринятых положений по формированию пены, рекомендовано учитывать качество продукции, коим для тепличных овощей является экологическая чистота. На основании формируемой информации о качестве, более высокие цены устанавливаются на овощи, где отсутствуют нитрат-ионы. Диссертантом предложены два подхода; при фиксированной иене на тепличную продукцию и при свободной цене.

Рекомендованная методика позволит стимулировать увеличение экологически чистой продукции овощеводства защищенного грунта. ' Применение ее не будет ограничиваться типом сельскохозяйственного производства, ибо интересна не только для крупного производства, но и для фермерских хозяйств.

В пелях повшеяия эффективности кругооборота средств, авансированных в овощеводстве защищенного грунта, для низкорентабельных хозяйств предложено ввести льготное налогообложение. Суть методики заключается в применении дифференцированных ставок оплаты в боджет в зависимости от уровня рентабельности, аозво- . ляадкх обеспечить безболезненный переход низкорентабельных хозяйств и ркнсчнне отношения.

Фактором роста эффективности кругооборота средств является свобода производителей распоряжаться.результатами своего труда. Изучив проблемы приватизации собственности, соискатель предлагает осуществлять разгосударствление собственности только в низ-

корентабвлмосс хозяйствах, Распределение шфцества должно осуществляться на основания яйпявяау&оязго гое^фкшеята каждого члвяа трудового коллектива, Применение данвого коэффициента -ловволи? осуществить дифференцированный Подход в распределении имущества между членами трудового яояяактиаа совхоза.

Переход на рыночные отношения предъявляет повшеняе требований х формированию экономической ияфедоаши. Соискателем разработана схема организации автомат«вированяых рабочих мест в специализированном тепличном хозяйстве. Внедрение данной схемы Функционирования экономической н»формата позволят оперативнее формировать и анализировать результаты кругооборота средств. Исходя яз.технической баэн совхозов автоттизированы I и Ш стадии кругооборота средств - снабжение и сбыт, что позволив контролировать процесс форюгроваюш затрат.

Новые условия хоэяйстэегоашя.самостевтельвоефорчировотв цен-должно привести к пов(ьшшг анадатиэдмшх даитвс о оостаэе затрат, ибо информация осебвстоямэотеяйлявтея соковой ора определения результатов и »фиктивное« кругооборота. Введете ко-мерч^скоЯ тайны приведет.к пи.|1 цн щццПщиииищ ямлаяоавйао уровня издержек.

В связи с этим дм уироввнкя асмедмм мбдетстоотв на I к ш стадиях дносвртмиш лммга рммям в«в-

женшо" и "Кетгарасхововвор»*лн»«ши*, '

С возникновениям рыжа увиячмоя воответствападм

расходы, воторнв в эяомоипважоЕ врыгаа» агд« и* отражаются. Ддя облегчения расчетов "м*р*г та фбрящшвзяк шмкфаш оонвкат-1-тм пг*|цтт~гт'1 "Гит 'т: Тпц^гчлщнии «щни*.

Необходимость шивш шфошшя яймотм тмягао! продукции позволнларвэработат^Сярвшу о ашчлешш соотаве реализуемся п|»дукцин% где «нцпмши характеристики выращенной продумай.

Исходя из сложиимейся оитуации» дисоертаятом разработан» предложения по организации мюыомпеемх исследований в условиях рынка в крестьянских хозяйствах, ибо от качества проведения исследования в мелких и чвоткых хо яйотваяс вависит определение об щ"х показателей эффективности кругооборота средств по отрасли в

Целом.;

. Теоретические исследования, выполненные по теш, анализ фактических материалов, решение экономико-математических задач и оценка их результатов, позволяют сделать следующие выводы:

1. Успешный переход к рыночным отношениям возможен лишь на основе резкого повышения экономической эффективности кругооборота авансированных 'в производстве средств. Основным условием решения данной проблемы в нестоящее время^ служит изменение эко-ноглических отношений в селе. Этому должна способствовать переход к многообразию фор* собстветгости, создание равных условий для всех хозяйственных формирований.

2. С учетом специфики рыночных отношений должна измениться методика исчисления рентабельности, большее применение будет иметь способ "ими флоу".

3. Основным направлением повышения уровня рентабельности реализуемой тепличной продукт» и, тем самым, эффективности кругооборота средств должно стать снижение производственной себестоимости. Факторами, влияющими на уровень себестоимости в специализированных овощевсячеоких совхозах, являются урожайность, затраты труда нц I кв.м., оплата труда в расчете на I чел.-час., затрата на работа и услуги, прочие затраты.

4. Путями роста эффективности кругооборота средств является также Г >рмирование цен на овощную продукпию с учетом ее качестря, дифференциация ставок налога от врибшш в зависимости от уровня рентабельнооти и проведение приватизации низкорентабельных хозяйств.

5. В сложи клейся экономической ситуации важно правильно исчислять издержки на каждой стадии кругооборота, для чего необходимо увеличить контроль за юс формированием,' особенно на стадиях снабжения и сбыта. В условиях перехода к рыночной экономике на базе служб снабжения и обита приоритетнее организовать внутрихозяйственные кооперативы по заготовке товарно-материальных ценностей и сйыту выращенной првдуюшк.

6. В создавшихся условиях управления экономикой наиболее эффективной формой формирования и обработки экономической инфор-

uaffitH явлдотся&втаматввировашше,рабочие квота с прямввогаем минк-ЗВД. В о»<даводствв эащяшеа«огд грувт« рвспубли1ш предпринята первая попытка создания схемы футашиооровмшя АРМ в спещ-алкаироваявнх хозяйствах» -,

7. В целях организованной.эанунки овлыишоалйстминой продуктам в усдаадях рвгул*руе»юго рынка я более устойчивого обеспечения даоеяеяия основными продуктами вяташи, в перерабатывающих предприятий - сырьем, » традиционных аграрных центрах необходимо создать товарные сельсдохоаяйотмннме / продовольственные / биржи, Их оргашгаашя моют ооуцкталяшш ка ажаиоиврной о оной«. Дан аффективного хредктядо оболутш^ биржи не иоюшчено и обраг^Мяве коммерческого балка, который мог бы по резени» ахпионеров биржи стимулировать предпринимательство конкретного региона в увеличении производства сельскохозяйственной продукция определенной номенклатуры.

Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных работах автора:

1. К вопросу совершенствования учетно-ашиштичеокой информации / Совершенствование хозяйственного и фшюнсово-1федитного механизма в условиях перестройка экономики стран»: Теэ.донл респ.научн.-прект.кояф. / Казань, КФЭИ, 1989.— с. 84-85.

2. Автоматизация обработки входной учетвев информации на первой стадии кругооборота хозяйствешшх срадотв // Вклад молодых ученых н специалистов в интенсификацию производства и перестройку работа; Тез,докл.рвоп.науч.-практ.кои^, / Казань, КСХИ, 1990. - с. 60-61.

3. Формирование закупочных цен в условиях регионального хозрасчета // Повышение эффективности производства на основе совершенствования экономических методов управления: Tes.докл. респ.науч.-практ.конф, / Казань, НФЭИ, 1990. - с. 15-16,

4. Анализ деятельности в крестьяионом хозяйстве // Вклад молодых ученых в исследовании новых гидов проиводстввкно-вконо-мических отношений в АПК: Тез.докл.науч.-прант.кояф, /Минск, БелНИИЭП АПК, 1990. - о. 179-180.

5. Учет в крестьянском хозяйстве // Отношение собственное-

тя я вовне формы хозяйствования м АПК: Тез.докл.Всесоюн.науч.-практ.конф. / Москва, ВНИИЭТУСХ, 1990. - с. 73-74.

6. Проблемы бухгалтерского учета в условиях рыночных отношений // Социально-экономические проблемы развития регионального АПК: Тез .докл.аауч,-практ.конф. / Новосибирск, СибНИИЭСХ, 1991. - с. 38-39.

7. Учет качестве лродуктш тепличного овощеводства // Мо- ' лодые ученые - народному хозяйству: Тез .докл. науч.-практ.конф. / Пермь, Пермский СХИ, 1990. - с. 4-5.

. В. Проблема налогообложения в условиях рынка // Республиканская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов ./тезисы докладов/, Киев, УнрНИИЭ АЛЛ, 1991.- с.25-26.

Подписано к печати Формат 60 х 90 //4

Бумага множительная Печать офсетная

Усл.печ.л. {.66 Тираж^» ЗанаэДД

Офсетная лаборатория КСХИ К.Маркса* 65 КаэашкьЯ ордена "Знак Почета" сельскохозяйственный институт ни.К.Горького