Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственного производства в бассейне малых рек тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственного производства в бассейне малых рек"

РГ6 од

i'-íícrsinrnaíi Лг(ад«"иш! Slnytt

г,:; ■ >л)>н-искиЛ науньн! цемтр

hn' i J,')-;

"■» ti , f. , .ис.и

ИР.ЧЬГШЦКЛЯ Елтовотп Петров«*

эзхологп-эшшогущ'зсскан «ui'imn ce.'3bCKoxo3íisscTBCiimiro нромчгтдстна в бассейне Míijíbix рек

Cní'Utii/iL.HOcitj СЯ 00.04 • Размещение проилпс.дмгсичных спи.

чкомомиха районе,g СССР

ЛЦИИ'ГФСРЛ Г

иноеcf)Taiпш ма CCIV.KÍV-UI*; ученой слепой* Ч'. « лл мяук

Уфа 1993

Работа выполнена и Уральском институте народного хозяйства.

Н-аучный руководитель -Научный консультант -

Официальные оппоненты -&>душя организация -

до:-"ор географических наук, профессор Яндыганов Я Я. доктор технических наук, член-корр. РАЕН,заслуженный деятель вауки и техники РФ,

Черняев А. Ы. доктор эконо5гичес1сих наук, профессор Ратнер Н. М. доктор географических наук, профессор Гареев А. И

Институт экономики Уральского отделения РАН •

Задата состоится " 1993^. в час

нч заседании специализированного (Извета К 003.73.01 но присуждению учиной степени кандидата экономических наук в Уфимском научной цептро Российской Лг-адсыип Наук.

Адрес : 450054, г. Уфа, Проспект Октября, 71

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уфимского научного центра. ^

Автореферат разослан " /V" Ш^г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат экономических наук

Н. И. Климова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

йггуалыгостг» тек<ы пссяэдова;:т21. Поддержание устойчивых темпов экономического. и социального развития страны в значительной степени связано с состоянием природной среды и уровнем использования природно-ресурсного потенциала. В этой связи вопросы охр* ны окрутающей сред» и рационального природопользования расемаг риваюгся з числе приоритетных.

Рациональное рэзмепрние производительных сил (Ш) является одним из важнейпих предпосылок решения экологических проблем как страны в целом,так и се отдельных регионов. Это позволяет обеспечить эффективное комплексное использование природных ресурсов I! имеет важное значение в деле экологизации общгигсои-ного производства. Вместе с тем проблемы, связанные с охраной окружающей среди оказывают существенное влияние на формирование территориально-производственных комплексов,недооценка этого фактора при размещении производительных сил мок?? привести к значительному повышения прямых и косвенных расходов,связанных с охраной окружающей среды в целом, так и ее отдельных составляющих и, в конечном итоге,к снижению эффективности производства в от-г,аслях, сферах народного хозяйства

^ Процессы размещения производительных сил и охраны среди взаимосвязан*,взаимообусловлены и вакнейией задачей регионального планирования является не только использование прогрессивных форм территориальной организации П С как средства оптимизации взаиыоотноэкний общества и природы,но и обоснованный учет экологических факторов и условий на всех стадиях размещения производите льньк сил. "Продолжение развития и размещения Г'С без долиной проработки и учета экологических Факторов моле? в дальнейшем усугубит, экологическую,социально-политическую и экономическую . »'г-тачиьку в страж^-з&креплено в Проекте Государственной программы охраны окруяатаей среди и рационального использования природных ресурсов.

Важнейшей составной частьь современных проектов размещения ПС становится зколого-зкономическая оценка хозяйственной дел-

к льнозти на окружающую среду. Проведение тачой оценки при рат» работки проектов дальнейшего развития и размещения производств позволяет учесть эколого-экономические аспекты взаимодействии данной отраслей хозяйства с оптш/лльным состоянием природа

Важное место б решении экологических проблем отводится выявлению и анализу причин негативных изменений в окружающей при родной среде. Лишь зная возможные причины загрязнения,истощения природных ресурсов, молаю реально управлять процессом 'природ::, пользования . Заметный вшзд в анализ,изучение, оптимизацию про цеоеов размещения производительных сил с учетом экологическо!1;. Фактора внесли профессоры Бартов Б. Ф., Блехцин Я Г. , Гизатул л:-:нХ Н. , Литовка О. П , Пороков ЕЕ. ,Олдак П. Г. , Чистобаев А. И. , рассматривая эту проблему на ургвне общественного производства в целом. В работах профессоров: анимицы Е. Г. ,1'ареева Д. М. , Гатнер И. М. , Черняева А. М. , Шаригина Ы Д. , Я. Я Яндыгшюва - эта проблема была конкретизирована. в условиях хозяйственных комплексов региона,систем расселения,локальных ТПК.

Известно,что к настоящему времени уровень антропогенного воздействия' .на окружающую среду существенно превысил поре;)' устойчивого самовосстановления, самовоспроизводства экологическо -го баланса, что привело в ряде случаев к необратимым изменением в состоянии природы ,в полной мере относящихся и к проблемам использования водных ресурсов. Водные ресурсы является часть*:, национального богатства нашей страны, их необходимо рассматривать как условие, средство .предмет труда, и как важный фактор раз вит им и размещения производительных сил. Кроме того рациональное использование водных ресурсов представляет одну из насущны* проблем социально-экономического развития общества.

Е настоящее время недостаточно разработанными являются и такие вопросы, как эколого-зкономическая оценка влияния сельскохозяйственной деятельности на формирование качества воды малых рек, отсутствуют проноаы ожидаемого его изменения после реализа-цич намеченных водоохранных мероприятий, недостаточная взриа;!." ность проработки средозащитных комплексов и расчетов требуем для их реализации затрат. Иуедамтся в 'дальнейшем изучении антропогенные особенности формировании и регулирования качества речных вод, в том числе пространственные закономерности в размещении

источников загрязнения и а распределении загрязняющих вошост^. Решение поставленных задач обуславливает важность конкретизации и всестороннего учета оценки воздействия сельскохозяйственно!о производства на состояние водных ресурсов. Это попполит согласовать возможные темпы развития данной отрасли с экологически допустимым состоянием компонентов окрухакцей природной среды, в частности,водных ресурсов.

Динамика качества поверхностных вод в значительной степями свчгана с йлзико-географическим* условиями на водосборе,некоторыми гидрологическими характеристиками, хозяйственной освоенностью территории. Однако в последнее время б связи с повышением степени вовлечения водосборных площадей в хозяйственной оби-рог, последний фактор играет значительную роль в формировании »а-чественной составлявшей природных вод. Такого рода исследопа • ния.осоОзнпо направленные не только на выяснение роли водосбора, но и в приложении к вопроса).; организации репреректатипных наблюдений за качеством вод.егд? не получили доллюго ра-я-итлн, хотя они чрезвычайно актуальны. ' Проводимые рядом ¡мучных учр>-л-дений, в частности,Всесоюзным научно-исследовательским институтом охраны вод,Российским научно-исслэдовательским институтом охраны и рационального использования водных ресурсен,касались основном механизма выноса минеральных удобрений, а не зклло-го-экономической оценки влияния этого .фактора на водные ресурсы. Отсюда гнггекает вся взяность подобных научных иеодддовииий, их системность и комплектность.

Актуальность рассмотренных проблем и недостаточная изученность определили выбор теш и основных направлений исследования. ГаЗота выполнена на кафгдре Экономик.;!' природопользования Уральского института народного хозяйства и в отделе Упрпвлевпн водными ресурсш-'Я Российского научно-исследовательского пнсюту та комппексного использования и охраны водных ресурсов.

Выбор в качестве обч^ют. иссдодовагага рассредоточенного сельскохозяйственного производства в бассейнах малых рек обусловлен остротой проблем-! сохранения качества вод в условных интенсивного антропогенного воздействия.

Чред ютом исследования является оюге^а комплексных предп-ланошх оценок и обосновании охраны чйл.ых рек и

- 6 -

сельскохозяйственных районах.

Цель работы состоит, в разработке теоретических и методических подходов к экодого-зкономической оценка влияния, рассредоточенного сельского хозяйства и апробирование их на материалах исследуемого водного объекта. ■

В связи с этим возникла необходимость постановки и последовательного решения еле,дующих задач: 1

- рассмотреть виды сельскохозяйственной деятельности по степени влияния на водные ресурсы,выбрать и обосновать!наиболее значимые; ■ , '

•• раскрыть особенности формирования качества речных вод в условиях рассредоточенного сельскохозяйственного производства;

- классифицировать геоэкологические факторы,влияющие на величину биогеняой нагрузки,определить "ведущие";

- предложить методические приемы по анализу и эколого-экономической оценке влияния рассредоточенного сельского хозяйства в водосборе.

- обосновать критерии оценки эффективности водоохранных мероприятий;

- провести зколого-экономическую оценку сельскохозяйствен-' ного производства на примере бассейна (/алой реки.

Теоре-п?1\ к ь^то.тзя&с.'ссй основой исследования являются нормативные и ваконодателькые акты в области размещения Ш и охрани ркрукаэдрй среды,работы'отечественных и зарубежных экономистов к географов. В диссертации наряду с обпрнаучныма методами познашш -диалектикой, логикой, системго-структурным, концептуальным, широко применяются экономико-математические методы -корреляционный анализ,статистическая обработка информации,мзтод математического моделирования, картографический.

Фактологической основой исследования пеляигся директивные документы, текущие и перспективные планы развития сельского хозяйства Свердловской области,статистические данные,фондовые материалы научных, проектных и производственных организаций, специальные карты,справочники,литературные источники по охране и ра-нданапьному использованию водных ресурсов.

Нзучнан когизна работы ваключается в ьозмомюсти выявления маеггабов загрязнения водных ресурсов,прогнозировании изменения

ситуации в связи с расширением масштабов сельскохозяйственной деятельности, а тагаз обоснования систем.' мероприятий по оптими нации состояния малых рек и природопользования на их водосборах.

Наиболее существенные результаты исследования:

- выявлена роль рассредоточенного сельскохозяйственного производства в формировании качества воды рек;

- предложены методические подходы к эколого-экономической сценке рассредоточенного сельскохозяйственного производства ь водосборе, позволяюда учесть зколого-экономическио аспекты взаимодействия данной отрасли хозяйства с оптимальным состоянием водных объектов;

- обоснован подход к определению экономической эффективности водоохранных мероприятий,увязывачщий в единое целое мероприятия по охране водных ресурсов с результатами хозяйственной .у--ятрльностн предприятий.

Пракхяюскаа значимость результатов исследования заключается в тоУл, что •реализация предложений и рекомендаций, содержа -алхся в Диссертации, позволит контролирующим органам в области охраны природы провести оценку проектов дальнейшего развития сельскохозяйственного производства с учетом влияния на водные ресурсы. ! Выполненные автором методические разработки и полученный _опыт зколого-зкономической оценки может быть использован проектными сельскохозяйственными и водохозяйственными оганизаци-ями при составлении планов и проектов по. научно-обосно_.анному проведению мерорприятий природоохранного назначения в бассейна.* малых рек и в схемах комплексного использования и охрани рек,и такг.е могут быть применены в учебном процессе при подговор ко студентов по специальности "Экономика природопользования".

/лтрсбац5Ш рабогш, Основные положения диссертации доипадн^.ч-лпоь и обсуадались на теоретических семинарах кафедры экономики природопользования уИЖ,региональных, российских,Всесоюзных кол ференциях в Ленинграде- Санкт-Петербурге,Алма-Ате, Свердловск.' -Екатеринбурге,в том числе на Всесоюзной конференции "0ог:р-.м'.'1( низ проблемы планирования и управления водохозяйственными скоте нами" (Новочеркасск, 1990), "Экосистемный подход к управления качеством поверхностных и подземных вод мероприятиями на водосборах" (Свердловск, 1931),''Проблема развития экономики в условиях

формирования рыночных отношений ( Екаг-^инбург,1992) и т. д. .

Публикации. Результаты работы опубликовании в 7 работах общим объемом 3,7 и.л.,а такке нашли отражение в учебно-методическом пособии для студентов специализации "Экономика природопользования" объемом 3,75 п. л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения,3-х глав, заключения,списка используемой литературы.

; I

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы ■ исследования, определяется цель,задачи,предмет и объект работы. Раскрывается научная новизна диссертации,ее практическое и теоретическое значение. . ■

Тема диссертационной работы раскрывается на основе исследования следующих узловых проблем:

1. Изучение процессов формирования химического состава еод-ных" ресурсов, является важнейшей частью исследований,имеющее место выяснить условия и причины изменения химического состава природных вед в пространстве и времени. Выяснение степени антропогенного воздействия на качество вод и связанная с ней разработка водоохранных мероприятий базируется на знании процесса формирования качественного состава природных вод.

В связи с большим разнообразием состава и свойств сточных вод, сбрасываемых в водные объекты,возникает необходимость в выделении ограниченного числа репрезентативных ингредиентов,с помощью которых можно прослеживать влияние данной отрасли хозяства на качественную составляющую природных вод. К числу наиболее опасных веществ,объем поступления которых в последнее время существенно возрос,относятся биогенные вещества,служащие одним из показателей загрязнения вод,кроме того отрицательное воздействие которых выражается в усилении трофии водных объектов .

Представленный в диссертации анализ основных источников загрязнения природных вод биогенными веществами, позволил выделить преобладающее значение б этом процессе сельскохозяйственного производства.

2. Современное сельское хозяйство представляет из себя большое количество площадных и точечных источников загрязнения. Для оценки роли сельскохозяйственного производства в биогенном загрязнении природных вод в первую очередь выделялись возможные источники поступления и пути миграции загрязняющих веществ. В диссертации были рассмотрены и классифицированы основные виды воздействия с/х производства на качество вод . Раздельное рассмотрение обеих групп факторов необходимо ввиду различных путей и скоростей миграции биогенных веществ. Вместе с тем,цель анализа состоит в выяснении того, как (¡акторы, определяемые рассредоточенным сельским хозяйством, влияет на качество поверхностных вод речного бассейна и установить средствами анализа "функционально" важные факторы и раскрыть механизм их влияния .

Несмотря на недостаточный з целен спектр факторов,особенностей, типов проявления взаимосвязей в системе "сельскохозяйственное производство -водосбор рек",которые были проанализированы в' диссертационной работе ,для практических расчетов, с целью поэтапного решения столь 'важной проблемы южно ограничиться пока рассмотрением важнейшего фактора. Это целесообразно потому, что: во-первых,позволяет "вписаться" ъ имеющуюся методику оптимального водохозяйственного баланса в водосборе; во-вто-рых,решить вообще задачу для конкретного водосбора по имеющимся данным; в-третьих,результаты-расчета могут стать базой для последующей конкретизации,уточнения,более полного обоснования принимаемых ресений по хозяйственному воздействию на экосистему водосбора с учетом новых факторов, т. е в какой-то мере обогатит им-перичееккй бага* науки в этой сфере.

Изучение данной проблемы позволило - выделить преобладаютее значение стока минеральных удобрений с с/х угодий в загрязнении вод биогенными веществами. Приведенный в диссертационной работе анализ показал, что^ проблема безопасного применения удобрений, и сохранение качественного состав.- природных вод является единой, комплексной проблемой. Ее решение возможно липь на базе специ-алъно организованной системы экологического мониторинга,включающего следующие основные элементы:

- анализ факторов, воздействующих ;:а состояние вод со стороны

с/х:

- 10 -

- оценка фактического ■ состояния еодных сбъектоз;

- прогноз состояния,водотока (в центре внимания его .качест-ьепний состав) в связи с динамикой,структурой и масштабам! воздействия сельскохозяйственного производства

3. В диссертационном исследовании использован системный подход,под которым понимается рассмотрение водотока и водосборной территории как единой природно- антропогенной системы, функ пионирущэй в качестве единого целого. Е данной системе1 определенным ландшафтным и антропогенным условиям соответствует эколо гическне хзрактерисгпюг водного объекта. В связи с этим били классифицированы геоэкологические (природные и антропогенные) акторы, влияющие на миграцию биогенных элементов с сельскохз-йнпстренных водосборов.

Для определения величины выноса биогенов с конкретною водосбора из многообразия геоэкологических факторов были ыЗДони "ведущие", оказывающие наибольшее влияние ка' миграцию бногишшх элементов в водосборе малых рек. К ним относятся: водность рассматриваемого периода .средневзвешенный поверхностный склона-ьый сток,состояние агрофона и удаленность угодий относительно тодотока при учете таких сопутстукщнх факторов,как трансграничный атмосферный перенос загрязнений и переброска стока. В дальнейшем большинство названных факторов были использованы при расчете выноса биогенов с конкретного водосбора ь водный объект.

4. В диссертационной работе предложены некоторые мотодич-.-кие подходы к зколого-экономической оценке влияния рассредоти ченпого сельского хозяйства на водный объект,позволяющее учесть эколого-экономические аспекты взаимодействия отрасли хозяйства с оптимальным состоянием водных объектов.

Названная зколого-экономпческая оценка хозяйственной деятельности на водный объект включает следующую последовательность этапов,- анализ состояния водного объекта и хозяйственной деятельности в пределах водосбора;

- зколого-экономическая оценка последствий на основе расчета ущерба,причиненного загрязнением;

- экологс-экономическая оценка реализации водоохранных мероприятий, направленных на выполнение экологических требований;

- зколого-экономическая оценка эффективности средозаклтних мероприятий с учетом дополнительного эффекта,определявшего влияние природоохранных решений на показатели хозяйственной деятельности.

В работе рассмотрены особенности воздействия земледелия, предлоданц параметры, характеризующие данное воздействие в связи с динамикой и структурой рассредоточенного сельскохозяйственного производства.

Теоретические проработки и апробация предлагаемых подходов ;; зколого-экономической сценке проведены на примере ььрхоьиА бассейна Чусовой.где качественный состав реки определяет в основном современное сельское хозяйство. Так за последние 25 лет сельскохозяйственная нагрузка,оцениваемая по внесению минеральных удобрений,увеличилась в 2,5 раза,что отразилось на качестве код.

В соответствии с местными природным» особенностями.с учетом оло.чиввдйся- хозяйственной ситуации,на основе тагах характеристик водосборной территории как лесистость, распаханность г-одосбо-ра,сельскохозяйственной нагрузке било выделено три зоны влияния данного водосбора на водоток :

- интенсивного воздействия ( до 2000 м),г,.е сосредоточены основные массивы сельскохозяйственных угодий;

- умеренного воздействия (2000-4000 м);

- слабого воздействия (более 4000 м),где расположены мелкоконтурные и относительно маломочные сельскохозяйствен!«» объекты.

В исследовании з"алогических последствий применения удобрений валное значение имеет изучение миграции биогенов в системе водосбор-водный объект,что позволило датЬ количественную оценку возможного и фактического ( с учетом удаленности угодий) • выкоса используемых на полях удобрений в природные воды (рис.1,2).

5. Общие закономерности и количественные птгазатели выноса биогенных веществ,полученные в ходе исследования,использованы для дифференцированного подхода (ранжирование приоритетности) к размещению водоохранных комплексов с целью его оптимизации на основе изучения напряженности водохозяйственной обстановки на участках рек. В работе при определении понятия "напряженности

-12-

ШЛ^ЕК'З МОиТН (АН§птеп1)

Р2РЗ 0.010 0.016 0.012 0.008 0.004

СопсепЛгаЛктз (ттх^/Г)

Рис. 1' Концентрация загрязняющих веществ в замыкающем створе водотока р. Чусовая (р. Раскуиха)

Р* IV Е К' Э ЗУЕОТЛГИ (А]л8ппаеп1)

«а>

т _

N03 К20 Р205

4.0 3.2 0.48

■'>. 5 I .а 0.42

3.0 2.4 «'..36

2.3 2.0 0.30

2.0 1.6 0.24

1.5 1.2 0.18

1 .0 0.8 0.12

Ро11\1«оп — (Т) 111&г.

Рис.2 Фактический вынос загрязняющих веществ в замыкающем створе водотока р. Чусовая (Раскуиха)

водохозяйственной обстановки" участка водотока заложен принцип интенсивности удельного (на единицу длины водотока) антропогенного воздействия,характеризуемый следующими удельными показателями: водосбором, биогенной и сельскохозяйственной нагрузкой - с помощью которых на первых этапах выработки решений в области охраны и рационального использования вод можно ранжировать участки реки по интенсивности их использования,очередности и составу водоохранных мероприятий,о предпочтительности дальнейшего развития и размещения производительных сил в пределах исследуемого бассейна малой реки с учетом водного фактора (рис. 3) .

5. Большой объем поверхностного стока с сельскохозяйственных угодий, его рассредоточение на обширной территории,спорадичность и неравномерность поступления в Еодные объекты не позволяют использовать традиционные методы оценки эффективности водоохранных мероприятий поскольку последние "привязаны" к очень узким и конкретным ситуациям,условиям,факторам.

Существуют трудности методического плана в определении социальных эффектов,поэтому в работе рассмотрены.только экологические и экономические критерии оценки эффективности природоохранных мероприятий.

Экологические критерии оценки эффективное'! водоохранных мероприятий позволяют определить,какую роль играют данные мероприятия в сохранении экологической обстановки водного объекта через соблюдение установленных требований к качеству воды. Оценить однозначно и полно эффективность функционирования водоохранных мероприятий с точки зрения улучшения экологической обстановки и снижения выноса биогенных веществ пока не представляется возможным. Экологический результат водоохранных мероприятий по снижению загрязнения вод минеральными удобрения™ может быть оценен величиной предотвращаемого ущерба как в натуральных единицах,так и стоимостной величиной снижаемого ущерба

В работе обоснована необходимость совершенствования принципа платности водопользования путем введения системы платежей за рассредоточенные сбросы (поступления загрязнений),а диффузные стоки необходимо рассматривать как разновидность промышленных-сточных вод с соотвстстующей системой отчетности.

Предлагаемая методика расчета эффективности водоохранных

Иу в

а - удельный водосбор " Удельная сельскохозяйственная нагрузка удельная биогенная нагрузка номера участков водосбора ( 1 -и ) |СС- контрольный створ пашш - кормовые угодья

---- - длины нормалей соответствуют расстоянию до

водотока ( масштаб 1:1000 ) Рис. з Схематизация Еодотока и размещения диффузных

источников биогенной нагрузки в быссли-ь- Чусовой

3

атрат основана на-принципах снижения сброса (поступления) заг-|ЯЗ!шюиих: Ееществ , что является важнейший условием зко-гамического стимулирования при совергенствовании платегзэй за бросы. Причем, величина предотвращенного экономического ущерба в >езультате проведения водоохранных мероприятий в дальнейшем моет рассматриваться как снижение величины платы за загрязнете, что в свою очередь является стимулирующим рычагом внедре-1ия водоохранных мероприятий. Этот момент наиболее ваиэн.так гак : помощью платы за сброс будет обеспечиваться прямой контроль га риродоохранныш издержками, а не за фактическим объемом вагряв-юния ввиду того,что организация мониторинга и эффективного ограничения загрязнений от рассредоточенных источников невероятно :ложна

Специфика водоохранных мероприятий по снижению загрязнения юд минеральными удобрениями (многоцелевое назначение),а также юобенность речного стока как. ресурса обсего и многократного ^пользования определяют необходимость особого нетрадиционного [одхода к оценке эютномической эйективности водоохранной дея-•ельности. В связи с этим предлагается расчет экономического эффекта от внедрения водоохра!ших мероприятий увязать с хо-¡яйстЕенншя! результатам производственной деятельности сельско-:озяЛствен!П.:х предприятий .

В качестве критерия экономической з^феютппости водоохранных мероприятий ( З.руб) по сни.^сния загрязпенил вод бпогенш.'ии ¡ещестпамп в сфере сельскохозяйственной деятельности, предлагается крс:.« фактора предотвращенного ущерба ( и ) ввести показа-■оль дополнительного дохода (прибыли) .иазванги-'Л в работе "хо-»яЯсть-эшяаг эксно!.г.г:еск:'.м эффекто«** (Э дсп). Он ¡.яг.от быть раз-!читан кгк сугпз прироста дохода от повшвккя уроюйзюсти куль--ур ( Усхируб) и затпат,связанных со стоимостью (СО .доставкой I внесением ¡дмерг-ль:-. « улсбреннй (РО, потере которых сумели федотзратить в результг.те гпз.лрешгя комплекса почповодоохрактж «роприатий. "роме того,при расчете зконо,.';""?ской эффективности измог-эн учэт фактора удовлетворения потрзбпости ( П, руб).

Таким образом, расчет эколого-зкокомической эффективности юдоохранных мероприятий определяется следукз?зй зависимостью

- 16 -У + Р + и п

Е » -------------------------------( 11

3

Эдоп-5Г(С1+р1+Усх1)*Ма1 -5КС1+Р1+ Усх 1) 1 (2)

где: К'л! - масса вшгоса бигенннх веществ;

Ыо 1 - касса биогенных вес^ств,поступивших б водный объект с учетом природоохранных мероприятий.' < «сковные показатели и экономическое обоснование водоохранны) мероприятий для площадных источников загрязнения бассейна реки Чусоьой приведены в таблице 1.

Применение данного принципиального подхода в определении гиМ«!1гги1.:!ости водоохранных мероприятий реализует первоначальный методический подход,а именно:

• - водоохранные мероприятия неотделимы от водохозяйственной и сельскохозяйственной деятельности,а всякий отрыв и обособленное рассмотрение элементов единого процесса- использование - охрана -воспроизводство не соответствует принципу рационального природопользования;

'-■ осуществление предлагаемых мероприятий должно иметь "обеспечение" или иначе условия их реализации - стимулирующую основу, каковой шкет стать возможность получения дополнительных результатов хозяйственной деятельности при осуществлении природоохранных мероприятий."

В заключении диссертации • обобщены результаты исследования, сформулированы выводы и рекомендации,суть которых изложена в отдельных разделах работы.

Основные полевения диссертации • опубликованы в следуюэдх работах:

1. Фонд оплаты труд* водохозяйственных организаций, переведенных на полный хозяйственный расчет // Экономические проблемы внедрения хозрасчетных отношений в управлении водными ресурсами: Тезисы докладов. -Свердловск, 1986 -с. 45-40.

С. Интенсификация сельскохозяйственного производства и загрязнение окружающей среды // Современные проблемы планирои.ч

Основные показатели и экономическое обоснование водоохранных мероприятий для площадных источников загрязнения бассейна рега Чусовой

Био Код- Масса !г\сса Q/в ГЬлныЛ Приве Стой- Затра Удель- Хозяй- Зконо- Годо-

геп во выноса поступив- /про- денные мость ты на нал.вели ствеи- мичес- еой

ные б/в б/в ших в в/о дотвра затраты 1 т достав чина при ный эко кий ре зконо-

вещ- с учетом ценный на в/о б/в ку.вне байки уро номичес зультат мичес- .

-ва пиодоохр. ущерби мероп сение кая на 1т кий эф- кий

мероприй риктия 1т б/в б/в фэкт эффект

(т) (т) (т) тыс. руб тыс. руб ТЫС. руб тыс. руб тыс. руб тыс. руб тыс. руб тыс. pyö

N03 214. 42 18. 34 7.15 45. 86/2?. 97 - 0.100 0.01 2. 74 31.89 59.86

race 134.18 2.10 0.82 1.68/1.00 - 0.174 0. 01 2. 74 3.74 4. 76

К20 149.13 18. 01 7.02 0. 67/0. 04 - а 037 0.01 2. 74 30.63 30.67

Ос его 437.73 38.45 14.99 48.21/29.01 -Я 75

65. 26 95. 29

91.54

ния и управления водохозяйственными системами: Тезисы докла дов.-1Ьпочеркасск,1990 -с. 67-69.

3. Экономическая оценка влияния сельскохозяйственной дея телыюсти на водные ресурсы //Региональные проблемы природо пользования: Сборник научных трудов.-Свердловск, 1990 -с. 34-37.

4. Влияние сельскохозяйственной деятельности на форнирова ние качества водных ресурсов // Экосистем;-!ни подход к управле нию качеством поверхностных и подземных вод мероприятиями н водосборе: Тезисы докладов.-Свердловск,1991 -с. 56-58.

5. Эколого-экокомичеекая оценка влияния сельскохозяйствен ной деятельности на формирование ресурсов и ¡качества воды ре (заключительный отчет).-Свердловск, 87 с.

6. Экодого-экономический аспеет формирования качества вод рек в условиях интенсификации сельского хозяйства // Проблем развития экономики в условиях формирования рыночных отношений Тезисы докладов.-Екатеринбург. 1992 -с. 132 -133.

7.' Организация природопользования. Сборник задач для сту дентов специализации "Экономика природопользования". -Екатерин бург, 1993 - 67 с.

РОТАЛР1ШТ УРИНХ , ТИРАЖ 100 , ЗАКАЗ >* 728 г.Рхатериибург , Восьмого ;М.':;Т(1 ее