Эколого-экономическое обоснование эффективного использования энергетических углей на основе механизма рентного регулирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Прасолова, Елена Владимировна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Прасолова, Елена Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ОЦЕНКИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ
СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.
1.1 .Анализ современных экономических и экологических проблем в топливно-энергетическом комплексе России.
1.2. Особенности экологизации макроэкономических показателей в горнодобывающих отраслях промышленности.
1.3. Анализ методологических и методических подходов к оценке природных ресурсов.
Выводы.
2.РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ФОРМИРОВАНИЮ
И РАСПРЕДЕЛЕНИЮ РЕНТЫ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ.
2.1. Анализ существующих подходов к учету ренты в стоимости природных ресурсов.
2.2. Классификация рентообразующих факторов, влияющих на эффективность недропользования и систематизация видов ренты на внутреннем рынке энергоресурсов.
2.3. Методические основы определения различных видов природной ренты на внутреннем рынке энергетических углей.
2.4.Обоснование критерия оценки эффективности природопользования на предприятиях угледобывающей отрасли.
2.5.Разработка модели и алгоритма определения дифференциальной ренты II вида формирования цен на природные ресурсы с учетом ренты.
Выводы.
3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
МЕСТНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ.
3.1. Конкурентоспособность угледобывающих комплексов местного значения.
3.2. Использование рыночных рычагов для управления рентными доходами.
3.2.1.Необходимость разграничения правовых понятий природные ресурсы» и «экономические ресурсы».
3.2.2. Необходимость совершенствования налогообложения горнодобывающих предприятий.
3.3. Апробация предложенной методики расчета на примере месторождений энергетического угля Подмосковного бассейна.
Выводы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическое обоснование эффективного использования энергетических углей на основе механизма рентного регулирования"
В настоящее время потребность в энергетических углях обеспечивается эксплуатацией объективно высокорентабельных, но расположенных на значительных расстояниях от Центра месторождений, что в условиях снижения темпов их воспроизводства и роста транспортных тарифов на перевозку приводит многие регионы России к потере энергетической безопасности. Закрытие в процессе реструктуризации нерентабельных угольных предприятий в Европейской части РФ и существующий внутри страны дисбаланс цен на энергоносители* обостряют эколого-экономические и социальные проблемы в угледобывающих регионах и в угольной отрасли.
Изменения в хозяйственной иерархии, связанные с приватизацией угольных предприятий и их вхождением в энергетические и: металлургические холдинги, из-за недооценки в налогообложении и ценообразовании рентообразующих факторов на внутреннем рынке энергоносителей, приводят к необоснованному переливу капитала угольных предприятий в другие производства. Вследствие этого при принятии решений о вовлечении в рыночный товарооборот энергетических углей регионального значения искажается понятие эколого-экономической эффективности их использования, не создаются равные конкурентные возможности для производителей угольной продукции, образуется дефицит средств на геологоразведку, обогащение и природоохранные работы, не обеспечивается покрытие издержек низкорентабельных угольных предприятий и природоохранных затрат при их систематическом фактическом росте.
Исходя из вероятностных прогнозов развития ТЭК и в соответствии с принятой Энергетической стратегией развития России, добыча угля к 2010 году в натуральном выражении может достичь 330 млн.т [177], что потребует создания конкурентоспособных, эффективных угледобывающих предприятий, обеспечивающих удовлетворение внутреннего рынка угольной продукцией при соблюдении экологических нормативов. Достижение поставленных целей возможно лишь при определенных экономических условиях, способствующих повышению эффективности и расширенному воспроизводству энергетических углей, в частности за счет совершенствования механизма рентного регулирования.
В Государственную Думу неоднократно вносились проекты федерального закона, касающегося рентных платежей на внутреннем рынке природных ресурсов. Однако анализ законопроектов, научных публикаций и нормативных правовых актов показывает, что до настоящего времени недостаточно внимания уделяется эколого-экономическому обоснованию и методическому обеспечению определения и распределения абсолютной и дифференциальной ренты I и II вида. Современные методические подходы к рентной оценке не учитывают изменений в хозяйственной системе и основаны, как правило, на учете ставки рефинансирования ЦБ РФ или выявлении сверхдоходов, которые в подавляющем большинстве случаев на угольных предприятиях отсутствуют.
В связи с этим возрастает актуальность решения задачи повышения эколого- экономической эффективности использования имеющихся энергетических углей на внутреннем рынке за счет формирования и перераспределения рентных доходов, что в условиях нестабильной внешней среды, позволит привлечь средства на расширенное воспроизводство в отрасли, стимулировать развитие конкуренции и становление рынка энергетических ушей. Данная научная задача приобретает особое практическое значение для экономики областей Центрального региона России в связи с энергодефицитностью и значительной долей энергоемких отраслей, расположенных на данной территории.
Цель работы состоит в эколого-экономическом обосновании и разработке экономического механизма формирования и перераспределения рентных доходов для обеспечения устойчивого и эффективного функционирования угледобывающих организаций на внутреннем рынке и вовлечения в хозяйственный оборот малых угольных месторождений Подмосковного бассейна.
Идея работы заключается в создании условий для устойчивого функционирования угледобывающих предприятий и своевременном воспроизводстве энергетических углей и ресурсов окружающей природной среды: за счет научно обоснованного учета и перераспределения абсолютной и дифференциальных рент I и II вида.
Предмет исследования - рентные отношения в процессе оценки эколого-экономической эффективности энергетических углей.
Объект исследования — угледобывающие предприятия и подвергаемые их воздействию ресурсы окружающей среды.
Научные положения, разработанные лично автором:
1. Для обеспечения энергобезопасности регионов Центральной части России необходим рост эколого-экономической эффективности использования разведанных и подготовленных к выемке запасов угольных месторождений, имеющихся в освоенных регионах с наличным потенциалом рабочей силы и инфраструктурой.
2. Повышение эколого-экономической эффективности функционирования угольных предприятий связано с необходимостью совершенствования механизма рентного регулирования недропользования, учитывающего внутренние, внешние и временные рентообразующие факторы.
3. Механизм рентного регулирования на внутреннем рынке энергетических углей должен основываться на предложенной систематизации видов рент,, включающей выявление их функций в воспроизводственном процессе, условий, источников образования и направлений перераспределения на базе предельных общественно необходимых эколого-экономических затрат на пользующуюся спросом продукцию, включая общественно-оправданный эколого-экономический ущерб и издержки геологоразведки и обогащения энергетических углей;
4. Дифференциальная рента II вида является критерием эколого-экономической эффективности природопользования и служит основой для распределения доходов между собственником, инвестором или кредитором, производителем и коллективом, претендующих на прибыль, процент, возмещение дополнительных затрат труда и капитала.
5. Оценку эколого-экономической эффективности природо- и недропользования в угольной отрасли рекомендуется осуществлять с использованием разработанной экономико-математической модели, представленной целевой функцией максимизации дифференциальной ренты II вида.
6. Совершенствование системы налогообложения угледобывающих предприятий должно быть направлено на замену части общеустановленных налогов на рентные при разграничении прав и обязанностей государства, регионов, отраслей, предприятий и других участников сделок по недро- и природопользованию.
Научная новизна исследования состоит в создании нового методического подхода к эколого-экономическому обоснованию механизма формирования и распределения рентных доходов, позволяющего повысить эффективность и экономическую устойчивость функционирования угледобывающих предприятий для снижения энергозависимости регионов Центральной России от внешних поставок энергоресурсов, который включает:
1. Классификацию внешних, внутренних и временных рентообразующих факторов, позволяющую выявлять и учитывать их при определении эколого-экономической эффективности недропользования на внутреннем рынке угля для развития товарно-денежных отношений и становления развитого рынка энергоносителей.
2. Систематизацию видов ренты на внутреннем рынке природных ресурсов, отличающуюся от имеющихся уточнением их эколого-экономических воспроизводственных функций и позволяющую обосновать методику расчета минимальных рентных ставок абсолютной и дифференциальной ренты I вида для определения стартовой стоимости лицензий, цен аукционных продаж прав на разработку угольных месторождений и индивидуальных рентных возможностей недропользователей.
3. Обоснование дифференциальной ренты II вида в качестве критерия коммерческой и бюджетной эколого-экономической эффективности природопользования на внутреннем рынке с учетом всех видов общественно-необходимых эколого-экономических затрат и доходов для последующего перераспределения между участниками сделки по недропользованию.
4. Разработку оптимизационной экономико-математической модели и алгоритма для определения эффективности угольного производства по критерию максимизации дифференциальной ренты II вида с учетом эколого-экономических и рыночных ограничений по спросу и инвестиционным возможностям.
5. Предложения по совершенствованию системы налогообложения угледобывающих предприятий посредством введения рентных налогов и смещения налоговой нагрузки на потребляющие уголь организации для повышения эффективности использования имеющихся угольных ресурсов в Центральном регионе.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и результатов подтверждаются соответствием методических положений объективным экономическим законам; представительным объемом проанализированной статистической информации; корректным применением методов экономико-статистического анализа и экономико-математического моделирования, достаточной сходимостью расчетных и фактических данных.
Научное значение работы состоит в выявлении закономерностей возникновения, формирования и распределения рентных доходов угледобывающих предприятий для обеспечения их устойчивого эффективного функционирования и расширенного воспроизводства в условиях становления внутреннего рынка энергоносителей.
Практическое значение работы заключается в возможности использования предложенного механизма учета рентообразующих факторов и методики расчетов стоимостной величины различных видов ренты для совершенствования рентного регулирования; перераспределения доходов холдингов, в состав которых входят угледобывающие предприятия; становления развитого внутреннего рынка угля и энергоносителей; уточнения стоимости лицензий и развития горного аудита.
Реализация выводов и рекомендаций. Методические рекомендации по экономическому обоснованию учета и распределения рентных доходов используются Департаментом природных ресурсов и Комитетом по энергетике Тульской/ области при разработке перспективных программ развития региональной энергетики и угольной промышленности.
Апробация работы Основные результаты исследования докладывались на первой и второй Международных научно-практических конференциях «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики» - Тула, ТулГУ, 2003, 2005 г.г.; научном симпозиуме «Неделя горняка» - Москва, МГГУ, 2004г., Всероссийских конференциях «Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности» в г. Шахты, 2003, 2004гг.; научных семинарах кафедры «Экономика и организация промышленности» - Тула, ТулГУ, 20032005г., научном семинаре ОАО «Институт микроэкономики» — Москва, 2005г.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 2 монографии и 9 статей общим объемом 17,85 п.л. (авт.объем 12,9 п.л.).
Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 195 наименований, включает 20 таблиц и 14 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прасолова, Елена Владимировна
Выводы по третьей главе
1. В условиях становления развитого рынка энергоносителей в России, нарастающих проблем с энергообеспечением регионов и нехватки инвестиций в угольную отрасль имеющиеся в освоенных районах разведанные и подготовленные к выемке и использованию запасы угольных ресурсов, представленные малыми месторождениями местного значения, производственные фонды, квалифицированная рабочая сила и инфраструктура позволят повысить эффективность их использования.
2. Рыночная система налогообложения угледобывающих предприятий должна учитывать объективные условия их функционирования посредством рентного регулирования и смещения налоговой нагрузки на предприятия отраслей с более высокой рентабельностью.
3. Для условий Подмосковного угольного бассейна обоснованы следующие размеры минимальных ставок абсолютной и дифференциальной ренты 1 вида, соответственно - 46 и 104 руб./т. Внедрение данного методического подхода позволит обеспечить средства на покрытие объективных убытков и ущербов и повысить долю вовлечения Подмосковного угля в производство энергии для областей Центрального региона.
Заключение
В диссертации осуществлено решение актуальной задачи, имеющей важное народнохозяйственное значение и состоящей в эколого-экономическом обосновании и создании механизма формирования и перераспределения рентных доходов угледобывающих предприятий, что способствует повышению устойчивости их функционирования и росту эффективности использования имеющегося, в Центральном регионе энергетического угля на внутреннем рынке энергоресурсов (п.п. 15.19 и 12.19 Паспорта специальности). Основные результаты работы, научные и практические выводы состоят в следующем:
1. В условиях становления развитого рынка энергоносителей в России, нарастающих проблем с энергообеспечением регионов и нехватки инвестиций в угольную отрасль имеющиеся в освоенных районах разведанные и подготовленные к выемке и использованию запасы угольных ресурсов, представленные малыми месторождениями местного значения, производственные фонды, квалифицированная рабочая сила и инфраструктура позволят повысить эффективность их использования.
2. Для создания объективных условий простого и расширенного воспроизводства и развития конкуренции и предпринимательства в угольной отрасли, в условиях недостаточно развитых рыночных отношений, необходимо учитывать разработанную классификацию рентообразующих факторов повышения эколого-экономической эффективности в сфере недропользования.
3. Создание первичных условий для развития угольного предпринимательства и конкурентоспособности добывающих организаций в процессах простого и расширенного воспроизводства в отрасли обеспечивается использованием традиционного для рынка природных ресурсов механизма рентообразования и перераспределения ренты на внутреннем рынке.
4. Методической основой систематизации видов рент на внутреннем рынке являются соответствующие функции, которые они осуществляют в процессе воспроизводства и становления товарно-денежных отношений, а также дополнительные затраты труда, различия в горно-геологических и эколого-экономических условиях эксплуатации угольных месторождений при условии спроса на эту продукцию.
5. Минимальная удельная абсолютная рента, возникающая из-за ограниченности предложения природных ресурсов на внутреннем рынке, в ценах на энергетический уголь определяется максимальным размером денежных средств, необходимых на воспроизводство (поиски и разведку) 1 т в угля подобного качества в сходных горно-геологических условиях и' общественно оправданным эколого-экономическим ущербом.
6. Минимальная удельная дифференциальная рента I вида, условиями образования которой являются различия в естественном качестве, горногеологических условиях функционирования добывающих предприятий и близость рынка, определяется максимальным размером предельных затрат на реализацию 1 т угля на предприятиях, находящихся в относительно худших экономических, экологических, транспортных условиях при наличии спроса на эту продукцию.
7. Введение в практику хозяйствования рентного регулирования абсолютной и дифференциальной ренты I вида позволит:
• создавать равные конкурентные возможности для развития горных, в том числе - угледобывающих, предприятий и горного предпринимательства;
• обеспечивать инвестиционные возможности простого и расширенного воспроизводства на предприятиях, находящихся в различных горногеологических, экологических, экономических и транспортных условиях, при условии существования спроса на производимую ими продукцию;
• создавать необходимый страховой запас средств для проведения геологоразведочных и природоохранных работ и для покрытия объективно высоких затрат обеспеченной спросом продукции угледобывающих предприятий, находящихся в относительно худших условиях;
• выявлять дифференциальный рентный (инновационный и/или инвестиционный) доход II вида, который возникает в результате эффективного природопользования за счет предпринимательской деятельности на предприятии и принадлежит недропользователю.
8. Инновационную и инвестиционную ренту рекомендуется определять на основе разработанной экономико-математической модели, представленной функцией максимизации дифференциальной ренты II вида, и перераспределять в соответствии с вкладом труда и капитала в повышение эффективности использования ресурсов угольных месторождений.
9. Рыночная система налогообложения угледобывающих предприятий должна учитывать объективные условия их функционирования посредством рентного регулирования и смещения налоговой нагрузки на предприятия отраслей с более высокой рентабельностью.
10.Для условий Подмосковного угольного бассейна обоснованы следующие размеры минимальных ставок абсолютной и дифференциальной ренты 1 вида, соответственно - 46 и 104 руб./т. Внедрение данного методического подхода позволит обеспечить средства на покрытие объективных убытков и ущербов и повысить долю вовлечения Подмосковного угля в производство энергии для областей Центрального региона.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Прасолова, Елена Владимировна, Москва
1. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.- М.: Ассоциация авт. и изд. «Тандем», 1999.- 48с.
3. Гражданский процессуальный, кодекс Российской Федерации: федер. закон: принят Гос.Думой 23 окт. 2002г.: одобр. Советом Федерации 30 окт.2002г.// Новый гражданский процесс.кодекс РФ.-М.,2003.- С.15-166.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации: федер.закон: принят Гос.Думой 16 июля 1998г.: одобр. Советом Федерации 17 июля 1998г.//Налоговый кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая).-М.:ИКФ «ЭКМОС», 2003. 528с.
5. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон: принят Гос. Думой 10 октября 2001 г.: одобр. //Собрание законодательства РФ, 29.10.2001,№44,ст.4147.
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации: федер.закон: принят Гос. Думой 21 октября 2001 г.: одобр. Советом Федерации 22 октября 2001 г.// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998,№31,ст.3823.
7. О недрах: закон Российской Федерации: принят Верховным Советом РФ 21 февраля 1992 г. № 2395-1.//Собрание законодательства РФ, 06.03.1995, №10,ст.823.
8. Об основах налоговой системы в Российской Федерации: федер.закон: принят Гос. Думой: принят Верховным Советом РФ 27 декабря 1991г. №21181 .//Российская газета, 1992, 10 марта.
9. Об охране окружающей природной среды: федер.закон: принят Гос.Думой 20 декабря 2001г.: одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001г.//Российская газета, 1992, 3 марта.
10. О санитарно эпидиологическом надзоре: федер.закон: принят Гос. Думой 12 марта 1999г.: одобр. Советом Федерации 17 марта 1999г.// Собрание законодательства РФ, 05.04.1999,№14,ст.1650.
11. О недропользовании: закон Тульской области: принят Тульской областной Думой 22 января 1998г.//Вестник Тульской областной Думы, 1998, №1.
12. О ставках отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы: федер.закон: принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г.: одобр. Советом Федерации 12 декабря 1995 г.// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996,№1,ст. 17.
13. О Федеральном бюджете на 2005год: федер. закон: принят Гос. Думой 8 декабря 2004 г.: одобр. Советом Федерации 10 декабря 2004 г.// Собрание законодательства РФ, 27.12.2004,№52,ст.5277.
14. О плате за землю: закон Российской Федерации: принят Верховным Советом РСФСР 11 октября 1991 г.,№1738-1// Ведомости СНД и ВСРФ, 31.10.1991,№44,ст. 1424.
15. Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции: федер. закон: принят Гос. Думой 24 июня 1997г.: одобр. Советом Федерации 3 июля 1997г.// Собрание законодательства РФ, 28.07.1997,№30,ст.3584.
16. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон: принят Гос. Думой 12 мая 1995 г.// Собрание законодательства РФ, 19.06.1995,№25,ст.2343.
17. Об утверждении положения о Федеральном агентстве по недропользованию: пост. Правительства РФ от 17.06.2004 № 293// Собрание законодательства РФ, 28.06.2004, №24,ст.2669.
18. О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования: пост. Правительства РФ от 24.12.2004 № 840// Собрание законодательства РФ, 27.12.2004,№52 (часть 2),ст.5504.
19. Об утверждении порядка финансирования . мероприятий по реструктуризации угольной промышленности: приказ Минфина РФ от 17.11.1998 № 53 н (в ред.29.07.2002)//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №3, 18.01.1999г.
20. О порядке финансирования мероприятий по реструктуризации угольной промышленности: приказ Минпромэнерго РФ от 04.04.2005 №76//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №17, 25.04.2005г.
21. О государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности: пост. Правительства РФ от от 03.12.1997 №1523. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, №50, ст.5684.
22. О положении о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору пост. Правительства РФ от 30.07.2004 №401//Собрание законодательства РФ, 09.08.2004, №32, ст.3348.
23. О разработке прогноза и программы социально-экономического развития Российской Федерации на 1996-2000 годы, прогнозы и концепции социально-экономического развития Российской Федерации на 1996- 2005 годы: поет. Правительства РФ от 27.11.95 № 1170.
24. Об администрировании отдельных платежей за пользование природными ресурсами в 2005 году: письмо ФНС РФ от 09.02.2005 №ММ-6-21/97// Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бух. учет, №7, 2005.
25. О порядке введения в действие положения о порядке лицензирования пользования недрами: пост. Верховного Совета РФ от 15 июля 1992 №3314-1.// Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, №33,ст.1917.
26. О совершенствовании количественного и качественного учета природных ресурсов: распоряжение Председателя Совета Министров Правительства РФ от 07.05.93 № 58-рз.
27. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России 31.03.94 №7-12/47.
28. Методические рекомендации по разработке энергетической стратегии региона : разработаны ИНЭИРАН, 1993.
29. Методические рекомендации по разработке региональных программ реструктуризации угольной промышленности : разработаны институтом конъюктуры рынка угля, 1994.
30. СПИСОК НАУЧНОЙ И МЕТОДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
31. Аверина, Т.Н. Формирование государственного механизма стимулирования энергосбережения на промышленных предприятиях региона: автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд.экон. наук.: 08.00.05/Аверина Т.Н.-Тула, ТулГУ, 2004.- 20с.
32. Агапов, А.Е. Экономическая оценка мероприятий по устранению мероприятий по устранению негативных экологических последствий ликвидации шахт: автореф. на соиск. уч. степ, канд.экон. наук.: 08.00.05 /Агапов А.Е.- М., МТУ, 2003,- 20с.
33. Азроянц, Э.А. Глобализация как процесс / Э.А. АзроянцУ/ Глобальный мир: материалы междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир».-М.: Изд. дом «Новый век» вып. 5, 2001.- С. 3-7.
34. Арбатов, М.Н. Минерально-сырьевая база страны / М.Н. Арбатов //Экономист. 2000.- №2. - С. 13-21.
35. Архипов, Н.А. Рациональное природопользование в горной промышленности: учеб.пособие /Н.А. Архипов, Ю.М.Арский, В.Д. Аюров, В.А. Харченко. М.: МГГУ, 2001.- 444 с.
36. Астафьева О.М. Классификация участков недр как объектов недвижимости с целью оценки их стоимости/О.М.Астафьева//Уголь.-2004.-№6.-С.29-30.
37. Астахов, А.С. Экологическая безопасность и эффективность природопользования. / А.С. Астахов, Е.Я. Диколенко, В.А. Харченко.- М.: МГГУ, 2003,- 322 с.
38. Астахов, А.С. Экономические и правовоые основы природопользования: учеб.пособие для вузов /А.С. Астахов, В.Е.Зайденварг, М.Е.Певзнер, В.А.Харченко.- М.: МГГУ, 2002.- 526 с.
39. Айруни, А.А. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды угольной промышленностью за рубежом. / А.А. Айруни М.: ЦНИЭИуголь, 1982. - 55 с.
40. Балашов, И.Б. Перспективы развития угледобычи на шахтах Российской Федерации / И.Б. Балашов, Ю.Л. Худин //Уголь. -2000.-№ 11 С Л 3-15
41. Белашов, Л.А. Актуальные проблемы охраны окружающей среды: учеб.пособие / Л.А. Белашов, Н.Г.Чумаченко.-Киев: Наукова думка, 1998.-189 с.
42. Белов, А.В. Реквием по Подмосбассу? / А.В. Белов7/ География. 2001. № 12. - С.20-35.
43. Беленький, В. К. Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования/В.К. Беленький//Вопросы экономики. 2000.-№7. С. 85-93.
44. Вайнштейн, М.М. Налоговая система и ее роль в горном производстве / М.М. Вайнштейн // Горный вестник. 1998.- №5.С. 17-21.
45. Вестник администрации Тульской области №1(5) 1998 г., №1, 2 1999г. №1 2000г., № 1- 12 2001г.
46. Вирула, М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения: автореф. дис. на соиск. уч. степ. док. экон. наук.: 08.00.05./ Вирула Марина Аркадьевна,- М., 1996,- 27с.
47. Глазьев, С.Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования./ С.Ю. Глазьев, Д.С.Львов, Г.Г. Детисов //Наука,-1992,- № 3.- с.3-9.
48. Голуб, А.А. Экономика природных ресурсов: учеб. пособие для вузов /А.А. Голуб, Е.Б. Струкова.- М.: Аспект пресс, 1998.- 319с.
49. Голубенко,А.В.Экономическое обоснование повышения конкурентоспособности, увеличения добычи и реализации нерюнгринских коксующихся углей на внутреннем рынке России: автореф.дис.канд.экон.наук.:08.00.05/ Голубенко Алексей Владимирович. -М.,2000.-23с.
50. Государственный доклад о состоянии минерально-сырьевой базы России //Роскомнедра. -1999. № 7.- С. 3- 27.
51. Гофман, К.Г.Платежи за природопользование / К.Г. Гофман, М.Б. Витт //ЭКО.- 2000,- №12,- С. 19-27.
52. Гребенщиков,В.П. Современное состояние мировой угольной промышленности/ В.П. Гребенщиков, С.М. Гусев//Уголь,- 2001.-№12.-С.63-67. 2001.-№1- С.65-69.
53. Гринько, Н.К. Перспективы добычи и использования угля / Н.К.Гринько //Уголь. -2000,- №11.- С. 7-12.
54. Гурен, М.М. Современное ценообразование на продукцию горных предприятий (теория и практика): учеб.пособие для вузов./ М.М. Гурен, С.Л. Климов.-С.-Петерб. Гос.горный институт, 2000.-195 с.
55. Давыдов,Б.А. Резервы энергосбережения / Б.А. Давыдов //Экономист.-1994.-№7.- С. 17-19.
56. Давыдов, Б.А.Формирование нового хозяйственного механизма в энергосбережении / Б.А. Давыдов, Суворина Л.И.//Теплоэнергетика.-1991.-№4,-С.44-46.
57. Давыдов, Б.А. Дифференциальная рента и совершенствование цен на твердое топливо / Б.А. Давыдов // Теплоэнергетика.-1983. №1.-С. 32-48.
58. Демидов, Ю.В. Глубокая переработка- основа повышения роли угля / Ю.В. Демидов //Уголь.- 1999.- №5 С. 19-20.
59. Дудукин, Д.В. Стратегическое управление капиталом угольной компании: автореф.дис. на соиск. уч. степени док.экон.наук: 08.00.05./Дудукин1. A.В.- М.,2003.- 43 с.
60. Захарова, Т.В. Служат ли минеральные ресурсы фактором экономического роста? / Т.В. Захарова //Эко.- 2002.- №7.-С.112-121.
61. Зыков, В.М. Угольная промышленность России и её реструктуризация /
62. B.М.Зыков//Уголь,- 2001. -№11.- С. 12-17.
63. Иватанова, Н.П. Природный капитал: эколого-экономические проблемы оценки: монография / Н.П. Иватанова. -Тула: ТулГУ, 2000.- 165с.
64. Иватанова, Н.П. Эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала регионов: автореф. дис. на соиск. уч. степ. док. эконом. наук:08.00.05 / Н.П. Иватанова.- М., 2000. -40с.
65. Иватанова, Н.П. К вопросу о содержании и функциях ренты в системе воспроизводства / Н.П. Иватанова //Экология и безопасность жизнедеятельности: сб. науч.ст.- Тула., ТулГУ.- 2002.- С. 342-347.
66. Иватанова, Н.П. Развитие концепции ренты в условиях становления рыночных отношений в недропользовании: монография / Н.П. Иватанова, Е.В. Прасолова.- Тула.: ТулГУ, 2005.- 179с.
67. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У.Изард.-М.: Прогресс, 1966,- 381с.
68. Инвестиции в угольную отрасль //Финансовая Россия.- 2001.- №15,- -С.З.
69. Итоги работы угольной промышленности России за январь-апрель 2001 года //Уголь,- 2001.- №7,- С.26-35.
70. Инфомационные материалы к V Всероссийскому съезду геологов // Мин.природ.рес. 2003.
71. Калабин, Г.В.Горнопромышленный комплекс и природоохранные технологии /Г.В. Калабин // Горный журнал.- 2005.- №2.- С.13-15.
72. Кантор, JI.M. Дифференциальная рента при социолизме и учет ее в ценообразовании / J1.M. Кантор //Дифференциальная рента и плановое ценообразование: сб.науч.труд.-Л.,1983.- с.3-20.
73. Кантор, JI.M. Дифференциальная рента и ценообразование в геологоразведочном производстве / JI.M. Кантор, В.И.Назаров //Дифференциальная рента и плановое ценообразование: сб. нау.труд. JI.,1983 С. 48-61.
74. Кац, А.Я. Теоретические основы и методология геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых: автореф. на соиск. уч. степ. докт. экон. наук: 08.00.05 / А.Я.Кац,- М., 1986. 39с.
75. Клоцворг, Ф.В. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование / Ф.В. Клоцворг // Экономист,-1999. -№8.-С.60-69.
76. Коваленко, А.П. Горная рента и рациональное использование недр / А.П. Коваленко // Дифференциальная рента и плановое ценообразование: сб.науч.труд.- JI.,1983.- С.61-72.
77. Ковальчук, А.Б. Рынок угля / А.Б. Ковальчук, JI.H. Репин // Энергия: экономика, техника, технология.- 2001.- №12. С. 15-19.
78. Ковальчук, А.Б. Обнадёживающее начало. Некоторые итоги первого этапа реструктуризации российской угольной промышленности /А. .Б. Ковальчук, Л.Н. Репин // Энергия: экономика, техника, технология. -2001. №11.- С. 18-21.
79. Колосов, А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства / А.В. Колосов. М.: Недра, 1987. -232 с.
80. Королевский, К.Ю. Повышение эффективности: у1^::: добывающего производства на основе совершенствования системы социально-экономического управления: автореф. на соиск. уч. степ. докт. экон. наук: 08.00.05/ Королевский К.Ю.- М., 1999.-41 с.
81. Краснянский, Г.Л. Экономические принципы формирования горного кодекса/Г.Л. Краснянский, Ю.В. Разовский //Уголь.-1996.-№11,- С.47-54.
82. Краснянский, Г. Л. Экономические аспекты развития ТЭК России / Г.Л. Краснянский.-М.: МГГУ, 2000,-78с.
83. Краснянский, Г.Л. Экспертиза инвестиционных и экономических решений в угольной отрасли на отраслевом и региональном уровнях /Г.Л. Краснянский //Горный вестник.- 1999.-№1.- С.42-47.
84. Крапчин, И.П. Уголь сегодня, завтра. Технология, экология, экономика: монография / И.П. Крапчин, Ю.С. Кудинов.-М.: Новый век, 2001,- 258с.
85. Ленин В.И. Полн. собр. Соч.т. 16, с.276
86. Лисицын, Е.Н.Охрана природы в зарубежных странах/ Е.Н.Лисицын.-М.: Агропромиздат, 1987.-214 с.
87. Леш А. Географическое размещение хозяйства / А.Леш.-М.: Изд-во иностр. лит., 1959.- 504с.
88. Лобанов, Н.Я. Учет дифференциальной ренты при экономической оценке месторождений полезных ископаемых / Н.Я. Лобанов //Дифференциальная рента и плановое ценообразование: сб. науч.труд,- Л.-1983. -С.20-27.
89. Лобанов, Н.Я Экономика природопользования при добыче'и переработке полезных ископаемых: монография / Н.Я. Лобанов.- Л.: ЛГГУ, 1993,- 92с.
90. Лукьянчиков, Н.Н. Природная рента и охрана окружающей среды: учеб.пособие для студентов / Н.Н. Лукьянчиков.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-238с.
91. Лурье, А.Л. О математических методах решения задач на оптисум при планировании социалистического хозяйства / А.Л. Лурье.-М., 1964,- 174 с.
92. Львов, Д.С. Как распорядиться собственностью /Д.С. Львов // Вопросы экономики.-1995.-№9,-С. 37-43.
93. Львов, Д. С. Путь российских реформ / Д.С. Львов, Г.С. Гребенников // Вопросы экономики. 2002.- №5.- С. 5-11.
94. Львов, Д.С. К научному обоснованию экономических реформ в России /Д.С. Львов//Экономика и математические методы. T.3L—М., 1995,-Вып.З.С.5-33.
95. Макар, С.В. Основы экономики природопользования/С.В.Макар.-М.:Инс. международного права и экономики им. А.С.грибоедова,199.8.-192 е.
96. Маркс К. Капитал. Книга III: Процесс капиталистического производства, взятый в целом / К. Маркс. -М.: Политиздат, 1989. -550 с.
97. Малышев, Ю.Н. Уголь России в XXI веке / Ю.Н. Малышев, В.М.Зыков //Уголь. 2001.- №2,- С.37- 43.
98. Маршалл, А. Принципы экономической науки ( пер. с англ.) /А.Маршалл.-М.:Прогресс, 1993. 454 с.
99. Майзель, Л.Л. Проблемы горной ренты и планирования дифференциальной рентабельности в угольной промышленности /Л.Л. Майзель,- М.: ЦНИЭИуголь, 1968.- 101с.
100. Немчинов, B.C. Общественная стоимость и плановая цена / B.C. Немчинов.- избранное.Т.6.- М.: Наука, 1969. 304 с.
101. Новожилов, В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В. Новожилов.-М., 1967. 167 с.
102. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002 г. III: Пер.с англ.-М.,2002.-328 с.
103. Оптимизация хозяйственной деятельности системы предприятий угледобывающего региона/ Мазикин В.п. и др.; под.общ.ред.В.П. Мазикина.-М.: МГГУ,2001.-88с.
104. О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 г./Государственный доклад Ml IP РФ, 2003 .
105. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-2002 гг. (по материалам Российского статистического агентства). — //Вопросы экономики.- 2003.- № 4. С. 3-27
106. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года // Вестник Минэнерго. 2002.
107. Певзнер, М.Е.Горно-экологический мониторинг окружающей среды / М.Е. Певзнер // Горный журнал.-1994.-№6. С. 27-33.
108. Певзнер, М.Е. О проекте концепции государтсвенной стратегии экологически безопасного недропользования / М.Е. Певзнер.- М.: МГГУ, 1998.-С. 51.
109. Петров, И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выбора направлений развития угледобывающих регионов / И.В. Петров. -М.: МГГУ, 1998.-С.128.
110. Петров, И.В. Основы экологического права (опыт США и России): учеб. пособие / И.В. Петров и др.; под общ. ред. И.В. Петрова. -М.: МГГУ., 1999. -110с.
111. Пономарев, В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. Методология переходной экономики / В.П. Пономарев.- М.: НЕДРА, 1997,- 178 с.
112. Подмосковный угольный бассейн //Уголь,- 2002.- №4.- С.31.
113. Прасолова, Е.В. Современные экологические проблемы использования природных ресурсов:монография /Е.В. Прасолова.-Тула: ТулГУ, 2003,- 96 с.
114. Прасолова, Е.В. Методы оценки эффективности природоохранных мероприятий, их анализ и значение / Е.В. Прасолова // Бухгалтерский учет: региональный аспект: сб. науч. ст. Тула: Тульский полиграфист, 2004. -С.122-126.
115. Прасолова, Е.В. Методические основы определения абсолютной и дифференциальной ренты I и II вида на внутреннем рынке ископаемых энергоресурсов / Е.В. Прасолова //Горный информационный журнал. 2004.-МГГУ.-С. 13-15.
116. Природоресурсные платежи: учеб.-прак. пособие /под ред. А.А.Ялбулганова. М.: КНОРУС, 2004.-246 с.
117. Природные ресурсы и экология России. Федеральный атлас.-М.: МПР, 2003.
118. Природопользование: учеб.пособ/Э.М. Соколов и др.; под. общ. ред. Э.М.Соколова.-М.-Тула: ИПП «Гриф и К»,2002.-522с.
119. Разовский, Ю.В. Механизм регулирования рентных отношений при разработке местрождений / Ю.В. Разовский // Горный журнал.- 1995.- №5,-С .25-26.
120. Разовский, Ю.В. Гражданская рента/ Ю.В. Разовский // Уголь.-1995. -№9-С.36-37.
121. Разовский, Ю.В. Модель регулирования рентных отношений при эксплуатации местрождений/ Ю.В. Разовский// Уголь.-1994.- №10.
122. Разовский, Ю.В.Принципы регулирования рентных отношений горных предприятий/ Ю.В.Разовский // Горный журнал.-1994.-№7.-С. 10-13.
123. Разовский, Ю.В. Рентные отношения в горно-добывающей промышленности/ Ю.В. Разовский// Сб.: Экономическая политика горных предприятий в условиях перехода к рынку. М.: 1991, С.35-38.
124. Разовский, Ю.В. О платежах на так называемое воспроизводство минерально-сырьевой базы/Ю.В. Разовский// Финансы, 1997, №12,С.34-35.
125. Разовский, Ю.В .Методика и алгоритм отпределения величины дифференциальной горной ренты/Ю.В.Разовский// Горный информационно-аналитический бюллетень, 1997,№2, С.153-155.
126. Разовский, Ю.В. Горная рента: экономика и законодательство/ Ю.В.Разовский.-М.:Изд-во «БОНД», 1999, 276 с.
127. Разовский, Ю.В. Формирование и регулирование рентных доходов горных-предприятий: автореф. на соиск. уч. степ. докт. экон. наук: 08.00.05/ Ю.В. Разовский -М., 1999.-31 с.
128. Разовский, Ю.В. Рентная оценка ресурсов недр.-М.: МГГУ, 2003.-169с.
129. Рациональное природопользование в горной промышленности.// под ред. проф. В.А. Харченко,- М.: МГГУ, 2000.- 489с.
130. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. Т.1. М.:Госкомлитиздат, 1955. 219с.
131. Реструктуризация угольной промышленности (теория, опыт, программы, прогноз)/ Ю.Н.Малышев и др.; под ред. Ю.Н. Малышева.-М.: Росуголь,1996.-211с.
132. Российский статистический ежегодник.2001: Стат.сб/Госкомстат России.-М.,2001.-679 с.
133. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат.сб/Госкомстат России.-М.,2002.-690 с.
134. Российский статистический ежегодник.2003: Стат.сб/Госкомстат России.-М.,2003.-705 с.
135. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб/Госкомстат России,-М.,2004.-725 с.
136. Рубан, А.Д. К вопросу разработки методологии прогноза социально-экономического развития угольной промышленности /А.Д. Рубан // Уголь. -1999. №9.- С.42-45.
137. Рудяк, М.С. Применение опыта оценки природных ресурсов при выборе вариантов использования подземного пространства / М.С. Рудяк //Государственный информационно-аналитический бюллетень МГГУ.- 2002.-jYoll.-C.8-9.
138. Русин, И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления: учеб. пос. / И.И. Русин.- М.: МГГУ.-1990.- 200с.
139. Саксин, Б.Г. Крупская, JI.T. Региональная оценка воздействия горного . производства на окружающую среду/ Б.Г.Саксин// Горный журнал.-2005.-№4.-С.82-87.
140. Се Цян. Разработка и применение методики оценки эффективности использования на ТЭС обогащенного угольного топлива/ Се Цян //Уголь.-1999.-№10,- С.46-48.
141. Ситро, К.А. Роль минерально-сырьевого комплекса в экономике России / М.А. Ягольницер // Эко.- 2002.- №7,- С. 89-111
142. Ситро, К.А. Роль минерально-сырьевого сектора экономики в постиндустриальном развитии / М.А.Ягольницер // Эко. -2001.- №3,- С.114.
143. Смирнов, В. В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России / В.В. Смирнов //Вопросы экономики. 2002.- №4.- С.144-154.
144. Соловьева, Е.А. Методические принципы экономической оценки комплексных руд/ Е.А. Соловьева //Дифференциальная рента и плановое ценообразование: сб. науч. ст. Л.,1983.- С.27-32.
145. Соловьева, Е.А. Ценообразование и проблемы рационального использования недр /Е.А. Соловьева. -М.: Экономика, 1974,- 374 с.
146. Социально экономическое положение Тульской облатси за январь-август 2004 года/Стат. сб. Тульский обл. комитет госстатистики,- Тула-2004, 206 с.
147. Струмилин, С.Г. / С.Г. Струмилин.- Избр. произв.,.т.5,-М.: Наука, 1965.-С.255
148. Сычев, А.И. Недра Тульской области /А.И. Сычев.-Тула: Полиграфист, 1999.- С.136-137.
149. Тульский статистический ежегодник.2003./Стат.сб.-Тула.,2004.-657с.
150. Трутнев, Ю.П.Природно-ресурсные ведомости /Ю.П. Трутнев.- 2005.-№5.
151. Турецкий, Ш.Я. Себестоимость, цена и хозрасчет / Ш.Я. Турецкий.-М.: Знание, 1959.-С.35- 53.
152. Узловые проблемы топливно-энергетического комплекса // Уголь.-2001.-№4. С. 17-23.
153. Трубецкой, К.Н.Концепция подготовки месторождений к освоению/ К.Н. Трубецкой //Горный вестник.-1999.- №2.- С. 13-28
154. Тульский статистический ежегодник. -Тула,- 2002.- 609с.
155. Умнов, В.А. Экономическая оценка природных ресурсов: учеб. пос. /В.А. Умнов.-М.:МГГУ.,2001.-65с.
156. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов: сб. Аналитических и нормативно-методических материалов. М.: НУМЦ Минприроды России, 1996.
157. Федоренко, Н.П. Использование СОФЭ в целях количественного обоснования качественных ориентиров прогнозирования развития народного хозяйства /Н.П. Федоренко //Лаборатория проблем теории рыночной экономики: сб.науч.труд.- М.: ИПР РАН, 2003.- 158 с.
158. Фишер, С.Экономика/ С.Фишер, Р. Дорнбуш, Р.Шмалензи. Пер. с англ. -М.: Дело, 1993.-506 с.
159. Цены и экономическое стимулирование рационального использования природных ресурсов: сб. науч.труд. НИИ по ценообразованию/под ред.В.К.Шкатова.- М.: НИИ по ценообразованию.- 1979.- 213с.
160. Чикин, А.Г. Газовый «лабиринт». Тройная цена устойчивого газоснабжения / А.Г.Чикин // Российская газета.- 02.07.2002.
161. Черкесова, Э.Ю. Дифференциальная горная рента и ее использование в организации хозяйственных отношений шахт в условиях Восточного Донбасса: дис. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук: 08.00.05 / Э.Ю. Черкесова.- 1994,-23с.
162. Шишконакова, Е.С. Угольное сердце Центральной России / Е.С. Шишконакова // Энергия: экономика, техника, технология.-2001.- №11. С. 2125.
163. Щадов, М. И. Уголь Энергетическая стратегия РФ / М.И. Щадов.- М: МГГУ.-2000,- 69 с.
164. Шкатов, В.К. Рентные платежи в СССР /В.К. Шкатов -М.- 1974,- С.6-7, 44,81.
165. Экология: горное дело и природная среда: учеб. для вузов /А.С.Астахов, Ю.Н.Малышев,Л.А.Пучков,В.А.Харченко.-М.:Изд-во Академии горных наук, 1999,-419с.
166. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятий угольной промышленности России: учеб.пос. для вузов/ под ред. Ю.В. Каплунова.- М., 1996.-211с.
167. Экономика природопользования: учеб.для вузов/М.А.Ремизов, Н.Я. Лобанов,Ю.А.Маляров,В.З.Персиц.-М.:Недра,1999.- 327с.
168. Экономические и правовоые основы природопользования: учеб.пос. для вузов / под ред. В.А. Харченко -М.: МГГУ, 2002,- 527с.
169. Экономика природных ресурсов / А.Эндерсен, И.Квернер.- С.-Петербург: Питер,2004,- 250с.
170. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: монография / под ред. В.М.Масленникова.- М.,1990.- 480с.
171. Яновский, А. Б. Роль ТЭК России в мировой энергетике,- М:.- 1997.- 81с.
172. Яновский, А.Б. Реструктуризация угольной промышленности: предпосылки, опыт, проблемы, перспективы / А.Б. Яновский //Уголь.- 1999. -№7,-С. 14-18
173. Яковец, Ю.В. Методология ценообразования в горнодобывающей промышленности / Ю.В. Яковец.- -М.: Экономика.- 1964,- С.28-29.
174. Ястребинский, М.А. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат / М.А. Ястребинский, Л.Х.Гитис. -М.: МГГУ.- 1993.- 90 с.
175. Ястребинский, М.А-., Назарова З.М., Гусева Н.М. Горная рента и недропользование/ М.А. Ястребинский и др.//Горный журнал,-2003 .-№9.
176. Ястребинский, М.А. Экономика добычи и переработки строительных горных пород/ М.А.Ястребинский.- М.: «Высшая школа», 1990.- 134с.
177. Ястребинский, М.А. Методология оценки стоимости экологического потенциала горных предприятий/М.А. Ястребинский, Р.Э. Атоян. -М.:МГГУ, 1999,- 68 с.
178. Alfred Endres, Immo Querner. Die Okonomie naturlicher Ressourcen.2004.250c.
179. Fisher A.C. Resource and environmental Economics. Cambridge, Cambridge Uni versitety Press, 1981.
180. Pigou A.C. The Economics of Weifare. 2 nd ed.London, Mac Millan & Co., 1924.
181. Johann Heinrich von Thunen. Der isolierte Staat in Beziehund • auf Landwirthschaft imdNationalokonomie., 1826.