Экономическая эффективность использования земли в условиях малоземельных регионов ЮФО (на материалах Чеченской Республики) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Иналов, Бай-Али Мулаевич
- Место защиты
- Нальчик
- Год
- 2009
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Иналов, Бай-Али Мулаевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В УСЛОВИЯХ МАЛОЗЕМЕЛЬЯ
1.1 Методические подходы к определению экономической эффективности использования земли
1.2 Особенности формирования рыночных земельных отношений в условиях малоземелья
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ МАЛОЗЕМЕЛЬНОГО РЕГИОНА
2.1 Современное состояние, особенности использования земли в Чеченской Республике и необходимость внедрения экономического механизма регулирования земельных отношений
2.2 Анализ факторов, влияющих на эффективность использования земельных ресурсов
2.3 Методические подходы по формированию экономического механизма регулирования земельных отношений
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В МАЛОЗЕМЕЛЬНЫХ РЕГИОНАХ ЮФО
3.1 Формирование благоприятного инвестиционного климата малоземельного региона
3.2 Развитие основных направлений стратегии развития экономики малоземельного региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность использования земли в условиях малоземельных регионов ЮФО (на материалах Чеченской Республики)"
Земельный вопрос в настоящее время является ключевым в обеспечении устойчивого развития, в первую очередь, аграрного сектора экономики.
Основная цель проведения земельной реформы - создание благоприятной среды для эффективного использования главного средства производства в сельском хозяйстве и устойчивого воспроизводства плодородия земли с помощью формирования эффективного собственника и соответствующего экономического механизма. В настоящее время отчетливо выделяются две главные тенденции в использовании земельных отношений: совершенствование организации их использования и охрана земель и окружающей среды.
Проблема заключается в выборе наиболее эффективных пропорций между прямым управлением и экономическим регулированием использования земельных ресурсов. Особенно, это важно и актуально для малоземельных регионов Южного Федерального Округа России, где тяжело проходит процесс формирования земельной собственности на принципиально новых отношениях. Проблема трансформации земельных отношений в Чеченской Республике обостряется и тем, что регион имеет незначительную площадь сельскохозяйственных угодий, которые, к тому же, структурно мелкоконтурны, территориально разобщены, находятся в разных климатических условиях.
Опыт существования различных экономических систем и решение проблем земельных отношений свидетельствуют о том, что существенные особенности, связанные с землей, как фактором производства, не отменяют общих экономических законов применительно к земледелию, к земельной реформе в целом. Земельные отношения концентрируют в себе комплекс экономических, политических, социальных, правовых вопросов.
Анализ, обобщение и критическое осмысление накопленного федеральными и региональными властями и менеджерами хозяйствующих субъектов опыта трансформации земельных отношений, его сопоставления с практикой других регионов, предприятий, являются предпосылкой выработки практических предложений и рекомендаций для программ устойчивого и экономически безопасного социального развития малоземельного региона.
Важным аспектом ведения агропромышленного производства выступает рациональное использование земли как главного средства производства. От того, насколько эффективно используются земельные ресурсы на сельскохозяйственных и промышленных предприятиях, зависит экономическое благополучие населения. За годы рыночных преобразований в экономике малоземельных республик ЮФО эффективность использования земли, особенно - в сельском хозяйстве, значительно снизилась. Все это обостряет необходимость решения проблем повышения эффективности использования земельных ресурсов.
Степень разработанности темы. Проблеме реформирования земельных отношений и эффективного использования земельных ресурсов посвящены работы ведущих ученых экономистов Б.Б.Басаева, В.Р. Боева, В. Беленького, И.Н. Буздалова, С.Н. Волкова, Р. Гумерова, В.А. Добрынина,-Н. Креснико-вой, С. Липски, В.В. Милосердова, A.A. Никонова, А. Рыманова, В А. Тихонова, В.Я. Узу на и других.
Вместе с тем, применительно к периоду экономических реформ и рыночных отношений, недостаточно изученными остаются проблемы повышения эффективности использования земли сельскохозяйственными и промышленными предприятиями в современных условиях. Недостаточная разработанность вопроса формирования и функционирования регионального рынка земли в условиях малоземелья, а также необходимость разработки мероприятий по повышению эффективности использования земельных ресурсов с учетом региональных особенностей послужили основанием для проведения диссертационного исследования и подчеркивают его значимость и актуальность.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и научно-практических рекомендаций по формированию механизма повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов с учетом региональных особенностей малоземельного региона и становленияфыночных отношений.
В соответствии с поставленной целью в ходе исследования^ были сформулированы и решены следующие задачи:
- исследовать сущность понятия«экономическая эффективность использования земли»;
- проанализировать особенности формирования рыночных земельных отношений в.условиях малоземелья;
- рассмотреть современное состояние и особенности использования земли в Чеченской Республике;
- исследовать факторы, влияющие нач эффективность использования сельскохозяйственных угодий;
- исследовать региональные особенности промышленного землепользования предприятиями Чеченской Республики;
- разработать основные направления повышения' экономической эффективности использования земли в малоземельных регионах.
Соответствие темы, диссертации требованиям паспортов $ специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — региональная» экономика пп. 5.17. Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития; экономические проблемы федерализма; экономическая симметрия и асимметрия в развитии Российской? Федерации; проблемы разграничения полномочий и предметов ведения-и эффективность государственного управления в территориальном аспекте; экономические проблемы местного самоуправления; 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов* в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы; 5.19. Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах.
Объектом исследования являются сложившиеся, в ходе реформы, состояние земельного фонда и земельные отношения региона.
Предметом исследования являются экономическая эффективность использования земельных ресурсов, факторы и показатели ее определяющие, а также земельные отношения.
Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения экономической теории и труды отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, разработки научно-исследовательских институтов. В работе использовались нормативные и законодательные акты, регламентирующие вопросы, возникающие по поводу земельных отношений и эффективного использования земли в сельском хозяйстве.
В качестве источников информации * использовались материалы Федеральной службы государственной статистики, Роскомзема РФ, данные Федеральной службы Земельного кадастра, Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики, специальная, справочная и иная литература по исследуемому вопросу, мнение специалистов и собственные наблюдения автора.
Во время проведения исследования применялись методы: монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, балансовый, экспертных оценок, экономико-математический и другие.
Наиболее существенные результаты, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:
- предложены методические подходы определения показателей экономической эффективности использования земельных ресурсов, в том числе, такие как землеотдача, землеемкость с применением кадастровой стоимости земли;
- разработаны предложения по совершенствованию земельных отношений в условиях малоземелья, предусматривающие включение в оборот, наряду с земельными участками, земельных долей; организацию кредитования товаропроизводителей под залог сельскохозяйственных земель; формирование системы страхования угодий;
- выявлены факторы, определяющие эффективность использования сельскохозяйственных угодий в регионе: трудообеспеченность, фондообеспеченность, объем внесения удобрений в стоимостном выражении в расчете на 100 га пашни, качественная характеристика сельскохозяйственных угодий (балл бонитета), размер оборотных средств предприятий;
- разработаны методические подходы по формированию экономического механизма регулирования' земельных отношений, посредством которого обеспечивается рациональное использование земельных ресурсов;
- разработаны приоритетные направления формирования благоприятного-инвестиционного климата малоземельного региона;
- предложены основные направления, стратегии развития экономики малоземельного региона на основе оптимизации использования земли в условиях ограниченности земельных и финансовых ресурсов.
Практическая значимость научных результатов диссертационного исследования заключается в том, что разработанные предложения и рекомендации позволяют существенно повысить экономическую эффективность использования земельных ресурсов, улучшить экологические условия землепользования; они могут быть применены региональными органами управления для организации эффективного использования земли и построения схем земельных отношений в условиях земельного рынка.
Результаты исследования представляют практический интерес и могут быть использованы при разработке социально-экономических программ развития земельных отношений в малоземельных регионах.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были изложены и опубликованы на всероссийских и межвузовских конференциях в городах: Грозный (2001-2009 г.), Нальчик (2004г.), Владикавказ (2007г.), Екатеринбург (2007 г.), Ростов-на-Дону (2007 г.), Оренбург (2008 г.),
Ставрополь (2007 г.), Москва (2008 г.)
По теме исследования опубликованы 14 работ общим объёмом 6,5 п.л. Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений, включает 143 страницы, 15 таблиц, 6 рисунков. Библиографический список включает 185 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Иналов, Бай-Али Мулаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования позволили сделать выводы и на их основе разработать конкретные предложения, направленные на повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий в условиях формирования рынка земли.
1. Начатая в 1990 г. земельная реформа привела к возникновению многообразия форм собственности на землю, землевладения и землепользования. Это создало предпосылки для возникновения земельного рынка, который можно определить как совокупность сделок, связанных с куплей-продажей, меной, арендой, залогом и некоторыми иными сделками по поводу земли. При этом рыночный оборот должен обеспечивать:
- передачу прав на земельные участки от одного лица к другому с целью перераспределения угодий в пользу эффективно хозяйствующих субъектов;
- установление равновесных цен на землю в различных регионах;
- экономическую мотивацию эффективного использования земли в сфере материального производства;
- рациональное использование земельных ресурсов.
2. В Чеченской Республике по причине малоземелья и трудоизбыточно-сти, а также вследствие проведения антитеррористических операций, были введены жесткие ограничения на коммерческий оборот сельхозземель. Это, в свою очередь, заставило реанимировать известные формы организации производства, консервирующие государственную собственность на землю. Основными производителями сельскохозяйственной продукции были определены преемники колхозов и совхозов. Но относительная стабилизация организационной составляющей не решила проблем эффективности производства.
3. В диссертационном исследовании показано, что проблема малоземелья, трансформировавшись в новую рыночную среду, приобрела иной смысл, когда актуализация ее оказалась вне рамок экономической науки. Сегодня она имеет другой характер, и проявление его продиктовано не фактом нехватки пахотных площадей. Как раз наоборот, сотни тысяч гектаров в Чеченской Республике ежегодно остаются невспаханными. Острота восприятия фактора провоцируется неопределенностью в нынешней экономической ситуации, отсутствием векторов развития экономики в целом, а также ожиданиями конфликтных ситуаций на почве земельных переделов.
Это заставляет людей апеллировать к тому, что в критические ситуации дает минимальные гарантии выживания. Речь о стихийном бурном развитии личного подворья.
4. Процесс становления рынка сельскохозяйственных земель сталкивается со значительными трудностями. Основными являются:
- отсутствие общепринятой методики расчета рыночной цены земельного участка. Существует множество подходов к ее определению, но ни один из них не является основополагающим;
- отсутствие законодательной базы на уровне субъектов федерации. До сих пор во многих регионах ЮФО не принят законы, регулирующие оборот сельскохозяйственных земель;
- наличие значительных площадей невостребованных земель. Неопределенность с их правовым статусом делает невозможным их оборот;
- закрепление земли в собственности в виде земельной доли, а не земельного участка, что сокращает объем прав по ее распоряжению;
- отсутствие у производителей сельскохозяйственной продукции свободных финансовых ресурсов для участия в сделках купли-продажи на земельном рынке и неразвитость прочих сделок, характеризующих земельный оборот.
5. В работе также показаны причины абсолютизации малоземелья и подмены ее экономической сути, также предложен способ разрешения проблемы на основе саморегуляции в процессе развития рыночных отношений. Инициаторами новой парадигмы при этом должны стать сами производители.
Главный вывод, который можно сделать из содержания данного диссертационного исследования, заключается в том, что формирование новых земельных порядков в малоземельных регионах возможно в условиях относительной стабильности сельскохозяйственного производства, когда отношения по поводу владения, распоряжения и использования земли будут иметь только лишь производственную подоплеку. В противном случае малоземелье, как фактор сельскохозяйственного производства, рассматривается в широком смысле слова с приоритетом его неэкономических составляющих.
Вывод делается из следующих основных посылов: а). Дискретный характер реформ отрасли вызвал необходимость строительства нового фундамента под его становление в новом качестве. б). Приоритет администрирования в выработке концепции перспективы развития аграрной сферы был мотивирован особенностями Чеченской Республики, заключающимися в малоземелье и беспрецедентной трудоизбыточ-ности региона. в). Неэкономический анализ состояние отрасли, отсутствие научно выверенной методики ее перспективного развития привели к консервации земельных отношений и реставрации дореформенной структуры сельскохозяйственного производства. г). В конечном итоге несоответствие внутреннего содержание субъектов рынка и внешних условий их функционирования обернулось практически полным развалом отрасли.
6. Земли Чеченской Республики благоприятны для возделывания основных сельскохозяйственных культур. Доля сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади республики достигает 80%, а распаханность составляет 41%. Доля пашни, занятая посевами в сельскохозяйственных предприятиях, составляет 75%, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах - всего 5%. В структуре посевных площадей республики наибольший удельный вес занимают зерновые культуры (59% в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах). Помимо этого, значительную долю занимают технические культуры (22% в сельскохозяйственных предприятиях и 37% в крестьянских (фермерских) хозяйствах). За исследуемый период значительных изменений в структуре посевов не произошло. Однако в исследуемом периоде продолжались процессы перевода земель сельскохозяйственного назначения в другие виды угодий. Так, из состава этих земель выбыло 24,4 тыс. га.
7. В последние годы в Чеченской Республике наблюдаются процессы ухудшения качественного состояния земель. Причиной этому служат:
- сокращение внесения минеральных (со 110 кг на гектар посевной площади в 1990 г. до 9 кг на гектар посевов в 2007 г.) и органических (в 2008 г. их внесли в 6,9 раз меньше, чем в 1990 г.) удобрений. Производство сельскохозяйственной продукции осуществляется в основном за счет естественного плодородия. Так, в настоящее время ежегодный дефицит азота составляет до 31 кг действующего вещества, фосфора - до 15 кг, калия - до 35 кг на один гектар пашни. Это ведет к сокращению запасов гумуса.
8. Корреляционно-регрессионным анализом были выявлены факторы, определяющие эффективность использования земли в сельском хозяйстве: трудообеспеченность; фондообеспеченность; объем внесения удобрений в стоимостном выражении в расчете на 100 га пашни; качественное состояние сельскохозяйственных угодий (балл бонитета); размер оборотных средств в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Анализ статистических параметров построенного нами уравнения множественной регрессии позволяет сделать вывод об адекватности модели, поскольку множественный коэффициент корреляции близок к единице (0,9383), общая доля вариации результативного показателя обусловленной изменением факторных составляет 88%, коэффициент корреляции остатков незначителен (-0,0977), а вероятность признания модели более 99%.
Все это позволяет сделать вывод о том, что основными резервами роста эффективности использования земельных угодий в сельском хозяйстве Чеченской Республики являются вовлечение в оборот неиспользуемых на сегодня 130 тыс. га пашни и интенсификация производства, базирующаяся на сбалансированных земельных отношениях.
9. Действующие ставки земельного налога не отвечают сложившейся экономической ситуации, так как не стимулируют рациональное использование, охрану и освоение земель, повышение плодородия почв, выравнивание социально - экономических условий хозяйствования на землях разного качества. Совершенствование системы платы за землю требует введения единого налога на недвижимое имущество в сельском хозяйстве. Ставки налога на землю как часть недвижимого имущества следует определять, исходя из ее рыночной стоимости, отражающей общую величину дифференциальной ренты, а при ее отсутствии, кадастровой стоимости, а также с учетом наличия на нем различных построек, сооружений и др.
10. Повышение экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий целесообразно начинать с организационных мероприятий, что не потребует больших первоначальных затрат. Предлагается усовершенствовать структуру посевов путем освоения севооборотов, соответствующих специализации сельскохозяйственных организаций, принять меры по возвращению в производство ранее выбывших (из-за ведения на территории Чеченской Республики антитеррористических операций) сельскохозяйственных угодий.
11. Важное направление повышения эффективности использования земли является интенсификация полеводства на основе применения удобрений. Высокая стоимость минеральных удобрений, снижение выхода навоза в результате значительного сокращения поголовья сельскохозяйственных животных в Чеченской Республике не позволяют возобновлять почвенное плодородие, пополнять его органическими веществами и элементами питания. Объемы вносимых минеральных удобрений в пять раз, органических - более чем в три раза меньше оптимальных научно-обоснованных норм. Система применения удобрений в каждом хозяйстве должна строиться таким образом, чтобы провести посев всех культур с применением рядкового удобрения. Такой способ применения удобрений способствует повышению использования элементов питания растениями в 2-2,5 раза, по сравнению с разбросным их внесением. Из-за высокой стоимости минеральных удобрений существенным источником питания растений должны стать органические удобрения: некормовая солома, пожнивные и корневые остатки.
12. Дальне йшему повышению эффективности использования сельскохозяйственных угодий будет способствовать применение адаптивно - ландшафтной системы земледелия, с широким освоением приемов биологизации, которая учитывает и балансирует основные средообразующие факторы, с целью усиления защищенности сельскохозяйственных угодий от эрозионных и других негативных процессов, устойчивого получения растениеводческой и иной продукции нужного объема и качества.
Непременным условием рационального использования сельскохозяйственных угодий горных и предгорных территорий является использование технологий сберегающего земледелия, к которым относятся минимальная обработка почвы и нулевая обработка почвы.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Иналов, Бай-Али Мулаевич, Нальчик
1. Нормативно-правовые акты
2. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 года № 136-Ф3 // Российская газета. 2001. - №211-212. - С. 9.
3. Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" // Российская газета. -2002. -№137.-С. 3-4.
4. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст. : офиц. текст. М. : Маркетинг, 2001. — 39, 1. с.; 20 см. - 10000 экз. - ISBN 5-94462-025-0.
5. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс РФ Текст. : [фе-дер. закон : принят 28 сентября 2001 (с изм. и допл. от 01.11. 2004).
6. Российская Федерация. Законы. «О плате за землю».
7. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости) от 22.07.1998г.
8. Указ Президента РФ « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы Российской Федерации» декабрь 1991г.
9. Указ Президента РФ «О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий» 25 марта 1992г.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 1999г. -№945.1. Научная литература
11. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. -М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2003. 552 с.
12. Андрейчиков, A.B. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст. / A.B.Андрейчиков. М.: Финансы и статистика, 2002.
13. Андрианова, И.Н. Методика интегрированной оценки экологического состояния сельскохозяйственных угодий Текст. / И.Н.Андрианова.- М., 2001.
14. Арацкий, Д.Б. Совершенствование управления земельными ресурсами Текст./ Д.Б.Арацкий, К.В. Мальцев // Муниципальный мир. 1999. - №6.
15. Ашинов С. А. Системы обеспечения управлений государственной властью.-Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001.-С. 17
16. Бабашкина, A.M. Государственное регулирование национальной экономики Текст./ А.М.Бабашкина.- М.: Финансы и статистика, 2007 .-480 с.
17. Базаря, М.П. О создании системы сельскохозяйственного кредита / М.П. Базаря // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №7,8. - С.41-45; 38-40
18. Басаев, Б.Б. Система ведения агропромышленного производства Текст. / Б.Б.Басаев, К.А.Басиев, Ф.Э.Бесолов. -Владикавказ, изд. «Иристон». 2002.-563 с.
19. Башоров, В. Автоматизированная система ведения земельного кадастра // Экономика сельского хозяйства России Текст./ В.Башоров.- 1999.- №2.-С.23.
20. Башоров, В.А. Эколого-экономический мониторинг земельных ресурсов Текст./ В.А. Башоров. М: ГП УСЗ Минсельхозпрод России.- 1998. - 97с.
21. Беленький, В. Методика определения цены земли и планирование устойчивого землепользования / В. Беленький // Вопросы экономики. — 2000. -№7.-С. 85-93.
22. Белова, Т. Экономико-математическая оценка земли / Т. Белова // АПК: экономика, управление. 1998. - № 6. - С. 62-65. 15. Боровиков, В. 8ТАТ18Т1СА. Искусство анализа данных на компьютере:
23. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. 2001. -№ 7
24. Бобылев, С.Н. Экология и экономика природопользования Текст./ С.Н.Бобылев, Э.В.Гирусов, А.Л.Новоселов, Н.В.Чепурных. М., 2000.-456с.
25. Бондарев, Б.Е. Земельные отношения и проблемы их развития в Российской Федерации Текст. / Б.Е.Бондарев // Итоги научно-исследова-тельской работы Государственного университета по землеустройству за 1991-1995 г.: Сб. тез. докл.- М.,1996.-С.12-14.
26. Бронштейн, А.М. Экологизация экономики, методы региональ-' ного управления Текст. / А.М.Бронштейн, В. А. Литвин,
27. И.И.Русин. М.: Наука, 1990.
28. Буздалов, И. Правовые отношения между арендаторами и собственниками земли / И. Буздалов // АПК: экономика, управление.-1998.-№6. -С. 36-43.
29. Буздалов, И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства / И. Буздалов // Вопросы экономики. - 2000. - № 7. -С. 35 - 44.
30. Булатов, А. Земельные отношения в рыночной экономике / А. Булатов //Экономист. 1997. - № 1 1. - С. 72-77.
31. Бундина, О.И. Совершенствование земельного налогообложения в сельском хозяйстве / О.И.Бундина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. №2. — С42-43.
32. Быковский, О. Земельные отношения в агрохолдинге / О. Быковский //Экономика сельского хозяйства России. — 2004. -№11. — С.32-34.
33. Варламов, А. А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользовании на эколого-ландшафтной основе Текст./А. А.Варламов.- М., 1993.
34. Варламов, А. Развитие земельных отношений в России / А. Варламов, С.Гальченко//Аграрная реформа. Экономика и право.-2002.- №3.-С. 17-22.
35. Варламов, A.A. Государственное регулирование земельных отношений Текст. / А.А.Варламов, Н.В.Комов, В.С.Шаманов,
36. B.Н.Хлыстун.-М.: Колос, 2000.-264с.
37. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст./ А.А.Варламов,1. C.А.Гальченко.-М., 2000.
38. Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века: Материалы научно-практической конференции. 4.1. Воро-неж:ВГАУ, 2003 .-204с.
39. Волков, С.Н. Землеустройство при выделении земельных долей / С.Н.Волков // АПК: экономика, управление. 2000. - № 12. - С. 49.
40. Волович, Н. Земельная политика в промышленно развитых странах / Н.Волович // Экономист. 2002. - №9. - С.81-87.
41. Вопросы развития земельных отношений и землеустройства Текст. /Сб.науч.тр. -СПб, 2000.-64с.
42. Гатаулин A.M. Основные направления корректировки аграрной экономической политики и ее научное обеспечение // Российский АПК и мировые продовольственные рынки. М., 2000. - с. 3 — 45
43. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2003 году. — М.: Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, 2004.
44. Греф, Г. Проект "Стратегия развития Российской Федерации в 2001-2010 годы" Текст./Г.Греф.-М., 2000.
45. Гумеров, Р. О правообеспечении оборота сельхозземель и задачах утверждения ипотечных механизмов инвестирования в агро-сфере / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. -№ 8. - С. 25-30.
46. Гумеров, Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 1999. - № 1. - С. 5265.
47. Гутман Г.В. Регионы в решении социального государства Текст. / Г.В.Гутман. -М.: Финансы и статистика, 2005.
48. Гущина, О.Г. Экономическая оценка земельных ресурсов (на примере республики Марий Эл): Дис. . канд. экон. наук. Йошкар-Ола 1999.-231с.
49. Джалп, К. Закон о земле Текст. / К Джалп.- С-Пб., 1993.- С.8.
50. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: Издательство МСХА, 2001. —402с.
51. Докучаев, В. В. Русский чернозем Текст./ В. В.Докучаев. -1952.-С. 143.
52. Дрейер, O.K. Экология и устойчивое развитие Текст./ О.К.Дрейер, В.А.Лось. -М.: издательство УРАО, 1997.-224с.
53. Дрогобыцкий, И.Н. Системный анализ в экономике Текст./ И.Н.Дрогобыцкий.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 512 с.
54. Емельянов, А. Регулируемый рыночный оборот земель и частная собственность на землю / А. Емельянов // Вопросы экономики. -2001.-№8. -С. 80-91.
55. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: Учебник / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. М: ИНФРА-М, 1996. - 416 с.
56. Заводчиков, Н. Стратегия эффективного использования сельхозугодий / Н.Заводчиков // Экономика сельского хозяйства России.-2003.-№4.- С.28.
57. Земельный вопрос Текст./Ред. Е.С.Строева.- М.,1999.- 606с.
58. Зенец, Н. Земельный налог в сельском хозяйстве / Н. Зенец // Вопросы экономики. 1997. - № 8. - С. 125-134.
59. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. — М.: Финансы и статистика, 2002.
60. Иванов, Е. Совершенствование системы государственного управления земельными ресурсами / Е. Иванов // Экономист. -2003. №1. - С.89-93.
61. Иванова, В.Н. Управление занятостью населения на местном уровне Текст./ В.Н.Иванова.- М.: Финансы и статистика, 2002.
62. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) / Рук. авт. кол. Е. Ясин // Вопросы экономики. 1999. - № 12; Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. - М.:ТППРФ; «Альфа-Капитал», 1997.
63. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. М.:ТППРФ; «Альфа-Капитал», 1997.-С. 10.
64. Инвестиционный рейтинг российских регионов: 1996-1999 гг.: Материал консалтингового агентства «Эксперт-география» и рейтингового агентства «Эксперт-РА» // Эксперт. 1999. - № 39. - С.22.
65. Иналов Б-А.М. Регулирование земельных отношений в зарубежных странах и возможности использования их опыта в России //
66. Иналов Б-А.М. Приоритетные направления эффективного использования горных земельных ресурсов// Актуальные проблемы регионального АПК: Межвуз. сб. науч. тр.- Владикавказ: ГГАУ, 2007 .-0,3 п.л.
67. Кадастровая оценка земли и связанной с ней недвижимости в Испании. Русская оценка: теория и практика Текст. / Институт оценки земли. -Владимир, 1998. -100с.
68. Карманов, И.И. Влияние природно-антропогенных воздействий на стоимость земель сельскохозяйственного назначения Текст./ И.И.Карманов, Д.С.Булгаков, С.И.Сай, Е.И.Путилин, Н.И.Фирсова, Е.Г.Пронина //Земельный вестник России.-2002.-№1.
69. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России // Земледелие. 2000 г.-№3-с. 10-12.
70. Квочкин, А. Организация оборота земельных долей / А. Квочкин // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 11. - С. 23.
71. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. -С.18-19.
72. Кирдина, С. Институт земельной собственности в России / С. Кирдина// Вопросы экономики. 2003. -№ 10. - С. 146-153.
73. Кистанов В.В. Региональная экономика России Текст./ В.В. Кистанов.- М.: Финансы и статистика, 2005.
74. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры Текст./ В.В.Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 2003.
75. Кодекс об административных правонарушениях. -М., 2002.
76. Комментарий к Закону РФ «Об охране окружающей природной среды» Текст.- М., 2002.
77. Комов, Н.В. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне / Н.В. Комов, Д.Б. Аратский. Н.-Н.: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2000.-246 с.
78. Комов, Н.В. Новый этап земельной реформы в России и земельное законодательство Текст. / Н.В .Комов //Выбор пути: дискуссии на полях земельного кодекса России:
79. Комченков, В. Определение размера участка, выделяемого в счет земельной доли в полях различной ценности / В. Комченков // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С.63-68.
80. Кондрашова, О. Использование земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях / О. Кондрашова // Экономика сельского хозяйства России. -2001.-№4.-С. 30.
81. Корнева, H.H. Сущность охраны земель, используемых в сельском хозяйстве / Н.Н.Корнева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С.24-26.
82. Коробейников, М. Реформирование земельных отношений в России / М. Коробейников // Вопросы экономики. 2001. - №3. - С. 135-139.
83. Коробейников, М.А. Земельные отношения в России: мифы и реальность / М.А.Коробейников. -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. 240 с.
84. Коротнев, В.Д. Управленческие кадры сельскохозяйственных предприятий: адаптация к современным условиям Текст./ В.Д. Коротнев.-М.: ФГНУ "Росинформагротех",2002.-268 с.
85. Коссов В. Инвестиционная политика России // Финансовый бизнес. 1998. -№ 5. - С.9.
86. Кресникова, Н. Становление земельного рынка в Российской Федерации / Н.Кресникова // Экономика сельского хозяйства России.-2004.-№ 3.- С.9.
87. Кресникова, Н.И. Факторы спроса на земельном рынке/ Н.И. Кресникова // Аграрная реформа. Экономика и право. 2003. - № З.-С. 6-8.
88. Критерии оценки экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия Текст. -М.: Минэкология, 1992.-53с.
89. Крылатых, Э.Н. Развитие земельного оборота в России / Э.Н. Крылатых, Н.И. Кресникова, И.В. Семенова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 2. - С. 11-12.
90. Кудряшова, А.И. Глобализация и регион Текст./ А.И.Кудряшова.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 387 с.
91. Кузьменко, В. Бесценная земля / В. Кузьменко // Экономика и жизнь. — 2003.-№25.-С.28.
92. Кулик, Г.В. Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения (в вопросах и ответах) / Г.В. Кулик, В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 2,3,4. - С. 17-20; 15-17; 12-15.
93. Леппке, О. Экономические и правовые основы формирования и реализации государственной политики в области рационального использования и охраны земельных ресурсов Текст./ О.Леппке // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. -№3.
94. Леппке, О.Б. Формирование рынка земли и его инфраструктуры / О.Б. Леппке // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 9. - С. 30.
95. Лерман, Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта / Ц. Лерман // Вопросы экономики. 2001. - №8. -С 102-117.
96. Лешина, Е.А. Экономический механизм залога сельскохозяйственных угодий: Автореф. дис. . канд. эконом, наук. М., 2004. -24 с.
97. Липски, С. Изменение земельных отношений / С. Липски // Экономист. — 2003 .-№5.-С.84-91.
98. Липски, С. О государственном регулировании перераспределения земель сельскохозяйственного назначения / С. Липски //Аграрная реформа. Экономика и право. 2002. - №3. - С.15-16.
99. Липски, С. Особенности современного этапа земельной реформы / С. Липски // Экономист. 2002. - №10. С.77-87.
100. Липски, С. Современное государственное управление сельскохозяйственным землепользованием / С. Липски // АПК: экономика, управление. — 2003.-№6.-С. 13-20.
101. Липски, С.А. Земельные отношение и землеустройство: основные результаты десятилетия реформ Текст./ С.А.Липски. -М., 2000.-236с.
102. Лойко, П.Ф. Динамика земельных преобразований в России //Выбор пути: дискуссии на полях земельного кодекса России Текст.: Сб. межрегион, академии агроземельного менеджмента и крестьянской политики / П.Ф.Лойко.- М., 1998.- С. 32-39.
103. Лойко, П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке Текст. / П.Ф.Лойко. -М., 2000.
104. Ломакин Г.В. Оценка земли и иной недвижимости. Tacis Project FD RUS 9702.-M., 2001
105. Макконел, K.P. Экономикс Текст./ К.Р.Макконел, С.Л.Брю.- М.: Республика. 1992. -С. 8-19.
106. Малыш, М.Н. Аграрная экономика Текст./ М.Н.Малыш, П.В.Смекалов, А.Г.Трофимов. -СПб, 1999.-574с.
107. Мальцев, К.В. Кадастровая оценка земли как основа управления земельными ресурсами Текст. / К.В.Мальцев // Образование. Воспитание. Карьера: Материалы конференции. -Н.Новгород, 2000.
108. Мамаева, Г.Г. О ходе земельной реформы в России / Г.Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№10.-СЛ8-22.
109. Маркс, К. Капитал. Текст. Т. 1. Соч. Т.23. / К. Маркс.- С. 185
110. Маркс, К. Соч. Текст. / К.Маркс, Ф.Энгельс.-М.: Политиздат. 1959. Т.13.С.7-8
111. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Текст.: ч. 1. / А.Маршалл.- М.: Издательская группа "Прогресс" "Универс" 1993.- С.56.
112. Маршалова, A.C. Управление экономикой региона Текст.: учебное пособие / А.С.Маршалова, А.С.Новоселов. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. - С. 108.
113. Милосердов, В. Российская модель земельных преобразований Текст./ В.Милосердов //Международный сельскохозяйственный журнал. -1996. -№5.
114. Миндрин, A.C. Регулирование развития оборота сельскохозяйственных угодий / А.С.Миндрин, А.Ф.Корнеев, А.А.Капитонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С.7-10.
115. Минина, Е. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения / Е. Минина // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. -С. 16-20.
116. Мисаков, B.C. Анализ существующих методов оценки земли как объекта недвижимости Текст. / В.С.Мисаков // Актуальные проблемы региональной науки: Сб. науч. тр. Нальчик: ЗАО «Насып», 2004.-С.62-70.
117. Мисаков, B.C. О самом болезненном вопросе аграрной реформы Текст. / В.С.Мисаков // Проблемы современного управления в АПК: Сб. науч. тр.- ч.2.-Владикавказ: ГГАУ, 2003. -С.46-54.
118. Михальченко, А. Экономическое регулирование земельных отношений / А.Михальченко //Экономика сельского хозяйства России. -2002. -№ 1 .-С.6.
119. Мониторинг природной среды: экология, экономика, практика Текст.: тезисы докладов Международного симпозиума 28-29 июня 1995 г.). -М., 1995.-94с.
120. Научно-практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия / Под ред. JI.B. Орловой. -М.: Национальный фонд развития сберегающего земледелия, 2004.- 116 с.
121. Небел, В. Наука об окружающей среде: Как устроен мир Текст./ В.Небел. -М.: Мир, 1993.-749с.
122. Николайчук, О. Способы изъятия земельной ренты / О. Николай-чук //АПК: экономика, управление. 2004. - №2. - С.63-71.
123. Новоженин, И. Правовые аспекты земельных отношений / И.Новоженин // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. — №4. — С.26-27.
124. Носов, С.И. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий на агроэкологической основе Текст./ С.И.Носов. -М., 2000.-20с.
125. Овчинников, О. Государственное регулирование аграрного сектора США Текст./ О. Овчинников // Человек и труд. -2000. -№8. -С. 51-52
126. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, В.АУдалов, С.И.Грядов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504с.
127. Основы предпринимательской деятельности Текст./ Под. ред.
128. B.М.Власовой. М.: Финансы и статистика, 2003.
129. Оформление сделок, связанных с землей // Сельское хозяйство.2000. № 5.-С. 15.
130. Оценка земельной собственности Текст. / Под общ. ред. Дж. К. Эккерта. —М.: Изд-во Красногорск: Красная Гора, 1993. -61с.
131. Павлов, A.A. Комплексная рейтинговая оценка эффективности производства сельскохозяйственных предприятий / А.А.Павлов, Н.А.Павлова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.- №6.-С. 23-25.
132. Панков, В.В. Анализ и оценка состояния бизнеса: методология и практика Текст. / Панков B.B.- М.: Финансы и статистика, 2005.
133. Панкова, К.И. К вопросу рыночного оборота земли / К.И.Панкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№1.-С.29-31.
134. Пахомова, Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды Текст./ Н.В.Пахомова, К.К.Рихтер. -СПб: СПбУ,2001.-220с.
135. Петриков, А. О регулировании оборота земель сельскохозяйственного назначения / А. Петриков, В. Узун // Аграрная реформа. Экономика и право. 2002. - № 3. - С. 1-6.
136. Плотников, В. Земля России национальное богатство / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. - 2002. -№2.1. C.5.
137. Потапов, К.П. Об экономическом механизме регулирования земельного рынка / К.П. Потапов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 6. - С. 17-22.
138. Правила государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации, http://www.kolos.ru/kolos.news /zem4.html/
139. Применяемые в России подходы и методы экономической оценки земель, свойств и ресурсов живой природы, http://www.biodat.ru /doc/gef/GEFA /А22/А221 5.html.
140. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка / Коллектив авторов,- М.: Почвенный институт им. Докучаева, 2000. 256 с.
141. Природопользование в системе управления Текст./Ред. В.
142. B.Кулешов.- Новосибирск: Наука, 1991.-246с.
143. Пэнтл, Р. Методы системного анализа окружающей среды Текст./ Р.Пэнтл.- М.: издательство Мир, 1979.
144. Раевский, C.B. Инвестиционная активность в регионе Текст. /
145. C.В.Раевский.- М.: Экономика, 2006.- 159 с.
146. Ревелль, П. Среда нашего обитания Текст./ П.Ревелль, Ч.Ревелль.-М.: Мир, 1994.-344с.
147. Регионы России. Социально-экономические показатели 2007 Текст.: статистический сборник.- М.: ФСГС РФ, 2008.
148. Рожков, H.H. Некоторые аспекты земельных отношений. / H.H. Рожков, В.Ф. Могусев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №2. - С52-54.
149. Романов, В.И. О правовом регулировании оборота сельскохозяйственных земель / В.И. Романов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - С.52-54
150. Рыманов, А. Об аренде земельных долей и их доверительном управлении / А. Рыманов // Экономист. 2003. - №6. - С.9 1 -94.
151. Рыскин, Н. В. Дифференциальная рента как механизм совершенствования земельных отношений Текст./ Н. В.Рыскин, В. В.Тишкин, А. Н.Фролов // Регионология. -1998. -№ 3-4.
152. Рыскин, Н.В. Совершенствование системы государственного управления земельными ресурсами Текст./ Н. В.Рыскин, В. В.Тишкин, А. Н.Фролов // Регионология. -2000(2).- №3. -С.261-272.
153. Рябушкин, Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики Текст. / Б.Т.Рябушкин.- М.: Финансы и статистика, 2005.
154. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Текст. / Г. В.Савицкая. Минск: Экоперспектива, 1999.
155. Садков, В. Становление, проблемы и перспективы развития рынка земель в России / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление. -2000. -№3.- С. 14-19.
156. Сай, С. Земельный кадастр: единожды и на века / С. Сай // Экономика и жизнь. 1 998. -№11.- С.27.
157. Салин, В.Н. Социально-экономическая статистика Текст./ В.Н.Салин.- М.: Финансы и статистика, 2005.
158. Самуэльсон, П.А. Экономикс Текст./ П.А.Самуэльсон.- М.: Алфавит. 1993. -С. 12 .
159. Сергацкова, Е.В. Формирование ипотечного механизма в сельском хозяйстве / Е.В. Сергацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С. 4347.
160. Сергеев С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. М.: "Экономика", 1968.
161. Смирнова, И. Страхование — инструмент защиты земель сельскохозяйственного назначения / И.Смирнова // АПК: экономика, управление. — 2003.-№3.-С.46-50.
162. Совершенствование теории и методики землеустройства в условиях земельной реформы: Коллективная монография Текст./Под. ред. С.Н. Волкова.-М., 1998.
163. Советов, И. Эффективно использовать земельные ресурсы / И.Советов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№4. - С.29.
164. Стариков, И.В. Экономическое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения / И.В. Стариков, В.Е. Зеня-кин. — М.: Алгоритм, 2003. 320 с.
165. Стратегия экологической безопасности Санкт-Петербурга с использованием опыта Нидерландов (материалы симпозиума 912.09.97 СПб) Текст. -СПб, 1998.-544с.
166. Строев, Е.С. Земля и развитие России Текст./ Е.С.Строев //Выбор пути: дискуссии на полях земельного кодекса России: Сб. межрегион, академии агроземельного менеджмента и крестьянской политики,— М., 1998.— С. 6-11.
167. Суринов, А.Е. Доходы населения: опыт количественных измерений Текст./ А.Е.Суринов.- М.: Финансы и статистика, 2005.
168. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.
169. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. —256с.
170. Тяпкин, Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н.Т.Тяпкин, Н.А.Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№5.-С.25-28.
171. Управление инвестициями. Т. 1. М.: Высш. шк., 1998.-С.67.
172. Урсул, А.Д. Экологическая проблема и агроноосферная революция Текст./ А.Д.Урсул. М.: Луч, 1994.-196с.
173. Уткин, Б. Невечные права / Б. Уткин, Б. Сарьян // Экономика и жизнь-Русь. 2002. - №20. - С. 14.
174. Финансовая система и экономика Текст./ Под. ред.
175. B.В.Нестерова.- М.:Финансы и статистика, 2004.
176. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. -1999. № 9.1. C.59.
177. Хань Линьфэй Рынок земли Китая в новых экономических условиях Текст. / Хань Линьфэй // Проблемы теории и практики управления.- 1998.- №6.- С. 67-76.
178. Цоберг, О. Рынок земли реальность / О. Цоберг // Экономика сельского хозяйства России. - 2000 - №1. - С.ЗЗ.
179. Цыпкин, Ю. Оценка рыночной стоимости сельскохозяйственных земель / Ю. Цыпкин, А. Демченко, С. Чемерикин // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 5. - С. 23.
180. Черняев, А. Организация аренды земель сельскохозяйственного назначения / А. Черняев, Е. Заворотин // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 6. - С. 64-69.
181. Шагайда, Н. Формирование землепользования сельскохозяйственной организации / Н. Шагайда // Аграрная реформа. Экономика и право. -2003.-№1.-С.1-4.
182. Шаляпина, И.П. Формирование экономического интереса работников-совладельцев имущества приватизированных сельскохозяйственных организаций / И.П.Шаляпина, С.Н.Трунова, Е.Ю.Семенов. — Тамбов: Профит, 2004. 228с.
183. Шамхалов, Ф.И. Государство и экономика. Основы взаимодействия Текст./ Ф.И.Шамхалов.- М.: Экономика, 2005.- 727 с.
184. Экологический анализ окружающей среды в целях ее рационального использования и прогноза изменений Текст./Ред. А.В.Хабарова.-М., 2001.-364с.
185. Экономика и экология землевладения и землепользования: Сб. научных трудов / Государственный университет по землеустройству. М.: ГУЗ, 1998.-172 с.
186. Экономика сельского хозяйства / Под ред. H.JI. Коваленко. М.: Юркнига, 2004
187. Экономические методы управления состоянием окружающей среды АПК региона Текст.//АПК: экономика и управление. -2001.-№8
188. Экономка сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, J1.A Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М: Колос, 2003.-528 с.
189. Энгельс, Ф. Диалектика природы Текст./ Ф.Энгельс.-М.: Политиздат, 1996.-С. 153-154
190. Энгельс, Ф. Наброски к критике политической экономии Текст.: соч. т.1 / Ф.Энгельс
191. Яковлев, Г.Е. Реформа земельных отношений продолжается Текст./ Г.Е.Яковлев // Экономика сельского хозяйства России.-1999.- №5.-С. 23.
192. Яруллин, Р. Земельный налог на базе оценки сельскохозяйственных земель. / Р. Яруллин // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №2. -С.28.