ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

БЕЗАЕВ Иван Иванович

УДК 330.190.1.003.1(470.341)

экономическая эффективность развития личных подсобных хозяйств

08.00,22 — Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА — 198в

1 -I

Работа выполнена на кафедре экономики сельского хозяйства Горьковского сельскохозяйственного института.

Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор И. Н. Замыслов.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, старший научный сотрудник Г. И. Шмелев, кандидат экономических наук, доцент И. В. Макарова.

Ведущая организация — Агропромышленный комитет Горьковской области.

Защита диссертации состоится « 1987 г.

в .час. , на заседании Специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, г. Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНВ академии.

Автореферат разослан « ъ . 1986 г.

Ученый секретарь и) /

Специализированного совета — '<СчЛ —

кандидат экономических наук,

доцс-ш * В. Н. Солопова

ошя шахгз?;ст;ш ?люга.

Актуальность теми. ОбчестЕанное сельское хозяйств) значительно у л уча ило обеспечение насалан::я страны продуктами питания, но оно поха ив достигло такого уровня, чтоб» полнэстьв удовлетворить его потребности, Дополнительные продовольственные ресурсы создастся в личных подсобных хозяйствах населения! которые производят Да $0~>52 карггафаля, 30-35Î овощей, мяса и ходока, около 30i яки, 20-25? леооти.

UK КПСС и Советское пэавягельстю уделяот внимание развитии личных подсобных хозяйств» В Конституции СССР, решениях на в о ко го (1982 г,) и последующих пленумов ЦК ШСС» в материалах ХХУП съезда КПСС!, Про греми о КПСС и Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98Î-I990 годи и на псосюд до 2000 года подчеркивается необходимость ведения личных подсобных хозяйств.' По во п то сом их развития в последние годы приняты специальные постановления ЦК М1Х и Совета Министров СССР: от Ц сентября 1977 «

года "О личных подсобных хозяйствах колхозников, рабочих, служащих н дзугих граждан и коллективном садоводстве и огомдничестве", от 8 января 1981 года "О дополнительных мерах по увеличение производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах граждан". В них предусмотрены кеоы стимулирования производства продукции в зтои секторэ сельского хозяйства.

В эазэаботку экономических проблем ведения личных хозяйств определенный вклад внесли учЗныа, Вопросам хаэактеоа и фоои собственности личного сектора посмдени работы В.А.Белянова, В.Г.Ввн-аеов, Г.Т.Кото ею, И.Л.К/эьминова, П.П.Стодяоот, Б.ПЛковдэт и доугих. Эопоосы экономического значения и необходимости личнах хозяйств разработаны в тэудкх 1{.*.Глотова, С.Г. Колес не га, *f,3;Ho-каэовоЯ, ГЛ.ЗмелЗва.-?сздиЧ1ые. аспекты оаэмггчя л::«них хоэяЯстл

- ■'■•"' "■> ) ' Цс»1 j-альнаа.

| Изучиза Ьн5л«<иека з Р^л-^лж-'-ой ftniif.tla .Рейне*

отважены а научных публикациях ¡ЬЭ.Аганина, Г.В.Хьччков», А лннкнна, С.Г.Колесневл, К.В.Копач1, И.Х.Райга, В.?Луваева к других* Одни ко ряд теооетических и практических вэпэосои объективности ведения, интенсивности, регул иромтия и планирования, техн и ко-экономического обоснования производства личного подсоЗгого хозяйства в экономическая литеоатуов исследованы недостаточно. 3 частности, ив по дно ст ею разработана юпросц производительности труда н трудоемкости пэоиз,тдствв, размеров личних хозяйств, планирован ич обгонов производства и реализации сельскохозяйственно*1 • продукции« не в полно Л мере обоснован» мера пэлызенкя о Фиктивно ст и производства в личном сектора сельского хозяйства.'

Актуальность проблей э&1ектиЕкости развития личных подсобных хозяйств населения и необходимость поиска путей их реления обусловили дабор темы исследования..

Цель и задачи исследования« Келье всоледомния является изучение экономического состояния яичних подсобных хозяйств в эоне Заволжья Горьковекой области, уточнение и оЗосгамние Экономического содержания $оомы собственности в Я1Х, изучение !«ктооо» и их характера действия на эазвжгие личного сектора* экономическое обоснование мер по его дальнейшему роз вит ив. О соответствии с этим в работе по ста влеки следувсие конкретные задачи;

- изучить оуцность Л1Х населена, их место в социалистическом сельском хозяйстве, определить характер и *орну собственности;

- ре сенат сеть современнее состояние личных хозяйств колхозников изучаемой зоны и э^ети^юсть птоиэюдства осноишх ендов пэодухции;.

- разэвботать оптимально размэо« личних подсобных хозяйств;

- определить союмше 'вчтоэи, вчияекне иа оазригуе дичках хозяйств, и установить их таяиччетгзнил пдичиге на ТЛХ;

- э -

- обостветь размеры личного еекто эй колхозников и возможные объ^ии производств сельскохозяйственно II продукции;

- возрастать и обосиэвать неон, способствуя и в оазвитив jciX колхозников и оосс читать экономический объект от их ше доения,'

Объектом исслсдоватм яьляотся личные подсобные хозяйстве колхозников Заволжья ГоэьковекоП области.

Методика исследования. M его дологической остовой исследования является нврксистско-ленинскнП диалектическая материализм.' При изучении отдельных явлений и процессов применялись методы анализа и синтеза, дедукиич и индукции. В заботе использована монографический, экономико-математический методо и отдельные статистико -экономические поиски: статустнчаских группировок, оравнеииЯ и корре-дяигонний.

В основу разработки темы положены Программа КПСС (косая редакция), реленвя и постановления Коммунистическая партии Советского Сэвэо и Советского правительства, Продовольственная программа ССС2 до Г930 года, Основные квпэавленкя экономического и социального развития ССС? на 1935-1930 года и на период до 2000 года, научны? тзудьг еэгетских экономистов и эяда социалистических стэаи. При написании заботы были использованы так*» оазультати нассошх лкчнах нвблпдзкиЯ евгоза, некоторые (незначительные по голичестгу) материалы годотах отчетов колхозов.

Научная новизна работы заключается в следуокем:

- уточкекн содержания личной Момы собственности Л1Х и социалистического характера личного сектооа сельского хозяйства;

- изучена эюнэмичзская эффективность пооизводства отдельных видов продукции в личных хозяЯствох;

- установлены оптимальнее раэнеоы личных хозяйств для оазчнх вариантов их ведения;

- разоаботаны методики о пэе деления тоудаёмкости и себестоимости продукции» планиропанил производства и изменения государственна* закупок продукции ЛШ

* I

- установлен« ко ля част генная связь между отдельными Лекторами и размерами личных хозяйств;

- о бос но паны предложения го' сове^аевогкхЕлнио закупочных цен на и л со, реализуемое личными хозяйствами/

- разоаботаны не па по дальнейнему роз вип® личных хозяйств.

Практическая значимость исследддания заклочается в том, что

оезультати его могут бить использованы для оаэоабэтки мер по даль-ней1ену оазьити» личного се кто о* сельского хозяйства,- К его дики исчисления эатэат труда и себестоимости единица продукции, раэмооов личных хозяйств населения, планирования производства и оазнежания государственных закупок-продукции Л1Х можно применить для исследований различных проблем личных хозяйств населения.

Материалы диссертации использованы в Комплексной программе научно-технического прогресса Волго-Вятского экономического ре Ко на на 1995-2005 годы, котооая о да (Joe на Госпланом РСТС?.

Результата иееледо 1ания представляет ингеоес для практических работников колхозов и совхозов, раНошшх и ой даст них п лоно них органов Гооькоеокой области и Вэлго-Вятского экономического района.

Дольнейиие научные разработки по эазличним юпзосам оа-срития ИХ населения СССР могут базироваться на результатах поомдчнного исследования» которые юоот опоедолзннуо научно-^етодическуо ценность,'

Ап^баимя и реализация иссл-гдэвануя. ?е1ультати иссмлоганиЧ докладывались на научных конференциях пто?;соороко-пэ*подпЕатвль-с^зго состава и аспиоантоа Гйрнлопского сельскохозяйственного ни-

стктута, молодых уч^нах Волго-Вятского экономического района в 1982-1985 годах. Разработанная автором методике пшниромник про— из ю дет не продукция в ШХ населения использована при составлении Комплексной программы научно-технического прогресса Волго-Вятского экономического района на 1985-2005 годы.-

Диссертация обсуждалась на заседании ка*едр экономики сельского хозяРстм Горько вского СХП и ТСХА, рассмотрена на межкаЗед-ральгам заседании экономического Факультета ТСХА (январь, ипнь, октябэь 1935 г.).

По теме диссертации опу б лнко ьано 5 «ручных работ обзлм объЗмом 2*5 п.л.

Структура и объЗм диосаотаиии. работа состоит из введения, трЗх глав, шюи» ипреддоиений, спискаиспольэогвниоЯ литературы и приложения, Диссертация изложена на 184 стэаницах машинописного текста, содержит 5>9 таблиц, 5 рисунков, список использованной дитя ратуры нэ 201 наименования, одш приложение,

ОСНОВНОЕ С0ДБР2АН13 глюта

ТЪ вв^ланкд обоснована актуальность проблемы, цель и задачи исследования, дана характеристика объекта и методихи доследования, определена научная новизна к практическая значимость работы*

р пеотой главе. "Э ко тоническая сувность к состояние дкчтого подсобного сельскохозяйственного производства в условиях социалистической с и степи хоэяйстю веиия", рассматриваются теоретические аспекты сущности,' характера, назначения и современного состояния личных подсобных хозяйств населения СССР.

Личные подсобные хозяйстга наполняет две основные *ункиин: обяеетгеннув - производство товаокоЛ сельскохозяйственной пээдукшм» ■и личнуо - самообеспечение продуктами питания и !©рм то ланке дэпо*-' нст^ьних ден?ж:ых доходов.

Личный сектор сельского хозяйства имеет дю Пет ген ну в пзиооду, С одной стороны, ото объективно необходимый элемент социалистического агропромыллэниого комплекса, о другой - это мелкое необоо-яествлЗниое производство. Личное подсобное хозяйство основано только на личном труде« не слукит маточником получения игтпудовых доходов и соответструет интересам государства. Jlimn, закинаоаиеся личным подсобным хозяйством, вступевт в общественную связь не посредством овэих средств производства или продуктов труде, а благодаря личному труду в коллективе социалистического предприятия, где они заняты основной работой.'

При соцкалшме личное подсобное хозяйство яыяется социалистическим, так как ь нЗм действует то м окономические законы социализма.'

Суяестц/от несколько Зорм ЛПХ1 личное подообюе хозяйств колхозников, личное подсобное хозяйство рабочих и олуздаих, личное подсобное хозяйство пенсионеров. Вое эти *осми х а бактеризует одно су «ест венное - подчиненность общественному хозяйству, что дало основание объединить их в одну категории - личное подсобное хозяйство трудящихся. Эта категория хозяйств, играя опзвдвяЭнму» голь в экономике стреми, будет существовать ецЗ длительное шемя и еЗ следует рассматривать как оо стешу о часть социалистического агро-прэмыпленного комплвхса. '

Возникновение /Л X имеет осой исторические, соипалыше и экономические причина. Крестьянин под действигм объективных поичин мками бил приучен пэо из годить поодукты дчя личного потребления. Не современном этапе личные псдсобние хозяйства является неэЗхэ-дню с г to а связи о недостаточна уровнем эа^виткя обдестмтюго

ПЭО ИЗ ООДСТ №.

В одиннадцатой пятилетке'с эазиитии ЛПХ поои5эзли некоторые положительные изменения - увадич^лооь поголовье крупного оогатого

скоте, о дои и производство мяса, аерсти. В настоящее воемя поставлена э в Дача качественного пэеобоазомния личных хозяйств: повышение уоожаВности сельскохозяйственна культур, продуктивности жи-тотных, товарности и снижение тоудэЗмкости производстве.

ЛальнеРюе успеаное развитие зичнвх хозяйств возможно линь п?и условии их интеграции с обяестгенным пэоиэгодсттом и при содействии со стээоки государства. На ото Я основе возможно устранение больэинства причин, одерживающих развитие личного сектора и снижавших их э ■Активность.

ОонаЕКУе тенденции современного состояния личных подсобных хозяйств трудясчхся СССР, Актора прогресса и регресса хавактеэны для многих областей И районов, В этой о ело и изучение развития Л1Х ряда районов ГооыедэокоА области, объединенных схожей природными К окэнэничесхини условиями, поэюлило в последующих рззде/вх ш-работлть кочкретные рекомендации для более полдаго использования их экономических возможностей не только для данного зегиона исследования, но и для других районов с учетом их конкретных особенностей,

стоооЯ главе. "разкггие личного подсобного хозяйства юл-хозников Заволхъя Гозъкоеской области", рассматоиваотсч вопэосн дннзин.ш р0э£!1т11я, особенностей ведени.1, э1'мкгивизсти испэльзогя-ния основных и оЗозогных средств, а так« оптимизации производственных о в сур со в Л1Х.' -

3 исследуемой зоне набжядаетсЕ сокос^ение раэивоов личнчх хозяйств колхозников, что связано со стаоением деоепни, мигтециеИ населения в гооод, уменмен::ек абсолютного попооста его численности. В то же воемя прослеживается тенденция ооста посевных пло-надеЯ поиусадебних участков за счот их уреличения под коо^зшми культурами. Это якадось следствием того, что кздхозч стали меньзе

выделять личному окоту грубых кормов. КоореляцданниП метод исследования похазол, что эта причине является одной из тех, которие новели сокращение поголовья скота в личюн секторе.

Колхознику часто приходится реаать то вопросы, котоэыв не стоят перед общественном производством: по поводу обработки почш, уборки урожая, внимания трудоемкости ухода за кивоттжи, реализации чз лип ко в продуктов. 6 последние годи в резани;! этих задач проолеживаотся положительны» сдвиги. В ХПХ находят всЗ боль-зев применение минеральные удобрения« ядохимикаты» Не гспвагке, культи-' веции, бороновании и уборке чаще стали использовать тэакгоры и сельскохозяйственные ммины. Однако заявки колхозников удовлетворится не полностью.

Всесторонняя учЗг особентоетеИ, хаэактера сто Я г их печед 1ПХ проблем способствует увеличения размеров этого сеятора сельди го хоэяиотва и пэвмзенио его э'М'ективкэсти.

Большое значение ¿ля развития личного секторе имеет пэвидение эффективности использования п ро из во дет венни х оесуроов - лучшего использовании земли* средств, предметов труда и сеного труда. Пои-чЗм, методнчеокиЯ подход к изысканна дополнительных ресурсов в обцеогвениом производстве не всегда приемлем для личных хозяйств, так как а них иногда сочетается низко о ог а н изо ванное натуральное хозяйство о более Еысокаргонизо ванным производством, в которой применяется маишш. в любом случае необходимо учитывать действие закона экономии общ ест генного труда, который требует в ояде случаев п о инц ип га лью Я перестройки организации производства в В7Х, На кояачна* результаты деятельности з сеяьском хозяйстве * окашмет влияние рациональное использование земли. 3 ЯЛХ экономической ялодоюдие земли часто оказывается ппе, чем в обзастЕвн-нзн ебктооа, Лучший агоэ^он по!/садебшх земель опоеделяет более

ви СО куп урожайность СеЛЬОКОХОЗяРсТР'ШШХ культур личного С в КТО ПО я сравнении в колхозами (по казто^до боле«« чем в 1,2 раза* овощам - в 1,2 раза, копмовой ы&кла - в Ь-7 раз). Однако для заготовки кормов и выааса скота семьям колхозников выделяется сено-га си и пастбиза о низкой урожаПкэстью. Ото снижает, интенсивность личюго живот ново детка.

Опоеделение интенсивности живот нова детва в Я1Х имеет овои особенности, так как в оасчЗтах должна учти ват ься плокади приусадебных участков и общественных хозяйств, о котооых выделены корма личюму скоту. На основании отого в диссертации разоаботана и предложена *оомула для овсчЗта плотности скота в Д1Х:

п.

I"_

где: р - плотность условного поголовья всех видов личного скота, усл.голов»

- коэМициеот паоевада поголовья окота I - го вида,голов;

Р1 - по голо эье скота £ -го вада, голов;

£ - площадь приусадебного участка, га;

- количество коомов / -го вида иэ общественного хозяйства,'используемое на гочн личного окота, ц;

- урожайность культуры ^ -го вида в обостренном хозяйстве, ц/га.

По данным наблодений автора, ЛТХ от животных обеспечивает более высокую продуктивность, чеч колхоза: среднегодовая удой на I *уозжнуо коров/ - в 1,7-Г,б разе, сэеднесуточиый поирост живой масса молодняка коупного рогатого'скота, сгинем и овец - в 1,0-<1,3 раза, нсстоя1 Зеости на Г овну на начало года - в 1,3-1,1 раза. В этой сыэи в ПХ б^лее иэтенсигчо используется кормоия плз-задь, а более мсэкое качество коомов, поакгически Зеютходность п

предварительное приготовление к скармливания полсмотт расходовать их экономно.

Не менее элективно ислольэувтся в личном еестоэе к животноводческие постройки. Ha I оуоль стоимости с кото-месте производится молока Золыгв в 3.9 даэа, пэиооста ииюй месеи молодняка крупного рогатого скоте и евиявй - в 3,0-3,9 реле, продукции огив родства - в 5,5 рлэа. Bei это создает возможность чнчнам хозяйствам более о**чктивно, чем o6nectwmw» испольэоготь основные к оборотные средство.

ВахноА отличительно« ччотоЯ ?ГГХ тгнляетсл то, что они способствует ювяечвнкв в сельскохочяРствепмзъ 'Производство допочнитель-ной рабочей силы, не занятой в обметеенда* ноо из во детве - пенси-оиаоов, инвалидов, лкэльников. Это oocinlirr возможности использования тэудошх эесурсов. Одна ко увеличение занятости нас^енкя одновэемеино в Л1Х и обдоственном хозяйств"» пошлает утомляемость к оеисо coKoatftiT свободное вэечя, особенно женяик. По донкам исследований авто« в среднем в рабочие я «еэабочке дни трудоспособная колхозница Заволжья Гоэьковскэй области озсполегает всего 0,5-2,5 часами свободного вземеин. Пои этом звтэаты тэуда в ГЛХ у Hei, особен« в напряженнее период« noiersux рабзт, достигает 5-0 часов в день.

Выполнение оабот в лячюм хозяйстве в основном взучнуо я»-ля»тся поичиноЗ более высокой трудоемкости п ooin го дет на в езев-нении о облествешоти хозяйствами. Затэаты тоуда на I Ц каэто?«-ля imзе в Т.З эоэе. ноли, поодукиии вмэазиванкч скота и прости -в 3,5 раза. Зто значительно твммег еэвок/пн/о Toyto'ifкость всего сельского хозяйства. Поэтому леэед обчествтн'тим пэонмодством стоит задача ока гать лэют> личшм хээяРсгвпм в у?еллч»чии пэоиэ-юдигеяьности тэуда. Хля этого, в п-ibjb очеоеДь, н-збхзд/мо го гсзно*>1зсти механизиэзйать тзуд.

Одним мэ вахшх аспектов реяечия проблемы рационального использования зональных, трудовых и других производственных оесур-сов ДХ является научное экэиомкчисгоа обоснование разменов личных подсобных хозяйств населения - пловадк приусадебных участков, в»-личестш скота в личном пользован::» в зависимости от количествчн-ного и качественного состава семьи, степени возможного удовлетворения их потребностей в поодуктах питания за сч<1т личного хозяйства и при условии оказания им пзмопи общественными хозяйствами,' Для практического резания этих проблем в диссертации предваоигельно определены доди участия личного и общественного тоуда в производстве ЛИХ. Установлена трудоемкость возделывания сел ьско хозяйстве иных культур и содеэкания I головы скота при Фактической системе веде- . нкя хозяйства. При этом учтено, что нормативы, используемые общественными хозяйствами, к личному сектору не прииенкиа, так как в них заложена со неценно не со по ставшая технология производства.' На ооово сахэ'отогозфии семей, колхозников бнхи разработаны иные мзрнатипы затрат труда для ХПХ* Далее при определении рациональных размеров личных хозяйств обосновано количество получаемых кормов от общественного производства, так как личное хозяйство своим« ресурсами обоспочивоет не болео 22:! потребностей. Поеду с*отроны возможности колхозов выделения молодняка животных для продажи колхозникам.'

'¿сходя из множества фоктооов ведения ХПХ. автооом разоабота-на модель для ззсчЗта рациональных эазмеоов этой категории хозяйств. 3 качестве критерия опткнэльюсги взята стоимость валэроР продукции,- тек как в ШХ производят иэодукты в осюсном для личного потэебления.

Оптимизация эазмеэоэ Л1Х выполнена для рстро-:гс«ихся в пэа»,-тнко гарантов:

I веоиант - без привлечения личным хозяйством рабочей силы

колхоза для выполнения сельскохозяйственных работ и реализации части продукции;

П вариант - о привлечением рабочей силы из колхоза для выполнения сельскохозяйственных работ, земли колхоза для производства недостающего количества кормов и реализацией части продукции;

Ш вариант - то же, что je П, но с полным потреблением всей продукции семьЗИ внутри личного хозяйства/

Комплекс задач релался на ЭВМ "Наири-Э-I".* В результате обработки полученных даших сделан вывод, что I ваэизит ведения 1ЛХ из-за недостатка ресузсов личного тоуда нельзя рекомендовать дли дальнейшего практического использования. Наиболее характерным (охватывает 55,7% семей колхозников) и перспективном является П вариант.' При отом часть посевов кормовых культур должна быть ъанесе-ны в поля общественных хозяйств, а в группах «омеП с численность» более 3-х человек необходимо снять огэакичеиве У «Tata колхоза о максимальной норме содержания окота, но при условии заклпчения договора с колхозом на пырациваиие и реализации ми ют них чээез обив от венное хозяйство.

Ведение 2ПХ по Z варианту рекомендуется на отдаленнуо перспективу.

Таким образом, оптимизация размеров землепользования я поголовья окота семей колхозников на оенэго предварительного изучения произюдстгенних росух»а 1ЛХ обеспечивает принятие решений по их рационально^ организации.

В таетьиЯ г лаге. Пути пэмиеиия э^'скт«м«сти оаэъития дачных подсобник хозайста населения Эаголпья rootwiлскоЯ ос> 'лети", рассмптоимотся юпззеи углубления маимзегязай личного хззяНогте с об-остмнкым пооизюдопюм, í^ktooi;, опзчдедяезие у»уснь ц з*—

фекгивнэсть развития ЛИХ, обосновывается юзкожнэсть и необходимость планирования развития ото И категории хозяйств* на осноне кляаленчя действия основных факторов проводится окономичеокое обоснование системы мер по разготич личного сектооа и оаоочиты-ваотся возможные экоюмическ'/е результаты от внедрения их в производство.

В диссертации обосновывается положение о необходимости углубления связей личных и общественных хозяйств. При отом -окне связи должны быть взаимными.'

. ДальнэПлая интегоаиия дичках и общественных хозяйств в с*ере производства и обэавГения, применение в ЛПХ всЗ больного количества средств труда, принадлежащих колхозам и совхозам, будут способствовать более полному использоьанис трудных оесурсов. Веяными является отнозенкя по организации производств в личных хозяйствах. Возникла необходимость иметь в лтате колхоза или совхоза отдельное должностное лицо» отючеопее за саэвитие ЛПХ.

В настоящее время получили развитие договсоные отношения по производству3и эоализацки поодукиии.'

По мере развития обееотнешМго производства будет осуществляться общественно-личное кооперирование путЗм горизонтальной и вертикальной интеграции, развитие ЛПХ будет сопровождаться даль-нзЯиим о бо бц ест вл е низ м и углублением разделений тзуда.' Такой еид кооперирования по.мпстьо изменит хаоактер И назначение личных хозяйств.' Обобществление личных хозяйств станет юэмокнич ли!Ь тогда, когда население по л но от ьо будет обеспечено поодуктами питания от об-естронного сектора производства.

¿алыюГз^е чзлчгггв ЛПХ нееоленин должно сопоогахдаться уга-*ич(;ни2м нроиэюдстю сельскэхззяРстмнной поодукиии, сниженном д-шежчэ-иагоЗк'э"¡ьмух и тчудэшх затрат. Теоретическое нсслодэш-

- и -

нно данного вопроса дало возможность выделить дополнительные показатели э*?в1сгиБЖ)Сти Л1Х:

1. Степень удовлетворения научно обоснованных потребностей сельского населения продуктами питания из личных хозяйств (Су).1

• г - ЮОХ.

' «о

где; КЛ - количество продукции, использованное не личное потребление иэ ЛПХ на дугу населения, кг; Кд — научно обоснованные нормы потребления сельскохозяйственных п роду сто в по их видам на ду*у населения* кг.

2.' Уровень проиэюдстза продуктов питания в ШХ а сравнении о чх потреблением (Св).

С- - . юог,

0 V *

Н

где; Кдр - производство продукции в личном хоэяйстге «а дулу населения, кг;

Кф - обме количество погреЗлЗиноЯ псюдукшт на дулу населения, кг,"

3. ¿оля использованной продукции ЛПХ на личное потребление от ойяего объема производства (Сл).

ся - -Ь- «ли сд юо*

4. УделышИ мс лпчюго пэтэвблэт« продуктов питанкт из ЛПХ

в их обаем объ5ке (С.,*).

*

Ва'лнум показателем э^вкт прилет и пто из во детва в ПХ является пэоиэгод;гг»льч5сть т*>удл. 1асокм т->удо)кг.ость пооизгодетт в ШХ

оказывает влияние на размеоы личного с о кто ад. Опрос IV) семей колхозников Заволжья показал, что при механизации основных трудоемких процессов население увеличило бы площади приусадебных участка е к поголовье личного скота. Это подтрунив от о я практическим опитой тех колхозов, юотооип больэое внимание уделяет ре) сит ко личного се кто о а, и поогеоенц н* основе обоаЗотки масоотых наблюдений.1 в целях увеличения размеров 1ПХ и объемов производимой в них продукции необходимо, чтобы общественный сектор оконзмп тоуд не только в своих отоаслчх, но и в личных хозяйствах населения/ Закон экономия тэуда объективно действует иа »с^ социалист ич ее кое сельское хозяйство, включая личный сектор.

Исследования показали. что иа оа о витке личних хозяйств определите влияние оказытот удовлетворенность колхозников помозьв колхозов з приобретении семян, рас седы и саженцев, тооговлей удобрениями и гербицидами, поостейаего инвеетвря и обооудоьания, сое дот в малой мехышации, пооядком продажи коэ*ов, цыплят, стройматериалов, шделением гехиихи длч выполнения еельокохозяйстоен-иих работ на Приусадебных участках, тэаиспоота для пооепозок продукции к месту еЗ зеалкзации, консультативной поноиьо со стороны специалистов хозяйств, пзаддком цеито&лизоьекних закупок поодух-ции, состоянием обслуживания на колхозных рынках, позитивное отношение руководителей колхозов к эазви-ио ХПХ и уровень организации управления от км оектозом сельского хозяйства, !1а ведение личных хозяйств оказывает влияло вч/тючние 'ектоои: ко.чичеетто членов семьи, размеси пэй/саде*;>ого участке, денеише доходи от личного подсобкой хозяйстве. оэ:еет»ечнз"о хозч^ст*« м госудостпа.

Кооэ^л-ШионниЯ анализ подлил га 4 вить количественно еглзь и хаоактоэ 1п?изимэсти «ежлу ■>й1и<")емц личнчх хозяйств М перечисленными пч 1е 'срггоопил. ^чвл<!нэ, 'гго чем 1ольдз эз»клэи личного

производства, то« в мень»ой степени удовлвтвоозкы колхозники сложим км ися пооядками в обеспечении их техникой, семенами, кэтчами и т.п. Размеру производства в бэяыинство случаев диктует необхо-дюоеть перестройки отношений обществе итого хозяйства, торговли и закупок с индивидуальными производителями продукции. Сдерживает развитие J01X Лекторы социального характера - непрестижность труда, желание иметь бодьле свободного времени для отдыха, удэвдотворенич культурных запросов и некоторые дэугиз.

В настоящее время положительных результатов мокко добиться лизь активным содействием личным хозяйствам,1, подкомдяя его конк-остнымн норами по расширенно производства и реализации продукции. Личный сектор сельского хозяйства, как и общественный, должен стать объектом планирования. Это позволит полнее и эффективнее использовать ресурсы агропромышленного комплекса страны.Г

Исходной базой для текущего и долгосрочного планкао вония SIX являются земля, еа продуктивность в тоудэомкость производства. При этом планы личного и общественного секторов должны быть взакмоувя-

■Ч,

. зоны и обеспечивать наивысший э^ект для обоих катвгооий хозяйств,' Текущее планирование стр0!ггся'на основе наличных земельных и трудовых ресурсов и средней урожайности за 2-3 предшествуя а их года. При планировании животноводства должно учитываться то обстоятельство, что ЗПХ себя обеспечивает кормони'не более чем на 30£, остальные' покупает у колхозов, совхозов и государство,- Для планирования объемов продукции хиеотноводстео предложено вначале исчислить отэуктуру условной продукции. Для'этого затраты кормов на I ц молока приняты за базис. ПеэпЕОд'доугих вшрв яиротноводческоП пэтдук-шш в условное молоко выполнен путзмделен1*л: зотоат ко омов на зат-рати корма на I ц молоке. Зная возможные ресурсы корнов и зотоата

ко ома на I ц молока, определен обь'Зм. производство услэсной продукции; эделоадоляв его пэопзэцаэнальво стоуктуэе yo.roи пэодукиии

и умножив на соответствующие хоэ$*ициенгы перо гола уело pho Р продукции в физическую^ исчисляются возможные объемы производства конкретных видов'продуктов, котооио и должны бить в клане ни в планы развития JÉXv

Такой подхОЬ к "плакирования 1ЛХ даЗт возможность учесть сдо-жипзиэся уолЬвий производства, ."о рекомендовать его можно лкаь для раэраб^^гкй текущих планов или. по крайней мере, но неболму» перспективу» когда не ставится эсдача изменения отоукту^н производства. ПО незому у бе вденет, текущее планирование на может устранить' сложшмиэся годами недостатки, но позволяет влиять на объективность личного животного детва.

При перспективном планировании должны решаться задачи удовлетворения потребностей колхозников в продуктах питания за счЗг личных хозяйств, соотношение производственного потребления и товарной части, обеспечение рационального использорания трудовых ресурсов, взаикоувязка в развитии отраслей рост о mío го дет на и животноводства.*-Такое планиэо ваш'в целесообразно о су в ост га ять о использованием электронно-вычислительной техники.

В диссертации по раззаботанной автором модели окотокико-математической задачи шполнены раочЗти в трЗх ваоиантах.' Результаты пэхаэали, что при каждом варианте ведения ЛПХ на ду>у носелоння приходятся одинаково плосади сельевэхозяйетванных культур и эав-ное количество скота. Это обстоятельство упроиает плач tipo такие,' Апробация мято дики при составлении Коитксдой программы научно-технического прогресса Взлго-Зктск.зго эконом ичос ко го оаРоиа на 1905-2005 годи a части "Агропоомтлоннцй комплекс* показало, что она применима на дсЗом уровне плонир01лния,

Лля услогиЯ поэизюдстга Зашгжья ГооьковскоГ о^ластч ■юоепок-тиг-ii'jo раэи^ры i,!tX по^гсдини в таблице Т.

Таблица I

Размены ЛПХ при различных вариантах юс ведения, соток и голов скота на Г семь»

Вида с.-х.' культур и животных

размеры Л1Х на I семье колхозника

19 8 2г.

Фактиче-Увозможние при

Лгий - • ШЛПА миши

на перспективу

с кие

использовании ¡имевшихся ресурсе а

Карто^ль 13,00 •13,00 5,90 5,00

Овощи Г,00 1,00 2,90 2,50

5руктово-ягодные насаждена»! 0,40 0,40 I. 40 1,30

Иного летние травы на сею 10,30 10,30 X X

Кормовые корнеплоды 0,05 ' 0,20 X X

Итого площадь приусадебного участка 21,75 24,90 11,20 8,90

Коровы 0,48^ 0,50 0,50 0,38

Коло дня к к оу иного рогатого скота 0,25 0,25 0,48 0,35

Свиньи 0,« 0,44 1,10 0,95

Овцы о,чг 0,42 0,33 0,26

В» П и 1 вариантах плзгеди поусадебных участков за сч!т выведения в поля севооборотов колхозов части госегов кетго*еля, юр-малых ко :> и о л,то до в и многодетных'трав меиьте, чем в нзетояяее время. Это позволит вести более компактную эестроРку с5л с одновременным сокращением затрат не сооружение инженерных ммнуникециЯ.* В полях сеюобэтотов колхозов должно быть поеду сютрвно в расчете на I колхозную семьи при П варианте 3 сотхи поя карто'Ъель, 15,5 -под многолетние траты на сено и2,5 сотки - под кэрломе кооне-пдэды. При 1 ьсокантв, соответствен!», - 2,5, 11,5 и 1,9 соток,' ■ Пэодукци» с этих площадей пэедусмотрено использовать только на корм личному скату. Средние оазнеры Л1Х пои обоях рар:-антах ведения личного сэктара' меные предельно дэпустдаых уставами колхозов,"

Однако Х1я семей с количеством ччеюв ^ человека и более поголовье скота п ре гасит эти но омы.

Планирогашта развтая ЛЛХ-населения обязательно долянз сопровождаться разработкой мер по реализации от их планов. Цос^едоьания похагалп, что оскэгнчми узловыми гопоосама является организационные меры по наиболее а^-Ьективг-оу м полному использование ресучсов труда, правильность установления планов закупок поодукнии из 1ЛХ и решение проблемы цен.

Резение проблемы развданя Л1Х в блпкаПюй п^оспектим пои ограниченны* оеоуосах тзудо мм акдкм чезез его механизация и совеэ-зенстеованцз организационных -*орм, В заяисимзсти от чазмеленкя посадок картофеля, занимающих наибольший удельный вес в структуре приусадебного участка, существует возможность механизации пооиао-сов труда на этой культуре. В работе предложено несколько ваэкан-тов. По проведанным расчётам зетрзты тоуда на Г го казго^еяя о 076 чел.-чао. при су к ест пустей технологии можно уменьпггь до 337 чел,-чао.'

Наиболее остро проблема снижения трудоемкости сто;гг в хигот-га го дет го. Одна;» к здесь,даке пЪн суаеетвуюяеП системе содержания скота в надвоэных постройках можно механизировать поение коров. ?асчЗты показали, что накэздее э^'йктиенэ обеденную дэйку выполнять колхозными доярками и по ^учанное мэлзкэ рссди301«ть государству. Утренние и вачзэксо дзйки осучсстр,*Л1И бы владельцы скота позенэо-1Шми портативными доильными аппозйтеми.

Пзи сзпр91;он'тх методах сэд<пгания скоте в надкорных постройках очень оложю мехатпиэзъать дэугчю технологические пэзпосси. Поэтому йстэоом пзоддз^енс I»г-яЛ)ома ооганизеции тоуда - хозоас-званья пэ оЗслузснЕэнко скота несо.юнич.

гисдчон;!:: ЪМХ 37ГХ 1)»р}п1*-ития поэюлило бо ПЭ.ипстьс дихги-

дирэмть до'ншгг то/ГчЛ*и уьллич.гь с го Зо дню в-аскя наклеит, за-

няторо работой в лпх, на 5.3 или» чел.-час. при П и 11,0 илн. чел.-час. при ваоиант~,х ведения ли'пмх хозяйств.

На 0*>*>екГ!!»:«сть развития Л1Х океэыгаот влияние цепи реализации, При этом, чем газе иены реалиэаШ:к, тем больчэ аЙъЗкы товарная продукции. В сгязк с этим научное обэснээднне цен на поодушко Я1Х имеет определенное значение для дальней а его развития личного сектора, иены додтом полностьо возместить затраты на производство и реализаций продукции и обеспечить прибыль. В диссертации им дано экономическое обоснование к определен целесообразный уровень. .

На розв1гтие Л1Х населения оказывает влияние'плэнкзомшио закупок сельскохозяйственной продукции, пмщводккоЯ населением по договорам с об2эстрет«жи организациями. Оно будет способствовать лучшему размещении производства к интегрирование личных и обгествен-кых хозяйств. В диссертации предложена методика разкезончя планов

закупок сольскохз'зяЯсттенчО" продукции яз ДПХпо оа^энаи а хазяй-

# . 1 ствам. Катекатически она виглядиг следуачим обрезои:

% " ; ' V г * *Ч' ' > ■

где: , Зг». - плав закупок * -го вида' продукции по раГону

Ср), области (<0» ц; *• • *. : ЛтГ индексы плопадеЯ (5), продуктивности

^ * /у) V * ^^

трулоЗмкостк СО,-товаонэсти

По&иснио цон ройлизации,-оргэкиэация систекы закупок и другие факторы оказывают шитю на развитие Л1Х населения. Однако для получения накбэлыего э^^екта необходимо их оогместноо действие.' За счзт внедрения в пэекгику производства, предложенных мео наестся реальная возкэжность достичь запланироганкых на перспективу разке--ров ото то секгоза сельского хозяйства (табХ. 2.).

Пои юэденпи хо личнух.хозяйств;по З-ену ая^ганту (без реализации продуиншО планоьме'-уэоипг были бы л о эолиты.

В эезудьтате гиедочнкя .«погбггаттх-нейпэяятиЯ в тактику оа-бэты КОЛХОЗОВ К Л,ГШ1Х ХОЗЛЙСТВ ПОЬНСИТСЯ пуи:зюдетве

Таблица 2

¡Ьзмовные и перспективные размеры ЛПХ С в сумме па зоне Заволжья ГооыаэвскзП об част и)

£аэмпры ЛЯХ ______

["■акти-Ггозможные^врепегтивные Показатели ;ческиа:пок ичед-;по вариантам

:л 19й2:ренил '.ведения ШХ году :пэедлаго-;~ ¡7 ~ 7 "V" :еиых мер<Н 11 ¡ |пр:*'.тиЯ ;

Возможные размеси к

проспект нв-_ _ _

П ; 3

Площадь приусадебных участков, тыо.га Iü,3 15,5 5,1 М 305,9 330,5

Поголовье скота, тыс,голов

кооов. 23,2 22,7 ' 22.7 17,3 .100,0 131,2

молодняка коупкого рогатого скота Е2.0 2Г.5 2Т.5 15,2 100,0 133,3

свиней 21,1 «.2 1(9,7 «(3,2 93,0 105,9

овей 20,5 15,1 15. Г 11,9 100,0 125,9

Всего условных годов скота 38, е 51.0 52.1 «.2 97,9 123.8

продукции ЛПХ: будут удовлетворены на IOOÍ личные потребности населения в основных продуктах питания; снизится твудо5мкость п 5>оиэ {идет ва продукции; уменьзигся себестоимость про из водимо п продукции; увеличится урокень рентабельности.

Это обзспеч:-т эконома» тэуда по оасчЗтам на перспективу в 5,9 млн. чед.-часов и 2,2 млн. рублей де нежно чаптозиа льнах сэедств,

Виюдн и повялокения.

1. Зсе oysccTDyoaite -*орми личных хозяйств населения по характеру и назначение их производства можно объединить в одну категория -дачное подсобное хозяйство тоудчлихся.

2. ЛПХ тэудч^ихся СССР основаны на личной собственности, их содерланиз опр?дол1ится социалистически и пэоиэюдстегннчм:: отношениями при испэаьзэг-ании личного труда, они обзспочицаст значительный вклад в обэий поодоюльстмнчцй баланс страны.

3. В uacTOHjQi t)3«i!ir, u'jc^otot на согтьотетн/рз/е мсэа со стоэо-nu госуда^ст^п по ет;"»у;:;1 v>: а^но эч и1.т::-? ЛХ. ««исходит сэкомчч1*е кх iriHOOJ?.

И. В условиях зони исследования - Зогоджьа Гооьковской области, лкчщ:о хозяПстгя колхоз ни ко в обеспечивапт в сзагиении с оОпественкыи производством в 1,5-3 раза ваза урожаГность сельскохозяйственных культур и в 1,7 - 3 раза продуктивность жиюткых.'

5. Э ifeKTHsHOCTb использования земельных л тэудовух оесуэсов в ЯПХ в расчЗте на *ектически. используемую плоаадь ниже, трудэЗч-кость производства Ж 2-3 раза t№jo» чем в рбиоственчнх хозяйстпах

5. Активность пот из родстве продукции в Л1Х завизиг от размеров покоцк со стороны колхозов, НаиЗользее влияние на размера личного секгооа оказыглот: вч селение сельскохозяйственной техники и транспорта, обеспечение личного.скота кормами и ваделонио пастбищ, организация закупок продукции и урогэнь ион на не 1.' Коэ*)**-иирнти я но чэ ст вон кой козоеяяшт« меэду плокадянк приусадебных участков, поголовьем личного скота и пэээчисдеш'ини Eine Акторами со ста вдявт 0,507 и 0,4SI.' '

7. На основа вылолнзнюго игсдодэсанкя шязлэны пути рационального использования ресурсов Л1Х, да ль нашего ях нарг^пгвнкд

в иелях увеличения объемов производства поодукции. £ля этого

*

оОэсносано и пред долено следуязее: -

1) оптимальными размерами Л1Х следует считать s зоне иссдо-доьзнил 15 сотых га на дуду населения, в том число шгэпадь приусадебного участка - 4,7, поголовье окота: по 0,2 кооовч и молодняка коутгого ээгатогэ скота, 0,5 голод свиней и 0,1 голову овен;

2) методика текумго я ¿олгооочйогэ планпоочания объемов производства « pes ч'neu an сельскохозяйственно? поодукции лтя-области я районе; -

3) закупочное > ueu'J на продукция тиютязлодстгл ЛПХ, обзепе-чигччаив достеточмуо оt/пееность затрет и заютеоепо'г.нчость ¡15с?ло1!и;1 я п то л ст ре тонээнзй п»Д/яШ1а на пеэспэктчпу; ,

<0 технология с механизацией посадки, междурядной обработки и уборки картофеля, доения коров и организацией звеньев по обслуживании личного скота;

5) ввести в номенклатуру должностей колхозов и совхозе» заместителя председателя колхоза (директора совхоза) по ЛПХ населения.

Таким образом, учёт всех действую«их на развитие 2ПХ {акторов, комплексное их влияние на характер и уровень производстве, в личном секторе позволят повысить эффективность ведения личних хозяйств и всего сельского хозяйства.

*

По теме диссертации опубликован» работа:

X. Беэаев К.М. Влияние личного подсобного хозяйства па использование трудом х ресурсов сельского хозяйства. Тезисы дом» научней конференции молодых учёных Волго-Вятского региона, посвя-сённнй 60-дет1ж образования СССР. - ГЬрькиЯ.: Издание ПО - им. В.П.Чкадова, 19£3, с.22-23.

2. Без в ев JI.il» Личное подсобное хозяйство как составная часть

а

социалистического агропрэгияленнсго комплекса, - Горький, 1963, - 26с. - Рукопись представлена Горькоэсхим сельокохозяйственным институтом. Деп. во БНШЗИСХ в 19Ю г., К 311-03 Деп.

3. Безаев 11.1!. Вопросы эффективности развития личных подсобных хозяйств колхозников. Межвузов. сборник научных трудов "Соэер-венствование организации производства в региональном аг ро промыв-деннсм комплексе". - Саранск, С.5Р-60.

Ее заев И,1'. Кооперирование как один из основных путей дальнейшего развития личных подсобных хозяйств населения. Тез пси докл. научной конференции молодых учаных Волго-Вятского региона "Актуальные вопросы научио-технического прогресса и внедрение в практику". - Горький, 19ГЧ, с.23-21!.

5. Гогокоза Т. В., Безесв II. ¡1. Экономическая э£*еетивность ив вторых -Тори кооперирования дичнчх и общественных хозяйств при про из водот ве молока. - Горький, Т985. -9с. ?укопкоь представлена. Горьковским сельскохозяйственным институток. Деп. во КТмГГЭ'ЮХ в 1985 г., * 23-85 Деп.

5, Девочкин О.Б.'» Нечаев И.И. Экономическая эффективность кооперирования личных и общественных хозяйств при реализации овощей. - Горький, 1985. -ГОо. Рукопись представлена Горьковским Сельскохозяйственным институтом. Деп." во 1Ш!!ГЗ«СХ в 1985 г., » 24-85 Деп.

Л 61656 25.Х1—86 г. Объем 1'/г п. л. Заказ 3264. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул.., 44