Экономическая обусловленность и эволюция социально-классовой структуры социалистического общества тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическая обусловленность и эволюция социально-классовой структуры социалистического общества"

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛОРУССКОЙ ССР

На правах рукописи СОЛОДОВНИКОВ Сергей Юрьевич

УДК 330. 342. 15

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ И ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Специальность 08.00.01 — Политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МИНСК 1990

Работа выполнена в Институте экономики Академии наук Белорусской ССР.

Научный руководитель —доктор экономических наук,

старший научный сотрудник Н. В. Герасимов.)

Официальные оппоненты — доктор экономических наук,

профессор С. Е. Янченко. — кандидат экономических наук, доцент А. И, Ванькевич.

Ведущая организация — кафедра политической экономии Минского радиотехнического института.

Защита состоится «,¿1» 1990 г. в « // »

часов на заседании специализированного совета Д 006.23.01 по защите диссертаций при Институте экономики АН БССР по адресу: 220072, г. Минск — 72, ул. Сурганова, дом 1, корп. 2.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке им. Я- Коласа Академии наук БССР. Минск, ул. Сурганова 15.

Автореферат разослан « // -1990 г.

. II. Класса, (социальные группа) как субъекта проазводстзен-- них отношений. —■ Раздел плановой темы: Основное факторы, определяющие характер я структуру производственных отношений при сонвалазмг (заключительный отчет по теме). Л Гос. регистрации (31850029998 — 0.4 п.л.

12. Социально-классовая длфференщащя советского общества. Минск. 1990. — 2.05 д.л.

л- 0 Октября — творчество молодых". — Минск: ЕелШЙНТИ, 1988.

— С. 169—171. —'с.15 а.л.

4. %сто з социальной с!руктуре и отношение молодеет к со -циал^ко-экономяческии преобразованиям// Тез. докл. научно-практической конференция "Актуальные проблем воспатаняя молодежи в-условиях перестройка". — Манск. 1938. — С. 76-77. — 0,1 п.л.

5. Заступление на научном.семинаре по обсуждении материалов экономической программы Ей* "Возровденяе"// Стенограмма научного семинара по обсуждению материалоз экономической программа ЕЕ* (материал для секретарей партийных организаций.идеологи-ческого актива). — Минск: АН ЕССР. 1989. — С. 45 —47. —

0.1 п.л.

6. LfecTO человека в социальной схруктуре и его отношение к ссцлгльнс-эконсмаческим пресбракованаям// Тез. докл. к ХУЛ международному симпозиуму "Человек в системе НГО" — Горький, 1989.

— С. 231—232. — 0.1 п.л.

7. '¿егодо логические основа управления социально-классовой организацией советского общества в целях ускорения социально -экономического развития страна// Тез. докл. Зсесоюзной научно -тяор. kokJ. по междисциплинарной проблеме. "Организация и управле-наз". — Минск, 1989. — 4.2. — С.77—79. — 0Д5 п.л.

8. Понятие социально-классовой структуры социалистического общества// Институт экономика АН БССР. — Минск, 1989. — 1,5

а.л. — Еябллогр. 39 назв. Рукопись деп. е ИНИОН АН СССР II .01.39. per. 35525 Деп.

9. Экономические предпосылка социально-классового разделе -как социалистического общества// Ин-т экономики АН ЕССР. — ;,'::нск, IS29. — 1,0 а.л. —Еиблаогр. 13 нэзе. Рукопись деп. в !!Н!'!0Н АН СССР 23.06.69, per. .'5 335С0 Дел.

10. Личный ¿актор а социальная структура общесйа; анализ взажосвягеЛ// Лгчкзй фактор социалистического производства и эяопоккч ьскде законы его развитая// БГУ им. З.Я.Леня на — i/лнск, 195?—194 с. — Рукопись деп. з ШОН АН СССР 22.06.69, per.

" о£5С0 дел. — 0.25 п.л.

са—класса крестьян.

Возрождающийся в последние годы класс мелких производите -лей будет уже в ближайшее время сделенно возрастать за счет притока в него индивидов из государственного и колхозно-кооперативного секторов. Границы этого процесса должна естественным обра -зом\регулироваться рынком.

По мере успешного осуществления начатых в стране преобразо -ваний будет достигнута собственно-социалистическая объемно-дра -вовая структура советского общества. Иначе говоря, все люди Сне зависимо от того, принимают ля они участие в общественном производстве или не принимают) получат равные возможности заявлять я отстаивать свои интересы/будут обладать для этого соответствующими. условиями и средствами. Из чего будет вытекать отсутствие в социально-классовой структуре общества групп, ограничение прав которых связано с выполнением имя определенных трудовых Функций или с их положением собственников.

В результате осуществления начатой в стране социально-экономической реформы ь социально-классовая структура советского об -щзотва должна, реально, приблизится к идеальной коптильной) "социалистической социально-классовой структуре. Это будет сопровождаться ослаблением классовых антагонизмов и движением общества к социально-классовой дифференциации лишь по месту и функциональной ролл классов и элементарных внутриклассовых социальных групп в обществе.

1У. ОСНОВНЫЕ ПУЕШШЦШ ПО ТЕМ ДИССЕРТАЦИИ

I. Качественные различия в общественном разделении труда как. предпосылка социально-классовой.дифференциации социалиста -ческого общества // ВасцГЛН БССР, серия грамадск 1х навук, 1989, Я, с, 42-48, — 0.7 п.л.

,. 2, Методологические основы выяснения и учета в планировании отношения индивидов к социально-экономичэоким преобразованиям// Тез,, докл. "Республиканская нгучнс-таоретлческая конференция молодых ученых по общественном наукам, посвященная 7С-летио ВЛКСМ". — Рита, 1988. — Ч I. — С. .47-50, — 0,15 а.л.

3, Объективная обусловленность л способа аволшля социсль -но-классовой структуры социалистического общзстза// Уатерлгла республиканской научн.конф. молодых ученых обществоведов И£би-

шаш прерогативам собственников (в рамках : государственной формы собственности), чем представители других классов, что неиз - . бегло вытекает из выполнения ими Функций организации и управления производством. Индивиды, входящие'а рабочий класс» в соот -ветствии с естественным трудозым типом собственности на проиэ - ' водительные сила, станут частичными собственниками средств про- .. изЕОдства предприятий, на которых они работают; их доля собст венно ста будет устанавливаться пропорционально их трудовому вкладу и в зависимости от выполняемых ими Функций. Иадивиды.вхо-дящие в класс интеллигенции, в соответствии с естественным трудовым типом собственности, будут выступать в качестве;частичных, собственников на средства производства предприятий, на которых она работают, и на своя рабочую салу (если они включены в госу -дарственную форму собственности), или полных собственников, если■ их труд индивидуален. Та часть интеллигенции, которая будет заниматься индивидуально-трудовой деятельностью, будет включаться в масс мелких производителей, т.к. в рамках самой профессиональной группы интеллигенции будут происходить существенные разграничения индивидов по их месту в отношениях собственности.

Изменение имущественного положения субъектов, входящих в класс колхозного крестьянства, будет связано с разгосударствлением колхозно-кооперативной Форш собственности. Одновременно ■',■'.-уже в ближайшее время правомерно ожидать выхода существенной часта индивидов из колхозсз и занятием ими индивидуальной трудовой сельскохозяйственной деятельностью; или же объединение их в различных формах кооперации. На заключительном этапе проводимой сейчас экономической реформы, когда колхозное крестьянство будет базироваться на подлинно кооперативной форме социалистической собственности, исчезнут существенные различия по месту в имущественной структуре между ними и индивидами, входящими в класс мелких производителей, для .которых Характерно занятие сельскохозяйственным трудом, базирующимся на кооперативной форме собственности. Исчезнут тапке принципиальные различия в отношениях соб -ственности между кооперированными крестьянами; и крестьянами единоличниками, т.к. последние на определенной стадия своего р-?вя-тия будут нуждаться в тех или иных формах.коопераияи. Таким об- \' разом ■ моено отметить, что произойдет образование нового клао-':

Среди колхозного крестьянства и аграрной частя рабочего класса будет таккз происходить постепенное сохранение доля лиц, занятых ручным трудом я возрастать доля занятых механизирован -нш я автоматизированным трудом.

Говоря о перспективах дальнейшего развития npois ссяонально'Л структуры советского общества, исходя лз изменения степени хо -зяйственной автономности ее основных субъектов, следует стаз -тить. что в блджайшзе время будет пролсг.сдать значительный рост класса'мелких производителей. Быстрый рост данной куммулятявной группа предопределен длительное время господствующей в нашем обща стве централизацией общественного производства, которая на практике показала свою экономическую нецелесообразность. 3 этих условиях увеличение числа лиц, занимазщихся индивидуальной трудовой деятельностью или объединенных в небольшие группы (кооперативы) будет происходить до тех пор. пока не достигнет уровня, диктуемого экономическими потребностями обществ?.. Одновременно будет увеличиваться хозяйственная автономность рабочего класса, управленцев и интеллигенция за счет предоставленяя-им все боль -тих хозяйственных прав.'Еще в большей степени, чем в этих трех классах, должен произойти рост хозяйственной автономности кол -хозного крестьянства, что предопределяется курсом правительства на разгосударствление колхозно-кооперативной собственности.

Существующие сейчас в СССР отношения собственности характеризуются:'.во-первых, значительной степенью огосударствления и уравнительности; во-вторых, неразвитостья алтернатизшх (по отношению к государственной и колхозно-кооперативной собственности) форм собственности. Увеличение собственно-социалястя?зскях начал в экономических отношениях .советского общества должно происходить. превде всего, через установление естественного трудо -вого типа собственности ка производительные силы. Дальнейшая эволюция имущественной структуры советского общества будет за -клачаться в "разгосударствлении" государственной ¿орта ссбст -венности. т.е. прежде всего, в предоставлении все:; субъектам данной ¿орт собсхвенносгя'реельшх лрерсгатлз собственников.Это неизбежно должно сопровождаться потерей классов улрлз'еясэг ряда прерогатив собственника, который ок обладает в настоящее время.Вместе с тем. управленцы по-арежнзм? будут облс-дагъ бояь-

сто:«; в системе производственных отношений, могут носить уравнительный, монопольный я собственно-социалистический характер. В каядай данный момент в обществе существует определенный, баланс интерэсоз, который обусловливается балансом сил социальных су-. бьектоЕ, являющихся носителями уравнительных, монопольных и собственно-социалистических интересов. Изменение интересов тех или кшх социальных субъектов неизбежно вызывает разбалансировку сил социально-классовых субъектов в обществе и, как результат это -го, ведет к изменении- социально-классовых отношений и компонентов социально-классовой структуры.

Эмпирический социологический материал, накопленный за годы перестройки, делает возможным научно-корректные прогнозы нал -разлзний дальнейшего развития социально-классовой структура советского общества. Курс на переход страны в качественно новое состояние должен неизбежно сопровождаться существенными струк -турками сдвигами в общественном производстве. В промышленности — это прежде всего сокрасрнае доиндустриального и индустриаль -ноге способоз общественного производства и рост научно-индустриального и научно-КЕ!)ормациоипого способов производства. В результате произойдет существенное уменьшение числа индивидов,входящих во внутриклассовую группу рабочего класса, для которых характерно занятие ручным трудом (преимущественно доиндустриальным) промышленного типа. 3 более отдаленной перспективе (по мере компьютеризация и роботяфикация производства) должно осуществиться так-ге сокращение доли рабочих для которых характерно занятие меха -ня-лровакнш л поточно-конвейерным трудом (преимущественно индустриальным) промышленного. типа. Вместе с тем будет возрастать доля рабочих, входящих з группу, для представителей которой ха- . рактерно занятие автоматизированным трудом, трудом по наладке и ремонту оборудования (преимущественно научно-индусаряальным трудом) преумаленного типа. В структуре всего занятого населения „озрасгает доля научнэ-технической интеллигенции, что будет вы -заэаться увеличением роли научвэ-янформационного способа произ -зодстза. Йсходя из опыта индустриально-развитых стран, можно также сделать зазед, что з случае широкого зтдрения компьютеров а роботов з производство прежде всего сократиться количество слу-агщих-неслецааяастоз. т.к. именно нетворческий, низкоквалифицированный укстьгнн.нй труд быстрее всего заменяется компьютерами. ■

структуры. .

Социально-классовая структура социалистического об^зс-за не является неизменной я неподвижной, а это значит, что в ней пос -тоянно, с той или иной быстротой происходят определенные изменения. Под эволюцией социально-классовой структуры социалистического общества ш понимаем процессы изменения (преимущественно не -обратимого). проистекающие в социально-классовой.структуре. Збо-лющя может вести к ее усложнению, дифференциации, пошаекио уровня, организации или же наоборот, к понижению этого уровня. Эта процессы находят свое выражение в изменении отношений между социальными и классовыми образованиями, а такке такое количественное и качественное преобразование самих этих компонентов, которое пре -допределяет трансформацию отношений между ними.

Среди социально-экономических факторов, предопределяющих эволюцию социально-классовой структуры социалистического общества, слэдует разграничивать материальные и субъективные Факторы. 3 качестве материальных факторов мы выделяем: I) изменение природно -климатических условий; 2) изменение технологического способа общественного производства (и. соответственно, изменение способов труда). В качестве субъективных факторов выступают: I) изменение потребностей социальных субъектов; 2) изменение способностей социальных субъектов; 3) изменение интересов социальных субъектов.

Главный экономический интерес любой социальной общности и отдельного индивида заключается в оптимизации своей жизнедеятельности. В реальной тэт экономические интересы различных соца -альных групп могут совпадать, совпадать лишь частично ила быть противоположными. Эти объективные произЕОдственно-эконошческие интересы и являются тем жизненным механизмом, который объединяет, сплачивает опеделенные группа:людей— классы. Изменение потреб -ностей я способностей социально-классовых субъектов неизбежно ведет к изменению их интересов, иначе говоря к преобразованию направленности и сила их' социальной активности. Последнее же уже само по себе меняет отношения в обществе меаду элементарными социальными .группами. и классами, т.е.. ведет к изменению социально-классовой организации общества, Если >г.е ддкные изменения приобретают устойчивый, неслучайный характер, то. это будет вызывать эволюцию социально-классовой структуры.

Интересы социально-классовых субъектов, определяемые их -

лзнга а кооперация груда и, соответственно, наделение их различными функциональными возможностями. .Из Функционального под чане -шя индивидов неизбежно рождается социальное подчинение.

. Б качестве второго Фактора, обусловливающего социально-классовую дифференциацию социалистического общества, выступает раз лэткое место индивидов в отношениях собственности. На современ,-ком этапе развития советского общества сохраняются существенные различия мекяу индивидами со их месту'в отношениях распоряжения, владения и пользования производительными силами.. Существование государственной, колхозно-кооперативной-и индивидуальной форм собствешости, .а также различное .'место субъектов в рамках данных форм собственности вызывает существенную дифЬерёнциадаа.индяви'-дов как собственников... Различное .место субъектов в отноиениях собственности (владения, распоряжения и пользования) нелзбекно. вызывает их дифференциацию как'потребителей, т.е. ведет к яму - ■ щэствеккому расслоению, а имущественная структура выступает в качестве одной из элементарных структур, обусловливающих соци -алъпо-класссвую структуру социалистического общества.

3 качестве третьего фактора социально-классовой дифференциация социалистического общества будут выступать различное место индизядов в отношениях социально-экономического определения по-' ведения субъектов. Средством реализация этих отношений выступает управление, которое ыогвт быть разделено на властное, смшуля: даоняое и ин.5ормацчонкое. Властные отношения — это такие соци- -альняе отношения, где проявляется сила взаимодействия различных со. .дольках субъектов с целью реализации их интересов. Соответственно власть — это возможность со стороны одних социальных су-бьектов з большей или меньшей степени навязывать своя волю дру -га;л субъектам, т.е. заставлять последних в той или иной стадеш действовать сообразно интересам первых, тактически, в подавляю -цзм большинстве случаев властные отношения представляют собой борьбу (взаимный кокпрокиссГкеаду субъектами . обладающими определенней властью по отношению друг к другу. В результате чего . опя когуг существовать частлчно реализуя сбои интересы. Наличие вгаелних отношений кеязбэако вызывает наделение субъектов ра^лач--, об-ьемака прав. Стдыуляцлояное и информационное управленае, как а властное, выгазают объемно-правовое расслоение инди- • г::,гсб. т.е. вздет ч существованию з обществе.обье;.шс-праг.овой

- 14 - .

5) Класс слу»ащих-неспециалистов, который включает в себя лиц, для которых характерно профессиональное занятие нетворческим умственным трудом, ке требующим высокой квалификация. Дан-, ные профессиональные особенности будут обусловливать специфическое имущественное к объемно-правовое полонение данной группы.

По мере развития социалистических структур будет проасхо -дить ослабление классовых антагонизмов и движение общества к классовой дифференциации лишь по месту и функциональной роля классов в общество.

Существование социально-классовой дифференциация социалистического общества предопределяется всей системой производственных (или экономических) отношений. 3 экономической системе можно выделять следующие рода отношений : I) трудовые отношения; 2)от-ношения собственности; 3) отношения социально-экономического определения поведения субъектов. Соответственно в качестве Факторов социально-классовой дифференциации социалистического общества будут выступать: различнее место индивидов в этих группах отношений. »

В качестве первого экономического фактора, обусловливающего . социально-классовую дифференциацию социалистического общества, выступают различия мевду индивидами в трудовых отношениях. Основными видами трудовых отношений являются общественное разделение и кооперация труда, а применительно к нашему исследования •— это прежде всего качественные различия в общественном разделении и кооперации труда. Под последними мы понимаем такие различия в общественном разделении труда, которые, проистекая из занятия индивидами различного места в системе общественного производства, с вытекающими из этого их различными функциональными возможностями и с более.или менее жестким неперсонифицированным закреплением за субъектами данного цвета, обусловливают их различную степень участия в организации и управлении общественным произ -водством.

Разделение труда подразумевает Функционально-трудовую су -бординаци» индивидов, т.е. отношения взаимоподчлненяя мезду индивидами, которые проистекают в.зависимости от их функциональ -ных ролей в сложившейся технико-организационной структуре разде-

I "Классификация и содержание родов отношений дана на основания разработок д.э.н. Герасимова Н.З.

- 13 -

группы: рабочий, занятые ручшм (преимущественно доякдустряаль-ным трудом) промышленного типа; рабочие, занятые механизированным и поточко-коЕве йзршм преимущественно индустриальным трудом) промышленного типа; рабочие, занятые автоматизированным трудом, трудом по наладке и ремонту оборудования, т.е. преимущественно научно-индустриальным трудом промышленного типа; рабочие, занятые аграрным трудом.

2) Класс — колхозное крестьянство,'который включает в себя индивидов, профессионально занимающихся доикдустриальнам, индустриальным и научно-индустриальным сельскохозяйственны!.! трудом В хозяйствах, находящихся в колхозно-кооперативной собственно -сти. В данном классе выделяются следующие группа: работник!»занятые ручшм (преимущественно доивдустриальныы) аграрным трудом; работники, занятые механизированным и автоматизированным (пре -имущественно индустриальным и научно-индустриальным) аграрным трудом.

3) Класс мелких производителей,который включает в себя индивидов. объединенных индивидуальной к кооперативной (за исключением колхозно-кооперативной) формами собственности. В данном классе выделяются следующие группы: работники, занятые ручным (преимущественно дояндустриалькым) трудом промышленного типа; работники, занятые механизированным (преимущественно индустри -альшм) трудом промышленного типа; работника, занятые сельско -хозяйственным трудом; работники, занятые научно-информационным трудом.

4) Класс управленцев, который включает в себя индивидов профессионально занимающихся управленческим трудом и занимающих тождественное место в имущественной и объемно-правовой структу. pax. К данному классу относятся ответственные работники аппарата политического управления обществом, руководители предприятий и т.д.

5) Класс интеллигенции, который включает в себя индивидов для которых характерно профессиональное занятие научно-инфорша -цконным трудом или умственным творческим трудом, направленным

на духовное производство и имеющих соответственно, как правило более высокое образование. Данные профессиональные группы также занимают схожее место в имущественнЬй и объемно-правовой структурах. 3 данном классе выделяются следующие группы: гуманитар -пая интеллигенция и научно-техническая интеллигенция.

_ то _

' тявопоставленая) их интересов (прежде всего экономических). Что жв будет предопределять это совпадение (противопоставление)? На ; наш взгляд, это все та же. возможность одними социальными группами присваивать себе труд других (что зависит от их места а функ -

циональной роли) . Для защита свои.х экономических интересов про -исходят стихийное объединение тех и других в классы. Это засту -пает в качестве экономической база образования классов. Вместе' с тем класс не только экономическое, но и-социальное, политическое и духозно-идеологическое образование. ■

- Классовые отношения мы определяем как отношения ме«ду ян -дивидами, Еключенными в специфические кумулятивные (антеграяь - •. ные) группы -классы. Соответственно, под социально-классовыми отношениями понимаются отношения менду людьми, ярикадлежаадош ■ не только к элементарным профессиональным, имущественным и. объемно-правовым группам, а и к кумулятивным (интегральным) группам - классам. Таким образом, социально-классовая структура социалистического общества/на наш. взгляд, будет представлять собой совокупность I) наиболее устойчивых, сущностных, регулярна -повторяющихся социально-классовых отношений, которые возникают мевду индивидами, объединенными а классы и в элементарные профессиональные, имущественные я объемно-правовые группы, и 2) самих этих индивидов, объединенных з классы и данные элементарные группы.

Рассматривая современное советское общество, необходимо учитывать, что все отношения, которые существуют в СССР, нельзя .отождествлять с социализмом. На деле мы имеем полиструктурные разнокачественные отношения, среди которых чисто соцаалистячес -кие структура не .являются.единственными, хотя и занимают важное , ■место.

В качестве основных кошонентов социально-классовой струк -туры советского, общества нами выделяются:

I) Рабочий класс, который включает в себя лиц, пре&ессно -. яально занимающихся дсяндустриальшм, индустриальным и научно -индустриальным промышленным и', сельскохозяйственным трудом, ^вовлечённых в-работу-на-предприятиях, находящихся в государствен ной собственности. В данном классе:; ¿кмшо выделить следующие

социально-классовая структура социалистического общества я, исходя из основных направлений эволюции современного советского ' . общества, показывается возможность-достижения'ее в СССР.

В заключении диссертации резюмированы основные теоретичео -кие положения, полученные в ходе исследования, конкретизированы . возможности их практического применения, а также сформулированы не которые направления дальнейших исследований.

Список использованной литературы включает 151 наименование.

Ш. ССНОЗШЕ ПСЯОШИЯ И ЗЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ '

Социально-классовая структура общества представляет собой совокупность I) наиболее устойчивых, сущностных, регулярно пов -теряющихся социально-классовых отношений между.ее элементами и 2) самих ..этих элементов. Социально-классовая структура является разновидностью социальных структур определяемых социальными отношениями. Под последними, следует понимать все субъект - субьек -тивные отношения.

Классы, на наш взгляд, могут быть рассмотрены с двух сторон: I) по их месту и функциональной роля в обществе; 2)через противоречия. классовых интересов, которые будут проистекать из возможности одними группами присваивать себе труд других. Наличие проти -ворэчяя интересов (прежде всего экономических) в качестве кряте- • рия выделения классов сам по себе не вызывает споров в советском общэствоведении (другое дело, что существуют разночтения в приме-, кении..его к социалистическому обществу). При рассмотрении же классов по их месту и функциональной роли в обществе до настоящего времени единого мнения, нет. - . '

. . По месту и функциональной, роля в обществе класс определяет -ся как солидарная совокупность лиц, сходных по профессии, по имущественному положению, по объему прав,:а следовательно, имеющих тождественные интересы, .основанные на совпадении их места в про-, . фессяокгльной, имущественной и объемно-правовой структурах. Пос кольку все социальные группы в обществе взаимодействуют друг с другом и при этом стремятся к наиболее оптимальной.реализации своих интересов..{прежде всего экономических), то все общество -объективно должно распадаться.на:некие ..'большие. .группы' людей,• противостоящих друг другу в зависимости от степени совпадения (про-

демия наук БССР в .выступления.

Публикации. По теме диссертации автор имеет 12 научных ра -бот общим объемом 5,2 п.л.

П. СТРУКТУРА И КРАТКОЕ СОДЕРИНИЕ ДИССЕРТАВД

Объем я структура работы. Предмет, цель а логика исследо -вания определили структуру диссертации,, которая состоит аз вве - . дения, двух глав, заключения и библиографии. Работа изложена на 151 странице машинописного текста.

Во введения обосновывается актуальность темы, характери -зуется степень ее разработанности, формулируются цели и задачи исследования, его объект и предмет, раскрывается теоретическая и методологическая основа диссертации, определяется научная но -визна'а практическая значимость полученных, результатов.

Первая глава "Понятие и экономическая обусловленность социально-классовой структуры социалистического общества" посвящена изучению специфики социалистической социально-классовой структуры и ее экономической обусловленности. В глазе определяется специфика социальных, социально-классовых и классовых отношений, а также определяется социальщмшассовая структура социалистичес -кого общества. При этом обосновывается возможность рассмотрения классов, как по' их месту а функциональной роли в системе общест -венного производства, так и через противоречие классовых интересов. Что позволило описать основные компоненты социально-классовой структуры' современного советского общества, а также раскрыть экономические факторы, обусловливающие его социально-классовое расслоение. ;

Во второй главе "Эволюция социально-классовой структура социалистического общества" рассматриваются социально-экономические факторы, предопределяющие эволюцию социально-классовой структуры при социализме и основные направления ее. эволюции в совет -сном обществе. Для достижения этих целей разграничиваются и распиваются материальные и субъектные факторы, предопределяющие эволюцию социально-классовой структуры, а также показывается какие социально-классовые субъекты в современном советском обществе являются носителями уравнительных, .монопольных и собственно-со -цаалистических интересов.'Определяется:идеал.1>ная (оптимальная)

повышения эффективности труда в условиях совершенствования со -циаллзма" в сообщения "Влияние отношений собственности на вну -триклассозую и мекклассовуо дифференциации социалистического общества" (г. Минск, 1988 г.); на научно-теоретической конферен -циа "Актуальные проблемы совершенствования социалистических . производственных отношений социализма" (проводила кафедра по литэкономии естественных Факультетов БГУ. им. В.И.Ленина) в вы -ступления:' "Личный Фактор и социальная структура общества: анализ взаимосвязей" (г. Минск. 1983 г.); на республиканской научно-практической конференции "Актуальные проблемы воспитания ..молодежи в условиях перестройки" на секции 2: "Молодежь и радикальная реформа экономики" в докладе: "Место в социальной структуре и отношение молодежи к социально-экономическим преобразованиям" (г. Минск. 1988 г.); на Минской областной конференции молодых экономистов: "Экономическая реформа и управление НШ" на секции I: "Резервы повышения эффективности производства и качества продукция" в докладе: "Зависимость отношения индивидов к ■ повышенна эффективности производства от их места в социальной структуре (г. Минск. 1989 г.); на Всесоюзной научно-теоретической конференции по фундаментальной междисциплинарной проблеме "Организация и управление" (г. Минск, 13-15 ноября 1989 г.) на секции проблем общей теория организационно-управленческой деятельности в выступлении "Методологические основы управления со- ■ циалько-классозой организацией советского общества в целях ускорения социально-экономического развития страны" (г.Минск. 1989г.).

Основные положения диссертации регулярно обсуждались на заседаниях отдела закономерностей развития производственных отношений социализма Института экономики АН БССР, а также были изложены II мая 1989 года на заседании Городского клуба молодых ученых экономистов при Щ ЛКСМБ в докладе "Экономическая обус -ловлекность социально-классовой дифференциации соцаалистическо -го общества". 14 июня 1990 года на годичных чтениях в Институте экономики АН БССР в докладе "Реальные классы и основные внутри -классовые группы советского общества'-. 9 февраля 1989 года на заседания Научного семинара по обсуждении материалов экономи -ческой программы ЕВи. состоявшегося в отделе закономерностей производственных отношений социализма Института экономики'Ака - .

ленности социально-классовой структура социалистического общества» а также. показаны основные направления эволюции реальной социально-классовой структуры современного советского общества.. • Уточнено определение сущности социально-классовых и классовых отношений; раскрыт материальные и субъектные фактора предопре -■■делящие эволюции социально-классовой структура,

. Практическое значение результатов, полученных в диссерта -ции состоит в том, что они могут быть положены в основу разра -. батаваемых мер по 'использованию субъектных структур современно -го советского общества з целях качественного преобразования советской экономики.

.-.' Завода . полученные в диссертации, могут способствовать дальнейшей разработка категориального аппарата политической эконо -ми?, его научной строгости и точности выводов. .

• Реализация результатов исследования. Положения диссертаца - ; онного .исследования были отражены в разделе "Классы (социальные . группа)' как субъекты производственных отношений" планозой теш НИР отдела закономерностей развития производственных отношений . социализма Института экономика АН ЕСС? "Основные фактора, опре -делающие ■ характер и структуру производственных отношений пря социализме" (К гос. регистрации заключительного.отчета 01850029993). Кроме того, данные положения были использована в разработанных . соискателем методических материалах.в помощь пропагандистам,лекторам. .комсомольским работникам:"Понятие и экономическая обу -еловленность социально-классовой дифференциации социалистического общества", "Социально-классовый подход при анализе материалов ■'. экономической программа ЕНй" и "Социально-классовая дифференциа -цоя советского общества".

Внедрение результатов исследования подтверждено соотзетст -. вующими документами..; ; ^

: Апробация работа. Основные выводы диссертации докладывались на межвузовской научно-практической конференции молодых ученых -обществоведов "Юбилею Октября — творчество молодых", посвящен -: ному 70-летаю Великого Октября в докладе: Объективная обуслов -.'

ленность и способы эволюция социально-классовой структуры ссцл -' эластического общества^ (г. Минск, 1987 г.); на республиканской научной конференции на кафедре -'политэкономия экономических факультетов БГИНХа им.-'.Я.З.Куйбышева на секции ."Политические проблемы

направлений эволюции социально-классовой структуры;

— на основе анализа социально-классовой структуры советского общества выделены и изучены основные классовые субъекты", яв- • ляющяеся носителями социалистических и несоцкалистических Сурав- . нительных, монопольных) экономических интересов; .

— показаны основные тенденции развития социально-классовой структуры современного советского общества, которые будут характеризоваться: во-первых,изменением состава и.численности'профессиональных групп,формирующихся на основе научно-информационного и научно-индустриального способов,труда и существенного сокращения групп,для которых характерно занятие до-индустриальным и индустриальным трудом; во-вторых, изменением места субъектов в ту-'. щественной структуре.котороебудет предопределяться увеличением доля в негосударственных формах собственности; в-третьих, изменением объемно-правовой структуры общества,для которой будет характерно увеличение реальных орав для всех классов,за исключением класса управленцев (чьи права несколько сократятся по -сравнению с темя, которыми они обладают в настоящее время).Такой прогноз и знание факторов,предопределяющих этот процесс, делают возможным действенное регулирование данной структуры в целях приближения ее к идеальной социалистической социально-классовой

. структуре. ' : . . * -

К числу положбняй, уточняющих,дополняющих- и развивающих .. ранзе известные, относятся:

— установление соотношения категорий "классовые отношения" и социально-классовые отношения"; : , . , . ' . : '

— уточ.нение понятия "технологическое разделение труда", .. "организационно-управленческое разделение труда", "собственно -г социальное разделение труда", "качественные различия в общест -венком разделения и кооперация труда"; . ■

— конкретизация понятия "социально-классовая организация социалистического общества" и "эволюция социально-классовой структуры социалистического обизэства"; -

• — обосновывается, кто б настоящее'время социально-классо -вая:. структура современном советского общества не являзтся чисто социалистической.

Теоретическая значимость работа состоит в том, что в шй .. представлен углубленный анализ прнятия и экономической обуслов-

зеваны положения классиков маркекзма-леняиязма, решения съездов Ш10С, Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства, работы советских ученых — обществоведов и обществоведов зарубежных стран.

Информационную базу исследования составили данные статистических справочников ЦСУ СССР я БССР, социологических исследова -ниЗ, научные публикации советских ученых. •

Научная новизна работа. В диссертаций на основе кокялекско-. го полятйко-эконсмического исследования вопроса об экономической обусловленности, и эволюции социально-классовой структуры социа -листического общества разработан ряд положений, которые имеют элементы научной новизны, а также внесены уточнения в ранее известные положения. X их числу откосятся:

— комплексное и более полное использование системного я субъектного подходов позволило включить в орбиту анализа реаль -ных субъектов и на основа этого, рассмотреть социально-классовую структуру социалистического общества не как застывшее, а как постоянно развивающееся .образование и включить в данную структуру наряду с социально-классовыми отношениями реальных субъэк -тов;

— установлено, что в качестве экономических факторов.предопределяющих социально-классовую дифференциацию общества,выступает различное место индивидов в системе производственных стно -шеняй: I) в трудовых отношениях; 2) в отношениях собственности; 3) а отношениях социально-экономического определения поведения субъектов. Это позволяло показать экономическую обусловленность социально-классовой структуры социалистического общества я сделать вывод о' невозможности ее исчезновения в реальной истерической перспективе;

— выяснены а раскрыты матераалыше и субъектные фикторц, предопределяющае эволюцию соцаалыю-классовой' структуры общес? -ва. В качестве материальных факторов выделена: зо-аерзих. -нение пркроднс-кЯгматяческих•условий к, во-вторых, измензние техно логаче ского способа общественного производства (И. соогсотст-венно. изменение способов труда). Субъектными Факторами зысту -лают: во-перзах, измекенге потрзбностэй соцагльнах субьзптов; во-вторых, лзмекеняе споообностзй социальных субъектоз. Такой анализ факторов позволил раскрыть объективную обусловленность

определенность и зо взглядах на экономическую обусловленность и основные направления эволюции социально-классовой структуры со-вэгского общества;

Учитывая все вышеуказанное изучение "экономической обусяоа-леккости и эволюции социально-классовой структуры со дуалистического общества предстазляется сегодня весьма актуальным в теоре -тическом и в практическод; аспектах. •

Необходимость кобилязапди сил всех классов, и - социальных групп в деле реализации стратегии перестройки, а также созда -низ советскими обществоведами предпосылок познания социально -.классовой структуры советского общества обусловило вьбор темы исследования л определило ее цели и задачи,

Иелт, и задачи исследования. Основная цель диссертация состоит в том, чтобы на основе анализа экономической обусловлен -ностя социалъко-классозой структуры социалистического, общества раскрыть экономические фактора, предопределяющие ее эволюцию и • показать осноЕКые направления развития социально-классовой структуры советского общества. Для реализации указанной цели в работе потребовалось решить следующие задачи*.

- определить понятие и выделить основные компоненты■соци -ально-клгссозой структуры со вдали стиле ского общества; .

- раскрыть экономическую обусловленность социально-классо- ■ • вой дифференциации в современных условиях;

- выявить социально-экономические факторы, предопределяю - ., щяе эволюцию социально-классовой структзтры советского общества;

-. исследовать основные направления дальнейшего развития социально-классовой структуры.

Предмет и об-ьект исследования. Объектом исследования явля-отся социально-классовая структура в рамках социалистического.' общества. Heno сред ствекньм предметом анализа выступила эконо - . мическая обусловленность и эволюция социально-классовой . струк - •

туры. . - ' . - '.-.

Методологической оснозой исследования послушали системный и субъектный подходы, принципы материалистической диалектики, -стру^хур:ю-<фуккциокальны2 анализ. Б процессе исследования при -менялись методы логического анализа и экономико-статистические метода. . ' , .-.

При разработке теоретических и практических вопросов иепбль-

I. ОБЩАЯ ХАРАШЖША PAEOTii.

Актуальность проблема. Проводимая в стране пере стройка, направленная на переход советского обществам новое качественное .. состояние, требует нового научного осмысления процессов общественного развития» Это предъявляет высокие -требования к объест -' вбнным наукам; Возрастает роль4политической, экономии социализма» которой следует "прорваться" в новые сферы анализа; и показать . реальное состояние советского.общестэа."

- .- Исходя из этого в политико-экономическом исследовании нельзя не учитывать, что экономические.:отношения существуют в действительности как реальные взаимосвязи действующих субъектов — . классов, социальных групп и индивидов, имеющих саше разнооб -разные экономические интересы, Однако: несмотря на важность изу- . ченяя субъектов, в общественных науках эта структура производственных отношений изображалась схематично как лишенная прстязсра-чий и динамизма многообразных интересов ее различных групп.Дак-: нее отставание в. этой области исследовании, на наш взгляд,можно преодолеть лишь по-новому взглянув на социально-классовую струк-■ туру, которая во многом определяет субъектную структуру проглвед-' стввнных отношений обдаства при социализме.

Советские обществоведа внесли значительный вклад в разра -' ботку проблемы социально-классовой структуры социалистического общества. К наиболее важным из них относятся исследования Алтс -ваНД,, Амвросова A.A., Арутюняна U.3..Баранова А.З., Барулина # B.C., Белова Г.А., Белых А.Ч.. Бектурганова К., Еромлей Н.Я., Еыстрова Б.Р., Волкова 2.55.. Герасимова Н.В,, Гордона Л.А., Заславской Т.И., Ильичева Л.Ф., Клопова А.К., Ковалева A.M.„ Косо-лапова P.M., Хупряшина Г.Я., Ларионова И.К., Логвикенко В.К., Лопаты П.А., Лыско Л.Р., Мокроносова Г.В., Мегралидзе K.P.,L'y-тагирова Д.З., Иаана Г.И., Назимовой А.К., Ссипова Г .В., Полякова B.C., Переверзева H.H., Рыакиксй Р.В., Руткзввча К.Н./Ря-бушхина Т.В., Се.чунской Б.М., Сйнявского С.Л., Степаняна Д.А., Староверова В.И., Солнцева С.И., Суслова И., Тятин М.К., Туга-ранова В.П., Тельпуховского В.Б., Шаронова З.В», Шкаратан О.И,, Цепко A.C., «йшишова У.Р., Цахукова 3.3. Однако в-ах трудах - при рассмотрении .соцчально-классозой структуры социалистического общества нет четкости и однозначности в ^поникании как самой данной структуры, так и оснозшх ее компонентов. Отсутствует