Экономическая оценка геологического риска при производстве геологоразведочных работ и пути его снижения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Рассолова, Елена Петровна

f Стр.

I Введение.

Глава 1. Геологоразведочные работы - производство с высокой степе-% нью риска

1.1. Состояние минерально-сырьевой базы России и снижение затрат на геологоразведочные работы.

1.2. Вероятностный характер результатов геологических исследований на месторождениях полезных ископаемых.

1.3.Оценка и анализ точности геологической информации.

1.4. Влияние погрешностей определения основных параметров рудных тел на геолого-экономическую оценку месторождений.

1.5. Определение геологического риска по стадиям геологоразве

I г дочных работ с учетом сложности строения месторождения. fll

Глава 2. Обоснование необходимости страхования инвестиций при г проведении геологических исследований в рыночной экономике

2.1. Геологоразведочные работы как объект страхования.

- 2.2. Финансовые риски при проведении геологических исследований на ранних стадиях изучения месторождений

2.2.1. Классификация риска.

2.2.2. Оценка риска.

2.2.3. Рисковые обстоятельства и страховой случай.

2.3. Система управления экономическим рцском.

Глава 3. Страховой рынок России и проблемы страхования финансовых рисков

3.1. Анализ существующей практики страхования в странах рыночной экономики.

3.2. Становление страхового рынка в России.

3.3. Проблемы страхования инвестиций в геологоразведочные работы.

Глава 4. Применение теоретических результатов страхования инвестиций на страховом поле России

4.1. Особенности лицензирования страхования инвестиций при проведении геологических исследований.

4.2. Правила страхования инвестиций в геологоразведочные работы

4.3. Методика актуарных расчетов тарифных ставок.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка геологического риска при производстве геологоразведочных работ и пути его снижения"

Актуальность темы. В экономике России минерально-сырьевой сектор занимает одно из центральных мест, что обусловливает высокую значимость состояния минерально-сырьевой базы, динамики ее развития. Одной из" важнейших проблем в настоящее время является резкое падение темпов воспроизводства минерально-сырьевой базы: происходит устойчивое снижение ежегодного прироста разведанных запасов большинства видов полезных ископаемых по сравнению с объемами их добычи. Во многом это связано с изменением порядка финансирования геологоразведочных работ, если раньше государство финансировало около 80-85% геологоразведочных работ, то сегодня из госбюджета финансируется только стадия регионального геологического изучения недр, что составляет 8-10% от всего объема работ. Для выхода из создавшейся кризисной ситуации в минерально-сырьевом секторе необходимо привлечение инвестиций в геологоразведочную отрасль.

Отсутствие интереса инвесторов к вложению средств в геологоразведочные работы во многом объясняется вероятностным характером геологических исследований, высокими финансовыми и другими рисками. В этой связи представляется актуальным рассмотрение методов управления геологическим риском, изучение ряда вопросов, связанных с оценкой геологического риска на каждой стадии геологоразведочных работ, оценкой возможного ущерба в случае неподтверждения месторождения промышленным, анализом изменения вероятности геологического риска в зависимости от сложности геологического строения месторождения.

Значительный вклад в изучение проблемы достоверности геологической информации и ее вероятностного характера внесли: А.Б. Каждан, Л.П. Кобахидзе, М.Н. Денисов, Н.И. Поздняков, М.С. Хитрик, С.Н. Регентов, Е.О. Погребицкий,

В.И. Терновой и многие другие. Однако проблема экономической оценки геологического риска остается малоизученной.

Наиболее приемлемым методом управления геологическим риском для инвесторов является страхование. Финансовый механизм страхования предполагает формирование страхового фонда, образующего резервный капитал недропользователя, средства которого используются на покрытие ущерба при возникновении страхового случая.

Целью работы является обоснование концептуальных основ оценки риска при производстве геологоразведочных работ и разработка экономического механизма страховой защиты инвестиций от геологического риска.

Для достижения цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи: анализ состояния минерально-сырьевой базы России и динамики затрат на геологоразведочные работы; оценка вероятностного характера результатов геологических исследований; анализ влияния ошибок в определении геолого-промышленных параметров на технико-экономические параметры месторождения; оценка геологического риска по стадиям геологоразведочных работ, в соответствии с группами месторождений по сложности их строения; разработка алгоритма расчета вероятности геологического риска; определение понятий случай и страховой риск при геологоразведочных работах; разработка системы страхования инвестиций применительно к геологоразведочной отрасли; разработка методики актуарных расчетов тарифных ставок для страхования инвестиций в геологоразведке. б

Основная идея работы заключается в обосновании и разработке алгоритма экономической оценки геологического риска и использовании его при страховании инвестиций в геологоразведочные работы.

Методы исследования. Решение поставленных в диссертационной работе задач базируется на анализе экономико-статистических данных по поискам,' оценке и разведке месторождений, расчете прогнозируемых тарифных ставок на основе экономико-математических методов, актуарных расчетах, методе аналогии и теории информации.

Защищаемые положения:

1. Необходимость привлечения инвестиций в геологоразведочную отрасль, как основу воспроизводства и развития минерально-сырьевой базы страны, требует в современных условиях управления рисками, возникающими при производстве геологоразведочных работ.

2. Под геологическим риском понимается возможный финансовый ущерб, наступающий при неподтверждении запасов полезных ископаемых определенных категорий. Вероятность геологического риска зависит от группы сложности геологического строения месторождения и от стадии проведения геологоразведочных работ.

3. Методом управления геологическим риском является система страхования, основанная на аккумулировании средств для покрытия ущерба при наступлении страхового случая.

Научная новизна:

• Предложена классификация рисков, наступающих при производстве геологоразведочных работ.

• Разработана методика и алгоритм оценки геологического риска для стадий поисково-разведочных работ и месторождений полезных ископаемых различных групп сложности геологического строения.

• Обоснованны принципы управления геологическим риском путем страхования. Предложена методика актуарных расчетов тарифных ставок страхования инвестиций в геологоразведочную отрасль.

Практическая ценность. Определен геологический риск для месторождений различных категорий сложности по стадиям их освоения. На основании проведенных исследований предложен новый вид страхования — страхование инвестиций при проведении геологоразведочных работ. Разработаны правила страхования, формы договоров страхования и страховых полисов, выполнен расчет страховых тарифов.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации обсуждались на Научной конференции молодых ученых «Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербург 1997, 1998), Третьей Санкт-Петербургской ассамблее молодых ученых и специалистов (Санкт-Петербург 1998), Всероссийской научно-практической конференции «Страхование в условиях формирования рыночных отношений» (Санкт-Петербург 1998), на заседании совета директоров страховой компании «Адмирал», на заседаниях кафедры «Экономики управления и аудита» СПТТИ(ТУ).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них главы в 2 монографиях, раздел в учебном пособии и 4 тезиса статей в сборниках научных трудов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, общим объемом 185 страниц текста, содержит 19 таблиц, 15 рисунков, 3 приложения и библиографический список из 73 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рассолова, Елена Петровна

Выводы по главе

1. Подготовка пакета документов для страхования геологоразведочных работ требует особого подхода, необходимо принимать во внимание специфику отрасли и индивидуального рассмотрения каждого объекта страхования.

2. Несмотря на сложность и своеобразность объекта страхования, расчет тарифной ставки при страховании инвестиций в геологоразведочные работы является возможным и необходимым.

163