Экономическая оценка перспектив облагораживания восточно-сибирских бурых углей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Хвостов, Леонид Александрович
Место защиты
Иркутск
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка перспектив облагораживания восточно-сибирских бурых углей"

На правах рукописи

ХВОСТОВ Леонид Александрович

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ОБЛАГОРАЖИВАНИЯ ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ БУРЫХ УГЛЕЙ

Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иркутск - 2004

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Управление промышленными предприятиями» Иркутского государственного технического университета

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Щадов Михаил Иванович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Аюшиев Аюржана Дылгырович

кандидат экономических наук Моисеев Анатолий Николаевич

Ведущая организация

Открытое акционерное общество «Сибирская угольная энергетическая компания»

Защита диссертации состоится 23 декабря 2004 г. в 12-00 часов на заседании диссертационного совета К 212.070.02 в Байкальском государственном университете экономики и права по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 24, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, корпус 2, ауд. 101.

Автореферат разослан /3 ноября 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент

О. В. Чистякова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Угольная промышленность, являясь составной частью топливно-энергетического комплекса России, удовлетворяет значительную часть потребности страны в энергетическом топливе и технологическом сырье для переработки в другие виды продукции. На основе углей вырабатывается свыше 20% электрической энергии и удовлетворяется 50% спроса коммунально-бытового хозяйства в топливе. Она останется ведущей отраслью материального производства и в видимой перспективе, а уголь и продукты его переработки будут занимать большой удельный вес в топливном и сырьевом балансах страны.

В стране имеется большое количество запасов бурого угля (особенно в Восточной Сибири), а реализовать его становится все труднее, вследствие наличия низких потребительских свойств.

Перспективное увеличение доли восточно-сибирского бурого угля в топливном балансе энергоустановок будет успешно достигнуто только при условии поставки потребителям буроугольного топлива более высокого качества по сравнению с качественными параметрами рядовых бурых углей и наиболее полно отвечающего их требованиям. Это обусловливается тем, что качество углей во многом предопределяет энергетическую, экологическую и экономическую эффективность их использования. Чем выше качество углей, тем лучше показатели работы углепотребляющих предприятий. Между тем, добываемые бурые угли в натуральном виде во многих случаях не отвечают требованиям потребителей. Это особенно является актуальным при решении проблемы возможного перевода электрических станций с природного газа на угольное топливо. В этой связи, вполне правомерным является изложение требований энергетических установок к буроугольному топливу и выявление влияния качественных параметров на экономические показатели работы энергоустановок.

Актуальным становится вопрос об его облагораживании с целью перспективного развития топливно-энергетическом комплекса народного хозяйства. Бурые угли являются труднообогатимыми в части серы и золы, что делает процесс облагораживания по данным показателям экономически не выгодным из-за больших затрат и отсутствия у потребителей существенных нареканий в части наличия в топливе указанных параметров. Главная же проблема заключается в наличии влаги в бурых углях. В настоящее же время данные угли при их высокой влажности и низкой теплоты сгорания в натуральном виде рассматриваются, в основном, как местное энергетическое топливо. Это в значительной степени определяет актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическим и практическим положениям в области общей экономики, экономики приро-

70С. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА СПетврЛрг

4 09 гс*'"*7^

допользования и методологии исследований в топливно-энергетических комплексах посвящены работы таких зарубежных авторов, как Г. Алексан-дер, С. Брю, Д. Бэйли, Й. Ворст, Р. Дела-Бетта, Дж. Кусумано, Р. Леви, Л. Макконел, Д. Норкотт, Р. Пиндайк, Р. Ревентлоу, Г.Реклейтис, А. Рейвинд-ран и др.

В работе использовались труды отечественных авторов. Общим проблемам развития топливно-энергетического комплекса России посвятили свои работы В.К. Бранчугов, А.П. Гриднев, А.Б. Козловский, Г.Л. Крас-нянский, В.Д. Курашов, Ю.Н. Малышев, A.M. Мастепанов, В.П. Пономарев, А.Г. Саламатин, А.А. Соловьянов, А.А. Троицкий, В.А. Харченко, И.М. Щадов, М.И. Щадов, А.Б. Яновский и др.

Вопросы методологического и методического характера в исследованиях взаимосвязей в развитии энергетики и экономики, эффективных проектов в угольной отрасли и энергетики, эффективности переработки энергетических углей нашли отражения в трудах А.Д. Аюшиева, Г.В. Агафонова, М.А. Гершензона, Н.Б. Изыгзона, Ю.Д. Кононова, Л.А. Мелентьева, А.С. Некрасова, Б.Г. Санееева, А.Д. Соколова, Н. Хаймана, А.Н. Шишова и др.

Проблемой переработки угольной продукции вплотную занимались и занимаются такие ученые, как Э.П. Волков, А.И. Блохин, Г.С. Головин, Д.П. Зверев, Ф.Е. Кенеман, И.П. Крапчин, Г.Л. Краснянский, Б.Н. Кузнецов, К.И. Сысков, Ю. Фальбе, А.П. Фомин и др.

Вопросы развития энергетики, а также газовой промышленности и проблема перевода тепловых электростанций с газообразного на твердое топливо отражены в трудах авторов, а именно Р.Э. Атоян, A.M. Бычкова, Е.А. Волковой, Р.И. Вяхирева, В.П. Глебова, А.Ф. Дьякова, Ю.Б. Клюева, Е.В. Крейнина, Ю.С. Кудинова, А.И. Кузовкина, В.И. Самарухи, А.П. Су-ходолова, А.И. Щанникова, Е.В. Шибаева и др.

Вместе с тем, проблема повышения качества буроугольной продукции на основе применения современных технологий облагораживания и, как следствие того, повышение конкурентоспособности восточно-сибирских бурых углей на рынке топливных ресурсов вызывают необходимость дальнейшей проработки вопросов, связанных с выбором эффективного инструментария определения экономического обоснования методов облагораживания бурых углей, экономической эффективности производства и перспектив более широкого использования облагороженного топлива.

Актуальность и недостаточная разработанность поставленной проблемы определили выбор темы, цели и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке научных и методических походов для экономической оценки перспектив облагораживания бурых углей Восточной Си-

бири, определении направлений эффективного использования потребителями облагороженной продукции и экономического механизма возможного замещения ею ресурсов, используемых в топливно-энергетическом комплексе России.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены и решались следующие взаимосвязанные задачи:

- определить роль восточно-сибирских бурых углей в концепции развития топливно-энергетическом комплекса России, выявить совокупность получаемых народнохозяйственных эффектов при применении облагороженной продукции из них в качестве приоритетного источника энергоресурсов Федерального значения;

- установить структуру и параметры производственного комплекса, обеспечивающего добычу, облагораживание и применение бурых углей, разработать кохмплексный методический подход для сравнительной экономической эффективности использования рядовых бурых углей и продуктов их облагораживания;

- произвести оценку экономической эффективности технологий облагораживания восточно-сибирских бурых углей;

- выявить влияние величины транспортных издержек на показатели эффективности работы энергоустановок при замещении рядовых бурых углей облагороженными видами топлива;

- определить экономический механизм компенсации дополнительных капитальных вложений на реконструкцию энергоустановок и затрат на организацию производств по облагораживанию бурых углей.

Объект исследования — производственные предприятия топливно-энергетического комплекса народного хозяйства по облагораживанию бурых углей и их использованию.

Предмет исследования - теоретические и методические основы оценки экономической эффективности облагораживания восточно-сибирских бурых углей и определения направлений их использования в народном хозяйстве.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные оптимизации развития топливно-энергетического комплекса, разработкам и использованию новых научных подходов в переработке ископаемых углей, исследованию взаимосвязей в развитии угольной промышленности, энергетики и экономики, системным исследованиям в энергетике, экономическим аспектам замены природного газа угольным топливом на тепловых электростанциях, теоретическим положениям в области рационального использования природных ресурсов, экономики, организации и управления предприятиями, разработанным научно-

исследовательскими организациями топливно-энергетического комплекса, отечественными и зарубежными специалистами.

При решении задач использован набор общенаучных и специальных методов, позволяющих изучить сущность и содержание отдельных аспектов исследуемой темы. Основные вопросы темы исследования корреспондируются с такими государственными и отраслевыми программами, как «Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года» и «Концепция развития угольной промышленности до 2010 года».

Основные результаты, полученные в процессе проведенного исследования:

1. Обоснована возможность расширения использования восточносибирских бурых углей в топливно-энергетическом комплексе России на основе улучшения потребительских свойств этих углей в результате применения прогрессивных технологий облагораживания, позволяющих улучшить их качественные характеристики. Смена концепции использования бурых углей Восточной Сибири позволяет изменить их место в балансе энергоресурсов страны в качестве перспективного топлива Федерального значения, расширить географию поставок в другие регионы страны, сократить транспортные расходы, издержки у потребителей. Определены направления использования различных видов продукции облагораживания.

2. Предложен комплексный методический подход к оценке экономической эффективности облагораживания бурых углей в производственной системе по добыче (разрез), облагораживанию и потреблению готовой продукции (энергоустановка). Он включает распределение общепроизводственных затрат по удельному весу теплотворных способностей получаемых продуктов и определение сравнительной экономической эффективности использования облагороженного топлива с учетом затрат при получении условной единицы полезного тепла.

3. Проведена экономическая оценка эффективности технологий по облагораживанию бурых углей: термическое облагораживание по влаге, термохимическая переработка на основе высокоскоростного полукоксования, окускование методом термобрикетирования. Получены положительные оценки эффективности организации промышленных производств по данным технологиям.

4. Установлено влияние размеров транспортных издержек на эффективность использования на энергоустановках рядового восточносибирского бурого угля и продуктов его облагораживания, заключающееся в применении на тепловых электростанциях рядового угля, расположенных в местах его добычи и удалении до 500 км, термоугля - с 500 и выше км, полукокса - с 2500 км; термобрикетов в котельных, удаленных от топливных баз с 500 км и выше.

5. Разработан экономический механизм возможной замены природного газа альтернативным топливом - облагороженным бурым углем на тепловых электростанциях, включающий реализацию на внешнем рынке высвободившихся ресурсов газа, распределение полученной внешнеторговой выручки между газовой, угольной промышленностью и энергетикой на народнохозяйственном уровне. Механизм направлен на компенсацию дополнительных капитальных вложений при реконструкции электростанций и на производство облагороженных бурых углей, транспортные издержки и осуществление реформирования внутренних цен на газ, обеспечивающих равные издержки при производстве электроэнергии на основе газового и угольного топлива.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность полученных результатов исследования подтверждается использованием существующих объемов статистической информации и достоверных технологических результатов, полученных на опытных и головных промышленных установках по облагораживанию бурых углей, материалов Госкомстата РФ, Минэнерго РФ, Росинформугля, СО РАН. Результаты исследования основываются на использовании нормативно-правовой базы, касающейся темы диссертационной работы, на аналитических статьях, опубликованных в отечественных и зарубежных источниках.

Элементы научной новизны исследования состоят в комплексном подходе к решению важной и актуальной народнохозяйственной задачи -проведение экономической оценки эффективности крупномасштабного использования облагороженных бурых углей Восточной Сибири с улучшенными потребительскими свойствами, что способствует изменению в концепции перспективного развития топливно-энергетического комплекса России и заключаются в следующем:

1. Обоснована возможность пересмотра роли и места бурых углей Восточной Сибири в топливно-энергетическом комплексе России, в основе которого лежит облагораживание продукции энергетического назначения, как комплексный инструмент улучшения потребительских свойств бурых углей. При этом учитывается перспективная значимость их в топливном балансе энергоресурсов страны и экономический эффект у потребителей в части снижения транспортных и общепроизводственных издержек при производстве тепловой и электрической энергии.

2. Определен комплексный методический подход к оценке экономической эффективности облагораживания бурых углей, позволяющий распределить общепроизводственные затраты в едином процессе, используя удельный вес теплотворных способностей получаемых видов продукции в общем теплосодержании, и определить сравнительную экономическую эффективность использования облагороженного буроугольного топлива по

критерию затрат потребителя для получения условной единицы полезного тепла.

3. Разработана интегрированная система движения потоков рядовой и облагороженной буроугольной продукции в производственно-экономическом комплексе «добыча — облагораживание — потребление», позволяющая производить оценку экономических эффектов данного комплекса и отдельных его объектов.

4. Предложен экономический механизм возможной замены природного газа облагороженным буроугольным топливом на тепловых электростанциях, позволяющий добиться получения дополнительных финансовых поступлений в перспективное развитие топливно-энергетических отраслей народного хозяйства за счет увеличения реализации газа на внешний рынок.

Теоретическая значимость результатов работы заключается в обосновании изменений в концепции развития топливно-энергетического комплекса России на основе крупномасштабного использования бурых углей Восточной Сибири и обоснованию комплексного подхода экономической оценки эффективности их облагораживания на основе улучшения потребительских свойств получаемого топлива.

Практическая значимость результатов работы определяется прикладным характером выполненного исследования, разработкой методов оценки экономической эффективности использования облагороженных бурых углей, позволяющих повысить конкурентоспособность восточносибирских бурых углей, улучшить работу энергетических установок и сократить издержки производства при выработке электрической и тепловой энергии; обоснованием экономического механизма финансирования структурных изменений в топливно-энергетическом комплексе, связанных с возможным использованием высвободившихся ресурсов природного газа.

Положения диссертационной работы могут быть полезными для обоснования концептуальных изменений в энергетической стратегии России и стратегии развития топливно-энергетических комплексов регионов, а также могут быть рекомендованы властям Федерального и регионального уровней при разработках энергетических программ.

Отдельные элементы диссертационного исследования использованы Правительством Республики Бурятия при формировании республиканской программы развития промышленности; использованы при разработке перспективного плана производственно-хозяйственной деятельности ИОГП «Коммунтеплоэнерго» и ОАО «Востсибгипрошахт» при проведении проектных работ по повышению эффективности функционирования угольных предприятий Восточной Сибири в системе топливно-энергетического комплекса России.

Основные положения и выводы диссертационного исследования целесообразно использовать в ходе преподавания теории и практики экономики и менеджмента горного производства, и энергетики по соответствующим специальностям экономических и технических ВУЗов.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования были доложены на научных конференциях:

- второй межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы развития предпринимательства» (29-30 марта 2004 г., Иркутск, ИрГТУ);

- международной научно-практической конференции «Теоретические и практические проблемы маркетинга» (20-22 апреля 2004 г., Иркутск, БГУЭП);

- международной научно-практической конференции «Интеграция Сибири и Дальнего Востока в систему мирохозяйственных связей» (9-10 сентября 2004 г., Иркутск, БГУЭП);

- III Байкальском экономическом форуме на круглом столе «Транспортная политика Сибири и Дальнего Востока» (14-17 сентября 2004 г., Иркутск).

обсуждались и положительно оценены на:

- Расширенном заседании Научного совета РАН по химии ископаемого твердого топлива «Перспективы развития углехимии и химии углеродных материалов в XXI веке» (17-19 февраля 2003 г., г. Звенигород);

- на заседаниях секций Института горючих ископаемых (г. Москва, 2003г.); Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН (Сибирский энергетический институт), (Иркутск, 2004 г.), ОАО «Востсибги-прошахт» (Иркутск, 2004 г.), а так же на заседаниях кафедры «Управление промышленными предприятиями» ИрГТУ (Иркутск, 2003-2004 гг.).

На основе настоящего исследования диссертантом ведется преподавательская и консультационная работа в Иркутском государственном техническом университете. Результаты исследования использованы при подготовке учебных курсов: «Производственный менеджмент в горном деле», «Производственный менеджмент на предприятиях электроэнергетики», «Управление ресурсосбережением».

Основные положения и выводы диссертации отражены в 7 публикациях общим объемом 1,9 печатных листов, из них авторские -1,6 п.л.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 144 наименований работ отечественных и зарубежных авторов и 23 приложений. Диссертация содержит 185 страниц машинописного текста, иллюстрируется 22 рисунками, 53 таблицами.

Во введении обосновывается актуальность темы, раскрыты цель и задачи исследования, показаны основные результаты, полученные соискате-

лем, отражены элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе «Экономико-производственные предпосылки и направления облагораживания бурых углей в топливно-энергетическом комплексе народного хозяйства России» рассмотрены аспекты современного состояния и тенденции в использовании энергетических ресурсов в про-мышленно развитых странах и России и возможности Восточной Сибири в части потенциального поставщика буроугольного топлива в другие регионы страны и определены экономико-производственные предпосылки, содержание облагораживания восточно-сибирских бурых углей и совокупность получаемых народнохозяйственных эффектов при их использовании.

Во второй главе «Методические основы экономической оценки облагораживания бурых углей» предложен комплексный методический подход к оценке экономической эффективности облагораживания бурых углей в производственной системе по добыче (разрез), облагораживанию и потреблению готовой продукции (энергоустановка), включающий метод распределения общепроизводственных затрат между продуктами комплексного облагораживания бурых углей и определения сравнительной экономической эффективности использования облагороженного топлива.

В третьей главе «Экономическая оценка производства и эффективность перспективного использования облагороженного восточносибирского буроугольного топлива» дана экономическая оценка технологических схем облагораживания методами термического облагораживания по влаге, термохимической переработки на основе высокоскоростного полукоксования, окускования методом термобрикетирования и определена экономическая эффективность их производства. Установлено перспективное влияние качественных параметров облагороженных углей на экономические показатели производства электроэнергии и тепла на энергетических установках. Определены условия обеспечения экономической эффективности использования восточно-сибирского буроугольного топлива в качестве возможного альтернативного заменителя природного газа на тепловых электростанциях страны.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы основные выводы.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса народного хозяйства России связаны с пересмотром роли бурых углей Восточной Сибири в топливном балансе и на рынке энергоресурсов страны на основе их облагораживания, как комплексного инструмен-

та улучшения потребительских свойств бурых углей для достижения экономического эффекта у потребителей.

В сложившейся ситуации, когда снижаются запасы нефти и природного газа, а темпы роста добычи этих ресурсов неуклонно растут, угольная промышленность России остается первичной и одной из основных отраслей топливно-энергетического комплекса народного хозяйства страны, а уголь занимал и будет занимать видное место в удовлетворении потребности страны в энергетическом и технологическом сырье для переработки в продукцию с новыми потребительскими свойствами или более высокого качества. Основной гарантией в удовлетворении прогнозируемой потребности в угле, являются большие запасы данного энергоресурса. В настоящее время они составляют 200 млрд.т, что обеспечит страну углем на 800 лет (для сравнения: разведанные запасы природного газа и нефти обеспечат - на 70 лет).

Восточно-Сибирский регион обладает существенными преимуществами перед другими регионами для перспективного выхода на топливные рынки России по таким показателям, как наличие крупных запасов угля (здесь сосредоточено более 30% запасов углей России, среди которых 75% представлены бурыми углями - 44411 млн.т., 90% которых размещаются на территории Канско-Ачинского бассейна Федерального значения), благоприятные условия разработки (коэффициент вскрыши 1,12 м3/т), более низкие значения фондоемкости (в среднем - 100 руб/т) и себестоимости добычи (50 руб/т; так затраты на добычу 1 т углей в Канско-Ачинском бассейне в 3,8 раза ниже среднеотраслевых, на месторождениях Иркутской области -1,6 раза и Читинской - 2,6 раза) и, как следствие этого, самый низкий уровень цены производителя на угольную продукцию в отрасли (в среднем - 106 руб/т, т.е. средняя цена 1 т восточно-сибирского бурого угля в 2-3 раза дешевле бурых углей других бассейнов).

Подчеркивая преимущества восточно-сибирских бурых углей, обеспечивающих им широкое использование в качестве энергетического топлива, необходимо констатировать, что это положение в видимой перспективе должно измениться в направлении увеличения доли восточно-сибирского бурого угля в топливном балансе электростанций и других потребителей.

При указанных преимуществах восточно-сибирские бурые угли имеют и ряд недостатков, заключающиеся в низких потребительских свойствах с позиций качественных характеристик, таких как высокое содержание влаги (до 40%) и относительно низкая теплота сгорания (3790 ккал/кг), что отражается на показателях работы энергоустановок (табл.1) и является сдерживающим фактором транспортирования их в другие регионы страны и широкого вовлечения в топливный баланс энергоустановок, так как данные установки предъявляют жесткие требования к качественным характе-

ристикам поставляемого угольного топлива. По этой причине 77% их используются сейчас в пределах региона, то есть являются топливом локального значения, и в малых количествах перевозятся на большие расстояния, основными потребителями которых являются тепловые электростанции и их доля составляет 75%.

Таблица 1

Качественное влияние характеристик буроугольного топлива

на показатели работы энергоустановок

Характеристика топлива Влияние характеристики Последствия

Теплота сгорания Вместимость угольных складов Производительность механизмов Выбросы серы, золы Отвод земли под склады топлива, затраты на механизмы. Расход на собственные нужды. Экология.

Влажность Перевозка балласта Смерзание и прилипание к стенкам вагонов Потеря сыпучести Необходимость увеличения производительности и количества складских механизмов Затраты на перевозку, потеря тепла с уходящими газами, расход электроэнергии на собственные нужды. Размораживающие устройства, дробильно-фрезерные машины, расход теплоносителей, ручной труд, штрафы за простой вагонов. Ручной труд, расход теплоценных видов топлива (газ, мазут). Эксплуатационные издержки.

Перспективная эффективность использования восточно-сибирских бурых углей в качестве приоритетного источника энергоресурсов может быть достигнута за счет улучшения качества угольной продукции. В «Основных положениях энергетической стратегии России на период до 2020 года» зафиксировано общее принципиальное положение: «В целях роста конкурентоспособности угля на рынке энергоресурсов важное значение в рассматриваемых периодах должно приобрести улучшение качества угольной продукции. Для этого предусматривается широкое применение наиболее прогрессивных методов облагораживания углей и комплексного использования топливно-энергетических ресурсов». В отраслевой программе «Концепция развития угольной промышленности до 2010 года» записано: «Необходимо в ближайшие годы создать чистые угольные технологии на всех стадиях производственного цикла: добыча -переработка - транспорт, заложить основы для промышленного применения в долгосрочной перспективе новых технологий».

Современная техническая база решения этой задачи представлена различными перспективными технологиями облагораживания бурых углей. Полученные с их помощью разновидности облагороженного угольного топлива являются новыми видами продукции энергетического назначения, которые характеризуются более высокими качественными параметрами по сравнению с исходным сырьем. В результате применения облагоражива-

ния повысится конкурентоспособность восточно-сибирского буроугольно-го топлива на рынке энергоресурсов страны, в том числе уменьшатся транспортные расходы на перевозку угля потребителям и, следовательно, расширятся территориальные границы потребления углей и даже расширится состав самих потребителей; улучшатся теплотехнические и экономические показатели энергоустановок, сократятся издержки на производство тепловой и электрической энергии, а также появится возможность использования угольного топлива как возможного альтернативного заменителя природного газа на тепловых электростанциях.

Поэтому облагораживание восточно-сибирских бурых углей следует рассматривать как стратегическое направление повышения их качества и более активного использования за пределами собственного региона для обеспечения энергетической безопасности России.

2. Комплексный методический подход к оценке экономической эффективности облагораживания бурых углей основывается на распределении общепроизводственных затрат при их облагораживании и сравнительной экономической эффективности использования получаемого топлива путем определения удельного веса теплотворной способности каждого вида продукции в общем теплосодержании и установлении величины затрат потребителя для получения условной единицы полезного тепла. При этом устанавливается структура и параметры производственно-экономического комплекса движения сырья и готовой продукции.

Промышленное внедрение современных технологий по облагораживанию бурых углей вызывает постановку и необходимость решения вопросов методического характера.

Критериями экономической оценки способов облагораживания бурых углей приняты капитальные вложения на строительство промышленных предприятий и эксплуатационные затраты в процессе их функционирования, которые определены применительно к углеперерабатывающим предприятиям с условно принятой мощностью.

В работе представлен методический подход к определению годовых эксплуатационных затрат на основе их разделения по группам затрат с введением транспортных расходов:

з^^^к+з^+О+^^/^^+я^г/ж+Ф^^^+д), (1)

где Зэ - годовые эксплуатационные затраты; Цм — цена сырья (топлива); V— объем годовой потребности в сырье (топливе); Зтр - величина транспортных расходов; ц - норматив (заданная доля) по прочим расходам; 3/, -средняя зарплата 1 работника; Ч - численность персонала; Нп - начисления на зарплату; Тэ - тариф на энергоноситель; W- общий расход энергии

на производство; Фсн - стоимость основных производственных фондов; аср - средняя нормаамортизации; еср - норма отчислений на ремонт.

При производстве нескольких видов облагороженной буроугольной продукции, получаемых из одного исходного сырья в едином производственном процессе, установлен принцип определения затрат на каждый вид продукции в отдельности, поскольку в дальнейшем они выступают порознь, который заключается в распределении общепроизводственных затрат по удельному весу теплотворной способности каждого вида продукции в общем теплосодержании, так как полученные облагороженные продукты признаются энергетическим топливом.

Индивидуальные затраты (Знд) на производство единицы условного топлива каждого продукта, согласно предлагаемому методу, находятся из выражения:

где Збщ - затраты на производство всех видов продукции; Х123 - удельный вес каждого вида продукции в общем теплосодержании; Q1 ы - теплота сгорания каждого вида продукции; 0123 - объем производства каждого вида продукции.

В работе обоснован методический подход к определению сравнительной экономической эффективности использования различных видов буро-угольного топлива в энергетических установках.

При сжигании рядовых и облагороженных бурых углей в одной и той же энергетической установке коэффициент полезного использования содержащегося в них тепла будет неодинаковым. Поэтому при выявлении сравнительной экономической эффективности использования различных видов угольного топлива необходимо учитывать КПД энергетических установок.

С учетом этого обстоятельства наиболее приемлемым критерием определения экономической целесообразности использования облагороженного буроугольного топлива в энергетических установках следует признать затраты (Зшт) потребителя для получения единицы полезного тепла (1 т у.т.), полученного от сжигания облагороженного буроугольного топлива:

3-ш(г+3т+ЧоЧ- (3)

где Зд - цена 1 т рядового бурого угля, руб/т; Зо - затраты по облагораживанию в пересчете на 1 т рядового угля, руб/т; Зт - затраты на транспортирование 1 т угля от производителя угольного топлива до потребителя, руб/т; Зс - затраты по сжиганию 1 т угля у потребителя, руб/т; у - выход облагороженного товарного угля из 1 т рядового угля; Q - теплота сгора-

ния угольного топлива, ккал/кг; Т) - КПД энергетической установки при сжигании угольного топлива.

Использование такого критерия позволяет рассчитать затраты потребителя на то количество энергии, которое он полезно получит для выполнения производственных процессов.

Экономический эффект от облагораживания определится разностью затрат при сжигании рядового и облагороженного бурого угля:

(4)

где Е - экономический эффект от облагораживания, приходящийся на каждую единицу энергии, получаемую при сжигании облагороженного угля вместо рядового, руб; - теплота сгорания рядового и облагороженного бурого угля, ккал/кг; - КПД энергетической установки при сжигании рядового и облагороженного угля.

Экономический эффект от облагораживания достигается за счет затрат на транспортирование Зт и сжигание Зс.

Так как облагороженный бурый уголь имеет влажность отличную от рядового и может подвергнуться разделению по сортам (по классам крупности), то для определения экономической целесообразности облагораживания формула (4) приобретает следующий комбинированный вид:

(5)

где Уь,У, - выход угля рядового и облагороженного различных сортов в долях от общей массы рядового (Ь=1,2,...,ш) и облагороженного угля (1=1,2,...,п); 0,,0,— величины теплоты сгорания рядового и облагороженного угля различных сортов, ккал/кг; КПД энергетической установки при сжигании рядового и облагороженного угля различных сортов; - влажность рядового и г-го сорта облагороженного угля, %.

Представленные формулы позволяют определить экономический эффект для конкретных условий добычи, облагораживания, перевозки и сжигания бурого угля, и могут быть использованы для расчетов как экономического эффекта от снижения себестоимости производства единицы энергии у потребителей угля, так и эффекта по капитальным вложениям, приходящихся также на единицу энергии у потребителей, потому что каждая из букв (Зд, Зт, Зс, З) в приведенных формулах может выражать как себестоимость, так и капиталовложения.

Правильное направление в использовании каждого вида облагороженного угольного топлива крайне важно, так как от него зависит география и масштабы его производства. Поэтому очень важно разработать более совершенную схему рациональной структуры перспективного топливно-энергетического баланса страны.

На рис. 1 представлена разработанная рациональная схема производственного комплекса, включающего в себя основные производственно-экономические характеристики каждого этапа движения продукции: предприятие по добычи бурых углей (разрез) - предприятие по облагораживанию этих углей - потребитель топлива (энергетическая установка). В результате осуществления такого комплекса можно:

- уменьшить себестоимость и расширить объем добычи, облагораживания и реализации энергетических углей;

- увеличить радиус экономически эффективной перевозки облагороженного буроугольного топлива и расширить состав его потребителей;

- снизить затраты на производство энергии на энергоустановках.

Рис.1. Комплексная производственно-экономическая схема движения потоков рядового угля и готовой продукции

На основе такой схемы проектирующие организации будут иметь возможность конкретизировать расчеты применительно к отдельным топливно-энергетическим объектам и смогут учесть местные специфические условия.

3. Перспективное расширение районов использования и увеличение объемов и радиусов транспортирования восточно-сибирских бурых углей, а также улучшение экономических показателей работы энергоустановок может быть достигнуто на основе организации производств по облагораживания их в угольную продукцию с более высокими качественными параметрами.

Современная техническая база повышения качества бурых углей представлена следующими перспективными технологиями: термическое облагораживание по влаге (продукт на выходе - термоуголь) и термохимическая переработка методом высокоскоростного полукоксования (продукты на выходе — полукокс как основной, смола и газ как попутные), обеспечи-вающе производство высококачественного буроугольного топлива для тепловых электростанций и окускование методом горячего брикетирования (продукт на выходе - термобрикеты, которые могут быть использованы в котельных промышленного и жилищно-коммунального назначения).

Экономическая оценка производства облагороженных видов буро-угольного топлива выполнена для бурых канско-ачинских углей. Исходное сырье и получаемая из него продукция характеризуется следующими качественными параметрами (табл.2):

Таблица 2

Качественные характеристики видов буроугольного топлива_

Вид топлива Зольность, % Влажность, % Сера общая, % Теплота сгорания, ккал/кг

Рядовой уголь 9,9 32,9 0,4 3790

Термоуголь 9,7 10,0 0,38 6330

Полукокс 9,2 10,2 0,3 5600

Термобрикеты 9,8 12,0 0,39 6200

На основе работы опытной установки было выявлено, что при переработке 1 т бурых углей методом полукоксования можно получить следующие виды продукции (табл.3):

Таблица 3

_Выход продуктов при полукоксовании бурых углей_

Продукты полукоксования

Количество, кг, (газ-м3)

Теплота сгорания, ккал/кг

Количество, т у.т.

Удельный вес в общем теплосодержании, %

Полукокс Смола Газ Итого

365 52 95

5600 8500 4000

0,292 0,063 0,054 0,409

72,0 15,0 13,0 100,0

Поскольку термически обогащенный уголь и полукокс, а также термобрикеты являются новыми видами энергетического топлива, то была определена минимальная расчетная цена производителя на него (табл.4).

Таблица 4

Минимальная расчетная цена на продукты облагораживания_

Размерность

термоуголь

Виды продуктов облагораживания

полукокс

термобрикеты

руб/т (руб/м3) руб/т.у.т.

224,4 249,3

352,0 440,0

524,0 436,7

244.0

428.1

301,6 340,4

На основе определенных капитальных вложений на строительство промышленных предприятий, текущих затрат по облагораживанию углей и другой нормативно-методической информации выявлена экономическая эффективность производства продуктов облагораживания (рис.2).

Производство термоугля, полукокса и термобрикетов при принятых условиях и норме прибыли 30% и выше является экономически эффективным, т.к. получаемая прибыль обеспечивает нормативные сроки окупаемости (6,7 года) и уровень рентабельности капитальных вложений (15%).

Примечание: в скобках приведены значения по полукоксу и термобрикетам

Рис.2. Показатели экономической эффективности производства термоугля, полукокса и термобрикетов из рядового бурого угля

Термоуголь и полукокс, как энергетические виды топлива, являются альтернативой рядовому бурому канско-ачинскому углю. В этой связи выявлена сравнительная экономическая эффективность сжигания их на тепловых электростанциях. Эта задача решалась путем сопоставления вариантов производства электроэнергии на электростанциях, отличающихся видом сжигаемого топлива (рядовой бурый канско-ачинский уголь, термоуголь из него и полукокс из него).

Оценка этих вариантов выполнена на основе единых методических подходов при соблюдении сопоставимости их по отпуску электроэнергии в энергосистему. При этом принятые к рассмотрению электростанции независимо от вида сжигаемого топлива имеют установленную мощность в размере 1200 кВт и размещаются в одном случае на месте добычи (произ-

водства) топлива - базовый вариант, а во втором - удалены от топливной базы на 500, 1000, 1500, 2000, 2500 и 3000 км - искомые варианты.

Основным критерием оценки вариантов принят уровень удельных эксплуатационных затрат на выработку электрической энергии (рис.3).

Сжигание рядового бурого угля на электростанциях является экономически эффективным при нахождении электростанций на месте добычи топлива, термически обогащенного угля - при удалении их от топливных баз на расстоянии 500 км и выше, а полукокса с 2500 км. Из рассматриваемых альтернативных видов топлива наиболее экономичным следует признать термоуголь, сжигание которого обеспечит экономию эксплуатационных затрат и снижение себестоимости производства электроэнергии на всех условно принятых расстояниях удаления электростанций от топливных баз (кроме размещения их на месте производства).

Рис.3. Зависимость уровня себестоимости производства электроэнергии от вида используемого топлива на тепловых электростанциях, находящихся на различном расстоянии от топливных баз

На основании разработанного методического подхода к выявлению экономической эффективности использования термобрикетов в котельных промышленных предприятий и жилищно-коммунального хозяйства учитывались затраты на производство, транспортирование и сжигание (через КПД энергетических установок), отнесенные на единицу полезного тепла, полученного потребителем. Основным топливом приняты термобрикеты, а альтернативным - рядовые бурые угли, сжигаемые в энергетических установках, находящихся на различном расстоянии от топливных баз - добычи углей, производства окускованного топлива (рис.4).

рядовой канско-ачинский бурый уголь —*— термобрикеты

Рис.4. Зависимость уровня затрат на единицу полезного тепла, полученного потребителем, от вида используемого топлива в котельных, находящихся на различном расстоянии от топливных баз

Использование буроугольных термобрикетов в установках со слоевой системой сжигания является экономически целесообразным при удалении энергоустановок от топливных баз на расстоянии 500 км и далее. На месте же производства топлива эффективнее использовать рядовой бурый уголь.

4. Экономический механизм возможной замены природного газа восточно-сибирским буроугольным топливом на тепловых электростанциях страны предусматривает повышение качества угля, увеличение реализации газа на внешний рынок и реформирование цен на него, а также распределение полученной внешнеторговой выручки между отраслями топливно-энергетического комплекса, что позволит компенсировать дополнительные капитальные вложения на реконструкцию энергоустановок, транспортные издержки и затраты на облагораживание буроугольного топлива.

Угольная и газовая отрасли выпускают внешне различную продукцию. Различно и устройство топочных узлов оборудования, сжигающих уголь и газ. Однако, «место их встречи» - топливный рынок.

В преддверии приближающегося истощения эффективных газовых месторождений необходимо заранее переосмыслить направления развития газовой отрасли и разумную стратегию возможной реконструкции потребителей газа. Эффективность разработки газовых и угольных месторождений будет сближаться, так как наилучшие эксплуатируемые месторождения газа уже истощены, а на разведанных - затраты на добычу газа будут гораздо большими, чем на ныне действующих.

Стратегически важным аспектом в обеспечении энергетической безопасности страны на перспективу стоит признать следующее: в настоящее время сохраняется тенденция перевода тепловых электростанций с уголь-

ного топлива на газовое (при этом надо будет ликвидировать ставшие «избыточными» угольные предприятия и трудоустраивать вне отрасли десятки тысяч работников). К 2010 году внутренняя цена на газ может возрасти до 50 долларов за 1000 м3, и тогда снова придется возвратиться к вопросу применения угольного топлива на тепловых электростанциях.

Бассейны, уголь которых предполагается использовать вместо природного газа, должны характеризоваться благоприятными горногеологическими условиями, которые обеспечивают осуществление больших объемов добычи с низкими затратами и хорошими качественными параметрами угольной продукции. Таковым в работе признан Канско-Ачинский буроугольный бассейн.

Изменение топливной базы электростанций будет связано с расходом дополнительных капиталовложений на реконструкцию (или строительство новых объектов) по топливоподготовке, пылеулавливанию, очистке дымовых газов от сернистых соединений и хранению золошлаковых отходов, а также увеличением их на ввод дополнительных мощностей при условии одинакового отпуска электроэнергии в энергосистему (рис.5).

I

Сь

| 3000000 2500000

I 2000000

К 1500000

§ 1000000

8 500000

| 0

1

Рис. 5. Размер дополнительных капиталовложений на реконструкцию тепловых электростанций при использовании вместо природного газа различных видов буроугольного топлива, обеспечивающих одинаковый отпуск электроэнергии в энергосистему

В работе дано сопоставление приведенных затрат на производство электроэнергии на электростанциях, сжигающих природный газ и угольное топливо (рис.6): в Западно-Сибирском регионе - будет наблюдаться относительная равнозначность приведенных затрат при использовании на электростанциях термоугля вместо природного газа; далее эти затраты будут возрастать - меньшее увеличение произойдет при замене природного газа термоуглем в Уральском регионе и далее Европейской части.

Рис.6. Сопоставление приведенных затрат при производстве электроэнергии на электростанциях, сжигающих различные виды топлива

Экспорт российского газа необычайно эффективен (экспортная цена в среднем составляет 115, а внутренняя - около 20 долларов за 1000 м3 газа). При таком разрыве этих показателей представляется выгодным максимально увеличить поставки добываемого газа на экспорт (общая выручка составит около 6 млрд.руб.), а внутрироссийскую потребность в газе на тепловых электростанциях удовлетворять за счет частичной замены углем. Источником средств для такой рокировки могут стать перечисления ОАО «Газпром» части полученной от экспорта прибыли (как разница между стоимостью реализации высвобожденных объемов природного газа и затратами на его добычу и транспортировку) для угольной промышленности и электроэнергетики. Полученная прибыль (около 5 млрд.руб.), сопоставленная с общей дополнительной потребностью в капитальных вложениях и покрывающая вложенные средства в реконструкцию энергоустановок (рис.7), должна распределяться между участниками решаемой проблемы пропорционально их затратам.

Негативным последствием перевода электростанций с газообразного топлива на твердое является увеличение эксплуатационных затрат (себестоимости) на производство электроэнергии. Это во многом обусловливается необоснованным соотношением цен на природный газ и уголь.

В работе установлены следующие расчетные цены на природный газ, обеспечивающие равные величины себестоимости производства электроэнергии на газе и выработкой ее на угольных видах топлива, которые приводятся на рис.8 в соотношении с ценами на него, установленными Постановлением Энергетической комиссии от 19 декабря 2002 года №94:

Рис. 7. Сопоставление общих дополнительных капитальных вложений, необходимых для перевода электростанций на угольное топливо, с дополнительной прибылью от внешнеторговой выручки при реализации высвободившихся объемов природного газа

Рис.8. Установленные и расчетные цены на природный газ

Повышение цен на природный газ, снижение транспортных тарифов, выделение и регулирование финансовых средств на обеспечение мероприятий, связанных переводом электростанций с природного газа на угольное топливо, в т.ч. на организацию промышленных производств по облагораживанию восточно-сибирских бурых углей создадут условия благоприятного экономического развития топливно-энергетических отраслей народного хозяйства страны и должны осуществляться на государственном уровне.

3. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.Головина Н.Г., Хвостов Л.А. Переработка углей - стратегическое направление повышения качества и расширения сферы их использования. // Перспективы развития углехимии и химии материалов в XXI веке: Сб. материалов расширенного заседания Научного совета по химии ископаемого твердого топлива РАН. Звенигород, 17-19 февраля 2003 г. / Под ред. В.В. Лунина, А.Л. Лапидуса, М.Г. Беренгартена, Л.А. Кост, Е.Н. Локтевой. - М., 2003. С. 28 (0,1 п.л./ 0,05 п.л.).

2. №24 38 1

2.Потапенко И.О., Хвостов ЛА Эколого-экономические аспекты защиты окружающей среды на основе утилизации угольных отходов. // Перспективы развития углехимии и химии материалов в XXI веке: Сб. материалов расширенного заседания Научного совета по химии ископаемого твердого топлива РАН. Звенигород, 17-19 февраля 2003 г. / Под ред. В.В. Лунина, А.Л. Лапидуса, М.Г. Беренгартена, Л.А. Кост, Е.Н. Локтевой. - М., 2003. С. 62. (0,1 п.л./ 0,05 п.л.).

3.Хвостов Л.А. Технологии по переработке как энергетическая альтернатива газообразному топливу. // Теоретические и прикладные проблемы маркетинга: Материалы международной научно-практической конференции. Иркутск, 20-22 апреля 2004 г. / Под ред. Н.В. Поляковой. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. С. 118-120 (0,2 п.л.).

4. Хвостов Л.А. ВВП, экспорт угля и промышленное производство России. // Проблемы развития предпринимательства: Материалы второй межрегиональной научно-практической конференции. Иркутск, 29-30 марта 2004 г. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2004. С. 29-31 (0,2 п.л.).

5. Головина Н.Г., Хвостов Л.А. Перспективы использования термохимических и механических методов переработки углей. // Химия твердого топлива. - М.: Изд-во РАН, 2003, №3. С. 87-92 (0,4 пл./ 0,3 п.л.).

6. Хвостов Л.А. Экономическая оценка технологии термического обогащения канско-ачинских углей по влаге и эффективность использования получаемого топлива на электростанциях. // Вестник ИрГТУ. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2004, №1. С. 130-133 (0,5 п.л.).

7.Щадов М.И., Хвостов Л.А. Методический подход к определению экономической эффективности использования облагороженных восточносибирских бурых углей на энергетических установках. // Интеграция Сибири и Дальнего Востока в систему мирохозяйственных связей: Материалы международной научно-практической конференции. Иркутск, 9-10 сентября 2004 г. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. С. 38-43 (0,4 п.л./ 0,3 п.л.).

Бумага типографская. Печать офсетная. Усл. печ. л. Уч.-изд.л. Тираж ■Юо экз. Зак.^/

ИД № 06506 от 26.12.2001 Иркутский государственный технический университет 664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83

352

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Хвостов, Леонид Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОНОМИКО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И НАПРАВЛЕНИЯ ОБЛАГОРАЖИВАНИЯ БУРЫХ УГЛЕЙ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ.

1.1. Современное состояние и тенденции в использовании первичных энергетических ресурсов в промышленно развитых странах и России.

1.2. Восточная Сибирь - потенциальный поставщик буроугольнош топлива в другие регионы страны.

1.3. Экономико-производственные предпосылки, содержание облагораживания восточно-сибирских бурых углей и совокупность получаемых народнохозяйственных эффектов при их использовании.

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ОБЛАГОРАЖИВАНИЯ БУРЫХ УГЛЕЙ.

2.1. Обоснование методических подходов и критериев экономической оценки технологий по облагораживанию бурых углей.

2.2. Методический подход к определению сравнительной экономической эффективности использования облагороженных бурых углей.

2.3. Оптимизация соотношений экономических показателей при облагораживании, транспортировке и использовании буроугольного энергетического топлива.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРСПЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЛАГОРОЖЕННОГО ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО

ТОПЛИВА.

3.1. Экономическая оценка технологий по облагораживанию бурых углей

3.2. Сравнительная экономическая эффективность использования облагороженных видов восточно-сибирского буроугольного топлива на энергетических установках.

3.3. Экономический механизм возможной замены природного газа облагороженным восточно-сибирским бурым углем на тепловых электростанциях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка перспектив облагораживания восточно-сибирских бурых углей"

Актуальность темы исследования. Угольная промышленность, являясь составной частью топливно-энергетического комплекса России, удовлетворяет значительную часть потребности страны в энергетическом топливе и технологическом сырье для переработки в другие виды продукции. На основе углей вырабатывается свыше 20% электрической энергии и удовлетворяется 50% спроса коммунально-бытового хозяйства в топливе. Она останется ведущей отраслью материального производства и в видимой перспективе, а уголь и продукты его переработки буд^гг занимать большой удельный вес в топливном и сырьевом балансах страны.

В стране имеется большое количество запасов бурого угля (особенно в Восточной Сибири), а реализовать его становится все труднее, вследствие наличия низких потребительских свойств.

Перспективное увеличение доли восточно-сибирского бурого угля в топливном балансе энергоресурсов страны будет успешно достигнуто только при условии поставки потребителям буроугольнош топлива более высокого качества по сравнению с качественными параметрами рядовых бурых углей и наиболее полно отвечающего их требованиям. Это обусловливается тем, что качество углей во многом предопределяет экономическую, энергетическую и экологическую эффективность их использования. Чем выше качество углей, тем лучше технико-экономические показатели работы углепотребляющих предприятий. Между тем, добываемые бурые угли в натуральном виде во многих случаях не отвечают требованиям потребителей. Это особенно является актуальным при решении проблемы возможного перевода электрических станций с природного газа на угольное топливо. В этой связи вполне правомерным является изложение требований энергетических установок к буроугольному топливу и выявление влияния качественных параметров на экономические показатели работы энергопредприятий.

Актуальным становится вопрос об его облагораживании с целью перспективного развития топливно-энергетическом комплекса народного хозяйства. Бурые угли являются труднообогатимыми в части серы и золы, что делает процесс облагораживания по данным показателям экономически не выгодным из-за больших затрат и отсутствия у потребителей существенных нареканий в части наличия- в топливе указанных параметров. Главная же проблема заключается в наличии влаги в бурых углях. В настоящее же время данные угли при их высокой влажности и низкой теплоты сгорания в натуральном виде рассматриваются, в основном, как местное энергетическое топливо.

В «Основных положениях энергетической стратегии России на период до 2020 года» зафиксировано следующее принципиальное положение, относящееся к теме диссертационной работы: «В целях роста конкурентоспособности угля на рынке энергоресурсов важное значение в рассматриваемых периодах должно приобрести улучшение качества угольной продукции. Для этого предусматривается широкое применение наиболее прогрессивных методов переработки и обогащения углей и комплексного использования топливно-энергетических ресурсов» [81].

В- отраслевой программе «Концепция развития угольной промышленности до 2010 года» записано: «Необходимо в ближайшие годы создать чистые угольные технологии на всех стадиях производственного цикла: добыча - переработка - транспорт, заложить основы для промышленного применения в долгосрочной перспективе новых технологий» [40].

В результате применения облагораживания повысится конкурентоспособность восточно-сибирского буроугольного топлива на рынке энергоресурсов страны, увеличится радиус их перевозки, снизятся транспортные расходы, улучшатся теплотехнические показатели работы энергетических установок и сократятся издержки на производство тепловой и электрической энергии, а также появится возможность использования угольного топлива как возможного альтернативного заменителя природного газа на тепловых электростанциях. Это в значительной степени определяет актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическим и практическим положениям в области общей экономики, экономики природопользования и методологии исследований в топливно-энергетических комплексах посвящены работы таких зарубежных авторов, как Г. Александер, С. Брю, Д. Бэйли, Й. Ворст, Р. Дела-Бетта, Дж. Кусумано, Р. Леви, J1. Макконел, Д. Норкотт, Р. Пиндайк, Р. Ревентлоу, Г.Реклейтис, А. Рейвиндран и др.

В работе использовались труды отечественных авторов. Общим проблемам развития топливно-энергетического комплекса России посвятили свои работы В.К. Бранчугов, А.П. Гриднев, А.Б. Козловский, Г.Л. Краснянский, В.Д. Курашов, Ю.Н. Малышев, A.M. Мастепанов, В.П. Пономарев, А.Г.

Саламатин, A.A. Соловьянов, A.A. Троицкий, В.А. Харченко, И.М. Щадов, »

М.И. Щадов, А.Б. Яновский и др.

Вопросы методологического и методического характера в исследованиях взаимосвязей в развитии энергетики и экономики, эффективных проектов в угольной отрасли и энергетики, эффективности обогащения энергетических углей нашли отражения в трудах А.Д. Аюшиева, Г.В. Агафонова, М.А. Гершензона, Н.Б. Изыгзона, Ю.Д. Кононова, Л.А. Мелентьева, A.C. Некрасова, Б.Г. Санееева, А.Д. Соколова, Н. Хаймана, А.Н. Шишова и др.

Проблемой переработки угольной продукции вплотную занимались и занимаются такие ученые, как Э.П Волков, А.И Блохин, Г.С. Головин, Д.П. Зверев, Ф.Е. Кенеман, И.П Крапчин, Г.Л Краснянский, Б.Н. Кузнецов, К.И Сысков, Ю. Фальбе, А.П Фомин и др.

Вопросы развития энергетики, а также газовой промышленности и проблема перевода тепловых электростанций с газообразного на твердое топливо отражены в трудах авторов, а именно Р.Э. Атоян, А.М Бычкова, Е.А. Волковой, Р.И. Вяхирева, В.П. Глебова, А.Ф. Дьякова, Ю.Б. Клюева, Е.В. Крейнина, Ю.С. Кудинова, А.И. Кузовкина, В.И. Самарухи, А.П. Суходолова, А.И. Щанникова, Е.В. Шибаева и др.

Вместе с тем, проблема повышения качества буроугольной продукции на основе применения современных технологий облагораживания и, как следствие того, повышение конкурентоспособности восточно-сибирских бурых углей на рынке топливных ресурсов вызывают необходимость дальнейшей проработки вопросов, связанных с выбором эффективного инструментария определения экономического обоснования методов облагораживания бурых углей, экономической эффективности производства и перспектив более широкого использования облагороженного топлива.

Актуальность и недостаточная разработанность поставленной проблемы определили выбор темы, цели и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке научных и методических походов для экономической оценки перспектив облагораживания бурых углей Восточной Сибири, определении направлений эффективного использования потребителями облагороженной продукции и экономического механизма возможного замещения ею ресурсов, используемых в топливно-энергетическом комплексе России.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены и решались следующие взаимосвязанные задачи:

- определить роль восточно-сибирских бурых углей в концепции развития топливно-энергетическом комплекса России, выявить совокупность получаемых народнохозяйственных эффектов при применении облагороженной продукции из них в качестве приоритетного источника энергоресурсов Федерального значения;

- установить структуру и параметры производственного комплекса, обеспечивающего добычу, облагораживание и применение бурых углей, разработать комплексный методический подход для сравнительной экономической эффективности использования рядовых бурых углей и продуктов их облагораживания;

- произвести оценку экономической эффективности технологий облагораживания восточно-сибирских бурых углей;

- выявить влияние величины транспортных издержек на показатели эффективности работы энергоустановок при замещении рядовых бурых углей облагороженными видами топлива;

- определить экономический механизм компенсации дополнительных капитальных вложений на реконструкцию энергоустановок и затрат на организацию производств по облагораживанию бурых углей.

Объект исследования - производственные предприятия* топливно-энергетического комплекса народного хозяйства по облагораживанию бурых углей и их использованию.

Предмет исследования — теоретические и методические основы оценки экономической эффективности и определения направлений использования облагороженных восточно-сибирских бурых углей в народном хозяйстве.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные оптимизации, развития топливно-энергетического комплекса, разработкам и использованию новых научных подходов в переработке ископаемых углей, исследованию взаимосвязей в развитии угольной промышленности, энергетики и экономики, системным исследованиям в энергетике, экономическим аспектам замены природного газа угольным топливом на тепловых электростанциях; теоретические положения в области рационального использования природных ресурсов, экономики, организации и управления предприятиями, разработанные научно-исследовательскими организациями топливно-энергетического комплекса и отечественными и зарубежными специалистами.

При решении задач использован набор общенаучных и специальных методов, позволяющих изучить сущность и содержание отдельных аспектов исследуемой темы. Основные вопросы темы исследования корреспондируются с такими государственными и отраслевыми программами, как «Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года» и «Концепция развития угольной промышленности до 2010 года».

Основные результаты, полученные в процессе проведенного исследования:

1. Обоснована возможность расширения использования восточносибирских бурых углей в топливно-энергетическом комплексе России на основе улучшения потребительских свойств этих углей в результате применения прогрессивных технологий облагораживания, позволяющих улучшить их качественные характеристики. Смена концепции использования бурых углей Восточной Сибири позволяет изменить их место в балансе энергоресурсов страны в качестве перспективного топлива Федерального значения, расширить географию поставок в другие регионы страны, сократить транспортные расходы, издержки у потребителей. Определены направления использования различных видов продукции облагораживания.

2. Предложен комплексный методический подход к оценке экономической эффективности облагораживания бурых углей в производственной системе по добыче (разрез), облагораживанию и потреблению готовой продукции (энергоустановка). Он включает распределение общепроизводственных затрат по удельному весу теплотворных способностей получаемых продуктов и определение сравнительной экономической эффективности использования облагороженного топлива с учетом затрат при получении условной единицы полезного тепла.

3. Проведена экономическая оценка эффективности технологий по облагораживанию бурых углей: термическое облагораживание по влаге, термохимическая переработка на основе высокоскоростного полукоксования, окускование методом термобрикетирования. Получены положительные оценки эффективности организации промышленных производств по данным технологиям.

4. Установлено влияние размеров транспортных издержек на эффективность использования на энергоустановках рядового восточносибирского бурого угля и продуктов его облагораживания, заключающееся в применении на тепловых электростанциях рядового угля, расположенных в местах его добычи и удалении до 500 км, термоугля - с 500 и выше км, полукокса - с 2500 км; термобрикетов в котельных, удаленных от топливных баз с 500 км и выше.

5. Разработан экономический механизм возможной замены природного газа альтернативным топливом - облагороженным бурым углем на тепловых электростанциях, включающий реализацию высвободившихся ресурсов газа на внешнем рынке, распределение полученной внешнеторговой выручки между газовой, угольной промышленностью и энергетикой на народнохозяйственном уровне. Механизм направлен на компенсацию дополнительных капитальных вложений при реконструкции электростанций и на производство облагороженных бурых углей, транспортные издержки и осуществление реформирования внутренних цен на газ, обеспечивающих равные издержки при производстве электроэнергии на основе газового и угольного топлива.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность полученных результатов исследования подтверждается использованием существующих объемов статистической информации и достоверных технологических результатов, полученных на опытных и головных промышленных установках по облагораживанию бурых углей, материалов Госкомстата РФ, Минэнерго РФ, Росинформугля, СО РАН. Результаты исследования основываются на использовании нормативно-правовой базы, касающейся темы диссертационной работы, на аналитических статьях, опубликованных в отечественных и зарубежных источниках.

Элементы научной новизны исследования состоят в комплексном подходе к решению важной и актуальной народнохозяйственной задачи -проведение оценки эффективности крупномасштабного использования облагороженных бурых углей Восточной Сибири с улучшенными потребительскими свойствами, что способствует изменению в концепции перспективного развития топливно-энергетического комплекса России и заключаются в следующем:

1. Обоснована возможность пересмотра роли и места бурых углей Восточной Сибири в топливно-энергетическом комплексе России, в основе которого лежит облагораживание продукции энергетического назначения, как комплексный инструмент улучшения потребительских свойств бурых углей. При этом учитывается перспективная значимость их в топливном балансе энергоресурсов страны и экономический эффект у потребителей в части снижения транспортных и общепроизводственных издержек при производстве тепловой и электрической энергии.

2. Определен комплексный методический подход к оценке экономической эффективности облагораживания бурых углей, позволяющий распределить общепроизводственные затраты в едином процессе, используя удельный вес теплотворных способностей получаемых видов продукции в общем теплосодержании, и определить сравнительную экономическую эффективность использования облагороженного буроугольного топлива по критерию затрат потребителя для получения условной единицы полезного тепла.

3. Разработана интегрированная система движения потоков рядовой и облагороженной буроугольной продукции в производственно-экономическом комплексе «добыча — облагораживание - потребление», позволяющая производить оценку экономических эффектов данного комплекса и отдельных его объектов.

4. Предложен экономический механизм возможной замены природного газа облагороженным буроугольным топливом на тепловых электростанциях, позволяющий добиться получения дополнительных финансовых поступлений в перспективное развитие топливно-энергетических отраслей народного хозяйства за счет увеличения реализации на внешний рынок.

Теоретическая значимость результатов работы заключается в обосновании изменений в концепции развития топливно-энергетического комплекса России на основе крупномасштабного использования бурых углей

Восточной Сибири и обоснованию комплексного подхода экономической оценки эффективности их облагораживания на основе улучшения потребительских свойств получаемого топлива.

Практическая значимость результатов работы определяется прикладным характером выполненного исследования, разработкой методов оценки экономической эффективности использования облагороженных бурых углей, позволяющих повысить конкурентоспособность восточно-сибирских бурых углей, улучшить работу энергетических установок и сократить издержки производства при выработке электрической и тепловой энергии; обоснованием экономического механизма финансирования структурных изменений в топливно-энергетическом комплексе, связанных с возможным использованием высвободившихся ресурсов природного газа.

Положения диссертационной работы могут быть полезными для обоснования концептуальных изменений в энергетической стратегии России и стратегии развития топливно-энергетических комплексов регионов, а также могут быть рекомендованы властям Федерального и регионального уровней при разработках энергетических программ.

Отдельные элементы диссертационного исследования использованы Правительством Республики Бурятия при формировании республиканской программы социально-экономического развития; использованы при разработке перспективного плана производственно-хозяйственной деятельности ИОГП «Коммунтеплоэнерго» и ОАО «Востсибпшрошахт» при проведении проектных работ по повышению эффективности функционирования угольных предприятий Восточной Сибири в системе топливно-энергетического комплекса России.

Основные положения и выводы диссертационного исследования целесообразно использовать в ходе преподавания теории и практики экономики и менеджмента горного производства и энергетики по соответствующим специальностям экономических и технических ВУЗов.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования были доложены на научных конференциях: второй межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы развития предпринимательства» (29-30 марта 2004 г., Иркутск, ИрГТУ);

- международной научно-практической конференции «Теоретические и практические проблемы маркетинга» (20-22 апреля 2004 г., Иркутск, БГУЭП);

- международной научно-практической конференции «Интеграция Сибири и Дальнего Востока в систему мирохозяйственных связей» (9-10 сентября 2004 г., Иркутск, БГУЭП);

III Байкальском экономическом форуме на круглом столе «Транспортная политика Сибири и Дальнего Востока» (14-17 сентября 2004 г., Иркутск). обсуждались и положительно оценены на:

- Расширенном заседании Научного совета РАН по химии ископаемого твердого топлива «Перспективы развития углехимии и химии углеродных материалов в XXI веке» (17-19 февраля 2003 г., Звенигород, Московская область);

- на заседаниях секций Института горючих ископаемых (г. Москва, 2003г.); Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН (Сибирский энергетический институт), (Иркутск, 2004 г.), ОАО «Востсибгипрошахт» (Иркутск, 2004 г.), а так же на заседаниях кафедры «Управление промышленными предприятиями» ИрГТУ (Иркутск, 2003-2004 гг.).

На основе настоящего исследования диссертантом ведется преподавательская и консультационная работа в Иркутском государственном техническом университете. Результаты исследования использованы при подготовке учебных курсов: «Производственный менеджмент в горном деле», « «Производственный менеджмент на предприятиях электроэнергетики», «Управление ресурсосбережением».

Основные положения и выводы диссертации отражены в 7 публикациях общим объемом 1,9 печатных листов, из них авторские - 1,6 п.л.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 144 наименований работ отечественных и зарубежных авторов и 23 приложений. Диссертация содержит 185 страниц машинописного текста, иллюстрируется 22 рисунками, 53 таблицами.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хвостов, Леонид Александрович

Основные выводы и рекомендации сводятся к следующему:

1. Обоснована возможность пересмотра роли бурых углей Восточной Сибири в топливно-энергетическом комплексе народного хозяйства России, в основе которой лежит принцип облагораживания продукции энергетического назначения, как комплексный системный инструмент улучшения потребительских свойств бурых углей за счет повышения их качества для достижения перспективного приоритета их в топливном балансе энергоресурсов страны и экономического эффекта у потребителей в части снижения транспортных и общепроизводственных, издержек при производстве тепловой и электрической энергии.

Восточно-Сибирский регион обладает существенными преимуществами перед другими регионами для перспективного выхода на топливные рынки России по таким показателям, как наличие крупных запасов угля (здесь сосредоточено более 30% запасов углей России, среди которых 75% представлены бурыми углями - 44411 млн.т., 90% которых размещаются на территории Канско-Ачинского бассейна Федерального значения), благоприятные условия разработки (коэффициент вскрыши 1,12 м3/т), более низкие значения фондоемкости (в среднем - 100 руб/т) и себестоимости добычи (50 руб/т; так затраты на добычу 1 т углей в Канско-Ачинском бассейне в 3,8 раза ниже среднеотраслевых, на месторождениях Иркутской области - 1,6 раза и Читинской — 2,6 раза) и, как следствие этого, самый низкий уровень цены производителя на угольную продукцию в отрасли (в среднем - 106 руб/т, т.е. средняя цена 1 т восточно-сибирского бурого угля в 2-3 раза дешевле бурых углей других бассейнов).

Подчеркивая преимущества названных углей, обеспечивающих им широкое использование в качестве энергетического топлива, необходимо констатировать, что это положение в видимой перспективе должно изменяться в направлении концептуального увеличения доли восточно-сибирского бурого угля в топливном балансе электростанций и других потребителей.

При своих преимуществах восточно-сибирские бурые угли имеют и ряд недостатков, заключающиеся в низких заключающиеся в низких потребительских свойствах с позиций качественных характеристик, таких как высокое содержание влаги (до 40%) и относительно низкая теплота сгорания (3790 ккал/кг), что отражается на технико-экономических показателях работы энергоустановок (повышенные затраты на перевозку балласта, размораживание, штрафы за простой вагонов, дополнительные механизмы, топливо и ручной труд, затраты на оборудование угольных складов и собственные нужды) и является сдерживающим фактором транспортирования их в другие регионы страны и широкого вовлечения в топливный баланс энергоустановок, так данные установки предъявляют жесткие требования к качественным характеристикам поставляемого угольного топлива. По этой причине 77% их используются сейчас в пределах региона и в малых количествах перевозятся на большие расстояния, основными потребителями которых являются тепловые электростанции и их доля составляет 75 %.

Перспективная эффективность использования восточно-сибирских бурых углей в качестве приоритетного источника энергоресурсов может быть достигнута за счет улучшения качества угольной продукции на основе промышленного применения современных технологий по их облагораживанию, среди которых наибольший практический интерес применительно к восточносибирским бурым углям представляют термическое облагораживание по влаге, термохимическая переработка методом полукоксования и окускование угольного топлива методом термобрикетирования, возможность применения которых подтверждена работой опытных и опытно-промышленных установок.

В результате применения облагораживания повысится конкурентоспособность восточно-сибирского буроугольного топлива на рынке энергоресурсов страны, в том числе уменьшатся транспортные расходы на перевозку угля потребителям и, следовательно, расширятся территориальные границы потребления углей и даже расширится состав самих потребителей; улучшатся теплотехнические и экономические показатели энергоустановок, сократятся издержки на производство тепловой и электрической энергии, а также появится возможность использования угольного топлива как возможного альтернативного заменителя природного газа на тепловых электростанциях.

Поэтому облагораживание этих углей рассматривается как стратегическое направление повышения их качества и более активного использования за пределами собственного региона.

2. Определен комплексный методический подход к оценке экономической эффективности облагораживания бурых углей, позволяющий:

- распределять общепроизводственные затраты при комплексном облагораживании: при производстве нескольких видов облагороженной буроугольной продукции, получаемых из одного исходного сырья в едином производственном процессе, установлен принцип определения затрат по каждому виду продукции в отдельности, поскольку в дальнейшем они выступают порознь, который заключается в распределении общепроизводственных затрат по удельному весу теплотворной способности каждого вида продукции в общем теплосодержании, так как полученные облагороженные продукты признаются энергетическим топливом; определить сравнительную экономическую эффективность использования облагороженного буроугольного топлива по критерию затрат потребителя для получения условной единицы полезного тепла (7000-ккал или

1 т у .т.), при сжигании разнокачественных видов топлива при этом необходимо учитывать КПД энергетических установок, что позволит рассчитать затраты потребителя на то количество тепла, которое он полезно получит для выполнения производственных процессов. Данный подход позволяет определить экономический эффект для конкретных условий добычи, перевозки, сжигания бурого угля и показателей его облагораживания и могут быть использованы для расчетов как экономического эффекта от снижения себестоимости производства единицы энергии у потребителей угля, так и эффекта по капитальным вложениям, приходящимся также на единицу энергии у потребителей. установить структуру и параметры интегрированного производственного комплекса движения сырья и готовой продукции, включающая основные производственно-экономические характеристики совокупности производственных объектов по добыче бурых углей (разрез), облагораживанию и потреблению готовой продукции (энергетическая установка) для осуществления конкретизированных расчетов применительно к отдельным топливно-энергетическим объектам. В результате осуществления такого комплекса можно:

- уменьшить себестоимость и расширить объем добычи, облагораживания и реализации энергетических углей; увеличить радиус экономически эффективной перевозки облагороженного буроугольного топлива и расширить состав его потребителей;

- снизить затраты на производство энергии на энергетических установках.

3. Установлено, что перспективное расширение районов использования и увеличение радиуса транспортирования восточно-сибирских бурых углей, а также улучшение экономических показателей работы энергоустановок может быть достигнуто на основе организации производств по облагораживания их в угольную продукцию с более высокими качественными параметрами.

Принятые для исследования технологии по облагораживанию восточносибирских бурых углей получили положительную экономическую оценку, а применительно к получаемой на их основе продукции с более высокими качественными параметрами по отношению к рядовым бурым углям в части влажности (10% к 32,9%) и теплоты сгорания (6330 ккал/кг к 3790 ккал/кг), определена ее цена (224 руб/т термоугля, 352 руб/т - полукокса и 301,6 руб/т -термобрикетов) и эффективность производства облагороженной продукции при норме прибыли 30% и выше, что обеспечивает нормативные сроки окупаемости (6,7 года) и уровень рентабельности капиталовложений (15%). В качестве оценочных показателей применялись капитальные вложения на строительство предприятий, эксплуатационные затраты на переработку углей, прибыль, срок окупаемости и уровень рентабельности капитальных вложений. Расчетами подтверждается целесообразность организации таких производств на базе бурых углей Канско-Ачинского бассейна.

Определена экономическая эффективность использования основных продуктов облагораживания (термоугля, полукокса и термобрикетов) как энергетического топлива на энергетических установках, удаленных на различные расстояния от топливных баз, по сравнению с рядовым бурым углем, принятым для переработки. В качестве оценочных показателей применялись уровень затрат на выработку электроэнергии и единицу полезного тепла, полученного потребителем, находящимся на различном расстоянии от производителя (поставщика) топлива Установлено, что экономически целесообразно использовать на тепловых электростанциях термоуголь при дальности транспортировки от 500 км и выше, а полукокс - с 2500 км. (наиболее экономичным следует признать термоуголь, сжигание которого обеспечивает экономию эксплуатационных затрат и снижение себестоимости производства электроэнергии на всех условно принятых расстояниях удаления электростанций от топливных баз, кроме размещения их на месте производства), на энергетических установках промышленных котельных и жилищно-коммунального хозяйства - термобрикеты при дальности транспортировки от 500 км и выше. Рядовой же уголь экономичнее использовать на энергетических установках, расположенных в местах угледобычи или углеоблагораживания.

4. Выявлен и обоснован экономический механизм возможной замены природного газа восточно-сибирским буроугольным топливом на тепловых электростанциях страны, который может быть осуществлен при условиях повышения качества угля, увеличения реализации газа на внешний рынок и реформирования цен на него, а также распределения полученной внешнеторговой выручки между отраслями топливно-энергетического комплекса, что позволит компенсировать дополнительные капитальные вложения на реконструкцию энергоустановок, транспортные издержки и инвестировать производство облагороженных бурых углей.

В работе определены регионы и условия, при которых целесообразно использовать облагороженное угольное топливо на тепловых электростанциях как альтернатива природному газу без ухудшения показателей производства электроэнергии с одновременным высвобождением объемов реализации природного газа на внешний рынок. Установлено, что при решении этой проблемы предпочтение следует отдать восточно-сибирским (канско-ачинским) бурым углям, имеющим Федеральное значение и являющимся одним из крупнейших среди угольных бассейнов страны. При значительной разнице между экспортной и внутренней ценами (115 долл. к 20 долл.) представляется выгодным максимально увеличить поставки добываемого газа на экспорт, а внутрироссийскую потребность тепловых электростанций в природном газе удовлетворять за счет замены облагороженным бурым углем. Источником средств для такой рокировки могли бы стать перечисления ОАО «Газпром» части получаемой им растущей экспортной прибыли угольщикам и энергетикам. Экономический эффект от реализации высвобожденных ресурсов природного газа на внешнем рынке составит примерно 6 млрд. рублей по сравнению с использование*м его на электростанциях России.

Определены дополнительные капиталовложения, необходимые для возможного перевода тепловых электростанций на угольное топливо (3,3 млрд.руб.), которые должны будут окупиться за счет прибыли от реализации углеводородов на внешнем рынке (4,8 млрд.руб.).

В работе установлено, что экономически целесообразно в части снижения себестоимости производства электроэнергии на электростанциях в ЗападноСибирском регионе и относительно небольшого увеличения ее уровня в Уральском регионе и Европейской части использовать термоуголь, как возможную альтернативу газу. В целях снижения негативных последствий перевода электростанций с газа на уголь в Уральском регионе и Европейской части следует повысить цены на газ (на 40%) до уровня, обеспечивающего одинаковую себестоимость производства электроэнергии по сравнению с угольным топливом.

Реформирование цен на природный газ, а также распределение полученной внешнеторговой выручки между отраслями топливно-энергетического комплекса позволит компенсировать дополнительные капитальные вложения на реконструкцию энергоустановок при возможном переводе их с природного газа на угольное топливо, транспортные издержки, инвестировать производство облагороженных бурых углей и должно осуществляться на государственном уровне, так как решение данной проблемы создает условия для энергетической безопасности страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе сформулированы выводы, соответствующие цели исследования, заключающейся в разработке научных и методических походов для экономической оценки перспектив облагораживания бурых углей Восточной Сибири, определении направлений эффективного использования потребителями облагороженной продукции и экономического механизма возможного замещения ею ресурсов, используемых в топливно-энергетическом комплексе России.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Хвостов, Леонид Александрович, Иркутск

1. Актуальные проблемы охраны окружающей среды / Под ред. Л.А. Белашова, Н.Г. Чумаченко. Киев: Наукова думка, 1998. - 126 с.

2. Антонов В.П., Харионовский A.A. Охрана окружающей среды в угольной промышленности и пути ее совершенствования // Уголь. 1998. №4. С. 26.

3. Архипов H.A., Ельчанинов Е.А., Горбачев Д.Т. Добыча угля и рациональное природопользование,- М.: Недра, 1987. 248 с.

4. Астахов A.C. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М.: Недра, 2001. - 314 с.

5. Астахов A.C., Краснянский Г.Л. Экономика и менеджмент горного производства: Учеб. пособ. для вузов: в 2 кн. М.: Изд. Академии горных наук, 2002. - 498 с.

6. Атояк Р.Э. Экономические основы инвестиционной привлекательности угледобывающего производства в России. М.: Маркетинг Союз, 2001. -173 с.

7. Багиев Т.А. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой. М.: Высшая школа, 1993. - 314 с.

8. Белашсв Л.А. Эколого-экономическое обоснование перспективного развития угольных предприятий в структуре производительных сил региона // Уголь. 2001. №7. С. 36-38.

9. Борщов Д.Я., Зверев Д.П., Мохнашин А.Е. Гранулирование мелких углей перспективный метод производства топлива для коммунально-бытовых потребителей // Водоснабжение и санитарная техника. 1982. С. 18-21.

10. Ю.Бранчугов В.К., Жигуленкова А.И., Климов С.Л., Щанников А.Н. Анализ сложившихся рынков углей России. М.: ЦНИЭИуголь, 2000. - 256 с.

11. П.Бранчугов В.К., Климов С.Л. Роль угля в топливно-энергетических балансах России и других развитых странах мира. Науч. труды института ЦНИЭИуголь. М.: ЦНИЭИуголь, 1999. - 352 с.

12. Братченко Б.Ф., Никонов Е.С. Некоторые проблемы перспективного развития угольной промышленности России // Уголь. 2000. № 3. С. 22-23.

13. З.Бычков A.M. Топливная политика в электроэнергетике России. Сб. докладов. М.:Всероссийский теплотехнический институт, 2001. С.41-44.

14. Н.Будаев С.С. Новое решение техники и технологии брикетирования углей. // Научно-технический вестник Люберцы, 1994.

15. Волков Э.П., Кенеман Ф.Е., Блохин А.И. Энерготехнологическое использование канско-ачинских углей (КАУ), Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара «Новые технологии сжигания топлива».- М.: 2001.

16. Волкова Е.А., ^Макарова A.C., Урванцева Л.В. и др. Обоснование целесообразности изменения структуры топливоснабжения электростанций Европейской части страны. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования, 2002.

17. Ворст Й, Ревентлоу Р. Экономика фирмы. М: Высшая школа, 1994.

18. Вяхирев Р.И., Макаров A.A. и др. Стратегия развития газовой промышленности России. — М.: Энергоатомиздат, 1997.

19. Гершензон М.А. Имитационный подход к исследованию взаимосвязей в развитии энергетики и экономики. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1987.

20. Глебов В.П., Тумановский А.Г. Нормативно-технологическая база природоохранной деятельности в теплоэнергетике // Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. №6.

21. Головин Г.С., Крапчин И.П. Динамика изменения запасов невозобновляемых ресурсов, пути экономии и рационального использования. // Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. №6.

22. Лунина, A.JI. Лапидуса, М.Г. Беренгартена, Л.А. Кост, E.H. Локтевой. -М., 2003.

23. Головина Н.Г., Хвостов Л.А. Перспективы использования термохимических и механических методов переработки углей // Химия твердого топлива. -М.: Изд-во РАН. 2003. №3.

24. Государственный баланс запасов полезных ископаемых. // Уголь. Т. 1. Союзгеолфонд, 1998.

25. Гриднев А.П., Бранчугов В.К. Основные направления развития угольной промышленности России на период до 2000 и 2010 гг. // Уголь. 1993. №9.

26. Грицко Г.И. Уголь в топливно-энергетическом балансе: прошлое, настоящее, прогноз на будущее // Уголь. 2002. №6.

27. Гурен М.М., Климов С.Л. Современное ценообразование на продукцию горных предприятий. Санкт- Петербург: ГГИ, 2000.

28. Дебердеев И.З., Ленев Б.И. К вопросу разработки концепции производства и использования угольного топлива // Уголь. 1998. №1.

29. Дьяков А.Ф. Перспективы использования углей в электроэнергетике России // Горный вестник. 1992. №2.

30. Зверев Д.П., Мохнашин А.Е. Гранулированное топливо для слоевого сжигания // Труды ИГИ. Развитие углехимии за 50 лет. М.: Недра, 1984.

31. Изыгзон Н.Б., Краснянский Г.Л., Чекина В.Б. Методы многокритериальной экспертной оценки и выбора эффективных проектов для бюджетного финансирования в угольной отрасли. // Научные труды ЦНИЭИуголь М.; ЦНИЭИуголь. 2000. Вып.З.

32. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи угля и продуктов обогащения в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИуголь, 1978.

33. Итоги работы топливно-энергетического комплекса Российской Федерации.- М.: Минэнерго РФ, 2000.

34. Клюев Ю.Б., Падалко Л.П. Планирование на энергетических предприятиях. М.: Высшая школа, 1992.

35. ЗБ.Ковальчук А.Б., Климов С.П., Репин Л.Н., Романов С.М. Оценка перспектив увеличения добычи угля для обеспечения потребностей энергетики России // Сб. докладов М.: Всероссийский теплотехнический институт, 2001.

36. Козловский А.Б. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века.- М.: Русский биографический институт, Горный университет, 1999.

37. Концепция развития угольной промышленности России до 2010 г.- М.: Минэнерго РФ, 2000.

38. Коробецкий И.А. Глубокая переработка углей путь к стабилизации угольной промышленности // Уголь. 1997. №11.

39. Крапчин И.П. Перспективы развития угольной промышленности Восточной Сибири. // Известия Сибирского отделения АН СССР. 1969. № 12.

40. Крапчин И.П. Экономика переработки углей М.: Недра, 1989.

41. Крапчин И.П., Кудинов Ю.С. Уголь сегодня, завтра. М.: Новый век, 2001.

42. Краснянский Г.Л., Щадов М.И. Топливно-энергетический комплекс России: тенденции и перспективы // Горный журнал. 2000. №6.

43. Краснянский Г.Л. Перспективы использования канско-ачинских углей в условиях подъема промышленного производства в России // Уголь. 2002. №1.

44. Крейнин Е.В. Уголь как источник заменителя природного газа // Уголь. 2001. №3

45. Крохин В.Н. Брикетирование углей.- М.: Недра, 1984.

46. Кудинов Ю.С., Кузовкин А.И. Электростанции России переход с газа на уголь // Вестник ФЭК. 2000. №1.

47. Кудинов Ю.С., Кузовкин А.И. Меняем газ на уголь // Экономика газа. 2000. № 7 8.

48. Кузнецов Б.Н. Катализ химических превращений угля и биомассы. -Новосибирск: Наука, 1990.

49. Кузнецов Б.Н. Новые подходы в переработке ископаемых углей. — М.: Химия, 1996.

50. Курашев В.Д. Актуальные проблемы научно-технического развития топливно-энергетического комплекса. Топливно-энергетический комплекс России: состояние и перспективы // Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. №6.

51. Кусумано Дж., Делла-Бетта Р., Леви Р. Каталитические процессы переработки угля. М.: Химия, 1994.

52. Кушуричев А.П., Крапчин И.П. Экономическая оценка энергетического использования топлива на электростанциях // Известия АН СССР. 1959. №6.

53. Лагерев A.B., Ханаева В.Н. Роль сибирских энергоресурсов в энергоснабжении регионов России и СНГ // Известия АН. 1994. №3.

54. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.

55. Макконел К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992.

56. Малышев Ю.Н. Современное подходы к рентабельному освоению угольных месторождений // Уголь. 2000. №3.

57. Малышев Ю.Н. Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика -М.: Изд. АГН, 2000.61 .Маренков Н.Л. Цены и ценообразование в рыночной экономике России.-М.,2000.

58. Мастепанов A.M. Состояние и перспективы развития ТЭК России // Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. № 6.

59. Материалы международной научно-практической конференции «Новые экологически чистые технологии в энергетике при использовании традиционных и возобновляемых источников энергии» РАО ЕЭС России». М.: МЭИ. 2000.

60. Мелентьев JI.A. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1979.

61. Методика формирования региональных энергетических программ. — М., 2000.

62. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика, 2000.

63. Методология оценки воздействия на окружающую среду, связанного с добычей и использованием угля // Уголь. 1994. №11.

64. Методы и модели для исследования оптимальных направлений долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса. — Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1977.

65. Минеральные ресурсы России. Топливно-энергетическое сырье нефть, природный газ, уголь, уран, горючие сланцы, торф. - М.: Геоинформмарк, 1997.

66. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России (регионы и бассейны). М.: МГГУ, 1999.

67. Моисеев JUL, Сливной В.Н. и др. О повышении роли угля в региональной энергетике // Уголь. 2000. №7.

68. Некрасов A.C., Борисова И.Н., Критина Ю.С. и др. Цены на энергию в экономике России // Проблемы прогнозирования. 1996. №3.

69. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоиздат, 1995.

70. Номенклатура удельных показателей для определения базовых значений технико-экономических показателей при оценке качества ТЭО (ТЭС) повновь строящимся и расширяемым ТЭС и АЭС. М.: Атомтеплоэлектропроект, 1986.

71. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. М.: Минэнерго РФ, 2002.820 состоянии минерально- сырьевой базы Российской Федерации. — М.: Минэкономика РФ, 1996.

72. Патраков Ю.Ф. Федорова Н.И. О возможных путях комплексной переработки низкосортных углей и углеотходов Кузбасса // Уголь. 2000. №2.

73. Перспективы использования ресурсосберегающих технологий в угольной промышленности. Обзорная информация. Выпуск 6.- М.: ЦНИЭИуголь, 1987.

74. Петренко Е.В., Еремеев В.М. Проектирование угольных шахт, разрезов и обогатительных фабрик.- М.: Полиграфресурс, 2000.

75. Петросов A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование. — М.: МГГУ, 2001.

76. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика.- М.: Экономика, 1992.

77. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России М.: АООТ «Политех-4», 1997.

78. Пономарев В.П., Ковальчук А.Б. Прогноз спроса на энергетические и коксующиеся угли. Энергетическая политика. Вып. 4-5. М.: Институт энергетической стратегии, 1999.

79. Ревазов М.А., Маляров Ю.А. Экономика, организация производства и планирование на открытых горных работах. М.: Недра, 1989.

80. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К. Оптимизация в технике: В 2-х кн. М: Мир, 1986.

81. Реструктуризация угольной промышленности: Теория. Опыт. Программы. Прогноз.- М.: Росуголь, 1996.

82. Российский статистический ежегодник.- М.: Госкомстат России, 1993— 2000 гг.

83. Россия в цифрах.- М.: Госкомстат России, 2000.

84. Рубан А.Д., Гранин И.В. Формирование новой системы углепользования России на основе научно-технического прогресса в отрасли // Уголь. 1997. №7.

85. Саламатин. А.Г. Угольная промышленность России на пороге нового тысячелетия // Уголь. 2000. №1.

86. Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Агафонов Г.В. и др. Методы и модели разработки региональных энергетических программ. Новосибирск: Наука, 2003.

87. Самсонов B.C. Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. М: Высшая школа, 2003.

88. Святец И.Е. Технологическое использование бурых углей. — М.: Недра, 1998.

89. Сысков К.И. и др. Гранулирование и коксование бурых углей. М.: Металлургиздат, 1968.

90. Скрипченко Г.Б., Рубан В.П., Лопатин B.JI. Скоростной нагрев углей: Способы реализации, свойства продуктов, направления применения // Химия твердого топлива. 1995. №2.

91. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России // Вопросы экономики. 1999. №4.

92. Соловьянов A.A. Особенности воздействия топливно-энергетического комплекса России на окружающую среду // Российский химический журнал. T. XLI. 1997. №6.

93. Троицкий A.A. Энергетическая стратегия важнейший фактор социально-экономического развития России // Теплоэнергетика. 2001. №7.

94. Уварин H.JI. Экономические методы управления предприятием. — М.: Изд. МГГУ, 2002.

95. Угольная промышленность Российской Федерации.- М.: Росинформуголь, 2002.

96. У ил сон К. Уголь «мост в будущее». - М.: Недра, 1995.

97. Указ Президента РФ от 3 марта 1993 г. Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010 г. от 7 мая 1995 г., № 472.

98. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. М.: ИНФРА-М, 2000.

99. Фальбе Ю. Химические вещества из угля. М.: Химия, 1994.

100. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.

101. ИЗ. Фомин А.П., Кричко A.A., Малолетнев A.C. Получение гранулированного твердого топлива из углей Мосбасса / Сб. докладов научной сессии Научного совета Звенигород: 1998.

102. Фомин А.П. Развитие производства получения кускового бездымного топлива для бытовых целей Звенигород / Сб. докладов научной сессии Научного совета Звенигород: 1998.

103. Харченко В.А. Рациональное природопользование в горной промышленности М.: МГТУ, 1995.

104. Хайман Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. -М.: Финансы и статистика, 1992.

105. Хвостов JI.A. ВВП, экспорт угля и промышленное производство России. // Проблемы развития предпринимательства: Материалы второй межрегиональной научно-практической конференции. Иркутск, 29-30 марта 2004 г. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2004.

106. Хвостов JI.A. Экономическая оценка технологии термического обогащения канско-ачинских углей по влаге и эффективность использования получаемого топлива на электростанциях. // Вестник ИрГТУ. Иркутск: Изд-во ИрГТУ. 2004. №1.

107. Химическая технология твердых горючих ископаемых. М.: Химия, 1986.

108. Цены производителей промышленной продукции по регионам России в 2002 году. Справочно-информационный сборник «Цены и рынок», книга 3. часть 1. М.: 2003.

109. Шарп У., Александер Г., Бэйли Д. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1999.

110. Шибаев Е.В., Атоян Р.Э. Оценка ожидаемой динамики изменения цен на энергоносители и обоснование состояния цен на «газ-уголь».- М.: МГГУ, 2000.

111. Шишов А.Н. Вопросы экономической эффективности обогащения энергетических углей. М.: Углетехиздат, 1957.

112. Шишов А.Н. Вопросы экономики при комплексном проектировании угольных предприятий. М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по горному делу, 1961 г.

113. Шорохов В.П., Бруер Г.Г. Проблемы развития переработки углей Канско-Ачинского бассейна. М.: ЦНИЭИуголь, 1991.

114. Щадов И.М. Об улучшении экологической обстановки в угольных регионах // Уголь. 1994. №8.

115. Щадов М.И., Мисевра O.A. Угольно-энергетический баланс Восточной Сибири и дальнего Востока. М.: Издательство МГГУ, 2003.

116. Щанников А.И. Состояние и перспективы развития ресурсной базы углей для энергетики России до 2000 г. / Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара «Новые технологии сжигания топлива» -М.: 2001.

117. Экономика горной промышленности / Под ред. JI.E. Каменецкого. -М.: Недра, 1979.

118. Экономика и цены России за 1992-2002 годы. М.: Цены и рынок, книга 11,2003.

119. Экономика и цены в 1 полугодии 2003 года. М.: Цены и рынок, книга 12, 2003.

120. Экономика России в 2002 году. M.: Цены и рынок, книга 5, 2003.

121. Энергетическая стратегия России // Промышленный вестник. 1994. №30.

122. Энергоэффективная экономика основа устойчивого развития России в XXI веке / Сб. докладов на международном семинаре. - М.: 2001.

123. Эталоны ТЭО строительства предприятий по добыче и обогащению угля. Т.2. M.: Изд-во АГН, 1998.

124. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности.- М.: МГТУ, 1995.

125. Яновский А.Б. Роль ТЭК России в мировой энергетике / Сб. докладов 1-ой московской международной конференции «Энергетика и общество». М.: 1998.

126. Яновский А.Б. О ходе реструктуризации угольной промышленности // Уголь. 2001. №8.

127. Яновский А.Б., Мастепанов A.M., Бушуев В.В. Энергетическая политика России. Взгляд в будущее // Энергетическая политики. 1999. № 4-5.

128. Яновский А.Б., Мастепанов A.M., Бушуев В.В. и др. Основные положения «Энергетической стратегии России на периоды до 2020 года» // Теплотехника. 2002. №1.

129. Ястробинский М.А., Гитис JI.X. Оценка эффективности инвестиций с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. М.: МГТУ, 1999.

130. Mannual for Evaluation of Industrial Project. Vienna: UNIDO, 1986.