Экономическая оценка производственных нововведений в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Атабаев, Джамал Магомедович
- Место защиты
- Махачкала
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Атабаев, Джамал Магомедович
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА ¡.ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ НОВОВВЕДЕНИЯ В СИСТЕМЕ
ТОВАРО -ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
1.1.Понятие и классификация производственных нововведений.
1.2. Ценность нововведений как экономическая категория.
1.3. Структура ценности научного продукта.
1.4.0собенности трактовки ценности производственных нововведений.
ГЛАВА 2. МЕТОДИК А ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ НОВОВВЕДЕНИЙ
2.1 .Критерий экономической эффективности производственных нововведений.
2.2.0собенности определения издержек создания и внедрения новшеств.62 2.3.Методика определения прогнозируемого жизненного цикла и выручки от реализации производственного нововведения.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОВВЕДЕНИЙ В ОТРАС
ЛЯХ И НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.
3.1 .Анализ состояния* и перспектив освоения нововведений в отраслях и на предприятиях республики Дагестан.
3.2.0ценка эффективности внедрения производственных нововведений.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка производственных нововведений в условиях рынка"
Актуальность исследования. Переход к рыночным условиям хозяйствования поставил принципиально новые проблемы перед предприятиями при принятии хозяйственных решений. Появились такие факторы неопределенности, как рыночные цены, объемы реализации, ставки дисконта, конкуренты и т.д. Действовавшие при плановой экономике методики определения эффективности производственных нововведений стали абсолютно неприемлемы в нынешних условиях. В то же время зарубежные методики требуют адаптации к российским условиям. В связи с этим многие хозяйствующие субъекты остались без механизма определения экономической эффективности производственных нововведений. Структурная перестройка промышленности, которая неизбежна при переходе к рынку, требует огромного количества нововведений. А в условиях рыночной конкуренции тем более требуется постоянное обновление производственного процесса и продукции.
В связи с развитием НТП предприятия постоянно имеют альтернативу использования финансовых ресурсов, альтернативные производственные нововведения. Только подсчитав эффект и эффективность каждого альтернативного проекта, предприятие сможет оптимально использовать имеющиеся ресурсы. Расчёт эффективности производственного нововведения необходим предприятиям не только для оптимального использования имеющихся ресурсов, но и для привлечения инвесторов в лице частных лиц, организаций и государства.
Недостаточная разработанность теоретических и практических проблем определения экономической эффективности производственных нововведений в условиях рынка предопределили выбор темы и народнохозяйственную значимость исследования.
Степень изученности темы. Методология и теория экономической эффективности производственных нововведений нашли определенное отражение в экономической литературе и специальных исследованиях. Этим вопросам посвящены труды Башина M.JL, Баяндина Э.П., Вегера Л.Л., Ве-ликанова K.M., Ендовицкого Д.А., Карандашёвой К.С., Лутовинова П.П., Львова Д.С., Мансухани Г.Р., Массе П., Миккова У.Э., Новожилова Л.Н., Потоцкого В.В., Тодосийчука A.B., Хонко Я.,Хурматулина В.В., Эйлона С. И др.
Вместе с тем наименее исследованными остаются методологические аспекты оценки эффективности производственных нововведений с учетом высокорискованного характера российской экономики.
Все это указывает на необходимость и значимость темы исследования и задач, поставленных в диссертации.
Цели и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка методики экономической оценки производственных нововведений применительно к новым условиям хозяйствования. Для достижения поставленной цели в работе решен следующий комплекс взаимосвязанных задач:
-анализ и классификация производственных нововведений; -анализ ценности производственных нововведений; -разработка критерия экономической целесообразности внедрения производственного нововведения;
-разработка методики расчета затрат при реализации производственных нововведений;
-разработка методики определения ожидаемого спроса на производственные нововведения.
Объектом исследования является производственное нововведение. Предмет исследования-экономическая оценка эффективности производственных нововведений при их создании и внедрении.
Методология и методы исследования. Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют научные разработки ученых-экономистов по проблеме определения эффективности нововведений. В качестве общих методов исследования автор использовал системный подход и основы научного абстрагирования, анализа и синтеза. Научные положения разработаны с учетом общих и частных закономерностей функционирования рынка нововведений. В диссертации обобщены данные государственной статистики, применены методы моделирования, сравнительно-аналитический и другие методы исследования.
Научная новизна исследования. На основе изучения теоретических положений и обобщения практического материала проведено комплексное обследование проблем определения экономической эффективности производственных нововведений, что позволило получить следующие научно-обоснованные результаты, определяющие научную новизну работы:
-предложена новая классификация производственных нововведений, в основе которой лежит полезность производственного нововведения;
-выявлены и раскрыты особенности ценности производственных нововведений;
-обоснован критерий оценки экономической целесообразности внедрения производственного нововведения, основанный на сравнении эффективности и банковских процентных ставок;
-разработана методика определения экономической эффективности производственных нововведений;
-разработана методика определения ожидаемого спроса на продукцию, в производстве которой использован научный продукт;
-предложены методы расчёта размера паушального платежа и ставки роялти.
Практическая значимость и апробация результатов исследования. Результаты исследования могут быть использованы при определении экономического эффекта производственные нововведения, а так же любого коммерческого мероприятия, обладающего элементами новизны. Практическое использование предлагаемой методики позволит предприятиям более осознано принимать управленческие решения в инновационной деятельности, а также более успешно привлекать финансовые средства банков и других финансовых организаций.
Теоретические положения диссертации прошли апробацию на научно-практических конференциях, в научной периодике. Результаты исследования используются при чтении курса "Менеджмент" и могут быть выделены в отдельный спецкурс.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В работе имеется 13 таблиц и 11 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Атабаев, Джамал Магомедович
Заключение
Результатом проведения данного научного исследования является разработка методики экономической оценки производственных нововведений. При проведении данного научного исследования был получен ряд теоретических и практических результатов, которые сводятся к следующему:
1. Обобщены классификационные признаки производственных нововведений, добавлена классификация производственных нововведений по видам потребителей результатов производственного нововведения.
2.Все производственные нововведения разбиты на 2 группы:
-Производственные нововведения, использованные при выпуске товаров народного потребления;
-Производственные нововведения, имеющие ценность для производственного потребления.
В дальнейшем обе эти группы разбиты на подгруппы в зависимости от того, как проявляется ценность производственного нововведения.
3. В работе проанализированы особенности рынка научной продукции, который является составной частью рынка производственных нововведений. С помощью теории предельной полезности доказано, что ценность научного продукта равна его полезности для потребителя.
4. Доказано, что на рынке научной продукции ожидаемые издержки могут лишь сигнализировать о целесообразности или нецелесообразности проведения исследования, но не могут определять цену продукта НИР.
5. Ценность научного продукта может быть разбита на составляющие элементы, к которым относятся: латентная, практическая и научная ценность. В зависимости от вида исследований (общественные, естественные и точные, прикладные НИР), удельный вес каждого элемента различен. В общественных, точных и естественных науках роль латентной ценности выше, чем в прикладных и технических НИР.
6.Потребителями различных элементов ценности НИР могут быть государство, научное сообщество, сам исследователь, организации. Из этой группы именно организации являются субъектами производственных нововведений.
7. Потребление коммерческими организациями результатов НИР является производственным нововведением. Этапы реализации производственного нововведения полностью совпадают с этапами потребления любого блага. В обоих случаях 1-й этап - определение потребностей. Вторые этапы - поиск способов удовлетворения потребностей и НИОКР - полностью соответствуют друг другу. Третий этап при потреблении блага - собственно удовлетворение потребностей, совпадает с 3 этапом производственного нововведения - внедрением новшества.
8.При анализе рынка производственных нововведений доказано, что общество заинтересовано в защите авторских прав на максимально возможный период, чтобы увеличить ожидаемую прибыль от реализации новшества, и тем самым стимулировать проведение большего числа производственных нововведений. Но в то же время общество заинтересовано в максимальном распространении знаний, что повышает производительность труда и уровень развития общества.
9.На монопольном рынке продавца весь выигрыш от использования производственного нововведения достаётся продавцу, но только в краткосрочный промежуток времени. В долгосрочный промежуток этот выигрыш исчезает в связи с переливом капитала в данную отрасль. Длительность краткосрочного периода зависит от множества факторов, среди которых можно выделить срок утечки информации о сверхприбыльности данной отрасли.
Продавцы и покупатели имеют прямо противоположные интересы относительно длительности краткосрочного периода. Продавцы заинтересованы в его максимальной длительности, покупатели - наоборот.
На конкурентном рынке срок получения сверхприбыли от производственного нововведения меньше, чем на монопольном рынке, так как не тратится время на перелив капитала в данную отрасль.
10.В результате применения производственного нововведения возникает дополнительная прибыль вне зависимости от того, на потребительские качества или на себестоимость влияет данное производственное нововведение. Именно измерение этой дополнительной прибыли лежит в основе методики определения экономической эффективности производственных нововведений.
11 .Для определений ожидаемой дополнительной прибыли, полученной от внедрения производственного нововведения, предлагается использовать экспертные оценки и сравнение с нововведениями - аналогами. Эксперты должны определяют ожидаемые значения следующих показателей:
-Длительности жизненного цикла производственного нововведения ;
-Оптимальной цены продукта, в котором использовано производственное нововведение на каждый год жизненного цикла;
-Затрат по годам жизненного цикла;
- Значений дисконта годам жизненного цикла;
-Объёмов продаж годам жизненного цикла.
12.Там, где есть близкий аналог производственного нововведения, предлагается использовать фактические данные по нему с последующей корректировкой. Полученные данные позволяют определить ожидаемый дисконтированный эффект и эффективность производственного нововведения.
13.Под критерием эффективности производственных нововведений понимается сравнительное соотношение расчётной дисконтированной эффективности производственного нововведения к последнему году жизненного цикла и среднюю арифметическую ставку по долгосрочным депозитам или кредитам за весь жизненный цикл. Производственное нововведение считается эффективным, если первый показатель больше второго. Если в результате производственного нововведения новый продукт заменяет старый, то его расчётная эффективность должна также превышать расчётную эффективность старого продукта.
14. При определении затрат особое внимание уделяется затратам на первоначальную разработку производственного нововведения. Оплата НИР может производиться в форме роялти (в процентах от выбранного базового показателя) или паушальных платежей (разовая оплата). В работе предложены формулы, позволяющие рассчитать ставку роялти и паушального платежа. :
15. Большое внимание в методике уделено определению ожидаемых объёмов продаж продукта, в котором использовано производственное нововведение, или же объёма спроса. Экспертные оценки специалистов в области маркетинга позволяют сегментировать рынок по доходам и по потребностям в данном продукте, и на базе этих оценок выявить объём спроса по каждой доходно-потребностной группе при разных ценах. Зная себестоимость, несложно подсчитать цену, при которой в данный год будет максимизирована прибыль.
Применяемые на данный момент предприятиями методики экономической оценки производственных нововведений не достаточно полно учитывают все факторы, влияющие на расчёты ожидаемых показателей внедрения. Поэтому использование предложенной в диссертации методики позволит предприятиям более точно прогнозировать экономическую эффективность инноваций.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Атабаев, Джамал Магомедович, Махачкала
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Принят Госдумой 21 октября 1994 г.. - М : Кодекс, 1995
2. Закон Российской Федерации об авторском праве и смешанных правах / -М : Бек, 1993
3. Законодательство об иностранных инвестициях России и стран ближнего зарубежья: Сборник. / Всероссийский биржевой банк и др. -М.: Международные отношения, 1993
4. Патентное законодательство. Нормативные акты и комментарии. -М.: Юридическая литература, 1994
5. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. -М.: Советское радио, 1972 223 с
6. Алиев В.Г. Организационно-экономический механизм комплексной подготовки производственных нововведений (теоретико методологические аспекты) - Дисс.на соискание учёной степени доктора экономических наук. -М: 1988
7. Амиров Ю.Д. Научно-техническая подготовка производства. Вопросы теории и практики.-М.:Экономика,1978 Г.-223 с
8. Архангельский В.Н. Планирование и финансирование научных исследований.-М.: Финансы, 1976
9. Ю.Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. Пер.с фр.-М.: "Международные отношения", 1994
10. Барютин Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности .-Л.:ЛГУ,1986.-172 с
11. Башенновский В.JI. Проблемы определения эффективности капитальных вложений(учебное пособие).-М :1975 (Московский институт народного хозяйства им.Г.В.Плеханова. Кафедра планирования народного хозяйства), 76 с
12. Башин МЛ. Эффективность фундаментальных исследований.-М.: Мысль,1974 Г.-255 с
13. Баяндин Э.П. Критерий эффективности научно-технических раз-работок.-М.¡Экономика, 1973 г.-64 с
14. Беклешов В.К.,Минтаиров М.С.,Сараев Ю.Д. Экономика, организация и планирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ Л :ЛГУ,1973
15. Бешелев С.Л., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. -М.: Статистика, 1980 -159 с
16. Бирман Г. Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов./Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых.-М.:Банки и биржи,ЮНИТИ, 1997
17. Блиоков E.H. Механизм договорного ценообразования на НИОКР и научно-техническую продукцию \\ Экономические отношения научных организаций в новых условиях хозяйствования. -M : 1990
18. Богачёв Б.Н. Срок окупаемости. Теория сравнения плановых ва-риантов.-М.:Экономика, 1966
19. Боумен К. Основы стратегического менеджмента./Пер. с англ.под ред. Л.Г.Зайцева,М.И.Соколовой.-М.:Банки и биржи,ЮНИТИ, 1992
20. Боярский A.A. Статистика и оптимальное планирование. -М.: Статистика, 1977
21. Брагинский C.B., Певзнер Л.П. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления.- М:1991 г
22. ВегерЛ.Л., Матевосов Ю.Д. Экономическая эффективность научных исследований.-Ереванг-Издательство АН Арм.ССР, 1977-145 с
23. Вегер Л.JI.Экономика научных исследований.-М:Наука,1981
24. Вегер Л.Л. Цена научной продукции.-М :Наука,1977
25. Ведута Н.И. Об экономической эффективности капитальных вложений в промышленности.-Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1960
26. Великанов K.M. Карандашева К.С. Методика определения сравнительной экономической эффективности научных исследований в вузе.-Л.: Ленингр.политехнический институт,1975-138 с
27. Вийес А. Совершенствование методов определения экономической эффективности достижений научно-технического прогресса(обзор статей)\\Экономические науки, 1988 ,№2
28. Виленский М.А. Социально-экономическая эффективность тех-ники\\ Плановое хозяйство. 1987,№ 12 с. 108-113
29. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы: предпринимательство и координация в децентрализованных компаниях М :ИНФРА-МД996
30. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр.перевод со словацкого-М :Экономика,1989
31. Волгин Б.Н. Эффективность научных исследований.(понятия и критерии)\\ Известия АН СССР.Серия экономическая.-1971 №1
32. Гаскаров Д.В., Шаповалов В.И. Малая выборка. -М : Статистика, 1978
33. Гатовский Л.Социально-экономическая эффективность новой техники (вопросы методологии)\\ Вопросы экономики, 1979, №2
34. Гермейер Ю.Б. О теории игр с непротивоположными интересами (вопросы принятия решений при неполном единстве) // Материалы 1 Всесоюзной конференции по исследования операций. -Минск, 1975 -С.269-310
35. Гокун Б.Б. Основы технической подготовки производства в ма-шиностроении.М.:Машгиз, 1960-663 с
36. Голосовский С.И. Эффективность научных исследований в про-мышленности.-М., 1986 г
37. Горелова В.Л.,Мельникова E.H. Основы прогнозирования систем: Учебное пособие для инженерно-экономических специальностей вузов. -М.: Высшая школа, 1986
38. Государственный рубрикатор научно-технической информации.-М: 1992 г
39. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения. М.: Экономика, 1985 г- 159 стр
40. Григорьев В.В. Прогноз в управлении. -М: Знание, 1985
41. Громека В.Й. США: Научно-технический потенциал. Социально-экономические проблемы формирования и развития.М:Мысль,1977-244с
42. Давыдов С.Б. Об оценке инвестиционного риска \\ Бухгалтерский учёт-1993-№8-с .13-16
43. Дружинин Н.К. Основные математико-статистические методы в экономических исследованиях: (Введение в изучение статистической ме-тодологии).-М: Статистика, 1968
44. Дэниел К. Применение статистики в промышленном эксперименте. Пер. с англ. под ред. Э.К. Лецкого -М: Мир, 1979
45. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник/Под ред. чл. корр. РАН И.И.Елисеевой М: Финансы и статистика, 1996
46. Жамин В.П. Наука и экономика социализма-Мысль,1971 253стр47.3ейлер Р. Повышение эффективности исследований и разрабо-ток.-М .-Прогресс, 1967
47. Ионов В .Я. Методы оценки эффективности капитальных вложений.» М: Знание, 1982-бЗс
48. Исследования и разработки в странах-членах СЭВ.-М. ¡Прогресс, 1977 247 стр
49. Ковалёв В.В. Методы оценки эффективности инвестиций. \\ Бухгалтерский учёт.-1993-№8-с.8-12
50. Когут А.Е. Управление инвестиционной деятельностью на пред-приятии.-СПб: 1992
51. Козырев А.Н. Экономические проблемы интеллектуальной собственности. \\ ЭКО-1992.-№7
52. Коротеев A.C. нововведения в промышленности США:разработки и внедрение. Научно-аналитический обзор.-М: 1981 -56с
53. Краюхин Г.А. Экономическая эффективность изобретений и рационализаторских предложений.-JI: Лениздат, 1983
54. Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники\отв.ред.М. А.Виленский.-М:Наука, 1982
55. Кунц Г. Одоннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. -М: Прогресс, 1991
56. Лапин. Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений. В кн. Социальные факторы нововведений в организационных системах. Труды конференции.-М: ВНИИСИ,1980 год-135 стр
57. Леонтьев Б.Б. Оценка интеллектуальной собственности. \\ Экономика и жизнь,1994,№33
58. Летенко В.А.,Туровец О.Г. Организация машиностроительного производства.-М: Машиностроение, 1982-208с
59. Лившиц В.Н. О нормативах сравнительной эффективности вложений и приведения разновременных затрат. \\ Экономика и математические методы.-1974-Т.Х.-Вып.2-347с
60. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционные проекты: методы подготовки и анализа: учебное пособие. -М: БЕК, 1996
61. Лопухин М.М. Паттерн-метод планирования и прогнозирования научных работ. -М: Советское радио, 1971 -160 с
62. Лутовинов П.П. Управление эффективностью научно-технических нововведений-Челябинск,1994 г
63. Максименко В.И., Эртель Д. Прогнозирование в науке и техни-ке-М: Финансы и статистика; Берлин: Академия, 1982
64. Мансухани Т.Р. Золотое правило инвестирования: Пер. с англ. -М: "Церих ПЭЛ",1995
65. Маршалл А. Принципы экономической науки. 1 и 2 т.-М,1993 год
66. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. Пер. с фр. Ф.Р. Окуневой и А.И. Гладышевского. -М: "Статистика",! 971
67. Мескон М.,Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.-М.1994 год
68. Методы и практика определения эффективности капвложений и новой техники: сб. йаучной информации (отв.ред. В.К.Фальцман) РАН., Научный совет по проблеме экономической эффективности капитал .строительства. Институт экономики-М:Наука,1992
69. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники (Сб. статей. Отв. ред. Т. С. Хачатуров)- М: Наука,1971
70. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рацпредложений. -М: 1977
71. Микро, макроэкономика. Практикум. С.-Петербург, 1994 год
72. Минин Б.А. Об оценке экономической значимости изобретения. \\ Вопросы изобретательства, 1976,№9,с.8
73. Минин Б.А. Оценка научно-технической и технико-экономической значимости изобретения. \\ Вопросы изобретательства, 1985,№11,с.40
74. Моисеев H.H. Точность оценок основа управления.// Неделя, 1971, №8 - 3 с
75. Мончев Н. Разработки и нововведения. М.:Прогресс, 1978-160с
76. Моррис У. Наука об управлении. Бейесовский подход. Пер. с англ. М:, Мир , 1971 - 41-45 с
77. Насыров М. Как теперь решать проблему измерения эффективности капиталовложений? // Российский экономический журнал, № 5,1992
78. Никитин С.А.Сафронов Я.В. Совершенствование методов оценки экономической эффектвности новой техники\\Известия АН Новосельцев О.И. Оценка интеллектуальной собственности. \\ Финансовая газета, 1993 ,№32
79. Ожегов С.-М. И. Словарь русского языка.- М:1975 год
80. Образцов И.Ф. Использование научного потенциала вузов\\ Вопросы экономики-1986-№7
81. Павловский А. Н. , Потоцкий В. В., Сапелкин В.В. Оценка результатов научных исследований\\ Вопросы изобретательства.-1991-№1
82. Перлаки И. Нововведения в организациях-М. .'Экономика, 1980144с
83. Пирогов C.B., Вегер JI.JI., Глязер JI.C. Проблемы оценки эффективности науки(тезисы доклада).-М,1970 г
84. Погребысский И.Б. Об оценке научных открытий \\ Научное открытие и его восприятие. М, 1971
85. Постников В.И., Мымрин Ю.Н. Эффективность исследований и разработок в машиностроении.М:Машиностроение-1980
86. Потоцкий В.В. Оценка эффективности научных открытий \\ Вопросы изобретательства.-М, 1990-№7
87. Попова E.JI. Расчёт цены лицензии \\ Патенты и лицензии, 1989,№1,с. 17
88. Проблемы управления наукой в условиях научно-технической революции. М: Знание, 1972 -221 с
89. Пузыня И.Ф., Запаснюк A.C. Экономическая эффективность НИОКР в машиностроении. JI: Машиностроение. Лен.отд.,1978
90. Рожнева Л.С. Особенности ценообразования на продукцию прикладных исследований и разработок. -Л: ЛГУ, 1974
91. Румин В.П. Как рассчитать цену на научно-техническую продукцию. М: Финансы и.статистика ,1993
92. Савельичев В. Комплексная оценка эффективности новой техники \\ Известия АН СССР. Сер. экон.1986.№4
93. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М:Экономика,1991-253 с
94. Синицин В.А. Цена изделия на внутреннем рынке. \\ Патенты и лицензии, 1991 ,№2
95. Система экономического обеспечения качества продукции. Под ред. В И. Сиськова. М: Издательство стандартов, 1992 год
96. Словарь русского языка в 4-х томах АН СССР, Институт русского языка под ред. Евстигнеевой А.И. 2-ое издерж., испр. и дополн М.: Русский языкД 981-1984,т.2,К.О.,-736с
97. Соколов С.А. Стоимость лицензии и формы платежей. \\ Патенты и лицензии, 1992,№2
98. Старик Д.Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения. \\ Экономист-1993-№ 12-е.57-61
99. Статистическое моделирование и прогнозирование. Под ред. чл.-кор. АН СССР А. Г. Гранберга. М: Финансы и статистика, 1990
100. Табеев Э.Ф. Основные принципы определения цены лицензии. \\ Патенты и лицензии, 1991 ,№8
101. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. -М.: Экономика, 1989
102. Теория прогнозирования и принятия решений: Учебное пособие для вузов / С.А. Саркисян, Э. С. Минаев, В. И. Каснин и др.; Под ред. С. А. Саркисяна. -М: Высшая школа, 1977
103. Ткаченко Б.И. Экономическая эффективность фундаментальных исследований Владивосток, 1984107 .Ускорение научно-технического прогресса. Задачи и проблемы управления.- М: Процесс, 1978 г-423 стр
104. Управление научно-техническим прогрессом. Учебное пособие для студентов технических специальностей вузов. Под ред. Г. X. Попова. -М: Экономика, 1982 г-304 стр
105. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента. М: Интел-Синтез, 1997
106. НО.Ховард К., Журавлёв Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. Теория свободного рынка: Учебник для высших учебных заведений. М :"Банки и биржи", ЮНИТИД997
107. Ш.Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений: Сокр. пер. со шведского и английского./ -М: Экономика, 1987
108. Хорин А.Н. Нарушение и дисконтирование по сложным процентам \\ Бухгалтерский учёт-1994-№3-с. 12-14
109. Хорин А.Н. Дисконтирование в бухгалтерском учёте. \\ Бухгалтерский учёт-1994-№2-с.5-7
110. Чумаченко Н.Г. Статистико математические методы анализа в управлении производством США -М: Статистика, 1973
111. Шекшуев А .Я. Величина стоимости и цена изобретения \\ Вопросы изобретательства, 1991,№3,с. 4-7
112. Пб.Шустер A.yi. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений-М:Наука,1969
113. Эйлон С., Гольд Б., Сёзан Ю. Система показателей эффективности производства.(Прикладной анализ):Пер. с англ ./-М.:Экономика,1980
114. Экономическая эффективность новой техники (Б.В.Буркинский, П. С. Мирошников, С. В.Золотарёв и др. :Отв. ред. П.С. Мирошников.):АН УССР, Институт экономики, Одесское отделение.-Киев:Наук.думка,1987-141 с
115. Эффективность научных исследований (методология оценки и проблемы повышения)-Алма-Ата, 1978
116. Эффективность освоения производства и применения новой техники \Под ред.К.М.Великанова,Г. А.Краюхина.-JI: ЛДНТП, 1976
117. Brennan C.W. Wage Administration: Plan, Practices and Principles, Rev. Ed., Homewood, Illinois, Richard D. Irwin, 1963
118. Lesly Albertson and Culer,"Delphi",Futures,vol.8,no.5(1976), pp.397
119. Maier H. Hausteine H. Inovation, efficiensy clensy cycle and stategy implications, Vienna, 1978, p.27
120. North H.Q. and Pyke D.L. Probes of the Technological Future. -Harvard Business Review, vol. 47, №3, p. 69 81