Экономическая стратегия развивающихся стран и опыт СРВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическая стратегия развивающихся стран и опыт СРВ"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ШК

ИНСТИТУТ ШДУНАРОДШХ ЭШЮВД'ПЗСКИХ и политических ИССЛЩЖШЙ

РГ5 ОД

На правах рукописи

- 8 МАП 1995

Ле Ань Минь

эвдоадташ СТРАТЕГИЯ РАЗЗИВШЩСЯ СТРАН И ОГО-Й СРВ

д

Специальность C8.00.I4 - Экономика зарубежних стран

АВТОРЕФЕРАТ

■ диссертации на соискание ученой стэпени ' кандидата экономических наук

Чосква - 1900

Работа выполнена в Институте международных экономических и политически?: исследований РАН.

Научный руководитель: ■ доктор экономических наук '

Л.А.Аносова

Официальные оппоненты: доктор экономически::- наук

' В.НЛ&ШИН'

. доктор экономических наук Б.З.Ракитскиа

Ведущая организация: Институт экономики РАН

Защита состоится ^ 1995 г. в /Г час.

на заседании Специализированного ученого совета (К 0С2.22.С4) в Институте мевдуиародных'экономических и политических исследований Российской академии наук. Адрес: Н7410, Москва, Новочеремушкинская ул., 46.

С диссертацией модно ознакомиться а библиотеке ИМЗПИ РАН.

Автореферат разослан." __ " 1995 г.

Учений секретарь Специализированного совета кандидат экономических наук

Н.А.Макаров

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш данного диссертационного доследования обусловлена, в первую очередь, еще далеко неудовлетворенными потребностями науки'и практики и анализа и обобщении опыта развивающихся стран а решении задач экономического подъема встающих перед ними зразу не после завоевания государственного суверенитета. X настоящему времени утке накоплен достаточно больной объем исторического материала, изучение которого дает основание не только для изучения прошлых достижений или неудач в реализации экономической стратегии странами развивающегося мира по и дяя определенного прогнозирования темпов и направлений их дальнейшего развития.

Особое место в разработке теоретических проблем, связанных с формированием экономической стратегии и ее претворением в жизнь принадлежит Социалистической Республике Вьетнам, Значение ее опыта определено совокупностью внутренних а внешних факторов исторического развития Вьетнама, в числе которых следует выделить сл едущие:

- наличие больших природных богатств и трудовых ресурсов;

- наследие колониальной экономической структуры;

- длительные военные действия на территории страны, которые привели к разрушению значительной части, производительных сил Вьетнама;

- следование в течение ряда десятилетий идеологической концепции социализма и соответствующая экономическая стратегия, подобная политике .других стран социализма, преследующая цели

и задачи социалистической индустриализация и массового кооперирования крестьянства;

- переход страны к принципиально новой экономической стратегии, нацеленной на создание рыночной экономики.

Подробное рассмотрение перечисленных факторов такие весьма актуально, так как позволяет говорить о вкладе Вьетнама в преобразование экономика слаборазвитых стран, которое наметилось в отдельных из них после окончания холодной войны и отказа от ор-

тодоксии марксизма-ленинизма вообще либо о существенном отходе от нее.

Цель исследование - пок'асать взаимосвязь политических и экономических задач при выборе стратегии развития национальных экономик в зоне развивающегося мира на примере группы азиатских государств, особенно, современного Вьетнама, я также проанализировать основные задачи экономической стратегии на современном этапе, которая сама проявляется в качестве мощного фактора, воздействующего на все стороны жизни этих государств.

Одной из задач, стоящих перед автором, является анализ государственно?' политики Вьетнама не только в области развития национальной экономики, но и в сфере международных экономических отношений.■

Уровень разработанности диссертационной темы. В известной нам вьетнамской и российской научной литературе многим проблема, определяющим основные направления развития отдельных-развивающихся стран с точки зрения их экономических стратегий, уделено самое серьезное внимание.

Особенно широко изучен в данном аспекте опыт экономического строительства в новых индустриальных странах Азии - в Гонконге, Сингапуре, !0аной Корее и на-Тайване. Бее большее внимание превлекает к себе современная практика хозяйственного строительства в Китайской Народной Республике, которая добилась за последние 10-15 лет высоких темпов развития экономики.

Проблемам, связанным с экономической стратегией этих стран, посвящены работы российских ученых, среди которых видное труды М.Е.Тригубенко, Г.Д.Толарая, JI.А.Аносовой, Г.0.Лениной, В.И.Ши-паева, А.Б.Воронцова, Г.А.Ганшина, Э.П.Пивоваровой, А.А.Козлова, В.Н.Ремиги, Г.И.Чуорпна, Е.П.Глазунова, Г.Г.ладымова, В.В.Бой-цова и др., в которых содержится оригинальная постановка вопроса о путях преобразования экономических структур в развлвающих-ся странах в новых международных условиях, об особенностях формирования экономических моделей новых индустриальных стран первой и второй волны, о том, какое влияние оказывают происходящие там перемены на развитие мировой экономики в целом, зависимость 'характера экономических стратегий в развивающихся странах от политических реформ и демократических преобразований.

Все больше внимания отдельным, наиболее актуальным проблемам экономического строительства начинают уделять учвные' из самих развиващихся стран. Так, исследователями из СРВ за последние 3-4. года защищен целый ряд кандидатских и докторских диссертаций по актуальнойшим проблемам экономических реформ во Вьетнаме. Получили широкое признание груды таких известных вьетнамских ученых, как Тан Фыонга и Во Дай Лыока, Ле Ван Вьена и др.

Известны ганне труды китайских ученых. Так, над проблемами экономических реформ в КНР плодотворно работают такие исследователи, как Ле Гогуан, Лй Взинь Еэнь, У Сяохэ, Чжан Чжаоюнь и другие.

Анализу опыта экономической стратегии развития экономики посвящена также обширная литература США и западноевропейских стран. Среди исследователей, создавших наиболее обстоятельние научные произведения, можно выделить Т.Мячелла, А.Амсдена, Ива Шеверье,-М.Шгалера К опыту развивающихся стран обращаются и такие известные ученые - экономисты Запада, как Р.Коуз и Я.Корнай.

Тем не менее, пока еще не создано работ, специально посвященных проблемам экономической стратегии развиващихся стран в связи о ее эволюцией в последние 10-15 лет. Этим и обусловлен выбор диссертантом предмета исследования, который представлен процессами, вызвавшими перестройку стратегии 'экономического развития на современном этапе в развивающихся странах с акцентом •на опыт СРВ. Основная цель диссертедйоикого исследования заключается в том, чтобы проанализировать внутренние и внешние предпосылки обновления экономической стратегии в ряде развиващихся стран, раскрыть внутренние противоречия отдельных национальных моделей экономического развития и роста, произвести оценку воздействия новых мирохозяйственных у слови." на ход экономических реформ в ранее отсталых странах, прекде всего - во Вьетнаме.

Методологическая и теоретическая ослова исследования состоит из изучения основных идей научных трудов российских,

I) Cm., Hi8pHM0p, Micholl N. yrom a Developing to a Newly Industrialised Country. Genevas 1988; Ansden A. Asia,» Next qiant, S.Koraa and Late Xnuatrialiiation. New Yorki 1991;

вьетнамских и других исследователей по вопросам, образующим существо экономической стратегии развивающихся стран в последней четверти XX столетия, включая такие государства, как Р5, КНР, СРВ, Юкная Корея и некоторые другие.

Информационная база диссертации состоит из официальных документов, материалов и законодательства развивающихся стран, а также решений сессий Организации Объединенных Наций. Болыцую роль при этом играли постановления, решения и инструкции руководящих экономических органов СРВ, а также КПВ. Широко использованы статистические сборники Вьетнама, экспертные оценки, опубликованные в периодической печати СРВ, материалы российских, вьетнамских, китайских и совместных научных и научно-практических конференций, посвященных проблемам современных экономических реформ в развивающихся странах.

Научная новизна диссертаций вытекает превде всего из обращения диссертации к самому последнему историческому отрезку времени и введения в научный оборот новых данных, характеризующих эволюцию экономической стратегии, прэгде всего в СРВ, и сделанных на этой основе теоретических обобщений и практических исследований по углублению рыночной реформы во Вьетнаме.

К основные результатам исследования автор относит следующие моменты:

- в работе раскрывается объективная потребность развивающихся стран в разработке специальной стратегии экономического строительства в качестве ватного - рычага вывода их хозяйства из состояния отсталости и преодоления архаичной структуры производительных сил; .

- показана эволюция экономической стратегии как во всем развивающемся мире, так и во Вьетнаме;

- раскрыты формы и способы обноалеиия вьетнамской экономики на принципах, предусматривающих сохранение социалистической ориентации в общей стратегии социально-экономического и политического развития СРВ;

- обоснована потребность в коглшгексном к историческом подходе к 'реализации задач экономического роста во Вьетнаме после окончания холодной войны;

- показана важность экономических реформ для создания новой системы отношений собственности и перемен в хозяйственных

функциях вьетнамского государства;

- раскрыто значение внешнего фактора в формировании новой внешней-и внутренней политики вьетнамского руководства.

Диактическац значимость дярсогтации определяется возможностью использования ее идей и выводов для углубления понимания современных процессов преобразования и модернизации общественной глэни народов, составляющих подавляющее большинство населения земного шара, являющихся органичной частою глобальной динамики современной общепланетарной цивилизации. Материалы и выводы работы могут быть полезны для написания коллективных трудов по проблемам развивающихся стран, в частности, по вопросам модернизации их экономик, региональной интеграции и т.д.

Содержащиеся в диссертации материалы и обобщения могут быть использованы при выработке внешний политики СРВ. Для российской экономической политики и практики скорое всего представляет определенный интерес использование выводов диссертации для дальнейшего развития российско-вьетнамского экономического сотрудничества, некоторые из которых могут быть приняты в расчет при разработке долгосрочной стратегии России по отношению к Юго-Восточному региону Азии в целом.

Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражение в разделе "Международный опыт воздействия государства на экономику переходного периода и опыт СРВ" в коллективно.4 работе "Россия и страна Азии: поиск путей обновления". И.:Зин-издат, 1995. Мнение диссертанта такав нашло отражение в его ■докладах и выступления:; на ряде российских и международных• конференций и симпозиумов.

Структура эдооергащда Введение.

Глава I. Формирование экономической стратегии в странах развивающегося мира. Глава П. Экономическая стратегия СРВ в последней четверти ■XX века.

Глава И. Роль внешнеэкономических отношений СРВ в реализация

экономической стратегии. Заключение. Библиография. Приложение.

П. ОСНОВНОЕ СОДЯРШИЗ ДИССЗРТАЩ'Ш

Одной из характерных примет XX века стало появление на карте мира целой плеяды стран, покончивших с колониальной зависимостью от метрополий и обретших государственный суверенитет. Зги страны унаследовали общую экономическую ототалость, моно-. культурную ориентацию хозяйства, неразвитую инфраструктуру. У них отсутствовали квалифицированные кадры. В силу этих обстоятельств кизненнь£ уровень населения был чрезвычайно низок. В начале 1970-ых годов Мевдународнвя организация труда (МОТ) откосила к категории "очень бедных" или "чрезвычайно бедных" 67$ населения развивающихся стран и 39$ - к категории "особо нуждающихся"^.

Среди различных теорий, выдвинутых молодыми государствами в связи с выбором ими путей социально-экономического развития, основное место занимает концепция экономического роста, которая послутшла основой формирования одноименной стратегии', нашедшей отранокие в экономической практике развивающихся стран.

Концепция экономического роста имеет свои особенности, в зависимости от принадлежности к тому или иному государству, но общей для всех них идеей является преодоление экономической отсталости и повышение жизненных стандартов населения.

Стратегия реализации данной идеи я вытекающих из нее конкретных задач хозяйственного строительства до середины 1970-х годов, в основном, ориентировалась на быстрые темпы индустриализации, которая рассматривалась главным звеном 'экономической стратегии, сущность такой индустриализации в наиболее обобщенном виде была определена в I9S3 г. Комитетом по промышленному развитию Экономического и социального Совета ООН: "Индустриализация является процессом экономического развития, при котором растущая доля национальных ресурсов мобилизуется дая развития технически современной, многоотраслевой внутренней структуры, характеризующейся динамическим обрабатывающим сектором, тлеющим и производящим средства производства и потребительские то-

I) Employment, Growth and Basic Needs. A One World Problem.

Geneva, 1976, p. 22.

G ' '

вари, и способной обеспечить высокие твши роста доя всей экономики и достижение экономического и социального прогресса1''.

Однако полученные и середине 1970-ых годов результаты хозяйственной деятельности молодых государств не оправдали ожиданий их народов. Как гласил вывод комиссии В.Брандта, "за исключением немногих стран прогресс в достижении социальных целей был, как правило, разочаровывающим. Экономический рост не всегда означал, что жизнеинпе стандарты народных масс улучшились... Общее число людей, страдающих от абсолютной нищеты, продолжал увеличиваться, безработица и неполная занятость усилились..."2^.

Такая ситуация привела к появлению на свет новых концепций развития и соответственно, к переменам в экономической стратегии новых государств. Из первых основными стали концепция модернизации производительных сил путем ин, устриализации, но уг,;е сориентированной не столько на неотло'дные нужды населения, сколько на укрепление связей с экономикой развитых страг при помощи создания специализированных экспортных отраслей и привлечения иностранных инвестиций, а такие концепция "основных потребностей".

Обе концепции часто рассматривались исследователями п политиками на Западе как альтернативные.

Стратегия экономического развития Тайваня, Гонконга, ной Кореи, Сингапура, Малайзии, Таиланда, Индонезии л др.стран АСЕАН позволила им резко вырваться вперед из общего ряда развивающихся стран, что связано не только с максимально элективным использованием тли афкторов экономического роста, имевдихся в их распоряжении, но и динамическим обновлением технологий, • быстрым внедрением в производство достижений мирового научно-технического прогресса.

Несмотря на исторические различия, все слаборазвитые страны ставят перед собой одинаковую цель: быстрее сократить разрыв

1) Дипломатия и индустриализация. СЗорник документов. М.: ■ 1937, с.209.

2) North-Souths а Programm of Survivals. The Report of the Independent Comiuaion on International Development loauos under the Chairmanship of W.Bruudt. New York, 1976.

в уровнях и структуре производства, отделяющий их от экономически развитых государств. Перед ними до сих пор стоит задача разработки оптимальной модели экономического роста. Здесь не может быть универсальных рецептов, особенно учитывая то обстоятельство, что экономическая стратегия, применявшаяся в 60-70-е годы развивающимися государствами, как уже говорилось выше, не . могла дать существенного ускорения экономического роста и эффективного решения основных социальны,: проблем. Особенно верна такая оценка применительно к тем страна:.!, которые в противовес 1ШС, еще не преодолели существенного экономического отставания и только еще вступают на путь создания рыночной системы экономики.'

Странам с менее развитой'экономикой присущи свои специфические трудности., стоящие на пути экономического подъема. Сказывается не только сохранение архаичных форм хозяйствования,, но и накопившиеся в ходе реализации программ' эконошнеского развития опшбок и просчетЬв, что в-общей совокупности -в какой-то степени дестабилизирует процесс анатомического роста, лимитирует динамику, вызывает необходимость !не только сосуществования, но и взаимодействия в течение -того или иного периода различных технологически укладов.

Реализация целей перехода к развитой экономике в странах со слабым хозяйственным потенциалом требует оптимального ускорения темпов экономического роста на основе ж в ходе перестройки социальной, отраслевой и технико-технологической структуры эконошши. Это означает осуществление индустриализации,, но не индустриализации вообще, а тзх ее форм я направлений,, «вторив отвечают условиям каздой -отдельной страны. Но при этом -в любет • случае индустриализация предполагает активное использование человеческого фактора, что в свою очередь требует ликвидации голода,, нищета, 'неграмотно ста, .удовлетворения основных потребностей,

Развивающимся странам требуется находить оптимальные варианты -разрешения противоречий ыевду высокой нормой накопления, необходимой для индустриализации« а .оптимальной нормой потребления, необходимой для активизации человеческого фактора. Разрешение этого противоречия осложняется домогра'Зяческой ситуацией, характеризующейся высокой рождаемостью я быстрыми тилпамп прироста населения, особенно в таких странах, как Китай и "Зышкга.

Таким образом, преодоление унаследованной от прошлого хозяйственной отсталости требует зысоких темпов экономического роста. Ето - общая стратзгпческая'линня данных стран. Наряду с увеличением объема национального дохода км необходимо так;::о сформировать отвечающие их условиям народнохозяйственные пропорции: повышать удельный вес промышленности, ликвидировать острый дефицит наиболее необходимых видов продукции (как средств производства, так и предметов потребления), не допускать неоправданного разрыва в развития различных отраслей (например, отставания сельского хозяйства, легкой промшиекности, энергетической базы), достаточно быстро развертывать приоритетные, соответствующие условиям страны, направления научно-технического прогресса при тесном сотрудничестве с развитыми странами и, наконец, формировать рациональный профиль экономики в международном разделен™ труда и создавать достаточный экспортный сектор как в традиционных, так и в новых отраслях. Особое значение имеет оптимизация темпов экономического роста, которая ведет, с одной стороны, к быстрому расширению производственного потенциала, а с другой стороны, предотвращению тех явления, которые возникают при чрезмерно форсированном росте: углубление диспропорций, снижение уровня потребления и т.п.

Необходимость для рассматриваемых стран оптимально высоких темпов роста не означает, что перед ними не стоит пробломг. "качества роста" (ее отражает уже само требование опти. газации темпов). Чем шире учет качественных критериев (эАктивность ■ затрат,.отдача производства дая потребления и др.), том успешнее социально-экономическое развитие страны.

В настоящее время для отстающих стран пока еще типична модель, опирающаяся прежде всего на экстенсивные факторы. Это закономерно, так как неиспользуемые резервы трудовых ресурсов там очень велики., производственный аппарат узок и требуется его значительное расширение, что предполагает ускоренное вовлечение в общественное производство рабочей силы и наращивание капиталовложений. Последнее требует высокой нормы накопления, однако первоначально объем произведенного в стране национального дохода оказывается недостаточен, и.условием первоначального ускорения является использование внешнше источников для капиталовложений.

Тем не менее, модель экономического роста в отраслевой структуре экономики зависит от условий страны и не моясет быть универсальной. Например, только крупные государства могут создать диверсифицированные экономические структуры с полным набором всех отраслей, необходимых для осуществления процесса расширенного воспроизводства на национальной основе.

По-разному решаются в рассматриваемых странах вопросы ор-ганичэского строения производства, его организационных структур и т.п., однако за этим разнообразием просматриваются к общие черты, например, необходимость рационального сочетания трудоемких (традиционные отрасли, мелкое производство) и капита-лоешсях (новые базовые отрасли, представленные крупными предприятиями, транспорт, средние и крупные предприятия в других отраслях производств).

Многоукладцость требует гибкости в государственном управлении переходной экономикой, в налаживании'рыночных связей, организации финансовой инфраструктуры и т.д.

Стартегия экономического роста в странах, преодолевающих отсталость, должна быть, как подсказывает опыт стран, решавших эту задачу, направлена на мобилизацию всех внутренних источников развития (на первых порах - это прежде всего традиционные отрасли). Одновременно требуется экономически и социально-политически оправданное привлечение внешних источников финансирования капиталовложений. Причем, важно иметь в виду еле,дующее: как ни очевидна роль иностранных кредитов и займов, определяющее в конечном счете значение имеет рациональное включение страны в систе цу международного разделения труда. Динамика подъема экономики менее развитых стран во многом зависит как от эффективности использования гош прямой помощи развитых стран (кредитной, научно-технической и т.п.), так ц от правильного определения ими своей специализации в,системе международного разделения труда.

Экономическому росту в менее развитых странах во многом способствует разработка ими новых стратегических концеш?,:Г; лоточников, темпов и структуры роста, включенных в процессы экономической интеграции в региональном или да;:е в глобальном масштабах.

Но несмотря на эволюцию эконо.ичеекчх стратегий з отстающих странах на современном этапе, главным звеном ее цолрс;;:ге-му остается индустриализация как главное средство модернизации

общественного производства и создания материальных предпосылок создания народного благосостояния. Чн,дустриализация - это ведущее звено, сердцевина экономических стратегий слаборазвитых стран. Под данным термином ш понимаем процосс модернизации производства прогрессивных структурных сдвигов, превращающих страну сперва из аграрной в аграрно-индустрпальную страну с последующей перспективой в будущем (пусть дало в отдаленном) в индустриальную,

В настоящее время в мировой литературе индустриализация как общее направление экономического развития определяется двоя-кш образом. В широком смысле ин.цустрпачизацчя - это перевод всего народного хозяйства на. машинные методы производства. Означая техническое перевооружение и организационную перестройку отсталых сфер экономики и диверсификацию экономической деятельности, индустриализация в ее расширительном толковании выступает по существу в качестве синонима самого экономического' прогресса.

В узком смысле индустриализация -г это развитие ш/.хчекса отраслей по производству средств производства, обеспечивающее материальные условия дня ведения расширенного воспроизводства на национальной основе при той или иной степени участия в международном разделении труда. Комбинация этих двух подходов дает нам понимание индустриализации как процесса создания крупной машинной промышленности, способствующей внедрению современных технологий во рее другие отрасли экономики.

Индустриатазатщя в узком смысле слова - одна из важнейших задач строительства развитого общества в странах с не,достаточно высоким уровнем развития производительных сад, т.е. в условиях незаверштвшейся промышленной революции.

Исходя из анализа роли индустриализации в экономических стратегиях развивающихся стран, содержание этого процесса меняется от этапа к этапу. Увеличивающийся разрнэ между новыми индустриальными странами и-остальной массой слаборазвитых стран постепенно сокращается, о чем сопдетачьствует выход ка историческую арену стран второй индустриальной волны. Однако эта усиливающаяся тенденция к преодолению отстачости пока еще с разной степенью успеха прокладывает себе дорогу в той или иной слаборазвитой страно.

Подводя итоги анализа основных экономических стратегий в развивающихся странах, расположенных, в основном, «а Лзкатс-

ком континенте, следует отметить, что азиатскому региону в целом присущ высокий динамизм экономического роста и увеличения удельного веса в мировой торговле. В экономических стратегиях большинства молодых государств на сегодняшний день по-преше-му остается индустриализация, но ее цели и содержание меняются коренным образом. Особенно это заметно в индустриальной политике таких стран, как Китай, Сингапур, !>лая Корея, Тайвань п Гонконг. От проведения индустриализации вширь эти страны переходят к перестройка промышленности в соответствии о требованиями па— учно-техничесхого прогресса, приспособлению выпускаемой продукции к более зысоким требованиям и стандартам международной торговли, изменяющимся внутренним потреоностям.

Динамично развивающиеся страны Азии формируют тенденцию ускоряющегося экономического роста для следующих их примеру еще слаборазвитых стран, демонстрируя им созидательные возмокности рыночной экономики.

В СРВ в первое десятилетие после окончания войны теория и практика шли вразрез друг с другом..3 теории к стратегии упор на первоначальном этапе был сделан на умеренные темпы и выборочную отраслевую стратегию в тяжелой промышленности, на практике основные капиталовложения направлялись именно в капиталоемкие отрасли грушш "Л". В сельское хозяйство, например, в 1905 г. было влояоно 18.555 общих капиталовложений, в тяжелую промышленность - 31, Й51'. В 1976-19Е0 гг. среднегодовые темпы роста населения (.2,24%) обгоняли среднегодовые темпы увеличения сельскохозяйственной продукции (1,9/!). Капиталовлог.енпя в промышленность не давали отдачи: в 197В-19П0 гг. среднегодовой прирост .ВШ составляя 1,4$ при приросте госинвестяций в капитальное строительство в 5,6$, а промышленный среднегодовой прирост за те же годы был едва заметен 0,о$ 7 съезд ¿ЛВ л его установки на выход цз стагнации сыграли свою лологлтелыгун роль. Б 19Б1-19Р-5 гг. темпы заметно оживились: ЗШ1 рос в средне;.: па 7^3% в год, промышленность - на 9,г$,. сельское хозяйство - на'о,1&°'. Тем не менее, в стране ощущалась острая отраслевая несбалалсп-

1) ГСУ СРВ. Цифры п факты 1943-1989 гг. "аной. 1С9С. С. 13?..

2) Там кв. С. 133.

3) Там кв.

рованность, возрост .инфляция, безработица, остро стала продовольственная проблема.

Одной из причин такого положения, как отмечалось на VI съезде партии, явились сшибки стратегического плана: излишний упор па развитие тяжелой промышленности и создание крупных производственных объектов, недостаточное внимание производству продовольствия, тозаров широкого потребления, развитию экспорта. Неблагоприятные последствия породили стремление немедленно ликвидировать частный сектор и обеспечить подавляющее преимущество социалистического уклада в отраслях народного хозяйства.

Сохранялся централпзованно-оюрократический механизм дотационного снабжения, неэфрвктштт оставались денежная система, цены, заработная плата.

Следует добавить, что на протяжении десяти лет наблюдалась хроническая нестабильность цен, происходил их постоянный рост, несмотря на то, что в стране было проведено несколько мероприятий по упорядочению цен, особенно крупным из которых стала денежная реформа 1985 г. Однако итоги были неважные: продолжался скачкообразный рост цен, оказывающий негативное влияние на всю экономическую деятельность и жизнь страны в целом. В течение полутора лет после 71 съезда КПВ партия и государство уделяли мнсго внимания урегулированию ценообразования, прорабатывали вопросы реформы, которая Предусматривала бн либо одновременное использование двухуровневых цен - дотационных ■ и рыночных, - либо применение единых рыночных цен при'полном отказе от дотационных.

Параллельно с мерами по обновлению механизма управления экономикой активно использовалась политики единых рыночных цен. В настоящее вромя во Вьетнаме товары широкого потребления реализуются населению по рыночным ценам, государственные закупочные органы приобретают сельскохозяйственную продукцию у крестьян по договорным ценам. Такяе по рыночным ценам государство поставлязт предприятиям сырье и материалы., лишь незначительная их' часть временно предоставляется в качестве дотаций, размеры которых значительно сокращены. Государство установило близкое к рыночному официальное соотношение курсов донга СРВ и доллара США. В результате стала стабилизироваться ситуация в

области цен. Годовой теш инфляции понизился о 700?« в 1987 г. до 67% в 1991, 17,5$ в 1992 и в I993IÎ.

Этот процесс имеет позитивный аспект, но имеет к некоторые, осложняющие моменты. Дело в том, что упали цены на некоторые виды сельскохозяйственной продукции, что не преминуло оказаться на заинтересованности крестьян-производателэй. В настоящее время государство активно борется за стабилизации цен, повышает цены на ряд наименований товаров, с тем, чтобы стимулировать производителя. Результаты новой установки в области цен оказывают свое воздействие - созданы условия дня перевода управленческого механизма на хозрасчетные принципы, обеспечивается реальная заработал плата рабочих и служащих, повышается курс вьетнамского донга.

И-что особенно важно, поокрепла вера населения в дело обновления. Практика свидетельствует о правильности новой ориентации на единые цены.

Курс на обновление экономической системы включал в себя не только борьбу с инфляцией, но также и решение продовольственной проблемы путем отхода от системы сельхозкооперации и поддержки семейного подряда. Поэтому хотя и государственные капиталовложения не очень выросли, сельское хозяйство постепенно выходило из затяжного кризиса: среднегодовые темпы роста в I99I-I993 гг. выросли до 4,5% против 3,755 в I98S-I990 гг.

Особенно показателен рост продовольствия: с 18-19 млн.т в 1985-1986 гг. до 21,5 млн.т в 1989-1990 гг., 22 млн.т в 1991 и 24,2 млн.т в 1992 г. Такой необычайно быстрый прирост продовольствия позволил повысить среднегодовое производство на душу населения: в I986-1990 гг. 309 кг до 345 кг в 1991 г. и 349 кг в 1992 г.2).

Вьетнам решил продовольственную проблему и стал одним из ведущих мировых экспортеров риса: 1989 г. - 1420,2 тыс.т 1990 г. - 1624,4 тыс.т.1991 г. - 1032,9 тыс.т 1992 г. - 1950,0 тыс.т. Третьим важным направлением курсе на обновление явилась реорганизация системы управления промышленностью, переход всех пред-

1) Vietnan Economic Review, 1994, Ы 1, p. 36.

2) Социально-экономическое положение Вьетнама в I99I-I993 гг.

Ханой, 1993. С. 13.

приятий госсектора на самофинансирование и самоокупаемость, всемерная поддержка эффективных частных и государственно-частных предприятий в промышленности. Частный сектор, за исключением военной сферы, получил доступ по всем видам производства, одновременно была пересмотрена политика капиталовложений в промышленности, было принято решение об отказе строительства крупных объектов, результатом чегс явились "долгострой", незавершенность многих объектов, что не позволяло сосредоточить силы на решении таких неотложных проблем, как продовольственная, развитие экспорта и увеличение производства товаров широкого потребления. С целью преодоления этих недостатков центральные государственные органы приняли решение об отказе от сооружения 37 крупных объектов, на которые была запланирована четвертая часть всего промышленного оборудования. Было решено также отказаться от строительства объектов, по которым были подписаны контракты с зарубежными партнерами. Руководство отраслзй промышленности и местные власти также решили оказаться от сооружения свыше 300 объектов. Благодаря указанным мерам на реализацию трех крупных народнохозяйственных программ: по продовольствию, товарам широкого потребления и по развитию экспорта - было направлено 60$ централизованных бюджетных средств и 70-80$ местных.

Совершенствование структуры экономики и капиталовложений внесло важный вклад в увеличение производства продовольствия, товаров широкого потребления, расширение экспорта. На ряде предприятий тяжелой индустрии, благодаря целенаправленным капиталовложениям, были введены в действие производственные мощности.

Совершенствование структуры производства и капиталовложений позволило создать новые отрасли экономики, а именно: производство на экспорт готового платья на давальческой основе; выращивание некоторых видов технических культур с длительным вегетационным периодом, разведение креветок, новая техника рыболовства, переработка морепродуктов, сборка электронных компонентов и др.

Произошла переориентация политики инвестирования капитального строительства и постепенный отход от дотационной системы.

Что же касается большинства других предприятий, то источ-

ником капвложений для них стал не госбюджет, а применение самофинансирования и самоокупаемости. Эта установка потребовала от отраслей и предприятий умения изыскивать как внутри отрагш, так и за рубежом всевозможные источники капиталовложений доя нужд производства. Внутри страны их немало - помимо центрального бюджета, денежными ресурсами располагает каждое предприятие, десятки миллионлв крестьяноких дворов, миллионы личных хозяев. Благодаря новой установке в ряде провинций удалось задействовать на нужды производства денежные средства населения в количествах, в 30 раз превышающих бюджет этих административных единиц.

Вместе о тем, динамика роста производства в годы обновления свидетельствует, что частный сектор еще не набрал запас прочности* \

Стоимость ке валовой продукции вьетнамской индустрии в абсолютном выражении составила: 1990 г. - 14,0 млрд.донгов; 1991 г. - 15,4; 1992 г. - 17,8; 1993 г. - 19,7Х

В обычных условиях накопление частного капитала идет быстрее, но в СРВ средства частнокапиталистического предпринимательства недостаточны для осуществления крупных проектов строительства, поэтому оно ведется преимущественно за счет бюджетных средств.

Собственные накопления позволили увеличить долю местных капиталовложений в общей суше инвестиций до 12,7$ в 1993 г. против 4,85? в 1991 г. и 6,955 в 1992 т.\

Большую роль играли внешние источники накопления за счет привлечения иностранных кредитов. Всего от иностранных государств было получено (по данным на середину 1993 г,) '632<! долл.США. В 1994 г. оумма заемных средств возросла на 355? (2,7 млрд.долл.). Таким образом, начиная с 1988 г., Вьетнам привлек для развития экономики около 9 млрд.долл. Однако из них только 2555 реализовано в различные проекты (2,5 млрд.долл.). Это позволило Вьетнаму увеличить производственные мощности в ведущих отраслях промышленности: электроэнергии - на 1,5 млн.кВт, 1,1 млн.т це-

1) Социально-экономическое развитие-Вьетнама, в I99I-I993 гг. C.I8; Vietnam in 1993 and Socio-Economic Proapectü for

1994- 1<j ¿5. He:;oJ.: 1993. p. 48.

2) Vietnam Economic Ravie.v, 1994, N 1, p. 36.

ii ■ 16

мента, нефтедобычи - на 3,6 шш.т, стали - 110 тыс.т, удобрений - 300 тыс.т1).

Самый значительный структурный сдвиг обеспечило развитие нефтедобычи. Нефть и зерно стали основными экспортными товарами СРВ. Добыча нефти составила: 2,7 млн.т в 1390 г., 4,0 млн.т в 1991 г., 5,5 млн.т в 1992 г., 6,5 млн.т в 1993

Вместе с том, пока еще рано говорить о коренных структурных сдвигах СРВ, так как объем производства низкий, темпы развития недостаточны и инвестиции - собственные и наемные - недостаточны для ускорения темпов развития. Об этом свидетельствуют следующие данные. В'1992 г. било произведено на душу населения: 141,2 кЕт-час электроэнергии, добыто 79,2 кг нефти, 69,1 кг угля, произведено 2,5 кг стали, 7,3 кг химических удобрений, 53,7 кг цемента. 1,6 кг бумаги, 4 м ткани, 9 кг морской рыбы и 4,4 кг сахара0'. Национальный доход на душу населения не превышает 200 долл.США4).

Тем не менее линия правительства, ориентированная на развитие многоукладной экономики принесла немалые результаты. Сотни собственников вложили средства в создание предприятий по производству товаров широкого потребления, выращиванию технических культур, разведению креветок. Десятки тысяч направили свои средства и силы на развитие кустарных ремесел, рыболовства, переработку морепродуктов, в сферу услуг.

После определенного периода реализация указанной линии ЦК КПВ были сделаны многие важные выводы.

- Установка на использование многоукладной экономики имеет значение долговременной стратегии.

- Кавдая форма собственности на средства производства имеет свою сущность и особенности. Однако в процессе производства эти формы не обособляются, а дополняют друг друга.

- Необходимо укреплять и развивать государственный сектор экономики, чтобы он должным образом выполнял ведушую роль.

1) Vietnam in 1993, p. 50.

2) Vietnam'Economic Review. 1994. И 1, p-37.

3) Kirih Те va Tai Chinh Vietnam. Harnoi, 1994.

4) Вьетнам. Справочник. 11.: Наука, 1993. С.21.

Нужно гарантировать стабильное и эффективное развитие всего народного хозяйства. Сейчас идет перестройка работы некоторых госпредприятий, которые развивались по экстенсивной модели.

В определенное время бытовала концепция, исходившая из того, что в кооперативе неуклонно и последовательно долины обобществляться средства производства, что лучше увеличивать размеры кооператива, причем в расчет не брался уровень развития производительных сил. В соответствии с новой концепцией сейчас во Вьетнаме в сельскохозяйственном кооперативе одновременно существуют общенародная собственность на сешш, коллективная собственность кооператива на средства производства, а также, как говорилось выше, собственность отдельных членов кооператива на некоторые средства производства. Правление кооператива должно руководить его деятельностью, реализовывать подрядные отношения, одновременно брать на себя те участки работы, где целесообразнее единое организующее начало: проведение ирригационных работ, защита растений, забота о семенном фонде и пр. В этом новом механизме семьи членов кооператива становятся подрядчиками ,• использующими землю по договору с кооперативом и осуществляющими разнообразную по формам производственно-хозяйственную деятельность.

Частный сектор экономики (индивидуальное мелкотоварное и частнокапиталистическое производство) ныне необходим для хозяйства страны и уже вошел в структуру товарной экономки.

Государство в настоящее время принимает закон о праве собственности, о порядке пользования и наследования имущества, праве на предпринимательскую деятельность и получение соответствующих доходов, о гражданских обязанностях. Это'делается для того, чтобы дать каждому человеку возможность заниматься производственно-хозяйственной деятельностью, ликвидировать неразумные запреты и ограничения. С другой стороны, государственные органы должны следить за адекватным этому курсу развитием частного сектора, вести борьбу с негативными явлениями, например, уклонением от налогов, сокрытием доходов, ведением незаконного предпринимательства.

В ходе реформы резко меняется структура экономических укладов: частный сектор в промышленности теперь составляет уже 405?,

а в торговле - 73$. К середине 1992 г. общее число зарегистрированных частных предприятий и компаний составляло 7507. Но поскольку частная предпринимательская деятельность, как правило, скрывается в различного типа семейных хозяйствах, поэтому на самом деле, число бизнесменов - частников в страно значительно больше, чем официально зарегистрировано.

Социалистический уклад потерял свое монопольное положение и не может воздействовать на экономику, как это было в годы тоталитарно-административного режима управления народным хозяйством.

С 1992 года начался третий этап экономической реформы, в ходе которого наблюдается явное изменение подхода к государственному сектору при сохранении приверженности социалистической ориентации. Началась приватизация тех предприятий и хозяйств, которые не смогли адаптироваться к новым условиям хозяйствования и выдержать конкуренцию. Сзои отношения как с государственными, так и с частными предприятиями государство поддерживает на равных условиях, через кредитно-налоговую систему. Государственное централизованное планирование осуществляется лишь на макроуровне, без каких-либо директивных показателей в области снабжения или сбыта продукции и без каких-либо существенных дотаций из госбюджета.

Все субъекты хозяйственной деятельности зступают в деловые связи через рынок и на договорной основе. Пока во Вьетнаме на так много бирж, поэтому торговые и другие деловые связи • осуществляются непосредственно через частные, а также государственные посреднические уструктуры.

На третьем этапе проведена реформа банковской системы: кредитно-финансовые функции переданы государственным, акционерным, а также частным отраслевым банкам.

Государственному Центральному-банку оставлены функция макроэкономического регулирования и денежной эмиссии. В валютных операциях разрешается участвовать иностранным предпринимателям.

В 1990 г. финансовая инфраструктура Вьетнама пополнилась новыми банковскими учреждениями. Бел создан Индустриальный торговый банк с 35-ю филиалами и 65-ю более мелкими подразделениями, Сельхозбанк (43 филиала, 451 подразделение), Банк внешней тор-

говли (12 филиалов), а в 1991 г. - Банк инвестиций и развития. В 1993 г. во Вьетнаме функционировало 22 коммерческих банка, 34 реорганизованных кредитно-денежных сельских кооперативов, 40 - городских, 2 финансовые компании и 8 отделений иностранных банков1^.

Что касается частного сектора, то он получил гораздо бол ше прав и свобод. Частным предприятиям и организациям, а также частным предпринимателям разрешена непосредственная внешнеэкономическая деятельность, создание совместных предприятий в стр не и за рубежом с участием иностранного капитала. Отменены ограничения по найму рабочей силы и. по владению основным капиталом. В 1992 г. в экспериментальном порядке.началась приватизация некоторых государственных предприятий путем создания акцио нерных обществ, в которой на основе конкурса или торгов могли принимать участие и иностранные предприниматели.

Частному сектору предоставляются преимущества и льготы в развитии таких приоритетных отраслей экономики, как агропромышленное производство,- строительство и производство товаров народного потребления, сфера услуг, оказание внешнеэкономического сервиса. Они пользуются льготами в отношении налогообложения продукции и прибылей, в получении сырья и материалов и т.п. При этом к ним предъявляются такие требования, как соблюдете экономического законодательства, добросовестное выполнение установленных законом обязательств перед'государством. Так как теперь частный сектор рассматривается как будущий основной источник первоначальных накоплений, поощряются вое те, кто занимается бизнесом, включая и государственных работников.

Огромные сдвиги происходят и в области внешнеэкономической деятельности. В новом Законе об управлении и контроле за внешнеторговыми операциями, утвержденными в апреле 1992 г., практически введена широкая либерализация внешней торговли.

Согласно новому закону, значительно упрощена система квотирования и лицензирования экспорта и импорта. Лицензии на экспорт сохранены только на рис и лесоматериалы, и выдаются лицензии на импорт легковых автомобилей и мотоциклов, сырья и ^

I) Vietnam ¿conomic Review, N 1 (23;, 1994, р- 30.

материалов для производства табачяшс изделий, электро-яядас и радиобытовых изделий. Ввоз и вывоз остальных товаров разрешается при условии уплаты таможенной пошлины, причем, дал отдельных товаров налогообложение осуществляется по очень льготным ставкам. Закон об иностранных инвестициях дополняется рядом подзаконных актов, которые обеспечивают ¡надежную сохранность и выгодность вложенного капитала в экономику Вьетнама, облегчается порядок переведа прибылей за границу, поощряется реинвестиция за счет полученных прибылей, предоставляются значительные льготы при вложении в развитие экономической инфраструктуры и отраслей, по приоритетным проектам. Создано более 400 совместных предприятий с участием иностранного капитала. Более 500 ¡вьетнамских фирм и компаний оолуташ право непосредственного заключения деловых контрактов. с иностранными партнерами, В 1992 ¡г, объем экспорта достиг 2,,"57 ш1рд,долд..СЩ.., рост составил 23/2$ по сравнению с прошлым годом. Впервые а 1992 гг,. СРВ добилась .положительного сальдо около 100 мла-дешь Внешняя торговля .¡задается одной из динамично развивающихся отраслей ©ьетвамокой экономики ж прирост .ее., начиная с 1985 г. (за иейлюнеяием 1991 г, 5 устойчиво превышал теш роста ВЩ, 'Промышленности,, :селасда<йЯ5> хозяйства и других отраслей1

Несмотря на успехи .обновления перед вьетнамской :э®ономя-;кой в области внешнеэкономической деятельности стоят большие трудности. Прежде всего,, это кредитная задолженность иностранным государствам, задолженность бывшему Советскому Союзу -9,8 млрд.руб. На долю России как правопреемницы бывшего СССР приходится более 60$ этой суммы.

Тем не менее, формирование новой внешнеэкономической доктрины СРВ направлено на то, чтобы активно использовать внешний фактор реализации обновленной экономической стратегии развития.

Основными направлениями новой доктрины стали следующие моменты:

Во-первых, в соответствии с курсом на рыночную экономику, происходит активный процесс либерализации внешней торговли. Го-

Есопогау ап<1 Ипппсэ о£ Уа.сЬлчт 1586-1992. -На-по1. 1993, р. 57.

сударство перестало быть'монополистом, безраздельно осуществляющим вое экспортно-импортные операции.. Субъектами, имеющими право сотрудничать с .другими странами, стали многие предприятия и фирмы Вьетнама.

Во-вторых, происходит диверсификация внешнеэкономических связей. СРЕ зышла за рамки сотрудничества исключительно со странами социализма и включается в региональные интеграционные процессы, имеющие место в Азии, сотрудничает со многими высокоразвитыми странами Запада.

В-третьих, реализации новой доктрины способствует политике открытой экономики, включая привлечение иностранных инвестиций на льготных условиях, создание открытых экономических зон и т.д.

Полагаем, что дальнейшее углубление рыночных реформ и развитие внешнеэкономических связей являются гарантиями решения главной задачи стратегии экономического развития СРВ - достижения экономического роста и повышения жизненных стандартов населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ-

Итак, исследования экономических стратегий развивающихся стран и опыта Вьетнама позволяют диссертанту сделать несколько важных, на его-взгляд, выводов., .

За последние полтора десятка лет ускорилась эволюция экономических стратегий развивающихся стран. Если к моменту создания зоны третьего мира страны, входящие в него, пребывали в огромной зависимости от колониального наследия, то к концу 70-х, началу 80--х годов молодые независимые государства начали активнее втягиваться в общемировой процесс развития, определяемый динамикой научно-технического прогресса, решив целый ряд важных Для себя экономических проблем и создав предпосылки, обеспечивающие более динамичное развитие.

Вместе с тем разрыв по уровню социально-экономического развития меаду большинством развивающихся стран и развитыми странами не сокращается, а в последнее время наблюдается тенденция к увеличению. Поэтому проблема дальнейшего развития экономических стратегий в настоящее время для этих стран остается все еще актуальной. Вьетнам находятся в ряду наименее развитых стран

третьего мира. Страна перенесла тяготы самой длительной войны, которая началась сразу же после завоевания независимости и продолжалась 30 лет. К тому же в процессе строительства новой экономики было допущено немало ошибок и просчетов и все это подтолкнуло страну в глубокий и тяжелый социально-экономический кризис в конце 70-х, начале 80-х годов. Для выхода из столь безвыходного положения не было иного пути, как радикально обновлять всю экономическую стратегию, осуществлять переход к рыночной экономике. 3 основе экономической реформы лежат: либерализация цен, финансовая стабилизация, переход Госсектора на рыночные условия с последующим акционированием большинства из них, развитие всех форм собственности, предоставление крестьянам права длительного пользования землей, открытость экономики, диверсификация международного сотрудничества, формирование законодательной базы рыночной экономики, создание рыночной инфраструктуры.

' Реализация новой экономической стратогии уке принесла значительные позитивные результаты. Произошел позитивный сдвиг в продовольственно-пищевой сфере. Если до 19П8 г. страна была вынуждена ввозить полшллиона тонн риса ежегодно, го, начиная с 1989 года, Вьетнам не только обеспечивает внутренние потребности в продовольствии, но и экспортирует 1-2 млн.т риса в год, заняв таким образом третье место в мире по экспорту риса. Благодаря курсу на развитие многоукладной экономики, на рынке наблюдается изобилие разнообразных товаров. Большим успехом реформ было сокращение темпов инфляции, которая была снижена с 67$ в 1991 г. до 17,5$ в 1992-г. и 5,2$ в 1993 г. Среднегодовой . темп экономического роста в период 1991-1995 гг. составляет 7,8-7,9$ по сравнению с 3% в период 1986-1990 гг. Среднегодовой темп роста промышленного производства за 1991-1995 гг. составляет 13,4$,^ том числе добыча нефти - 27$, электроэнергия -9,6$, производство цемента - 19,5$, удобрение - 22$... Вьетнам -это довольно молодая нефтедобывающая страна с богатыми запасами этого жидкого золота. Добывшая первый миллион сырой нефти в 1989 г., страна перейдет рубеж 20 млн.т к 2000 году.

В сфере внешнеэкономической .деятельности были достигнуты также большие успехи. Рост экспорта в 1992-1994 гг. составляет более 20$, . а импорта - более 30$. Быстрыми темпами увеличивает-

ся объем иностранных инвестиций во Вьетнам. К началу 1995 г. были выданы лицензия на осуществление 1190 проектов, общий зарегистрированный объем инвестиций по которым составляет 11,4 млрд. американских долларов. Международные финансовые организации, например, МБ взял обязательство предоставить Вьетнаму кредиты ссбщей суммой 900 шш.ам.долл. А по линии государств, например, Япония - самый большой кредитор с общей суммой кредитных обязательств - 1,2 млрд.ам.долларов.

Однако, как сказано ваше, Вьетнам принадлежит к числу наименее развитых стран третьего мира с годовым национальным доходом на душу населения 200 ам.долларов/чел., а доля промышленного производства в ВВП составляет около 20$, доля сельскохозяйственного производства в B3ÍI - около 40$. Это значит, по уровню национального дохода на душу населения и по структуре ВВП - Вьетнам в настоящее время - на уровне стран АСЕАН в 60-х годах, а стран НИС - в 50-х годах.

Поэтому можно сказать, что экономическая стратегия Вьетнама есть стратегия для первого этапа переходного периода. В "Стратегии соцг:ально;-экономического развития на период до 2000 г." была намечена задача добиться увеличения ВВП в 2-2,5 раза по сравнению с уровнем 1990 г., национальный доход та душу населения в 2-2,5 раза (с 200 ам.долл./чел. в настоящее время до 400-450 ам.долл./чел. к 2000 году, а это сегодняшний уровень Китая и Индонезии).

Для выполнения такой довольно "скромной" стратегии Вьетнаму необходимо иметь темп экономического роста ежегодно выше 7$, ежегодные, темпы промышленного производства - 13-15$, это позволило бы довести долю промышленного производства в ВВП до 30$ в 2000 году против 20$ в настоящее время. Долю капвложения надо довести до 30$ ВВП. Помимо расчетного внутреннего объема накопления в 18-г20 млрд.ам.долл., Вьетнаму необходимо привлечь еще иностранные инвестиции на сумму в IB-20 млрд.ам.долл.

Исходя из фактических показателей макроэкономики за последние 4 года (1991—1994 гг.) считаем возможным выполнение вьетнамской экономической стратегии. Приоритетные направления индустриализации и модернизации Вьетнама в ближайшие годы будут следующие: ускорение процесса индустриализации, сель-

окого хозяйства, промышленное производство товаров широкого потребления, экспортной продукции, усиленное развитие обрабатывающей и перерабатывающей промышленности, создание и реконструкция инфраструктуры, сосредотачивая средства на самых нужных участках, селективное развитие тяжелой промышленности, осуществление научно-исследовательских работ, внедрение новых технологий. Тесная увязка индустриализации с широким внедрением современных достижений научно-технического прогресса - это новый момент в обновленной концепции индустриализации. При этом не исключаем всевозможные издержки, способные повлечь за собой изменения в экономической стратегии. Тем не менее, Вьетнам уже находится на полпути к намеченной цели, и как приведено выше, успешно справляется с выполнением заданных темпов роста основных показателей экономической стратегии. Создание намеченного структурного сдвига экономики в сторону индустриализации и модернизации к началу XXI века позволит Вьетнаму развиваться еще более быстрыми тешами, В перспективе экономическая стратегия Вьетнама все больше будет подчиняться требованиям развития рыночных отношений и интегрирования в мировую экономику.

I

xx XX

xx

По теме диссертации опубликована статья "Международный опыт воздействия государства на переходную экономику и опыт СРВ" в международной монографии "Россия и страны Азии: поиск путей обновления". М., 1995. (обыем 1,5 п.л.).