Экономическая устойчивость предприятия в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Олейник, Андрей Борисович

Введение

Глава 1. Содержание экономической устойчивости предприятия в современных условиях

1.1. Экономическая устойчивость как динамическая, воспроизводственная категория

1.2. Противоречия формирования экономической устойчивости предприятия

1.3. Современные условия формирования экономической устойчивости предприятия

Глава 2. Механизм достижения экономической устойчивости предприятия.

2.1. Формирование механизма достижения экономической устойчивости предприятия

2.2. Стратегические составляющие достижения экономической устойчивости предприятия

2.3. Тактические составляющие достижения экономической устойчивости предприятия

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая устойчивость предприятия в современных условиях"

Актуальность темы исследования. В период экономических реформ, как показывает мировой опыт, усиливаются диспропорции в экономике, нарушается её нормальное функционирование. В условиях преодоления последствий глубочайшего экономического кризиса особенно сказывается отсутствия адекватной организационной, институциональной и информационной базы, обеспечивающей экономическую устойчивость российских предприятий. Особую актуальность приобретает обоснование природы, условий и механизмов достижения этой устойчивости, что неизбежно становится предметом теоретических исследований. Без анализа и синтеза разработок отечественных ученых и практиков невозможно эффективно решать фундаментальные и прикладные проблемы экономической устойчивости предприятия в современных условиях России. Предприятия в большинстве своем оказались не приспособленными к стабильной работе в новых рыночных условиях, к удержанию основных ниш рынка, к поддержанию производства на современном научно-техническом уровне.

С переходом к рыночной экономике резко расширился круг проблем, связанных с вопросами обеспечения экономической устойчивости предприятия. Для их успешного решения необходимо, прежде всего, глубокое осмысление самого понятия «экономическая устойчивость предприятия» и создания на их основе единого подхода к разработке механизма достижения экономической устойчивости предприятия.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблемы экономической устойчивости предприятия и формирования авторской позиции были использованы классические фундаментальные груды Л. Вальда. Л. Вальраса, Г. Гегеля. Дж. Кейнса, О. Курно, К. Маркса, А. Маршалла, В. Парего, 11. Самуэльеона А.Смига, Й. Шумпетера, Ф.Энгельса, и других ученых, чьи исследования внесли весомый вклад н понимание категории экономического аспекта «устойчивоеги».

Проблемы устойчивого развития на макро- и микроэкономическом уровнях экономики в их взаимосвязи и специфике исследуются в работах современных экономистов: Л. Абалкина, М. Абрютиной, И. Балабанова, П. Бунина, М. Буяновой, П. Гаглоева, С. Глазьева, А. Грачева, Б. Злобина, О. Иншакова, Л. Каспирова, Е. Коршуновой, В. Ковалева, В. Курченкова, Н. Лебедевой, В. Леонтьева, Л. Лившица, А. Малофеева, Г. Мерзликиной, Б. Райзберга, Е. Стояновой, Н. Тренева, А. Шеремета и т.д.

Разработке различных аспектов данной проблемы посвящены многие научные труды, но еще не полностью сформирована единая методология формирования и трактовки содержания категории «экономическая устойчивость предприятия», требует уточнения система показателей характеризирующих ее параметры с позиции оценки, диагностики, контроля и целенаправленного корректирующего воздействия.

Актуальность проблемы и незавершенность ее решения обусловили постановку цели и задач диссертационной работы.

Целыо исследования является изучение экономической устойчивости предприятия; механизмов ее достижения и оценки в условиях современной России.

В соответствии с целью в работе ставя гея и решаются следующие задачи:

• уточнить содержание категории «экономическая устойчивость предприятия» в условиях переходной экономики;

• выявить основные внешние и внутренние противоречия экономической устойчивости предприятия в переходных условиях;

• проанализировать трансформационные особенности достижения экономической устойчивости российских предприятий;

• обосновать новые элементы механизма и мониторинга экономической устойчивое ги предприятия;

• определить стратегические и тактические составляющие достижения жономическок устойчивой динамики предприятия.

Объектом данного исследования стали процессы достижения и потери экономической устойчивости промышленными предприятиями Волгоградской области.

Предметом исследования являются отношения, противоречия, формы проявления, механизмы достижения и оценки экономической устойчивости промышленного предприятия в современных условиях.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды российских и зарубежных ученых в области экономической теории ^ экономики предприятий, а гак же актуальная научная и коммерческая периодика, отражающая практику функционирования промышленных предприятий. В работе использовались методы экономико-математического и статистического анализа, моделирования исследуемых процессов.

Информационной базой исследования стали данные официальной статистики, нормативные документы по финансово-хозяйственной деятельности предприятий, доклады научных центров, аналитические данные о финансово-экономическом положении промышленных предприятий Волгоградской области.

Достоверность полученных результатов подтверждается оперативной ведомственной информацией, полученной на промышленных предприятиях #> Волгоградской области.

На защиту выносятся следующие положения:

I. Экономическая устойчивость предприятия представляет его способность с наименьшими потерями адаптироваться к влиянию изменений параметров внешней хозяйственной среды, адекватно реагируя на ее воздействия, а также внутренние возмущения. Ее можно рассматривать и как возможность восстанавливать умерянное или достигать покое состояние )ффективной динамики предприятия после прекращения действия внутренних и внешних дестабилизирующих процессов факторов его воспроизводства. Она Ж предполагает качественное и количественное сохранение, восстановление и расширение ориентации на максимизацию прибыли и минимизацию издержек. обеспечение стабильного кругооборота капитала, его обновление и накопление с учетом интересов собственников предприятия и социально-экономических гарантий его сотрудникам.

2. В достижении экономической устойчивости предприятий существуют противоречия: между реальными и формальными институтами, закрепляющими право собственности на средства производства и конечный продукт деятельности предприятия; между рыночным принципом автономии организации и функционирования частного предприятия и сохраняющимися элементами зависимости, традиционными для монопольной организации хозяйства в командной экономике; между потребностями в оборотных средствах и дефицитом денежной массы в обращении, между потребностями в инвестициях и высокой процентной ставкой, сроками кредита; между высокими темпами инфляции и неплатежами партнеров; между собственниками предприятия и наемными работниками по организации и оплате труда; между собственниками предприятия и наемными работниками по направлениям использования прибыли. Эти противоречия разделяются на внешние и внутренние, но представляю! собой взаимосвязанное целое, отражая сложность достижения гомеостазиса предприятия и его эффективного взаимодействия с хозяйственной средой.

3. В качестве индикаторов экономической устойчивости предприятия целесообразно не только использовать разноаспектные показатели: прибыльность, эффективность управления; финансовую устойчивость; производственный потенциал и конкурентоспособность; деловую активность; надежность; инновационную активность; адаптивность и социальную устойчивость, - но структурировать их в иерархическую систему, обеспечивают) ю их ии\греннюю субординацию и координацию. Эта система должна быть адекватной анализу экономической устойчивости предприятия, ныбору стратегических и тактических составляющих, направленных на определение и достижение ее высокой степени.

4. Актуальна разработка системы многокритериальной оценки экономической устойчивости предприятия, содержащей индикаторы его ресурсного, организационного, институционального, информационного, финансового и социального состояния, определяющие диалектику новации и рутины в его воспроизводственном процессе. Адекватными инструментами определения системной устойчивости предприятия могут служить матрицы инновационной активности и степени адаптивности предприятия. В управлении предприятием целесообразно использовать интегральный метод экспресс-анализа его экономической устойчивости на основе расчета трех комплексных показателей, учитывающих количественные и качественные характеристики деятельности предприятия в динамике: финансово-экономическое равновесие, устойчивый рост предприятия без привлечения внешних источников финансирования, рост экономического потенциала предприятия. Для мониторинга, оценки позиции, тактической и стратегической ориентации во внутриотраслевой конкуренции эффективно применение рейтинговой оценки степени экономической устойчивости предприятия.

Научная новизна результатов исследования:

• развиты методологические основы исследования содержания экономической устойчивости предприятия как категории воспроизводственной динамики, системно отражающей его адаптивные, мобилизационные, ориентационные способности реагирования на внешние и внутренние факторы возмущения нормального кругооборота всех форм капитала;

• раскрыты содержание, специфика и взаимодействие комплекса внутренних и внешних противоречий достижения экономической устойчивости предприятия, отражающие диалектику разгосударствления и приватизации их хозяйственной деятельности при переходе к социальной рыночной экономике;

• определены принципиальные требования многоаспек гности, комплексности, непрерывности, гибкости, отраслевой специфичности и общего соответствия системы показателей экономической устойчивости предприятия;

• обоснована система многокритериальной опенки устойчивости предприятия, содержащая индикаторы его финансово-экономического и социального состояния, а также матрицы определения инновационной активности и степени адаптивности к актуальным условиям среды;

• разработана методика экспресс-анализа экономической устойчивости предприятия на основе расчета трех комплексных показателей, учитывающих количественные и качественные характеристики деятельности предприятия в динамике: финансово-экономическое равновесие, устойчивый рост предприятия без привлечения внешних источников финансирования, рост экономического потенциала предприятия;

• предложена рейтинговая оценка степени экономической устойчивости предприятия по сравнению с другими предприятиями той же отрасли, которая апробирована на предприятиях химической промышленности Волгоградской области на основе разработанной системы экспресс-анализа.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты и выводы проведенного исследования могут быть использованы предприятиями для выработки стратегии достижения экономической устойчивости, органами государственной власти при разработке полигики перехода к экономическому росту, кредитными институтами и инвесторами в процессе принятия решений по кредитованию и инвестированию в конкретное предприятие или отрасль. Основные теоретические положения диссертации могут найти применение в преподавании курсов «Экономика предприятий» и «Региональная экономика» и др.

Апробация результатов исследования и его основных положений проходили на: региональной научно-практической конференции «Региональная промышленная политика» (г.Волгоград, 1с)98г.); (Всероссийской научно-практической конференции «Статистика в период коренных социально-экономических преобразований» (г. Нкагерипбург. 2001г.); Всероссийской научно-практической конференции «Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона» (г. Во.и оград, 2001г.).

Публикации. По теме чиссертации опубликовано 5 работ общим обьемом (),9 п.л., в которых раскрываются основные результаты исследования.

Структура работы. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Олейник, Андрей Борисович

Результаты исследования Института стратегического планирования США (1974 год) выявили, что в краткосрочном аспекте фирмы считают, что контролировать состояние фирмы необходимо по максимизации объема продаж, а в долгосрочном периоде - их более волнует максимизация прибьпи.

Опрос, проведенный в 193 компаниях различных отраслей американской экономики, подтвердил перспективное значение прибыли как цели деятельности фирмы [8]. Данные опроса приведены в таблице 1.3.5.

Какого рода цели для предприятия являются наиболее важными? Специалисты пришли к общему мнению, что наиболее значительными являются финансовые цели, а точнее - прибыль, рентабельность, доходность. Американский экономист М. Фридман утверждал, что у бизнеса не может быть иных целей, кроме получения прибыли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование экономической устойчивости предприятия позволяет сделать ряд обобщающих выводов.

В экономической науке стремление к исследованию и обобщению имеющихся теоретических основ экономической устойчивости отразилось в возникновении новых подходов к определению сущности и критериев экономической устойчивости предприятия, системе показателей, позволяющих качественно и количественно оценить общий уровень экономики предприятия на современном этапе экономического развития.

Предприятие в экономической науке признается хозяйствующей системой, характеризующейся значительным набором различных параметров, и системой, постоянно стремящейся сохранить баланс между внутренними возможностями и внешними силами окружающей среды с целью сохранения своего устойчивого экономического состояния.

На наш взгляд, категория «экономическая устойчивость предприятия» должна отражать следующие условия: предприятию необходим реальный доход и максимальная прибыль; размер прибыли должен соответствовать потребностям производства, собственников и удовлетворению нужд наемных работников. Другими словами, прибыль должна обеспечивать воспроизводство капитала и ресурсов; размер прибыли должен быть достаточным для внедрения инновационных технологий, сохранения и создания интеллектуального потенциала предприятия, создания социальных гарантий работникам предприятия; предприятие должно способствовать достижению экономической устойчивости, не смотря на воздействие внешних изменяющихся экономических условий.

Экономическая устойчивость предприятия - это комплекс действий и реакций хозяйствующего субъекта, в процессе реализации своей деятельности, включая адаптацию к внешней среде, внутреннее преобразование предприятия, в настоящем и будущем для максимизации прибыли и минимизации издержек, при определенном объеме реализации товаров, работ, услуг, а так же участия персонала в собственности, в прибылях и управлении предприятием.

Экономическая устойчивость предприятия - это способность предприятия восстанавливать первоначальное или принимать новое устойчивое состояние после прекращения действия возмущений внешней или внутренней сред.

Экономическая устойчивость предприятия - это способность действующего предприятия под воздействием приложенных внешних сил почти не отклонятся от имеющихся (запланированных) экономических ключевых показателей при каких - либо незначительных воздействиях (изменение нормативных актов, изменение стоимости ресурсов и др.).

Действующее предприятие не обладающее этой способностью является экономически неустойчивым.

Деятельность предприятия представляет собой постоянное развитие его финансово-хозяйственной и производственной сфер, в результате появляются внешние и внутренние противоречия, обусловленные как-экономической системой страны, так и структурой и содержанием самого предприятия. Основные российские противоречия с которыми сталкивается почти каждое предприятие вызвано с одной стороны децентрализацией управления и демократизацией всей хозяйственной жизни, а с другой стороны, с потерей экономического и производственного потенциала, который уже имели предприятия и который мог бы составить базу для достижения ими экономической устойчивости. При этом стратегическим ориентиром нужно считать не столько модернизацию существующего потенциала и сохранение достигнутых позиций в на\ке и технике, сколько переход к инновационному типу развития, к экономике, основанной на знаниях, то есть к ускоренному освоению базисных технологий новейшего технического уклада, определяющих бу чущее макро- и микроэкономики

Переход от административного централизованною управления к рыночным методам регулирования экономической деятельности вызвал трансформацию всей хозяйственной системы России и сильное расслоение предприятия по формам собственности.

Достижение экономической устойчивости связано с разрешением имеющихся противоречий, основными являются противоречия между государством и предприятием:

• не сформирована законодательная база, закрепляющая право собственности на средства производства и конечный продукт деятельности предприятия;

• принцип частной автономии предприятия ограничен так как свободе хозяйственной деятельности противостоит традиционная для командной экономики монопольная организация хозяйства;

• товарно-денежный обмен в России сильно затруднен несовершенством финансово-кредитных отношений, а так же высокими темпами инфляции.

В условиях нестабильного социально-экономического развития страны встала задача оценки экономической устойчивости предприятий.

Оценка экономической устойчивости предприятия, по нашему мнению, должна производиться по восьми критериям: прибыльность и эффективность управления; финансовая устойчивость; производственный потенциал; деловая активность; надежность; инновационная активность; адаптивность; социальная активность.

Механизм достижения экономической устойчивости предприятия является сложной трехуровневой системой, включающей объективную и субъективную стороны: анализ состояния предприятия; разработку мероприятий по достижению экономической устойчивости и реализация намеченных мероприятий.

Мсханшм достижения жономической устойчивости предприятия включает в себя: разработку и внедрение конкретных программ развития предприятия и обеспечения его устойчивого финансового положения; создание комплексной системы управления, координации и реализации целевых программ экономического и социального развития; перевооружение и реконструкция ныне действующих предприятий на новой технической и технологической основе; обеспечение выпуска высоко качественных потребительских и конкурентоспособных товаров.

Рассмотрение динамики изменения состояния предприятия должно производиться по схеме «оценка состояния предприятия - диагноз - прогноз - стратегия достижения экономической устойчивости». Исследование динамических процессов при различных исходных данных и стратегиях управления и создания множества возможных сценариев его развития, понимаемых, как объединения исходных данных, стратегий управления и соответствующих динамических процессов развития. Тогда стратегия достижения экономической устойчивости предприятия может быть определена как лучшая рациональная стратегия развития предприятия на срок более года, для которой обеспечиваются динамические процессы развития с получением численных значений результирующих оценок их будущих состояний не хуже заданных соответствующими критериями (предельно допустимых) при всех допустимых исходных данных, включающих начальные состояния.

Комплексная оценка экономической устойчивости предприятия весьма сложная задача, которая требует привлечения квалифицированных аналитиков и связана с затратами достаточно большого количества времени. В то же время именно комплексная оценка является источником наиболее полных и достоверных сведений об экономическом состоянии предприятия по степени устойчивости или неустойчивости.

Любое предприятие, действующее на рынке, обязано систематически осуществлять мониторинг текущего экономического положения. Среди эффективных способов анализа текущей деятельности предприятия выступает жспресс-анализ который требует мало времени и осуществляется на основании только публичных данных.

В экспресс-анализе используется три критерия оценки экономической устойчивости предприятия: финансово-экономическое равновесие; устойчивый рост предприятия без привлечения внешних источников финансирования; рост экономического потенциала предприятия. Завершающим этапом экспресс-анализа может быть построение рейтинговой оценки предприятия по сравнению с предприятиями одной и той же отрасли.

Предлагаемый метод экспресс-анализа позволяет обеспечить предприятие срочной по времени и оптимальной по объему экономической информацией о наличии угроз и установить степень экономической устойчивости предприятий. Сочетание экспресс-анализа с рейтинговой оценкой дает возможность оценить степень экономической устойчивости предприятия по сравнению с конкурентами.

Экономический рост России начнется с предприятий. Процесс этот уже идет, и в первую очередь, через достижение экономической устойчивости предприятий химической промышленности, где способность к самостоятельном) достижению экономической устойчивости предприятий сочетается с высокой конкурентоспособностью продукции и системой государственного регулирования (наличие «контрольных» пакетов акций) на Всероссийском уровне.

Таким образом, достижение экономической устойчивости предприятием должно быть основано на сочетании интересов всех субъектов деятельности предприятия: государства, инвестора (или партнера), собственника. Такое взаимосогласованное сочетание интересов возможно на основе умелого использования объективных рыночных закономерностей в процессе достижения предприятием экономической устойчивости.