ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК (НА МАТЕРИАЛАХ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК (НА МАТЕРИАЛАХ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР)"



государственный агропромышленный комитет ссср

кишнневскии ордена трудового красного знамени сельскохозяйственный институт имени м. в. фрунзе

На правах рукописи

Для служебного пользования

Экз. № О о 0 3 V?

-V. 1 - - ВВРДИЕВ Ахмед Чобан оглы '

УДК »31.16:653.152:631.12

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК

(на материалах Азербайджанской ССР)

08.00.22 — Экономика, планирование и организации управления сельским хоэяйстяом

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени Доктора экономических наук

Кишинев —*19в7 ; ';

' Работа выполнена в Азербайджанском научно-исследовательском институте экономики и организации сельского хозяйства Госагропрома Азербайджанской ССР-

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Н. П. Борисенко, доктор экономических наук, профессор И, Я. Курцев, доктор экономических наук Л. Ф. Пацкалев.

Ведущее предприятие — Азербайджанский ордена Зил к Почета сельскохозяйственный институт имени С. А г;) мал»* оглы-

Зашита состоится « | ^ »г, в ^(Р сов на заседании Специализированного совета Д 120.14.0^ по защите диссертаций на соискание ученой степени д-жтира наук при Кишиневском ордена Трудового Красного Знамен» сельскохозяйственном институте им. М. В. Фрунзе но адресу: 277049 г. Кишинев, ул. Грпбоаа, 4-І, 9-й "*таж, актовый зал.

Ваши отзывы и замечания (в двух экземплярах, скреп ленныч гербовой печатью) просим направить в Специализированный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кишиневского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института км. М- В. Фр> к:е.

Ученый секретарь Специализированного совета кандидат экономических на> доцен-

В, Л. Г ушкан

1, ОШЯДЛРШШИТИКА РАБОТЫ

Актуальное;Tt, в системе разработанных г утвер-

жденных на ХХУП съезде КПСС, апрздъокои (1986 г.) и ишьских (I9B6 к 1937 гг.) Пленумах Ш КПСС крушомасттэбнюс мероприятий по реализации Продоволъствеавой программы СССР важное место отводятся проблемам дальнейшего развитая материально-технической баш АПК. тедренжа хозяйственного расчета а самофинансирования, без решения которых невозможно наращивание тейпов роста производства сельскохозяйственной продушив, повышения его эффективности х качества. В связи с этш предъявляются новые требования к инвестя-щонной политике, о целью обеспечения роста эффективное« капитальных вложений, их концентрации на главных участках производства, сбалансированного развитая экономики различных регионов страны, получения наибольшего прироста продукции и национального дохода на каждый рубль затрат.

Б Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 года я на период до 2000 года указывается на необходимость в сельской хозяйстве увеличить средне годовое обьем валовой продушин на 14-16 процентов, главным обра sou, аа счет интенсивных факторов развития, внедрения нов евших даю тираний наука, техники и передовой практики, эффективного жопользования созданного производственного вотанодала*^.

Дальнейшее увеличение производства сроду wiini сельского хозяйства можно будет обеспечить путей рационального направления влохени! в основные фоцды, а также за счет повышения э$$вкхивно-ея XX иопэльэовашш.

На ШИ съезде КОХ отмечено : .^Интенсивное наращивание и техничесяое совершенствование производственного аппарата предъявляют висохие требования к фондоотдаче. К сожалению, негативная -теадеадая ее снижения все еще не преодолена. В предстоящие пятнадцать лет наш чается внести перелом в динами^Т в этого показателя: sa первом этапе - в первой половине 90-х годов - стабилизовать фондоотдачу, а в посладущем - обеспечить ее рост"2.

Создание рациональных размеров д струкяурн сововдшш фондов, а такзе обеспечение аажболе» рзцвовальных соотаооеоив uoxzj

I. Материалы ХЗТП сьеэда Кошуидотччвсвой сарти Советского Соо-эа.- U.; Политиздат,- о. 897.

й. Таа ад, о. 23Q. _

Цсвтрылаг* Лйучвая БяЗямотеи» КогдесксП гид*!:a ituiM ! etJbtMOicaiïD.E;^, w> девай

г

отдельниш элементами основных и оборотних производственных фэн-доз о учетом оэтребностя производства обеспечило бы значительное \ повышен» яс »эдвктявноотв.;■-.

Расчеты показывает, что каждый процент прироста ^овдоотдачя в АЖ СОСР означает увеличение производства продукции, примерно, на X мярд.руб., а в региональной АПК АзерЗаймаяской ОСТР - более 20 юн «руб. Причем праростпродущии был вы получен, беэ'додолнп-тельных капитальных вломвиЯ.

В условиях перестройки вкономшш на основе уо горения науч-но-т«хшпеского прогресса зависимость темпов роста общественного производства в нашональаого дохода в региональных АПК от фондообеспеченности в фсвдовоояхешоотя груда имеет тендешдв х росту. Однако вопроси оптимально» фондообеспеченности сеяьсюхоэяй-отвеыншс предприятий, рациональной оргенвзадаи производства использования основних ароиаводотванша фондов в капитальных вло-ханіЛ шка не получил» - удовлетворительно го рвиеная; особенно это вошо на етап» ваедреадя нового хозяйственного механизма в само- _ фшвосіровшшя♦ -

Отсутствует научно обоснованные рекомендація о влияния социальных факторов на ускорение темпов аосороп зводства 8 регионального влюльэования вроязводственншс ресурсов в капитальных вложа-нжй. " .

Актуальность даняого исследования заключается « в. том. что исследуется гроблвма дальнейшего обеслеченжя роста в эффедптнос-та здльскохоаяНствшшого производства в хозяйствах, респодохеяных в труднодоступны* х неблагоприятных для сальеюго хоаяйства гор-ша в иредгороарвДонах. : * ,

- Состояния вэтчвякасти 'пройдами. Пройда»« твыаевия е «вийшов« испольаоваяая основных производственных фондов сельского хоаайзтва в региональных агроаромвоіланнитс комплексах в уело-Виях научно-технической Реполшда изучается во ШИЭСХ. вресдуб-лшасюсЕ НИИ аконошоа я оргаавзадов садвсюго хозяйства, атак-м в рядеБУЭов страны соотаетствугщего орофшш. В АзербаАдасан-оком ваучно-жсслодоватвльском институтеэкоаомягаи органязашя сельского хозяйства »тя вопроси иаучаются дэд непосредственным ру»»адством а с участием соискателя.

аштшвша вмац в развитие фундаментальних основ просле-ш шмажв Ешявя ЯЛ,, ЬорисенкоН.П.. ВаЗнер и.Г.. Гюобург

Дорой И.И.» Еремеев К.И., йрсаухсал E.G., Кагаюв «.К., Клюш-шев O.A., Котов Г.Г.. Лет ГЛ.. Молеасю« К.П., 00уи»сяй В Л., Пацкалеа А.О., Расыи Г.Ф. ж др.

Большой практический емад в pespsäoriy реглиилыш* пройдем разнятая агросромшиюнного коиялеяса адесля ученые AaepöaÄ-джансн» ССР - Алескеров A.A.» Алиев Р.Б., Аялахвещвев Г.Б., Адлахвердяев И.М.. Гасыиов АЛ.. Караев И411., Касумов ГЛ.. Uaua-дов АЛ.. Шияадов P.S., Иаидудоа A.A.. Ыурааов B.W., Сааед-эад» ЗО.. 'ферзаляев U.U. я др.

Вместе с тем отдельные теоретические л метслодогжчесгав вопросы рассматриваемой пройдеш остается еще в© решенным* в яеюторие результата исследований носят дискуссионный характер. Так, не достаточно ойосновани метода оценки аф4«ктиваостя яспсигь-зоаания основных *врояэводотвенных фоедов, определения ЫМЯВ 00-дааяьиого фактора на эффективность исдсльзовшия производственных ресурсов, распределения капитальных вложений о учетом требован*! приоритетности, вэшмосвязя проваводотвенных фондов с содаадьнн-uz факторами и ас влияния на эффективность проиэводегва, а таксе основные направления роста ОДектяшостк использования основных фондов в условиях горних я предгораых районов ресцублыя.

Предетаалцетоя неоОходншы такие дальнейшая разработка мв-то дологических основ выбора критериев и со кагателей ©(¡фехтивнос-тя производства, фондоеюнютя продуктов, равдовадьвого уровня фондообеспеченности я фондовооруженности труда всходя яэ потребностей производства, опраделенкя вэаЕкосвяэе1 я вэавмогавясямое-. тх основных факторов роста эффективности использования осаонзих проивводотвенннх фондов ö учетом спапиаяизацяи а вонцентрвдая производства иншрокяа »сдодъэовшнем мююмяхо-иатеиаткчееккх методов и ЗВЫ. оодедяденм влияния совершенствования отрухтурн фондов ва экономическую аффектавностьоельскохоэяастаеввого производства в системе регаоналышх АПК.

Отмеченные 1фО<Х11е1шрасс^триаятсявданно|Д11ссвртапвов-' нов работе, которая представляет ooöpt коиохексвое жссладовазла-, досвяцяноэ выявление слохявшхся х оцредадввлв на сврспеггиву ращовальЕых разшров я структуры ссво*тщих фзндов, »ффвгтхвво-атя нхиспольвовадияв уыювяях ваучно-технхчесгого прогресса о . учетом почвенво-ыялатичесвжх к »коаомхчееккх условия раввмш ■ сахьсвдго хоаяДэтвв а•вгроцрбшллсшш вашшов АяербаасхаясюА

V&n .я, эадугя , доследования. целыз лее.-- ¡лгашш является дальнe&tee развитие теоретических основ о су вш ости а роли основных щспэе оде и енных фондов в материальном производстве в в се их услад яд* хоэяйотЕМанвл, и?тодологи* сценки эффективности использования проиэв оде твеян ого потенциал* с региональном АПК, а также обоснование путей повшения эффективности использования основных производственных фондов, слособсггу»-щнх веуклонному росту производства агропромшлеиного комплекса И его Эф|,5КТДВЯ0СТИ. ;

Исходяиэ цели исследования б или определена А исследована сдадувдяе задачи* основными из которых являются:

развивать теоретические основы о сущности и роли основных произведен енных фонд ib я материальном произведете 2 новых условиях хозяйствования;

обосновать метедаческяе подходы по определению показателей эффективности использования производственного потенциала по отраслям сельского хозяйства;

исследовать и обосновать темпы роста сельснохозяйсстенного производства я основных производств енных фондов в респуйли-ке, а также в горных и предгорных хозяйствах; .

исследовать я обосновать разиерн и структуру фондов я рационального соотношения между отдельгамя видами ©свовнах произвол стг енных фондов сельскохозяйственного назначения, исходя из потребности производства; '■■■■-■

определить взаимосвязь а взаимозависимость ос н синих факто-• рев роста ЗДактшшстк использования основ них. произволе к ешшх фондов с учетом специализации я концентрации производства, на основе применения 3Koaowuto-«oтематических методов ,3HJ; .

разработать с у четен региональных осгбенностеа предложения по определению приоритетности капитальных влечений в целях установления необходимого арооерционального соотношения между.всеми средствами произволе те а для дальнейшего и сбалансированного роста в повышения эффективности отрасли сельского хозяйства;

всследадать влияние пропорциснадьного соотношения произеод-. стветшх и непроизводственных фондов по взаимосвязи с социаль-

ши фэхторак* на вФіектаївооть лреазійдсіта;

- разработать норма таьн осаоїнія провзЕОДстеанща фондов по осшзеньм отраслям сельского хозяйства с учеіоу региональных особенностей ресаублакя;

- сдредблаті основные напраглешц вмиленая эффективности жсоадіз мания основных прслзї одственных фонд os сельского жовяй-ска s разрезе орярсдно-зкшовдческих зон реслз&шки.

(ХЧвкти а методы исследования. Исследоівная прсЕдыжоь по 606 колхозам, 60Ü сосхоэдо и,214 мецхозяВстееккиы дредврая-тили я о<5ьедтеншп» АэерваИдхавсной ССР эа период IS7I-IS85 гг. Для жаяежешм per*овальних ососбешіосіей раэгития арогзг одотіа ж ефіектягвостя ясаользоганая совокупных фондов яспмьзое&ші стаїистачешсже данные по 62 сельсмм районам, расположенным г 10 прирадьо-»консмжчвскм зонах, дашше ЦС7 ОССР а ізерйайджзн-ской ССР, иорматшкые жнструктаснва л методхческяе матеріали Госшшщ СССР а Азербайджанской ССР.

Дасоертацаоааая работа ягдязтся результата« многодетных научных жсследманжй «гора а НИИ акоысымкд к органазадяд сельского гоздйстаа Tocarptatpaia іаербаИвл&иской ССР. S сгюл о »гхм е процессе подготовка джссертецвз испадьасшаш материала сектора ОДекЕвікосса кашталышх.гхоквняА л вспольхоївихд осватых <$ои-дов, пшготоБЛевш» вод руководством л пра вапооредо гсеиаш участия астора. Тема двссертеджоннсЛ работа хходят с плаа научко-вс-слаааатальскяхраОот.уыередевавй ПШГ СССР.

Теоретической в методологической основа! ясслецмаЕшй «ж*

лесе tlffmsi f.tt.4 ну я т1й'"'и)гпд мпртгячип-вшвйт^мя. ffr"tth"íf1 koccf

Конотвтушш (ОсагшноД Зеков) Союза Спетскжх Соошлмичесххх ресадвяах. реаевіш ХИЩ съезда парти я Дяенумаж ЦК ШЮС, Поста* ясглашя ЦК КОСО жСовма Иляастрош СССР no sопросам сельского хошйсва л егрмрсштвшіого лсмлхежсЗ» е raxze доклады, ре<я * труха Píxúi одйтвлаа Комяунаотжческойпармж а Содетсжого государства. .

а ходе подготогжж дюевугасм аамрш бніи ісяотвая» ■ метштесмв ушаші резработаяняе ■* ВШЗШ,В8ИЭС1,ВЙИИПиИ» •itt&OJXX ж других ва^чно-жссладсгетвльсии учршешх СССР ж 1э«р<Ышжавской ССР, а т«жарзб«м *сдузжх»яояомжогаг-«грерг»' жав етраюі so жсследуемс* аройздіс. Прв Аршаденхх есследоїші ■споаиоеашсь методн аконоилно-сгагжстжчвскжх групшрсков, cpo»¿ мтвладаго яерфгпш*,'' ксгурв-

ляшш и регрессии. Обработка статистической информации а решение економш очка тематических задач осуществлялись в ПК АН Азер<5ай- . дханской ССР с применениям ЭШ ЕС - 1001.

Научная новизна исследования. В диссертации обобщена концепции и подходы к определение оЭДекгпкности использования основных фондов как составной части произволе« енных ресурсов о цель с обеспечения гарантируших рост с ель хоз производств а и намечены Піти решения важной пород и ох оз л і отгонной проблемы - повышения ефекти внести использонаиил осноенвх фондов в материальном производстве в новых условиях хозяйствования в регяональ-.ном АПК Азербайджанской ССР.

В роботе раскрыта социально-экономическая сущность к рель основных произведет!синих Зондов в материальное производстве; конкретизированы показатели экономической эффективности использования производственного потенциала в зависимости от конкретных производственных условии. В соответствии с поставленной задачей, на основе исследования социально-экономических предпосылок« факторов и направлений развития общестіенпого нроизівдетва, комплексно анализированы я выявлены тенденции о эаконосерность изменение элективное ти использования основных производственных фондов по при роді 10-эх сценическим зонам республики с учетом специализации и концентрации сельслохоэл. стіенного провзюдства, . выявлены и обоснованы многочисленные взаимосвязанные і взаимодействующие социально-экономические факторы и условия влияоцие на рост эффективности ислользоЕавия основных 4омов, разработаны основные направления дальнейшего повьшеиая эффективности использования каждого вида основных производственных фондове еда--ней,сооружений к передаточных устройств, силовых а р-обочях иа-иин,транспортных средств, многолетних насаждений, продуктивного ■ скота и т.д.

На материалах хозя£.сте Азербайджанской ССР выявлены причины уменьшения Объемов производства сельскохозяйственное продук-аи (особенно в ггрных районах), снижения уровня эффективности использования про из іедстееивкх ресурсов, роста числа низкорентабельных и убыточных хозяйств, неудовлетворительного вспольза- ■ ванкя орегааехых-угодкА, мелиорзтевних фондов, техники и др. '

Путем анализа развитая сельского хозяйства по зонами рзЕ- ' оном республики за поме дни е пятилетия вскрыты отрицательные тен--деншш в нярсашшіїт к исдолмоепніш фондог, техника, .иейпоретиг--

ной а водохозяйственных с oopy*eiiui¡; г iu&j- они лрйчины, гизгаешиа нершноиернуо ойеспеченность хозяйств нэтериально-техначеслвми ресурсен» я недостаточную эффективность деЕсмуицего эконома-чес ко го механизма хозя/.стьоьанлн.

11а осиме материалов исследования оОосиоюви структура со-í оку (¡них фондов к рациональное соотнадеше мешу отдельными еи-дами ochoíhux ороиэгодсмешшх фондов по оснсгнш отраслям сельмаге хозяйстга с учетом региональна особенностей республики, Boepiuo исследо1аии £ опроси Едилиаа роста непроизводственных ОС-ноешх 4оцд0к оо взаимосвязи с социальном ja« торвкя на эффективность производства, виде кнута концепция приоритетности горних н вредгорных xoaaí.cií при распределении капитальных 1ло*енаЯ и *ta-евршишшх ресурсов £ развитие сельского хозяйства.

Исходя из условии и уровня развития отдельних отраслей,- уоо-аершшемована методика исчисления доказателен фондоемкости (фондоотдачи) различных t ад oí ародуктоь, ароиэеодимих £ сйльскожЬэай-спеншх предприятиях; определена основное факторы, об>слс*лягающие снижение уровня фондоотдачи, научно обоснованы шещаеся юа-мышости ев лишения. СущеСТВ вПНШ ЭДв^интоы 1шучн0й 110bu3hu диссертации яЕлявгся определение елшишя структурного фактора сово*> куоних фондов на эффективность сельскохозяйственного производства я устаноыенае рациональною с оотн аиенця ие*ду отдельная еадеиа основных ф-ондоь по aoüau, отраслям и предприятиям, в целях существенного увеличения' проиав оде те а продуктов земаедаляя я животноводства, иогшеная степени уд ов ле те ореиая аотрейноети населен ид рео-пуйлякя в продовольствии за счет собственного проиэводсма.

Практическое значение и ^поиовция проведенных исследований,, Практическое значение диссертациоиноЬ рай ста за.иияаетсд s риз-райоткв предложений Я рекпкеддааиВ до Out ее рациональному «слои-scieumb ос ное них агоизеедспешшх фоидовиа ос и мв сов е jaeuctí oib-ния нх структуры, ооределения яри оряте гноем канн таль низ едожеод исходя яз потребности ороааводства, ■

Использование положении, плодов «рекомендации, яэлоденащ £ диссертация, суде* соособсгасеать дельва£шещ| аовшеняю эЗДек^-тшнсстя использования капитальных {дохенаб я совокупных фонде«, труд oí их а земельны ресурсов г региональных условиях 1»ервйДд-жааа.осовеняо х горных я предгорных tefloHsx».

Практические предложения автора еошли в систвму іемшш сельского хозяйства Азербайджанской ССР (издана в IS83 а 16Ь6 гг.). По результата* исследований подготовлены' в представленії на рассмотрение Госплана СССР я Госплана Азербаіідданспой ССР, Комитета Госаі^одрша pecпублики Нормативи основи« прокзЕОДскеиных фондов сельскохозяйственного наэначеиичи удальних капитальных ело-»евий а расчете на ёдишщу»на проросте производства продукции для Азербайджанской ССР (1978 г.), которое бшія рекомендогапа к практическом! велольэовашш на;чно-техпнческии советом Госаг-роарома республики, сдобрени такяе рекомендации до социально- . экономическому розситив советской деревня в Азербайджане и пгаы-авнии уровня жизни ішееяешія (IS82r. ).Подготовлены и представ- . денн а Комитет Госагропроиа республике нет одически е- рекскйндадки в предложения по определены) эффективности использования основ-вше пронзв одств енных фойдов а целом и ях главных элементов - з даний сооружений и передаточных устройств, с#доенх и рабочих кован, продуктивного скота и многолетних насаждений, а также ке-диоративннх фондов. Данные разработки ав*оі>» обеужлв«и и сиоб-jweii научно-техническим советом Госагроарома Азербайджанской ССР (1985 г.] я ораняти для внедрения в производство, кроме того результати «следования aiioje били включены в "Комплексную програмну научно-технического прогресса Азербайджанской ССР на 1986-2000 гг., одобренвув хшідегией. Госплана Азербайджанской ССР и ІЇрезмдумом АН республики.

Ряд подготовленных автором в . процессе исследования рекомендаций и предложена!! я одобрении: руководством Госагропр<жа ресдуд* дахи іш і Комплексов програшу экономического и программу социального развитая горных рзЗоцоЕ АзербаЛдсавскоЗ ССР ва 19вв- :: 1990 гг. в*аа дзравд да 2000 г.(1£86 г.). :

Результаты яоеледоважа дояяиепы и абсузсд-зан на 3 воесо«»- , них, 3 респуйлікансіивс и їО аоаадьнід. а текже ІЗ реіоитех адуч-них* каучпо-арактнческих ко^ёреншях, органдэо.аннас Госагровро-нои республики, институтом ЭконшхМ'АН АэерСсСдданскоа ССР.Ук—4 рагнеким НКЙЭОСХ, Азербайджански* НКИЗОСХ ина координационных согваанидх ЬШІХІ. г is75-1£6s гг. Они вопли в кшдектезэде иоайг-

pajjiB i методические рекомендации подготовленными ИЭ АН к НИИЭС1 Азербайджанской ОСР.. '

Результаты жси лед екания соискателя включена и оохвмыа обор-вик Нopta tes clí основ bdx ПрОИЗ£ одсте енных фондов сельскох оэ явственного назначения и колхозах и госхозах на XSBI-I9ñ5 гг. (ВНШОнЮ, 1901 г.) и сохониВ сборник Нормативов основных лронзводспешшх фондов оельскохознйетвенного назначения в колхозах в госхозах на 19еб~1УЭ0 гг. и I99I-J995 гг., дифференцированных на три уровня уроиаЕноота культур и продуктивности животных (ЕШШиН ГосагропромаОЙР, I9S6 г.).

Пеленания диссертации использовались в учебном процессе кафедры Экономики сельскохозяйственного производства Сельскох о-адйсменного института им.Самеда Агамалыоглы в на курсах погашения кваяН^зда в. специалистов и системе Гооагролрома республики.

Результаты исследование внедрены и произведено в колхозах а госхозах Азербайджанская ССР.

Основные соложения диссертации опубликованы и монографиях* брошюрах, статьях, научных сборниках и в тезисах докладов конференций ж совещаний. По теме диссертации ж снежным вопросам издано СО работ общим объемом 116,1п,л., иэ них лично автору пря-яяддежят 60,2 п.л.

pfPTftTVPa я обьем работы. Диссертация состоят яз ггеденкд, пяти глав, »включения, описка иопольэованлаЛ литературы из 218 наименований. Работа изложена на 357 страницах малнеопасного текста., содершхг 59 таблиц я 21 приложение.

П. ссваыюЕ ССЩШШШ дзсскрицш

ЙЙ-ШШйВ обосновываются актуальность я народа qioshíct-яенаая з начни ость избранно! темы, дается характеристика работ* показывается степень ее изученноегя> формируется цеди я вадачи, творетическедетододсгяческие и матодические1ос нов ви'исследования рвссиатри$а1дся научная 8овмва, првлтачаское »ваче1й1в исследуемой лро&емы, вклад авгера джааертааад в развитие аграрной ноя». мичвскоЛ науки. ■.'■■■;.- ■■■■ '"N ''■/'-'у':'"-''

В перЕрЙ гжавд Теоретические мновьянлпревлеамссвер-сенствовааая методик* определениямояомсттоадГвффтетно«* ис-: пользования ссновннхфоидов" ресхрывается с'укяость« ¿ажоясмер-

иосіь развития ма териuu.но-техяической базы сельского хозяйства г условиях научно-технического прогресса, дается.характеристика понятия основних фондов s сельском хозяйстве, их кеста и роли г материально-технической базе системи агропромышленного комплекса, а также связь ос hoz пых фондов о эффективностью сельскохоэяйстрен-яого производства» Предлагается методика исчисления отдачи производственного потенциала по отраслям и по вшам продукции, разъясняется социальное значение основных фондов, обосновываются критерия и показатели их эффективности, уточнятся основные фактори, определяиаие их эффективность і. региональных условиях, раскрываются значения структурного фактора в повышении эффективности производства.

Процесс интенсификация шляется основнім направлением качественного и количественного развитая щоизвоиспвнных фондов. Для достижения намеченных партией р;бехей интенсивности производства необходимо производственные фонды, отрадашие новые достижения научно-технического прогресса и передового опыта. Интенсификация органично связана с регулярнім обновлением производственных фондов, в своп очередь, развитие последних создает потенциальные возможности для более высокого уровня ИНТеНСИфИКЕЯИИ, которые реализуются путем внедрения прогресс« них технология и организации производственного прогресса. Е следствие этого, развитие произвел-ственних фондов есть важнейшая характеристика интенсификации.

Прирост основных фондов за счет капитальных влежаний является гажнеВдим фактором интенсификация производства. Наряду с количественным увеличением основных фондов процесс концентрации капитальных вложений способствует соЕедоенствованпю их структуры и качественного состава, от которых в прямой зависимости находятся , конечные результаты производства. '■Определение уровня Эффективности использования основных-:; производственных фондов является одной иа важных и слоаных экономических проблем из-за трудностей стоимостного л натурального измерения некоторых свойств этих фондов, обусловливающих яхэффек-тивность.• Практика показала, что осуществление за последнее гедя ряда комплексных мор по повышению эф! актив нее ти использования аро-иаводотвенцых ресурсов в сельском хозяйстве в целом ti основных . фондов в частности не дало ожидаемых результатов главны! обрезом потому, что при укреплении.и-атериздьно-техничеспоЕ.базы не достаточно учгеші приоритет«вотя ¡развития отраслей сельского хозяйства,.

распределения и направления капитальных вложений. Часто изменялось направление,сельскохозяйственного производства после приобретения сельскохозяйственно! техники, продуктивного свдта, посадочного материала шоголетних насаждения; не учитывались региональные особенности ресщгблш«, всдедотаия чего не были созданы рациональные струхзуда я наиболее выгодные соотношения между отдельный видана основных яроязводственагх фондов.

11а основе материалов исследования установлено, что в новых условиях хозяйствования особенность проблемы повышения эффективности седьсюхоэяйсгаешюго проиавсщства состоит в расширении границ от уэкоэюномнчестх до оОсцесоциалышх, так как повышение данного показателя приводит не только х положительный экономическим изменения!, но и к глубокий общесоциальным сдвигам. Поэтому учет сощальних факторов, дальнейшее развитие непроизводственных основных фондов, обесдеедае рационального соотношения между элементами основных производственных фондов является объективной необходимостью для каждого сельскохозяйственного предприятия, РАШ и АПК в целой. Именно при т&ктс условиях более рационально используются трудовые ресурсы, зша»нне фэнды, ®нвргетячеоше к водные ресурсы и, тем сашй, создаются реальнызусловая для ди-намнчвого и проп орциовально го развития агроорошишанн ого комплекса, Обеспечивается зф|>еКТН£в00ть общественного производства в целом. " *-. .,■ ;

В .И Ленин считал, что повышенно эффективности общественного производства необходимо для победи оощалнзма над капитализмом. "Вдвое и втрое подалась бы производительность труда, вдвое а втрое бм Ои обережен человечеокаА труд дця земледелия и человеческого хозяйства, есла бы от втого раздробленного мелкого хо-, ея&ства совершая бы переход к хоэяйотву обаественноцу... Чудеса техника доджны пойти в первуи очередь на преобразование самого общенародного, ванимапцего более' всего лвдей, наиболее отсталого проанводотва - эомлвдельчеоюго*^. Исходоиз этих позиций наша партия на всех, этапах/согаааистичесюго'строительства обращала внешние на необходимость наиболее »флективного нспольэова-ния основных фандав. ' .

Нарвой сто ко-лешшс ной вко тш че с кой наукой установлено, что » сельском хозяйстве, где главним средством производства яцляет-

I. В.и.Лснин. Полч.сибр.соч., т. 28, с. 319,

ся земдя, производственные основные я оборотные фонда ^Увгииояи— дуют одновременно о кнвдо трудом и и* эффективность зависит от научной организации труда я производства. Qo достигнутом результатам жявоготруда определяв тся эффективность основних я оборотних фо адов.

Код влиянием научно-технического прогресса постоянно происходят качественные и количественные изменения в составе предметов і средств труде, которые являются основой материалы« о-тахничестй база сельского хозяйства. Основане производственные фонд» как экономическая категория играют решающи роль о развитии общества н составляют основу его производительных сия. К.Ыарко подчеркивал: "...экономические эпохи различаются не тем, что производится; а тем, как производится, какими средствами труда. Средства труда не только мерило развития человеческой раОочей сили, но и показатель тех общественных отношений, при ко торт совершается труд". Чем выше ях экшомическая эффективность, тем велю темпи роста и эффективность сельскохозяйственного производства. Именно поэтому социально-экономические проблеми твыаенвд эффективности общественного провжодства в целом н основных фондов в частности, имели я имеют первостепенное значение. Отсяка следует важность поиска путей аффективного ястльзевания основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, приора тетвоети направлений капитальных алояакпй; выравнивание социальио-эксюомяческих условий во всех хозяйствах, расположенных в различна иряродно-энонокаче-схих зонах региона, особенно в горних я предгорных районах; ускорение роста эффективности производства продукции растениеводства -и животноводства в расчете ва единицу земельних угодна я отрадо-тонного времеви.на дгйль производственных затрат, капитальных вло-яеинЯ и основних производственных фондов.

В денной главе диссертации доказывается, что теоретико-методологические основи подразделения основних проязводственаых фондов едшш как для содавлвстипеского производства в целом, так я дія это отраслей. В то же время свльскоцу хозяйству' присущи опешфаческие особенности.

В экономической литературе подразделение основных, производственных фондов траитуется по-разнода. ttu разделяем мнение Я.1І. Елявкмвяа.который считает, что методаыюгеческн правильно и теоре-

I. KJiapws я Ф,Энгельс. Соч., т. 23, с. 191. Л

тически верно подразделение основных произволе те еыаых фондов ш следующие условные группы: (без учета звила, и а иыевдеа товарноЗ Стоил ос тв £ условиях социаЗшзыа): основные производсті енные фонды, при помощи которых работник непосредственно воздействует на пред-кеты труда (сил сі ив ц рабочие машины, оборудование, рабочий скот а транспортные средства); основные производственные фонди, в наибольшей степени влщхШб на угеличеіше об-ьеыов прояаводимой продукции (продуктивный скот я многолетние насаядеиая); основные производственные ^овды, как материальные условия для продолжения процесса труда (здания к сооружения, измерительные приборы я лабораторное оборудование), '

В Постановлении ЦК ІШСС и Совета Министров'СССР "О дальнейшей соверценствоЕании экономического механизма гозяйотіоїания в агропромышленном комплексе страны" за К 358 от 20 марта'ІівЄг. указывается на необходимость доїздить до колхозов, совхозов а других сельскохозяйственных предприятие б установленном порядке контрольные ци$ры по закупкам сельскохозяйственной продукции, лимиты капитальных tложений и поставок основных видов материальных ресурсов, определенные по нормативам,учвтыванцш экономическую оценку.земли, обеспеченность хозяйств основными производственными фондами,врудовыми в другими ресурсами. Следовательно, при определении отдачапроизводственного потенциала подотраслям сельского хозяйства в по видам продукции в расчет нужно включать не только стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, но л стоимость других лроиэноДспешаа ресурсов, участвуют« в производстве продукции в' отраслях'ра с т єни єе одо тва в животное оде теє. Только вэгомотдача.произЕодстЕенного потввциала мовет выступать, как обобщаодб экономический 'показатель, характеризующий эффективность сельскохозяйственного производства а целсы, что позі одит более достоа ерно! выявлять имеющиеся резервы вф^еятнг-ного асы ольэ мания гсех гидое производственных ресурсов в яаждой ' отрасла. " ' : ;- " /'Г-''',' '"'-:' ' :':".;■■"■

Автор, руководствуясь методологическим половевиеи К.Маркса Ъ значеная состав ныхчаотей оонаваыхТоредотв производства в об-' щественноы производстве/ и 'на-.основе;собственны* многолетних'' исследований выдвигает концепция о^лесообраэности деления основных производственных фондов на" активный в пассивные". So ыке-Шш автора в jоловияХ'интенсификация производства технический

прогресе іпосит сущее ті єни на изменение в делении осное.;ьх фондов на "активные и пассивные", полностью стилет грани между шши во всех отраслях сельского хозл^ства. Колхозы, совхозы, межхо-япИстеєшшє объединения л предприятия долины обеспечит атьсп всеми влдами осн01 них пронзводстіешіюс фопаоі исходя из нориатияной потребности производства. Только в этом случае динамично развитие производительности труда, а это, г свою очередь гарантируот поедавніш эф>!ективности сельскохозяйственного піоизводстга. В данных условиях структура см окуп них фондов я рациональное со-отншєішє между отдельными еидами оснокиыэ проиэводетвеиных фондов сельскохозяйственного назначения вступает кок глевнкй фактої роста эффективности рбщеск-енного ароиэьодства в целом. В то же время автор делает вывод, что рост объема сельскохозяйственного производства и уровня его эффективности еоэксжсн во-пгрвых, если колхозы я согхоэы обеспечитаются основными и оборотными фондами исходя иэ потребности производства, так как излишние прекз-Еодетїєиные фонды приносят ущерб х03яі.стеуі их недостаток сдерживает воспроизводство; во-вторых, если обеспечивается улучшение использованпя производственных ресурсов, имеющихся в хозяйствах; в-третьих, при обеспечения опережающего роста продукции в сравнении о ростом основных производственных фондов.

В Методических указаниях к разработке государственных планов экономического я социального развития С(ХР фондоотдаче отведена рои, показателя эффективности использования основных щоеэ-ведственных фондов. В то же время методика исчисления данного показателя по отраслям сельского хозяйка и по видам продукции пока еще не отработана до конца. Спорном остается вопрос о распределении основнкх фондов общего назначения между отраслям расте-.няеводства и животноводства, а теїие і;іугри этих отраслей по продуктам. По нашему мнению, методически верно и теоретически--правильно распределять стоимость основных фондов общего назначен ния йежду отраслями пропорционально удвльно&у весу 4 о на се растениеводства и животноводства в составе основных производственных фондов, а по продуктам внутри отраслей - е соответствии с удельным вес сад амортизационных отчислении, расчптанйых для каждого вида продукции. При этом необходимо учесть,, что ка продукт«нкй скот амортизация не начисляется, стоимость его перед распределением следует исключать из стоимости фондов животноводства, а по-

еле распределения оставшихся фондов tío отраслям скотоводства, овцеводства, свиноводства и другим вплетать стоимость продуктивного с»>та.

Яри исчислении отдачи проигооде чванного потенциала необходимо учесть оценЕ^и земельних угодий, на основа существующей Сальной системы, проведении организациями Гиврозеыа но каждом/ ревону и сельскохозяйственному предприятию; при анализе изменения фондоотдача следует исчислять валовую продукцию в неизменные ценах. В диссертации на, основе предлагаемой методики определены фактическая отдача потенциала пэ отраслям растениеводства и животноводства, а такие по продуктам производимым в этих отраслях.

По шеняю авторе, для обоснования резервов повышения эффективности использования основних производственных фондов важно придан ониа в практике научно обоснованного критерия и показателей, характеризующих эффективность как не уровне всего народного хозяйства, так и на уровне отраслей сельского хозяйства и отдельных предприятий.

13а основе пршеденнш исследований установлено, что эффективность сапьсміхозявственного производства в целом и основних производственных фондов в частности зависит от многочисленных■ взаимосвязашшх и взаимодействующих социально-экономических факторов и условий. Мы разделяем мнение ряда зконошиотов-аграрников, которые считают, что для всестороннего анализа элективное ти сельскохозяйственного производства необходима система показателей, а именно: коэффициент истлздаания основних производственна! фондов, фондоемкость, фондоотдача, чистый доход на 100 руб. деВст-вущих <&оадов, объем ваювой (чистой) продующи на одного среднегодового работника и на I отрой оганнцй чел.-день (чел.-ч.), , на I руб. производственных,затрат Сумиа валовой (чистой) продукти , валового и чистого дохода в расчета tía единицу сельскохозяйственных угодий. Кроме того, исходя из задач анализа предлагается использовать систему соответствуевде натуральних показателей, характеризующие уровень и эффективность использования различных * элементов основних производственных ¿овдов, Обобщающим показателем аффектавности использования основных рроаэводственных фондов в системе АПК является общественная производительность труда.

В работе исследованы ж обобщены условия седьснехозяйственного производства в рассматриваемом регионе - единственном месте на территории страны, где имеются раЗонц влшшх субтюхн»»

игращих йолыцуч^роль в возделывании чая и цитрусовых щгльтур, хлопка, табака, овощей, плодов, винограда. Азербайджанская СЙР - это единственная в стране ре еду Оли ка, где выршшвают маслины к шафран. Здесь развито также животноводство. Иными словами -оельсвоехоэяйство Азербайджанской ССР - это сложная многоотраслевая система.

Вр второй главе "Темпы роста и структурные сдвиги в капитальных вложениях в осношых производственных фондах н их эффективность" исследуются четыре грушш вопросов: инвестиционная политика и эффективность осношых фондов', темпы роста и структурные сдвиги в составе основных производственных Фондов; взаимосвязь факторов эффективности использования фондов на основе вор* реляционно-регрессионных моделей; эффективность использования основных производственных фощов в хозяйствах различных природное ' экономических зон а по производственным направлениям,- .

За три последних пятилетки значительно увеличился удельный вес государственных вложений в сельское хозяйство, в том числе я в региональный агропромышленный комплекс республика. Капитальные вложения в расчете на I хозяйство возросла - в 3,3; на I га сель-хоеугодий в 3,4, в т.ч. на ХОО га пашни - в 3,1 и на одного среднегодового работника - в 2,4 раза. Это'вытекает главным образом аз того, что без'направления крупных суш средств в строительство производственных зданий и.сооружений, мелиорацию, приобретение л техники, породного енота, убавления материально-технической баек отраслей переработки, хранения а т.д. невозможно обеспечивать V■■: рост объемов производства агропрошцмеиного юмдлежа в целом, ' Увеличение капитальных вложений в сельскохозяйственные предприятия и в другие отрасли АПК позволили укрепить их экономику. Но . . надо учитывать, что средства производства дают наибольший экономический эффект тогда, когда они находятся в деКствкн, используются рационально. На современном этапе развития сельскохозяйст-1 вешого производства существенно изменяется инвестиционная политиха. Самофинансирование и самоокупаемость сельмихозяйстввняых ' организаций вытекает из Закона о социалистическом предприятии. *; . В настоящий момент хозяйства страны получает шврокяе'полномочия, вместе с которыми значительно 'повышается ответственность руково-дхтедей.юлхозов и гоохозев. .Саыоо1упае:аость обязываетко опта»".; мальному использованию имепиегося / производственного потенциала^

а такко к фодоироващш -рациональной материально-технической базы арвдприяий на перспективу, что оведег к минимуму неполное испольь зование производотвэнных ресурсов. Одааво . как гокааано в диссертации, общий объем обьеы капитальных вложений в хлопководство , животноводство, ко£мопроизводство и другие отрасли остается недостаточным. Очень мало капитальных вложений выделяется на развитие садоводства, скотоводства, овшводства в горных и предгорных районах, а такие хозяйствах, где слабо развита материально-техническая база, еде не созданы благоприятные со шальные условия.,

В то же время,-как показали, исследования, на во всех колхозах ж совхозах капитальные вложения используются бффоктишо.. Так, в одиннадцатой • штиле те юэффшиент эффективности капитальных вложения в технику в хлопководческих колхозах составил 0,23, в виноградарства - 0,32, плодоводстве - О .II и овощеводстве - . . 0,19. В двзсертавди детально анализируются причины неаффективного использование капитальных вложений в различных цриродао-зкономн-ческкх зонах республики, особенно в горних условиях. По шению' автора, для повшеяия эффективности капитальных вложений, направлявшие ва комплексное развитие сельского хозяйства, а также решение социальных вопросов на селе, но обходимо «¡обладать сл едущие . требования: выделенные средства долган создавать реальные возможности для гацюнальаого азподьэовшея иыаидася земельных, трудовых. материальных И фившоовыс ресурсов; объем капитальных вложений должен соответствовать; планоморноцу выполнению программы перевода отраслей сельского хозяйства на лняуотриальнуи основу с учетом максимального ^пользования дреяіртвств межхозяйственкой кооперации в агрсцрошшлениой интеграюш. нориативным уровняй • фондооснащаиностя .фонзведства л фондовооруженности, тдгда; а так-% же закрепление кадров на селе путем улучшения соокадашс условий; раціонального распродаланжя капитальных вложение меаду производственной я не прои зводо тванной сферами.^В дальнейшем для раавихяв * сель сю хозяйственного производства в горных хозяйствах необходимо увеличение объема капитальных вдожаняЛи их удельного'веса в' общей сумме средств Ю ресцуб^жке.' '.'/г г . . " ;

Теиш роста эффективности сальсяохоэяйствевного прсиавод-с®а во шогом еависят от- темпов роота и стет^тура освоввдх производственных фондов (таСл.І я 2).. Выявдаво, что Нараду с' росте« общего объема основных производственных фовдов сельокого хозяй-

Таблица I

Характеристика уроГчя штеис»3 акации сельского -хозяйства Азербайджанской ССР за период 1Э7Х-1665гт.

Показатели ! Пятилетки • XI ПЯТИ' к

1 п I I XI

Приходится а расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тнв.руб.

основных производственных фондов 41,8 67,4 99,9 238,9

ааграт на основную проьзвод-ственну» деятельность 28,5 45,1 61,1 213,6

валовой продукции 24,1 37,0 43,6 210

валового дохода 22,1 33,9 44,6 '200

Фондоотдача, руб. 0.57 ... 0,55 ' 0,50 -3,5

Приходятся в расчете на среднегодового работника, руб. = 3S05 5250 6446 165,1

Производительность труда сред- . дородового работника« руб. 2018 2879 3201 ' 56,6

ства ускоренными темдома увеличу алясь их главные элементы - зде-ш л сооружения, машиш а оборудована«, особенно рабочие я силовые каояйы, многолетнее насаждения и транспортные средства* Есе вто.явилось причиной существенного поЕшапжя фондооснащенности производства в уровня фондовооруженности труда. 1 ато i сююоче-редь создало реальные экономическвеуслоЕяя для я мышеи ля эффективности оадьскохозяДстаенного произЕодстга. Более высокие темпы роста осноених проиэх оде тв винах фондов по сравнение с теши*« ро- „ ста валово9 продукции а валового дохода в производительностя труда объясняется прежде всего особенностями исследуемого этапа развития интенсификация я индустриализации пройЕодства, предполага-щего достижение качественно ноеого уровня за счет соответствую-.-вше производственвнх фондов. Однако на этапе ускоренного форкяро- -веняя «идустрвальнао оровзвсдствеиаоа овэв сельскогохозяйства. прямое линейной заЕисимоствыгаду ростом средств - произв од с те а л." сроДуком не достигается, чт$ ведет к сняжешш фондоотдача.

Однако, яе »о гоех колхоэахвсовхозахреспусишка набледа-ется адаяаковыВ рост общего объема основ пых фондов. В ряда хо-вяЯств пет их динамичного развитая а пропорцдопа дьного состноао-

Тайщща 2

дттяФ^р структури осяоввщ вроиждатвваша фоадоэ сельскохозяйственного шандчаюи в егроцраюшеввоы юшлексе ІзерСайдаавской ССР

-.1 Коноан "в совхозы і—Д... ,. .Т 9 M , ^SJLc-A-£.---------

3?S*ETU WH0Kaa №BííWi- um. UM- ІіА-ЬіМШи Іщ^ЖЧж-

ІТ975рг. П9Й0гР.ІЇ985гР. tI67Spp. 1І93Ґ)гр. )І965гг. |I9?Spp. !Т9ЯПрр. lTSfifipi

. ашния * ооор5»нва . . 35,6 37,3 37,0 48,9 52,0 50,4 26,1 '26,4 25,9

Іішлші ж ойоруїовшве 14,S 13,3 ігд 19,2 18,3 16,7 11,2 10,4 ' 9,9

в-том пола: it

шовне машшв ' 8,5 V 5,2 10,9 10,5 8,8 6,8 6,3 6,8

; 'работа® метай " . 6,0 5,6 6,9 8,3 8,3 7,9 4,4 4,1 4,1

І^анслорша средства. 3,7 3,4 3.3 5,1 4,3 3,4 2,6 2,9 3,2

Щюізюяствшші Я хозяйственный інвентар» : і,? ' 1.4 1,2 2,2 1,7 1,2 1,4 і,г І.І

РайочИсюг 0,4 0,1 ОД 0,4 0,2 0,1 0,3 0,2 0,3

Многодетажа KacazsBBza зг,о зг,е зз.г 5,7 5,0 8,3 51,0 50,6 51,0

■ Кгштйіьиив затраты sa узучввкаа эеиакь 5,9 7,1 8,9 9,3 11,3 10,7 3,7 4,8 5,1

^Дрочяе... ■ . е,0 4.6 4,1 9,2 Є,7 0,4 3,7 3,5 3,5

Всего осаоБша даоїввод-стмтгаг фовдзв - Ю0,0 100,0 Ю0.0 ИОД) 100,0 100,0 Ї00,0 100,0 100,0

кия, в результата медленно повышается уровень {ондообесдаченнос-ти производства и фондовооруженности труда, особенно в колхозах х совхозах, расположенных в горных и предгорких раронах республики. Нменно из этой причине в Ссльггнстэе хозяйств медленно увеличивается производительность труда, уменьшаются стоимость »адово Я продукции, валового дохода a pao чете на 100 га седьевохоэяй-отвеняых угодий, на X чел.-ч, и'на единицу производственных ?ат-рат. '

Оптимальными являются такие'размеры и структуры основных - . фондов, которые при данных конкретных, производственных условиях обеспечивают производство наибольшего количества продувши о наименьшими затратами. Оптимахьвый размер в структуре ошовяых фондов складываются в процесса расширенного восдроазводства, Научно-технический прогресс постоянно влияет на состав средств проаввод-отва в в качественно» и в количественном отношении. Поэтому доя хозяйств размер и структура основных фондов может быть оптимальный лишь на определенный период. Отсвдаслелуетвывод, .что для каждого колхоза и совхоза о .учетом спедааяязациэ'я концентрадая. производства, нужно определять оптимальные размер я структуру основных фоддов на конкретный период. Это, а свою очередь, создало бы реахъаые условия джа стабилизации уровня' фондоотдачи в сельском хозяйстве. --.■ ;. V:"- - ■■ ■ ' .. '. • " ••

.■„ : Аяадиааруя фондоотдачу, зарубежное виоиомиоты пытахггся до- -казать, что. дейотнует. 'аавон умеаьяавдайоя отдачи*. ^Эакой: умеяь- ; тащоПся отдача" буржуазные васономиоты относят обычно на только к капитальным можедп/ш, ко в ко всем затратам в сельском хозяйстве. Так* Г.Тваяор.' ДЛюррей утаерждавт, что при дальнейшем „ увеличении содьскохоаяйственной яродуздии путем расширения шюща- . деа ыз прироста продукции с. единидыддощади практически всегда . . вотуп&а? в действие закон роста вздержеки снижения производства Л продукции ГО охнооешш к <щттпще вложений энергии. :0ни1штатоя :: ' скрыть ястЕнныэ причине кассового разорения фермеров в кашгталвс-■пгческяхстраяах.о г 'K-%;

Равудътаты жсследовпкия готазадж, что'' за последние дятаад-"" -цатъ дат.в Азербайджанской ССР проведена значительная работа по развитию сельскохозяйственного "производства ."'Для. '»¿[ОГО района; республики.о учетом.чрирояаис условий я экономических возмохкоо-я^тай разработаны комаяекокые. мероприятия повтапного развития от-¿ раоле» р^теаиевеисотва "л жнвошошдс5»а. Все »то обусловило рост собьемся. врожтдвтв»>^аго;»ф^ктяаностя (табл. 3). ■

■ їаЛіица з

Экономическая эффективность сельскохозяйственного прои зв> детва к использование совоюгпных фондов в

система АПК Аэербаидханской ССР (pyó.)

"їїотЛтотв- ІІ9ЙТ- !в Xí оатила:

І мм

J_1_;_L__Ілеткой ЛІла

пятилетке

■Р с

_ _^ ^__ ^ п и тм—

ІлеткойЛІлеткойЛ

Произведено на Z га сельхоз- ■ ■ ■ -

угоций; - _;_

валовой продущии - 241 . 370 496 2Др 34.0

валового дохода 221 339 446 2,0р 31,5

чистого дохода 22 45 III S.Op 2,4p

Получено на I ГУ Ú, Производственны* ззтмт: _;__ ■■

валовой продукции 0,83 0,82 0,61 -2,4 -1,2

1 валового дохода . 0,76 0,75 0,73 -1,3 -1,0

чистого дохода 0,06 0,09 0,18 22,5 2,0р

Произведено на I руд, основ- , нас доо и am яс твен ках Дмшаї

валовой продукция , 0,57 . 0,55 0,50 -3,6 -12,3

в&всюого дохода \ 0,52 0,50 0,44 -3,9 -22,0

чистого дохода 0,05 : 0,06 0,11 2,2р 1,8р

Произведено на I руб. основных производствеHHUX {ОНДСВ и оборотних средств! ,

валовой продукта 0,38; 0,30 0,32 -15,8 -П,1

валового дохода 0,35 0,93 0,29 -17,2 -12,2

.чистого дахода 0,04 0,04 0,07 1,7р 1,7. аояддемюотз

оо основным фовдам 1,76',. 1,82 2,01 14,8 10,4

по сово гувшім фондам .2,69'v2,77 3,10 17,8 11,9

Ыатераалоемл»сть 0,20 0,22 0,16 ; ЭЭ,0 27,3 • Производительность труда, ■ .

рув.; на X работенка .. ' 2018 2879 320J 58,6 11,2

Уровень рентабельности, ¡S 7,8 - 9,9 18,1' 10,3 8,2

благодаря наиболее равномерному разінтиБ фондообеспеченности s фондовооруженности труда щ .природио-задномячесми^ зонам, радао-наяьноцу распределении капитальных алотанив и ннтенсишочу асшлі

зо вави» произведет ванних -росуроэв в хозяйствах региона создается реальная возможность длч повышения благосостояния трудящихся республик*. Однако» шализ динамика фондоотдачи показал; что не только в условиях регионального агропромышленного' но шле кс а республики, но я d других совзяых республиках уровень ее постоянно снижается. ' .", "

Аналогичная картина набдвдается. также по всем врародао-экономическим зонам. Основная причина такого положеная - вреваленяе среднегодовых темпов роста основных производственных фондов на*, среднегодовыми темпами роста объема валовой продукции. Следовательно) для стабилизации и дальнейшего повшгения урошя фовдоот-; дачи необходимо ускорение темпов роста производства продукции растениеводства в животноводства. Зцачение и зу чае ид проблем возрастает в связи с переводом экономика страны преимущественно на индустриальный путь развития, поиском более волносо использования факторов г резервов тштения зф^вктивности производства, в ток числе и эффективности функционировали основных производственных фондов. ■ ■

Установлено, что капитальные вложения не обеспечивает, равно-, шрного прироста основних производственных к непроизводственных фондов как- го природао-эконогачеоким зонам, так а п> воем отраслям а направлениям сельскохозяйственного производства. В свази о реяа-Щ2М значением мадяорщзги земель в условиях реодублики.основнуп ■ дол» капитальных ваожэниВ. следует выделять на мелиоративные работы, в частности, на реиэветрукцд» главного Ыугано-Шиьокого л Главного Ширванского коллекторов, Верхне-Карабахсиого я Верхне- J Ширваясюго каналов, ввод в девства» которое позволит вовлечь в: сельскохозяйственна!оборот до 100 тыо,га новніс орошешх земель, повисять фондообеспеченность производства ва глощаи. ЭЭ0>тыо.га. Елагодара зтвм меропрштяяк увеличится суша валової продукции на '660 шв.рубиев.' .v

На основе анализа многолетних фактических давних по хозяйствам о раэнш уровнем сдецЕашзвдаа д-юнцентрации производства реополохеашх в ре злачных пряродио-экавошгческнх зонах устшовле-90 - одной и» главных пргнш снижения эффективности же пользования ! ошовшіх производственных фондов является тот факт, что-пока, адене оврадалвна ївщоамшая струвлхра проиаводотвенша Фоадов исхо-«тре^оста .щвиэводетва,.^мйвн,» «отнохге-: в« «вд раз^чнікя видами производственных ресурсов, а именно:

между зданиями, сооружениями ямохакичоскима средотвамя труда, ^а^рцшц в рабочими мдаяканя, основним* я оборотнім производот-венннми фондами, продуктивным скотом я наличием юркое. Ш нашим ■ расчетам, в среднем аа одиннадцатую пятилетку соотвовюнив между зданиями, сооружениями я механическими средствами труда в структуре основных производственных фондов составило 1:0,34, в том числе в колхозах - 1:0,32. В совхозах - Г.0,44, в хлопководческих хозяйствах - 1:0,26, в табаководческих - 1:0,29, в виноградароккх - 1:0,52, а оводаводческих в плодоводческих - 1:0,2?, в мол очно-скотоводческих - і:0,2?'н в овідаводческих - Х:о,33* Эти соотношения по этапам или не меняются или меняются очень незначительно в изльзу последних. В связи с этим медленно повышается производительность труда, увеличиваются затраты на единицу производимой про лущив и, следовательно, снимется эффективность сельскохозяйственного производства в целом в основных фондов, в частностя.

. Нами установлено, что соотношение мевду стоимость» силових в рабочих мэдшн а зависимости от специалязащи производства я природных условий хозяйств должно составлять не менее і:2,5-3. Однако, фактически это соотношение аначятельно нижа данного норматива. В среднем за одиннадцатую пятилетку соотношение между си-лошми в рабочими машхвамя в кодхозах республики составило 1:0,78 в совхозах - і:0,Є9, в хлопгосегоих колхозах -1:1,20, в Табако-сешшх - І:0,6І, в винограцарских совхозах -^і:0,7І.вовошевод-ческкх я плодоводческих совхозах - 110,68, юлочко-слотоводческих хозяйствах - І:І,65 и 0ВіВВ0ДЧЄСКИХ:С0В50ВШС - 1:6,51.

В швышеаяи экономической, эффекшвяоетя сальскохозяЯствен-ного лрсизаодсгва в аалом я использования основных лроаэводствен-; них фондов, в частности, важкую роль играет цраашлое устаноало-ниеооотяовешимехцу основными в оборотными фэндами. В условиях Азербайджана рациоадіьаое соотношение между основными в оборошы-■ «я производетвввнымя фондам* реюишдуатся сладу сигм: дм таЗако-вбдческяххоаяйсів -гі:0»75;для авдаграмренпе совхозов -'1:0,65 ; для. овошешдческах я плодов одчесюссхозяйств - і:о,82, ДЛЯХОВЯЙ-. ста южного и колочно-мясного направлення - 1:о.9Э. Еоказдао *. 4,0 8 їда' coómnemvMéxar' осяовшат я оборотзыш' *

-.Фяитжишя фоццамя равво. нормативному юи близко к нему/

і ад» на 100 га сельсюхоэяйственяых угоддй, на I чел.-ч.; «Ла_ \ ™ заяятол, е с«ьс J х«,^,

вв уровень фондоотдача * рентабельно«*сельскохозяйственного производстве» моныаезатрачдвается среден в груде на единицу прежзв едимой продукции.

S данной гласе проведены «sise вослед ees няя с целью Еыявле-шш в'затоовязей между главными факторами зффектяЕноста исподьэ о-' вр.ния основных дроиэ! одоте енных фондов i едущих, отраслей сельскохозяйственного производства, Иэ1естно, что наиболее олсигши лелеется определена» количеств е вв ого влияния каждого отдельного фактора (иди сов скупаости нескольких факторов) на уровень эффективности* дси сльэ се ания ochoibhx прет оде те е иных фондю.. В связи о етвм на OCHOÍ9 многократных корреляционных моделей бил разработан и решен на 2Ш £ ИН АН Азербайджанской ССР ксмллеко экошжв-ко-математических аадач в разрезе орвредно-зконсыяческвх зон к районов-республики. .

В результате логического анализа взаимосвязей била выбраны следующие статистические д остов ерше фактор«: у - показатель фон' доотдачя, руб. валовой продукция па 2 руб. .оси ев лих производственных íojuob¡ x¿ - кедичина оснсвиЕпс производственных фондов в расчете не 100 га сельскохозяйственных угодвй, тыс. руб. » Xj - веля-

■ чина основ них проязв оде к ешшх фондов в расчете не .одного рабочего (колхозника), .тыс,руб.;у3 -удельный вес посевных площадей хлоочатккка в общей площади пашня (концентрация отрасли), ra;x¿-

урожайности хлопчатника, ц/га; x¿ - удельинй еeó*хлопка-сырца ' в общем объеме валовой продукция колхозрв зоны (уровень сдециадя-

■ аацжл), %., z . ;. ''

Так в результате расчетов о о хлопков одч есквм колхозам Ка- ' рабахо-Ыальсяой зоны бал» пелучево оледувдее jpojвенле рвгреосжя: .■у» l',4?4 + Q,?Stf - 0,4526X2 + 0,00214X3 + 0,03746х4 + 0,01256*5«

Коз14ициеит множественной корреляция (Р) оказался резвым .1 0,8^18, что свидетельствуе* о' тесжой с£я92 показателя фондоотдачл с выбреинына фак»оракя« Эк сноывко-иатема т&ческий аналцэ параметр - рдв солучеаясй регрессия доказал, .что яэиеаениефондоЬбв'спеченяо-стя tía 1,0 тью.рубЛх^) может прявёетя к росту •фондоотдачи на 75,7 руб. ¡' увеличение фондов о оружеавост» труда- Еа Х.О'тыс.руО,' (х,) ыскет способствовать спжжешио (оцдоотдачв оа 452,6 руб.; рост концентреона посевов хлопчатника на I га (x-j) приведет до даенш к лс£ш.«ншз'фондоотдачи на 0,214. ¡ускорение аятевсафикашя в хпопкевщетье (х4) Зудет способствовать стабилизация фендоотда-

чи в хозяйствах эонн на 3,74 руб.'.швютдаю уродая специализации в хозяйствах и>ш лишь на 1,0 % (х^) шжет привести к росту фондоотдачи на 1.25 црк {яксгрованньсс значениях других пе-

■ ременных. '

Как свидетельству от результата расчетов, полученных на ЭВМ, наийсяьше реэерш роста уровня фондоотдач. заложены во бс емерком увеличении.величина фовдообеодотенности (х^), где х^ = 21,29 развитии концентрашя в хлоаювсяртве (Хд), где х3 = 24,49 а также савциадязапди хозкАотаЧх^), гдех^ = 14,25

Аналогичные расчеты на ЕЕИ Сияя осутаеотвлены также для . хлопководческих хозяйств Цугано-Сальянской, Шрвааской, Киров ей ад-Казахскоа зек, и для вияоградарскях совхозов Джалилаб адского г. Шемаханского районов. при анализе полученных корреляционных уравнений и их статистических иараштров вннвдена'количественная взаимосвязь главных факторов дальнейшего по вышняя эффективности использования основных производственных фовдоэ я хлопководческих и , ьано града рсны хозяйствах о учетом почвевво-гаиыатдчееких к экономических условий отяедышк пряродно-экоко шчееккх зон в районов рескуЛшаш • ■ . ■■ / "■' . '

■ В третьей г^а "Осваавнность свльстохозяаствеавого дроиз- . водства основными фондами я ас »коиомяческая еффектквноегь в еас-'■'■■ теме ЛПК" -.рассматривается е<йектишость садьскохозяйстэе кне го ■",* производства в зависимости от оснаданиостя колхозов к совхозов . республики осаосиыми щгояаасдстваннымя фондами в кх раздячнщщ. * .водами -.зданиями, сооружениями и паредаточшш устройствами, ся, ловив в рабочими машнаами,*1фодуктивнщ( окотом.я мюголешвми . васаддэнюшяи Шфонзводствеявыыи ошоБШшх фощагш. / ...

. На осаове материалов исследовании вшгвлшо, что в хозяйстве . ; Азербайджанской ССР такив пэказателж интекевфакашш, как выход . 15«ду311яа. о едишщн лэ«в11ьвов шощад*, .с5юиаводатвльвость живого . ' труда на бяэероста его фендоеоорухенноотн, ж другие 'за 'анализи-. • руемыа период улучшились. Эту. тенденции подтверждает и результата ^■^..юмвквадасиаоа вкт?М№о-отааастичбсирД - гигшяровш .колхозов рее- " куймхжт уровню фавдоооЕащеяностя, досглнутс4<у в Ияятжлетке __ • 1табл. : . ; . "...

^»(дааа о* ^ вго _

fcuijusua 4

Комбинационная группировка по 4ондоаснащениосги сель-скохоэяёсте енного производства к его результативные показателя ло колхозам Азербайджанской ССР за период 1Ш-1965 гг.

Д оказатели

. .¡ушш'кЛЛхозов по объему1 (ш" сельхозназначения на IOO га

тгр

lea.

(Henea luí их qu i..tutü ттп

1 50 (до 80 до IIP 1С£Ш|е 110

Ш

нем по колхозам респуйжг яд

Количество колхозов í

группе 205 216 121 62 604

Приходится (№ сельхозназначения (тыс.руб.) на;

100га оел^гсиугодий 38,3 60,1 91,5 120,0 ■ 66,0

С1&шегодс® ого работника 2418 3005 3619 4211 37Э6

Произведено валовой продукция* сельского хозяйства в расчете ва:

100 га сельхозугодий 26,8 60,2 76,0 104,1 53,4

среднегодового работника 1693 2284 3132 ' 3706 2960

фондоотдача, руб. 0,70 0,76 0,82 0,88 0,78

яйсте, те фоцдооснащенность в 3,1 раза выше, чем в первое,объем валовой д^одущади в 3,9 раза больше, производительность живого труда.на 2,2 раза выше. Фондоотдача также вше на 25 %, В многоотраслевых хозяйствах, где слабая специализация и концентрация про-, изеодет£.а, ниже фондообеспеченность я фондовооруженность труда а следовательно, ниже уровень соц^альaó-э.ксномаческого развития.

Е последние годы значительно возрос уровень ыеханиэашш различна* стресдей сельского хозяйства;республики, особенное хлопковедстве, зернсводстве, виноградарстве, овощеводстве в сво-тогсдске. Увеличилось количество' трвйворс», хлопкоуборочных, зерноуборочных и других сельскохозяйственных ыааиш, .дсаысадвсь качлетьо техники. и тем не менее, как показали исследования, ■ обеспеченность хсзяЬсм агролрокшвланвого докшледоа. республики; техникой не отвечает современным треСсеанаш (табл.5). •'. . ,

Псмгучеяаиэ данные свидетельств?»!, об вмещайся дирпропор-ция между вилоеют и рабочими ивцанвми во всех отраслях оельеко-

ТГВ~Ш55ТШПгГ5ёШТ973-г.

а?

І&лшш О

Уровень обеспеченности силовыми а рабочими машкнаш по основы им отраслям сельского хозяйства Азербайджанской ССР (в расчете на гектар посевов, на гектардао-гоиеяшх насаждения а на ститятурн^ю голову), руб.

Г"

Отрасли

Силовых - машиа

Рабочих мамин

І985Г.ЇЮ »Р-|Й2ЙЕ факт. }матжвам)^«й І985Г. факт. )ю нор-¡мативам (уровень 1оСесае-(ченностк

36,4 42,5 85.7 59,6 125,0 47,7

86,5 112,0 77,2 68,7 226,0 30,4

75.2 108.Э 69.1 41Л 159,8 25,7

63,6 87.8 72.4 47.3 196,1 24,1

62,7 105Л 59,5 50,1 245,8 20,4

17,8 32.2 55,4 19.7 . 105,4 ' 18,7

Средства механиаадак 52,4 4 827,9 23,0

— * - 2,14 8,10 25.9

— . - # - 8,10 9,33 87,1

Зерновые

ХДОПИЗЙОДСТВО

Табаководство

Овощеводство

Виноградарство

Цдодоводство

Скотоводство '

Овиаэодствд

Цготаодство

г^ хозяйства республики. Увеличение додж рабочих наша гизволит устранить ату диспропорцию, что будет способствовать повышению производдтеяьности трупа в сельеюм-хозяйств в реояублязд..

В составе зданий и сооружений больаоЙ уделъвай вес поставляв »Т фовдн мелиоративного назначения, Изучение этого вопроса имеет ^клшятельное авачение для Кэерба&жака, где выращававт такие пв-•^ясивнне культура. как хдоюх. овощи, плода. В среднем за ІУЗІ -|р35- гг. в расчете на ЮО га орошаемых земель цраходалось 84,7

основных фондов мелиоративного назначения. Эти юказате-Изв колайлюгся от 35,2 до 408.4 тис.руб. Установлено, что для достижения дарматяаяоЛ етокнэсгв фзедоя мелиоративного назначения в ' рімом шра сну блике потребуется дошляимльво 817,4 кда.руа. капитальных вложений. . ■.'■'.'.; ц \ .і'-',.. ; ■ : В составе эдшай, соодуженжа в передаточное устройств, используемых в сельском хозяйстве АПК, болыюе пасто заншапг жи-" - вотвоводчесше помещения. Эа 1970-1985 гг. уровень.обесаечешюс-:ти сельского хозяйства республик* животноводческими помещениями знача тени о шшсдлся. Особенно.быстрымжтемзшя росло кашталь-нотгс трэгтадьство в скотоводстве, свиноводстве и птииэводстае Цроведеяа больш* рабой т.вяедрению.в отраслях живено*^ Чйотлтаниіа тегтлогий. . ■■■" ««иязтсдегоа

. ,/', - 28 ... '.■■■:■'■ " Однако, на основанииисследований гштлено, чтовмеадийся ' е колхозах а совхозах республике скот дока не полноеты> обеспечен квпитадьншш поиедешипш, .В некоторых хозяВспах, особенно б экономически отсталых & работавших с убытками, жшотные содержатся л старых, примитивных зданиях, в которшс нееоэмокно механизировать производство» организовать двухсменный режим труда. Это .. сдергивает процесс механизации в хаготнсеодство, есдсдстеий чего производство хив оти ав одческ ой продукции обходится дорого и рентабельность его не обеспечивает расширенноеюспроезводстео.- Не во лсех колхозах и совхозах республики имеются л достаточном количестве строения я ооорухенял для хранения силоса д севака. Все эгн и другие вопроса рассматриваются в исследуемых объектах, выявляются резервы дальнейшего устранения, диспропорции и них, Ё данной глзеэ диссертации исследуются л опросы, слияния размеров ферм на . э^февтиввость произведена продкоия Е хиЕОтногодстве, Экономически oiociioiaau наиболее рацаояадьнке размеры мелочно-товарных -ферм д!д торных, предгорных и пригородных хозяйств республики,

Практика показывает, что в организации и планирован» капитального строительства имеются большие недостатки,. Это приводит К его удорожанию в подчас иеэффектавноыу использованию построенных зданлй и оооруиеннб* Нередко производственные постройки раэ-мещащся.Оез учета специализация и перспектив разяятия хозяйств, До сих пор средства на капитальное строительстве, несмотря на ыно-

■ гократныо указания директивных ораяоЕ, распыляются со большому количеству. объекте», что ведет к затягивания сгрслгельстга, сни- . Кению ьффектавнести ьлоиениЛ. Отрицательно влияет на, ансалуатаод-'ояные расходы на урсЕеыь себестоомоатн сельсюхазяВс пенной продукция и производительность трудя, .наличие в колхозах и совхозам больного числа келких'хнхотиохадчесхих зданий, в связи овтим . необходимо дереьти от строительства мелких, отдельно .стоящих'производственных зданий к комплексной'застройке их в.колхозах и с(ш-

■ .хоаах. Новый порядок планир&анин. капитальных межени!-создает йлад^приятные'усл<яия'Д1я Д01шецЕя:их ефф«ктшноста,*Так, в по' стаяоилекс* ЦК ШЯ-* Совета Кинистров СССР от .2 О.марта IS86 г..

В 358 и особенно в законе о предвриятяя, колхозам* и: совхозам Пра-доставляется широкая вамоотедтельность в длакяровакия капитальвых^, влохениа и распределения их во '¿граблям я объекта», по ввод jr' действие моадоств* и т.д. '' ■

В диссертации подробно рассматриваются также вопросы обеспеченности сельского хозяйства республики зернохранилищами,аао^

щехраналитами, к орнеші од ощра наливами, фруктохранвлищакя, силосными к сенажниыя сооружениями, на в оз охра нилиищмк , складами для минеральных удобрений, хранилищами. для трагяной муки я сенохрандли-шки. На ос hoe е тщательного анализа доказываются пути дальнейшего развития строительств указанных объектов в сельском хозяіісгеє республика.

В результате исследования хозпіісгеенной деятельности виноградарских сое кодов республики выявлены пути дальнейшего роста и эффективности произсодстіа еянограда к улучшения использования основных фондов е отрасли. Предлагается в структуро основных произЕодопеннис фондов' сельскохозяйственного наэначенп, виноградарских хозяйств удельный еєс многолетних насаждений довести до ЄСї!, а активной части фондов (у слое по) - около 75 при обеспеченности основными фондами оєдьскохознііотеєнного назначения в пределах ISO тыс.руб. на IOO га сельскохозяйстге иных угодий, фондами виноградарства - 3,5-4,0 тыс.руб. на I га плодоносящего Екноградншю. Такие параметры для виноградарских ооехозов Азербайджанской CCF в сое рема иных усдоеиях к окно считать оптимальними. ; і ■

В диссертации рассматривается также влияние социальных фак-. торов на повышение эффективности общественного ароиэгодстга. С этой целы» проанализировано состояние разЕитил яеороиэЕ одо таенных основных фондов на уровне республики, различных районов, групп хозяйств и отдельных колхозов и совхозов. Анализ показывает, что по мере роста рассматриваем ого показателя найлвдаетоя увеличение прсаэЕоалтёльности,труда, трудовой.активности населения, улучшение использования различных итог оовоеяых произведен енних фондов,., особенно s sex хозяИскех, где имеется детские дошкольные ' _ учреждения, работники обеспечиваются жидоД площадь», возданы благоустроенные дорожно-транспортные системы и т.д...".■

Однако с процессе исследования выявлены значительные недос-. татки в разЕйтии соадальаей инфраструктуры села., особенно в гор-вых районах ^ республики, где, оша еще мало строится жалья для ра.' ботников сельского хозяйства, детских дошкольных учреждений, с 00' тояниа материально-технической базы тая, Садьнщ, комунального хозяйства и других культурно-бытовое объектов не отвечает с сере-. менным требованиям жизни. В данной главе с учет см особенности рес-"... пуйдики'разработана потребность в непроизводственных объектах и -- капитальных Ело*еялях .в сельское хозяйства АзербаШшшся-І ССр на

- зо -

период да 2000 г.

В целях ускорения раз пития сферы услуг в АШС Азербайдааіі-ской ССР считается целесообразным разработке целевой комплексной іірограаиа социального развития села, рассчитанной на долгосрочную перспективу. Автор принимает участие в разработке такой программы.

■ В £аконе о с стилистическом предприятии предусматривается їозкаіность решать вопроса развития непроизводственной с^еры л UK csatmi предприятиям, их кооперациям я объединениям. Прячем, появилась £озкоянссть использовать па эта цели не только средства из фонда социального развитая, ко л из фонда развитая производства и натйісильного поощрелия, что позволит целенаправленно использовать выделяемые средства из различных netочникое по яри-оритетиш направлениям развития инфраструктуры села. Оредлагааг-ся в перспективе добдться такого додоиеняя, когда инвестиции из всех источников в социальную cjepy в АШ республики в совокупных вложениях составили бы не ыеиеа 1:3,

Но нашему мнения было бы целесообразным совершенствование распределения материальных ресурсов между городом я селом. Особенно это относится к строительным материалам, а такие дородным, жилищньн и сациэлыш-кулыурнкк объектам»

В четвертой глєеє "Эффективность Еосцрсизеодстіа основных фсн^св е условиях совершенствования экономического ыеханпзыа хозяйствования" рассматриваются специфические условия воспроизводства осис±них фондов; источники воспроизводства основных фондов а э^ектиы.ость их обновления; эффективность воспроизводства ос-ловиых ¿о)і.дсі в условиях #озяаств£ииого ресчета; резервы поіше-шиі эффективности использования основных производствешшх фондов в горных и «¿.од горных условиях с учетом специализации,

Пггдтшаальш» пояснением в воспроизводстве основных фон~-дсв является ссблкденке соответствия продолжигельаости оборота основных фондов среднему сроку службы всей совокупности средств т^уда, обеспечение кекешадьно возможного единства в двихенпи натуральной и стоимостной формы средств труда. Расчеты показали, что тслькь в колхоза* республики в среднем за IS8I-I985 гг., из-за oliwSok в учете и порлдке проведения awертизадионвкх отчислен \ ний ежегодно не учитывались апортизааионные отчисления и сукые 3-5 клн.руб. Е колхозах и совхозах республики количество гиора-коіакиаго в^идуктигнего скста из основного стада о каадцм годом

щ

возрастает и в 198Ь году составило в стоимостном выражении 27 млн.р/й., шш в 2 раза СЮльлв, по сравнению с уровнен 1970 г.

В работе также отмечается, что использование основных фондов сверх нормативных сроков приводило к гютерям в сельском хозяйстве республики за счет снижения производительности тру да, качеств а продукция, а также роста эксплуатзпдокныхремонтных расходов. Чтобы средства труда выбивали в соответствии с нормативными сроками службы основных фондов и возмещались качественно новыми, следует разработать методам позвопяшио точнее определять сроки службы основных фондов и балансировать объеьи пх вибнтия и возмещения как по стоимости, так и в натуре. По шению автора а колхозах, совхозах, объединениях и предприятиях, входящих в систему Госагропрома, следует вести бухгалтерский учет сроков службы основных фондов по актам списания, что позвонит, определять -средние их величины по отраслям. Это важно еще л потому, что в Основных направлениях экономического И социального раззития СССР на 198&-1990 годы и на период до 2000 года предусмотрено "ускорить обновление производственного аппарата, в первую очередь. за счет более быстрой замены малоэффективного оборудования прогрессивным, высокопроизводительным. Провести всеобщую инвентаризацию производственных основных фондов. Более чем на треть обновить их активную часть. Не менее чем в 2 раза по сравнении с одиннадцатой пятилеткой увеличить объемы выбытия устаревших производственных основных фондов"1.

На основе анализа фактических данных о списании основных фондов в колхозах л совхозам различных природно-экономических зон ресдублим. оценки нормативных я фактических сроков службы '. . и действующих норм амортизации выявлены основные причины, влияю- -. щие на темпы роста воспроизводства основных фойдов. Ври этом предлагается исходя из нормативных и фактических сроков службы различных элементов основных фондов, изменить нормы амортизации, особенно для. горных хозяйств республики. Обновление действующего производственного аппарата может быть успешно осуществлено только при ■ '" условии проведения единой политики, охватывающей все этапы воспроизводства всех элементов основных производственных фондов.

Анализируя темпы роста и эффективность сельсиэхозяаствекно-

го производства в сиотеие агропромышленного комплекса республики в долом и основних фондов, в чаотнооти,:автор приходит к выводу, что пока еще не везде соблюдаются требования вксиомических законов я категорий, овайо.внедряется хозрасчет в хозяйственную деятельность колхозов, совхозов, предприятий в объединений.

Установлено, где у слов на" хо ара счета, материального я морального поощрения тесно увязаны со отепенью в ксплуатапщ фондов, эко,-ноики материальных ресурсов» там выше зковдшгаескке показателя, характеризующие эффективность производства В целом я основных фондов, в частости. 8 среднем за 1981-1985 гг. в хлопководческих колхозах республики, где успешно применяются внутрихозяйственный расчет, система мер поощрения за высокие эксплуатационные показа-тела сельхозтехника, за двухсменную работу мапишло-транспортного парка по сравнению с показателями в колхозах, имениях аналогичную сиеиналиэацай, но не использующих хозрасчет, фондоотдача вше на 15,1 %, производительность.труда колхозниковна 10,0 ?, оедпае-мость затрат - на 5,6 По мнению автора', в целях дальнейшего повышенна 8-|фе кти вноетк использования производстве иных фондов на основе внедрения я усиления хозрасчета необходимо материальное стимулирование коллективов ставить в тесную зависимость от уровня' эксплуатации отдельных видов1 Производственны! ресурсов, вообще, основных производственных фоядов, в частности, ■" •

Особое внимание в дисертація удалено росту аффективно сш свльскохоа^ственногопроиЭБОдствагортяпРедгорны1 районов, республике (табя. 6), Расчет» показывают, что я'горійи я предгорных районах рутем рационального распределения капитальных вложений в орооение можно ввеоія в с ельекохо аяйо твешша оборот 15 тао, га земли, провести каявтагьную шіашіровку на участках размером 2 тыс.га и аереоборїдоваїх рробятельніи системы на площади 2,5 тыс .га. \V--V",- ."'"г'*;\ ' ■ . .

- Однако рещащее значение имеет при распределения капитальных вложений развитие животноводства в горных н ¡тредгорнш районах, строительство коршодахов, сооружекве еШОбтейі.АДЯ' сдхоса, . .развитие племенного дала. Требуется также увеличить поставка, ми-, неряяышх удобрений, тракторов,; зерноуборочных' комбайнов - и груг '. зсвых автомобилей. Это шево^т в. перспективе увеличить. производство различных вацов сельскохозяйственных продуктов.примерно.в 3,5-3,5 раза.

В работе показывается, что в хозяйствах, иияпщпг дорошада

а»---

ТвЗлица 6 .

Сравнительная э>1«кт«бкость использования основных производственных фондов в колхозах и совхоза* Аэер-оаДикшскоЯ ССР Í» среднем за 1981-1985 гг.)

!В"карто£елеаод-щ плодоводческих табаководче-

Wcjatx совхозах! сомоэах_СИГ. 0381 ■

в виз- гор-Ib низ- 1в пред- 1в пред-1в гор-иенных 1ных у0|мешшх (горных 1 ГОрнЫХ Jhhx yo I ^слов аяд {до вия^ > тслоплях 1 условия^ I усдаЕияя.ро внях

Урожайность, цент.га 208,2 120,0 46,7 19,8 43,7 32,7

Затрат труда на X _ __„ „ _ ' _ „„ „ „

дантТ, чвд.-час 5,2 12,1 15,5 64,3 127,2 I3S.0

Себестоимость I

даат., руб. 17,7 26,8 19,В 105,3 226,8 -.40,9

Средняя реализационная ивна I 1»нт.*руб. 27,8 20,8 25.9 . 21,3 319,1 345,3

Прийияь на Г щвнт.Ы, _ ' _ -

убытки (-) руО. 4-10,1 -6,0 +6,1 -84,0 ' +92,3 -95,6

Репта0«иьнос«ь, % 57,1 -39,0 -31,0 -79,8 +40,7 -21,7

Приходится я расчете на ZOO га свльхозуго-ияа. тае.ста.:

Основных прояаводст-

веяных фондов 155,7 25,6 150,0 67,6 33,3 66,8

Оборотных, средств 96,1 20,4 21,0 46,6 48,7 67,9

Совоцуаних фовдов ■ ■ 251,в 46,0 171,0 114,2' 87,0 134,7

Заяово* продукция 41,2 14,0 - 77,0 .14,9 . 60,6 96,2

. доавишта». дуйЛдй. ■ " __ .По основным-фондам 0,27 0,55 0,51 0,22 1,32 1,44 Со совокупны* фоадам, 0,26 0,31 0,45 0,13 0.58 0(?1 Вроиимштяыгооть труда, руб. в»1 ра-

ботцдка , Ж: Ш- 4835 . 2878 2861 2537

скот по сравнении о хоаветвемя, где ссдарсатся местные породи сгота, продуктивность кивстаих аявтатальао виз», затраты на единицу продукция иеньоа, фондоотдача ао основным фовдвм в 2,3 раза, а до ооаокувнкм фоажам в 3,0 раза бодьав.

Па мое ни» автора шлесообразко в дашеЗэем уэедатать кци-таяьнш адгаяеияя ди юиалехсного резажтяя сеямлюхозяйстаенного производстве В торта ж првдгорнад paftsax ртсцувдоа. особенно на развитие тамх отраслей, ха* садоводство, виноградарство,

производство. Какпоказываст доследования, в целях обеспечения роата ш аффектнвноотя сельскохозяйственного производства в региональной ЛПК в надо*в. горних я дредгорних районах наотоятельво треОувтся: во-первых - повышение аакуаочнихдан на сельскохозяйственную продукции (с учетом качества), которую невозможно произвести в других ренонах; во-вторих, увеличение производства малогабаритной сельскохозяйогеенной техника; установление дифференцированных воры ьц работки сальскохо зяйственной техники, расходов горючего и смазочных материалов, амортизационных исчислений и т.д. Бса эти И другие вопросы тщательно рассматриваются в диссертации н обосновываются наиболее экономические варианты;

в рятой глав? "Основные направления извинения аффектавнооти использования основных производственных фондов" обосновываются методические принципа нормирования и прогнозирования роста эффективности использования основных производственник фондов, разработаны нормативы по основным произоодстванным фондам джя отраслей и ведущих культур, возделываемых в колхозах и совхозах республики (зерно, хлопок, табак, овощи, мода,.картофель, виноград. чай, а такие мясо, молоко, шерсти, яйцо). С учетом региональных особенностей показаны основные направления повышения эффективности использования основных производственных фондов. .

В настоящее время э стране накоплен достаточный опыт.нормирована всех видов производственных ресурсов, >14, оововвых производственных фондов сельскохозяйственного назначения. На оз-■нове дейотвущей методики с учетом производственных условий региона « участием автора разработаны нормативы основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и удедьннх.капитальных вложений (табл. .7) . С атой целью осуществлено монографическое обследование типичных хозяйств, научена обеспеченность нол^ хозов и совхозов республики, раоположенных в различных'-врароднсь- . аконошчесшх зонах всеш видаын основных прои зводственшх. фондов сельскохозяйственного назначения, ',*, ' ' ••'." '; '•.

При разработке нормативов использованы также цате^иады на--учио-исследоьательских институтов я проектных организаций респуб? лики, перспективные технологические карты во видаа возделкеаеедх культур н содержания животных,' проанализирована хозяйственная деятельность передовцх, крупных, экономически развитых хозяйств, где размер и структура основных дроизводственшх фовдов позволяют досеваться кьщшсиеи производительности труда, наибольшего выхода

Тайдщда 7

Нормапвн производственных основных фондов сельскохозяйственного наэ-, каченжя оо ізарОаЗджадсюї ССР U расчете аа I га посева, ва I га шо-. голвшх насаждав« ж на 1 рув, стошостя щюдухпт)

pyö-

i

ТГ

-jssef äwijlis™ звдйю mjsz

item*Ійвуст- ж »8ввтарь

t Ісойстяа І8""1* І юма I l1^* 1

Фондоемкость на

T

¡основные!* 1 flpojl РУ0. tíS™. думши, СТОИНО-

'^ррі».

д Зерно; ! : t Хлоаок T^TaÖas Овоща У--''/-Картофель : Ьшоград >■ v Июдії Чай

1827,7 V1583,4:

2639.6 2210,8 .5088,8 . 46»,І . 5122,0 44Я.2

3251.7 2665,4 6374,7 2162,6 6719,7 < 2230.5

49,1 I2Û.5 128,2 105Д

165.2

110.3 34,1

132.0 . 245,2

188.5

236.6

281.1 2S5,4.. 118,8

2.4 2,0

6.5 7,0 ЗД

3.8

2.9

42,5 38,4 82.8 162,2 82,4

36.7

24.8

5,7 12.5 50,1 112,6 18,1

75.3

48.4

3716.1

4250.2

12,6 10,2 12,6 25,1 16,5 Í2.5 10/)

522,2 754,2 1211,6 176,6 190,2 659.2 839,9

7,10 1,22 0,49 0,60 1,80 1,54 2,51

9234,5 2850,6 124,8 23).4 17,0 60,4 48,8 5787,0 75,5 1620,1 2,0

валовой продукции валового ж чистого доходов в расчете на I га сельхозугодий, на X"руб. совокупных фондов я на 1руб. аромэвод-стаенных ресурсов. Такой подход дал возможность устааовжть научно обоснованные размеры ж структура основных производственных фондов сельскохозяйственного назначение для главных отраслей растениеводства и животноводства. Практика показала, что только на основе использования прогрессивных нормативов можно совершенств} вать маиировшие материально-технической базы каждого колхоза ж совхоза. .'"

Установлено, что в сельском хозяйстве системы АПК республики по нормативам в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий требуется производственные основные фонда в объеме 196,8 тыс, руб., в т.ч. в растениеводстве - 130,5 тыс,руб. и а животноводстве - 66,3 тыс.руб. ■■

С цель» обеспеченжя нормативных размеров jr структуры основ-вкх производственных фондов сельскохозяйственного назначения ддя АПК республика на основе сунествудавй методики ясчислены суммы капитальных вложений. В перспективе их среднегодовая сумма доорс-ва составить 1,9 млрд .руб., что по сращивая» со сродном уровнем 1931-19е5 гг. бодьше на1142 млн.руб,. ши! В 2,S pasa. На развита е растениеводства намечено вцделить 1,1 млрд.т.е. 68 Ц общею обьема капитальных вдожеааЗ, а аа кошиексиовразьитие вотноводотва - 0,8 мдрд.руб., т.е. 42 %. В результате глубокого изучения направлений капитальных вложений в региональном АПК определено, что в перспективе и» общей суммы капвложений будет направлено на водохозя£ствэнноо строительство 40 JC, на приобрэтенже тракторов, тринсооршых средств, сельскохозяйственных машин я вх оборудования - 30 Í, на ре констру кик ю к строительство новых жя* вотмоводчвских помещений, на приобретение современного Обо РУДО- ' вааия - 30 Í. ■

Исследованиями установлено, что »флективное?» яодадьжовд-üh основных произволетаенных фовдоа а значительной мере определяется стеоеяь» да «неявное те использования сельскохозяйственной сехажха, ч/о подтверждается опитом передовых, хозяйств респуйпкж, а также анализом зкамсмкко-^татжстичесжих группировок пржведеюа в дяссвртАциоано* реботе.■

Ддя разьитжя обьахтов непрожавсдственного назаачешш требуются капитальные вложения в суша X,2 шрд.руб. Од* дпдяпм вад-р&ыяться ни строительство культурно-бытовых ссьбхтсь, виутрж-

- - 37

хозяйственных дорог, аа йаагоустроке тво веда & решение других , социальных вопросов.

Изменение воспровав одстг енвой структуры капитальных елеканий лзгсоляет значительно ускорить обновление осйоеных производственных фондов, преодолеть слохивцувся за последнее время тев-ленцн» к его физическому я моральному: старении. Таким образ см, кет сомнений в тем, что претворение г жизнь намечаемых комплекс-щ-х мероприятии, предложения и рекомендаций практического значения, а также теоретические обобщевне, содержащиеся в данное диссертации, будут способствовать опережению темпов роста производства вадсвоё продукции над темпами роста основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на сснсве развития научно-технического прогресса» вследствие чего повысится уровень . фондоотдачи* снизится фондоемкость и материалоемкость продукция

(табл.8). . хаблнлА в "

фондоемкость и материалоемкость валовой продугашя сельского хозяйства в системе А1Ж Л з ербайДжанскоА ССР на 2000 г. ,

■ - ■ : отб./итб.

Д о к а з а т е л я 1 { Материалоемкость

I <Еа£¥«ч1йскал I норма ти^-1 {аттическая I йбрйР' ) 1585 р. ■ I вая 1 1Э85 г. 1тивная

Зерно 2,40 0,71 , . . 0,565 -'. 0,453

Хлопок , - 2.СЯ £,22 0,612 о,ш

Табак " 2,49 ; 0,49 0,285 0,284

Оесси .0,97 0,60 .V'0,285 0,284

К£рТ0феЛЬ ' . •2,55 1,80 1; 0,385 0,384

Вияоград 1,57 1,54° 1 6,164 ; 0,183

Плоды •. : 2,52 V . 2,51 6,303 - 0,303'

Мясо говядина. э.оз 2,76 "--■' . 0,515 0,420

Молоко, '-:'-"Л',-' 3,63 3,56 0,560;. : • 0,464*

11яСО баранина ; 1,87 . 2 Л 0,2X1

Шерсть . 2,30 0,411 0,410

икса свиней 1.21 6,130 V; о,125

ЯЙЦО., г". 1,82 0,554° Л 0,553

Все ата обеспечить рост и «ф^ективиость ■ обществ еввего: преювод-стеа. стяраяяе грваей дохадоя м«*ду городским ясальскям населенном. что является шшю». из глегниь трвоаганлй, еь-мывдих

кз сущности основного экономического закона социализма.

В результате исследования установлено, что в большинстве хозяйств рессублики наблвдаются диспропорция между основными в оборотным фондами, седьсюхозяйственноо техникой и запчастями, поголовьем скота и наличием кормовой база, иыеицейся техникой в мощность» ремонтных мастерских, объемом готовой продукции в хранилищами, что в конечном счете сдерживает рост эффективности общественного производства плоскошшх производственных фондов. Устранение указанных вше недостатков позволит повысить аффективное» основных производственных фондов {табл. 9),

Таблица 9

и Рост и эффективность сельскохозяйственного производства в региональном АПК на перспективу (средние данные)

—I Единица ПУЛ- ПУХ- 1ШЦ- Ша перс-Доказателн |иацапйция1'!975РР.ц9а0гг.И985гг.1пекти^

Валовая продукдая сель- млн* 975,0 1501,6 2029.5 . 4559,0

ского хозяйства руб.

Производственные затраты ХХ69.0 1631.9 2502,4 4045,6

Производственные основ- хш.в гтаз,а 4087,6 8784.0

ные фонды

Валовой доход 896.1 137В ,5 1825.1 3938,1

Чистый доход т 91.9 161.6 452,7 1442.6

Приходится на I гй сель-

хозугодий:

валовой продукции руб. г« 370 496 1022.3

валового дохода 221 339 446 893.4

чистого дохода 22 45 * ш 324,6

Приходится на I руб. про- *

изводствен та затрат:.

валовой продукции 0,03 0,82 0,81 1.13

валового дохода . 0,76 0.75 0,73 0,96

чистого дохода 0,08 0,09 оде 0,36

фондоотдача 0,5? 0,65 0,50 0,52

Производительность труда £018 2879 • : 3301 6960

Уровень р^табельности X 7.8 9.9 18,1 35,8

Снесение уровня фондоемкости и материалоемкости продукции б;^ет • обеспечено е основной за счет углубления специализации и ковден-тргииа производства, ьиедревия в равтениеьодство и животноводство

промышленной технология, ускорение развития научно-технического прогресса, улучшения качества продукции, расширения и использования достижений передового опта. №нт передовых хозяйств подтверждает, что повышение эффектявностя использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения обеспечивается только в то» случае, если быстрыми темпами увеличивается урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. £ диссертации обосновываются темпы роста этих показателей. '

£ перспективе до 2005 г. рост объема их п эффективности сельскохозяйственного производства в регионе АПК будут обеспеч.]-ны в основном эа счет перевода сельскохозяйственных отмелей на индустриальную основу, повсеместного внедрения научных систем ведения хозяйства, интенсивных технологий, улучшения использования и повешения плодородия земли, значительного роста урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных* укрепления кормов ой базы, ослабления его зависимости от неблагоприятных природно-климатических условий, внедрения внутрихозяйственного расчета и правильного использования принципов экономического стимулирования и форм организации труда, и наконец, снижения потерь урожая и продукции животноводства.

В заключении диссертации обобщены, сформулированы и разра-бстани предложения и рекомендации, практическое использование которых будет способствовать повышению эффективности основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в целях дальнейшего обеспечения роста эффективности регионального АШ, Основные положения исследования, которые автор Акноеит tía защиту, следу инке?

развитие теоретических основ о сущности и роля основных производств зшшх фондов в. материально* производстве в яоеых условиях хозяйствования: ,

.совершенствование методики определения показателей эффективности использования производспевных ресурсов,в ток числе основных производственных фондов по'отраслям сельского хозяйства;

обоснование системы показателей, характеризуемассциадько-'.экокемическуп эффективность использования основных фондов;

выявление тенденций и закономерное те В изменения эффектив-, носи использования основных произведет! ешшх фондов по при; од по-

акояомитесккм эоя£Ш ресау&дяяя о учетом елецналнзаден л концентрация;

выявление влияния роста непроизводственных фэндов в социальных факторов на Эффективность производства;

обоснование приоритетности распределения хаплталШа вложении для раэавтяя. сельского хозяйства в горных и предгорных условиях;

обоснованна оптимальных размеров я структуры сово купных , фоддов я рационального соотношения между отдашши вадами основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения КС-ХОДЯ из потребности производства;

разработка нормативов основных производственных фондов со основным отраслям сельского хозяйства в региональном АПК;

. рекомендация оодышеняя, аффактяввоотя иссальзования основных производственных фондов с&еьского хозяйства в региональном АПК.

Ш. ПЕРИШЬ ОСНОВНЫХОШЕЛИКШІНВИІ PÁE0T ¿BE3PA .

■ Ш tQS ЛИССШШДО ;

I. Вдяняе фоадоемкостя сельскохозяйственной сродуида в «ая- . хазах шівнздокячоскув аффвжгяааость дрояявадсоа.-Ввсо.о.-д, Науки.- •)» 5—Easy—И72.-0,4 я^л.

2« йовдоемковть седьсяахоаДствеиаоа сроду«дп в шохсгах ж дуті ее шажважя: сблаучя,ір.ШООСІ 1верб.ССР.-£а«уї 1972.0,3 я.л. ' '■'.■'...* ° Г ' '. .

3. Дутя радюяажьяого ясадплаванЕЯ осяоыцд дрсжаводутаеадих

в колхозах.- £оміувхст АвербаСдианаX 6.- Баку.- 1972.0,3 0.x.. в соавтэротве. ■

4. Обасоешвоспь гоповга nnqownf» {стадст я ях мцшже «а -хозяйственную деятельность: сб«яауты.тр. Ш5Э0С1 Жмрб^ОСР.- тем

1922.-0,3 л-ї. . \ , •г • '.'.V *

5. Еияш» правильного соояяшщя осяоаяыгЛ свЬроівих фтгп • на акоаомтюсяую »{¿активность ".црржжврцгяж^ Sacóeupw« Ваухя,-

1 W3,-0,4 vV;

■ g. йдеянне хевшітрваса ярскям(я£п& в* жежцмеаевж» осш>-ннх фондов.- Sec«.с.-х. Науга.- * 2-Ьыу а.г я.ц,л

» сотзрств*.

7, Фондоемкость продукции.- Эиш вв таят.- Ж Ь.- Баї^.- IV75»— 0,3 в.Л.

8, Рекомаядаш* no цт ішкеш »коаошческо! вффектиаостя капітельних іиожеихі & пдодоводчаскжх совхо&вх Азерйаідхансхоі ССР.- Eaiqr.- ЕЗД.очд. ИЗ Азерб.ССР.- 1977.- 2,25 п. д., а со авторе тэе.

9.' Реадиендаваи ш опредшгеааю фондоемкое та продутом в ямко* sax.- Новое книжное издательство,- Ба*у,- 1977.- 1,$ п.л.

10. Научно-техкжчвом» про грооо и »фрактлшоотъ ойщвставнаего производства,- За тахютеохкй прогресс.- X Б,- Баку.- 1978.- 0-3 П.Л., в соавторстве.

XI. Нормативы основных производотвеакихфондов свльскохозяа-ственкого назначеная к удельных капитмьвнх влохенла на производство продукции для Аверйайдхаяоиой ССР.- Баху.- жад.отпЛСІ А верб. ССР.- 1979.- 7,4 2.Л., в соавторства. . - t ;

12. Рекомендации по концентрации салъСкохоаяЯствеяаого прояв-водства.- Балу.- изд. отд. ЖХ Азорб.ССР.- 1978.- 3,0 П.л., в соавторстве. ч ■ ■

13. Нормативы основных производственных фондов Î с<5.научных тр, НЮШ Азерб,ССР.- том ТО.- Баку.- 1978*- 0,3 дл., в соавторстве,

24. Дут» повыаевия, экономической вффектявноотя производства в сельском хоэяЯотве.- Вестя.о.-х. Науїш.- А'І.- 0,6 а.х.ч .

; 15. Экономическая э*фекмцность правильного размещения сортов »ино града,- За технический прогресе,- Л 2.- I960.- 0,3 Л.л., » Соавторстве. _ " ■

16. Реиомендашя m составлению дхава ооДЕ&дво-эдовоыжческого развитая села.- Easy.-изд.отд. UCX Asepö.CCP.- 19Э0— 1,5 п.л..-в соавторстве, (1,0 а.л.). л/1--.

17. Рекомендации по повышение вговоцичвехой вффепиваостж spó¿ извддетва в хяоакосеиях юдхозах я сощмьаому развития вела.» Новое нвюгаое издательство.- Баку.- I96I.- 1,5 п.л., в соввтор-

18. Сопиально-»вояомичвовжа проОлеиі оовнмаяя щюизводителъио^ стя труда в сельском хозяйстве.- Пмухаротвааное' юшноечздатежь* ство АэерОайдхй11а.-Еаву»—А»€ртвшр.-1е81.- 6,0 п.л., а соавторстве. ■■'=■;':• V- .

19.Рекомендация no уаедячваш прокзЕодотеа корю« я раояонвдь-воыу размещена» корм oapoasi оде tea по прародво-економачесхвм зонам Азербайджанской ССР,- Баку.- иэд.отд. ItCX A3ftpÖ.CCP.-IS82 - 7,75 а.л,, а ооааторстае. '■■■"'■'

20. Основные направления научно-технического прогресса г сель. скок 'хозяйстве-а других отраслях агропромышленного кошшекоа,-

Кэдц халтн.-К2.- Баку.- 1963 - 0.3 п.д.

21. Экоиоздаеская оценка эффективноетя системы аедеяаа сельского хоэяйсма.- В книге "Система геданм сельского хозяйства Aaepd.oCP". - Баку*- Азераешр.- 1963,- 23,95 п.л.,(г соавторстве с келдектиюм aiторов).-1.0 д.д, вгтора.

22. Влияние согераенстемянля с тру в туры ооногвнх фондов на вко-в омическую эффективность, произгодсиа»- Еес та. о.-х. Науки,- A 1883.- 0.2 П.Л. ,i coai торстве,

23.Пути оогшаиия урмая ясаольэохаяия осногвых фондов г хлол-восехцих колхозах.- Народное хозяИстю АзерОайдхана.- Л 10.--19&3.-Л,4 о.л.

24 .Культурно-бытовое обслужи ание населения в некоторых аспекта i его.'согераеаст! оьанля а условиях функционирования АПК; с ö. науч. тр. Тезеоы аиотуолений.- Институт вковоыики АН СОСР,- П.: 198Э

' 25.Погшеа»в аффекта* кос ти кспрльвсгавад труда г сельской хозяйстве я совдальвоа раиятм селе а сяете решеняЯ майокото я ноябрьского CiSß2) Пленума» DJI КПСС: сб.ваучв.тр. НИИЭОСХ Укр.ССР,-Кяев.- 1Э83г - 0,2 п.д.

- 26.Резергы улутаеаля ясаодэсгяяяя осаоанах лромасдстгенных {садов, -Вестшс.-х. 1964,-* 4. -0,б л.л,

27.Создание РАЛО в мы! зтап асоциальное резеатаа села. - 8а-. родное хоэаАстю Азербайджана. — > -5.- IS34. -0,4 а.л.','г соавторе тге. 1 *"*. • '* ■'- .*■*,•

28. Эффективен фшиообеспвчеаностя проиэюдсма* колхозах АзерйРЯДхансйоа ССР. -Нарсдвбе xfoalcno Азер0а&адава>;-.»9.« 1905. -0.5 n.a. . ■ •' ; "Ч. '

улучивяля исдольатааАя'ИдакйД л сооружен*! произаод-«п^м аазвачеддр. -t »ста.с.-х.Bayкн. - Л 3.(935* «• 0,4 с,л,- :

ЗО*Рекомендацій no поншіевню зкономяческой злектяїност» йодол ьз мани л осноіньх арсвзюдстї енних фондог і АПК. - Баку, изд. отд. КСЇ АаерС.ССР,- IS85.- 2,0 П.л.

31.Перестройка матеряальяо-гехяяческоЯ бази сельсиого хозяй-oti&. Рацаональное вспользоьаиве проазіедстїенного потенцяала.» Канд хаятн (Сельская яизнь). X II,- I98S. - 0,3 п.л., а соаїтор-стае. ' ,

32.Воарссу олашро еияя я прогнозяроіавня разкврок я структури осноіша ароазЕ одск шннх $оидо£ z сельскок хозякстве, - Варод-ное хозліістео АзербаСджана.- » 7,- 1986,- 0,3 Д.л. ,г соагтсрстге.

ЗЗ.Зкоиошческая оденка сястеш геденяя ждіотноіодогга.- 5 княте "Ваучно обосиманная зональная састеоа ввданжл хяіотногСд-стеа я АзербаЗдкансксй ССР*.- Баку .-над. отд.Госагропрсма Азерб. ССР,- 1986.- 10,9 п.л,,в с оси торс ті е о ксшектахш еіторов.

34. Bay чн о-те хвнческрЛ прогресе я аффективвоет» ксаольз осання основних ароазїодстЕешшх $ондсе.- ЕеотаіС.-х.Наукя.- І 3-IS66.

- 0,4 п.л, ' . ■. ■ ".:*-„*"

35. Осноскм проязіодсиенние 40НДВ В СЄАІСКОМ Ї03ЯЙСТЇЄ. - Го-сударсяенное кшкяое вздатальспо Азербайджане. -Дзернегр. -Еаху

; . * 1986, -б,6£п.Л. .,-..' ■

36.Рекшендашя по аогшевяв аффактяхнестж всоользианяя ОСВОЄНИХ фонди Е ХЛОШСПВОДСТіе 2 сястеке РАНО.- Баку.- язд.отд. Говагропрома АзерОаЯджласкоЛ ССР. - 1936.- 3,0 а.л.

37.Резергьі погшваял вф£ектшноотж аспользогаяяя оснсіннх 8рОЯЗВОДСІЕЄНВКХ фонде». -Зконшюса сель се ото хозяДо«а. - 4 12 vr 1986. - 0,4 п.Л» .■■'■■"■'" "' '

за.«овдротдача в е4фвктіввосі» вроізіодсгаа* -Весгн.с.-х. Вауаж,-А 6—1986.- 0,3 'п.л.,» ооаіторсг»е.

. ЗЗ.Зхономяческва механізм хозяїспсхавка: Воімй порядок я V дланяроіаняя.: - Народяое хозяАстео Азербайджане.- * 3.« 1987.0,4 п.л. в ссегторстсе, ¡',

Подпнсоно б печать 24-08-87. Заказ № 507, обьем 2,0 п.л. тираж 100.

Полиграфическое подразделение Госагронрома Азерб. СОИ