Экономические связи США со странами Южной Азии в конце XX - начале XXI вв. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Скоробогатов, Руслан Юрьевич

Введение.

ГЛАВА I. Политико-экономическая доктрина США по отношению к Южной Азии.

§ 1 Общая характеристика экономической стратегии США по отношению к развивающимся странам.

§2 Место развивающихся стран Южной Азии в мировом хозяйстве.

§3 Южноазиатский регион как вектор внешнеэкономической стратегии США.

ГЛАВА II. Экономические связи США со странами Южной Азии.

§1 Характер и направления экономических связей США со странами Южной Азии.

§2 Роль США в народнохозяйственном развитии ведущих стран Южной Азии.

§3 Место и роль экономики стран Южной Азии во внешнеэкономических связях США.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические связи США со странами Южной Азии в конце XX - начале XXI вв."

Актуальность темьг исследования обусловлена радикально новой ситуацией в международных отношениях, когда в условиях распада некогда единого советского государства и в целом мощного и представительного социалистического блока возникают соответственно новые формы межгосударственных отношений и международных экономических связей. Распад двухполюсной структуры мира способствует формированию однополярной системы международных экономических и политических отношений, представленной США, и вместе с тем, появлению ряда крупнейших региональных центров. Комплексная и достаточно динамичная структура мировой экономики требует самого пристального внимания к новым региональным центрам, логика поведения которых будет определять общую динамику международных экономических и политических отношений в ближайшем будущем.

В регионе Южной Азии наиболее значительным силовым центром, оказывающим воздействие на экономическое развитие стран субконтинента, является Индия, которая имеет все шансы войти в XXI веке в число великих мировых держав.

Изменения на глобальном уровне способствуют превращению США в супердержаву в мировом масштабе, не имеющую в настоящее время адекватной сдерживающей силы, что ведет к серьезным изменениям всей системы международных отношений. По выражению бывшего госсекретаря в администрации Б.Клинтона М.Олбрайт, Америка - это страна, без которой невозможно обойтись. Ученые и политики предсказывают США лидерство по крайней мере еще в течение 20 лет.1

Анализ различных аспектов американо-индийских и американо-пакистанских экономических отношений в их исторической динамике также в настоящее время дает возможность расширить представление о внешнеэкономической стратегии США в Южной Азии.

Внешнеэкономический курс Соединенных Штатов всегда был связан самым непосредственным образом с внешнеполитической деятельностью США в регионе Южной Азии, а в более глобальном масштабе — Азиатско-тихоокеанском регионе, в котором США пытаются использовать экономическое и политическое влияние на главные или основные центры региона - Индию и Пакистан, пытаясь заставить действовать их в собственных интересах. Естественно, США пытаются усилить свои позиции и в других странах АТР, включая такие, как Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Таиланд и др.

В 90-х годах отчетливо прослеживается тенденция к регионализации системы международных экономических отношений, что оказывает значительное воздействие на политическую и экономическую ситуацию Южной Азии. Особенно важное значение в международной экономике в настоящее время приобретает Азиатско-тихоокеанский регион, представленный мощной международной организацией АТЭС, членами которой является 21 государство, в том числе США. В 2007 г. его членами должны стать Индия, Пакистан и Шри-Ланка.

Уже в 80-е годы Индия начинает занимать доминирующее положение в Южной Азии, в 90-е годы значительно укрепились ее

Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века// США.Канада.Экономика.Политика.Культура. - 1997, №7 - с. 17 позиции на международной арене, она превратилась в ведущую региональную державу в Азии. Индия является одним из лидеров развивающихся стран с наиболее крупным ВВП в 1999 г., продолжая в 90-х годах и начале XXI века сохранять динамичный темп экономического роста. В Индии продолжают утверждаться демократические ценности, она стремится проводить достаточно самостоятельную международную политику как в регионе, так и в мировом масштабе. Ее влияние простирается на зону бассейна Индийского океана: возрастает ее вес как мощной развивающейся державы в Азиатско-тихоокеанском регионе. Продолжает укрепляться военный потенциал Республики, она стала региональной ядерной и морской державой, ее экономика становится более открытой.

Вместе с тем существует ряд факторов (связанных с этноконфессиональными особенностями, этнопсихологией, традиционным укладом национальной жизни и т.д.), которые затрудняют ( а в отдельных случаях и стимулируют) сотрудничество с рядом государств Южной Азии, вызывают конфликтные ситуации между Индией и рядом «мусульманских» государств, которые в регионе Южной Азии возглавляет Пакистан.

Пакистан представляет собой «второй полюс» притяжения сил, силовой центр, не такой мощный, как Индия, но оказывающий заметное влияние (экономическое, политическое, стратегическое) не только в регионе Южной Азии; его влияние также выходит в зону Персидского залива, в глобальное культурно-экономическое пространство, на которое оказывает воздействие арабо-исламская цивилизация.

Актуальность темы связана с тем, что американская политика в странах Южной Азии сказывается на сфере экономических связей и традиционного партнерства стран Южной Азии и Российской Федерации. Проблема продолжает оставаться острой и чрезвычайно значимой для определения геополитических и экономических стратегических целей США и России в данном регионе в XXI в.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема экономических связей США со странами Южной Азии достаточно широко отражена в экономической литературе, включающую как общетеоретические работы, так и конкретные исследования в области экономических и политических связей и отношений США с теми или иными странами региона (Индией, Пакистаном, Бангладеш, Шри-Ланкой, Мальдивами и т.д.).

Проблемами экономических взаимоотношений США и стран Южной Азии занимались как отечественные ученые - экономисты, международники, страноведы (востоковеды и американисты), так и американские исследователи данной проблемы. Естественный интерес к этой проблеме проявляют ученые-экономисты, изучавшие эти вопросы «изнутри»: индийские, пакистанские, шри-ланкийские и др. исследователи.

В диссертации автор опирался на отечественные фундаментальные исследования, касающиеся общих проблем развивающихся стран и экономической политики США. В частности, им были использованы труды Г.А.Арбатова, К.Н.Брутенца, Ф.М.Бурлацкого, Л.Р.Гордон-Полонской, М.С.Капицы, С.А.Караганова, В.А.Караганова, В.А.Кременюка, А.В.Крутских, В.К.Ломакина, В.П.Лукина, С.И.Лунева, А.Б.Парканского и др.

Важную роль в исследовании экономических процессов в той или иной конкретной стране Южной Азии, региона в целом, взаимодействия их в сфере экономики с США сыграли работы М.А.Александрова, Н.С.Бегловой, С.В.Малыгина, А.И.Медового, Р.М.Мукимджановой и др. Значительный интерес для изучаемой проблемы представляют работы зарубежных исследователей: Зб.Бжезинского, К.Бергстена, С.Гордона,

А.Дэша, Х.Замана, С.Зокира, С.Кака, Г.Киссинджера, А.Коли, У.Кристофера, Б.Крупадонама, М.Ноланда, П.Роя, М.Чаттерджи, Н.Шармы и др. Значительный пласт новейшей информации по данной проблеме представлен в целом ряде периодических изданий, статистических справочниках, материалах интернета, как на русском, так и на английском языках.

Хронологические рамки исследования. Если экономические отношения США и стран Южной Азии в 60-80-е гг. изучены достаточно полно и основательно, то ситуация, сложившаяся к 90-м годам, в связи с появлением в международной политике и экономике на фоне регионализации стойкой тенденции к формированию «однополюсной» системы, представленной собственно Соединенными Штатами, только начинает изучаться и исследоваться. В этом смысле данное исследование, наряду с другими, позволяет комплексно проанализировать и охарактеризовать позицию США в данном регионе, начиная с 80-х гг. до настоящего времени.

Цель и основные задачи исследования. Главной целью работы является анализ исторической эволюции экономических связей и взаимоотношений между США и странами Южной Азии в 80-90-е гг., геополитических целей и стратегических позиций США в данном регионе. В исследовании также обращено внимание на динамику экономических связей и интересов между главными силовыми центрами Южной Азии (Индией и Пакистаном) и США.

Основные задачи исследования могут быть сведены к следующим положениям:

- Исторический анализ экономических связей между США и странами Южной Азии под углом известных событий 11 сентября 2001 года, а также антитеррористической акции США в Афганистане

- Выявление целей экономической политики США в данном регионе, основных тенденций в развитии отношений США и стран Южной Азии;

- Исследование эволюции экономических позиций США в Южной Азии в 80-90-е гг.; с учетом логики их геополитических и стратегических интересов в регионе;

- Выявление общих и специфических особенностей в проведении США глобальной и региональной экономической политики в отношении конкретных стран субконтинента;

- Определение места и роли США в экономических процессах, происходящих в странах Южной Азии во второй половине XX века;

- Исследование роли американского капитала в развитии Южной Азии; эволюции внешнеторговой политики США в отношении стран Южной Азии, динамика структуры внешнеторгового оборота США со странами Южной Азии; дать оценку внешней задолженности стран Южной Азии Соединенным Штатам Америки.

Методологическая основа диссертации. Работа основана на общепринятых принципах научного анализа, позволяющих рассмотреть экономические связи США и стран Южной Азии в динамике (хронологически и исторически) и эволюции особенно в последние десятилетия XX в.

В работе использованы статистико-аналитический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический методы, позволяющие вычленить применительно к определенным историческим этапам особенности проявления экономических связей и взаимодействий США и стран Южной Азии, продемонстрировать многие универсальные экономические и политические процессы, происходящие в современном мире.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем и научная новизна диссертации определяется тем, что в ней осуществлен комплексный анализ экономических взаимосвязей США и региона Южной Азии, региональных экономических процессов, происходящих как на субконтиненте в целом, так и в конкретных странах (прежде всего в Индии и Пакистане), опосредованные глобальной экономической политикой США в регионе и в мире в целом.

Новизна исследования и его основные результаты заключаются в том, что:

- исследовано, как но мере изменения международной ситуации, появления «однополюсного мира», представленного США, усиливается роль США в регионе Южной Азии;

- рассмотрено, как конкретно США проводят свою экономическую политику в регионе Южной Азии, препятствуя возможности формирования там мощного силового центра (в частности, Индии) для того, чтобы оставаться на субконтиненте главной сверхдержавой, под экономическое влияние которой США стремятся вовлечь в разной степени все страны Южной Азии;

- изучены сложные и противоречивые экономические и политические связи и взаимоотношения в регионе Южной Азии; формирование глобальных и региональных тенденций в экономике, связанных с политической и внешнеэкономической стратегией США;

- проанализированы основные направления и этапы развития внешнеэкономических отношений США со странами Южной Азии;

- исследована роль США в развитии частного сектора развивающихся стран субконтинента;

- рассмотрена глобальная взаимосвязь экономических процессов, «обратное» воздействие развития экономических процессов в странах Южной Азии на экономику США.

На наш взгляд, актуальность предпринятого исследования многократно возросла после известных событий 11 сентября 2001 года, а также военной акции США и ее некоторых союзников против талибского режима в Афганистане.

Обострившаяся проблема международгого терроризма, один из главных центорв которого находится в Азии, резко повысила внимание США к названному региону и активизировала все направления их внешнеэкономических усилий по отношению к странам ЮВА. США, как это видно из последних событий, стремятся содействовать урегулированию спорных вопросов между Индией и Пакистаном, который до последнего времени выступал с поддержкой талибского режима.

Все это, как мыслится, рельефно подчеркивает актуальность предпринятого исследования.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что содержащийся в нем фактический материал, теоретический анализ, выводы углубляют и расширяют существующие в отечественной научной литературе представления о роли США в социально-экономических процессах, происходящих в странах Южной Азии в новой ситуации, когда происходит процесс закрепления «главного полюса» США - в международном масштабе.

Результаты исследования могут быть полезны для дальнейших разработок проблем экономических связей США в Южной Азии, экономики региона в целом в соответствующих институтах АН РФ, а также для преподавания курсов страноведения, международной экономики, в высших учебных заведениях России. Материалы и выводы исследования могут найти практическое применение в разработке и геополитических и стратегических программ для определения позиций России в странах Востока, в частности Южной Азии.

Апробация работы. Результаты исследования были опубликованы 2-х печатных работах.

Структура диссертации обусловлена основными задачами, поставленными в диссертации, логикой изложения материала, конкретными проблемами исследования экономики, экономических и политических процессов, происходящих в странах Южной Азии и воздействия на них экономической политики США в регионе. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Скоробогатов, Руслан Юрьевич

Заключение

На основе анализа новейшей истории экономических отношений США и стран Южной Азии можно сделать следующие выводы относительно их роли и функционирования в 80-90-е гг. XX - начале XXI вв.

I. Анализ международных экономических связей США и развивающихся стран показывает, что в современном мире отмечается возрастающее значение экономических взаимосвязей стран мирового сообщества, независимо от того, преобладают ли в их отношениях элементы сотрудничества и взаимопомощи или противостояния.

Каждая отдельная страна (это касается как стран Южной Азии, так и США) существует не обособленно, а испытывает прямое или косвенное воздействие со стороны всего мирового сообщества, в той или иной степени включена в международное разделение труда.

II. Развивающиеся страны Южной Азии имели на протяжении длительного исторического времени достаточно тесные связи внутри региона и начинали свое самостоятельное и независимое развитие примерно с аналогичного по своим основным параметрам социально-экономического уровня. Отдельные успехи и неудачи в развитии экономики стран региона, региональные противоречия, а иногда противостояния (например, Индии и Пакистана) оказывают значительное влияние на выбор путей и способов развития экономики всех участников региональной системы.

III. Экономическая политика США в отношении региона Южной Азии является продолжением их общей международной экономической стратегии, заключающейся в экономической и стратегической гегемонии во всем мире. Под воздействием своих геополитических, стратегических интересов США используют экономику для упрочения своих позиций в Южной Азии часто в противовес укреплению и упрочению социально-экономического положения стран данного региона. В этом смысле экономическая политика США в регионе ориентирована на сохранение двух центров в регионе (Индии и Пакистана), используя политические и экономические противоречия которых, они продолжают экономическую экспансию в Южную Азию, осуществляют свои глобальные стратегические цели в азиатском регионе. Экономическая политика США в регионе имеет универсальный характер и типична для взаимоотношений в сфере экономики в другими странами, особенно развивающимися.

IV. Позиция США в 70-80-е гг. менялась незначительно в отношении развивающихся стран Южной Азии. Всегда рядом с экономическими интересами соседствовали политические, часто завуалированные экономической поддержкой того или иного (угодного США) правительства стран субконтинента. Ситуация изменилась в 90-е гг., когда гегемонистская позиция в сфере экономики и политики стала более откровенной и не сдерживаемой никакими внешними факторами после распада социалистического блока и СССР. Однако, в связи с перенацеливанием США на борьбу с международным терроризмом, внимание к Южной Азии существенно возрасло.

V. При анализе экономических связей США и стран Южной Азии был сделан вывод, что регион все еще остается недостаточно вовлеченным в межэкономические отношения с США но сравнению с другими странами Азии (Юго-Восточной и Восточной). Непосредственный экономический интерес к нему все еще невелик, поскольку в Южной Азии отсутствуют значительные сырьевые ресурсы. Прямые американские инвестиции в страны субконтинента составляют в настоящее время менее 0,5% общих капиталовложений СШЛ. Доля торгового оборота США также приблизительно равна этой цифре.

VI. В связи с существенным повышением роли Индии в мировой политике и экономике Соединенные Штаты предпринимают определенные усилия к созданию и расширению экономических отношений с этой страной. США добиваются не столько структурной интеграции этой страны в систему своих экономических или политических интересов, сколько пересмотра текущей внешнеэкономической политики Индии в пользу ТНК.

Происходит поступательное, хотя и медленное, укрепление экономических взаимоотношений, несмотря на серьезные расхождения по региональным и международным проблемам.

При наличии у Индии и США широкого круга взаимных интересов такие виды отношений, как экономические, научно-технические, военное политические соотносились с уровнем и характером прежде всего политических отношений, хотя и имели относительную самостоятельность.

В 90-х гг., в связи с демонтажом СССР, значительно ослаблены экономические отношения Индии с Российской Федерацией. В это же время США стали всячески способствовать укреплению рыночного характера экономики Индии, ее модернизации, которая все больше зависит от поставок американской технологии. На двусторонние отношения оказывает влияние дальнейшее расширение экономического и научно-технического сотрудничества между двумя странами. Происходит усиление идеологической ориентации части имущих и средних слоев населения Индии на США. В Индии наблюдается затухание антиамериканских тенденций во внешнеполитическом курсе.

Вместе с тем, США не стремятся предоставлять Индии новейшую технологию: в свою очередь, индийский капитал опасается усиления конкуренции со стороны ТНК, потери экономической самостоятельности, действует в интересах укрепления национальной безопасности Индии. т

VII. Аналогичные процессы происходят в межэкономических отношениях между США и Пакистаном, а также рядом других стран Южной Азии, экономическое развитие которых находится на крайне невысоком уровне (Бангладеш, Непал, Мальдивы и др.).

США не заинтересованы в наличии мощных региональных держав, подобных Индии в Южной Азии, поскольку их существование не только подрывает американское влияние в регионе, но и в мире.

Усиление Индии ни в экономическом, ни в военном отношении не вписывается в планы Вашингтона на рубеже XX—XXI вв., поэтому экономические связи в регионе во многом определяются политическими и стратегическими интересами США в Южной Азии и в мире в целом. На наш взгляд, они до сих пор не приобрели характер настоящего партнерского экономического сотрудничества, имеют со стороны США политизированный оттенок, продолжают свидетельствовать о стремлении Соединенных Штатов доминировать в регионе. т