ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ФЕРМ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ФЕРМ"



; ВСЕР0ССЛаО<І НА>ад04!ССЩСВАТЕЛЬааЛ ИНСТИТУТ- ' V': V ЭКОНСШКИ, ТРУДІ и УПРАЕШШ В ШЬСНСМ Х0Є*ИСГВЕ.

• V

І " .т

■ .

.'-ї■,'ч' - '■ ' Ч Л/ Ш правей руиопнси

V ; - .? ■^■ч іП-.-г у;/; • УДО 339.109.6:637.11.

"-■_'.- - г .і'1-; ■ —■ -V -. ^ ' ■ " ■ і' ■".',"...

' ' :' * ' 'Ч ~ ~ ■ ■ ''' ^ '. " ^ ' '' ' Ч ''*"'*

"'у -'." ' ''' "Г. V ■ .' Ч ' Ч. " V' ~ V 7 4 % . Ч'* ' '

с шонсю^а^ ;:ЧЧ,; ?

'•'■*•" :' :'Ч -і'• •• Ч''.л. ' ' мал'ошс «пї... • Ч- • :•. • ^ ." '.

-4 ... , Специальное»ь 06.00,22Д- экономика, планирование и - Ч>-'"7;" 'V.;''.1 Ч,'¿ргвянвация'-упрайіенняу*"

:: .■■'; - • сельсюш хозяйством' ^ .

(-;-.„, '^.х ї. -V ; \ - ' • ... .4■ 4 . у ''

Ч-"- Ч'-4 'і' -ЧЧ: Ч'-оЧ "Ч" ЧЧ^ 44 4;'' /у. "'• - * ■

/■.-'А^; А В ТОР Е ф Е Р А Тг - "" ' '

\ У--,---' ;.--(Диссертации на соисканив учвной степени І-... ■ : 1 -~ "• •• . ,.: - кандидата эксиомичвсжих наук ^ ' X

""" ' .........................ч ■ ч'уі-.^

1; і'/-- г- -

^ ■ ■. .

... і

.. ■■

. , • / Москва 1989 ." .

■ ■ - ' V., ДиссертафШ- выполнена-во ,Всероссийском наутмо-исследо- С '

. : ' : вательском институте,, экономики, трудам и-упрввления.. в < сель-~ г, "

". ^ - ском хозяйстве (ВНИЭГУОС); \ •'. ; ' .:.- '

-.Научный руководитель л- Доктор экономических.наук,• -

- > ' - - ^ .: ' - профессор:'И.Н.БУРОЕКИН ~

- - ■ :' - г1 Официальные - оппонента : - - доктор экономическихнаук, \ -

,:у,'''V' ''Л 'профессор Ии^ОТБАТС» • V .

С 1 -л.-- : V - - ; ; 1 ^ - :кандидат ¿кономических наук, - >

" 1 старший научный сотрудник у-..

• ".•'••'•г' " I">-В.ИЛР0ЛШ

. Л ^ " ■ V Ведущее • предприятие" ^ - _ ■ кафедра экономики "Московской;

у. ' " "'• .• •. ' С ■ ' Г;; ; ^ордена^ Ленина^и- орцена Тру-*"/-' '-О>.',.', '• " : . ' доворо^К(»СНОГЬ &«мвни:. -С/-. ''■■■" - • " сельскохозяйственной акадеши-•• '''У ' . - * :им.'.К.Тимиряэева (ТОСА). ' ^ ; •

■■'V'П ■; ^Защита• состоится.." ' '1969 года в^' *

■ *' 'часов на эаседанин Специализированного совета " ^-

К.«го.32.01-^0 Всероссийском^научно-исследовательском,йнсти-" , ч туте вконошкм;. труда'и управления'в сельском хозяйстве по' / адресуг;Ш621, Москва Е-621„ул. 0ренбурпская, 1б, ЕШаГУСХ.,. * ; С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всерос- 1 -•'

;; ; сийского научно-исследовательского института ^коноыики,- труда ч; *> ■ ~ и управления^в сельском хозяйстве. • у-.- уУ^ ,■ - "-

АмореФес^т разослан " ¿Ь' 1989 года.^'

ОЩДЯ ХАРШЕРЙСГИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Характерное для настоящего периода развитие товарно-денежных отношений, хозяйственного расчета* кооперации, подряда и аренды определили необходимость целенаправленного формирования еконсыических условий, функционирования разнообразных форм организации производства в сельском хозяйстве. Отсутствие таких* рекомендация тормозят применение преимущественно экономических методов управления, осложняет демократическую ориентацию трудовых коллективов в выборе *ой шш иной форм» организации производства. Повтору разработка проблемы формирования экономических условий эффективного функционирования молрчных фери р системе многообразия форм реализации социалистической общественной собственности является одним из важных направлений роботы лонаучноыу обеспечение - эффективного и интенсивного'развития агропршдаленно-го компяекс& стрены, его сельскохозяйственны« отраслей И, В частности, молочного скотоводства..

Состояние изученности,рробл^ы^. Принципиально вопрос о' необходимости научного обоснования »кономических условий !>ф- ' фективного функционирования животноводческих ферм встал давно, практически с момента появления этой форма организации производства. При организационномпроектировании моделировании о. ферм» выборе юс типоразмеров' и размегцении в предприятии обоснование для них экономических условий^стало неотъемлемой задачей практик*, требупщеЯ научного решения.

Целенаправленное формирование потенциала молочных ферм, как и других. гфоиэводственкых_подразделений, необходимо осуществлять в тесной^ взаимосвязи технологической сбалансированности ресурсов к элементов экономического механизма:,цены,

Цклгггмад. "л.- Ч с^д-^к Хяид.

прибыли* материального стимулирования работников* Речь вдет о регулировании соответствия между производстве иными возможностями ферм и экономическими условиями их реализации - между , производительными силами и производственными отношениями, т.е. о построении организационной системы в целом;

Отдельные Аспекты проблемы нашли яирокое отражение в научной и публицистической литературе современник экономистов (В.А .Тихонова, И.И.Лумшова. В.А.Добрыиша. П.П.Дунаева, и.Ы.Макееико,.Е.С.Оглоблин&, В.Ф.Баамачнмкова, И. Д .Курбатова, В.В.Дшанова, А.И.Охагшина, Д. Н.Письменной, И.Н.Буробкина, Д.С.Григорьева, И.Г.Ратгауза, В.А.Свободина, В.ИЛСудинова и др.), в роде рекомендаций и постановлений по совершенствованию хозяйственного механизма в АШ, в Замках СССР "О государственном предприятии^ объединении)", "О кооперации.в СССР";: Однако, сложность экономических отношений, отраслевая специфика, увязка.с формами собственности требуют постоянного научного поиска и разработки конкретных рекомендаций.

Цель и ^ацачи исследования» Цель исследования состояла в разработке методических рекомендаций по формирование экономических условий эффективного функционирования молочных ферм при хозяйственном расчете сельскохозяйственных предприятий. ,: ' Для ее достижения были решены следующие задачи: :■."

- раскрыты особенности функционирования молочных ферм.в условиях хозрасчета и самофинансирования колхозов нсовхоэов; , - разработана классификация условий функционирования про-~ иэводствекнык подразделений сельскохозяйственных предприятий, определены принципы формирования екдаомичесхих условий.при ■ ■ полном хозрасчете, критерии:®<(^ктивности:да1Я'молочных ферм; 1

- выявлена основные факторы повышения аффекгивногги молочных ферм;

- обоснованы нормативы себестоимости и прибыли на производств} молока на основе учета интенсивности использования паточного поголоаыц обеспеченности производственными ресурсами, уровня социально-экономического развития конкретных хозяйств и ферм, природно-климатических особенностей их месторасположения;

- предлеиены варианты дифференциации закупочных цен на молоко <» рамках, АЛО и хозяйства), определения расчетных цен» отчислений к платежей по пра)Чипу *цей воспроизводства" и платности расурсоа, представляющие собой способ замены действующей системы надбавок к ценам формой осуществления рентных отношений как части экономической реализации отнесений общественной собственности.

Предмет и объекты исследования. Предметом исследования является акономический процесс реализации произведетвенных возможностей к использования ресурсов молодого скотоводства (по регионам, конкретным хозяйствам и молочнотоварным фермам)* В качестве основных объектов выступает 19 хозяйств и 33 молочные фермы пяти районов Амурской области, Экспериментальные исследования проводились в 14 хозяйствах Серше веко го района. Представляющего наибольший интерес В плане глубокой дифференциации колхозов и совхозов по уровню обеспеченности производственными ресурсами;:социально-экономического состояния, природно-климатических особенностей;

Источниками информации были данные первичного учета и отчетности хозяйств, паспортизации ферм, анкетирования работников и управленческого персонала, а также статистических сборников ЦСУ и ФАО,: публикации советской «'зарубежной печати.

Методологическая база исследования. Так ках экономические условия производства включают комплекс взаимодействующих факторов« то для выявления взаимосвязей между ними, классификации к определения "равнодействующей мы использовали системный подход, который по формулировке В.А.Тихонова предполагает "изучение не только структуры, но и основных функций организации *х, как экономического явления.

При раскрытии теоретической сущности экономических условий функционирования молочных ферм, определения методических * принципов их формирования мы исходили из требования ряда экономических законов: законов погашения производительности труда, возрастающего производства, совокупного действия факторов и относительных наименьших (в обосновании нормативов себестоимости и прибыли на производство молока, в формировании закупочных цен в общем процессе планирования производства); закона стоимости и известных положений К.Маркса о регулирующих факторах ценообразования, о роли собственности к цены в формировании доходов и их источников« (В обосновании методики формирования цен воспроизведетва на продукцию молочного скотоводства^ решении задачи деления хозрасчетной прибыли тру- ■ довых коллективов молочных ферм на платежи и "предпринимательский" доход при различных формах организации производства).

Для решения аналитических задач - по определении главных факторов эффективности, степени их влияния на результаты функционирования молочных фер>'- исп6льзовакы методы статистических группировок, канонического и корреляционно-регрессионного

х/ Тихонов В., Копач Н. Введение в,теории НОТ (Система сель- : с нехозяйственно го производства) - Ы.: Россе Л ьхозиздат., 1971. - С. 4?. 'V - ^,

хх/ Парке К. Капитал. - К.: Политиздат, 1980. - т.З, ч. 2. -С. Ы£-98У. V г .;,-,'

- & -

анализа, расчетко-кснструтстнвный, монографический, експертних оценок.

Научная новизна диссерташіц состоит в разработке методики формирования системы »кемомических нормативов функционирования молочных ферм (цена реализации - себестоимость - плата за ресурсы - хозрасчетный доход) в условиях полного хозяйственного расчета колхозов и совхозов, осуществляемого в рамках ^ общего планирования производства, направленного на технологическую сбалансированность ресурсного потенциала молочных ферм и отрасли, отражавшего производственные отншення ХОЗЯЙСТВ с хозрасчетными коллективами ферм при различных формах их организации, при едины) для них цен» воспроизводства и равных условиях налогообложения На единицу ресурсообеспеченности.

■Научная новизна содержится в определении методических подходов;по обоснованию.нормативов себестоимости производства молока с учетом главных факторов - производственного потенциала земли (как объективного условия обеспечения кормами), по-\ тенциальной продуктивности коров и нормативной трудоемкости обслуживания дойного стада; по оценке ресурсного потенциала ■ молочных ферм и отрасли с включением в его состав - через показатель земяеемкости производства центнера продукции - сельскохозяйственных угодий (таким образом, при определении платы за ресурсы учитывается дифференциальная рента); по формировании плановых цен воспроизводства на продукцию отрасли и ферм путем расчета нормы чистого дохода (прибыли) относительно ресурсного потенциала.и его включення в цену пропорционально ресурсоемкое™ производства продукции; по обоснованно пропорций деления прибыли хозрасчетных коллективов ферм на арендную плату и предпринимательский (хозрасчетный) доход на осно-

ве определения цены воспроизводства как "превращенной стоимости* и уровня реального обобществления ресурсного потенция-

л. . .; г. •

жа ферм, отражающего отношения владения и распоряжения,

Практическая ценность работы заключается в увязке формирования цен с оптимальным планированием производства и распределением его результатов« в разработке программы контроля за освоением нормативов продуктивности, себестоимости и прибыли при стабильных ценах на определенный период: Практическое применение результатов исследования (методических рекомен дацкй и предложений) обеспечит полноценное участие ферм в самофинансировании сельскохозяйственных предприятий, будет способствовать демократической самостоятельности трудовик коллек тнвов отрасли в выборе подрядных я арендных форм организации производства « труда в зависимости от объективной экономической ситуации.

Апробации и рра^иэаниц результатов исследования. Диссертация выполнена в соответствии с координационным планом научно-исследовательских работ ВШЭТУОС по проблеме "Выявить зако номерности и тенденции развития отраслей животноводства в ос-■ ковных типах сельскохозяйственных предприятий", регистрационный номер 01870072548» ' : ''

Практическое применение разработанных методических рекомендаций способствоваловкедрениварендной формы организации -производства в молочном животноводстве Амурской области; рекомендации по сбалансированности ресурсов и формированию цен воспроизводства приняты к внедрению в 14 хозяйствах Сершев-ского АЛО. ■ '. ' .."* .

Основные положения диссертационной работы доложены и получили полокителъную оценку на пяти научмо-практкчесхих конфе

ренциях молодых ученых в Москве, Ленинграде, Минске и Кауна-| се (1966-1966 гг.), в Благовещенском сельскохозяйственном кнт статуте, По теме исследования опубликован» четыре научные работа, !'

Структура и объем работа. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений производству, списка литературы /126 наименования/ и 5 приложений; изложена на страницах машинописного текста (основной текст 1Л9 стр.), содержит 23 таблицы* 2 рисунка, 32 формулы.

Во введении обосновывается актуальность теыы исследова-■ ' кия, определяются цель, задачи, объекты и методы исследования, показаны состояние изученности проблемы, научная новизна и практическая ценность работы,

В первой главе - "Научно-методические основы формирования »хономическкх условий аффективного функционирования молочных ферм" - на основе теоретического анализа сущности молочных ферм ках организационных систем дается "классификация • условий их функционирования, делается выводы о необходимости целенаправленного формирования акономичесхих условий, выбора критериев эффективности экономического механизма к оценки результатов производства на фермах. Раскрываются теоретические основы разработки системы взаимосвязанных экономических нормативов, используемых в-процессе реализации общественной собственности. . ■ ' 'у

втрррй главе -' "Современное состояние молочного скотоводстве, факторы повшенкя его эффективности" - рассматривает-'ся уровень интенсивности использования ресурсного потенциала отрасли. С привлечением методов акономической статистики оп-.' ределяются главные фаоторы снижения себестоимости, повшения

продуктивности н общей ресурсоотдачи в отрасли. По результатах анализа социально-экономического состояния хозяйств, распределительных отношений в них, функциональной роли цен обосновываются направления развития хозрасчета» способствующие аффективному использование ресурсов к соблюдению принципов социальной справедливости*

р третье^ гда.ве - "Методика к практика формирования эко-комических условий эффективного функционирования молочных ферт при самофинансировании колхозов и совхозов" - излагаются (с конкретными примерами реализации) методика определения основных параметров оптимального плана на фермах и отрасли (нормативной себестоимости и продуктивности)/ методика формирования плановых реализационных и расчетных цен, платежей и отчисле- : ний, программа контроля освоения нормативов при последовательной сбалансированности ресурсов. •

^ ОСНОВНОЕ СОДЕРШШ РАБОТЫ

Молочнотоварная ферма, хая организационная система, представляет собой форму отражения единства структуры и функций экономического явления, связанного с процессом производства молока, как целенаправленной деятельности трудового коллектива в общественном производстве промежуточного продукта АПК, предполагающего полноценное использование ресурсов а производственном цикле в качестве факторов производства, экономического реализацию отношений собственности, возникающих в ходе организации производства в целях его народнохозяйственной к хозрасчетной эффективности. . .

Экономические условия в системе взаимосвязи факторов производства и их реализации в производственном потенциале ферм (рис, I) является предпосылкой воспроизводственных процессов -

Природ но-шш мати-чеекие Социальные Материально-техни-* чес кие: Технологические:

ветеринарное обслуживание обеспечение кормами Воспроиэ водство стада (селекци онно-пл. работа

снабжение, транспортное обслуживание ремонтно« строитель ное обслу кивание

Условия подготовки процесса производства

Ресурсный потенциал 11 Т Д

Трудовой Животновод Машины и Прочие Корма Поголовье

коллектив ческие по- оборудо- ресурсы коров

мещения вание

Состав, структура, качество, сроки и способы использования Организация производства, труда, управлетая

Валовый продукт (в материальной и стоимостной форме)

Производственный потенциал ИТ®

Распределение (обмен) и потреб; іение продукции и дохода

Фонд . потребления Фоня * 1 Фонд возмещения:

накопления 1 обязательств материальных [ и платежей затрат

Система з кономических нормативов (цена, себестоимость, хозрасчетный доход и т.д.)

- < >.

Условия подготовки процесса производства

Рис. 2. Схема функциональной взаимосвязи производственного потенциала иТФ с экономическими и материальными условиями его реализации.

• -- io-

собственно ресурсного потенциала и общественных еконоыических отношений* Это объясняется тем. что производства вообще, вне связи о его конкретной общественной формой» не существует. j .Сно "непрерывно воспроизведет не только материальная продукт* но и общественные экономические отношения"*, т.е. отношения : собственности в их полном объеме - владение, распоряжение, ис-' пользование, присвоение. Следовательно, одним из критериев эффективности экономического механизма функционирования ферм является степень его адекватности уровне реального обобществле-кия производственных ресурсов феры в системе внутрихозяйственного расчета.

В условиях полного хозяйственного расчета сельскохозяйственных предприятий значение объективности экономических условий обостряется, так как хозрасчетные звенья несут дополнительную нагрузку в воспроизводстве прибыли, необходимой дня хозяйственного самофинансирования. -i '.

Трудовые коллективы молочных ферм,.использующие относительно лучше производственные ресурсы (менее трудоемкое оборудование, высококлассный продуктивный скот) или работающие в лучших природно-климатических условиях, а следовательно, в. объективно лучших условиях обеспечения кормами, не должны получать преимущества перед коллективами, поставленными в менее . благоприятные условия производства.

Плановое регулирование формирования стабильных экономических условий расширенного воспроизводства во всех низовых хозяйственных звеньях осуществляется через цены. Таким образом, проблема сводится к установлению уровня , деяы (оптовой) на молоко, как 'промежуточный продукт АЖ, к созданию механизма

х/ Маркс К. Капитал. - К.: Политиздат, 1980. - т. 3, ч. П. -С. 949. .

распределительных отноаений, адекватного конкретный формам реализации собственности на молочных фермах,

.8 условиях развития товарно-денежных отношений закупочные цены утрачивают роль конечной цены реализации и превращайся в расчетные цены оптовой торговли сельскохозяйственных предприятий, которые должны обеспечивать им при нормальной работе', создание "экономически обоснованных условия для перехода на полный хозяйственный расчет и самофинансирование ,,,, сокращение неоправданных перераспределительных процессов и дотаций, создать условия к постепенному переходу на оплату сельскохозяйственной продукции по договорным и расчетным ценам, определяемый исходя и в пределах оптовых:» розничных цен на соответствующую конеадую продукцию**. Поэтому сохранение 'монопольных*: государствекньсс закупочных цен представляетсянерациональным. Выраюнвание условий^ воспроизводства в колхозах и совхозах страны не может быть искусственным усреднением совокупной рентабельности и уровней экономического раз витияхозяйств, оно означает создание каждому хозрасчетной са настоятельности и ответственности в осуществлении расонрекно-, го производства плановыми темпами, которые.также не могут быть.одинаковыми и зависят:от уровня обеспеченности ресурсами и е^фелтивности их использования. Следовательно, действитель^ ное обеспечение равние стартовых возможностей осуществимо при учете всех объективно существующих условий приложения труда и определения нормативного' уровня,его эффективности.'

В наибольшей степени этим требованиям отвечают цены воспроизводства ("производства"), обеспечивающие предприятию, при аффективной райоте, воэмещение проиэводственн»с иэдерке* и получение чистого дохода, необходимого для осуществления х/ Плечу» Ш КПСС..- 11.: Полктиэ-

очередного прироста производства в плановом париоде, социального развития коллектива и выполнения обязательств по платежам в бодает, агропромбанк и АЛО*

В экономической литературе предложено несколько моделей так называемых цен производства, которые различаются способом включения нормы чистого дохода в цецу (пропорционально заработной плате, себестоимости, производственным фондам или по частям).

Отличительной особенностью предлагаемой нами методики формирования плановых цен воспроизводства является определение нормы прибыли (чистого дохода) относительно ресурсного потенциала и включение ее в цену пропорционально ресурсоемкое™ производства центнера продукции (таблица I). ,,

Количественно "цена производства товара равна потребленному- при его производстве капиталу (К) плюс прибавочная стоимость, которая приходится на его долю соответственно общей норме прибыли на капитал, авансированный для производства »того товара, как на действительно потребленный, так и просто примененный капитал**, .

Потребленный капитал для формирования цени воспроизводства на продукцию отрасли определяется нормативной себестоимостью производства продукции молочного скотоводства ( в£ ), ■ весь авансированный капитал - ресурсоемкостью производства ( *Ч ) - показателем, отражающим количество совокупного ре-. • сурсного потенциала отрасли (ферм), прямо (производственные фонды и трудовые ресурсы) и опосредованно (сельскохозяйствен-; ныв угодил) участвующего в производственном процессе; При . этом, норма прибыли ( = —«Ю %), зависит от дополни-

х/Ыаркс К. Капитал. - М.: Политиздат; 1980. - т. З. ч. П. - " С. 936, ■ . : ■■■ .■:*•'■.■■■■■

. ' Таблица I

Расчет плановых цен воспроизводства на продукции молочного скотоводства по данным совхоза "Полюс ский" Амурской области

!Уело (Хоэяй-1 ! } МТД

Показатели ныв ство {Отрасль! ,

обозна { »1 }*2

Иения { Г 1 I

Параметры оптимального плана:

Норма производства« Ц Л.

молока , х 17274 7450 9824

условной продукции X. 18012 7771 10241

Себестоимость, руб. с;-

I ц молока 41,60 36.94 37,71 36,22

I ц условной продук- ^ _

ции 39,36 40,17 36,61

рёсурсоемкость производства, руб.:

I ц молока х 173,0 63,74 181,60

1 ц условной продук- ' _ „ _ _

ции х 165,9 61,13 174,20

Норма прибыли для расширенного воспроизводства, % на ресурсный потенциал:

г

на накопление г^. 3,87 4,79 х х на материальное ,

поощрение 0,39 0,66 х х

на социальное раз- р. ' _ « « « ^

витке 3.86 6,36 7,55 6,00

на выполнение обязательств, создание р нансового резерва.ооз- Г¥Д:

мещение потерь 2»77, х х х Плановая цена воспроизводства, руб.:

цг-ел.тг-й.РД. СО

^ ц молока Л 66,20 61,64 47,76 62,04

I ц условной продук- М(* мм и*

ции ..■■■. к 63,06 49,81 63,38

тельных потребностей отрасли в средствах для расширения про-мэводства ( > и социального развития холл актива ( , ) -с одной стороны, и от потребностей хозяйства в целом з ПрКбЫ- : ли для хозяйственного самофинансирования ( Рч ),- о другой* Предел, граница прибыли, воспроизводство которой должно выпадать на доли отрасли и ее первичных производственных единиц, определяется долей их ресурсного потенциала ( *М/;) по отнсие-ни» к совокупному аграрномуресурсному потенциалу хозяйства; . (таблица 2). • ' " . Л .'Л.

Исследование фактического движения себестоимости молока показало, что кроме продуктивности решающее влияние на ее изменение оказывают ецо два фактора - трудоемкость обслуживания коров и производственный потенциал земли, которые резко различается даже внутри групп хозяйств, сформированных по уровню -продуктивности. Для объективной оценки нормативного уровня себестоимости (как норматива общественно необходимых затрат, \ отражающего объективные условия приложения труда)необходима корректировка усредненных нормативов ддяхаждого хозяйства.

Полученная нами корреляционно-регрессионная модель себе-* стоимости имеет хорошие показатели достоверности:; коэффициент множественной корреляции И- - 0,75; коэффициент тожественной детерминации К- «. 0,5625; значение Р - 26,56, вше теоретического; коэффициент автокорреляции (0,1103) икритерий Дарбина.." Ватсона (1,75) свидетельствуют об отсутствии автокорреляции; коэффициент алрохсииации (0,10404) говорит о целесообразности применения параметров уравнения о исследованиях. Поэтому мы " вправе использовать коэффициенты регрессии для коррективровкм средних групповых нормативов на конкретные условия.

Нормативная себестоимость I ц молока базисной жирности

■' ■ V ■ , Таблица 2 '

■Определение воспроиэводствшш пропорций в щшбалн на • : накошенная вдтребленив в усло«т сокоэа "шіянсюй" . ;-АчфоиЛ облаем .

. . • . {. Хозяйство } Отрасль } МІФ » I { ИГД * 2

''' І суша. !в $ на Ісуіма,": !в % на Ісуша, ' 1в % на Ісуіма, ¡в %на

Ітнс.руб.І, АИ1 - Ітна.руб.) цЩ 'Ітис.рубЛ ■ ДЧ1 Ітас.руб.і ,ФРЦ |И| •

Ресурсный потенциалх 34802,3 X ".■ 2569 х ІІОІ X . 1784 X 'Потребности в прибыл''

танахоаление 1351,4 3,87 143,3 . 4,79 52,74 . 4,79 85,5 4,79 потреблен»: ;,*.';■ . '...'■■'■."

на материальное'посщ- ■':.-,.'' - '■"■:"' . „ л

рею»'^^. . , 136,0 ." 0,39 19,6 0,66 7,3 - 0,66 11,8 0,66 .

. на социальное развитее 1345,1 3,85 190 6,36 83,16 7,56 106,84 6,0 і

на ешолнеиив обязательств Ё

н платежей перед государст- ■ . '■ • .

вом, Агрояроівиасм, АЛО, : ' '

создание финансового ре- '■■.■.<■ ... 1

эервя,' прочив внешевко-»

номгаесхие ражада и потере 856,4 ■ 2,77 73(07 . 2,77 30,5 2,77 49,42 2,77 'Аморгаввдж «а полное ; : ■

' восстановлен» 432.. • х .'■. - - - . - - '' ■

Огсрочхв по ссуда» 288 х '. - -; - -

Всего, .необходимой пре- " '' были для расширенного

воспроизводства 2968,9 8,51 427,17 14,29 173,7 15,77 253,56 14,21

х/ АРП, СРП, СП - аграрный, .. отраслевой , фери_£кий ресурсные потенциалы, соответстввн-

~ ко,-------------- ■■............... - ...................■ -■■

для хозяйств рассчитывается по фетр муле:

,, с, я (г)

где Си - нормативная себестоимость по группеі

- отклонение потенфшлыюй продуктивности . коров в хозяйстве от средней по группе;

дТи - отклонение нормативной трудоемкости обслуживания I коровы в хозяйстве ОТ средней по груше;

Л П - отклонение уровня производственного потенциала земли в хозяйстве от среднего по группе. ?

Аналогично проводится коррекция норматива себестоимости в хозяйстве на условия конкретных феры, ИЗ формулы удаляется показатель производственного потенциала эеидк, так как его влияние внутрихозяйства нивелировано.

В определении ресурсных потенциалов применялась методика фондовых аналогов земли и трудовых ресурсов.* Общесоюзные нормативы последовательно корректировались на индексы фондоосна-щенности и фондовооруженности, соответственно, по области относительно ОХР, по хозяйству относительно области, по отрасли н формам относительно хозяйства. Скорректированная на фендо-осншценностъ денежная оценка сельскохозяйственных угодий откорректирована на коэффициент производственного потенциала аешга (расьодтмшый дня основных объектов исследования по продуктивной способности, с учетом биоклиматичесхого потенциала и оснащенности ресурсами земледелия, методом корреляционно-регрессионного анализа). Включение в ресурсный потенциал отрасли и ферм земли осуществлялось через показатель землеем-/ кости производства центнера продукции, определяемый отнолени-

х/ Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: ¿»с^с^ние и использование //Ьагр.эмм>м. - 1968..;- » I. -

eu показателей расхода кормов (за минусом покупки) на Ï ц ' 1 продукции и выхода кормов с Ira сельскохозяЙ$твенных угодий.

Расчет потребностей в прибыли дня расширенного воспроизводства, на накопление и потребление осуществлялся в разрезе' формирования фондов по хозяйству и отрасли: развитие производства, науки и техники - с цель« достижения нормативной, обеспеченности основными производственными фондами на I га сельхозугодий и tta I корову, учтены затрат по формированию основного стада, необходимый прирост оборотных средств, дополнительные' источники поступления прибыли в условиях самофинансирования}! материальное поощрение - пропорционально ориентировочным фондам оплаты труда (норматив на I руб. заработной платы взят по факту 1987 г. в среднем для нормально работающих хозяйств)} ; фонд социального развития - в соответствии с потребностями в капитальных вложениях на строительство жилья и социальной инфраструктуры сел (программа'2000 года), по нормативам (ориентировочным) на одного работника сельскохозяйственного пред- '* Приятия с учетш населения, проживающего на его территории. ,

' Мы предлагаем методический подход формирования плановой, цены на продукцию молочного'скотоводства, как оптовой цены ; предприятия и хозрасчетного коллектива, способствующей экономической реализации отношений, общественной собственности. Системная увязка цен, в механизм распределительных отношений [ обеспечивается единой методической основой определения опто-' вой цены, расчетных цен, арендных платежей и нормативов отчислений для различных форм организации произведет ва (таблица. 3). ' ' " ' ' ! '

V Нормообрдоующюм факторами определения отчислений и платежей для подрядных ^ арендных коллективов являются: цена )

Таблица'3 1

Системная увязка плановых пен на прсдгхци» молочного скотоводства » механизм распределительных отнооемнй (во совхозу "Полянский"■ Ацурекой области)

~~ {уело» lypopcigl Формы организации производства *

: !н» 1хозяЯ— 1 M Т g 1_ t 11 Т а 2

Показатели • ; jjtoj^lg» j ^««{свобод-} ¡«еювая^обод-

ШР«- Ш)драд аренда нал осддо аренда шя ' , , " ". J „. | ' ' ^а^мвдв». | { ¡аренда

UM I Î 12 13 14 1-6 t 6 I 7

Шилова* цена воспроизводства - • . = ' '

I цуслоаноЯ прадулцки, Чг». 63,05 /49,81 49,61 49,81 63,33 - 63,38 63,38

Ре^рс«исость I ц условной jt^q eitI3 61,13 61,13 174,2 . 174,2 :174,2 Яо|ш прйвм, jt на ресурсный

ПОТМЩЛМ ; ■■ Ж

-да социального развития • i 3.66 _ „ ___ , ' ■ ■

коллектива . 6ï35 7,56 7,55 7,55 6,0 6,0 6,0

- да расширения материальной ' f> 3,67 _ _ -

: (Газы производства - ■ «7Я - 3,87 4,79 4,79 3,87 4,79 4,79

-для хозяйственной) сашфиан-. у - „ л „ ' * „

сиротами; : r*Ai 2,77 2,77 2,77 - 2,77 2,77 ■

Норма"отчислеяй в хоаявст-I .

ванный центр,ira ресурсный «rht

потеядиал ! 13,92 . 14,19 - - 12,64 - -

Норна: арендных платежей, $ на д» , •• - V

ресур^ыйпокщща!'¡ .^ . / î (J) 3,63 - 3,69 3,69 3,69 3,69 Расчетная цена

. v ; (Ч> х; . «,14 44,63 : 47,55 41,36 48,61 £6,95

воепроизводства, как "превращенная стоимость" единицы продукция, - с одной стороны, к уровень реального обобществления . ресурсного потенциала, - с другой. .

С точки зрения политической экономии, арендная плата представляет собой "процент", которьй получает хозяйство, выполняя функции арендодателя. "Что касается деления прибыли на процент и предпринимательский доход, то пределы их обоих, вместе взятых, - образует средняя прибыль (а следовательно, - цена 7 Н.Ю.). Сил дает ту определенную величину стоимости, в границах которой вто деление должно произойти и мотет произойти

Разницу в арендной плате при целевой.к свободной аренде определяет степень свободы арендаторе, юридически утвержденная договором, по поводу формирования и использования фондов социального развития и развития производства. Абсолютный ее размер определяется как норма прибыли на ресурсный потенциал А * Ki - .15) .

или, по договоренности, к ней прибавляется размер отчислений : от прибыли на развитие производства и социальной кнфраструкту-■ ры.

Тогда расчетная цена, по которой предприятие приобретает у арендного коллектива молочной фермы продукцию, будет составлять разницу цены воспроизводства на ферме к установленного ¡ уровня арендной платы в расчете на единицу стоимости; расчетная цена на продукцию подрядного коллектива определяется разницей между той ке ценой и нормативами централизованных отчислений . При wrw прибыль на развитие производства определяется х/ Маркс К. Капитал, - 1U: Политиздат, 1960. - т. 3,. ч. П. - ,

Таблвда4

Программа контроля освоения нормативов экономического развития молочного скотоводства (ддл хозяйств Сершевского АЛО, на 12 лет}

1 Номер года освоения ¡В сродней

ЦОХ1Э8ТсДЯ [" 1 ? 1 6 1 7 1 9 1 .12 ,за периед

Тема прироста производства молоха, % к базовому периоду 8,0 12,5 15,6 17.5 18,05 13,2

Надой на I корову,"кг 211» ¡>з$> 2540 2748 3059 2466

Себестоимость I ц молока, руб. • 61,88 56,39 . 51,18 47,85 45,14 54,27

Затраты, тыс.руб. -

на содержание стада 11692 11249 10606 9962,4 9444,4 10891

.на капвложения ' . 43СГ7 4197 4087 3977 3816 4214,4

Прибшь

.всего, тыс.руб. 2052 3225 ■ 4259 5144 5738 3670,5

на I ц молока, руб. ~ 10,68 16,17 20,78 24,71 27,42 18,29

Цена (всюпроиэводства) I ц молока, руб. 72,56 X I . X г X

Уровень рентабельности, % 17,3 28,7 . 40*6 V; 51,6 ■ . 60,7 33,7

Экономический эффект к базовому периоду, тыс.руб.: всего 2953 .4126 5160 ' 6015 6639 4572

в т.ч.} от увеличения продук-. : тивноста . 1063 1614 2004 2246 1701,4

• от сокращения затрат 1042 ' 1685 .. 2328 2971 3489- 2043

Всего,,с учетом капвложений - 171,5 1166,7 . 1926 544,0.

а пропорциях хозяйственного уровня (а не от реелевого, ках при аренде) на правах равных условно-распорядительных отношений к ресурсному потенциалу.

Плановое ценообразование осуществляется в рамках общего планирования производства и базируется на параметрах оптимального мака, л норматив» себестоимости и продуктивности при атом в системе внутрихозяйственного расчета выполняют роль контрольных цифр и общественно необходимых затрат.

Продолжающееся до настоящего времени навязывание планов поголовья скота идет во вред эффективности ведения отрасли, следовательно и хозяйств в целом и молочных ферм, которым по "цепочке" диктуются нереальные пропорции ресурсного' потенциала. В ряде Европейских стран и (Ж с 1984 года вводятся так называемые "программы контроля"* цель которых - достижение наивысшей продуктивности коров при оптимизации поголовья н сбалансированности кормления. .

Предлагаемая нами программа контроля для хозяйств Сер»-невского АЛО (таблица 4) - »то программа освоения нормативов продуктивности, себестоимости и прибыли в молошом скотоводстве при стабильных на определенный период ценах воспроизводства (причем в 1,5 раза ниже фактического их уровня, с'учетом надбавок). Она наглядно показывает возможности аффективного функционирования отрасли в объективна; экономических условиях в зависимости от сбалансированности ресурсов, , а при ее достижении - возможности снижения цены и получения прибыли исключительно за счет последовательного снижения себестоимости и повышения продуктивности хоров,

В Ы ВОД Ы '

I. Особенность» функционирования молочных ферм, как к

других внутрихозяйственных формирования, в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования колхозов и совхозов является возрастание нагрузки на трудовые коллективы в . воспроизводстве прибыли. Поатсму обостряется значение объективности экономических условий, составляющих предпосылку использования ресурсов в качестве полноценных производственных факторов. Креме того, с развитием форы организации произвол-' ства они выступают формой экономической реализации общественной собственности на ресурсный потенциал ферм и предприятий : в целом. Таким образом, проблема сводится к установлению уровня закупочных цен на молоко, как промежуточный продут АШ, ■ и созданию механизма распределительных отношений, соответствующего формам реализации собственности на молочных фермах (коллективный подряд, целевая и'свободная аренда).

2. Критерии эффективности экономических условий (зкшо-ыического механизма) вытекают из теоретической сущности ферм, как организационных систем. А критерием эффективности функционирования арендных в подрядных коллективов,прж втом.являет-ся максимальная отдача ресурсного потенциала ферм,аккумулирующая наивнещуг продуктиваооть дойного стада я минимальные ввдеркки производства,при едино! для них стабильной пене и равных условиях налогообложения на единицу, ресурсообеспечея-ностя. '

3. Факторами повшения эффективности организационных формирований молочного скотоводствана современном уровне его развития являются,наряду с общей сбалансированностью ресурсного потенциала»условия адекватности экономического механизма конкретным формам организации производства.

4. Система экономических нормативов, как инструмент уп-

ра влеки я, должнаотражать! разнообразие условий приложения 1 труда и нормативный уровень его эффективности.(себестоимость); уровень обеспеченности ресурсным потенциалом (платежи и от- .

■ , I

числения); уровень реализации общественной собственности (хозрасчетный доход)* Цена«.как критерий эффективности (учетная функция) и как основная его предпосылка (стимулирующая , функция), должна быть единой для любых форм организации производства (реализации собственности) и базироваться на параметрах оптимального плана и воспроизводственных пропорциях ресурсного потенциала.

„ ■ 5. Плановые цены воспроизводства на продукцию отрасли к системе ЛПО,'л ферм в системе внутрихозяйственного расчета мо. гут служить индикатором сбалансированности хозяйственной системы, а в конечном итогесбалансированности'спроса к предложения, основанные на параметрах оптимальности - критерием эффективности функционирования ферм. V ■*.'■■

б. Системная увязка цен воспроизводства в механизм распределительных отношений обеспечивается единой методической основой их формирования с другими элементами акономического механизма. Разница цены воспроизводства в хозяйстве и АЛО по своему экономическому содержанию составляет дифференциальный доход.' - Таким образом, введение-цен воспроизводства как оптовых цен представляет собой способ замены действующей системы надба-, : вок к закупочным ценам формой осуществления рентных отношений и экономическую реализацию общественной собственности. При этом ликвидируется система дополнительных перераспределительных процессов и реализуется на практике идея платности ресурсов. Такую же функцию на уровне ферм выполняют расчетные цены и арендные платежи (отчисления хозрасчетных коллективов).

-*' ПРЕДЛСЯЕШЯ ПРШЗВОДСГВУ

I. Йри настоящем состоянии дойного стада и кормовой базы 'в РОВСР, Амурской области и, в частности, в хозяйствах Серы- ' иввского АЛО, не только нерационально наращивание поголовья

животных напротив -< необходима программа его сокращения эа счет ¿ольных, яловых и низнепродуктивных коров. Программа контроля для хозяйств Оершевского АЛО, в сочетании с введением предлагаемых экономических.рычагов, позволит,до 2000 года,за счет обеспечения полноценного кормления и общей последовательной сбалансированности ресурсного потенциала отрасли, увеличить продуктивность дойного стада до 3069 хг и получить дополнительной продукции на су*а<у 1701,43 тыс. рубле я (в ценах ' ' воспроизводства)^ Общая сумма среднегодового расчетного экономического аффекта, с учетш необходим« затрат на капвложения, составит 544 тыс .рублей со отрасли*. Экономическое' содержание программы - освоение нормативов - может.служить обоснованием долгосрочного кредитования хозяйств'на развитие производства и создание социальной инфраструктуры.

2* Применение плановых цен воспроизводства, расчетных цен и платежей, построенных на прквдипах оптимальности и платности ресурсов представляет собой систецу производственных отношений по поводу распоряжения, использования и присвоения ресурсов, продукции и дохода, метод экономического воздействия на трудовую активность и демократическую самостоятельность коллективов работников в выборе той или иной формы организации производства, будет способствовать закономерному развитию их шого об разня при равных критериях эффективности.

3. Методические разработки диссертации могут быть применены при организации кооперативов внутри хозяйств ив системе

ДІЮ» социалистических фермерских Х08ЯЙСТВ*

4* Собственно методический подход определения факторов ; ценообразования в рамках оптимального планирования может Сыть использован плановыми органами и научными учреждениями в целях совершенствования хозяйственного механизма в АПС. |

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Обоснование условий эффективного функционирования животноводческих ферм. Принципы и методология* - II. - Реферативный журнал "Экономика и организация с.-х. производства. - * X. - 1960. - С. 57. - 0,42 П.л.

2. Современное состояние отрасли молочного скотоводства в РСФСР и опыт ее.развития в основных странах-производителях молока в мире. - Благовещенск: "Знание". - 1968. - 1,94 п.л,

3. К вопросу об оценке условий и сопоставимости результатов функционирования молочных ферм. //Тезисы докладов н.-п. конференции "Цуги поводения эффективности' агропромышленного производства в условиях современного хозяйствования". - Вильнюс, Государственный агропромышленный комитет Литовской ССР, 1968, - 0,15 п.л.

4. О задачах над его исследования в области эффективности функционирования животноводческих ферм //Тезисы докладов н.-п* конференции "Совервенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе;. - Минск: БелШИЭЛ АГК, 1968. -0,12 п.л.

Л-52253 Подл, к печати 15/Ш-йЭг. .Заказ 196 Тира* 100 Р* НИЦектра Росагрйпромаопт