Экономический и валютный союз ЕС тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Буторина, Ольга Витальевна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.14
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Буторина, Ольга Витальевна
Введение
Глава 1 Сущность Экономического и валютного союза
1. ЭВС в контексте исторического опыта валютного сотрудничества в Европе
1.1. Монетные союзы эпохи металлического стандарта
1.2. Валютное сотрудничество в условиях золотодевизного стандарта
1.3. Плавающие курсы и новый формат валютной интеграции
2. Причины и движущие силы ЭВС
3. Структура и организация ЭВС
3.1. Общая экономическая политика
3.2. Единая валютная политика
4. Внутренние риски и проблемы ЭВС
4.1. Проблемы реальной конвергенции
4.2. Другие проблемы и риски ЭВС
Глава 2 Теория международной валюты
1. Природа денег и их функции
2. Деньги как товар на валютных рынках
2.1. Обменный курс - цена валюты на внешнем рынке
2.2. Спрос на валюту и ее предложение
3. Международные валюты
3.1. Конкуренция между валютами
3.2. Интернационализация валют
4. Валютная асимметрия
4.1. Международные функции валют и сферы их обращения
4.2. Интернационализация валют и курсообразование
Глава 3 ЭВС в мире: современные позиции и перспективы 160 1 .Перспективы евро как международной валюты
1.1. Общие условия и предпосылки
1.2. Государственное использование евро за рубежом
1.3. Частное использование евро на внешних рынках 178 2. ЭВС в международной валютной системе
2.1. Обменный курс евро
2.2. Отношения ЕС с США и новая финансовая архитектура мира
3. Зона евро и другие западноевропейские страны
4. ЭВС и расширение Евросоюза на восток
4.1. Условия и перспективы присоединения стран-кандидатов к зоне
4.2. Евро как иностранная валюта в Центральной и Восточной Европе
Глава 4 Значение Экономического и валютного союза ЕС для
России и СНГ
1. Экономический и валютный союз ЕС и Россия
1.1. Евро и национальные интересы России
1.2. Практические аспекты использования евро
2. Европейский опыт и пути валютной интеграции в СНГ
2.1. Типы валютных блоков
2.2. Европа и СНГ: условия и формы валютной интеграции
2.3. Интеграционная идеология ЕС и валютное сотрудничество в СНГ 316 Заключение 330 Список литературы
Список таблиц
1.1 Экономика Западной Европы до и после ЕПС
1.2. Структура Экономического и валютного союза
1.3. Макроэкономические показатели стран ЕС в 1994-1998 гг.
1.4. Макроэкономические показатели стран ЕС в 2000-2002 гг.
1.5. Контрольные показатели инфляции центральных банков некоторых стран
2.1. Суточные объемы производства и оборота товарных и финансовых рынков
2.2. Рост потребительских цен и денежной массы в России в 19931999 гг.
2.3. Требования к международным валютам
2.4. Доминирующие мировые валюты
2.5. Функции международной валюты
2.6. Сферы обращения национальной валюты
2.7. Некоторые факторы, влияющие на валютный курс
3.1. Основные макроэкономические показатели в зоне евро, США и Японии
3.2. Финансовые рынки зоны евро, США и Японии, июнь 1999 года
3.3. Годовой оборот торговли акциями на ведущих биржах мира в
1999 году
3.4. Географическое распределение операций на мировом валютообменном рынке.
3.5. Доля отдельных валют в официальных валютных резервах стран
3.6. Валютная структура внешней задолженности развивающихся стран
3.7. Евро в валютных режимах третьих стран, апрель 1999 года
3.8. Евро, доллар США и японская иена на международных рынках капиталов
3.9. Доля отдельных валют в валютообменных операциях
3.10. Суточный оборот валютообменных рынков по валютным парам
3.11. Доля отдельных валют в мировой торговле в 1980 и 1995 годах
3.12. Обменный курс ЭКЮ/евро в 1996-2000 годах
3.13. Рыночные процентные ставки по трехмесячным депозитам
3.14. Разница (спрэд) между спотовым курсом покупки и продажи европейских валют в 1998 и 1999 годах
3.15. Средняя за год волатильность курсов евро и доллара к российскому рублю в 1999 -2001 годах
3.16. Валютная структура внешней торговли некоторых стран в 1995 г.
3.17. Доля ЕС во внешней торговле Великобритании, Дании и Швеции
3.18. Основные показатели экономического развития странкандидатов в 2000 году
3.19. Выполнение странами-кандидатами маастрихтских критериев конвергенции
3.20. Режимы обменных курсов в странах-кандидатах в 1998-2000 гг.
3.21. Главные партнеры стран ЦВЕ в зоне евро в 1997 году
3.22. Экспорт стран Центральной и Восточной Европы в ЕС в 1996 г.
3.23. Специфические факторы, связанные с использованием евро в Центральной и Восточной Европе
4.1. ЕС и США во внешнеэкономических связях России в 1999 году
4.2. Объем операций доллар-рубль и евро-рубль на ММВБ в 2000 г.
4.3. Структура российского внешнего долга по валютам заимствования на 1 января 1999 года
4.4. Разница в ценах на товары и услуги в странах зоны евро в
4.5. Типы валютных блоков, их инструменты и предпосылки в современных условиях
Список рисунков
2.1. Валютный курс как равновесная цена
2.2. Варианты изменения курса
2.3. Иерархия валют на мировых рынках
2.4. Межбанковский валютный рынок, организованный на принципах бартера
2.5. Межбанковский валютный рынок, организованный на принципах «полной монетизации» с использованием единственной ведущей валюты
2.6. Строго биполярный валютный рынок и вариант амбивалентного валютного рынка с двумя ведущими валютами
2.7. Изменение цены валюты под воздействием ревальвирующего фактор
2.8. Изменение цены валюты под воздействием девальвирующего фактора
3.1. Возможная в будущем организация амбивалентного биполярного валютного рынка с двумя ведущими валютами: долларом США и евро
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономический и валютный союз ЕС"
Актуальность темы. Договор о Европейском Союзе, подписанный 7 февраля 1992 года в г. Маастрихт, официально провозгласил цель создать в рамках ЕС Экономический и валютный союз (ЭВС), который предполагает проведение государствами-членами общей экономической и валютной политики и введение единой валюты. 1 января 1999 года одиннадцать стран Евросоюза перешли к третьей стадии строительства ЭВС и ввели единую валюту - евро. В течение 1999 - 2001 годов евро существует в безналичном обращении, наличный оборот обслуживают национальные денежные единицы, которые, однако, потеряли самостоятельное значение и представляют собой недесятичные номинации евро. С 1 января 2002 года единая валюта будет введена в наличное обращение, а с 1 марта 2002 года она станет единственным законным платежным средством на территории ЭВС, тогда как национальные валюты утратят все свои функции. Европейский Союз - первая в мировой истории интеграционная группировка, члены которой построили экономический и валютный союз и ввели единую валюту.
Создание ЭВС не только оказывает значительное влияние на участвующие в нем страны, но и влечет за собой многочисленные международные последствия, разные по силе и характеру проявления.
Превращение ЕС в сплоченное экономическое и валютное формирование, которое к тому же стоит на пороге численного расширения и трансформации в политический союз, непосредственно воздействует на общую расстановку сил в мире. После того, как в 90-е годы произошел распад социалистической системы и биполярной структуры мира, дальнейшая консолидация ЕС создает предпосылки для формирования нового полюса современного мира и/или серьезного видоизменения формата и логики развития международных отношений. Особенно крупные сдвиги происходят и будут происходить в международных валютных отношениях, тем более, что в 90-е годы вследствие повсеместной либерализации движения капиталов и развития информационных технологий они уже перешли в новое качество. ЭВС оказывает сильное воздействие на ситуацию в Европе. Следует ожидать, что в ближайшие годы зона евро станет центром экономического и политического притяжения для других членов Евросоюза, для стран Центральной и Восточной Европы, а также для остающихся вне ЕС западноевропейских государств. Появление единой европейской валюты имеет большое значение для России, поскольку отношения с Евросоюзом являются одним из приоритетных направлений ее внешней политики, и с ними во многом связаны перспективы интеграции отечественного хозяйства в мировую экономику. Появление евро ставит перед государственными и коммерческими структурами РФ целый ряд практических вопросов, а также наводит на серьезные размышления о задачах и долгосрочной стратегии национальной валютной политики.
Западноевропейский опыт валютной интеграции представляет теоретический и практический интерес с точки зрения нынешних процессов в СНГ, включая планы создания российско-белорусского валютного союза и формирования интегрированного финансового пространства Содружества.
Цель работы - на примере ЕС исследовать процессы интеграции и конкуренции в современных международных валютных отношениях в их внутреннем единстве.
Для достижения данной цели формулируются конкретные задачи, соответствующие основным составным частям работы. Эти задачи состоят в том, чтобы:
1. выявить логику Экономического и валютного союза ЕС в совокупности его различных измерений, для чего исследовать исторический опыт западноевропей-ской интеграции, определить причины и цели создания Экономического и валютного союза, рассмотреть его структуру и организацию, а
• также проанализировать комплекс порождаемых новым формированием рисков и проблем;
2. сформулировать теоретические положения, которые позволили бы судить о закономерностях поведения валют на внешних рынках на рубеже XX - XXI веков, для чего систематизировать и уточнить имеющиеся знания о функциях денег и механизме формирования обменного курса применительно к современной ситуации на валютных рынках, исследовать феномен конкуренции между валютами, охарактеризовать процесс интернационализации валют, раскрыть природу и проявления валютной асимметрии;
3. выяснить перспективы евро как международной валюты, оценив исходные данные для повышения уровня интернационализации новой денежной единицы и определив ее позиции в области государственного и частного использования нерезидентами;
4. исследовать современную роль ЭВС в мире и дать обоснованное представление о путях ее трансформации в будущем, для чего, описать механизм и логику формирования обменного курса единой валюты, проанализировать отношения ЭВС с США, дать представление о положении евро среди других значимых международных валют, определить возможные способы влияния ЭВС на реформу международной валютной системы;
5. рассмотреть отношение к ЭВС со стороны государств Западной Европы, оставшихся за пределами зоны евро, а также исследовать проблематику ЭВС в контексте предстоящего расширения Евросоюза на страны Центральной и Восточной Европы;
6. определить значение ЭВС для России применительно как к долгосрочным направлениям ее сотрудничества с Европейским Союзом, так и конкретным вопросам использования евро российскими юридическими и физическими лицами, а также сделать выводы относительно стратегии и задач валютной политики России, вытекающие из опыта западноевропейской валютной интеграции; выяснить, насколько этот опыт может быть применен в Содружестве Независимых Государств, для чего провести типологизацию валютных блоков, сравнить условия и формы валютной интеграции в Западной
Европе и СНГ, выделить полезные для СНГ методы валютного сотрудничества.
Методологическая основа. Общей теоретической базой диссертации является классическая политическая экономия. В проведенном исследовании автор опирается на труды ее основоположников: В.Петти, А.Смита, Ж.-Б. Сэя и Д.Рикардо, а также на ряд выводов и дополнений, сделанных экономистами второй половины XIX века, в том числе К. Марксом. Наиболее широко используются такие разделы классической политэкономии, как учение о потребительной и меновой стоимости товара, понимание природы и функций денег, а также общие положения о товаре и товарных отношениях.
Для достижения поставленной цели и решения конфетных задач диссертации применяются различные научные методы. Теоретический анализ проводится для выявления общих закономерностей взаимоотношения денежных единиц на международных валютных рынках, раскрытия логики современных процессов курсообразования. Эмпирические исследования, систематизация и оценка фактического материала используются для того, чтобы получить представление об исходных позициях и перспективах Экономического и валютного союза, как в его внутреннем, так и в международном развитии. К количественному анализу автор прибегает для обработки данных российской, западноевропейской и международной статистики. Методы компаративного анализа применяются для изучения различных форм валютной интеграции и валютных отношений между независимыми государствами, как в Европе, так и в других частях мира, а также для сопоставления роли евро, доллара и других валют в современной международной валютной системе. Элементами исторического подхода автор оперирует с целью рассмотреть процесс западноевропейской валютной интеграции в его исторических взаимосвязях и пролить свет на некоторые общие принципы и движущие силы этого общественного явления. Конкретный анализ эволюции западноевропейского валютного сотрудничества и международных позиций евро в купе с обобщением и развитием теоретических положений об интернационализации валют позволили осуществить синтез теоретического и прикладного аспектов при изучении феномена взаимодействия интеграции и конкуренции в международных валютных отношениях.
Исключительно важным для разработки темы диссертации было изучение трудов экономистов отечественной научной школы по проблемам мирового хозяйства, закономерностям и эволюции региональной, в первую очередь, западноевропейской интеграции: Ю.А.Борко, А.С. Булатова, А.Н. Гончарова, И.Д. Иванова, И.С.Королева, В.М.Кудрова, Н.Н. Ливенцева, М.М.Максимовой, И.П. Фаминского, Е.С.Хесина, В.Г. Шемятенкова, В.Н.Шенаева, Ю.В.Шишкова, Н.П.Шмелева, В.Д. Щетинина.
В ходе диссертационного исследования автор опирался на результаты и выводы, представленные в трудах отечественных специалистов по вопросам теории денег, денежного обращения, международных вапютно-финансовых отношений, а также по различным аспектам валютной интеграции и функционирования евро: А.В.Аникина, А.З. Астаповича, С.М. Борисова, М.К.Бункиной, Т.Д. Валовой, В.Р.Евстигнеева, М.В.Ершова, Ю.А. Константинова, Л.Н. Красавиной, Д.Н.Курочкина, Л.Н Макаревича, Г.Г.Матюхина, В.Я. Пищика, И.Н.Платоновой, М.А. Портного, A.M. Семенова, Д.В.Смыслова, В.М.Усоскина, В.В.Шмелева.
Важную роль при подготовке работы сыграли методологические подходы, разработанные в трудах Г. Касселя (теория паритета покупательной силы), Р. Манделла и П. Кенена (теория оптимальной валютной зоны, принципы взаимодействия валют на внешних рынках), Ф. Хайека (конкуренция между различными видами денег), Ф.Хартманна (интернационализация валют). В ходе исследования были также использованы работы зарубежных экономистов по проблемам развития международных валютных отношений, валютной интеграции, взаимоотношений евро и доллара на международных рынках: Б.Айхенгрина, Ф. Бергстена, П.Велфенса, П.Кругмана, Ф.Махлупа, Ж.Пино, Р.Триффина, Дж. Фрэнкеля, Р. Хеннинга.
В качестве информационной базы использовались документы и официальные издания органов Европейской комиссии, Международного валютного фонда, Банка международных расчетов, Европейского центрального банка, а также данные Госкомстата РФ и Банка России. В работе также нашли применение аналитические материалы российских и зарубежных банков, бирж и компаний, в том числе Московской межбанковской валютной биржи и Дойче Банка.
Научная новизна. В представленной работе автор делает ряд новых научных выводов, анализирует не исследованные до сих пор взаимосвязи, дополняет и развивает существующие научные представления, вводит в российский научный оборот понятия и результаты изысканий, ставшие в последние годы достоянием зарубежной экономической науки.
1. В работе прослеживается опыт валютных союзов в Европе эпохи металлического стандарта (XIV-XIX вв.), выявляется общность их движущих сил, мотивов и результатов. Полученные выводы используются для анализа теоретических аспектов валютной интграции и конкуренции между валютами в современном мире.
2. Предпринимается новая попытка проследить логику валютной интеграции в послевоенной Европе и определить их значение для нынешнего Экономического и валютного союза ЕС. Диссертант выстраивает собственный, отличный от существующего в Западной Европе, взгляд на причины и движущие силы ЭВС, а также дает авторскую классификацию внутренних рисков и проблем ЭВС.
3. Развиваются представления о ликвидности денег и ликвидности валют на внешних рынках, выводится оригинальная трактовка ликвидности денег как их потребительной стоимости на денежном рынке. При этом ликвидность валюты представлена как один из наиболее существенных факторов курсообразования.
4. Систематизируются имеющиеся положения о конкуренции между различными видами денег, в том числе между валютами на международном рынке; предпринимается одна из первых попыток доказать теоретически и эмпирически наличие непосредственной связи между ликвидностью обратимой валюты и сферой ее обращения, а также характером ее участия в процессах вытеснения одними валютами других из внешних и внутренних расчетов.
5. Дополняются начавшиеся оформляться в 90-е годы в западной науке представления об иерархии валют на внешних рынках в зависимости от степени их интернационализации, впервые в российской литературе приводится комплексная трактовка соответствующих терминов. Впервые в отечественной и зарубежной науке представляются сводные таблицы требований к международным валютам и сфер обращения национальных валют, что позволяет существенно дополнить представления о природе и масштабах асимметрии валютных рынков на рубеже XX - XXI столетий. Приводятся малоизвестные в России сведения о закономерностях долгосрочного поведения важнейших мировых валют. Выдвигается тезис о зависимости курсообразования от степени интернационализации валюты.
6. На основе отечественных и зарубежных разработок осуществляется комплексный научный анализ перспектив евро в качестве международной валюты и делаются новые выводы о возможностях и естественных границах дальнейшего использования евро как на мировом рынке в целом, так и на его отдельных сегментах. Базируясь на анализе преимуществ и недостатков доминирующей валюты для страны-эмитента диссертант делает новые выводы о долгосрочных интересах США в отношении евро. Предлагается авторская оценка взаимоотношений между зоной евро и странами-кандидатами, а также государствами ЕС, не участвующими в валютном союзе, в том числе в свете положений о конкуренции между валютами.
7. Дополняются и развиваются выдвинутые ранее положения отечественных специалистов, в том числе автора, о национальных интересах России применительно к ЭВС как новому геоэкономическому феномену. Впервые в отечественной и зарубежной науке проводится типологизация валютных блоков. Соединив полученные результаты со знаниями в области теории и практики европейской интеграции, автор проводит глубокий сравнительный анализ предпосылок, форм и закономерностей валютной интеграции в ЕС и СНГ.
Практическая значимость исследования. Выводы диссертации могут иметь практическое применение, как при разработке государственной политики Российской Федерации, так и в деятельности коммерческих предприятий. Результаты, касающиеся закономерностей интернационализации валют и валютной асимметрии, могут оказать помощь в решении такой государственной задачи, как выбор наиболее оптимального для России соотношения между уровнем либерализации национального валютного режима и степенью защиты внутреннего валютного рынка от негативных влияний извне. Такой баланс необходим для поддержания стабильного курса российского рубля, от чего в свою очередь напрямую зависит макроэкономическая и социальная стабильность в стране. В работе дается развернутое аргументированное представление о путях взаимодействия России с ЕС в валютной сфере; о конкретных возможностях использования евро в валютной политике Банка России и в политике внешних государственных заимствований; а также о мерах, которые целесообразно принять для упорядоченного перевода в 2002 году наличных расчетов с национальных валют на единую европейскую. Положения диссертации о формах и методах валютной интеграции в ЕС, а также о способах их применения в рамках валютного сотрудничества в СНГ будут полезны для работы Межгосударственного валютного комитета Содружества и Межгосударственного банка СНГ.
Результаты диссертации целесообразно использовать в учебных программах вузов (в курсах международных экономических отношений, международных валютно-кредитных отношений и региональной интефации), а также в дальнейших научных исследованиях.
Основные положения и выводы диссертации опубликованы автором в научных работах общим объемом 33 п.л. Они также нашли отражение в докладах и выступлениях на научных конференциях, как в России, так и за рубежом.
Структура работы. Согласно цели исследования и логике изложения, диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. В конце каждой главы суммируются ее основные положения и делаются выводы.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Буторина, Ольга Витальевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов, которые можно разделить на три тематических блока: 1) об общих закономерностях валютной интеграции и конкуренции между валютами; 2) о позициях ЭВС в мире и 3) о значении ЭВС для России и СНГ.
Общие закономерности валютной интеграции и конкуренции между валютами.
1. Конкуренция между различными видами денег существовала со времен их возникновения. Она предопределяется самой природой денег, которые, чтобы быть таковыми (и тем отличаться от других товаров) должны выполнять функции денег: служить мерой стоимости, средством накопления и средством обращения. Если первая функция выполняется идеально, то две другие - реально. Даже во времена металлического стандарта до появления бумажных денег существовали факторы, которые препятствовали выполнению этих функций, например: изменение рыночной стоимости серебра и золота, порча монет, сложности с определением содержащегося в них драгоценного металла. На последующих этапах истории к ним добавились инфляция и выпуск необеспеченных бумажных денег. Между тем, с развитием товарных отношений увеличивалась скорость обращения, и возрастали требования к выполнению деньгами соответствующей функции. Созданная после Второй мировой войны Бреттон-вудская система ввела фактическое неравенство валют: один только доллар обменивался на золото. Крах этой системы и переход в начале 70-х годов к плавающим курсам разорвали последнюю нить, связывавшую бумажные деньги с их товарной формой, и еще больше усилили дифференциацию валют: теперь появились такие их характеристики, как долго- и среднесрочная динамика обменного курса и его волатильность. Как следствие, к концу XX века конкуренция между валютами резко обострилась.
2. Ликвидность валюты на внешних рынках это ее способность быть средством обращения, то есть быстро обмениваться на другую валюту или активы в больших объемах при минимальных и предсказуемых издержках. Это возможно, когда рынок данной валюты имеет большую глубину, существует развитый межбанковский рынок для ее прямого обмена на ряд других важнейших валют, а обменный курс достаточно устойчив в средне- и краткосрочном плане. Показателями ликвидности выступают разница между ценой покупки и продажи валюты (спрэд) и наличие непосредственных котировок к другим валютам. Разные виды денег при одинаковой покупательной силе (которой соответствует олицетворенный в деньгах труд) могут иметь разную ликвид-ность и потому разную полезность для участников рынка и разный обменный курс.
Покупательная сила валюты это ее стоимость, ликвидность -потребительная стоимость. Обменный курс валюты складывается из ее покупательной способности (в отношении товаров, активов и других валют) и из ликвидности. Потеря ликвидности ведет к потере ее меновой стоимости, то есть к снижению обменного курса. В международном обороте связь валюты с реальным сектором значительно слабее, чем во внутреннем, а требования к ее способности выполнять функцию средства обращения, наоборот, гораздо выше. В конце XX века на фоне либерализации движения капиталов и развития электронных технологий объемы международных финансовых рынков резко возросли и почти на два порядка превысили оборот мировой торговли. Данные рынки превратились в самостоятельный, действующий по собственным законам сегмент международного бизнеса, в результате чего ликвидность валюты приобрела решающее значение. Хотя деньги утратили связь с их вещественной формой, валюты на международных рынках выступают именно как товары, способность которых обмениваться на другие валюты и товары может проявить себя лишь при достаточном уровне ликвидности. Ликвидные валюты вытесняют менее ликвидные не только из международного, но и из внутреннего оборота.
3. В зависимости от степени конвертируемости и масштабов заграничного использования (то есть степени интернационализации) валюта может быть замкнутой, внутренней, международной, ключевой и доминирующей. В конце XX века в силу объективных причин валюты с высокой степенью интернационализации обслуживают не только внутренние и внешнеэкономические расчеты страны-эмитента, но и оборот третьих стран, тогда как валюты с низкой степенью интернационализации почти не используются для обслуживания внешнеэкономических связей страны-эмитента и зачастую уступают иностранным деньгам часть внутреннего оборота (кроме замкнутых валют). Симметрия сфер обращения валюты - то есть совпадение по объемам сегментов внутреннего рынка, занятых иностранными валютами, с сегментами рынков других стран, занятых национальной валютой при равенстве национальной и иностранных валют в обслуживании отечественных внешних расчетов - является исключением. Для большинства стран она недостижима, а для стран с ведущими и доминирующей валютой - нежелательна.
Валютная асимметрия и международная иерархия валют в высшей степени устойчивы и постоянно воспроизводятся: ликвидность и сферы обращения доминирующей и ведущих валют возрастают, тогда как проникновение других валют на внешние рынки становится все более затруднительным. Либерализация валютного режима и режима движения капиталов укрепляет позиции доминирующей и ведущих валюты: они приобретают дополнительные сферы обращения и источники роста ликвидности. Внутренние валюты проигрывают от либерализации, так как на своем внутреннем рынке вступают в конкуренцию с более сильными денежными единицами.
Валюты с разной степенью интернационализации имеют разный механизм курсообразования. Благодаря дополнительным источникам спроса ведущие и доминирующая валюты более устойчивы к действию девальвирующих факторов и спекулятивным атакам, нежели остальные денежные единицы. Внутренние валюты значительно подвержены девальвации и краткосрочным колебаниям курса. Их рынок неглубок и сильно зависит от предложения иностранной валюты, равновесие на нем менее устойчиво и требует больших усилий властей.
4. Статус доминирующей валюты создает для эмитирующей ее страны ситуацию естественной монополии. Она включает: возможность проводить полностью независимую экономическую политику и перекладывать на другие страны бремя исправления своих ошибок; доступ к внешнему финансированию за счет эмиссии; доходы от сеньоража; дополнительные доходы отечественных финансовых центров; минимизацию курсового риска и расходов на конвертирование для отечественных компаний. Издержками данного положения являются: сложности в контроле за количеством денег в обращении и риск завышения обменного курса валюты.
В мировой истории страны-эмитенты доминирующих валют всегда ставили национальные интересы выше интересов мирового сообщества и препятствовали реформе международных валютных отношений, поскольку она обычно ведет к утрате ими политического и экономического господства. Потенциальные соперники добиваются такой реформы, чтобы получить свою долю влияния. Их попытки бывают успешными в переходный период, когда позиции лидера объективно ослабевают. Крупные сдвиги в международной валютной системе происходят постепенно, она развивается эволюционно, а не революционно.
5. Валютные объединения, начиная от монетных союзов XIV - XIX веков, преследовали цель - создать обширное единое финансовое пространство. Валютная интеграция всегда была и остается как политическим, так и экономическим инструментом. Она способствует распространению политического влияния государства-лидера группировки на остальных членов и/или укреплению геополитических позиций группировки. В экономическом плане валютный блок значительно улучшает качество денег, то есть позволяет им эффективнее выполнять свои функции. На его территории упрощаются и удешевляются расчеты (благодаря эффекту масштаба и экономии на конверсии), повышается доверие к валюте и, соответственно ее востребованность. Все это способствует росту ликвидности денежной единицы (или единиц) объединения.
В современных условиях валютная интеграция - эффективное средство укрепить национальные денежные единицы в условиях жесточайшей конкуренции между валютами (на внешних и на внутренних рынках) и самовоспроизводящейся валютной асимметрии. Она позволяет повысить степень интернационализации национальных валют; изменить к лучшему механизм курсообразования; сгладить курсовые колебания; а также до известных пределов оградить внутреннее финансовое пространство группировки от перепадов международной конъюнктуры и от конкуренции извне, то есть нейтрализовать отрицательные последствия всеобщей либерализации.
6. Можно выделить пять основных типов валютных блоков: союз с единой валютой, которая заменяет собой национальные деньги; объединение с коллективной расчетной единицей, используемой для внешних расчетов; соглашение о взаимном допуске национальных валют к обращению на территории других государств-участников; взаимное соглашение между независимыми государствами о переходе на денежную единицу одного из них; одностороннее решение государства о замене национальной денежной единицы валютой другого государства. Все они существенно отличаются друг от друга по необходимым предпосылкам, целям и механизму функционирования.
Экономический и валютный союз ЕС является на сегодня единственным примером объединения с единой валютой. Это самая сложная форма валютного блока, до его создания члены группировки должны пройти предшествующие стадии экономической интеграции (таможенный союз, единый внутренний рынок) и достичь высокой степени макроэкономической конвергенции. Группировки второго типа (с коллективной расчетной единицей) довольно многочисленны, их назначение - наладить эффективную систему внешних расчетов между участниками и преодолеть нехватку иностранных валют. Валютные блоки третьего типа -большая редкость, при плавающих курсах их создание не целесообразно. Блоки четвертого типа также мало распространены, что не исключает их роста в будущем. Пятый тип валютного объединения - долларизация - представляет собой сделку, в которой страна со слабой валютой приобретает стабильную и высоколиквидную денежную единицу в обмен на суверенитет, а страна с сильной валютой распространяет свое влияние и получает дополнительный источник спроса на национальные деньги.
Валютная интеграция лишь отчасти связана с экономической интеграцией (кроме варианта с переходом на единую валюту). Развитие экономической интеграции благоприятствует валютной, но не является ее первоисточником и обязательным условием.
Позиции ЭВС в мире.
7. Главными целями Экономического и валютного союза ЕС являются, приведение макроэкономической политики в соответствие с изменившимися потребностями и возможностями общества; обеспечение Евросоюза долгосрочной стратегической перспективой в мире; существенное повышение степени интернационализации национальной валюты, что позволит изменить в свою пользу механизм участия в мировой экономике. К созданию валютного союза ЕС вынудили: возросшая взаимозависимость государств-членов; глобализация финансовых рынков (в результате чего, в частности, стало практически невозможно сохранить узкий коридор колебаний западноевропейских валют в рамках Европейской валютной системы), развитие информационных технологий и изменение политической ситуации в Европе.
Жизнеспособность ЭВС зависит от решения порождаемых им же проблем. Главная из них - поддержание реальной конвергенции, в числе других: сохранение единства ЕС, поиск баланса между федерализмом и национальным суверенитетом, а также трудности операционного и технического порядка.
8. В настоящее время из трех принципиальных условий, необходимых для повышения международного статуса евро, страны ЭВС выполняют два, а именно: обладают значительной по масштабам экономикой и занимают достаточную долю в мировой торговле. Они не выполняют третье важнейшее условие, касающееся развития финансовых рынков. Поэтому единая валюта еще долгое время не сможет стать полноценной альтернативой доллару США.
Наибольший шанс упрочить свои позиции в мире евро имеет в качестве средства накопления, так как диверсификация портфеля позволяет инвесторам (государственным и частным) минимизировать потери от колебания стоимости входящих в него активов. Возможности единой валюты быть международным средством обращения ограничены, так как по размерам сферы своего обращения и по ликвидности она существенно уступает доллару. Евро будет чрезвычайно сложно утвердиться в качестве ведущей валюты на международных валютных рынках, поскольку число денежных единиц, для которых она может служить посредником при обмене на третьи валюты невелико и имеет тенденцию к сокращению (в свете вступления в ЕС стран Центральной и Восточной Европы). Весьма медленно будет происходить становление евро в качестве валюты платежа на мировых товарных рынках, поскольку здесь действует инерция, а цены на большинство сырьевых товаров устанавливаются в долларах. Если нефтедобывающие страны Ближнего Востока переведут часть торговли на евро, это станет для него весомым стратегическим и коммерческим плюсом.
Чтобы реализовать свой главный шанс - стать валютой инвестиций - единая валюта должна иметь стабильный курс. Но этому, в частности препятствуют ее невысокая, по сравнению с долларом, ликвидность на внешних рынках и недостаточный спрос со стороны нерезидентов. Данные факторы могут образовать прочный замкнутый круг.
9. В ближайшие десятилетия евро будет иметь сильное влияние в двух регионах: в самой Европе (включая западноевропейские государства-аутсайдеры и страны Центральной и Восточной Европы), а также в Западной, Центральной и отчасти Северной Африке. Преференциальные отношения Евросоюза со странами Средиземноморья, Латинской Америки и АКТ будут способствовать постепенному проникновению евро в их внешние расчеты, хотя лишь в единичных случаях евро добьется там главенствующей роли. Зоной долговременного противостояния доллара и евро будут Россия и некоторые страны СНГ. Японская иена, швейцарский франк и фунт стерлингов не составят конкуренции евро на внешних рынках, так же как денежные единицы новых валютных блоков, которые могут возникнуть в некоторых регионах мира.
Соединенные Штаты получают крупные стратегические и экономические выгоды благодаря тому, что доллар имеет статус доминирующей валюты. Потенциальное сужение сферы его зарубежного обращения повлекло бы для США серьезные убытки (в частности, они бы не смогли в прежних масштабах пользоваться бессрочным и бесплатным кредитом от других стран) и наложило бы ограничения на действия американских властей. США будут всеми средствами удерживать нынешний статус доллара и препятствовать развитию международной роли евро в той степени, в которой это не будет противоречить их собственным интересам, то есть создавать реальную угрозу краха ЭВС. С переходом на единую валюту зона евро пытается усилить свой голос в процессе реформирования международной валютной системы и брать на себя больше международных обязательств. В ряде вопросов ЭВС попробует проводить собственную линию поведения, не всегда совпадающую с американской. Однако США еще долгое время (если только не случится долларового кризиса) будут располагать эффективными средствами пресекать нежелательные действия.
10. Европейские страны, оставшиеся за пределами ЭВС, должны будут в одностороннем порядке приспосабливаться к денежно-кредитной политике ЕЦБ и курсовой динамике евро, а также проводить модернизацию банковского сектора. Во всех этих государствах существует вероятность, что, когда курс евро стабилизируется, он начнет вытеснять из обращения национальные деньги, что увеличит риск инфляции и дестабилизации национальных валютных рынков. Великобритания, Дания и Швеция не вступают в ЭВС больше по политическим, нежели по экономическим причинам и платят высокую цену за свою относительную свободу. Несмотря на определенные издержки, в долгосрочном плане общий баланс экономических прибылей и убытков складывается в пользу их перехода на евро. Следует ожидать, что он состоится в ближайшие несколько лет (во всяком случае, до того, как в зону евро вступят первые страны Центральной и Восточной Европы).
Для нынешних стран-кандидатов присоединение к ЭВС будет весьма трудным и нескорым, лишь отдельные из них смогут сделать это в нынешнем десятилетии. Чтобы перейти на евро, государствам ЦВЕ необходимо провести структурную перестройку экономики и добиться долгосрочной конвергенции макроэкономических показателей с основным составом ЕС, что трудно сделать в виду их региональной и социальной специфики. Преждевременное вступление стран ЦВЕ в валютный союз имело бы самые негативные последствия, как для них самих, так и для нынешних участников зоны евро. Членство в ЭВС станет для нынешних стран-кандидатов венцом процесса политической и экономической консолидации с Европейским Союзом, что принесет им крупные геополитические и экономические выгоды, которые были бы нереальны при других обстоятельствах.
Значение ЭВС для России и СНГ.
11. Российский рубль является внутренней валютой, которой объективно свойственна высокая степень валютной асимметрии: иностранные валюты обслуживают подавляющую часть ее внешних расчетов, участвуют во внутреннем обороте и используются как средство накопления (включая наличные), тогда как российский рубль вообще не имеет сфер приложения за рубежом. В обозримой перспективе ликвидность рубля будет намного ниже, чем ликвидность сильнейших иностранных валют, и рублю придется вступать ними в конкуренцию, как во внешнем, так и во внутреннем обороте. Отсутствие спроса на российские рубли со стороны нерезидентов ставит курс рубля в жесткую зависимость от предложения иностранной валюты на внутреннем валютном рынке, что создает постоянную почву для его неустойчивости. А поскольку от динамики обменного курса зависит экономическая и социальная стабильность в стране, денежные власти должны эффективно управлять спросом и предложением на валютном рынке, в том числе при помощи валютных ограничений.
Чтобы рубль мог полноценно выполнять функции денег и выдерживать сильнейшую конкуренцию (в противном случае он перестанет быть национальной валютой), государству необходимо добиться долгосрочной стабилизации обменного курса и целенаправленно повышать ликвидность рубля (то есть обеспечивать ему максимальную сферу обращения и содействовать развитию финансовых рынков). Только тогда рубль сможет обслуживать весь внутренний оборот, а в перспективе - и определенную долю внешнего. Выведение иностранных валют из внутреннего обращения и накопления снизит зависимость России от внешних, не зависящих от нее факторов.
12. Валютная интеграция в СНГ могла бы стать эффективным средством укрепления позиций российского рубля и национальных валют других государств-участников. Создание интегрированного финансового пространства в СНГ позволило бы расширить сферу обращения национальных валют (что содействовало бы росту их ликвидности), перевести значительную часть внутрирегиональной торговли с иностранных валют на национальные, повысить устойчивость национальных валют и снизить внешние риски.
Опыт Западной Европы полезен для СНГ с точки зрения общих закономерностей и идеологии, но не конфетных форм. В СНГ нет предпосылок для создания валютного объединения с единой валютой по типу ЭВС, ни одна из других форм западноевропейской валютной интеграции (за исключением расчетной единицы) не подходит Содружеству и не отвечает его сегодняшним потребностям. Страны СНГ должны разработать собственные формы и механизмы валютного сотрудничества, которые бы соответствовали имеющимся задачам и возможностям, а также учитывали региональную специфику. Первоочередная задача СНГ - наладить непосредственные котировки между национальными валютами.
Важной предпосылкой функционирования единого финансового пространства СНГ является сохранение русского языка в качестве языка межнациональных контактов и языка профессионального общения между специалистами финансовой сферы. Отсюда следует, что России и, возможно, органам Содружества, необходимо развивать программы изучения русского языка за пределами России, поддерживать там русскоязычные школы и содействовать закреплению в вузах русскоязычных курсов по финансовым специальностям.
13. Введение евро повлияло на Россию меньше, чем на другие европейские страны, поскольку она имеет широкие связи с Азией, значительная часть ее экспортных товаров (нефть и другое сырье) продается за доллары, и экономика страны по-прежнему долларизована. До 80% российской внешней торговли ведется в долларах, тогда как доля США в экспортно-импортных операциях не превышает 10%, а доля Европы доходит до 60-65%. Появление евро создает предпосылки для устранения этого перекоса и уменьшения зависимости России от единственной иностранной валюты. Это также расширяет поле для политического и экономического маневра РФ, но в то же время повышает необходимость активных действий с ее стороны. России целесообразно диверсифицировать валютную структуру своей внешней торговли, официальных резервов и внешних заимствований. Широкое использование евро российскими операторами было бы чрезвычайно полезно для ЕС, как в стратегическом, так и в коммерческом плане. Наличие двусторонней заинтересованности РФ и ЕС создает благоприятные условия для их долгосрочного диалога и достижения взаимовыгодного баланса требований и уступок обеих сторон.
Однако развитие операций с евро происходит в России с большим трудом. Рынок не проявляет интереса к евро, поскольку цены на многие товары устанавливаются в условных единицах, так как курс рубля ориентирован на доллар. Официальный курс евро устанавливается через курс доллара. Центральный банк не может перейти к самостоятельным котировкам евро, так как емкость российского рынка евро очень мала. Существующее де-юре равенство валют на российском рынке де-факто означает доминирующее положение доллара. Выход из положения лежит в создании такой среды, в которой операции с евро были бы не менее удобными, чем с долларом. Сейчас использованию евро препятствуют такие факторы, как: юридические неясности и пустоты, технические сложности, а также недостаточная информированность российских операторов, особенно мелкого бизнеса и удаленных от центра районов.
14. В обозримой перспективе Россия не введет евро в качестве национальной валюты, потому что по объективным причинам она не станет членом Европейского Союза. Россия слишком велика, чтобы Евросоюз мог принять ее, не нарушив собственной внутренней логики и российской специфики. Главное же в том, что гипотетическое вступление России в ЕС лишило бы ее права самостоятельно выстраивать отношения с третьими странами (по правилам ЕС, это прерогатива органов Союза), притом, что у РФ всегда были, есть и будут жизненно важные интересы в Азии, бассейне Тихого океана и, конечно, в СНГ. Альтернативой членству в ЕС является провозглашенная сторонами цель - создать общеевропейское экономическое пространство со свободным движением товаров, услуг и капиталов.
Властям РФ и ЕС предстоит найти форму для постоянного диалога в вапютно-финансовой сфере, чтобы координировать действия в борьбе с финансовыми правонарушениями, оперативно решать текущие пробпемы обращения евро и противостоять резким колебаниям спроса и предложения на единую валюту. На рубеже 2001-2002 годов особого внимания потребуют обмен национальных банкнот на банкноты евро и борьба с изготовителями фальшивых денег. В перспективе России совместно с ЕС и другими европейскими странами потребуется выработать общие подходы к поддержанию валютно-финансовой стабильности в регионе.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Буторина, Ольга Витальевна, Москва
1. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
2. Абрамова М. Отношения ЕС со странами Латинской Америки и АКТ. В кн.: Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития /Под ред. Ю.А. Борко и О.В. Буториной. - М.: Эдиториал УРСС, 2001
3. Актуальные проблемы международного валютно-кредитных отношений. Сб. научных трудов. Материалы конференции 24-25 нояб.1981 г. /Редкол.: Красавина Л.Н., Мотылев В.В. М.: МФИ, 1983
4. Аникин А. В. Золото: международный экономический аспект. М.: Международные отношения, 1988
5. Аникин А.В. Юность науки: жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М.: Политиздат, 1971
6. Арсенов А.В., Арсенова Е.В. Российско-белорусская валютная интеграци и опыт функционирования евро. В кн.: Евро: два года работы в безналичном режиме. - М., 2001. - Доклады Ин-та Европы, N 79
7. Астапович А.З. Международный опыт реструктуризации банковских систем. -М,1998
8. Базисные принципы платежных отношений и валютной политики / Портной М.А. и др.-М.: РФИ, 1995
9. Бажан А.И. Евро: уроки для СНГ. В кн.: Евро: два года работы в безналичном режиме. - М., 2001. - Доклады Ин-та Европы, N 79
10. Баранова Е. Антиинфиляционная политика стран ЕС в условиях становления единой валюты // Российский экономический журнал. М., 1999. - N 11/12
11. Ю.Бегг Д., Джавацци Ф., Виплош Ч. Вопросы формирования валютной политики ЕВС II Вопросы экономики. М., 1999. - N 1
12. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России /Под ред.Шишкова Ю.В. М., 1997
13. Богомолов А.В. Валюта евро и платежные системы ЭВС последствия и возможности для международных корреспондентских отношений российских банков //Деньги и кредит. - М., 1998. - N 11
14. Борисов С.М. Рубль: золотой, червонный, советский, российский. Проблема конвертируемости. М.: «ИНФРА-М», 1997
15. Борко Ю. Европейский Союз на пути к расширению. В кн.: Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып.2001 г. /ИМЭМО РАН; Гл.ред.О.Н.Быков. - М.: Республика, 2001
16. Борко Ю. Европейский Союз: углубление и расширение интефации // Мировая экономика и международные отношения. М., 1998. - N 8
17. Борко Ю. Что такое Европейский Союз? Некоторые основные сведения 19501995 /Рабочие документы Делегации Европейской комиссии в Москве. М., 1995
18. Борко Ю., Буторина О. От Европейского Союза к Соединенным Штатам Европы? - В кн.: Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития /Под ред.Ю.А.Борко и О.В.Буториной. - М.: Эдиториал УРСС, 2001
19. Борко Ю.А. Отношения России с Европейским Союзом: текущие проблемы и дальние горизонты. В кн.: Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития /Под ред.Ю.А.Борко и О.В.Буториной. - М.: Эдиториал УРСС, 2001
20. Бродель Ф. Время мира: Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. М.: Прогресс, 1992. Т.З
21. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М., 1999
22. Буклемишев О.В. Рынок еврооблигаций /Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: Дело, 1999
23. Бункина М.К. Валютный рынок. М.: АО «ДИС», 1995
24. Бункина М.К. Зигзаги и противоречия западноевропейской интеграции. М.: Знание, 1982
25. Бункина М.К., Семенов А.М. Основы валютных отношений. М.: Юрайт, 2000
26. Бургонов О.В. Международная интефация тенденция XXI века /СПбГУ экономики и финансов. - СПб.: Изд-во СПбГУ экономики и финансов, 1999
27. Бургонов О.В. Создание региональной банковской системы в странах Европейского Союза // Сибирская финансовая школа. Новосибирск, 1999. -N3
28. Буторина О. В странах Центральной и Восточной Европы по-разному встречают новую валюту // Евро. М., 1999. - № 3
29. Буторина О. Интефация СНГ: применим ли опыт Европейского Союза? // Свободная мысль. М., 1999. - № 6
30. Буторина О. России нужна валютная стратегия // Финансист. М., 2000. -N 11-12
31. Буторина О. Российская экономика в мировых интеграционных процессах // Профессионалы за сотрудничество. М.: РОО «Кеннан», ОООЧеРо, 2000
32. Буторина О. Трудный путь к единой европейской валюте // Мировая экономика и международные отношения. М., 1998. - N 1
33. Буторина О. Что такое евро? М.: «Интердиалект+», 1999
34. Буторина О.В. Валютное сотрудничество СНГ: поиск собственного стиля // Индикатор. М„ 2000. - № 07-08(35)
35. Буторина О.В. Евро в России: итоги первого года //Деньги и кредит. М., 2000. - № 3.
36. Буторина О.В. Создание Экономического и валютного союза новая ступень европейской интефации //Деньги и кредит. - М., 1988. - N 11
37. Быховский С. Расширение ЕС на восток // Европейский Союз на пороге XXI века. В кн.: Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития /Под ред.Ю.А.Борко и О.В.Буториной. - М.: Эдиториал УРСС, 2001
38. Валиуллин X. Валютный Рубикон европейской интефации // Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. - N 11
39. Валовая Т.Д. Валютный курс и его колебания. М.: АО «Финстатинформ», 1995
40. Валовая Т.Д. Единая валютная система. М.: Финансы и статистика, 1986
41. Валовая Т.Д., Константинов Ю.А. Концептуальные основы формирования в СНГ платежного союза и перехода к валютному союзу / РАН. Центр внешнеэкономических исследований. М., 1998
42. Валовая Т.Д. Стратегия России в валютно-финансовой сфере // Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратеги России. М.: ИМЭМО РАН, 1997
43. Валютный рынок и валютное регулирование /Под ред.И.Н.Платоновой. М.: БЕК, 1996
44. Валютный рынок России /Под ред.Королева И.С. Лондон; Москва, 1997
45. Ван дер Bee Г. История мировой экономики 1945-1990. М. Наука, 1994
46. Верхов, В.А.; Козлова, Т.В. ЕВРО: Что стоит за валютным объединением Европы? // Бухгалтерия и банки. М., 1998
47. Всемирная история экономической мысли. М.: Мысль, 1987. - Т. 1-2
48. Гилберт М. В поисках единой валютной системы. М.: Прогресс, 1984
49. Глобализационные приоритеты экономической политики Евросоюза /Грязное Э.А., Крахт К.-Х., Ливенцев Н.Н. и др.; Под общ.ред.Перской В.В., Фролова Б.И.; Российская академия гос.службы при Президенте РФ. М., 2000
50. Гратиус 3. ЕС-Меркосур: общая повестка дня и перспективы расширения // Латинская Америка. М., 1999. - N 7/8
51. Гринберг Р.С. Не навреди, или можно ли придать второе дыхание интеграции в СНГ? // Труд. М., 1999. - 1 апр.
52. Гусев, К.Н. О роли золота как резервного актива в процессе введения евро // Деньги и кредит. М., 1998. - N 12
53. Дворжак В. Европейский банковский и финансовый форум // Проблемы теории и практики управления. М., 1999. - N 4
54. Делягин М. О некоторых последствиях введения евро // Власть. М., 1998. - N 8/9
55. Денежное обращение и аудит капиталистических стран. Учебник для вузов по спец.«Финансы и кредит» и «Международные экономические отношения» /Красавина Л.Н., Гальчинский А.С., Шенаев В.Н. и др.; Под ред.Красавиной Л.Н. М.: Финансы и статистика, 1983
56. Долгов С.И. Единая валюта стран Европейского союза евро: проблемы и перспективы // Деньги и кредит. - М., 1998. - N 7
57. Долгов С.И. Новая европейская валюта евро /Всероссийская академия внешней торговли. - М.: Юристъ, 1998
58. Долгов С.И., Фрумкин А.Б. О проектах реформирования международной финансовой системы // Деньги и кредит, 2000, № 6
59. Доронин И.Г. Перспективы евро на российском и международном финансовых рынках // Внешняя торговля. М., 1998. - N 10-12
60. Европа и Россия: опыт экономических преобразований /Кудров В.М., Шенаев В.Н., Попов В.В. и др.; Редкол.: Кудров В.М. (отв.ред.) и др.; Ин-т Европы РАН. М.: Наука, 1996
61. Европейский Союз на рубеже веков /Шишков Ю.В., Данилов Д.А., Гусаров Ю.А. и др.; Редкол.: Пархалина Т.Г. (гл.ред.) и др. М.: ИНИОН РАН, 2000
62. Европейское сообщество: регулирование интеграционных процессов /Максимова М.М., Шишков Ю.В., Леман Н. и др.; Отв.ред.Максимова М.М. и др.; АН СССР. М.: Наука, 1986
63. Евстигнеев В.Р. Валютная интеграция в постсоветском экономическом пространстве: актуален ли западноевропейский опыт? /ИМЭМО РАН. М., 1995
64. Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ: Сравнительный семантический анализ. М.: Наука, 1997
65. Евстигнеев В.Р. Финансовый рынок в переходной экономике. М.: Эдиторал УРСС, 2000
66. Евстигнеев В.Р., Шишков Ю.В. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы /ИМЭМО РАН. М.: Агентство «Инфо март», 1994
67. Единая европейская валюта (ЕВРО): механизм образования и функционирования: Учебное пособие/Колесников В.И., Еремин Б.А., Давиденко Л.П., Пухтенкова Е.В.; СПбГУ экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУ экономики и финансов, 1999
68. Елисеева И.И., Бурова Н.В. Реформирование европейской системы национального счетоводства // Вопросы статистики. М., 1999. - N 11
69. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире: Кризисный опыт конца 90-х. М.: «Экономика», 2000
70. Ершов М.В. Валюты в мировой торговле. М.: Наука, 1992
71. Ершов М.В. Финансовая сфера и перспективы доллара // Финансист. М., 2001.-Январь.
72. Жебрак Б.А. Европейский экономический и валютный союз и банковские системы стран-участниц: Науч.-аналит. обзор/ИНИОН РАН. -М.: ИНИОН, 1996
73. Заглядывая в XXI век: Европейский Союз и Содружество Независимых Государств / Ин-т Европы РАН; Редкол.: Борко Ю.А. (отв. ред.) и др. М.: «Интердиалект+», 1998
74. Захаров А.В. Перспективы валютного сотрудничества стран СНГ //Деньги и кредит. 2000. - № 10
75. Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: Введение единой валюты // Вопросы экономики. М., 2000. - № 9
76. Иванов И. Европа в преддверии XXI века // Международная жизнь. М., 1999. - N 1
77. Иванов И. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы, последствия // Мировая экономика и международные отношения. М., 1998. - N 9
78. Иванов И. Старт «Зоны евро» // Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. - N 1
79. Ивантер В.В. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России. М., 1995
80. Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис // Вопросы экономики. М., 1998. - № 12
81. Интеграционные направления развития платежных систем: международный опыт и проблемы стран СНГ. М., 1998. - Информационно-аналитические материалы НИИ ЦБ, Вып. 7(27)
82. Интеграция в Западном полушарии на пороге XXI века /Под ред. Глинкина А.Н.-М.: ИЛА РАН, 1999
83. Инфляция и антиинфляционная политика в России. М., 2000
84. Итоги и перспективы западноевропейской интеграции. Сборник научных трудов /Отв.ред.Шенаев В.Н., Цимайло А. М.: ИМЭМО, 1987
85. Кассель Г. Инфляция и валютный курс. М.: «Эльф пресс», 1995
86. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: «Гелиос АРВ», 1999
87. Кейнс Дж.М. Трактат о денежной реформе: Теория паритета покупательной силы. В кн.: Кассель Г. Инфляция и валютный курс. - М.: «Эльф пресс», 1995
88. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997
89. Ковальский Н. ЕС и Средиземноморье. В кн.: Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития /Под ред.Ю.А.Борко, О.В.Буториной. - М. Эдиториал УРСС, 2001
90. ЭО.Козырин А.Н., Соколов, А.А. Европейский валютный союз: преимущества для единой Европы и российские интересы // Финансы. М., 1998. - N 9
91. Константинов Ю.А. Две интеграции два валютно-финансовых механизма. -М.: Финансы и статистика, 1986
92. Константинов Ю.А. Евро и Россия. М.: ЦВЭИ РАН, 1999
93. Константинов Ю.А. Новый валютно-финансовый механизм: к перестройке управления внешнеэкономическими связями СССР. М.: Финансы и статистика, 1987
94. Королев И.С. Валютные отношения современного капитализма: внутренние и внешние факторы развития. М., 1985
95. Королев И. Какая либерализация валютного рынка нужна России? В кн. Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып.2001 г. /ИМЭМО РАН; Гл.ред.О.Н.Быков. - М.: Республика, 2001
96. Красавина Л.Н. Евро делает лишь первые шаги. В кн.: Евро: два года работы в безналичном режиме. - М., 2001. - Доклады Ин-та Европы, N 79
97. Красавина Л.Н. Европейская валютная система: проблемы создания Экономического и валютного союза (ЕС). В кн.: Международные валютно-кредитные и финансовые отношения /Под ред. Красавиной Л.Н. - М., 2000
98. Красавина Л.Н. От Генуэзской к Бреттон-вудской валютной системе. В кн.: Международные валютно-кредитные и финансовые отношения /Под ред. Красавиной Л.Н. - М., 2000
99. Красавина Л.Н., Смирнов А.Л. Международный кредит-формы и условия /Банк внешнеэкономической деятельности. М.: Изд-во АО «Консалтбанкир», 1995
100. Красавина Л.Н. Финансовая и денежно-кредитная система Франции. М. Финансы, 1978
101. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и политика. -М.: МГУ, ЮНИТИ, 1997
102. Кудров В.М. Мировая экономика. Учебник. М.: БЕК, 1999
103. Кудров В.М., Шенаев В.Н. Проблемы экономической реформы в России. -М„ 1994. Доклады Ин-та Европы РАН, N 12
104. Кузнецов B.C. Международный валютный фонд и мирохозяйственные связи. М.: РОССПЭН, 2001
105. Куликов С.В. О перспективах деятельности Межгосударственного банка // Индикатор. 2000. - № 2(30)
106. Курочкин Д.Н. Евро новая валюта для старого света: Проблемы становления и перспективы развития Европейского экономического и валютного союза. - Минск: Европейский гуманитарный университет, 2000
107. Курочкин Д.Н. Становление Европейского экономического и валютного союза: социально-политические аспекты // Социология. М., 1998. - N 2
108. Лот В. Планы военного времени и обсуждение условий Европейского Союза // История европейской интеграции (1945-1994). М., 1995
109. Лукьянова Г., Цысина Г. Тенденции развития рынка труда в странах Европейского Союза (90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. - N 11
110. Макаревич Л. Введение "евро" открывает для России новые горизонты // Российский экономический журнал. М., 1999. - N 1
111. Макаревич Л. Грядет ли глобальный дефолт // Российская Федерация сегодня. 2001. - Февраль.
112. Макаревич Л.Н. Евро и Россия // Внешняя торговля. М., 1998. - N 10-12
113. Макаревич Л.Н. Кризис постсоветской банковской системы. М.: АЦФИ, 1998
114. Максимова М.М. Глобальные проблемы и мир между народами. М.: Наука, 1992
115. Манделл Р.А. Выбор экономической политики для достижения внутреннего и внешнего равновесия. В кн.: Этот изменчивый обменный курс. Сборник статей. Пер.с англ. - М.: Дело, 2001
116. Манделл Р.А. Динамика адаптации мирового валютного рынка при фиксированном и плавающем обменных курсах. В кн.: Этот изменчивый обменный курс. Сборник статей. Пер.с англ. - М.: Дело, 2001
117. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I. Процесс производства капитала. - М.: Госполитиздат, 1949
118. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. - Т.46, ч.1
119. Масленников А.А. Европейский ответ на глобализацию. В кн.: Евро: два года работы в безналичном режиме. - М., 2001. - Доклады Ин-та Европы, N79
120. Матросов С. Конкуренция и интеграция основные направления развития современного фондового рынка Западной Европы //Финансист. - М., 2000. -№11-12
121. Матюхин Г.Г. Доллар США и валютные отношения Запада /Отв.ред. Н.П.Шмелев. М.: Наука, 1989
122. Матюхин Г.Г. Проблемы кредитных денег при капитализме. М.: Наука, 1977
123. Мельников В.Н. Вопросы валютного регулирования и валютного контроля в период финансового кризиса //Деньги и кредит. М., 1998. - № 12
124. Международные вапютно-кредитные и финансовые отношения /Под ред. Красавиной Л.Н. М.: «Финансы и статистика», 2000
125. Международные кредитные отношения капиталистических стран /Матюхин Г.Г., Шишков Ю.В., Колоколова Е.Б. и др.; Под ред.Матюхина Г.Г., Королева И.С. М.: Финансы и статистика, 1991
126. Мирное сосуществование: экономический аспект /Гончаров А.Н., Вознесенская Н.Н., Драчева Н.П. и др. М.: Международные отношения, 1988
127. Мировая экономика / Булатов и др. М., 1999
128. Михайлов Д. Евро и формирование единого рынка финансово-банковских услуг в Европе // Мировая экономика и международные отношения. М., 1999.-N 10
129. Мишкин Ф., Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. М.: "Аспект пресс", 1999
130. Мудря A.M. Тенденции развития европейской валютной системы в посткризисный период // Банковское дело. М., 1999. - N 11
131. Мэнкью Г.Н. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 1994
132. Новая единая европейская валюта евро /Валовая Т.Д., Иванов И.Д., Колесов В.П. и др.; Под ред.Рыбина В.И. М.: Финансы и статистика, 1998
133. Осколкова О. Старение населения в странах ЕС // Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. - N 10
134. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений /Под ред.В.В.Круглова. М.: ИНФРА-М, 1998
135. Офманис Я. Что происходит с евро? // Мировая экономика и международные отношения. М., 2001. - N 2
136. Пашкус Ю.В. Деньги: прошлое и современность. Ленинград: Изд. Л ГУ, 1990
137. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Прогресс, Универс, 1994
138. Петти В. Трактат о налогах и сборах: Verbum sapienti слово мудрым: Разное о деньгах. - М.: «Ось-89», 1997
139. Пискулов Д.Ю. Безналичный евро. Особенности валютного обращения и перспективы на российском рынке // Деньги и кредит. М., 2001. - N 3
140. Пищик В.Я. Внутренние и внешние аспекты проблемы обеспечения стабильности евро в современных условиях. В кн.: Евро: два года работы в безналичном режиме. - М., 2001. - Доклады Ин-та Европы, N 79
141. Пищик В. Евро и новые тенденции развития рынка капиталов в Европейском экономическом и валютном союзе // Рынок ценных бумаг. М., 1999.-N 13
142. Платонова И.Н. Валютное регулирование в современной мировой экономике. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999
143. Поздняков В., Ганжа С. ЕС вводит евро // Международная жизнь. М., 1999.-N 1
144. Поздняков В., Ганжа С. Новые страны Европейского Союза // Международная жизнь. М., 1999. - N 3
145. Покровский В.А. О перспективах согласованной валютной политики в СНГ // Индикатор. 2000. - N 12(38)
146. Попов В. Уроки валютного кризиса в России и в других странах // Вопросы экономики. М., 1999. - N 6
147. Портной М.А. Деньги: их виды и функции. М.: «АНКИЛ», 1998
148. Портной М.А. Проблемы валютной политики России. М., 1992
149. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи /Под ред. М.Г. Делягина. М.: ИНФРА-М, 2000
150. Проблемы современной кредитной системы Запада /Под ред.Аникина А.В. -М., 1991
151. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики /Под ред.Портного М.А. М„ 2000
152. Резникова О.Б. Модернизация в России и взаимодействие в СНГ // Мировая экономика и международные отношения. М., 2000. - N 3
153. Реформа международной финансовой системы /Авт.коллектив: А.З. Астапович, Ц.Ватанабэ, Е.Б.Мягков, М.Панич. Т.А.Проскурякова, Д.В. Сырмолотов. М.: ТЕИС, 2001
154. Рикардо Д. Начала политической экономии. В кн.: Классика экономической мысли. - М.: «ЭКМО-ПРЕСС», 2000
155. Рыбаков В. Евроленд накануне открытия // Мировая экономика и международные отношения. - М., 1998. - N 10
156. Сабельников Л.В., Зотов Г.М., Чеботарева Е.Д. Налогообложение в Европейском Союзе /ВНИКИ. М., 1999
157. Самуэльсон П. Экономика: Вводный курс. М.: «Прогресс», 1964
158. Синцеров Л. Длинные волны глобальной интефации // Мировая экономика и международные отношения. М., 2000. - N 5
159. Смыслов Д.В. Доллар против фунта: вапютно-финансовое положение США и Англии и англо-американские противоречия по вопросам цены золота и валютных курсов в послевоенный период. М.: Изд-во ИМО, 1959
160. Смыслов Д.В. Кризис современной валютной системы капитализма и буржуазная политическая экономия. М.: Наука, 1979
161. Смыслов Д.В. Международные вапютно-финансовые отношения России: проблемы переходного периода. М.: ИМЭМО, 1994
162. Смыслов Д.В. Международный валютный фонд: современные тенденции и наши интересы. М.: Финансы и статистика, 1993
163. Смыслов Д.В. Роль золота и функции денег в современной капиталистической экономике. В кн.: Экономика социализма и всемирное хозяйство. - М.: Наука, 1975
164. Современные международные экономические отношения /Бородаевский А.Д., Буглай В.Б., Градобитова Л.Д. и др.; Редкол.: Щетинина В.Д. (отв.ред.) и др. М.: Международные отношения, 1985
165. Содружество Независимых государств: иллюзии, разочарования, надежды. М.: ИМЭПИ РАН, 2001-11-17
166. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма: Открытое общество в опасности. -М.: ИНФРА-М, 1999
167. Стрежнева М.В. Европейский Союз и СНГ: сравнительный анализ институтов. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999
168. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. В кн.: Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии; Бастиа Ф. Экономические софизмы: Экономические гармонии. - М.: Дело, 2000
169. Табастаева Ю. Введение евро влияет на внешнеэкономические сделки российских предприятий // ЕВРО. М., 1999. - N 8
170. Уайт У.Р. Европейский валютный союз и евро: влияние на европейскую банковскую систему // Проблемы теории и практики управления. М., 1998. -N 5
171. Усоскин В.М. Проблемы денег в экономической теории Запада. Вступительная статья к книге Л.Харриса «Денежная теория». М.: «Прогресс», 1990
172. Усоскин В.М. Теории денег. М.: «Мысль», 1976
173. Фаминский И.П., Шагалов Г.Л. и др. Регулирование внешнеэкономических связей. М., 1997
174. Фаминский И.П. и др. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. М., 1993
175. Фаминский И.П. Современные международные экономические отношения. М.: Знание, 1988
176. Финансово-стоимостная структура народного хозяйства /Под ред. Ивантера В.В. М., 1989
177. Фирсова Е.А. Проблемы унификации налогообложения компании в ЕС /Ин-т мировой экономики и международных отношений. М., 1995
178. Фишер И. Покупательная сила денег. М.: Дело, 2001
179. Флеминг Дж.М. Внутренняя финансовая политика при фиксированном и плавающем обменных курсах. В кн.: Этот изменчивый обменный курс. Сборник статей. Пер.с англ. - М.: Дело, 2001
180. Флеминг Дж.М. Плавающий обменный курс, асимметричная интервенция и управление международной ликвидностью. В кн.: Этот изменчивый обменный курс. Сборник статей. Пер.с англ. - М.: Дело, 2001
181. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2001
182. Хайек Ф.А. Частные деньги. М.: Институт национальной модели экономики, 1996
183. Харрис Л. Денежная теория. М.: «Прогресс», 1990
184. Хромова А.А., Хромов Ю.С. Евро и перспективы экономических отношений России и ЕС // Внешнеэкономический бюллетень. М., 1998. - N 10. - С. 5867
185. Хьюджез К., Грейб X., Смит Э. Можно ли интегрировать в ЕС государства Центральной и Восточной Европы? // Internationale Politik. Бонн; Москва, 1999.-N 4
186. Цигларж В. В центре внимания банкиров проблемы, связанные с введением евро и созданием Европейского валютного союза // Проблемы теории и практики управления. - М., 1998. - N 5
187. Черкасов В.Ю. Единая валюта Европейской денежной системы в 1999 году // Банковское дело. М., 2000. - N 2
188. Шапиро Н.А. Интеграция стран СНГ: политический и экономико-теоретический аспект // Мировая экономика и международные отношения. -М.,2000. -N7
189. Шарпф Ф.В. Европа после введения евро: экономическая интеграция без политического прогресса // Internationale Politik. Бонн; Москва, 1998. - N 6
190. Шемятенков В. Проект валютного союза России и Белоруссии подлежит испытанию временем // ЕВРО. М., 2000. - N 4
191. Шемятенков В.Г. ЕВРО: две стороны одной монеты. М.: Экономика, 1998
192. Шемятенков В.Г. Маастрихтский и Амстердамский договоры и их значение для европейской интеграции. В кн.: Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития /Под ред.Ю.А.Борко и О.В.Буториной. - М.: Эдиториал УРСС, 2001
193. Шенаев В.Н. Денежная и кредитная системы России. М.: Наука, 1998
194. Шенаев В.Н. Деньги, валюта и платежный баланс в России. М., 1996. -Доклады Ин-та Европы РАН, N 30
195. Шенаев В.Н. Евро играет ключевую роль в становлении новой мировой валютной системы // ЕВРО. М., 1999. - N 8
196. Шенаев В.Н. Евро в мировой валютной системе. В кн.: Евро: два года работы в безналичном режиме. - М., 2001. - Доклады Ин-та Европы, N 79
197. Шенаев В.Н. Концепция экономического развития России в теории и на практике. М., 1997. - Доклады Ин-та Европы РАН, N 33
198. Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы /Ин-т Европы РАН. М.: Наука, 1993
199. Шишков Ю.В. Европейская интеграция и СНГ: западный образец и его отражение в восточном зеркале // Развитие интеграционных процессов в Европе и Россия. М.: ИНИОН РАН, 1997
200. Шишков Ю.В. Западноевропейская интеграция: современные тенденции развития и противоречия. М.: Знание, 1990
201. Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализма. -М„ 1998
202. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М.: НП «III Тысячелетие», 2001
203. Шмелев В.В. Коллективные валюты от счетных единиц к международным деньгам. - М.: Финансы и статистика, 1990
204. Шмелев В.В. Экономические группировки развивающихся стран // Экономико-статистический справочник. М.: Мысль, 1984
205. Шмелев Н.П. Авансы и долги: вчера и завтра российских экономических реформ. М.: Международные отношения, 1996
206. Шмелев Н. Экономическая составляющая во внешней политике России. -В кн.: Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып.2001 г. /ИМЭМО РАН; Гл.ред.О.Н.Быков. М.: Республика, 2001
207. Шмелев Н.П., Попов В.В. Между успехом и провалом: экономические реформы в России в 1992 г. М., 1992
208. Шумский Н.Н. Интеграция в Содружестве Независимых государств: проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. -М., 1999. -N 11
209. Щедрин А. Европейский союз в преддверии евро // Мировая экономика и международные отношения. М., 1998. - N 10
210. Щербанин Ю.А. Розничные цены в странах Евросоюза: конвергенция? // Внешнеэкономический бюллетень. М., 1998. - N 5
211. Щербанин Ю. Некоторые аспекты конвергенции розничных цен в странах Евросоюза // Вопросы статистики. М., 1998. - N 10
212. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия. М.: Международные отношения, 2001
213. Экономика СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития. -М.: Финстатинформ, 2001
214. Экономика внешних связей России /Под ред.А.С.Булатова. М.: БЕК, 1995
215. Элбо Г., Зюйг А. Европейский капитализм сегодня: между "евро" и третьим путем // Проблемы теории и практики управления. М., 2000. - N 1
216. Эрахард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи. М., 1993
217. Alogoskoufis G., Portes R. The Euro, the Dollar, and the International Monetary System. In: Masson P.R., Krueger Т.Н., Turtelboom B.G. (eds.). EMU and the International Monetary System /IMF. - 1997
218. Arrowsmith J., Barrel R., Taylor C. Managing the euro in a tri-polar world / Artis M„ Weber A., Hennessy E. (eds.). L.; N.Y.: Routledge, 2000
219. Barrell R., Dury K. Choosing the Regime: Macroeconomic Effects of UK Entry into EMU // Journal of Common Market Studies. Oxford, 2000. - Vol. 38, No 4.
220. Baumberger J. The Euro and the Outsiders: the Case of the Swiss Franc. In: The Euro as a Stabilizer in the International Economic System /Mundell R., Clesse A. (eds.). Boston, 2000
221. Berg A., Borensztein E. The Pros and Cons of Full Dollarization // IMF Working Paper WP/00/50. Wash, 2000. - March
222. Bergsten F.C. America and Europe: Clash of the Titans? // Foreign Affairs. -N.Y., 1999. March/April.
223. Bergsten F.C. The Dollar and the Euro // Foreign Affairs. N.Y., 1997. -Vol.76, No 4
224. Bergsten F.C. The Impact of the Euro on Exchange Rates and International Policy Cooperation // Masson P.R., Krueger Т.Н., Turtelboom B.G. (Eds.) EMU and the International Monetary System /International Monetary Fund. Wash., 1997
225. Векх P. The implications of the introduction of the euro for non-EU countries /European Commission // Euro Papers. 1998. - No 26
226. Bishop G. 4Q 2000: Two Years of the Euro Bond Market // Schroder S., Smith B. Delivering the Benefits of EMU. L„ 2001. - January 8.
227. Bishop G. Delivering the benefits of EMU: Securitization // The Euro: A challenge and opportunity for financial markets /Artis M., Weber A., Hennessy E. (eds,). L.; N.Y., 2000
228. Black S. The international use of currencies /Suzuki Y, Miyake J, Okabe M. (eds.). The Evolution of the International Monetary System. Tokyo, 1990.
229. Blockmans W. A History of Power in Europe: People, Markets, States /Fonds Mercator. Antwerp, 1997
230. Bofinger P. The ECB's Monetary Policy: Pretence and Reality // Deutsche Bank Research, EMU Watch. 1999. - July 16, No 76
231. Bofinger P. What the ECB can leam from inflation targeting // Deutsche Bank Research, EMU Watch. 2000. - April 14, No 83
232. Bos E. World Population Projections 1994-95 /The World Bank. Wash., 1994
233. Bresciani-Turroni. The Economics of Inflation 1931. L.: Allen & Unwin, 1937
234. Butorina O. Euro and Russia // EURO. Brussels, 1999. - No 46
235. Butorina O. Implications of the Russian Crisis // Post-Communist Economies. -L., 2000. -Vol. 2, No 4
236. Butorina O. The Euro in Central and Eastern Europe // Current Politics and Economics of Europe. N.Y., 2000. - No 3
237. Buiter W.H., Grafe C. Central Banking and the Choice of Currency Regime in Accession Countries // SUERF Studies. Vienna, 2001. - No 11.
238. Cecchetti S.G., Mark N.C., Sonora R. Price Level Convergence among United States Cities: Lessons for European Central Bank // Oesterreichische Nationalbank Working Paper. 1998. - No 32
239. Cas Granje A. The Role of Economic Analysis in the Commission's Assessment of Candidate Countries // EURO. Brussels, 1999. - No 47
240. Chand S.K., Jaeger A. Ageing Population and Public Pension Schemes /International Monetary Fund. Wash., 1996
241. Chinn M. The Empirical Determinants of the Euro: Short and Long Run Perspectives. Deutsche Bundesbank conference on equilibrium exchange rates of the euro. March 2000.
242. Chui M., Levine P., Pearlman J. and Sentence A. Innovation, Imitation and Growth in a Changing World Economy // London Business School Economic Outlook, 1996, May
243. Christopher D. Olive New York Law Issues Regarding Continuity of Contracts /Centre for Commercial Law Studies. University of London, 1996. - 13 March.
244. Corker R., Beaumont C., Elkan R. van, lakova D. Exchange Rate Regimes in Selected Advanced Transition Economies Coping with Transition, Capital Flows, and EU Accession // IMP Policy Discussion Paper. - 2000. - No 3
245. Currency Distribution and Forward Cover in Foreign Trade // Journal of International Economics. 1976. - No 6
246. Davidson P. Money and the Real World // Economic Journal. 1972, March
247. Davis E.P. Can Pension Systems Cope? Population Ageing and Retirement Income. Provision in the European Union /The Royal Institute of International Affairs,-L„ 1997
248. Davis E.P. Public Pensions, Pension Reform and Fiscal Policy // EMI Staff Paper. Frankfurt-a.Main, 1997. - No 5252. de Grauwe P. International Money: Post-war Trends and Theories. Oxford: Oxford Univ.Press, 1989
249. De Grauwe P. Monetary Policies in the Presence of Asymmetries // Journal of Common Market Studies. Oxford, 2000. - Vol.38, No 4
250. Demertzis M., Hughes Hallett A., Rummel O. Does a Core-Periphery Regime Make Europe into an Optimal Currency Area? //Welfens P.J.J, (ed.). European Monetary Union: Transition, International Impact and Policy Options. Springer, 1997
251. Dombusch R. Exchange Rate Economics: Where Do We Stand? /G.L.Perry (ed.). Wash.: Brookings Institution, 1980. - (Brookings Papers on Economic Activity No 1)
252. Detken C. Hartmann P. The euro and International Capital Markets // International Finance. 2000. - 3:1.
253. Economic and Monetary Union. Continuity of Contracts Outside the European Union. The position under the law of Japan, July 1997. Financial Law Panel Limited.-L., 1997.
254. Eichengreen B. International Monetary Arrangements for the 21st Century. -Wash.: Brookings Institution, 1994
255. Emerson M., Huhne C. The ECU Report. L.: Pan Books, 1991
256. Fifty Years of the Deutsche Mark. Central Bank and the Currency in Germany since 1948. Oxford: Oxford University Press, 1999
257. Frankel J.A. Impact of the euro on members and non-members. In: The Euro as a Stabilizer in the International Economic System /Mundell R., Clesse A. (eds.). - Boston, 2000.
258. Frankel J. On the euro: the first 18 month // EMU Watch. Deutsche Bank Research. 2000. - No 87
259. Friedman M. Monetary Unity, Political Disunity // Transitions. 1997. - Dec.
260. Funabashi Y. Managing the Dollar: From the Plaza to the Louvre /Institute for International Economics. Wash., 1988.
261. Goodhart C. The Two Concepts of Money, and the Future of Europe // Optimum Currency Areas. New Analytical and Policy Developments /Blejer M.I ., Frenkel J.A., Leiderman L., Razin A. (eds.) IMF, 1997
262. Grassman S. A Fundamental Symmetry in International Payments Patterns // Journal of International Economics. 1973. - No 3
263. Gros D. Germany's Stake in Exchange Rate Stability // CEPS Review. -Brussels, 1996. No 1
264. Hansen J., Roeger W. Estimation of Real Equilibrium Exchange Rates // European Commission. Economic Papers. 2000. - No 144
265. Hartmann P. Currency Competition and Foreign Exchange Markets: The Dollar, the Yen and the Euro. Cambridge: Cambridge Univ.Press, 1998
266. Hartmann P. Currency Competition and Foreign Exchange Markets: The Dollar, the Yen and the Euro. Cambridge: Cambridge Univ.Press, 1998
267. Hanke S.H. How to abolish currency crises // Forbes Global. 2000. - Febr.21.
268. Henning C. R. Cooperating with Europe's Monetary Union /Institute for International Economics. Wash., 1997
269. James H. The Reichsbank 1876-1945 // Fifty Years of the Deutsche Mark. Central Bank and the Currency in Germany since 1948. Oxford, 1999
270. Janssen A.E. Les conventions monetaires. P.: F.AIcan у R.Lisbone, 1911
271. Johnson K., Small D., Tryon R. Monetary Policy and Price Stability // International Finance Discussion Papers. -1999. No 641. Board of Governors of the Federal Reserve System
272. Kaplan J.J., Schleiminger G. The European Payments Union: Financial Diplomacy in the 1950s. Oxford: Clarendon Press, 1989
273. Kenen P. The theory of Optimum Currency Areas: an Eclectic View // Mundell R., Swoboda A. (eds.), Monetary Problems of the International Economy. -Chicago: University of Chicago Press, 1969
274. Kenen P.B. Economic and Monetary Union in Europe: Moving beyond Maastricht. Cambridge: Cambridge Univ.Press, 1995
275. Kem S. Eastward enlargement of the EU and EMU implications for the euro? // EMU Watch. Deutsche Bank Research. - 2000. - No 88
276. King M. Reforming the international financial system: the middle way // Financial Stability Review. L.,1999. - No 7
277. Klein B. The Competitive Supply of Money // Journal of Money, Credit and Banking.-1975.-No6
278. Klein M. Transformacja systemowa a kryteria konwergencji // Economista. -Brussels, 1998. No 1.
279. Krugman, P. The International Role of the Dollar: Theory and Prospect, In: Bilson, J., Martson R. (eds). Exchange Rate Theory and Practice. - Chicago: Univ.of Chicago Press, 1984
280. Krugmann P.R. Currencies and Crisis. Cambridge, 1997.
281. Lenihan N. The Legal Implications of the European Monetary Union under U.S. and New York Law // Economic Papers, European Commission. Brussels, 1998, No 126
282. Lietaer B. The Future of Money: A New Way to Create Wealth, Work, and Wiser World // Century. L.: Century, 2001
283. Machlup F. Euro-Dollar Creation: A Mystery Story // Banka Nazionale del Lavoro Quarterly Review. 1970. - No 94
284. Maddison A. Phases of Capitalist Development. Oxford-New York, 1982
285. Mange P. From С FA frank to Afro-euro // EMU Watch. Deutsche Bank Research. Frankfurt-a.Main, 1999. - No 72.
286. McCauley R. Prospects of the exchange rate of the euro // The Euro. A challenge and opportunity for financial markets /Artis M., Weber A., Hennessy E. (eds ). L.; N.Y.: Routledge, 2000.
287. Miles D. The UK and the euro /Temperton P. (ed.). Chichester, 1997
288. Matsuyama K., Kiyotaki N., Matsui A. Toward a Theory of International Currency U Review of Economic Studies. 1993. - No 60 (2)
289. McKinnon R. Optimum Currency Areas // American Economic Review. 1963. - Vol.53
290. Menger, C. Principles of Economics 1871. Glencoe (III.): The Free Press, 1950
291. Molle W. The Economics of European Integration: Theory, Practice, Policy. -Dartmouth. Aldershot, 1994
292. Muller G. Money as an Economic Good // German Economic Review. 1973. -No 3
293. Mundell R. EMU and the International Monetary System: A Transatlantic Perspective // Oesterreichische Nationalbank Working Papers. Vienna, 1993. -No 13
294. Mundell R. Optimum Currency Areas // American Economic Review. 1961 -Vol.53
295. Keeping the US Dollar? // EURO. Brussels, 1999. - No 46
296. Palankai T. EMU and the Enlargement // Fourth ECSA-World Conference "The European Union and the Euro". Brussels, 17-18 September, 1998. European Commission, DG X
297. Pineau G., Ruggiero G.P. The International Role of the Euro // EURO. -Brussels, 2000. No 50
298. Practical Issues Arising from the Introduction of the Euro // Bank of England. -1998-14 Dec., No 10
299. Sadeh T. Some Trade Effects of the EMU on Israel. /The Hebrew University of Jerusalem, the Helmut Kohl Institute for European Studies. Working Paper. -1998.-No 12/98
300. Salvatore D. The Euro versus the Dollar // EURO. Brussels, 1999. - No 46.
301. Scharrer H. Currency diversification in international trade and payments: empirical evidence /Sargent J (ed.). Europe and the dollar in the world-widedesequilibrium. Rockville, 1981.
302. Stepniak A. Euro and the Candidate Countries // EURO. Brussels, 1999. - No 47.
303. Swoboda A. Vehicle currencies and the foreign exchange market: the case of the dollar. In: Aliber R. (ed.). The International Market for Foreign Exchange. -New York: Praeger, 1969
304. Tafunell X. La UEM у las lecciones de la historia: las uniones monetarias en Europa durante el siglo XIX // Consecuencias economicas del euro /Anchuelo A. (ed.). Madrid, 1998
305. Tanaka S. The euro and its perception by world blocks, Asia // The Euro and the World. The role of the Euro in the Balanced Development of World Trade. Jean Monnet Chairs Conference. July 1998. Papers. Brussels, 1998.
306. Tavlas G. On the international use of currencies: the case of the Deutsche mark // Essays in International Finance. Princeton University, 1991
307. Thygesen N. Evolving ambitions in Europe's monetary unification // The Euro. A challenge and opportunity for financial markets /Artis M., Weber A., Hennessy E. (eds.). L.; N.Y.: Routledge, 2000
308. Welfens P. J. J. Euro exchange rate policy: possibilities and limits // The
309. European Union and the Euro: Economic, Institutional and International Aspects.
310. European Communities. Luxembourg, 2000.
311. Welfens P., Jungmittag A. Political Economy of EMU and Stabilization Policy // European Monetary Union: Transition, International Impact and Policy Options. -Springer, 1997
312. Willis H P. A History of the Latin Monetary Union: A Study of International Monetary Action. Chicago: The University of Chicago Press, 1901
313. ДОКУМЕНТЫ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ И СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
314. Доунс Дж., Гудман Дж.Э. Финансово-инвестиционный словарь. М.: «Инфра-М», 1997
315. О введении единой европейской валюты евро (Письмо Банка России от 30.12.98 г. № 398-Т) // Деньги и кредит. - М„ 1999. - N 1
316. Регламент Совета (ЕС) № 1103/97 от 17 июня 1997 г. о некоторыхположениях, касающихся введения евро // Official Journal of the European
317. Communities. 1997. - L, N 162, 19.06.
318. Регламент Совета (ЕС) № 2866/98 от 31 декабря 1998 г. об обменных курсах между евро и валютами государств-членов, которые вводят евро // Official Journal of the European Communities. -1998. L, N 359, 31.12.
319. Регламент Совета (EC) № 974/98 от 3 мая 1998 г. о введении евро // Official Journal of the European Communities. 1998. - L, N 139, 11.05.
320. Россия в меняющемся мире. Статистический сборник. М., 1997
321. Федоров Б.Г. Англо-русский банковский энциклопедический словарь. -СПб.: Лимбус Пресс, 1995
322. Финансово-кредитный словарь /Под ред.Гарбузова В.Ф. М.: Финансы и статистика, 1999. -Т.1
323. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: «Русский язык», 1999. -Т.1
324. Bank for International Settlements , 63 Annual Report. Basle, 1993
325. Basic statistics of the European Union, 1996. Luxembourg, 1997
326. Central Bank Survey of Foreign Exchange and Derivatives Market Activity. Bank for International Settlements. Basle, 1999. - May
327. Communication from the Commission on Practical Aspects of the Euro. State of Play and Tasks Ahead. Directorate General Economic and Financial Affairs // Euro Papers, European Commission. Brussels, 2000. - No 41
328. Economic Survey of Europe. N.Y., 1999. - No 1
329. Economic and Monetary Union. European Commission. Luxembourg, 1996
330. Economic Portrait of the European Union in 1999 /Eurostat. Luxembourg, 2000
331. EMU: The First Two Years. Directorate General Economic and Financial Affairs. European Commission // Euro Papers. 2001. - No 42.
332. Euro 1999. 25 March 1998. Report on Progress towards Convergence and Recommendations with a view to the Transition to the Third Stage of Economic and Monetary Union. Brussels, 1998
333. European Commission. Euro Papers. Brussels, 1998. - No 26
334. European Central Bank. Annual Report. 1999, 2000. Frankfurt-a.M.
335. European Central Bank, Press Conference Tuesday, 13 October 1998, The President's Introductory Statement
336. European Commission. Euro 1999. 25 March 1998. Report on Progress towards Convergence and Recommendations with a view to the Transition to the Third Stage of Economic and Monetary Union. Brussels, 1998
337. European Economy, Supplement A, Economic Trends. 1998. - No 5.
338. European Monetary Institute, Annual Report 1996. Frankfurt-a.-Main, 1997
339. Eurostat Yearbook, 1996: A statistical view on Europe 1985-1995. -Luxembourg, 1996
340. EU Enlargement Monitor. Deutsche Bank Research. 2001. - No 3
341. International Monetary Fund. Annual Report 2000
342. IMF International Financial Statistical Yearbook (1979)
343. Legal Framrwork for the Use of the Euro // European Economy, Supplement A. -1997.-No 2
344. Main Economic Indicators. OECD. P., 2000. - Dec.
345. OECD Economic Outlook. 2000. - No 67
346. OEEC Twelfth Annual Economic Report, Statistical Annex (1961)
347. One Currency for Europe. Green Paper on the Practical Arrangements for the Introduction of the Single Currency. European Commission, 31 May 1995. -Luxembourg, 1995
348. Recent developments in the use of the private ECU // Statistical survey /European Monetary Institute. Frankfurt-a.-Main, 1996. - March.
349. Report on Progress towards Convergence and Recommendation with a View to the Transition to the Third Stage of Economic and Monetary Union. EURO 1999, 25 March 1998, Brussels, 25.03.1998 COM. Luxembourg, 1998. - No 1999
350. Statistical Service of the European Parliament. Statistical Annex on Enlargement. Luxembourg, 1998. - Briefing No 22, 34
351. The Monetary Policy of the ECB. Frankfurt. - a. - Main, 2001
352. The Single Monetary Policy in Stage Three. Elements of the Monetary Policy Strategy of the ESCB, European Monetary Institute, February 1997
353. The Single Monetary Policy in Stage Three. General Documentation on ESCB Monetary Policy Instruments and Procedures. European Monetary Institute, September 1997
354. The Single Monetary Policy in Stage Three. Specification of Operational Framework. European Monetary Institute, January 1997
355. World Economic Outlook /International Monetary Fund. Wash., 1993 - 20011. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
356. Аналитический банковский журнал. М., 2000-2001
357. Бюллетень банковской статистики. М. 1999-2001
358. Вопросы экономики. М., 1999-2001
359. Деньги и кредит. М., 1999-2001361. ЕВРО. М„ 1998-2000
360. Европейский Союз: факты и комментарии. М., 1997-2001363. Индикатор. М. 1999-2001
361. Мировая экономика и международные отношения. М., 1999-2001
362. Рынок ценных бумаг. М., 1999-2001
363. Свободная мысль. М., 1999-2001367. Финансист. М., 2000-2001
364. Финансовое содружество, информационный бюллетень. М., 2000- 2001369. Экономист.-М., 1999-2001370. Эксперт. М., 1999-2001
365. Bulletin Quotidien Europe. Luxembourg, 1996-2001
366. Denmarks Nationalbank. Survey of the Danish foreign-exchange market. -Copenhagen, April 1992
367. Denmarks Nationalbank. Monetary Review, Copenhagen, November 1992
368. Deutsche Bundesbank. Monthly Report. Frankfurt-a.Main, 1998-2001375. Economist. L„ 1996-2001
369. EMU Watch. Deutsche Bank Research. Frankfurt-a.Main, 1999-2001
370. Europe Weekly/ Deutsche Bank. Frankfurt-a.Main, 1999-2001
371. European Central Bank. Monthly Bulletin. Frankfurt-a.Main, 1998-2001
372. Financial Times. L., 1998-2001
373. International Economic Letter. Wash., 1999-2001
374. Wall Street Journal. N.Y., 1998-2001