Экономическое обоснование арендных отношений на угольных шахтах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование арендных отношений на угольных шахтах"

На правах рукописи

МАШТАЛЕР Андрей Михайлович

УДК

622:347.453

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ

Специальность 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 1990

Работа выполнена >в Московском государственном горном 'университете..

Научный руководитель ¡проф., докт. экон. наук ЛИХТЕРМАН С. С.

Научн ы й кон с ул ьт а нт доц.,. канд. техн. паук КАЗАКОВ В. Б.

Официальные оппоненты: 'проф., докт. экон. наук АРХИПОВ Н. А., доц., канд. экон. наук ЛИМИТОВСКИЙ М. А.

Ведущая организация — АО «Тулатголь».

Защита диссертации состоится . » 1996 г.

в . . час. «а заседании диссертационного совета К-053.12.06 Московского государственного горного университета по адресу: 117935, Москва, В-49, Ленинский проспект, 6.

С диссертацией можно ознакомиться . в библиотеке университета.

Автореферат разослан « .... 1996 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

канд. экон. наук СОКОЛОВСКАЯ М. Б.

Обицая характеристика работы

Аюуалыюогь роботы. В на стояков время остро стоит проблема оздоровления экономики Украины. Угольная промышленность является составной частью народного хозяйства. Объем добычи угля в 1995 г. составил 83,6 млн. т против 94,1 млн. т в 1994 г. В состав отрасли входят 23 произ— родственных объединения и 17 самостоятельных шахт, из которых только 4 объединения и 5 шахт выполнили плановые задания 1995 г. Объемы импорта угля в 1995 г. составили. 16,3 млн. т угля, одновременно пред-усмзтрьно закрытие около 50 низкорентабельных шахт.

Решение вопроса о выводе угольной отрасли из кризисного состояния может быть частично обеспечено внедрением новых эффективных форм хозяйствования, одной из которых является аренда.

Выбор данной формы хозяйствования для предприятий угольной промышленности обусловлен наличием ряда факторов, к которым можно отнести: низкую рентабельность большинства предприятий отрасли, дотационное финансирование, большую капиталоемкость производства, высокую изношенность основных фондов, постоянно растущие издержи гтроизводетва. Данные факторы ограничивают применение иных прогрессивных форм хозяйствования, которые ориентированы прежде всего на высокий уровень доходности, быструю окупаемость инвестиционных проектов.

Другим обстоятельством, предопределяющим применение аренды на угольных предприятиях, являются законодательные и норматив!шз акты республики о разгосударствлении и приватизации народного хозяйства. В постановлении Верховного Совета Украины «О совершенствовании механизма приватизации в Украине и усилении контроля за ее проведением» от 29 июля 1994 г. установлено, что не подлежат приватизации в связи с их общегосударственным значением в первую очередь предприятия топливно-энергетического комплекса. Однако в Указе Президента Украины № 116 от ,7 февраля 1996 1. «О структурной перестройке угольной промышленности» предусматривается акционирование угольных предприятий и создание государственной холдинговой компании. Вместе с тем в Указе предусмотрена передача убыточных предприятий в аренду.

Аренда горного предприятия в совремедаых социально-экономических условиях является одним из элементов хозяйственной политики, отвечающим требованиям экономического развития республики. Прогрессивность этой универсальной хозяйственной формы объясняется тем, что рост эффективности производства происходит за счет изыскания и мобилизации внутрипроизводственных резервов, приближения непосредственного производителя материальных благ к средствам производства, что усиливает материальную заинтересованность работников в результатах своего труда, предопределяет высокую социальную активность.

Однако, несмотря на преимущества этой формы хозяйствования, аренда не нашла достаточно широкого применения на шахтах отрасли. Незначи-^

тельное распространение арендных отношений объясняется целым рядом причин, в тем числе недостаточной научной разработкой методологии этой организационной формы, учитывающей влияние на нее многочисленных факторов, характеризумцих специфические отраслевые условия.

В связи с этим экономическое обоснование арендных отношений и разработка методики их организации на угольных шахтах Украины является актуальной научной задачей.

Целью работы является разработка методического подхода формирования арендной платы и арендного дохода в зависимости от условий горного производства для выбора рационального варианта арендных отношений.

Идая работы состоит в оценке и переборе альтернативных вариантов арендных отношений на угольных шахтах на. основе учета экономических интересов арендодателя и арендатора.

Научные потквоания, разработанные лично автором и их новизна состоят в следующем:

- выбор эффективного варианта формирования арендной платы необходимо осуществлять на базе разработанной логической схемы, позволяющей формировать множество альтернативных вариантов, отличамцихся параметрами экономических показателей: себестоимости продукции, прибыли, расчетного и арендного дохода;

- выбор эффективного варианта экономических отношений арендодателя и арендатора следует производить с помощью впервые разработанной экономико-математической модели арендной платы;

- для расширения диапазона формирования вариантов арендной платы и обоснования ее размера необходимо устанавливать аналитические зависимости арендного дохода и арендной платы от условий горного производства с учетом факторов, влиягацих на ее величину.

Сбосиовакность и достоверность научных погнавший, выводов и рекомендаций поигввркдаюгея:

- представительным обгьгмом статистических наблюдений;

- анализом статистического материала о работе шахт производственного объединения «Донбассантрацит»;

применением методов инженерно-экономического, математико-статисп!ческого анализа и надежностью статистических зависимостей.

Значение работы. Научное значение, работы заключается в разработке методического подхода выбора рационального варианта формирования арендных отношений на основе установленных аналитических зависимостей арендной платы и арендного дохода от факторов, характеризующих горнотехнические условия и экономические показатели работа угледобывающего предприятия.

Прахзмчвское значащ» работы состоит в т»., что внедрение разработанной методики формирования арендных отношений на горных предприятиях позволяет повысить эффективность производственно-хозяйственной деятельности за счет использования и мобилизации внутрипроизводс—вен-

ных резервов и повышения материальной заинтересованности работников в результатах своего труда.

Реализация илюдов и рексмеяваций. Методические рекомендации по экономическому обоснованию арендных отношений на угольных вахтах одобрены производственным обтьединенлем «Донбассантроцит» и рекомендованы для внедрения на шахтах этого объединения.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были-доложены в производственном объединении «Донбассантрацит» (1995 г.) ■и в акционерном обществе «Тулауголь» (1996 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы 4 статьи.

Объем работы. Диссертация состоит из -введения, 3 глав, заключения, списка литературы из 91 наименования. Общий объем работы включает 143 страницы машинописного текста, 30 таблиц и 7 рисунков.

•ъ-

Основное содержание работы

Аренда представляет собой форму организащи производства и труда, основанную на передаче в срочное и возмездное владение и пользование имущества на началах добровольности и полного равноправия сторон в целях производства продукции и получения доходов.

Практика применения различных форм аренды свидетельствует о том, что она существенно расширяет самостоятельность предприятия в производственно-хозяйственной деятельности, демократизирует управление производством, способствует повышению•роли трудового коллектива в решении вопросов производственного, научно-технического и социального развития предприятий. У трудового коллектива в целом и у каждого его члена в отдельности возрастает заинтересованность и ответственность за конечное результаты хозяйствования, в снижении материальных и трудовых затрат, в рост-*? рентабельности и доходности производства. Формируется бережное отношение работников к используемым средствам производства, рационально организуется производственный процесс.

Цалыо перехода на арендные. отношения является рост эффективности производства и увеличение выпуска продукции за счет изыскания и мобилизации внутрипроизводственных резервов материальных ресурсов на основе рационального использования имущества предприятия, а также трудовых ресурсов на основе роста материальной заинтересованности работников в результатах труда и усиления социальной мотивации за счет развития социально-культурной аферы предприятия.

Развитие арендных отношений в угольной промышленности получило широкое распрс гранение в советский период на предприятиях Кузнецкого угольного бассейна. Арендные отношения носили разноплановый характер И сочетали как . аренду целых предприятий на примере шахты "Распадская", тая и арендный подряд на очистных, подготовительных и вспомогательных участках угольных предприятий. Переход к рыночным от-

з

ношениям в Российской Федерации, предопределенный программой приватизации (1992, 1994 годы) законодательными и нормативными актами, привел к кассовому акционированию предприятий отрасли.

В условиях становления рыночной экономики угольная отрасль Украины осталась с хозяйственным механизмом, сложившимся в первые перестроечные годы. Современная экономическая ситуация, законодательные и нормативные документа республики способствуют применению хозяйственного механизма аренды, который позволяет угольным предприятиям адаптироваться в условиях рынка, воздействует на повышение эффективности производства. Предприятие самостоятельно принимает решения, регламентирующие хозяйственную деятельность: на основе госзаказа и рыночного спроса определяет объемы добычи; назначает цены на сбою продукцию, соответствующие общественнонеобходимым затратам на производство; формирует и распоряжается фондами экономического стимулирования в соответствии с производственными и социальными потребностями, определяет необходимый о&ьом материальных, технических, финансовых и человеческих ресурсов для производственного процесса. Важнейшим стимулом хозяйственною механизма аренды является единый фонд оплаты труда, образуемый как единый хозрасчетный остаток,' распределение которого предполагает реальную оплату по количеству и качеству затраченного работниками труда.

Применение арендных отношений в угольной отрасли способствует снижению затрат на производство продукции, улучшает финансово-экономическое положение предприятий, повышает рентабельность и доходность производства, конкурентоспособность производимой продукции.

Внедрение арендных отношений является основой для развития отношений производственной демократии, позволяющих . реализовать следующие принципы:

1) Распространение права собственности на производимый продукт на всех участников в процесса труда. .

2) Установление права собственности работников на создаваемые ими в процессе своей трудовой деятельности средства труда (основные производственные фонды).

3) Предоставление равных прав собственникам средств труда и работникам (являющимся «собственниками» своей рабочей силы, профессиональных способностей и навыков) на участие в управлении (предпринимательстве) и прибыли. Это позволяет строить экономические отношения на предприятии не в форма найма, а на основе равноправного партнерства.

Переход угольных предприятий на арендные отношения позволяет с помощью новых экономических методов реализовать на практике заинтересованность трудовых коллективов и отдельных работников предприятий в эффективной производственной деятельности, выражает меру и договорную форму сочетания интересов различных хозяйственных субъектов.

Следовательно, применение и развитие арендных отношений на данном этапа в угольной промышленности Украины является важным этапом становления социально-ориентированной рыночной зконсмихи.

Задачи повышения эффективности общественного и, в частности, горного производства, развития арендных отношений и совершенствования методов хозяйствования решаются в работах: П.И..Абалкина, H.A. Архипо-ва, П.Г. Бунича, А.Н. Демченхо, М.М. Гурена, А.Г. Игудина, В.М. Коро-• лева, Я.В. Носсаковского, М.А. Лимитовского, С.С. Лихтермана, A.A. Петросова, М.А. Ревазова, С.С. Резниченко, В.М. Рутгайзера, И.А. Самойлова, A.M. Сидоровича, В.А. Харченхо, М.А. Ястребинского и др.

Изучение их трудов, а также состояние арендных отношений на горных предприятиях позволили сформулировать задачу исследования и определить ее составные части, в том числа:

- осуществить формирование массива статистических данных;

выполнить технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности тахта «Краснолучская.. ПО

«Донбассантрацит»;

- выделить основные факторы, позволяющие разработать систему арендных отношений;

- разработать логическую модель процессов арендных отношений;

- разработать экономико-математическую модель расчета арендной платы;

- рассчитать множество значений возможных вариантов арендных платежей;

- выбрать рациональный вариант арендных отношений;

- разработать методику экономического обоснования выбора рационального варианта арендных отношений.

В диссертационной работе разработана система вариантов арендных отношений на угольных шахтах (рис. 1).

Установлено, что вид аренды, где арендодателем имущества и недр выступает государство; д арендаторе»! - трудовой коллектив предприятия, является наиболее целесообразным на данном этапе развития угольной промышленности Украины. В результата исследований определено, что в данном случае наиболее полно учитываются интересы субъектов хозяйствования. Так, с точки зрения рационального использования недр пользователем недр и арендатором имущества в данном случае выступает одно и то же пицо - трудовой коллектив предприятия. Долгосрочные интересы коллектива главным образом заключаются в получении максимального арендного дохода и обеспечении работников рабочими местами на долгосрочную перспективу (в зависимости от оптимального срока отработки месторождения и рыночного спроса на данный вид полезного ископаемого) . Нерациональное использование месторождения противоречит долгосрочным интересам трудового коллектива, это приводит К быстрому снижению рыночной ценности месторождения, экономической нецелесообразно-

сти его от^боткл, значительному уменьшению арендного дохода во времени, потере рабочих мест.

Интересы собственника недр совпадают с интересами арендатора по поводу рационального использования недр, а также с интересами собственника имущества, который заинтересован в его эффективном использовании, что возможно лишь в случае рациональной отработки месторождения.

В этой ситуации собственникам недр и имущества выступает одно и то же лицо - государство, что облегчает контроль и эффективное воздействие на пользование недр путем лицензирования и арендного договора.

С точки зрения экономических интересов данных субъектов хозяйствования в этом случае они согласованы. Арендный коллектив предприятия становится собственником результатов своего труда, .даже не будучи собственником имущества. Реальность использования этих результатов по своему усмотрению является существенным стимулом к производительному

(И жни Ч «г ». >1-11 1.Ии И* ч «г 1-ТИ »1«у <1>М|и Н

(.ЦНСЛНМ»» форы

■ I v

vi ii!

гт

ii ii ii iii

Рис. 1. Система вариантов арендных отношений на угольных шахтах

труду, что представляет собой объективную основу улучшения технико-эконсмических показателей хозяйственной деятельности, эффективного использования имущества, изыскания и мобилизации внутрипроизводственных резервов. Данное обстоятельство отвечает интересам государства, так как растет налоговая база; снижение затрат на производство продукции в эффективное использование имущества может привести к уменьшению поступлений дотаций из госбюджета.

Статистический материал по шахте «Краснолучская» ПО «Донбассантрацит» охватывает основные техника-экономические показатели работа предприятия. Экономико-математический анализ, проведенный с пс4*хаь» ЭВМ, позво^л рассмотреть взаимовлияние выбранных факторов, оценить тесноту связи с помзкыо парных и множественных коэффициентов корреляции.

Статистический анализ полученных зависимостей и графическое представление их позволили сделать вывод, что достаточно хорошо описывают зависимости о&ьема добычи я чроизводателъности труда параболы - квадратная и кубическая, так как соответствугадаа коэффициенты корреляционного отношения у этих зависимостей самые высокие - /-=0,994. Кубическая парабола получена вырожденной. Но даже в таком вида обе параболы вкполаживаются а становятся близки к линейной зависимости. В конечном вида принята -зависимость в^видэ линейного уравнения:

У, = 31.51 + 1.46лг,

гпа У, - объем добычи, тыс. т;

х - производительность труда рабочего по добыче, т/чел.

Аналогично рассчитаны зависимости всех остальных пар факторов. Результаты" расчетов и полученныг корреляции г и /■" позволили получить многофг торную модель в ввде уравнения:

У; = -205,6У.Ч + 0, (ШХ, + 0,(>Ь.Хг +1.0(Х)Х, + 0,089ХЧ+0,02"'Х, +

+0.639Х, - 0.710Х, - 0.044Х, - 2.70ХХ, - 1,(ШХ„,

Уг - показатель себестоимости продукции, руб. /т;

X, - прог-водительность трур- рабочего по добыче, т/чел.;

Х2 - среднесписочная численность ППП, чел.;

У - объем добыч тыс. т;

X, - срецнедействугацая линия очистного забоя, м;

Х5 - численность ГР01, чел.;

Х„ - выхождаемость ГРОЗ, чел./мес.;

Х; - среднемесячное г сдвигание лшп очистного забоя, м/мес.;

X, - среднемесячная нагрузка на очистной зг-йс ¡, т/мес.;

X, - ереднедейств^тацае количество очистных забоев, шт.;

Х,„- цена 1 тонны угля, руб./т.

Этими же методами исследованы и получены зависимости объема добытл и производительности труда от тех же факторов.

По полученным уравнениям стало возможным прогно ровать величину объеьк добычи, себестоимости продукции и производительности труда рабочего по добыче при переходе предприятия ^ арендные отношения. Система 1 тожественных регрессионных зависимостеГ позволяет оценить возможные результаты перехода к новой форме хс яйстования.

В работе проведен "анализ различных форм арендной пп~т>1. В зависи-•ю'сти от применения разлг чных форм арендной плата и условий горного произвол та Е1 „можно получение широкого диапазона экономических результатов арендных отношений. Предложена логическая суема расчетов арен, юй платы V арендного дохода, позволяющая сделать выбор эффективного варианте, формирования формы арендной платы (рис. 2.4

В разработанной логической схеме прово; дтся перебор значений форм арендной платы при различных величинах объема добыча, себастоимзсти и при постоянной цене • продукции. Все это имве-" место при различных .назначениях арендной процентной ставки (%) и различны?" соотнесениях аречдной платы (на себестоимость продукции, к расчетному доходу и т.д.).

Исследованные в работе формы арендной платы были формализованы в систему расчетных формул. Также были формализованы расчетные фо^-1улы арендного дохода.

Л, = о,(а и,)у а,,

где А, - арендная плата, взимаемая аз при дай; = "[("г " +а*) *а>>

где /!г - -рендная плата, гз^шш из расчеи'тго дохода;

Начало

Рис. 2. Логическая схема расчетов арендной платы и арендного дохода

А, - а, х (., ■ а,,

где А", - арендная плата, взимаемая с цены тонны угля; А, = 0,(о.7о,(и, 0.45Хя) -

где А., - арендная плата, взимаемая с арендного дохода;

Л, = а, х р ,

где А, - арендная плата, вз;маемая со стоимости имущества; Расчетные формулы для определения арендного дохода

где А,, - арендный доход,, полученный в случае включения арендной платы в себестоимость продухции. X, =0.7«,(и, -у, *а, + (>.4.%£>,)-А.

где - арендный доход, полученный в случае исчисления арендной платы из прибыли, расчетного дохода; А, - форма арендной платы, а, - объем добычи, т; а1 - цена тонны угля, руб./т; 'а, - себестоимость продукции, руб./т;

а, - фонд заработной платы, приходящийся на 1 тонну добычи, руб./т; а, - значение процентной ставки арендной плота, %. £ ух - сумма налоговых платежей, приходящихся на 1 тонну добычи, руб.;

- о&цая сумма налоговых платежей предприятия, руб., где X & = "-"-У Ф+ Л ] + Л тр где » - стоимость имущества, руб., ■ где /У Ф= 0, + + 3, + Ф„ + й, + //„ к К ,

где О, - остаточная стоимость основных фондов, как разница между их балансовой стоимостью и суммой начисленного, износа в период эксплуатации, руб.;

Нл - нематериальные активы, руб.;

3, - запасы и расходы, за вычетом износа малоценных и быстро изнашиваемых предметов, руб.;

Ф, - финансовые активы по балансу с учетсм покрытая задолженности, руб.;

Вл - капитальные вложения и авансы за вычетсы стоимости незавершенного строительства, руб.;

11$ - стоимость незавершенного строительства, руб.; К - коэффициент индексирования стоимости основных фондов, соответ-стауюцай отрасли народного хозяйства, установленный для определенной восстановительной стоимости;

Л I - налог на зекгао, испольяуемую в сельскохозяйственном или производственном обороте, руб.;

Лтр- налог на собственников транспортных средств, руб.

В результате проведенных исследований, годовые о&ьемы добычи по шахта «Краснолучская» ПО «Донбассантрацит» были определены следующими значениями: 560 тас. т; 600 тыс. т; 640 тыс. Т; 720 тыс. т; 790 тыс.

Эти значения являются фактическими для шахты за истекший исследуемый период. В зависимости от объема добычи изменяется величина себестоимости продукции, так как она является функцией от объема добычи. Фактические значения себестоимости соответственно составили: 54653,8 руб./т; 52797,2 руб./т; 50622,3 руб./т; 46545,4 руб./т; 42835,^ руб./т.

Цена продукции определена фиксированной величзшой и составила 55653,8 руб./т. Стоимостные показатели соответствуют значениям февраля 1995 Г. Определение форм и размероа арендной платы, расчет арендного дохода и налоговых платежей являются основными элементами арендных отношений. Рассматривая моделирование процессов формирования арендной платы и арендного дохода и учитывая В1риации входящих факторов, мы получили в общей сложности около 2800 вариантов.

Полученные расчетные данные были сведены в таблицы, см. табл.1.

Анализ расчетных результатов, сведенных в таблицы для каждой формы арендной платы, производился спецухида образом. Вначале оценивались величины арендной платы, прибыли, арендного дохода, налоговых платежей в случае минимального годового обгьема добычи, соагвегствухщей себестоимости продукции и постоянной цене тонны угля, при включении арендной платы в себестоимость продукции или взимании ее из прибыли или расчетного дохода при назначении минимальной прЬцентной арендной ставки. Затем после сравнения полученных величин провод.лась оценка табличных значений, полученных после увеличения процентной арендной ставки на некоторую Л %, производилось их сопоставление. Из полученного диапазона вариантов арендных отношений для данного объема добычи, себостоимэсп. продукции и цены тонны угля выбирался оптимальный расчетный вариант.

Далее производилось сравнение расчетных табличных показателей по вышеизложенному алгоритму для каждого последующего объема добычи, соответствующей себестоимости продукции и неизменной цене тонны угля. В результате сопоставления значений множества вариантов выбирался оптимальный.

Последовательно проводился анализ множества вариантов форм арендной -•латы.

к р £ g g' 1 Е ■s «í ñ »í E § " 5

2 = - X ~

'-J "í = ? с i" ? с t— M

- í, 2 к 5 у < S £ E í " ñ

'í = i i Ф 1-2 £

1 l&l "

fis* ■

i 1 з • l* i 5 £

?" ?5 v, * - £ U 5

~~ w S P ft ä ' fc

i i ■ -

с- 5 « 1 ¡ s

Пс упв анализа динамики и тенденгзш и; -знешш арендной плати, прибыли, арендного дохода и налоговых платежей в случаях разного объот добычи, различных способов соотнесения арендной платы и варьирования при этом процентной арендной ставкой для разных фор« арендной платы, производился выбор наиболее приемлемой фо^мы арендной платы. Для этого разноуровневые процентные арендные ставки различных форм арендной платы приь л^илнсь к единой величине для выбранного объема добычи и соотвегствуххщгх ему значений себестоимости продукции. После этого сопоставлялись между собой соответствующие величины прибыли, арендного дохода, налоговых платежей каждой формы арендной плата. Определялся оптимальный вариант. Затем при выбранной величине арендной платы производилось сравнение величин прибыли, арендного дохода, налоговых платежей для каждого последухвдего объема до>-бычи, соответствующей себестоимости продукции и постоянной цене. Определялся оптнмагъный вариант. С учетом тенденции изменения размеров прибыли, арендного дохода, налоговых платежей в условиях изменения о&ьемов добычи и соогветстр'тацих ему показателей выбиралась наиболее приемлемая форма арендной платы.

В задачу диссертационной работы входило выявле"ие экономически целесообразного варианта формирования арендных отношений. Выбор осуществляется методами направленного перебсра вариантов. Для выявления экономически целесообразного вариан" а формирования арендных отношений на базе а-охты «Краснолучская» ПО «Донбассантрацит разработана экономико-математическая модель расчета арендной плааы. Она представлена в следующем виде:

*//«/«* . . . )

Где приняты оГ -¡3. дчения: индексч:

п «« 1, 2, ....И - вида фор-2!рования арендной платы; 1 в 1, 2, ... I - значены объема добычи, т;

2, ..., Л - значекия цены 1 т, руб./т; к - 1, 2, К - значения с/ст 1 т, руб./т;

1 » 1, 2, ..., Ь - значения з/пл на 1 т, руб./т; г =1, 2, ..., М - значения процентной ставки арендной платы; о, - объем, ть' -. т; и, - цена 1 т, руб./т; о, - с/ст Г т, руб./т; а< - з/пл на 1 т, руб./т; 11 • и, - процентная ставка арендной платы; у, - сук л налоговых платежей, приходящихся на 1 т. ,руб. ; у, - совокупность налогов, руб.; Р - стоимэсть имущества, руб.;

- булевы переменные, определяющие. формы арендой платы согласно таблице;

В

Л - сверхнормативные отчисления за загрязнение окружаюцей среды, руб.

ь, | ь. к

Л ■ (1 1 1 1) 0

л,, 1 1 1 0 0

л, 0 0 1 0 1)

л. (I 0 0 1 0

л. 1} 0 0 11 , '

где

Л, - арендная плата, взимаемая га прибыли, руб.;

Л^ - арендная плата, взимаемая го расчетного дохода, руб.;

Д, - арендная плата, взимаемая из цены тонны угля, руб.;

Л4 - арендная плата, взимаемая 1гэ арендного дохода, руб.;

Л., - арендная плата, взимаемая от стоимости имущества, руб.

Основное ограшмение, определяемое техническими, природными и другими возможностями предприятия

//.....1 .7 ■ ,7„„ .

В результате проведенного анализа расчетных значений было определено, что на! ¡более рационально/» формой арендной платы является взимание процента (%) из расчетного дохода.

Велггчзша арендной платы в современных эхонсыическкх условиях мзгшт колебаться в широком диапазоне и завнсе-хь от влияния множества факторов. Схема влияния фахторов на величг.' арендной платы представлена на рис. 3.

Исследование диапазона анализ,. ..асккх зависимостей арендного дохода и арендной платы от услов!й горного а лзводства позволило получить значения арендной платы н арендного дохода.

Выбор значений в диссертационной работе происходил с учетом экономических интересов арендодателя и арендатора.

Эконом;гческие интересы арендодателя ПО "Донбассантрацит" состоят в:

- увеличении обьема добычи на шахте "Краснолучская";

снижении дотационного финансирования на тонну добычи по вахте "Краснолучская";

- формировании ОЭС тахты за счет собственных ресурсов, исключахздого финансирование из ФРПНиТ ПО "Донбассантрацит";

- получении дохода в форта арендной плат • за используемое имущество.

Экономические интересы арендатора - трудового коллектива шахты

"Краснолучская" состоят в:

Прои лоаст»с»тые параметры

X

Срок отпУ*

*ти чн<*к<»

Вскршыс Скпалсошс ущ,кы

ЬЯОЖСННОСТЬ <УН» 'ИН1Д фг'1

Срок з<>гонор» а|>с)им

. Величина ароишч! имш

Пр»^>Ну»ИруСМЫС «ИОИИЧССКИС I

_рачетры_

Снрчс

И'К< <

Цена и.

ЛЛIV! 1

лкмяк'исъоМаоич:. л'И се уиччыжнт

Тс'.НИк'. »- ИЧО.ЛИС

иоСЫЛТСЛН рз/к>ти ЛрсЮ1КЧО предприми иш

Ур>>асш. нифч1

Если арсцщор ПО::

ресурсов предприижя переходящего на араиу и форц*р<чи»кк ФЭС ПО

Результаты финансово ) хоипствеи1м1 .зсятслииччи ПО В случае вспиожною (»ерсииа

шилты на аренду_

'^иом<и<>гс.1ы<ыс и Н1*рча1ищ|Ы< ами

По *><1КНИ*' С {/п-СМЛМ

л^ичм

Уиепыиснис «ъЧсмиа

J■■<*ЧJЧИ

Увеличение и^ьемов

По уч*омх> арсюо^гсля я

ЫЛМОХМи* Яр>^Ии»'>^"ГЛС>1МЫД Пр^нрлмии, силл'К>ж.снмлх, ргношлруьпих прс.трштш

Уч.

П-» «тич1к..и»> к тонному

фнм.ики(чп-и1ик' на I юнцу

Снижение ЛОТЫШотКЧО

_фичл 1ч ир- Ч^1НИЯ

ДоиПИОШк* фнИаЖНрокЖНС

Уъс. 1НЧСИИС .ЬЧ ДЦИ^МОЮ

Ои\1;.-1ни<- .лчамиоинпю

Зо*<ч*илслтис и жфмзгимше

¿1ЛЫ. рсмаысетмрукчиис прим «лисп летя»- хошктьент»

ДС«1СЛЫ<ОС1к ИрСДИрИ«1ИЯ » 10ИИЧ«. арсти

Рис,3 Схема влияния «акторов иа величину арендной платы.

- максимальном увеличен™ арендной дохода;

- увеличении фонда оплаты труда по сравнен!во с базовым периодом;

- наделетш работников арендного предприятия средствами производства за счет приращенной части ОФ.

Расчеты технико-экономических показателей хозяйственной деятельности шахты "Краснолучская" при переходе ка аренду были произведены на. основании расчетной цены, установленной ПО "Донбассантрацит" для данного предприятия.

Проведенный анализ днаг^зона анагатгческих зависимостей арендного дохода и арендной платы, факторов, влияхщнх на величину арендной плати, позволил выделить рациональный вариант арендных отношений, учитывающей эконом!¡ческие интересы участников аренды.

В диссертационной работе рациональным вариантом определен тот, при котором интересы арендодателя учтены следующим образом. Так, в данном случае бьем добычи на шахте "Краснолучская" составил 790 тыс.т, что является максимальным для технических условий предприятия. ФЭС шахты в размере 3583,59 млн. руб. сформированы арендатором самостоятельно без фдаансовой поддержки ПО "Донбассантрацит". Из финансового донора ПО "Донбассантрацит" стал получателем финансовых ресурсов в форма арендной платы в размере 403,582 млн.руб.

Интересы арендатора - трудового коллект5Сва шахты "Краснолучская" реализованы следующим образом: арендный доход составил 13891,79 млн. руб., что является максга-члькым для технических условий данного предприятия; фонд оплаты труда составил 10208,2 млн.руб.; сформиро-вакные самостоятельно арендатором 4>ЭС в размере 3583,59 млн.руб. стали собственностью работников -ендного предприятия.

Заключенно

В диссертационной работе дано новое решение актуальной задачи экономического ' обоснования арендных отношений на угольных шахтах на основе выбора рационального варианта арендных отношений, учитывающего экономические интересы арендодателя и арендатора, позволяющего повысить эффективность функционирования угольной шахты.

В результате проведенных исследований получены следующие выводы: .

1. Анализ теоретических исследований и практики аренда показал, что эффективное функционирование предприятий угсльн, л промышленности Ук-ра!ШЫ в современных экономических усл. зиях может быть обеспечено переходом на арендные отношения.

2. Установлено, что арендные отношения.способствуют развитию производственных процессов, обеспечивакщих' улучшение т~чнико-экономичесхих показателей х~зяйствекной деятельности ¡гредприягия, рост рентабельности и доходности производства.

3. Установлено, что вид аренды, где арендодателем имущества и недр выступает государств, а арендатором - трудовой коллект ив предпрая-

т"я, является наиболее целесообразным на вднном этапе развития угольной промышленности Украины.

4. Разработана лопгческая модель расчетов значений арендной платы и арендного дохода, позволяющая получют» множество вариантов в зависимости от формы арендной платы, сбъемэв добычи, себестоимости и цены продукции, источников формирования арендной платы.

5. Разработана экономико-математическая модель формирования арендной платы для выбора рационального варианта экономических отношений арендодателя и арендатора.

6. Установлены аналитические зависимости арендной платы и арендного дохода от горнотехнически, экономических условий производства, пс зволямцие обосновать их размер.

7. Разработана методика формирования арендных отношений на угольных шахтах, включающая, экономихо-матема-гаческую модель арендной платы, позволяющая определить рациональный вариант арендных отношений.

8. Внедрение разработанной методики формирования арендных отношений позволяет обеспечить эффективное функционирование угольных предприя- . тай Украины.

' Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Машталер A.M. Проблемы арендных отношений в горной промышленности. В сб.: Проблемы и перспективы экономики горных предприятий в современных условиях - М.s МГГУ, 1994.

2. Машталер A.M. Алгоритм перехода горного предприятия на а;>ендные отношения. Информационно-аналитичесы'й бюллетень. - М.: МГГУ, 1996, И 4.

3. Баженова С.Г., Машталер A.M. О формировании арендных отношений на горных предприятиях. Информационно-аналитический бюллетень, - М.: МГГУ, 1996, № 4.

4. Баженова С.Г., Машталер A.M., Назарова Н.В. Формирование арендной платы на горных предприятиях. Информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ, 1996, № 4.

Л

Подписано в печать 26.11.1996. Формат 60*90/16. О&ьем 1.0 п.п. Тираж 100 экз. Заказ К 3£

Типография МГТУ~ Ленинский пр., 6