Методические положения по созданию механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Удовиченко, Евгений Вячеславович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Удовиченко, Евгений Вячеславович
Введение
Глава 1. Роль инноваций в научно-технологическом развитии угольных шахт
1.1. Инновационная политика государства
1.2. Анализ тенденций формирования и реализации инноваций на угольных шахтах
1.3. Экономический механизм регулирования инноваций на угольных шахтах
1.4. Цели, задачи и методы исследования Выводы по 1 -й главе
Глава 2. Принципы и методы разработки механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах
2.1. Особенности проявления мультипликативного эффекта от реализации инноваций на угольных шахтах
2.2. Модель инновационного воспроизводства капитала
2.3. Инновационный эффект воспроизводства
2.4. Анализ появления мультипликативного эффекта на выходе сложной системы угольной шахты
2.5. Исследование влияния инноваций в преобразовании структуры угольной шахты
2.6. Факторы и технологии, обеспечивающие повышение эффективности инноваций
2.7. Управление инновациями на угольных шахтах Выводы по 2-й главе
Глава 3. Разработка методических положений по созданию механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах
3.1. Методические положения по созданию механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах
3.2. Применение механизма экономического регулирования инновационной деятельности на. шахте № 410 ООО «Сулинантрацит» Выводы по 3 главе
Основные методические и практические результаты исследования
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические положения по созданию механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах"
Актуальность исследования. Потребности топливно-энергетического рынка в современных условиях диктуют угледобывающим организациям необходимость повышения качества продукции, экономической эффективности их работы и конкурентоспособности.
Опыт угольной промышленности России и развитых стран свидетельствует о том, что указанные задачи успешно решаются только на основе реализации инноваций в процессах добычи угля.
Актуальность улучшения экономических результатов работы на основе реализации инноваций на угольных шахтах обусловлена: высокой социальной значимостью внедрения инноваций, обеспечивающих улучшение технико-экономических показателей работы угольных шахт;
• отсутствием в отрасли долгосрочных финансовых средств и большой неопределённостью в выборе стратегий реализации инноваций; значительным мультипликативным эффектом реализации инноваций для угольной отрасли в целом;
• поиском путей привлечения значительных объёмов инвестиций и способов повышения их эффективности;
• низкой ликвидностью угольной продукции на многих шахтах в России, что вызвано несоответствием технологической структуры угольных шахт и величины предложения угольной продукции высокого качества, а также спроса на неё.
Повышение эффективности использования экономического потенциала угледобывающих организаций неразрывно связано с совершенствованием методологии формирования и реализации стратегии управления инновациями в угольной отрасли России, потребностью в механизме реализации государственной научно-технологической стратегии развития угольной отрасли, адекватном особенностям угольных организаций и современным условиям хозяйствования.
Целью работы является разработка методических положений по созданию механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах
Для достижения поставленной цели в процессе исследования выполнены:
• анализ тенденций формирования и реализации инноваций;
• исследование влияния инноваций при преобразовании структуры угольной шахты;
• анализ факторов и технологий, обеспечивающих повышение эффективности инновационной деятельности;
• исследование особенностей управления инновациями на угольных шахтах;
• разработка и обоснование «Методических положений по созданию механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах»
• апробация «Методических положений» при разработке Бизнес-плана реконструкции шахты № 410 ООО «Сулинантрацит».
Идея работы состоит в использовании мультипликативного эффекта воздействия реализации инноваций на повышение экономической эффективности угольной шахты.
Объектом исследования являются процессы формирования мультипликативного эффекта под влиянием инноваций в виде роста добычи угля, повышения конкурентоспособности продукции и экономической эффективности угольной организации.
Предмет исследования - механизм экономического регулирования инновационной деятельности на угольных шахтах.
Методы исследования. В работе принят комплексный подход к проведению исследований, включающий изучение литературы и нормативных документов, обобщение деятельности передовых угольных шахт по внедрению инноваций, а также анализ экономической эффективности результатов реализации инноваций.
Результаты проведенного исследования отличаются от ранее выполненных работ тем, что:
• выявлены факторы формирования мультипликативного эффекта реализации инноваций на шахтах;
• рассмотрены и предложены методические положения по созданию механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах.
Научные положения, разработанные лично автором и выносимые на защиту:
1. Функционирование комплекса инноваций в технологической цепи, все звенья которой сопряжены между собой, влияет на результаты хозяйственной деятельности организации, увеличение объёма производства и соответствующее повышение экономической эффективности её работы, сопровождаемое мультипликативным эффектом.
2. Создание механизма экономического регулирования инновационной деятельности на угольных шахтах целесообразно осуществлять за счёт: организационно-технологического преобразования их структуры; инновационно-экономического развития капитала; конструирования архитектуры инноваций; создания новых технологических систем на основе использования разработанной автором классификации инноваций, а также за счёт гибкого управления инновационными процессами.
3. Стратегию управления инновационной деятельностью на угольной шахте целесообразно осуществлять на основе формирования сценариев реализации инноваций и определения этапов и мероприятий создания экономического механизма регулирования процесса реализации инноваций с целью повышения экономической эффективности работы организации.
Необходимым условием бесперебойного функционирования механизма экономического регулирования инноваций на угольных шахтах является эффективная система контроля за выполнением намеченных мероприятий по программе повышения эффективности производства.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
- установлено, что взаимодействие составных частей капитала организации (производительного капитала и капитала обращения) способствует повышению общей эффективности функционирования всей производственной системы угледобывающей организации и соответственно, уменьшению общей величины капитала, авансированного в процесс воспроизводства угольной продукции;
- выявлены факторы и технологии, обеспечивающие повышение эффективности инноваций, что позволяет систематизировать знания о них, производить оценку тенденций их развития, создавать их новые виды;
- дано научное объяснение мультипликативного эффекта реализации инноваций как результата перестройки структуры организационно-технологической системы угольной шахты с учётом влияния производственных факторов, формирующих технологическую цепь и уровень показателей её работы;
- установлено, что мультипликативный эффект формируется во всех звеньях технологической цепи шахты. Основную его долю обеспечивает рост добычи угля в очистном забое на основе реализации инноваций.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций исследования подтверждается:
• использованием отраслевых нормативных материалов, бизнес-планов и информации наиболее крупной шахты «Распадская» о выполнении Программы повышения эффективности производства с целью обеспечения её устойчивого экономического положения в рыночных условиях;
• проведенным в процессе исследования анализом существующих методических подходов к оценке мультипликативного эффекта в процессе реализации инноваций на угольной шахте, а также отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой теме.
Научное значение работы состоит в развитии теории управления инновациями на шахтах с учётом формирования мультипликативного эффекта в процессе преобразования производства, на основе механизма экономического регулирования реализации инноваций.
Личный вклад автора состоит в создании механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах
Связь работы с программами НИР определена участием диссертанта в работах ФГУП ЦНИЭИуголь по экономическому обоснованию инновационных процессов, выполненных в 2002-2004 гг.
Практическая ценность диссертации и реализации рекомендаций заключается в их использовании для:
• всесторонней оценки результатов реализации инноваций на угольных шахтах с целью повышения конкурентоспособности угольной продукции и экономической эффективности производства;
• принятия своевременных мер по улучшению экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах с учётом получения мультипликативного эффекта;
• выбора наиболее эффективного состава инноваций в процессе преобразования угольного производства в современных условиях хозяйствования;
• разработки бизнес-планов инвестиционных проектов развития и технического перевооружения угольных шахт на основе реализации инноваций.
Апробация результатов работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на «Неделе горняка» в январе 2003 г. и 2004 г. (г. Москва, МГГУ), на научном семинаре МГГУ (г. Москва, 2004 г), на научном семинаре ФГУП ЦНИЭИуголь (г. Москва, 2004 г).
Реализация результатов работы. Разработанные автором «Методические положения по совершенствованию механизма экономического регулирования инноваций на угольных шахтах» утверждены Департаментом угольной промышленности Минэнерго РФ. Они использованы при разработке Бизнес-плана реконструкции шахты №410 ООО «Сулинантрацит».
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных научных работ, в том числе монография объемом 193 печатных листов.
Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 61 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Удовиченко, Евгений Вячеславович
Основные результаты, научные и практические выводы, полученные лично автором, состоят в следующем:
1. Проведен анализ тенденций формирования и реализации инноваций на угольных шахтах, который свидетельствует о необходимости создания соответствующего экономического механизма .
2. Показано, что явление эффекта воздействия реализации инноваций на расширяющийся объём производства на угольной шахте и соответствующее повышение экономической эффективности, сопровождаемое мультипликативным эффектом, обусловлено функционированием комплекса инноваций в технологической цепи, все звенья которой сопряжены между собой и влияют на результаты хозяйственной деятельности предприятия.
3. Установлено, что взаимодействие составных частей капитала предприятия (производительного капитала и капитала обращения) способствует повышению общей эффективности функционирования всей производственной системы угледобывающего предприятия и соответственно, уменьшению общей величины капитала, авансированного в процесс воспроизводства угольной продукции;
4. Выявлены факторы и технологии, обеспечивающие повышение эффективности инноваций, что позволяет производить оценку тенденций их развития и создавать новые виды инноваций путём комбинирования сочетания различных по составу и качеству элементов структурного центра и воздействующих параметров;
5. Показано, что создание механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах должно включать: организационно-технологические преобразования структуры шахты; инновационно-экономическое развитие капитала; конструирование архитектуры инноваций; создание новых технологических систем шахт на основе использования разработанной автором классификации инноваций и концепции функционирования рыночного механизма, а также гибкое управление инновационными процессами.
6. Стратегию управления инновационной деятельностью на угольной шахте целесообразно формировать на основе сценариев реализации новшеств и определения этапов и мероприятий создания экономического механизма регулирования процесса реализации инноваций на основе указанных выше мероприятий.
7. Необходимым условием бесперебойного функционирования механизма экономического регулирования инновационной деятельностью на угольных шахтах является эффективная система контроля выполнения намеченных мероприятий по программе повышения эффективности производства.
8. Разработанные методические положения по созданию механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах использованы при выработке решений в инвестиционном проекте (бизнес-плане) реконструкции шахты № 410 ООО «Сулинантрацит».
Заключение.
В диссертации на основе выполненных автором исследований осуществлено решение актуальной научной задачи разработки методических положений по созданию механизма экономического регулирования реализации инноваций на угольных шахтах.
Данная задача имеет важное значение, поскольку позволяет обеспечить формирование решений по инновационному обновлению шахт с учетом возможности получения мультипликативного эффекта.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Удовиченко, Евгений Вячеславович, Москва
1. Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики. Проблемы теории и практики управления. № 4, 2002
2. Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост. Проблемы теории и практики управления. № 5, 2002
3. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Экономика горного предприятия. Горная экономика // М., Изд-во Академии горных наук, 1997 г., - 279 с.
4. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием. «Менеджмент в России и за рубежом» №1 / 2001
5. Баймухаметов С.К., Чеховских A.M., Бобыев Ю.Н. «Шахта-лава» в Караганде // «Глюкауф» (на русском языке), 2001, июнь, № 1 (2), - с.8-12.
6. Велесько Е., Логинов П. Технология рационального управления. «Проблемы теории и практики управления». № 5, 2002
7. Зинченко Г.Н. Фазовый портрет инновационно-экономического развития капитала // «Инвестиции в России», 2002, - № 2, - с. 30-39.
8. Вылегжанин В.Н., Писаренко М.В., Кузьмин А.П. Обобщение динамических оценок эффективности шахт с высоконагруженными забоями // «ТЭК и ресурсы Кузбасса, 2001, - № 2, - с. 134-137.
9. Глава 3. «Критика теорий мультипликатора и акселератора» в книге «Критика современных буржуазных теорий финансов, денег и кредита» // Московский финансовый институт, Изд-во «Финансы», -1966.
10. Ю.Дрессель Ш., Чаудер А. Добыча каменного угля на севере штата Колорадо и в штате Аризона (США) // «Глюкауф» (на русском языке), -2001, апрель, № 1 (1), с. 47, 48, 50, 51, 54.
11. П.Еремеев В.М., Григорьев Ю.С., Григорьев К.Ю., Изыгзон Н.Б., Петренко Е.В., Петренко И.Е., Пешков И.С., Рожков А.А., Сазыкин
12. С.П., Смертин О.С. Проектирование угольных шахт, разрезов и обогатительных фабрик // М., ЗАО «Недра коммюникейшнс ЛТД», -2000,-312 с.
13. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего // М., Эдиториал УРСС, 2001, - 285 с.
14. Кейнс Дж.М. Избранные произведения /Перевод с англ., М., 1993.
15. Книссель В., Шмид В., Мишо X. «Австралия-99 добыча каменного угля подземным, открытым и комбинированными способами // «Глюкауф» (на русском языке), - 2001, апрель, № 1 (1), - с. 55-60.
16. Гарне Ф., Хеттерингтон П., Шахта «Доу Милл»; «Красавица» и «Чудовище» // «Глюкауф», - 2003, сентябрь, № 3, с. 46-53.
17. Горфинкель В., Швандар В. Инновационные коммуникации и формы их организации. «Экономист» № 10, 2002, с. 17-24
18. Емельянов С. Партнерство американского государства, местных властей и частного сектора в реализации научно-технических достижений. «Проблемы теории и практики управления». № 3, 2002
19. Кочетков С. В. Управление инновациями как фактор формирования конкурентных преимуществ предприятия: Дис. канд. экон. наук Белгородская государственная технологическая академия строительных материалов (БелГТАСМ). 2001.
20. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Учебное пособие. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.
21. Лебедев В.В. Компьютерное моделирование рыночных механизмов // «Природа», 2001, № 12, с. 3-10.
22. Макконелл К.Р., Брю C.JI. Экономика. Принципы, проблемы и политика // М., Изд-во «Республика», 1992.
23. Малинецкий Г.Г. Хаос, структуры, вычислительный эксперимент. Введение в нелинейную динамику // Эдиториал УРСС, 2002, - 255 с.
24. Масленникова Н. Разработка структуры управления, обладающей потенциалом для изменений. «Проблемы теории и практики управления». № 5, 2002
25. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (вторая редакция). Министерство экономики РФ, ГК РФ по строительству, архитектуре и жилищной политике. М., ОАО «НПО Изд-во «Экономика», 2000.
26. Мультипликатор // с.447 и 448 в «Экономической энциклопедии» (под общей редакцией Л.Н.Абалкина), М., «Экономика», 1999.
27. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура. «Проблемы теории и практики управления» № 5, 2001.
28. Осипов Ю., Рогов С. Лицом к науке. О научно-технологической стратегии России в XXI веке // Газета «Известия», 12 октября 2001 г.
29. Павлов К. Управление экономикой на основе учета воспроизводственных диспропорций. «Проблемы теории и практики управления» №3, 2003
30. Петренко Е.В., Смертин О.С. Тенденции возможного развития угольной отрасли // Научные труды ЦНИЭИуголь «Социально-экономические иорганизационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности», Выпуск 9, М., 2002, - с. 36-49.
31. Праньик К. Система EEP-Pramatic // «Глюкауф» (на русском языке), -2001, июнь, № 1 (2), с.36-39.
32. Пригожин И. «Кость ещё не брошена. Послание будущим поколениям» // «Наука и жизнь», 2002, - № 11, - с. 4-9.
33. Пригожин И. Конец определённости. Время, хаос и новые законы природы // Ижевск: НИЧ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001, - 200 с.
34. Пригожин И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках // Эдиториал УРСС, 2002, - 285 с.
35. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, кванты. К решению парадокса времени // М. Изд. Группа «Прогресс», - 1999, - 265 с.
36. Самуэльсон П. Экономика, М., НПО «Ллон», ВНИИСИ.
37. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика // Дайджест самого популярного учебника по рыночной экономике, М., 1992, - 155 с.
38. Смертин О.С. Методология формирования и реализации стратегии управления инновационными процессами в угольной отрасли // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук, Кемерово, 2002, - 42 с.
39. Смертин О.С. Стратегия управления инновациями в угольной промышленности России // М., ЗАО «Недра коммюникейшнс ЛТД», -2001,-327 с.
40. Смертин О.С. Технические новшества новая реальность повышения экономической эффективности шахт // «Уголь», - 2001, № 12, - с. 15-17.
41. Смертин О.С., Удовиченко Е.В., Методические положения по совершенствованию механизма экономического регулирования инновациями на угольных шахтах. Утверждены Департаментом угольной промышленности Минэнерго РФ 04.2004 г., 30 с.
42. Смертин О.С., Удовиченко Е.В., Управление инновационными процессами в угольной отрасли // «Уголь», № 5, с. 36-41.
43. Станченко И.К., Петренко Е.В., Свирский Ю.И. и др. Проектирование угольных шахт // М., «Недра», 1976, 400 с.
44. Сурков В.А. «Джой» в Кузбассе // «ТЭК и ресурсы Кузбасса», 2001, -№ 2, - с. 138.
45. Стратегия развития науки и технологии в США в XXI веке. Проблемы теории и практики управления. № 1, 2002.
46. Удовиченко Е.В., Методические положения по совершенствованию механизма экономического регулирования инновациями на угольных шахтах//М., «Недра коммюникейшнс ЛТД», 2003,-200 с.
47. Удовиченко Е.В., Новые акценты совершенствования механизма экономического регулирования инноваций на угольных шахтах. Выступление на неделе горняка в МГГУ, январь 2003 г.
48. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста // М., Изд-во ИСЭПН, - 2000.
49. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, М., Дело ЛТД, 1995.
50. Хендерсон А.Д. Проект Нордсайдского канализационного туннеля // Труды Международного тоннельного Конгресса в Милане 10-13 июня 2001 г.,-Том 1, стр. 351-367.
51. Чернышёв Ю., Третье рождение синергетики // «Наука и жизнь», 2002, - № 11, с. 2-5.
52. Шахта «Распадская»: движение по пути к цивилизованным социально-экономическим отношениям // г.Междуреченск, 2002, - 16 с.
53. Шахта «Распадская»: между прошлым и будущим (1996-2000) // Сборник статей. ЗАО «Распадская» НТЦ НИИОГР, Междуреченск-Челябинск, 2001, - 207 с.
54. Экономика и право. Энциклопедический словарь Габлера // М., «Большая Российская энциклопедия», Торгово-промышленная палата Российской Федерации, Изд. Дом «Экономическая газета», 1998 г.
55. Эрдманн Г. Пути развития энергетики в XXI в. Проблемы теории и практики управления. № 3, 2002
56. Эталоны ТЭО строительства предприятий по добыче и обогащению угля. В двух томах. Под научным руководством В.М.Еремеева, Г.Л.Красняского // М., Изд-во Академии горных наук, 1998, 639 с.
57. Ялевский В.Д., Смирнов Д.В. Преобразование горно-технологической структуры комплексно-механизированных шахт Кузбасса // «ТЭК и ресурсы Кузбасса», 2000, - № 1, - с. 85-98.