Экономическое обоснование эффективности альтернативных технологий возделывания полевых культур и проблемы управления ими тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Великанова, Лариса Олеговна
- Место защиты
- Краснодар
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Великанова, Лариса Олеговна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЕМ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
1.1. Развитие технологий возделывания полевых культур в условиях научно- технического прогресса.
1.2. Методические подходы к экономической оценке возделывания озимой пшеницы по различным технологиям.
1.3 Проблемы управления организационно-технологическими процес- 47 сами сельскохозяйственного производства.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ 56 ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
2.1 Понятие и сущность экономической эффективности производ- 56 ства.
2.2 Обоснование показателей экономической эффективности сель- 63 скохозяйственного производства.
2.3 Экономическая и биоэнергетическая эффективность альтерна- 72 тивных технологий возделывания озимой пшеницы.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ И ОБОСНОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВА- 92 НИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР.
3.1 Обоснование необходимости внедрения информационных подходов в процессы управления агропредприятием.
3.2 Структура системы управления возделыванием полевых культур.
3.3 Информационные технологии в управлении агропредприятием.
3.4 Формирование информационных связей при управлении возде- 108 лыванием полевых культур.
3.5 Состав обеспечивающей и функциональной части системы 112 управления возделыванием полевых культур.
3.6 Методы сравнения и выбора технологий возделывания полевых 118 культур.
3.6.1 Метод линейного программирования.
3.6.2 Графический метод "Паук - ЦИС". 120 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 127 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 132 ПРИЛОЖЕНИЯ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование эффективности альтернативных технологий возделывания полевых культур и проблемы управления ими"
Актуальность темы исследования. В условиях либерализации экономической деятельности эффективность сельскохозяйственного производства во многом определяется конкурентоспособностью сельскохозяйственной продукции. Эффективное, конкурентоспособное производство сельскохозяйственной продукции во многом зависит от выбора технологий их производства ^ и оптимального управления технологическими процессами.
В технологиях возделывания сельскохозяйственных культур за последние годы происходят большие изменения. При этом на смену затратным интенсивным агротехнологиям приходят альтернативные ресурсо- и энергосберегающие биологизированные технологии, базирующиеся в основном на естественном потенциале почвенного плодородия и экономически обосно-£ ванном применении удобрении и средств защиты растений.
Разнообразие почвенных и экономических условий объективно требуют использования альтернативных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Поэтому экономическое обоснование использования альтернативных технологий, их экономическая и биологическая оценка, совер-• шенствование управления возделыванием полевых культур нуждаются в научных исследованиях.
Исследование данных проблем нами проводятся на изучении альтернативных технологий возделывания основной зерновой культуры - озимой пшеницы на материалах сельскохозяйственных предприятий и научных учреждений Краснодарского края.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка экономического обоснования альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы, экономическая и биоэнергетическая оценка этих технологий, а также разработка информационной системы управления возделыванием полевых культур.
Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующих задач:
- дать теоретическое обоснование показателей экономической и биоэнергетической оценки альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы;
- разработать методические подходы к созданию информационной системы управления возделывания полевых культур;
- произвести аналитический обзор развития технологий возделывания озимой пшеницы в сельхозпредприятиях Краснодарского края;
- произвести экономическую и биоэнергетическую оценку альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы для центральной зоны Краснодарского края;
- разработать информационную систему управления возделыванием полевых культур, включая первоочередные задачи, - автоматизированная разработка технологических карт, компьютерное ведение истории полей, оптимальный выбор технологий, прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур;
- разработать рекомендации применения альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы для сельхозпредприятий центральной зоны Краснодарского края с различным уровнем экономического развития и финансового состояния.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются альтернативные технологии возделывания полевых культур. Экспериментальные расчёты проведены по основной зерновой культуре в центральной зоне Краснодарского края - озимой пшенице. Предмет исследования - экономическая и биоэнергетическая оценка альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы и информационная система управления возделыванием полевых культур.
Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов и аграриев по экономике и технологиям возделывания полевых культур.
В процессе анализа данных научных учреждений и сельскохозяйственного производства, в рамках системного подхода использовались методы: экономико-статический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, графические и другие методы исследования.
При подготовке диссертации использованы данные научных исследований ученых Кубанского Государственного Аграрного Университета, КНИИСХ, и других научных учреждений, а также первичные материалы бухгалтерского учета сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края, литературные источники.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
- результаты анализа эффективности возделывания озимой пшеницы по различным технологиям за последние 5-8 лет, разработанные на основании статистических материалов многопрофильного стационарного опыта, заложенного на полях Кубанского государственного аграрного университета, а также материалов производственного опыта в сельскохозяйственных предприятиях Брюховецкого района Краснодарского края.
- экономическая и биоэнергетическая оценка альтернативных технологий возделывания озимых зерновых, проведённая с использованием новых информационных технологий, на основе которых разработаны технологические карты по возделыванию озимой пшеницы и компьютерное ведение истории полей. При этом оценка проводилась по системе показателей с получением конкретного аналитического материала.
- разработанные методические подходы к созданию системы управления возделыванием полевых культур, в которой обоснована структура системы, выделены подсистемы, разработаны первоочередные задачи функциональных подсистем с использованием моделей разного уровня абстракции. Реализация этих задач позволила экономически обосновать и оценить альтернативные технологии возделывания озимой пшеницы и дать предложения по совершенствованию управления возделыванием полевых культур.
- разработанные рекомендации по использованию альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края, в которых даётся методическая последовательность выбора технологии возделывания озимой пшеницы, прогнозирование её урожайности на предстоящий год в зависимости от экономического и финансового состояния сельхозпредприятия с использованием математических методов.
Научная новизна выполненных исследований заключается в разработке научно-методического аппарата, обеспечивающего экономическое обоснование и оценку альтернативных технологий возделывания основной зерновой культуры - озимой пшеницы и состоит в следующем:
- в создании методических подходов к разработке системы управления возделыванием полевых культур с использованием информационных технологий;
- в проведении экономической и биоэнергетической оценки альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы;
- в разработке методики автоматизированного расчёта технологических карт и применение её в экономической оценке альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы;
- в разработке методики компьютерного ведения истории полей, которая позволяет получить обоснованную информацию для выбора технологии возделывания полевых культур;
- в обосновании выбора приоритетной технологии возделывания озимой пшеницы по предложенной экономико-математической модели.
Практическое значение, апробация и реализация результатов исследования.
Практическая значимость исследований состоит в том, что содержащиеся в работе теоретические и методические положения по экономическому обоснованию альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы используются сельскохозяйственными предприятиями Краснодарского края при выборе технологий возделывания в зависимости от почвенноклиматических и экономических условий сельхозпредприятий в конкретные годы. Это подтверждается соответствующими документами.
Разработанное информационное и программное обеспечение системы управления возделыванием полевых культур и автоматизированная разработка технологических карт переданы в департамент сельского хозяйства Краснодарского края и используется сельхозпредприятиями края при разработке бизнес планов, и оперативных рабочих планов проведения сельскохозяйственных работ, что также подтверждено соответствующими документами.
Практические данные диссертационной работы апробированы и внедрены в ФГОУСПО "Брюховецкий аграрный колледж", СПК "Заря", ОАО "Нива Кубани" Брюховецкого района Краснодарского края. Ц? Основные положения работы докладывались на научных конференциях в КГАУ в 2000-2001 гг., опубликованы в 6-ти работах, общим объёмом 10,37 п.л.
Диссертация состоит из 3-х глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, приложений, изложена на 148 листах • машинописного текста, содержит 18 таблиц, 12 рисунков и диаграмм, 3 приложений. Список литературы включает 175 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Великанова, Лариса Олеговна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Разработка методических подходов к созданию системы управления возделыванием полевых культур и на ее основе экономическое обоснование и оценка альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы, позволяют нам сделать следующие выводы и предложения:
1. Прогрессивные технологии возделывания полевых культур являются важнейшим фактором роста их урожайности, сохранения и повышения плодородия почвы и повышение эффективности сельскохозяйственного производства.
2. Анализ развития технологий производства зерна, проведенный на примере озимой пшеницы (основной зерновой культуре в Краснодарском крае) показал, что наиболее высокая урожайность зерна получена при применении интенсивной технологии с использованием высоких доз минеральных и органических удобрений и современных средств защиты растений. Вместе с тем в условиях экономического кризиса обусловившего высокие цены на средства производства, применение интенсивных технологий привело к росту себестоимости зерна, снижению его рентабельности, а нарушение отдельных элементов технологий привело к увеличению антропогенной нагрузки на землю - значительно снизилось содержание гумуса в пахотном слое основных разновидностей Кубанских черноземов от 4,22 до 4,0 повысилась кислотность почв, что привело к снижению плодородия черноземов. Появилась объективная необходимость разработки новых альтернативных технологий возделывания полевых культур.
3. На основе тщательного анализа из большого разнообразия изучаемых технологий выделено четыре базовые технологии - традиционная, энерго и ресурсосберегающая, безпестицидная и интенсивная. Для озимой пшеницы в зависимости от уровня экономического состояния сельхоз. предприятий и интенсификации земледелия разработано 48 альтернативных технологий, которые прошли апробацию в многофакторном стационаре Кубанского госагроуниверситета и на полях сельскохозяйственных предприятий центральной зоны Краснодарского края.
4. Проведено исследование по экономическому обоснованию и оценке альтернативных технологий с использованием информационной системы.
5. Разработана экономическая информационная система состоит из обеспечивающей подсистемы - информационной, технического и программного обеспечения и функциональной подсистемы - планирования, учета, анализа и оперативного управления, с выделение по каждой подсистеме первоочередных задач, реализация которых обеспечит управление возделыванием полевых культур и экономическое обоснование и оценку альтернативных технологий производства озимой пшеницы.
6. Проведенная экономическая и биоэнергетическая оценка альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы для центральной зоны Краснодарского края и разработанные электронные варианты технологических карт по возделыванию озимой пшеницы, технологии в которых варьируют в зависимости от экономических возможностей хозяйств, затрат на внесение удобрений, средств защиты растений, различных видов обработки почвы, позволит хозяйствам с различными экономическими показателями корректировать уточнять и выбирать наиболее экономичные технологии, обеспечивающие наибольшую прибыль в конкретных почвенно-климатических условиях.
7. Реализация задач управления возделыванием полевых культур предусматривает разработку единой базы данных нормативно-справочной информации. В первую очередь обеспечивается автоматизированная разработка технологических карт. При этом принят следующий методический подход. Создаётся база данных технологических операций возделывания полевых культур, в которую включены все возможные технологические операции, выполняемые с использованием наиболее распространённых агрегатов (вспашка, дискование, культивация, посев и т.д.).
Расчёт затрат по элементам на каждую операцию производится с использованием программы Microsoft Excel, а система управления базой данных (СУБД), которая создаётся по технологическим операциям проектируется с использованием программы Microsoft Access.Сочетание этих двух офисных программ весьма результативно. В дальнейшем, на основе имеющихся альтернативных технологий и набора технологических операций рассчитываются в программном режиме технологические карты, которые служат основой для экономической оценки альтернативных технологий, разработки рабочих и календарных планов подразделений и бизнес-плана хозяйства. При этом предусмотрено, при разработке технологических карт осуществлять при необходимости их оперативную корректировку (при изменении цен на ресурсы и др.).
8. В подсистеме планирования предусмотрено компьютерное ведение истории полей. Эта задача предусматривает создание базы данных по каждому полю, в состав которой входят: размер поля, состав питательных веществ в почве, характеристика почвенного состава, предшественники в динамике и др., что обеспечивает научно обоснованное прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур и выбор технологии возделывания.
Таким образом, использование информационных технологий при возделывании полевых культур обеспечивает автоматизацию обработки информации и оптимизацию производственных затрат за счёт рационального использования ресурсов.
На основании проделанной работы можно сделать следующие практические рекомендации по повышению экономической эффективности применения альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы:
1. Содержащиеся в работе теоретические и методические положения по экономическому обоснованию альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы рекомендовать к использованию сельскохозяйственными предприятиями Краснодарского края при выборе технологий возделывания в зависимости от почвенно-климатических и экономических условий сельхозпредприятий в конкретные годы.
2. Экономическая оценка и оптимизация выбора альтернативных технологий показали, что для экономически сильных хозяйств, при возделывании озимой пшеницы могут быть рекомендованы технологии: 2132 - Ресурсосберегающая технология с химической защитой растений от вредителей, болезней и сорняков для почв с повышенным плодородием, которая предусматривает содержание гумуса 3,2-3,3 % в пахотном слое, фосфор 25-28 мг/100 г почвы, К-35-45. Система удобрений представлена N35P45K30 под основную обработку почвы в подкормки рано весной N35 и N30 в колошение. Посевы полностью защищены от сорняков с помощью гербеци-дов "Гродил" и "Гранстар" в смеси. От вредителей и болезней применяли "Тилтт", "Суми-Альфа", "Импакт" и "Децис". Обработка почвы поверхностная, БДТ, 2-3 следа на фоне вспашки на 8-10 см под предшественник озимой пшеницы - подсолнечник. Кроме того данная технология обеспечивает наибольшую экономию ГСМ. Технология 2232 -Интенсивная технология, предусматривает уровень чернозёма выщелоченного повышенный. Содержание гумуса в пахотном слое 3,23,3%, содержание фосфора 24-28 мг/100г, калия 35-45 мг/100г. Удобрения под основную обработку N70P90K60 в подкормку рано весной, в кущение озимой пшеницы вносится N70, в колошение N30. Система защиты растений и система обработки почвы аналогичны предыдущей технологии.
3. Для сельхозпредприятий, имеющих в настоящее время недостаточное количество средств для приобретения ресурсов, наиболее целесообразными являются технологии: 1132 - Ресурсосберегающая технология с химической защитой от вредителей, болезней и сорняков для почв со средним уровнем плодородия, которая предусматривает уровень плодородия чернозёма средний, содержание гумуса 2,8-3,0 %, фосфор 19-21 мг/100г почвы, калий К-27-33 мг/100г почвы. Минимальная норма удобрений N35P45K30, подкормка весной N35 по кущению и N30 в колошение. Защита от сорняков и вредителей полная. Обработка почвы поверхностная на 9-10 см, дискование. 1122 - Экологически допустимая технология с химической защитой от сорняков для почв со средним уровнем плодородия. Эта технология обеспечивает самые низкие затраты на 1 га - 4,76 тыс. руб. и самый низкий расход ГСМ на 1 га - 69,2 кг. Прибыль на 1 га составляет 16,7 тыс. руб.
4. Опыт работы ПСК "Предгорья Кавказа" Северского района Краснодарского края показал, что высокую эффективность обеспечивает энергосберегающая противоэрозийная технология возделывания озимой пшеницы, которая характеризуется полным или частичным прекращением механических обработок почвы, что позволило значительно экономить горюче-смазочные материалы, запасные части и в целом резко снизить затраты на возделывание полевых культур, снижение их себестоимости и увеличение прибыли.
5. Разработанная база данных альтернативных технологий и технологических карт, переданная в департамент сельского хозяйства Краснодарского края и может быть использована сельхозпредприятиями края при разработке бизнес планов, технологических карт и оперативных рабочих планов проведения сельскохозяйственных работ.
6. Осуществлять расчёты по элементам затрат целесообразно с использованием средств вычислительной техники и пакета прикладных программ фирмы Microsoft.
7. Внедрить в хозяйствах края автоматизированную информационную систему управления возделыванием полевых культур для решения задач управления, а также с целью использования её в маркетинговых исследованиях.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Великанова, Лариса Олеговна, Краснодар
1. Агрохимическое и экологическое состояние почв при интенсивном земледелии. Краснодар, 1994. 151с. (Тр. /КубГАУ; Вып. 339 (367)).
2. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. с. 620, с. 89-97, с. 114-218, с 220-232.
3. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства на повышение экономической эффективности производства. // экономическая эффективность сельскохозяйственного производства М.: РУВНИИМ, 1994. - 302 с.
4. Амосов А.И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992. №1. -с. 2-6.
5. Антропов Т.Ф. Навозное и минеральное удобрение и влияние их на урожай полевых культур. / Агротехника полевых культур на Кубани. Ростов-на-Дону, 1930, с. 212-228.
6. Балопанов Ж. Влияние специализации сельского хозяйства на повышение экономической эффективности производства. М.: "Мысль", 1998г. с. 142156.
7. Баранников А.Ф. Информационный ресурс основа жизнедеятельности. // Аграрная наука, 1999. - №8 - с. 4-7.
8. Белозерцев А. Производство и потребление зерна. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - №5 - с. 41-48.
9. Боронтов O.K., Никульников И.М. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного. // Почвоведение. 1998. - №6 - с. 674 - 678.
10. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: "Колос", 1966г. - с.45-175.
11. Н.Буздалов И.Н., Шулейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Знание, 1973г. - с. 15-21.
12. Булаткин Г.А. "Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1987, №1, с. 35-40.
13. Василько В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агропромфор-мирований акционерного типа // АПК: экономика, управление.-1994. № 9-с. 66-71.
14. Вейскас Д. Эффективная работа с Microsoft Access 97. СПБ: Питер Ком. -1999-976 с.
15. Воробьев С.А. Рекомендации по организации севооборотов в условиях специализации земледелия. М.: Агропрмиздат, 1986г. с. 15-18.
16. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.:"Колос", 1979 г. с. 5-29.
17. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994-254 с
18. Гатаулин A.M. Новые информационные технологии в подготовке специалистов сельского хозяйства.- "Высшее аграрное образование в России: состояние, проблемы, перспективы."- М.,1997, с. 135-140.
19. Гашимов Р.Ф. Рентабельность основной показатель эффективности производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1983. -№2. - с. 28-32.
20. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. "Озимая пшеница", Москва ВО "Агропромиз-дат", 1988г.- 302 с.
21. Губанов Я.В., Потеха И.Г., Кузнецов И.А. и др. Агротехника озимой пшеницы. М.: "Колос", 1967 400 с.
22. Губер А.А. Наша экономика: время перемен.-М.:Политиздат, 1986-158с.
23. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М.: "Колос", 1974.- 172 с.
24. Дёмина Т.В. Об организации системы управления сельскохозяйственным предприятием // Эффективность и конкурентоспособность аграр. экономики,- Курск, 1997.- Ч.1-е.53-55.
25. Джахангиров А.А., Оглоблин Е.С., Федичкин А.Г. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. М.: "Колос", 1981.- 124 с.
26. Дмитриев B.C. "Экономика производства зерна на орошаемых землях", Москва, "Колос", 1973. 119 с.
27. Добрынин В.А., Беляев А.В. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат. - 1990. - 476 с.
28. Долгошей Г.А., Макеенко М.М. Экономика сельского хозяйства. М.: "Колос", 1981.-356 с.
29. Дрогалин П.В., Казанкова В.И., Тарасенко Н.Д. и др., Севооборот урожай и качество. Краснодар: книжное издательство, 1983 - 112 с.
30. Дудинска Э., Милза М. Управленческие информационные структуры. //Проблемы теории и практики управления. 1996, №2.- с.114-120.
31. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства.-М.: Колос, 1982-559с.
32. Ефимов О.В. Финансовый анализ-М.: Бухгалтерский учет, 1996.- с. 208.
33. Зубарев А.Д. Некоторые принципы информационных технологий решения управленческих задач на ПЭВМ //Пробл. науки и пр-ва в условиях аграр. реформы.-Новосибирск, 1993 с.147-148.
34. Ибрагимов К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к регулируемому рынку (региональный аспект). М.: Издательство МСХА, 1994. - 190с.
35. Иванов П.Ф. Информатизация технологий принятия решений (на примере органов управления Новгородской области) //Организация и методика информ. Работы, 1998, №6, НТИ. Сер.1., стр. 10-20.
36. Иноземцев В.К. Информационные технологии управления для руководителя: Аналит. основа. Логич. концепция. Компьютер, технологии. /В.К. Иноземцев, Н.Ф. Синева.- Саратов: Сарат.гос.техн. ун-т, 2000.-264с.
37. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Краснодарском крае (рекомендации): Краснодар, 1984. - 50
38. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы и озимого ячменя в Краснодарском крае: Рекомендации. Краснодар 1987г.
39. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. Краснодар, 1985. 108с. (Тр. / Кубанский СХИ; Вып. 263 (291)).
40. Информационные ресурсы России.- М.: Научно-технический центр "Информрегистр", 1999.-203 с.
41. Калашникова К.В. Качество озимой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и др. агротехнических приемов возделывания: Диссертация, канд. Сельскохозяйственных наук, Воронеж, 1982 136 с.
42. Кант Г. Земледелие без плуга: Предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур. М.: "Колос", 1980.- 248 с.
43. Карлберг, Конрад. Бизнес-анализ с помощью Excel.: Пер. с англ. К.: Диалектика, 1997 - 448 с.51 .Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса.-М.: Финансы и статистика. 1997.-416с.
44. Карсанов К.Б. Повышение экономической эффективности производства зерна в условиях орошаемого земледелия: Автореферат, дис. к.э.н. / Куб ГАУ, Краснодар, 1991г.- 18 с.
45. Касаев Б.С. Информационные технологии в сельском хозяйстве горных территорий.- Нальчик: Эльбрус, 1997. 204с.
46. Квачев В.М., Грудинин Н.К., Прасс С.А., Дворцевой П.П. Хозяйственный механизм и эффективность производства. М.: Россельхозиздат, 1978.-с.9.
47. Келлер К. Без плуга с прибылью! // Новое сельское хозяйство. Спец выпуск. - 1998-с. 24.
48. Ковалёв В.М., Калашникова Е.А., Белов Д.В. Состояние и перспективы развития информационных технологий в сельском хозяйстве. //Изд. Тимирязев. с.-х. акад., 1998; Вып.З, с.37-43.
49. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Курс лекций, 1998.
50. Кодацкий В. Затраты и прибыль // Экономист. 1995 - №7 - с. 79-83.
51. Коробейников М. Анализ экономической ситуации в агропромышленном комплексе. // Экономист, 1995. №11 с.23-32.
52. Крылек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1981, - с. 12-162.
53. Курносов А.П., Сысоев И.А. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве.-М.: Финансы и статистика, 1982.- с. 19-24.
54. Лкуьянеко П.П. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1990г. е.- 427.
55. Лопатина О.Ф., Оболенский К.П., Фраер С.В. Экономика, 1977г. С.-346.
56. Лукьянеко П.П. Избранные труды. М.: "Колос" 1973 412 с.
57. Лукьяненко П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани. Краснодар: Книжное издательство, 1957 189 с.
58. Маковецкий В.В. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством и эффективность управления.- М.: Изд-во МСХА, 1999.-с.18.
59. Макс В. Microsoft Access 2.0. Локализованная версия: Пер. с немецкого -М.: Бином. 1996. - 208с.
60. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия.-М.:Агропромиздат, 1988 г.- с.28-41.
61. Малюга И.Г., Татаренко Н.Д. Влияние условий выращивания и удобрений на величину урожайности и качество зерна озимой пшеницы на Северном Кавказе. // Тр. ВИУА. М., 1984 г. с. 28 34.
62. Малюга Н.Г. "Озимая сильная пшеница на Кубани", Краснодар, книжное издательство, 1992 г. 235 с.
63. Мамедов О.Ю. Современная экономика. М.: Феникс - 1996 г.- 148 с.
64. Маслова В. Эффективность различных форм хозяйствования. // АПК: экономика, управление. 1998. - №8.- 12 с.
65. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства, М.:, 1986 г.- 68 с.
66. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М.:, 1989 г.- 65 с.
67. Методика экономических исследований в промышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: 1995. - 218с.
68. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. Краснодарский ордена Ленина и Труда Красного Знамени НИИ сельского хозяйства им П.П. Лукьяненко, Краснодар, 1986 г.- 72 с.
69. Методические рекомендации по определению экономической эффективности внедряемых в сельское хозяйство достижений науки. Краснодар, 1984г.-61 с.
70. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1995. - 67с.
71. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции, работ, услуг в сельском хозяйстве. Москва, 1993.-71с.
72. Методические рекомендации по расчету технологических карт на возделывание и уборку сельскохозяйственных культур на ЭВМ. Краснодар, 1980. -16с. Краснодарское краевое правление научно-технологического общества сельского хозяйства Кубани. СХИ.
73. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологий процессов и технологий в растениеводстве. М.:, 1989 г.- 54 с.
74. Методы нулевой обработки почвы. М.: Вилсон проект Тасис, 1998 г.-98 с
75. Минимальная обработка почвы. Под ред. А.И. Бараева. М.:"Колос", 1981 г.- 264 с.
76. Мишенин А.И. Теория экономических систем. М.: Финансы и статистика, 1993 г.- 161 с.
77. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай М.: "Колос", 1977 г- 176 с.
78. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: "Колос", 1984 г.- 154 с.
79. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К., Тарарико А.Г. Почвозащитное земледелие. -Киев: Урожай, 1988 г.- 219 с.
80. Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Кранодар-ском крае. Краснодар, 1986 г. - (Сб. научных трудов / Краснодарский НИИ сельского хозяйства им. Лукьяненко) - 113с.
81. Научные основы почвозащитного земледелия в Краснодарском крае. -Краснодар, 1988. (Сб. научных трудов / Краснодарский НИИ сельского хозяйства им. Лукьяненко). - 102с.
82. Небавский В.А. Дешёвый хлеб Небавского. // Сельские зори.- Краснодар.-2000.-№9-10.- с.20-22.
83. Нормативный метод в сельском хозяйстве. / Сост. Ю.В. Седых. М.: Рос-сельхозиздат, 1984. - 239с.930 составе затрат и единых норм амортизационных отчислений. м.: Финансы и статистика, 1994. - 224 с.
84. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974 г.- 173 с.
85. Овсянников Ю. Стимулирование перехода на эколого-биосферные системы земледелия. // Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№7-с.22.
86. Организационно-экономические основы повышения эффективности зернового производства в условиях внедрения интенсивных технологий. // Сборник научных трудов Краснодарского НИИ сельского хозяйства, Краснодар 1986 г.- с. 45-64.
87. Организационно-экономические основы повышения эффективности зернового производства в условиях внедрения интенсивных технологий. -Краснодар 1986. (Сб. научных трудов / Краснодарский НИИ сельского хозяйства им. Лукьяненко). - 107с.
88. Организационно-экономические факторы повышения устойчивости зернового хозяйства. Краснодар, 1989г. - (Сб. научных трудов / Краснодарский НИИ сельского хозяйства им. Лукьяненко). - 164с.
89. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК. Труды КГАУ. Выпуск 365. Краснодар, 1998 г.- 276 с.
90. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК Краснодар, 1998 - 385с. - (Тр. / Кубанский государственный аграрный университет.; Вып. 365 (393)).
91. Пелевин И.Ю. Совершенствование управления АПК региона на основе новых информационных технологий.- Майкоп, 2000. 81 с.
92. Писаренко П.И., Плахотнюк М.М. Себестоимость продукции и рентабельность производства. М.: Россельхозиздат, 1988. - 69с.
93. Посевные площади, валовые сборы и урожайность основных сельскохозяйственных культур на 1 ноября 1987 (Ф №21 СХ) / Краснодарское краевое управление статистики. Краснодар, 1988г. - 137с.
94. Поторыгин В.К. Экономические методы расчета эффективности производства. М.: Мысль, 1963 г.- 168 с.
95. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана: Учебное пособие / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин; Ростов - на - Дону; издательство СКНЦ ВШ, 1996г, с. 18-36.
96. Прудников А.Г. Анализ и прогнозирование производства растениеводческой продукции на сельскохозяйственном предприятии. Краснодар, 1995. - 22с.
97. Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожая, Краснодар. Книжное издательство, 1986г, с. 7-24.
98. Прудников А.Г. Роль озимой пшеницы в повышении устойчивости зернового производства. "Зерновое хозяйство", 1982, №7, с. 4-5.
99. Пути повышения плодородия почв Кубани. Краснодар, 1990. - 102с. -(Тр. / Кубанский сельскохозяйственный институт; Вып. 308 (336)).
100. Пути повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае. Краснодар, 1991 - 130с.- (Тр. / КубГАУ; Вып. 320 (348)).
101. Пухляков П.П. Факторы роста эффективности производства. М.: Экономика, 1979. - 62.
102. Райсберг Б.А. Рыночная экономика : Учебник. М.: Деловая жизнь. -1996.-224с.
103. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период.- М.: Экономика и информатика, 1998.- 190с.
104. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива. - 1995.
105. Розовенко М.В. К вопросу повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка // Сб. научн. трудов соискателей и сотрудников Ряз. гос. с.-х. акад., 1997.- Т.1. с.4-5.
106. Романова Н.С., Береснева Е.И. Создание информационных служб АПК в рамках проекта поддержки осуществления реформы в сельском хозяйстве (ARIS). //Инфора.бюл./МСХ и продовольствия РФ, 1997; №7-8. С.44-46.
107. Романова Н.С., Береснева Е.И. Создание информационных служб АПК. // Аграрная наука, 1999. №2 - с. 27-29.
108. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ. - 1996.
109. Рыбалкин А.П. Резервы повышения экономической эффективности производства зерна озимых культур в рыночных условиях (По материалам Краснодарского края. / Автореферат, дис. к.э.н. / КубГАУ, Краснодар, 1998г.
110. Рыбалкин П.Н., М.К. Тлеуж "Интенсификация производства зерна на Кубани", Краснодар, книжное издательство, 1988г., с. 32-52.
111. Рыбалкин П.С. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агропромиздат, 1990. - с. 224.
112. Рыбалкин П.С. Резервы повышения эффективности производства зерна озимых культур в рыночных условиях. Краснодар, 1998, с. 22.
113. Санду И., Федичкин А. Информационное обеспечение АПК. //Экономика сел.хоз-ва России.- 1999.-№6.-с.27.
114. Сатуловский JI.M. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. - с. 176.
115. Сборник материалов научно-практической конференции "Прогнозирование "прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края, Краснодар, 1997.
116. Свисюк В.И. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье. J1. Гидрометиоиздат, 1989, 208 с.
117. Свободин В.А., Сборник М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. №9. - с.8.
118. Свободин В.А., Свободина М.В. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№5. - с.23-25
119. Свободин, Кованов В.И. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропроимиздат, 1988. - с.20
120. Седякин B.C. Новые информационные технологии в управлении ресурсным обеспечением АПК //Науч.-техн. прогресс в инж.-техн. сфере АПК России.-М, 1994.-е. 173-174.
121. Седякин B.C. Опыт внедрения новых информационных технологий. // Весник Российской Академии сельскохозяйственных наук, 1999. №3, - с. 24-26.
122. Семенов М.И., Трубилин И.Т., Лойко В.И., Барановская Т.П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник; под общей редакцией И.Т.Трубилина. М.: Финансы и статистика, 1999.- 416с.
123. Сергеев A.JL Методология прикладных исследований в сельскохозяйственном производстве (Вопросы экономической эффективности). Под редакцией М.С. Рупчева: Ростов - на - Дону. 1989г.
124. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1997, с. 12-13.
125. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай. Краснодар: Книжное издательство, 1983 269 с.
126. Синюков М.Р. Эффективность использования техники в сельском хозяйстве М.: Экономика, 1970
127. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000 года Рекомендации. Краснодар, 1990, с 183-189.
128. Системы и методы рационального землепользования. MONSANTO, 199.
129. Социально-экономические резервы развития АПК. Краснодар, 1989.
130. Система ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. Рекомендации. Краснодар, 1986г., с. 183-189.
131. Статистический сборник агропромышленного комплекса Кубани. Краснодар 2000, с.255.
132. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства. М.: 1983. -304 с.
133. Столяров Л.И. К вопросу определения критерия эффективности производства в АПК. Кишинев, 1986. - с. 108.
134. Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. Краснодар, 2000.-96 с .- Тр./Куб.гос.аграр.унив., (по материалам научной конференции унив-та за 1999 г.- Секция экономики и управление АПК).
135. Студенков Н.М. Эффективность совокупность показателей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1980. -№11. -с. 81.
136. Тарасенко Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани. Краснодар. Книжное издательство, 1973 126 с.
137. Трахов Э.М., Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., Пугачёв А.С. Новые информационные технологии в организации семеноводства озимой пшеницы. //Вестник Краснодарского научного центра Адыгейской (Черкесской ) Международной академии наук.- 1998.-Вып.2.-с.6-15.
138. Трубилин И.Т. Сюрприз машинизации сельского хозяйства России -1998. -№1 с. 28.
139. Удобрения, урожай и плодородие почв при интенсивной системе земледелия. Краснодар, 1989. 150с. - (Тр. / Кубанский сельскохозяйственный институт; Вып. 301 (329)).
140. Уточкин В.Г. Информатизация на службе сельскохозяйственного производства. // Агрохимический вестник, 1999. №1. - с. 2-3.
141. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №1 - с. 9-12.
142. Федорук П.С. Резервы снижения затрат труда и средств в растениеводстве. Из опыта работы колхозов и совхозов Кубани. Краснодар, Книжное издательство, 1962.
143. Федорук П.С. Экономика производства зерна в основных зернопроиз-водящих странах мира. / Автореферат, диссертация доктора экономических наук / Ленинград Пушкин, 1972.
144. Федорук С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар.- 2000.
145. Федорук С.П. Основные направления снижения материалоемкости производства озимых зерновых культур (по материалам колхозов Краснодарского края): Автореферат, дис. к.э.н. / КубГАУ, Краснодар, 1991г.
146. Филатов O.K. Научные основы конкурентоспособности. // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук, 1999. №2.- с. 23-25.
147. Хан Н., Петренко Н., Рубнев В. и др. Эффективность и методы ее определения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1974. №4. - с. 95-101.
148. Чугунов А.И., Кузина К.И., Легкий Н.Т. Основные достижения сельского хозяйства СССР за 60 лет. М.: 1977.
149. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // АПК: Экономика, управление. 1999. -№1.
150. Шафронов А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства. // Экономист. 1999 -№4.
151. Шепотько JI.A. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1968.
152. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: Агропромиздат, 1990.
153. Шоков Н.Р., Дворядкин Н.И., Гаршина B.C. США: Миннесота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. - Краснодар, 1999, с. 141.
154. Экономика сельского хозяйства. Под ред. В.А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1990.
155. Экономика сельского хозяйства. Под ред. О.Ф. Лопатиной. М.: "Колос", 1982.
156. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. Под ред. В.А. Добрынина М.: ВО Агропромиздат, 1987.
157. Экономико-математические методы исследований эффективности сельскохозяйственного производства. Ред. Кол-я: А.П. Холявко и др., Краснодар. 1975г. 103с. (КСХИ. Труды. Вып. 118 (146)).
158. Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1978, с.22.
159. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: Методические рекомендации. Волгоград, 1985.
160. Энергосберегающие технологии и процессы в АПК. -Краснодар, 1999. -188с. (Тр. / Кубанский сельскохозяйственный институт; Вып. 371 (399)).
161. Эффективность производства сельскохозяйственных культур. / Ред. кол-я: В.Ф. Колтунов (научн. ред.) и др., Краснодар.: 1978. 84с. (Тр. / Кубанский сельскохозяйственный институт; Вып. 158).
162. Э. Науман. Примять решение но как. - Москва :"Мир", 1987г.
163. Яковец Ю.Э. Перспективные информационные технологии. // Экономист, 1994. №5. -с.73-78.
164. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1990. - 270с.